Справа № 484/4524/23
Провадження № 1-кс/484/859/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на бездіяльність Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду із скаргою на бездіяльність Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі зазначило, що 20.06.2023 року підприємство звернулося до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: пошкодження кабельної лінії 10кВ між ТП-297 та РП-1 по вул. Гвардійській, 23, м.Первомайськ Миколаївської області.

23.06.2023 р. Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» подало до РВП заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194-1 КК України щодо вищевказаних подій.

01.08.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області на адресу підприємства надійшов лист, в якому було повідомлено, що в даних матеріалах, які були зареєстровані до ІТС ІПНП Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області за № 4683 від 20.06.2023 року не вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» просить поновити строк оскарження бездіяльності працівників поліції щодо невнесення відомосте до ЄРДР за вищевказаною заявою, та зобов`язати Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР на провести досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо, в тому числі скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник дізнався про бездіяльність Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській щодо невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР 01.08.2023 року, коли отримав лист з відмовою у внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга була подана до суду лише 22.08.2023 року, тобто з пропуском вищевказаного десятиденного строку.

Суд не вбачає підстав для поновлення вказаного строку, як про це просить скаржник, оскільки жодних поважних обставин, через які строк було пропущено, у скарзі не наведено.

Отже, на підставі наведеного слід повернути скаргу Акціонерному товариству «Миколаївобленерго».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на бездіяльність Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: