Справа № 357/3361/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003424 від 30.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, не працює, з середньою освітою, не депутата, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 01.11.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нові кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту-Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і метадону, включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону. Зокрема, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин включених до таблиці 2 Переліку, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (стаття 23 Закону). ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 01.11.2022 Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 КК України за наступних обставин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено у окреме кримінальне провадження, надійшла пропозиція з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області, на яку ОСОБА_4 погодився. Згідно домовленостей, невстановлена особа з використанням месенджеру «Telegram» надсилала ОСОБА_4 текстові повідомлення з детальним описом де потрібно залишити «закладку», для подальшого збуту наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів. За вказану роботу ОСОБА_4 отримував заздалегідь визначену кількість наркотичного. Дотримуючись попередньої домовленості 30.12.2022 у вранішній час, більш точніше досудовим розслідуванням встановити не вдалося, за допомогою мобільного телефону невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 , що під лавкою поруч з будинком АДРЕСА_2 слід забрати поліетиленовий пакунок з вмістом 15 згортків з наркотичним засобом метадоном та сильнодіючим лікарським засобом - димедролом, які в подальшому слід розкласти в тих місцях, що будуть повідомлені додатково. 30.12.2022 близько 07 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 за адресою: вул. Михайла Сидорянського у місті Біла Церква під лавкою ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою подальшого збуту незаконно придбав - забрав поліетиленовий пакунок з вмістом 14 згортків з фольги, золотистого кольору, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), які ОСОБА_4 почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. При цьому, 14 згортків містили наркотичний засіб - метадон, загальною масою 3,27 гр., що становить великі розміри та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 1,809 гр. та один пакунок, отриманий ОСОБА_4 в рахунок виконання, роботи по розкладанню «закладок» у публічно доступних місцях Біла Церква, який містив наркотичний засіб - метадон, вагою 0.201 г. В подальшому, під час здійснення так званих «закладок» о 17 год. 01 хв. 30.12.2022 поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в подальшому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , під спідньою білизною, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з вмістом шести згортків, які знаходилися у фользі золотистого кольору, всередині яких знаходився наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 1,538 г. та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,729 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав з метою збуту та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 01.11.2022 Білоцерківським міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення, передбачених ст. 307 КК України за наступних обставин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 від невстановленої особи надійшла пропозиція з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області на яку ОСОБА_4 погодився. Згідно домовленостей невстановлена особа заздалегідь надсилала ОСОБА_4 з використанням месенджеру «Telegram» текстові повідомлення з детальним описом де потрібно залишити «закладку», для подальшого збуту наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів. Також, за вказану роботу ОСОБА_4 отримував заздалегідь визначену кількість наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу. Дотримуючись попередньої домовленості 30.12.2022 у вранішній час, більш точніше досудовим розслідуванням встановити не вдалося, за допомогою мобільного телефону невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 , що під лавкою поруч з будинком АДРЕСА_2 слід забрати 15 згортків з наркотичним засобом метадоном та сильнодіючим лікарським засобом - димедролом, які в подальшому слід було розкласти в тих місцях, що будуть повідомлені додатково. 30.12.2022 близько 07 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 за адресою: вул. Михайла Сидорянського у місті Біла Церква під лавкою ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою подальшого збуту незаконно придбав (отримав) 14 згортків з фольги, золотистого кольору, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), які ОСОБА_4 почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. При цьому, один пакунок, отриманий ОСОБА_4 в рахунок виконання, роботи по розкладанню «закладок» у публічно доступних місцях Біла Церква, який містив наркотичний засіб - метадон, вагою 0.201 г. останній помістив до правої колоші штанів, у які був одягнений де почав зберігати для власного вживання без мети збуту. Під час здійснення так званих «закладок» о 17 год. 01 хв. 30.12.2022 поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в подальшому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , з правої калоші штанів вилучено один згорток, з фольги золотистого кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 0,201 г., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею (309), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, встановлений чинними Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 № 490; наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень». У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 від невстановленої особи надійшла пропозиція з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області, на яку ОСОБА_4 погодився. Згідно домовленостей невстановлена особа заздалегідь надсилала ОСОБА_4 з використанням месенджеру «Telegram» текстові повідомлення з детальним описом де потрібно залишити «закладку», для подальшого збуту наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів. Також, за вказану роботу ОСОБА_4 отримував заздалегідь визначену кількість наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу. Дотримуючись попередньої домовленості 30.12.2022 у вранішній час, більш точніше досудовим розслідуванням встановити не вдалося, за допомогою мобільного телефону невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 , що під лавкою поруч з будинком АДРЕСА_2 слід забрати 15 згортків з наркотичним засобом метадоном та сильнодіючим лікарським засобом - димедролом, які в подальшому слід було розкласти в тих місцях, що будуть повідомлені додатково. 30.12.2022 близько 07 год. 00 хв. перебуваючи поблизу будинку № 5 за адресою: вул. Михайла Сидорянського у місті Біла Церква під лавкою ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою подальшого збуту незаконно придбав (отримав) 14 згортків з фольги, золотистого кольору, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), які ОСОБА_4 почав зберігати при собі з метою подальшого збуту. При цьому, 14 згортків містили наркотичний засіб - метадон, загальною масою 3,27 гр., що становить великі розміри та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 1,809 гр. та один пакунок, отриманий ОСОБА_4 в рахунок виконання, роботи по розкладанню «закладок» у публічно доступних місцях Біла Церква, який містив наркотичний засіб - мета дон, вагою 0.201 г. В подальшому, під час здійснення так званих «закладок» о 17 год. 01 хв. 30.12.2022 поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в подальшому в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , під спідньою білизною, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з вмістом шести згортків, які знаходилися у фользі золотистого кольору, всередині яких знаходився наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 1,538 г. та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,729 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав з метою збуту та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, тобто 30.12.2023, близько 14 год. 29 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 по вул. Нова в м. Біла Церква Київської області, залишив в землі, біля ніжки лавки так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,116 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,073 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив на першому поверсі другого під`їзду, на підлозі, біля металевої труби так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,128 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,085 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 15 год. 18 хв., перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив на другому поверсі другого під`їзду, в щитку електроприборів так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений- - метадон (фенадон) масою 0,105 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,094 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 15 год. 19 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив в землі, поряд з дитячою гіркою так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений- метадон (фенадон) масою 0,178 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,098 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку» Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 15 год. 21 хв., перебуваючи напроти будинку № 5 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив розгалудженні гілок дерева так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений- метадон (фенадон) масою 0,177 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,053 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 27 хв., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_3 , залишив саме в землі, поряд з ніжкою лавки так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений- метадон (фенадон) масою 0,502 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,256 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 26 хв., перебуваючи напроти будинку № 17А по вул. Курсовій в м. Біла Церква Київської області, залишив саме в землі, поряд парканом так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,370 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,351 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут наркотичних засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Курсовій в м. Біла Церква Київської області, залишив під килимком, перед входом в будинок так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,156 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,043 г.

Своїми діями, які виразились у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 29 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 по вул. Нова в м. Біла Церква Київської області, залишив в землі, біля ніжки лавки так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,116 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,073 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив на першому поверсі другого під`їзду, на підлозі, біля металевої труби так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,128 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,085 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року близько 15 год. 18 хв., перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив на другому поверсі другого під`їзду, в щитку електроприборів так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,105 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,094 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, близько 15 год. 19 хв., перебуваючи поблизу будинку № 5 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив в землі, поряд з дитячою гіркою так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,178 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,098 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 15 год. 21 хв., перебуваючи напроти будинку № 5 по вул. Андрія Шептицького в м. Біла Церква Київської області, залишив розгалудженні гілок дерева так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,177 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,053 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 27 хв., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_3 , залишив в землі поруч з ніжкою лавки так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,502 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,256 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 26 хв., перебуваючи напроти будинку № 17А по вул. Курсовій в м. Біла Церква Київської області, залишив в землі, поряд з парканом так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,370 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,351 г.

Крім цього, в порушення вищевказаних вимог законодавства, 30 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел з невстановленою особою матеріали відносно якої виділено у окреме провадження, спрямований на збут сильнодіючих лікарських засобів, отримав за допомогою мессенджеру «Telegram» текстове повідомлення з детальним описом місця де потрібно залишити «закладку». Реалізуючи попередню домовленість з метою подальшого збуту, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказу МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», того ж дня, 30 грудня 2022 року, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи біля будинку № 20 по вул. Курсовій в м. Біла Церква Київської області, залишив під килимком, перед входом в будинок так звану «закладку» - 1 згорток з фольги золотистого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,156 г. та сильнодіючим лікарським засобом - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,043 г.

Своїми діями, які виразились у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 321 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 30.03.2023 року, яку подано в даному судовому засіданні.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 30.03.2023 року, укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, обвинуваченого ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 : - за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 321 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 01.11.2022 та остаточно визначити покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

ОСОБА_4 раніше судимий 01.11.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_4 на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, що підтверджується відповіддю начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдат запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № ВОБР/227 від 11.01.2023 року. Крім того, відповідно до відповіді головного лікаря КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» І.Надточія від 10.01.2023 року № 19 ОСОБА_4 отримує медичну допомогу у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від опіоїдів з 2020 року, у лікаря-психіатра не отримує. ОСОБА_4 перебуває на обліку Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області як засуджений, що підтверджується відповіддю заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області № 497 від 13.01.2023 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 72 від 02.03.2023 року процес затримання ОСОБА_4 із застосуванням відеозапису має наступні індивідуально-психологічні особливості: увага активна протягом всієї процедури затримання. Емоційний фон рівний, настрій не пригнічений. Зорового контакту не уникає. Відповіді дає змістовні, широкі. Наявна цілеспрямованість до співпраці. Комунікативна діяльність ОСОБА_4 під час затримання із застосуванням відеозапису, характеризується психологічною конгруентністю, тобто такою, що свідчить про відсутність у нього на той період внутрішньо суперечливих моделей (схем мислення) власної поведінки стосовно пояснень ним особливостей обставин подій, про які він повідомляє. Вказані особливості є психологічною підставою, що дозволяє визнати його поведінку як самостійну. Ознак психологічного впливу (чи тиску) з боку вербального (мовного) та невербального (інтонаційного, жестово-знакового) на комунікативний процес, який би здійснювався на ОСОБА_4 з боку жодного з учасників даного процесу не визначено. Побудова процесу затримання давала йому можливість відповідати у вільному темпі і довільній формі, а також самостійно уточнювати послідовність своїх дій. В показах ОСОБА_4 під час затримання ознак фантазування, навіювання, впливу чи інших дій не спостерігається.

Обставини які пом`якшують покарання ОСОБА_4 передбачена ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст. 67 КК України - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив нетяжкі злочини та тяжкий злочин.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 16.01.2023 року на телефон марки «Meizu» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , що поміщено до спец.пакету № 7190116.

Речовий доказ: телефон марки «Meizu», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику за наявності підтверджуючих документів.

Речові докази: метадон (фенадон), загальною масою 0,201 г; метадон (фенадон) загальною масою 1,538 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,729 г, які поміщено до сірого пакету з підписом експерта, які передані відповідно до квитанці № 328 від 13.03.2023 року до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 755 (сімсот п`ятдесят пять) грн. 12 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/56878-НЗПРАП від 31.12.2022 та 4153 (чотири тисячі п`ятдесят три) грн. 16 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/530-НЗПРАП від 24.02.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Відносно ОСОБА_4 02.01.2023 року обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешт, строк дії ухвали спливає 31.03.2023 року. Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж до 30.05.2023 року (включно) продовжити строк дії ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло - квартиру АДРЕСА_4 із покладенням обов`язку прибувати дослідчого, прокурора, суду за першим викликом у визначений час та місце.

Крім того, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день відповідно до положень ст. 72 КК України, а саме з 30.12.2022 року (з часу фактичного затримання - 30.12.2022 року о 17 год. 01 хв.) по 02.01.2023 року (час фактичного звільнення - 04 год. 50 хв. 02.01.2023 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 30.03.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003424 від 30.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 та ч. 2 ст. 309 України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 01.11.2022 та остаточно визначити покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання останнього після звернення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили, але не більше, ніж до 30.05.2023 року (включно) продовжити строк дії ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло - квартиру АДРЕСА_4 із покладенням обов`язку прибувати дослідчого, прокурора, суду за першим викликом у визначений час та місце.

Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку день за день відповідно до положень ст. 72 КК України, а саме з 30.12.2022 року (з часу фактичного затримання - 30.12.2022 року о 17 год. 01 хв.) по 02.01.2023 року (час фактичного звільнення - 04 год. 50 хв. 02.01.2023 року).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 16.01.2023 року на телефон марки «Meizu» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , що поміщено до спец.пакету № 7190116.

Речовий доказ: телефон марки «Meizu», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою абонентського номеру телефону НОМЕР_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику за наявності підтверджуючих документів.

Речові докази: метадон (фенадон), загальною масою 0,201 г; метадон (фенадон) загальною масою 1,538 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,729 г, які поміщено до сірого пакету з підписом експерта, які передані відповідно до квитанці № 328 від 13.03.2023 року до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 755 (сімсот п`ятдесят пять) грн. 12 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/56878-НЗПРАП від 31.12.2022 та 4153 (чотири тисячі п`ятдесят три) грн. 16 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/530-НЗПРАП від 24.02.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя: ОСОБА_1