Справа № 589/2901/22
Провадження № 1-кс/589/1178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000622 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, подане клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так слідчим суддею встановлено , що у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000622 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали від 5-го прикордонного загону Державної прикордонної служби про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою мережі інтернет на сайті "Однокласники" на особистій сторінці виправдовує та визнає правомірною збройну агресію рф проти України.

11.08.2022 матеріали за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд сторінки в соціальній мережі «Однокласники», зроблено архівацію сторінки в соціальній мережі «Однокласники», надано доручення на проведення слідчих дій, щодо встановлення свідків даного кримінального правопорушення та зібрання характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано свідків даного кримінального правопорушення, було направлено до суду клопотання про проведення обшуку, було отримано ухвалу про відмову про проведення обшуку, надано доручення про встановлення свідків які б могли підтвердити факт створення сторінки ОСОБА_5 , надано доручення про допит сусідів та огляд мобільного телефону ОСОБА_5 . При цьому не було зібрано достатньої інформації для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, та на даний час тривають слідчі дії.

У вказаному провадженні жодній особі підозра не оголошувалась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування, передбачений щодо нетяжкого злочину, спливає 11.08.2023. Однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки з огляду на те, не встановлено всіх фактичних обставин необхідних, щоб визначити, чи буде кримінальне провадження закрите, або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 436-2 КК України, є нетяжкими злочинами.

Положення ч. 1 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ч.8 ст. 615 КПК встановлено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

В даному випадку з урахуванням того, що відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження №0000622 внесено 11.08.2022, тобто досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато під час дії воєнного стану, отже строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України.

Проте, так як у провадженні не проведені усі необхідні слідчі та процесуальні дії, тому з метою забезпечення повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування, а також з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, обґрунтованим та доцільним буде продовжити строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 за ч. 1 ст. 436-2 КК України, на 12 місяці, тобто до 10 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1