Справа № 466/9367/23
Провадження № 1-кс/466/2371/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пшеничне, Васильківського району, Київської області, громадянина України, українця, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

12.09.2023 старший слідчий ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з визначенням застави.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001201 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, але не пізніше 13:16 год. 17 липня 2023 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту при собі та по місцю проживання у АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В подальшому, ОСОБА_5 , 18.07.2023, у ранковий час, ближче до обіду, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, збув його шляхом здійснення 4 (чотирьох) закладок на території Шевченківського району м. Львова, зокрема, поблизу вулиці Єрошенка, неподалік біля будинку №19, поміж насаджень дерев та кущів, після чого сфотографував вказані місця за допомогою свого мобільного телефона марки «РОСО», із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а фотографії із відмітками місцезнаходження закладок та із їх GPS-координатами мав відправити потенційним клієнтам за допомогою месенджера «Telegram», однак був затриманий працівниками батальйону поліції особливого призначення ГУ НП у Львівській області.

Так, ОСОБА_5 , 17.07.2023, був виявлений працівниками поліції батальйону поліції особливого призначення ГУ НП у Львівській області, у якого в ході проведення та складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 15 год. 41 хв. по 16 год. 23 хв., поблизу вулиці Єрошенка, неподалік від будинку №19, в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено в загальному 16-ть згортків в середині із кристалічною речовиною синього кольору.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/13327-НЗПРАП від 18.07.2023 у наданій на дослідження кристалічній речовині синього кольору виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,8043 грам, тим самим всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, ОСОБА_5 зберігав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у їх збуті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 17.07.2023 о 13:16 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у їх збуті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, що проводився в період часу з 16:48 год. по 17:23 год. 17.07.2023, рапортом командира взводу №1 роти №3 БПОП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про затримання ОСОБА_5 ,протоколом огляду місця події від 17.07.2023, висновком експерта, речовими доказами та іншими доказами у кримінальному провадженні.

18.07.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів, який завершується 14.09.2023 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 16.09.2023.

Закінчити досудове розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки на даний час ще проводиться ряд експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, виконання яких згідно листів погоджень із ЛНДЕКЦ МВС України планується в жовтні-вересні 2023 року.

В ході додаткового строку досудового розслідування необхідно отримати висновки згаданих вище призначених експертиз, ряд слідчих (розшукових) дій, повідомити про зміну раніше оголошеної та про нову підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші слідчі, процесуальні дії, потреба у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова у кримінальному провадженні №0001201 від 17.07.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, внаслідок особливої складності провадження, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно додатковий строк не менше одного місяця, необхідно продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 16 жовтня 2023 року, включно, оскільки ризики, зазначені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились.

Так, при продовженні застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід врахувати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, окрім при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу він може продовжити злочинну діяльність, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Окрім цього, слід зазначити і наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК України, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання; вік та стан здоров`я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у даному випадку соціальні зв`язки підозрюваного ОСОБА_5 відсутні з причини відсутності офіційно підтверджених родинних зв`язків; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки. Наведене вище у своїй сукупності свідчить про відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 соціально-стримуючих факторів, що може спонукати останнього до переховування від органів досудового розслідування та суду, вчиняти незаконний вплив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та до вчинення нових кримінально-караних правопорушень.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, слід клопотати перед слідчим суддею про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження строку ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклались на розсуд суду, однак просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001201 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у їх збуті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 17.07.2023 о 13:16 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.07.2023 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту та у їх збуті, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, що проводився в період часу з 16:48 год. по 17:23 год. 17.07.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.07.2023, рапортом командира взводу №1 роти №3 БПОП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про затримання ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 17.07.2023,висновком експерта, речовими доказами.

Як зазначено у пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, п.32 рішення у справі «Фокс, Кампбел і Хартлі проти Сполученого Королівства» слідчий суддя (суд) повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

Крім цього встановлено, що 18.07.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, строком на 60 (шістдесят) днів, який завершується 14.09.2023 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 16.09.2023.

Закінчити досудове розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки на даний час ще проводиться ряд експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, виконання яких згідно листів погоджень із ЛНДЕКЦ МВС України планується в жовтні-вересні 2023 року.

В ході додаткового строку досудового розслідування необхідно отримати висновки згаданих вище призначених експертиз, ряд слідчих (розшукових) дій, повідомити про зміну раніше оголошеної та про нову підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші слідчі, процесуальні дії, потреба у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Керівником Львівської окружної прокуратури м. Львова у кримінальному провадженні №0001201 від 17.07.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16 жовтня 2023 року.

При продовженні строку запобіжного заходу у вигдяді тримання під вартою слід врахувати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, окрім при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу він може продовжити злочинну діяльність, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 будучи особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, немає офіційно підтверджених родинних зв`язків, що свідчить про відсутність міцних соціально стримуючих факторів, які б створювали перешкоди для переховування від органу досудового розслідування, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 14.09.2023, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлений свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема: c) законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Як вбачається, однією з підстав правомірного обмеження права на свободу й особисту недоторканність у кримінальному провадженні є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово тлумачив термін «обґрунтована підозра» і робив висновки про наявність чи відсутність такої у конкретних справах. Так, у справі «К.-Ф. проти Німеччини» 27.11.1997 року (заява №144/1996/765/962) ЄСПЛ знову наголошував, що обґрунтованість підозри, наявність якої має служити підставою для арешту, є невід`ємним елементом запобіжної гарантії проти свавільного арешту й затримання й що це передбачено п. «с» ч.1 ст.5 Конвенції. Наявність «обґрунтованої підозри» означає, що вже існують факти або інформація, які спроможні переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа ймовірно вчинила правопорушення.

При розгляді даного клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що прокурор довів обґрунтованість підозри висунутої підозрюваному. Така стверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, які оглянуті в судовому засіданні. Доведеність його вини у скоєнні інкримінованого злочину на цій стадії не перевіряється.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 умисних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний має можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, з урахуванням того, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, тому слід продовжити йому запобіжний захід у вигдяді тримання під вартою.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_5 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до положень ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах: зокрема щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням положень ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00грн.

Строк дії ухвали рахувати в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 16 жовтня 2023року, включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання про продовження строку підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державна установа Львівська установа виконання покарань (№19).

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_5 , заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (214720,00грн.)

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;

2) не відлучатися за межі м. Львова, без дозволу слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6) не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.

Строк дії ухвали рахувати до 16 жовтня 2023року включно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 14.09.2023 о 09.05год.

Слідчий суддя ОСОБА_1