УХВАЛА

08.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000538 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000538 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла інформація з УСБУ в Одеській області щодо можливої службової недбалості посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки.

31.05.2023 року в рамках вказаного кримінального провадження призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.06.2023 року судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Так, в ході проведення досудового розслідування, з метою проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 )

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з метою вилучення завірених належним чином наступних документів, а саме:

-наказ про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику з додатками;

-меморіальні ордери №2,3,4,5,6.8.9,10,13;

-книга «Журнал-головна»;

-штатні розписи, накази щодо персонального складу та на встановлення доплат відомості нарахування та виплати заробітної плати, тарифікаційні списки, особові картки працівників;

-зведені відомості по рахункам 1011 «Земельні ділянки», 1013 «Будинки та споруди», 1014 «Машини та обладнання», 1114 «Білизна, постільні речі, одяг та взуття», 1216 «Інші не матеріальні активи», 1512 «Медикаменти та перев`язувальні засоби»;

-оборотно-сальдові відомості по рахункам 1015 «Транспортні засоби», 1514 «Паливо, горючі і мастильні матеріали»;

-звіти про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7);

-договір №17/01-22 від 17.01.2022 з додатками, платіжні доручення №10260 від 13.04.2022, №10834 від 03.06.2022;

-договір №46/3210 від 21.05.2021 з додатками, довідки форми №КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, платіжні доручення №6120 від 27.05.2021, №6485 від 15.06.2021;

-договори №70/3210 та №71/3210 від 16.09.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-документи (заявки, договір №17/40 від 15.03.2022 з додатками, акти приймання-передачі послуг, підтвердження оплати та ін.) по взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-документи (заявки, договір №28/40 від 29.04.2022 з додатками, акти приймання-передачі послуг, підтвердження оплати та ін.) по взаєморозрахункам з ФОП ОСОБА_5 ;

-документи (заявки, договір №112/3210 від 10.12.2019 з додатками, акти приймання-передачі послуг (товарів), видаткові накладні, підтвердження оплати та ін.) по взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-документи (заявки, договір №111/3210 від 10.12.2019 з додатками, акти приймання-передачі послуг (товарів), видаткові накладні, підтвердження оплати та ін.) по взаєморозрахункам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-банківські виписки;

-накази, положення про тендерний комітет;

-документація конкурсних торгів UA-2021-08-11-010217-а, UA-2021-08-11-009925-а, UA-2022-06-22-006758-а,UA-2022-05-19-004442-а, UA-2021-11-22-013584-а;

- документи (договір №3/20 від 19.01.2021 з додатками, видаткові накладні, підтвердження оплати та ін.) по взаєморозрахункам з ПП « ОСОБА_6 ».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1