Справа № 361/3987/23
Провадження № 1-кс/361/813/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт, щодо факту порушення вимог чинного законодавства з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб підрядних організацій під час здійснення публічних закупівель укладено ряд договорів, без застосування процедури тендеру, передбаченої ЗУ «Про публічні закупівлі», на придбання для потреб громади генераторів.

Зокрема у ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 , було придбано 3 одиниці бензинових генераторів марки Matari моделі MX11003E на загальну суму 275 400 грн, або

91 800 грн за одиницю.

Вказані генератори було придбано у ФОП ОСОБА_6 без проведення процедури тендеру за прямим договором.

Водночас, за отриманою інформацією генератори, вказані конкретні моделі бензинових генераторів на сайті офіційно дистриб`ютора фірми Matari

в Україні коштують по 68 тис. гривень за одиницю.

Також у ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 ) було придбано 4 одиниці бензинових генераторів марки Gude моделі GSE 6701RS на загальну суму 264 400 грн, або

66 100 грн за одиницю.

Вказані генератори було придбано у ФОП ОСОБА_5 без проведення процедури тендеру за прямим договором.

Водночас, за отриманою із мережі Інтернет інформацією, вказані конкретні моделі бензинових генераторів доступні для купівлі в Україні та коштують по

52 999 грн за одиницю.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 було придбано, без проведення процедури тендеру за прямим договором,

у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 одиниці дизельних генераторів KRUZER KR-K44 на загальну суму

1 200 000 грн, по ціні 600 000 гривень за одиницю.

Водночас, за отриманою інформацією генератори даної моделі доступні для придбання у постачальників на території України за ціною від 400 000 гривень за одиницю.

Крім того 04.05.2023 року за вихідним номером № 4-23-22/1/109/1300/02-22

до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит щодо надання інформацію разом з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів:

?договору від 20.12.2022 за № 193, укладеним між

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання двох дизельних генераторів марки KRUZER KR-K44 з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

?договору від 18.01.2023 за № 20, укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4

(ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

?договору від 10.11.2022 за № 158, укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4

(ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude

моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

Та 06.02.2023 за вихідним №04-32/1512 отримано лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 та відмову в наданні зазначених копій документів, зазначивши, що відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та з метою отримання запитуваних документів, необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів

з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без її участі та просила його задовольнити.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у власності яких знаходиться інформація, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, оригінали документів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступу до речей та документів з можливістю ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме до:

?договору від 20.12.2022 за № 193, укладеним між

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання двох дизельних генераторів марки KRUZER KR-K44 з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

?договору від 18.01.2023 за № 20, укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4

(ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

?договору від 10.11.2022 за № 158, укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude

моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 26 травня 2023 року по 26 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1