Провадження 1-кс/127/4690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПП " ОСОБА_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_5 , який починаючи з 2014 року, здійснив оформлення ряду договорів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », безпосередньо ОСОБА_5 , з підписами ОСОБА_4 з ознаками підробки.

В ході проведення дізнання було встановлено, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , є засновником товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) (далі - Товариство). Кожен із засновників має 50 % статутного капіталу товариства. Товариство засновано у вересні 2010 рокута директором Товариства працював ОСОБА_5 . 3 23 листопада 2022 року на посаду директора Товариства вступив ОСОБА_4 . Після вступу на посаду директора ОСОБА_4 було виявлено ряд договорів з ознаками підробки підписів від імені ОСОБА_4 які останній не підписував. Оскільки, пунктом 8.2 статуту Товариства встановлено, що до виключної компетенції Зборів Засновників належить, зокрема, розпорядження всім майном Товариства, включаючи кошти. Відповідно до п. 8.11 статуту Товариства директор має право, зокрема, розпоряджатися майном Товариства в межах, що визначені зборами, укладати будь-які угоди та інші юридичні акти. Працюючи директором Товариства, ОСОБА_5 також працював директором приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )(далі - Підприємство).

Виявилось, що починаючи з вересня 2014 року без відома ОСОБА_4 було оформлено ряд договорів про надання поворотної фінансової допомоги Товариством Підприємству та безпосередньо ОСОБА_5 , в яких підроблені підписи потерпілого. Характерно, що всі договори мають схоже оформлення, та на підставі кожного договору було перераховано поворотну фінансову допомогу в наступних розмірах:

Договір № 010914Д від 02.09.2014 року - 1150000,00 грн;

Договір № 15/01 від 15.01.2017 року - 460000,00 грн;

Договір № 03/05 від 13.03.2017 року - 150000,00 грн;

Договір № 01/04 від 25.04.2017 року - 1003500,00 грн;

Договір № 20/09 від 20.09.2018 року - 200000.00 грн;

Договір № 17/05 від 17.05.2019 року - 160000,00 грн;

Договір № 20/05 від 20.05.2019 року - 155000,00 грн;

Договір № 15/08 від 15.08.2019 року - 774000.00 грн;

Договір № 05/11 від 05.11.2019 року - 200000,00 грн;

Договір № 25/02 від 25.02.2020 року - 40000,00 грн;

Договір № 30/03 від 30.03.2020 року - 36000,00 грн;

Договір № 07/7 від 07.07.2020 року - 40000,00 грн;

Договір № 29/09 від 29.09.2020 року - 20000,00 грн;

Договір № 27/08 від 27.08.2021 року - 28000,00 грн;

Договір № 30/09 від 30.09.2021 року - 140000,00 грн;

Договір № 21/07 від 21.07.2022 року - 85000,00 грн.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (оригіналів договорів), про надання поворотної фінансової допомоги, які знаходяться у ПП " ОСОБА_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особо, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів договорів про надання поворотної фінансової допомоги від товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до приватного підприємства « ОСОБА_3 »:

?Договір № 010914Д від 02.09.2014 року - 1150000,00 грн;

?Договір № 15/01 від 15.01.2017 року - 460000,00 грн;

?Договір № 03/05 від 13.03.2017 року - 150000,00 грн;

?Договір № 01/04 від 25.04.2017 року - 1003500,00 грн;

?Договір № 20/09 від 20.09.2018 року - 200000.00 грн;

?Договір № 17/05 від 17.05.2019 року - 160000,00 грн;

?Договір № 20/05 від 20.05.2019 року - 155000,00 грн;

?Договір № 15/08 від 15.08.2019 року - 774000.00 грн;

?Договір № 05/11 від 05.11.2019 року - 200000,00 грн;

?Договір № 25/02 від 25.02.2020 року - 40000,00 грн;

?Договір № 30/03 від 30.03.2020 року - 36000,00 грн;

?Договір № 07/7 від 07.07.2020 року - 40000,00 грн;

?Договір № 29/09 від 29.09.2020 року - 20000,00 грн;

?Договір № 27/08 від 27.08.2021 року - 28000,00 грн;

?Договір № 30/09 від 30.09.2021 року - 140000,00 грн;

?Договір № 21/07 від 21.07.2022 року - 85000,00 грн.,

які знаходяться у ПП " ОСОБА_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя