Справа №379/835/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомостей про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улашівка Таращанського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.07.2012 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 2) 05.09.2016 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 156 КК України до 7 років позбавлення волі; 3) 18.01.2017 Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про внесення відомостей до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2016 визначено остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

З 18.11.2020 ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Згідно вироку Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2016, покарання за яким виконується на цей час, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимими, а саме вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.07.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, маючи незняту та непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив тяжкий злочин проти статевої свобод та статевої недоторканості особи за наступних обставин.

11.07.2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння йшов по АДРЕСА_2 . Проходячи повз будинок № 106 вказаної вулиці, він помітив малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка гралася на подвір`ї разом з малолітнім ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного задуму, спрямованого на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю батьків ОСОБА_5 та інших дорослих осіб, які могли б перешкоджати вчиненню цього злочину, діючи умисно, шляхом обману, заманив малолітню ОСОБА_5 до веранди будинку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у веранді будинку, ОСОБА_4 , користуючись безпорадним, з огляду на малолітній вік, станом ОСОБА_5 , посадив її до себе на коліна. Далі ОСОБА_4 вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_5 . В цей час до будинку зайшла ОСОБА_7 , яка припинила розпусні дії ОСОБА_4 , зробивши йому зауваження.

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність та непристойність свого вчинку, вийшов з будинку і залишив місце злочину.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав шкоду нормальному моральному та фізичному становленню малолітньої ОСОБА_5 , а також сприяв формуванню антиморальних поглядів у неї.

Отже ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

На момент вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було 7 років, тобто вона вважалася малолітньою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2017 за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а у вказаному вироці не зазначено таких відомостей, прокурор просить суд задовольнити клопотання та прийняти рішення про включення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відомостей про засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2016 за ч. 2 ст. 156 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник установи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно повідомлення начальника установи ОСОБА_4 звільнився 05.06.2023 по відбуттю міри покарання.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 6-1 КВК України, єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі - реєстр), - автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 6-1 КВК України до реєстру вносяться відомості щодо прізвища, імені, по батькові засудженого, дати народження, місця проживання чи перебування, кримінального правопорушення, за який його було засуджено, виду кримінального покарання, який до нього був застосований, інформацію про фактично відбуте ним покарання, а також про порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно з ч.5 ст. 6-1 КВК України, інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» набрав чинності 16.01.2020.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2016 за ч. 2 ст. 156 КК України, покарання за яким на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання покарань приєднано до покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2017 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і станом на час звернення до суду з вказаним клопотання, відбував покарання у ДУ СВК № 92.

Відповідно до ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, зокрема рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Вирок суду відносно ОСОБА_4 було ухвалено до створення реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, і тому в резолютивній частині вироку відсутня вказівка про включення інформації про обвинуваченого ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6-1 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи - задовольнити.

Внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.09.2016 за ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1