Справа № 761/1801/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 120 151 001 000 062 75 від 29.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 120 151 001 000 062 75 від 29.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи підстави для відводу прокурор вказує, що за даними обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень будучи неповнолітнім. При цьому, суддя ОСОБА_4 не є уповноваженим суддею на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх у відповідності до ч.6 ст.18 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

Зазначене на думку прокурора є підставою для відводу судді.

Учасники кримінального провадження будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.

Суддя, дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 062 75 від 29.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень будучи неповнолітнім.

Відповідно до ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч.6 ст.18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_4 призначений на посаду судді 02.07.2020 № 265/2020, що свідчить про відсутність у останнього відповідного стажу для розгляду кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх осіб.

Крім того, зборами суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2020 року визначенні судді уповноваженні на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, при цьому суддя ОСОБА_4 не входить до переліку таких суддів.

Отже, наведене свідчить про наявність фактичних обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 120 151 001 000 062 75 від 29.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву прокурора - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 120 151 001 000 062 75 від 29.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України (справа №761/1801/16-к, провадження №1-кп/761/2758/2023).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя