Справа № 527/1979/23
провадження № 1-кс/527/466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000461 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000461 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.153 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 15.08.2023 року до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє дії сексуального характеру відносно своєї зведеної сестри, малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , що являється бабусею малолітньої ОСОБА_7 , яка повідомила, що під час розмови з внучкою, остання розповіла, що її зведений брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу вчиняв відносно неї дії сексуального характеру.

Також в ході спілкування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , за участі психолога, бабусі та начальника служби у справах дітей Глобинської міської ради було встановлено, що разом з нею проживає зведений брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протягом тривалого часу, коли вдома нікого немає, останній вчиняє відносно ОСОБА_8 дії сексуального характеру, а саме: знімає з ОСОБА_8 спідню білизну та руками торкається її інтимних органів (без проникнення). Останній раз це відбувалось близько місяця тому, коли вона перебувала вдома.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою потерпілою у даному кримінальному провадженні у зв`язку із застосуванням відносно неї дій сексуального характеру, постановою слідчого від 15.08.2023 в порядку ст. 44 КПК України законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , визнано ОСОБА_9 (мати).

В ході досудового розслідування установлено, що на даний час виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Процедура допиту малолітньої потерпілої від насильства є дуже травматичною для дітей. В ході судового провадження у більшості з них виникає стрес, пов`язаний із тим, що доведеться свідчити і розповідати про неприємний досвід у присутності великої кількості людей: прокурора, судді чи суддів, захисників обвинуваченого, законного представника. До того ж у більшості випадків у суді також присутній обвинувачений. Ця ситуація є стресовою для дитини і може унеможливити допит потерпілого в суді першої інстанції.

Під час досудового слідства встановлено наступні обставини, що можуть унеможливити допит малолітньої потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Так, малолітня потерпіла ОСОБА_7 , через свій малолітній вік (8 років) не має фізичної можливості тривалий час пам`ятати детально обставини, особливості, що становлять для нього негатив, а отже деталі не зможе відтворити вже через деякий проміжок часу, що може призвести до втрати доказів;малолітня особа легко піддається навіюванню думки, в силу фізіологічного та психологічного розвитку не усвідомлює, що ті дії, які вчиненні відносно неї є кримінальним правопорушенням.

Сторона обвинувачення вважає наведені вище обставини винятковим випадком, зважаючи на малий вік потерпілої,важливість її показань у доказуванні.

Крім того, відповідно до керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей (розділ III. Основні принципи), прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, система правосуддя повинна захищати дітей, гарантувати, що вони мають відповідне місце і слово, враховувати вік,потреби дітей, і гарантувати індивідуальний підхід без таврування дитини. Правосуддя, дружнє до дітей, знаходиться на стороні дітей, пропонуючи допомогу, що надається компетентними професіоналами (суддями), які діють в інтересах дитини, з метою відновлення та захисту її порушених прав та інтересів.

У судове засідання слідча не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000461 виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_7 слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки процедура допиту малолітнього у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України є травматичною для дитини, беручи до уваги вік потерпілої, психічний і психологічний стан дівчинки, внаслідок перенесення моральних та фізичних страждань у результаті вчинення зведеним братом стосовно неї злочинних дій.

Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким чином зв`язатися з потерпілою ОСОБА_7 та переконати останню в суді змінити свої показання в його користь.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , оскільки її показання мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, а також зважаючи на існування підстав, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення даного злочину може намагатися будь-яким чином зв`язатися з нею та переконати її в суді змінити свої показання на його користь, враховуючи вік потерпілої, психічний і психологічний стан, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.27 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про здійснення кримінального провадження в частині проведення допиту малолітнього потерпілого у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000461 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.153 КК України - задовольнити.

Допитати у закритому судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , психолога, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_9 .

Судове засідання з допиту малолітньої потерпілої призначити на 17 серпня 2023 року о 14 год. 15 хв.

Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілої, надати слідчій ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000461 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.153 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1