"12" липня 2023 р. Справа № 363/3660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 11.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 11.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.05.2023 року до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , по виконанню матеріалів перевірки ЄО № 6163, по зверненню ОСОБА_7 , про те, що 06.05.2023 приблизно о 21:30 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , останньому умисно були нанесені середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 6301 від 10.05.2023 року.

11.05.2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000898 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження гр. ОСОБА_7 , згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1701/910 терапевтичного (неврологія) відділення, перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07.05.2023 року по 14.05.2023 року, де йому був виставлений діагноз: «ЗЧМТ. Струс головного мозку від 06.05.2023 року у вигляді цефалічного синдрому, вестибулярних порушень. Перелом кісток носу. Багатоуламкові переломи пазух зі змішенням уламків зліва. Гематосинус. Контузія легкого ступеню, гематома повік, субкон`юнктивальний крововилив лівого ока».

Після чого, в період часу з 15.05.2023 року по 17.05.2023 року гр. ОСОБА_7 , згідно виписки з амбулаторної карти № НОМЕР_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), де йому був виставлений діагноз: «Травматичний злам лівого вилицьоорбітального комплексу зі зміщенням уламків. Багатоуламкові переломи лівої верхньощелепної пазухи, з переходом на стінку лівої очниці зі зміщенням уламків. Багатоуламкові переломи латерально-нижньої та передньої стінки правої верхньощелепної пазухи з переходом на альвеолярний паросток. Перелом кісток носу зі зміщенням уламків. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Гематома параобітальної ділянки зліва».

Також, в період часу з 18.05.2023 року по 29.05.2023 року гр. ОСОБА_7 , згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2884 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , де йому був виставлений діагноз: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Гематома параорбітальної ділянки зліва. Субкон`юктивальний крововилив лівого ока. Травматичний злам лівого вилицеорбітального комплексу зі зміщенням уламків. Багатоуламко: переломи лівої верхньощелепної пазухи, з переходом на стінку лівої очниці зі зміщенням уламків. Багатоуламкові переломи латерально-нижньої та передньої стінки правої верхньощелепної пазухи з переходом на альверлярний паросток. Перелом кісток носу зі зміщенням уламків. Стан після металоостеосинтезу лівого вилецеорбітального комплексу, репозиції кісток носу, санації лівого верхнього щелепного синуса».

Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_7 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради Київської області, в період часу з 18.05.2023 року по 29.05.2023 року.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , в період часу з 18.05.2023 року по 29.05.2023 року.

Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , в період часу з 18.05.2023 року по 29.05.2023 року, з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради Київської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 18.05.2023 року по 29.05.2023 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради Київської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали визначити по 12.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1