Справа № 210/3201/21
Провадження № 1-кс/210/515/23
У Х В А Л А

іменем України

"13" квітня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подати у кримінальному провадженні № 0000037 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 12.01.2023 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про закриття провадження по справі, повернення клопотання до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник клопотання підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності заявника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 15.07.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення, фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, виявлення, вилучення та збереження доказів злочинної діяльності причетних осіб за період 2019-2022 років, а саме:

- чорнові записи у друкованому та письмовому вигляді, щодо експлуатації паркувальних місць, які перебувають у комунальній власності територіального громади м. Дніпра;

- цифрові носії інформації, а саме: накопичувачі на жорстких магнітних дисках HDD та SSD, флешнакопичувачі формату microSD та інтерфейсу USB, оптичні диски формату зберігання DVD та CD;

- персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети;

- мобільні телефони, смартфони та інші подібні пристрої, з сімкартками операторів мобільного зв`язку;

- документів щодо функціонування, поставки паркувальних автоматів, їх програмного забезпечення, технічних умов, паркувального обладнання, дорожніх знаків;

- договори про експлуатацію майданчиків для паркування, акти-приймання передачі майданчиків для паркування, додатки, специфікаціїй, технічна документація, платіжні документи до них;

- документи щодо перерахування збору до місцевого бюджету за експлуатацію паркувальних місць, які перебувають у комунальній власності територіального громади м. Дніпра;

- протоколи, витяги конкурсної комісії з визначення операторів суб`єктів господарювання, які здійснюють утримання майданчиків для паркування, які перебувають у комунальній власності територіального громади м. Дніпра;

- документи щодо обстеження стану майданчиків для паркування, перевірок земельних ділянок на яких передбачено розташування паркувальних майданчиків;

- документи щодо надання послуг з доступу до автоматизованої інформаційної системи щодо сплати/не сплати послуг з використання майданчиків для платного паркування в режимі реального часу, акти надання таких послуг;

- грошові кошти отримані злочинним шляхом;

- документація з землеустрою майданчиків для паркування, які перебувають у комунальній власності територіального громади м. Дніпра, яке було вилучено в ході обшуку 12.01.2023 року.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 13.01.2023 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000037:

бокс з під сім картки НОМЕР_1 ,

бокс з під сім картки НОМЕР_2 ,

сім картка НОМЕР_3 ,

сім картка НОМЕР_4 ,

бокс з під сім картки НОМЕР_5 , бокс з під сім картки НОМЕР_6 ,

бокс з під сім картки НОМЕР_7 ,

бокс з під сім картки НОМЕР_8 ,

бокс з під сім картки НОМЕР_9 ,

ноутбук Macbook Pro A2485, HF WPX9QY7Q,

мобільний телефон Iphone 12 Pro, G6TF50290D84,

накопичувач HDD WD2500AAJS,

ноутбук Macbook A1534 ЕМС2991;

мобільний телефон Iphone X, НОМЕР_10

Відповідно до ст.. 40 ч.2 КПК України, слідчий уповноважений : … проводити слідчі (розшукові) дії…, приймати процесуальні рішення.

Відповідно до ст.. 40 ч.5 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Згідно до ст.. 303 КПК України, зобов`язання слідчого до вчинення певних дій, не входить переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Слідчий суддя в ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити, так як в іншому разі вийшов би за межі своїх процесуальних повноважень щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, визначені ст. 307 КПК України, постановивши рішення, яке не передбачено кримінальним процесуальним законом.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 9, 16, 98-100, 170-179, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подати у кримінальному провадженні № 0000037 клопотання про арешт тимчасово вилученого 12.01.2023 року майна під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1