Справа № 165/1758/23
Провадження № 1-кс/165/632/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000145 від 25.05.2023 за ч.1 ст.162 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.05.2023 року близько 03.00 год. невстановлена на даний час особа шляхом пошкодження шматком бетону металопластикового вікна приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 проникла всередину, чим порушила недоторканість іншого володіння ОСОБА_5 .

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 25 травня 2023 року № 0000145 за ч.1 ст. 162 КК України.

25 травня 2023 року, в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 35 хв., дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України в ВП № 1 м. Нововолинськ було добровільно отримано у гр-на. ОСОБА_6 спортивну кофту темно-синього кольору марки «Nike», належну йому та в яку він був одягнений під час вчинення даного кримінального правопорушення, про що складено відповідний протокол, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Дану кофту поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 7010008.

Усі вищезазначені речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту нанесення тілесних ушкоджень, які на даний час встановлюються.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході добровільної видачі від 25 травня 2023 року, а саме спортивну кофту темно-синього кольору марки «Nike» належну ОСОБА_6 , яку поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 701008.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити. Також подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за відсутності володільця майна, оскільки останній на зв`язок не виходить, за місцем проживання відсутній, його місце перебування не відоме.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивну кофту темно-синього кольору марки «Nike» належну ОСОБА_6 , яку поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 701008, вилучену 25.05.2023 у ОСОБА_6 в ході добровільної видачі в приміщенні Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1