Справа №345/3052/22
Провадження № 1-кп/345/89/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника потерпілої ОСОБА_4 ,.

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.201-2, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про допит потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв`язку з Іллічівським міським судом Одеської області та Заставнівським районним судом Чернівецької області.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечили.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В даному випадку, допит потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 суд визнає обов`язковим, так як їхні покази мають суттєве значення для встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.

Прокурор вказала, що на даний час потерпілий ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в м.Чорноморськ Одеської області, а територіально наближеним судом до його місця перебування являється Іллічівський міський суд Одеської області а потерпіла ОСОБА_8 зареєстрована та проживає в м.Заставна Чернівецької області, а територіально наближеним судом до її місця перебування являється Заставнівським районним судом Чернівецької області.

З урахуванням викладеного, з точки зору розумності та ефективності, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 13.00 год. 01.06.2023 за участю потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дистанційно в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання о 13.00 год. 01.06.2023 в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести судове засідання, призначене на 13.00 год. 01.06.2023 за участю потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дистанційно в режимі відеоконференції з Заставнівським районним судом Чернівецької області.

Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання о 13.00 год. 01.06.2023 в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Іллічівський міський суд Одеської області (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10) та Заставнівський районний суд Чернівецької області (вулиця Незалежності, 95, Заставна, Чернівецька область, 59401) - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: