Справа № 570/1542/23
провадження № 1-кп/570/236/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000084 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осова Сарненського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2023 року, приблизно о 07 год. 05 хв., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Рівненська, поблизу будинку № 90, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, від м. Рівне в напрямку м. Київ, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного об`їзду перешкоди, маючи технічну можливість для зниження швидкості керованого ним автомобіля до швидкості руху пішохода та до безпечного об`їзду перешкоди, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку відносно руху автомобіля, ближче до правого краю проїзної частини.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

-пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, які по критерію тривалого розладу здоров`я, відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

-транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, згідно якого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників дорожнього руху об`їзду перешкоди, знаходиться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням суспільно-небезпечних наслідків.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття провадження.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.02.2023 з автомобіля Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_5 .

Речові докази по справі: автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертиз у розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 35 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1