Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1503/23
Провадження № 1-кс/935/901/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчої СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_4 у період часу з 08.02.2022 року по 09.03.2023, працюючи на посаді начальника відділення зв`язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти післяплати у сумі 109 876 грн. 86 коп. за 163 поштові відправлення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Вказана інформація не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Просить розгляд клопотання проводити без участі службових осіб Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки виклик у судове засідання призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучити оригінали документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирського регіону, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- накладні форми №16 та форми №24, згідно яких ОСОБА_4 провертала поштові відправлення: ШКІ№№ 740, 043, 853, 640, 050, 760, 250, 700, 560, 370, 620, 330, 230, 010, 240, 400, 442, 492, 792, 681, 732, 541, 411, 987, 091, 911, 9811, 710, 112, 811, 931, 882, 352, 921, 241, 631, 610, 510, 210, 390, 520, 070, 471, 071, 161, 121, 252, 962, 993, 613, 164, 364, 965, 525, 095, 366, 326, 326, 597, 467, 088, 018, 708, 059, 119, 549, 400, 680, 000, 570, 741, 112, 242, 722, 102, 483, 613, 604, 914, 814, 774, 595, 225, 965, 465, 656, 316, 196, 266, 247, 797, 498, 098, 948, 969, 049, 089, 481, 265, 696, 095, 856, 089, 957, 951, 667, 140, 050, 930, 680, 120, 791, 241, 983, 443, 523, 443, 744, 935, 876, 256, 087, 917, 248, 928, 910, 920, 481, 332, 933, 583, 673, 753, 514, 694, 854, 844, 445, 565, 005, 535, 435, 635, 495, 196, 666, 786, 876, 676, 036, 656, 407, 837, 798, 038, 459, 439, 559, 649, 319.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13