ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/809/23 Справа № 212/3101/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження №212/3101/23 (1-кп/212/381/23) за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000472 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження №212/3101/23 (1-кп/212/381/23) за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000472 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що прокурором було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, а місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Шевченкове Криворізького району Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено матеріалами провадження, зокрема вбачається з клопотання, розслідуване кримінальне правопорушення було вчинено на території с. Шевченкове Криворізького району Дніпропетровської області, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно направити для здійснення розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 405, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження №212/3101/23 (1-кп/212/381/23) за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000472 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3