Єдиний унікальний номер 725/5551/23
Номер провадження 1-кс/725/1631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що ОСОБА_5 , яку відповідно до наказу №30 від 09.01.2023 призначено членом лікарської консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), як лікаря-невропатолога, зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, вимагала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США за вирішення питання щодо продовження терміну дії групи інвалідності.

14 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та обліковується в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначив, що в рамках даного кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо стану здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 .. Відповідно до призначеної експертизи надано повідомлення №1192 від 19.07.2023 року про надання медичних документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ..

У зв`язку з чим слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із додатками, з можливістю ознайомитись та вилучити її (здійснити її виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із додатками, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити її (здійснити її виїмку).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1