єдиний унікальний номер справи 531/1241/23
номер провадження 1-кс/531/498/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого трактористом в ФГ «Червоне», не депутата, не військовозобов`язаного,раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.

Так, 14 березня 2023 року, близько 17.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у ФГ «Червоне», головою якого є ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де вирішив таємно викрасти дві каністри з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» об`ємом 20 л. кожна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 14 березня 2023 року, близько 17.00 години, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщені ангару ФГ «Червоне», головою якого є ОСОБА_6 , що розташоване за вищевказаною адресою, таємно викрав дві каністри з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» об`ємом 20 л. кожна, вартість яких, згідно висновку експерта №2451 від 25 травня 2023 року, становить 5990,00 гривень.

Викраденими каністрами з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 березня 2023 року, близько 17.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у ФГ «Червоне», головою якого є ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де знову вирішив таємно викрасти дві каністри з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» об`ємом 20 л. кожна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 24 березня 2023 року, близько 17.00 години, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщені ангару ФГ «Червоне», головою якого є ОСОБА_6 , що розташоване за вищевказаною адресою, таємно викрав дві каністри з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» об`ємом 20 л. кожна, вартість яких, згідно висновку експерта №2451 від 25 травня 2023 року, становить 5990,00 гривень.

Викраденими каністрами з моторним мастилом «Rovas Truck 15W-40» ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000235 від 17 квітня 2023 року;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_6 від 17 квітня 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 17 квітня 2023 року;

- копією протоколу обшуку від 16 травня 2023 року;

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20 квітня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20 квітня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16 травня 2023 року;

- копією висновку експерта №2451 від 25 травня 2023 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26 травня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки були встановлені факти таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, та таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000335 від 17 квітня 2023 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимого, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: смт. Чутове, Полтавського (Чутівського) району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 14 серпня 2023 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

14 червня 2023 року