Справа № 466/5234/23
Провадження № 1-в/466/193/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 18.05.2022 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 18.05.2022 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.05.2023 до суду поступило подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового терміну ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 проти задоволення даного подання не заперечувала.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_7 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не поступало, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Бродівського районного суду Львівської області від 18.05.2022.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1