Справа № 359/4061/23
Провадження № 1-кс/359/731/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

09 травня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000942, внесеному до ЄРДР 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.02.2023 приблизно о 19.00 годині, в період дії військового стану, невстановлена особа знаходячись на алеї між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с.Чубинське, Бориспільського району, Київської області таємно викрала у ОСОБА_5 гаманець з банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі близько 2400 гривень, чим потерпілому було спричинено майнову шкоду.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у ОСОБА_5 була викрадена банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку він отримує пенсійні виплати. Номер картки № НОМЕР_1 , повного номеру потерпілий не пам`ятає, IBAN: НОМЕР_2 .

У зв`язку із вище викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, та містять інформацію, про рух коштів по вказаному вище рахунку, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, а також в електронному вигляді, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних відомостей, так як вони знаходяться лише у банківській установі.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини скоєного кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів по зазначеному вище рахунку з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх завірених копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IBAN: НОМЕР_2 з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх належним чином завірених копій та в електронному вигляді.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання додала заяву, в якій клопотання просила розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду справи не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по рахунку, з якого було здійснено зняття грошових коштів шляхом отримання необхідної інформації з можливістю її вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

- розширеної роздруківки руху грошових коштів по рахунку IBAN: НОМЕР_2 , із зазначенням сум, дат, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані) в період з 20.02.2023 до 23.02.2023;

- юридичної справи особи, на ім`я якої відкрито банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IBAN: НОМЕР_2 , у тому числі копії паспорту, наказів, договору про обслуговування банківської картки, заяв про відкриття рахунків, номеру телефону, вказаного нею при відкритті банківського рахунку, заяв та інших документів на видачу пластикової картки, з вказівкою дати, часу, місця та способу перерахування або зняття грошових коштів з вказаного рахунку в період з 20 .02.2023 до 23.02.2023.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 08.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1