ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 669/340/21

Провадження № 11-кп/4820/172/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому апеляційну скаргу прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я, Хмельницької області, громадянина України, не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться вказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з призначенням 2 років іспитового строку. Згідно зі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся у судові засідання, останній раз 23 березня 2023 року на 11.30 год., про причини неявки не повідомляв апеляційний суд.

Відповідно до вимог частини 1 статті 135 КПК України про місце, день та час апеляційного розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції був повідомлений судовою повісткою, яка надсилалась останньому рекомендованою поштою на дві адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Однак, судові повістки обвинуваченим не отримані, рекомендовані повідомлення про вручення повернуті на адресу суду.

23 березня 2023 року було постановлено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до Хмельницького апеляційного суду приводом на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2023 року для проведення апеляційного розгляду за його участю.

24 квітня 2023 року на адресу Хмельницького апеляційного суду заступником начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було повідомлено, що за місцем реєстрації обвинувачений не проживає вже близько року, і тому неможливо доставити ОСОБА_6 до зали судового засідання для проведення апеляційного розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та просив надати дозвіл працівникам поліції на затримання останнього з метою його доставки до апеляційного суду.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

На підставі частини 4 статті 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок та ухвалити новий, тобто ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.

Згідно зі статтею 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду. Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити начальнику Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області, під контролем керівника Хмельницької обласної прокуратури.

Також колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою прокурора до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 190, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (інша відома адреса його проживання: АДРЕСА_2 ).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду .

У разі затримання ОСОБА_6 негайно повідомити Хмельницький апеляційний суд та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, площа Незалежності, 1.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області для виконання, а також керівнику Хмельницької обласної прокуратури - для контролю.

Зупинити апеляційне провадження за скаргою прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3