Справа №: 148/1034/23
Провадження № 1-кс/148/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000203 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2023 до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 години 22.05.2023 по 09:00 годину 23.05.2023 невідома особа шляхом відчинення вхідних дверей з приміщення кунгу, що розташований біля ставку у АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 здійснила крадіжку телевізора марки «AKAI» чорного кольору, супутникового тюнера марки «EUROSKAY» чорного кольору та електроподовжувача, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

За даним фактом 24.05.2023, було внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 23.05.2023 з письмової добровільної згоди власника ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд приміщення кунгу, що розташований у с. Капки, Тульчинського району по вул. Польовій та прилеглої території, в ході проведення якого було вилучено: сліди рук з поверхні дерев`яної полиці, що розташована в середині приміщення кунгу, які за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу, що поміщений до паперового конверту з підписами понятих та слідчого; запаховий слід, вилучений із зовнішньої ручки вхідних дверей кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України INZ2016419; запаховий слід, вилучений із внутрішньої ручки вхідних дверей кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України WAR0059103; запаховий слід, вилучений із поверхні шкіряної сумки, що знаходилась у приміщенні кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України INZ0059112.

Окрім того, 23.05.2023 року працівниками поліції проведено огляд прилеглої території місця вчинення злочину, де на відстані приблизно 30 метрів від кунгу, що розташований у с. Капки, Тульчинського району, по вул. Польовій, під одним із дерев було виявлено та вилучено: телевізор марки «AKAI» чорного кольору, модель DLC У2450/60 см, який обв`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою із відповідними написами та підписами слідчого і понятих; супутниковий тюнер марки «EUROSKAY» чорного кольору, модель ES 4050, електричний подовжувач марки «TITANUM» із надписом 10A/250V, зарядний пристрій марки «SUN HUA» чорного кольору 12V, пульт до телевізора чорного кольору з написом «IZUMI», пульт сірого кольору з написом «7010А», електронні ваги марки «STAROPERA», які поміщено до поліетиленового пакету, який обв`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою із відповідними написами та підписами слідчого і понятих; змив з поверхні металевого тримача табло електронних ваг для проведення ДНК дослідження, який загорнутий у чистий аркуш паперу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України WAR0059167; змиви з поверхні двох пультів для проведення ДНК дослідження, які загорнуті у чисті аркуші паперу та поміщено до паперового конверту з підписами слідчого та понятих.

Вилучені сліди та речі постановою слідчого від 24.05.2023, визнано речовими доказами та залишені на зберігання в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, вважає що дане майно має особливе значення по кримінальному провадженню та на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів. На даний час вилучене та визнане речовими доказами майно не арештовано, що перешкоджає подальшому розслідуванню кримінального провадження, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України та належних експертиз.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000203 від 24.05.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просила задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що зміст клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути та задовольнити клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками поліції виявлено та вилучено сліди та речі, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, містять на собі сліди злочину та є предметами злочину. Відповідно до постанови слідчого від 24.05.2023 вказані вилучені речі та сліди визнані речовими доказами та поміщений на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до чого накладення арешту на зазначене майно та сліди необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, слідчий довела необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно та сліди, яке має значення у кримінальному провадженні, містять на собі сліди злочину, є предметами вчиненого злочину та процесуальним джерелом доказів.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 0000203 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження № 0000203 від 24.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- сліди рук з поверхні дерев`яної полиці, що розташована в середині приміщення кунгу, які за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу, що поміщений до паперового конверту з підписами понятих та слідчого;

- запаховий слід, вилучений із зовнішньої ручки вхідних дверей кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України INZ2016419;

- запаховий слід, вилучений із внутрішньої ручки вхідних дверей кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України WAR0059103;

- запаховий слід, вилучений із поверхні шкіряної сумки, що знаходилась у приміщенні кунгу, який перенесено на фланелеву серветку, яку загорнуто у фольгу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України INZ0059112;

- телевізор марки «AKAI» чорного кольору, модель DLC У2450/60 см, який обв`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою із відповідними написами та підписами слідчого і понятих;

- супутниковий тюнер марки «EUROSKAY» чорного кольору, модель ES 4050, електричний подовжувач марки «TITANUM» із надписом 10A/250V, зарядний пристрій марки «SUN HUA» чорного кольору 12V, пульт до телевізора чорного кольору з написом «IZUMI», пульт сірого кольору з написом «7010А», електронні ваги марки «STAROPERA», які поміщено до поліетиленового пакету, який обв`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою із відповідними написами та підписами слідчого і понятих;

- змив з поверхні металевого тримача табло електронних ваг для проведення ДНК дослідження, який загорнутий у чистий аркуш паперу та поміщено до спеціального пакету з маркуванням Національна поліція України WAR0059167;

- змиви з поверхні двох пультів для проведення ДНК дослідження, які загорнуті у чисті аркуші паперу та поміщено до паперового конверту з підписами слідчого та понятих, які було вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучені майно та сліди залишити на зберіганні Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у кімнаті зберігання речових доказів до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1