Справа № 204/5628/23
Провадження № 1-кс/204/1419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» (https://vk.com), розміщує публікації та коментарі, що мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи вказаний обліковий запис розміщує публікації та коментарі, що мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.Відповідно до висновку № 10319/23-39 від 30.03.2022 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз публікації та коментарі, які виявлено під час огляду облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) є виправдовуванням, запереченням збройної агресії Росії проти України, запереченням тимчасової окупації територій України.Зокрема встановлено, що 30 квітня 2022 року, приблизно о 20 год. 35 хв., ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, яка має вкрай негативне ставлення до державної влади та Збройних сил України, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у якихміститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи у м. Кривий Ріг, точної адреси на даний час у ході досудового розслідування не встановлено, розмістила на своїй сторінці облікового запису публікацію у вигляді зображення (на зображені розміщено символіка «Z», георгіївська стрічка, прапор т.зв. «ДНР». рф, СССР) та тексту до зображення: «В последние дни апреля ровно 77 лет назад, наша армия добивала фашистскую нечисть в Берлине. Сегодня наша армия добивает фашистскую нечисть на Донбассе. Пожелаем бойцам Донбасса и российской армии, поскорей очистить юго-восток Новороссии от коричневой заразы! С наступающим праздником - Днем Победы!»,в якому, відповідно до висновку експерта, міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 , 30 квітня 2022 року о 20 год. 35 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи у м. Кривий Ріг, точної адреси на даний час у ході досудового розслідування не встановлено, у соціальній мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, у період з 05 вересня 2022 року по 10 листопада 2022 року, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи у м. Кривий Ріг, точної адреси на даний час у ході досудового розслідування не встановлено, розмістила на своїй сторінці облікового запису:- публікацію 05 вересня 2022 року о 17год. 16 хв., у вигляді тексту наступного змісту: «Теперь насчет Кривого Рога! Днепропетровская обл Ук! Тут находятся много нацистов которые против РФ! Вилкул младший принял меры насчет рф, если русские войска попытаются войти в город Кривой Рог, их будут убивать! Граждани Кривого Рога профильтрованы фашизмом! И не понимают что делают! Тех кто будут мешать русским или СССР войскам приказ ликвидирывать! Привет от Сталина!!! Сейчас обращение к солдатом РФ! Советую быть очень внимательными это косается всех, на вас точат зуб! Им проплатила Киевская Власть! Около Гориспалкова находятся групировка ВСУ, эти ублюдки отмечаны зелеными или синями лентами на руке! И стоят два джипа с вояками и оружием! Стоят и блоки!!! В гориспалкоме находиится какоето оружие прошив рф! Я не знаю какое! В гориспалкоме людей нет, там только всу! Здание чистое но там есть какое то оружие которое приготовили против РФ! В Кривом Роге при вьезде в город установлены гранаты, стоят танки и снайперы и блоки! В городе свет отключают! Это делается для того чтоб вы не заметили снайперов не было видно и технику! И плюс нацисты мужики и могут бить и женщины! Включаеться преодически сирена! Как только вы заедите в город, по вам начнут палить из высоток на крышах сидят снайперы жилых домов! Под листьями или втраве могут лежат мини! Готовитья большая групировка из великобритинии наемников! Это я узнала недавно от ОСОБА_7 ! Тот лохматый Он обмолвился случайно! Предупредите призедента РФ! Если предупрежден значит вооружен!!!»;-публікацію 11 жовтня 2022 року о 10 год. 09 хв., у вигляді тексту наступного змісту: «Иду и вижу на билборде в Кривом Роге на укр мові. Мариуполь возвращайся домой к нацистам! Долбаебы кривбасса! Те кто эту дичь пишет! Уже никто никуда не вернется, как и другие области, они останутся в России! Нашему Вождю проще вас убрать (тобишь уничтожить)! Никто с нациками жить уже не будет! Ви бильмо на глазу!!! Думала как испортить билборд забрасать яйцами?! Так яиц не хватит! Значит нужен балончик с краской и рисовать буквыZ.V. Чтоб аж глаза мазолили всем недругам кто не любит РФ. А насчет Зеленского он побежит в заподную ук в бункер где его и убьют! Раз два и фреди заберет тебя ОСОБА_8 »;- публікацію із спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 11 жовтня 2022 року з наступним текстом: «Донбасс. Бойцы РФ поймали снайпера ВСУ. Девчата, смотрите какой лопушок, женихне нужен?», та коментар, який був розміщений 12 жовтня 2022 року користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під вказаною публікацією з текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;- публікацію ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 44 хв., з текстом: «Кривбасс Кривой Рог Днепропетровская обл. Иду сегодня и вижу камуфляжные тачки, джипы и легковухи, нет не с буквой Z или V. Время было 7:33 утра расстроилась! А там надпись ВСУ ЗСУ и в моей голове образовалась картинка подрыва ублюдков! Слава Сталину!!! 7 машин которые ехали, а 8 стояла около бардюри!»: -коментар ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 21 хв, з текстом: «Господи береги ребят! И пусть Путин заберет быстрее! Днепропетровск обл город Кривой Рог! В состав России!», до публікації, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 06 хв. користувачем облікового запису « ОСОБА_6 »(ІНФОРМАЦІЯ_2 );-публікацію ІНФОРМАЦІЯ_7 , о 05 год. 37 хв., у вигляді зображень (скріншоти персональних сторінок у соціальній мережі «ВКонтакте») та наступноготексту до них: «Обл. Днепропетровск., город Кривой Рог! Те кто против чтоб мы зашли в состав России! Вежливые Люди / Армия / Россия / СВО»;-коментар 25 жовтня 2022 рокуо 05 год. 46 хв., з текстом: «Не хотят русские жить в одном государстве с бывшими (украинцами-ссср), до публікації, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05 год. 37 год. користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - коментар ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05 год. 47 хв., з текстом: «При Сталине они бы не заякнулись!» до публікації, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05 год. 37 хв. користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 );-коментар ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05 год. 52 хв., з текстом: « ОСОБА_9 это сколько надо иметь извилин?! Чтоб Восток отдавать Польше?!», до публікації, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_7 о 05 год. 37 хв. користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); -публікацію ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09 год. 11 хв., у вигляді тексту наступного змісту: «Сегодня утром в Кривом Роге была в Криворожском городском совете! Нацики стоят с торца горсовета, с синими и зелеными повязками с оружием в руках! Камуфляжных машин я не видела, стоят только блоки! Это было 7:58 утра! Потом когда шла по своим делам, увидела далеко от рынка за жилыми домами стоял автомобиль в камуфляже и с белим нациским крестом! Не успела сделать снимок, било много глаз! Как говорится!»; -публікацію 10 листопада 2022 року о 09. год. 20 хв., у вигляді тексту наступного змісту: «Сегодня шла после своих дел и увидила 2 нациков стояли в комафляжке американской с шивронами нацистов! И одного гражданского! Стояли трепались! (беседывали) на ул. Ватутина Кривой Рог, Днепропетровская область! Один на меня посмотрел, я ему ответила что ему пизда! Ублюдков ждет смерть! передала данные против нациков! И пока шла и представляла как их расстреливают и на душе стало тепло! Слава Сталину! А еще видела камуфляжную нацискую тачку около приват банка! По улице Виталия Матусевича!», в яких, відповідно до висновку експерта, міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Таким чином, ОСОБА_5 , 05 вересня 2022 року о 17 год. 16 хв., 11 жовтня 2022 року о 10 год. 09 хв., 11 жовтня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, 12 жовтня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, 21 жовтня 2022 року о 08 год. 44 хв., 24 жовтня 2022 року о 08 год. 21 хв., 25 жовтня 2922 року о 05 год. 37 хв., о 05 год. 46 хв., о 05 год. 47 хв., о 05 год. 52 хв., 02 листопада 2022 року о 09 год. 11 хв., 10 листопада 2022 року о 09. год. 20 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресіїРосійської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи повторно, перебуваючи у м. Кривий Ріг, точної адреси на даний час у ході досудового розслідування не встановлено, у соціальній мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування,визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, задіяних в збройній агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

11.04.2023 громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 436-2 КК України.

Так, відповідно до санкції ч. 2 ст. ст. 436-2 КК України передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої. При цьому, відповідно до санкції ч. 3 ст. ст. 436-2 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, підозрюваній ОСОБА_5 належать на праві приватної власності 1/1 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до вжиття ОСОБА_5 чи іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами заходів щодо зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження останнього. На підставі викладеного, з метою забезпечення конфіскації, як виду покарання щодо зазначеного вище майна підозрюваного та унеможливлення його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження необхідно накласти арешт на майно ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна і просить розглянути клопотання відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна та представника такого власника, у зв`язку із необхідністю забезпечення арешту майна.

Від слідчого надана заява, про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна без повідомлення власника майна та представника такого власника, у зв`язку із необхідністю забезпечення арешту майна.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст. 436-2 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.1,2,3 ст. 436-2 КК України. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_5 , належить на праві приватної власності, у частці1/1, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0. Санкціями ч.2, 3 ст. 436-2 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацію майна або без такого, а незастосування арешту на зазначене майно може призвести до його втрати чи відчуження. Таким чином, правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскація майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.36, 40, 110,131-132, 170-171,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000106 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру (об`єкт житлової нерухомості), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали негайно направити власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1