справа № 752/3009/23
провадження №: 1-кс/752/1276/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002076, відомості щодо якого 12.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- записів з камер відеоспостереження які зафіксували отримання посилки ТТН 2951 12.12.2022р;

- інформації щодо особи, яка надіслала раніше зазначену посилку, з якого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за яким номером телефону; повну інформацію щодо посилки - спосіб оплати, чи можливий був її перегляд отримувачем тощо.

- копії накладної, за якою ОСОБА_5 отримав посилку у поштовому відділенні № НОМЕР_1 .

- відеозаписів з камер відео нагляду, які встановленні в відділенні, а також прилеглій до нього території, з якої здійснювалась відправка вище вказаної посилки.

- історії відправлення та отримань посилок за 2022 рік на ім`я ОСОБА_5 .

- історії відправлення та отримань за 2022 рік посилок за номером телефону НОМЕР_2 , із можливістю вилучення вказаних відеозаписів та копії документів.

Разом з цим, дізнавач обґрунтовує вказане клопотання тим, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002076, відомості щодо якого 12.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 12.12.2022 надійшов рапорт УБН про те що за адресою: АДРЕСА_2 біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із речовиною зеленого кольору схожу на наркотичну яка знаходилась в коробці з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій знаходились дані вище вказаної особи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит про надання вказаної інформації, однак, відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 122-23к від 16.01.2023, повідомлено, що розгляд запитів/вимог органів досудового розслідування щодо надання інформації про особу в рамках кримінального провадження здійснюється у порядку, визначеному КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів та вказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності дізнавача та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні дізнавача викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, дізавачем доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів та вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані відеозаписи та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення вказаних відеозаписів та копій документів, у зв`язку із цим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачам групи дізнавачів, зокрема: ОСОБА_6 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002076, відомості щодо якого 12.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- записів з камер відеоспостереження які зафіксували отримання посилки ТТН 2951 12.12.2022р;

- інформації щодо особи, яка надіслала раніше зазначену посилку, з якого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за яким номером телефону; повну інформацію щодо посилки - спосіб оплати, чи можливий був її перегляд отримувачем тощо.

- копії накладної, за якою ОСОБА_5 отримав посилку у поштовому відділенні № НОМЕР_1 .

- відеозаписів з камер відео нагляду, які встановленні в відділенні, а також прилеглій до нього території, з якої здійснювалась відправка вище вказаної посилки.

- історії відправлення та отримань посилок за 2022 рік на ім`я ОСОБА_5 .

- історії відправлення та отримань за 2022 рік посилок за номером телефону НОМЕР_2 , із можливістю вилучення вказаних відеозаписів та копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані відеозаписи та документи для можливості їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1