Справа № 488/2428/23
Номер провадження № 1-кс/488/464/23
У Х В А Л А

18.07.2023 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні лізнавача, погодженого з прокурором порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 - на території домоволодіння, в тому числі на земельній ділянці, в будинку та прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, заборонених в цивільному обороті або обіг яких обмежено: а саме рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та засобів (прибори, пристрої, посуд), що сприяють виготовленню та вживанню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Необхідність проведення обшуку дізнавач обґрунтовував тим, що в матеріалах кримінального провадження є достатні данні вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання за вказаною адресою незаконно вирощує рослини роду коноплі.

В судовому засіданні дізнавач підтримав вимоги клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків:

з даних витягу з кримінального провадження вбачається, що 04.07.2023 року до ЧЧ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», який просить вжити заходів до наглядно знайомого чоловіка ОСОБА_4 , який за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що 05.07.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. він випивав поблизу продовольчого магазину «777», що розташоване в мікрорайоні Балабанівка на території Корабельного району міста Миколаєва. Знаходячись біля вказаного магазину, заявник зустрів свого знайомого йому ОСОБА_6 , з яким вони стали пити пиво біля вказаного магазину, а через деякий час ОСОБА_7 запросив заявника до себе додому продовжити випивати. Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , вони випивали та спілкувались. Під час перебування за вказаною адресою заявник помітив, що на території домоволодіння ОСОБА_7 ростуть рослини роду конопель в кількості приблизно 10 рослин, які були окремо посаджені та доглянуті. Також ОСОБА_7 повідомив заявнику, що вирощує вказані рослини для виготовлення канабісу для власного вживання, без мети збуту. Через деякий час останній виніс поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору та саморобний пристрій, що складався з двох фрагментів пластикових пляшок різного об`єму, одна з яких була заповнена рідиною. Після чого ОСОБА_7 став вживати вказану речовину рослинного походження, шляхом куріння, а свідок курив звичайні цигарки. В той день свідок вдома у ОСОБА_7 нікого не бачив. На питання свідка, ОСОБА_7 повідомив, що в будинку зберігає канабіс також для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної (часткової) власності належить ОСОБА_8 - 41/400 частки власності, ОСОБА_4 - 41/400 частки власності, ОСОБА_9 - 41/400 частки власності, ОСОБА_10 - 41/400 частки власності., видане 22.05.2015 року, ОСОБА_11 - 59/100 частки власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, 4-482 від 09.08.2010 року.

Відповідно до отриманої копії паспорту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи, що з представлених матеріалів вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, що відшукувані речі мають значення для кримінального правопорушення, можуть перебувати на земельній ділянці за вказаною адресою та можуть бути використані в якості доказу, клопотання дізнавача в частині відшукання та вилучення рослин роду коноплі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом із тим, суд не вбачає підстав для надання обшуку у житловому будинку та надвірних спорудах за місцем мешкання ОСОБА_4 , оскільки дізнавачем не доведено, що відшукувані речі можуть там знаходитися.

На підставі викладено, керуючись статтями 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_12 , старшим дізнавачам СД ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачам СД ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду коноплі, в іншій частині клопотання - відмовити за необгрунтоваінстю.

Строк дії ухвали - до 17серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1