Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1027/21
Провадження № 1-в/650/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання до 2 років 6 місяців обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 2 роки, з покладанням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

11.10.2021року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянки ОСОБА_5 надійшли на виконання до Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області (сектору №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області).

19.10.2021року ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на неї судом, які зобов`язалася виконувати. Під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було визначено днем - перша та третя середа кожного місяця.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , зарекомендувала себе добре.

Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України в період з березня 2022 року по листопад 2022 року нагляд за засудженою по можливості здійснювався дистанційно, в телефонному режимі, в цей час реєстрація суб`єктів пробації відповідно до постанови про встановлення днів явки не здійснювалася.

07.12.2022 року ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації, де надала пояснення про місце свого проживання, спосіб життя, з цього часу відновися повноцінний нагляд за виконанням покарання звільнених з випробуванням та відновилося проведення соціально виховної роботи. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. Проводилася соціально виховна робота згідно складеного індивідуального плану роботи, відповідно до останньої оцінки ризиків, криміногенних потреб не виявлено.

Згідно останньої характеристики з Великоолександрівської військової селищної адміністрації ОСОБА_5 проживає на території Великоолександрівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає одна. Постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Як громадянка селища характеризується посередньо. Скарг на ОСОБА_5 до селищної ради не надходило.

Відповідно до вимоги інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП м. Кривий Ріг, ДІ МВС України, УІАП ГУНП Херсонської області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняла.

Згідно даних підсистеми «Адмінпрактика» АІС «Армор» Інформаційного порталу Національної поліції України до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підтримала вимоги подання, пояснивши, що 11.10.2021 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянки ОСОБА_5 надійшли на виконання до Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області (сектору №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області). За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , зарекомендувала себе добре. Згідно останньої характеристики остання постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Як громадянка селища характеризується посередньо. Скарг на ОСОБА_5 до селищної ради не надходило, кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняла. Просить задовольнити вимоги подання.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника сектору № 16 ДУ «Центр пробації», думку прокурора, засуджено, дослідивши матеріали подання, копії матеріалів особистої справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного їй покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 року покарання за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням 2 роки, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1