Справа № 592/9986/23
Провадження № 1-кс/592/4379/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.07.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 03.07.2023 близько 18 год. 59 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді чотирьох колото-різаних ран в ділянку грудної клітки зліва, що спричинило смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 07.07.2023 речі з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщенні секційної моргу ОКЗ «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 а саме: чоловічі шорти жовтого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, які запаковані до паперового пакету № 3, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловічі труси чорного кольору, які запаковані до паперового пакету № 4, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча футболка чорного кольору, з пошкодженнями на лицевій поверхні переду та з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 5, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча джинсова куртка світло синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 6, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на речі та предмети, вилучені 07.07.2023 речі з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщенні секційної моргу ОКЗ «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 а саме: чоловічі шорти жовтого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, які запаковані до паперового пакету № 3, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловічі труси чорного кольору, які запаковані до паперового пакету № 4, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча футболка чорного кольору, з пошкодженнями на лицевій поверхні переду та з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 5, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча джинсова куртка світло синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 6, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 07.07.2023 речі з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщенні секційної моргу ОКЗ «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 а саме: чоловічі шорти жовтого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, які запаковані до паперового пакету № 3, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловічі труси чорного кольору, які запаковані до паперового пакету № 4, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча футболка чорного кольору, з пошкодженнями на лицевій поверхні переду та з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 5, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого; чоловіча джинсова куртка світло синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, яка запаковані до паперового пакету № 6, на якому маються роз`яснювальні написи та підписи понятих та слідчого - із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1