КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3566/23
Провадження № 1-кп/552/1297/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0000447 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Полтави, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта незакінчена вища, тимчасово не працюючого, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході проведення обшуку, що 05.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , у домогосподарстві останнього, виявлено та вилучено: 1) корпус ручної осколочної гранати РГД-5, споряджений в середині та уніфікований, 2) запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, які згідно з висновку експерта № КСЕ-19/117-23/8620-ВТХ від 08.06.2023 в сукупності (конструктивному поєднанні, зборі), відноситься до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) та придатні до вибуху, а також виявлено та вилучено: 3) стартовий пістолет «STALKER Mod914-UK», калібру 9 мм., з серійним номером « НОМЕР_1 », який згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/7636-ВТХ від 12.05.2023 промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом, який є коротко ствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм. Р.А.К., комбінованими зарядами, шляхом роздільного спорядження із снарядом діаметром до 8.3 мм., із іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами металевих снарядів, який був споряджений 4) дев`ятьма патронами, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/7636-ВТХ від 12.05.2023 є бойовими припасами.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , у червні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, перебуваючи в місті Полтаві по вул. Колійна, навпроти будинку №109, у чагарниках, знайшов: 1 корпус гранати РГД-5, один запал УЗРГМ-2, пістолет «STALKER Mod914-UK» із внесенням змін до його конструкції, з дев`ятьма патронами. У цей час, у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на привласнення знайденого, тобто незаконно придбати вищевказані предмети і, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (далі Положення), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 (далі Інструкція), ОСОБА_5 забрав собі 1 корпус гранати РГД-5, один запал УЗРГМ-2, пістолет «STALKER Mod914-UK» із внесенням змін до його конструкції, з дев`ятьма патронами, тобто незаконно придбав бойові припаси та вогнепальну зброю.

Після цього, цього ж дня, у червні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи протиправність своїх дій, які полягали у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, не маючи передбаченого п. 9 Положення та п. 2.1 Інструкції дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, діючи умисно, здійснив переміщення безпосередньо при собі: 1 корпус гранат РГД-5 та запалів УЗРГМ-2, пістолет «STALKER Mod914-UK» із внесенням змін до його конструкції, з дев`ятьма патронами, до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тобто вчинив незаконне носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.

У подальшому, з червня 2022 року до 05 травня 2023 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, у сільськогосподарському приміщенні за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу зберігав 1 корпус гранати РГД-5, один запал УЗРГМ-2, пістолет «STALKER Mod914-UK» із внесенням змін до його конструкції, з дев`ятьма патронами, тобто ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Крім того, у ході проведення обшуку, 05.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , у домогосподарстві останнього, виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у скляній банці, на поверхні якої містилася етикетка з написом «Jacobs», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/7385-НЗПРАП від 15.05.2023 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого, у перерахуванні на суху речовину, становить 48,5 г., яка зберігалася в ванній кімнаті будинку, в сейфі ;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у скляній банці з кришкою-закруткою синього кольору, на поверхні якої містився напис «водний мир», відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/7385-НЗПРАП від 15.05.2023 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого, у перерахуванні на суху речовину, становить 13,921 г., яка зберігалася в ванній кімнаті будинку, в сейфі;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/7386-НЗПРАП від 10.05.2023 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого, у перерахуванні на суху речовину, становить 154,4 г., яка зберігалася у сільськогосподарському приміщенні;

- пігулку світло-рожевого кольору яка містить МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого становить 0,2471 г, яка зберігалася в ванній кімнаті будинку, в сейфі.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» на протязі літа 2022 року виростив канабіс, після чого зібрав його переніс та за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту, особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс маса якого, у перерахуванні на суху речовину, становить 216,821г.

Крім того, ОСОБА_5 у жовтні 2022 року, у місті Полтава, по вул. Ломоносова знайшов згорток із пігулкою, після чого здогадавшись, що це може бути наркозна речовина, приніс згорток із пігулкою додому і за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін, маса якого становить 0,2471 г., обіг яких заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (таблиця 1, список 1).

В ході досудового розслідування між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 20 червня 20234 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, встановленим судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту та у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до нетяжких злочинів та тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

угоду від 20 червня 2023 року по кримінальному провадженню №0000447 від 05.05.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 309 та за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворого, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 упродовж іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 10384 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень.

Речові докази: 1 корпус гранати РГД-5, один запал УЗРГМ-2, пістолет «STALKER Mod914-UK» із внесенням змін до його конструкції, з дев`ятьма патронам, канабіс, МДМА знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1