УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000606 від 27.01.2017, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, громадянки України, українки, розлученої, з вищою освітою, працюючої директором ППК «Автобуси України», раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №0000606 від 27.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, як співучасть у формі організації у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, як співучасть у формі організації у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великих розмірах.

Захисник обвинуваченої подала суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтовує наступним. Відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 були внесені в ЄРДР від 27.01.2017 за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України. 31.07.2020 ОСОБА_6 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, яке є тяжким злочином, але не пов`язане з посяганням на життя та здоров`я. 25.09.2020 постановою виконувача обов`язки керівника Рівненської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 30.10.2020. 27.10.2020 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 29.11.2020. 25.11.2020 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 28.01.2021. 16.02.2021 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000606 було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_8 було надано доручення слідчому ОСОБА_9 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілій, підозрюваним та їх захисникам. 13.04.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області встановлено строк стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 27.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України до 30 квітня 2021 року включно. Роз`яснено, що після спливу встановленого слідчим суддею строку, підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_10 вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. 26.05.2021 прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 27.01.2017. 31.05.2021 до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Беручи до уваги положення п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, і обвинувальний акт направлений до суду після закінчення строку досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника, просила закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор клопотання заперечив, покликаючись на обставини викладені у письмових запереченнях, просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, 31.07.2020 в кримінальному провадженні №0000606 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 та ч. 4 ст. 190 КК України. 11.01.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України. Ухвалами слідчих суддів Рівненського міського суду від 27.10.2020 та 25.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000606 було продовжено до 29.11.2020 та 28.01.2021 (до 6 місяців) відповідно. 16.02.2021 досудове розслідування даного кримінального провадження було завершено, прокурором ОСОБА_8 було дано доручення слідчому ОСОБА_9 повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування, про що останнім в той же день в приміщенні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було повідомлено обвинувачену ОСОБА_6 за участю її захисника ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування, було здійснено відкриття всіх матеріалів досудового розслідування та надано доступ сторонам згідно вимог ст. 290 КПК України до матеріалів кримінального провадження, а тому, саме з цього часу строк досудового розслідування у зв`язку з ознайомленням сторін з матеріалами досудового розслідування та згідно вимог КПК України не включається в загальний строк досудового розслідування. В подальшому, у зв`язку зі зволіканням сторони захисту з ознайомленням з матеріалами провадження 13.04.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду було задоволено клопотання слідчого, встановлено стороні захисту, а саме обвинуваченій ОСОБА_6 та її захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 27.01.2017 до 30.04.2021 включно, при цьому роз`яснено, і по після спливу встановленого слідчим суддею строку останні вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, а тому цей строк згідно вимог ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки досудового розслідування. З часу повідомлення про підозру та до закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000606, строк досудового розслідування двічі зупинявся в провадженні: з 13.01.2021 до 12.02.2021, а також з 06.05.2021 до 26.05.2021 у зв`язку з невстановленням місця перебування підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_6 відповідно та оголошенням останніх в розшук, а тому цей строк згідно вимог ч. 5 ст. 219 КПК України в строк досудового розслідування не включається. Після відновлення 26.05.2021 кримінального провадження, у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 , яка перебувала в розшуку, в цей же день 26.05.2021, тобто в межах строку досудового розслідування і був складений та затверджений обвинувальний акт щодо останньої, який в подальшому був вручений підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику і направлений та отриманий 31.05.2021 судом для розгляду по суті. Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідка слідчого ОСОБА_9 .

Суд, дослідивши клопотання захисника та заперечення прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

За правилами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, кримінальним процесуальним законом чітко визначено процесуальну дію про початок та кінець досудового розслідування: початок - момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином день прийняття відповідної постанови та день повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування включаються в строк досудового розслідування.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

У відповідності до п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду, виконуючи приписи ч. 4 ст. 442 КПК, у своїй постанові від 24.10.2022, справа № 216/4805/20, провадження № 51-4684 кмо 21, зробила висновок про застосовування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 219 КПК України, а саме - Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що згідно витягу з ЄРДР 27.01.2017 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000606 за заявою ОСОБА_12 , про те, що невідомі особи шляхом введення в оману його жінки ОСОБА_13 намагаються заволодіти квартирами, що їй належать за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (Т.3, а.с. 9-11).

31.07.2020, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 та ч. 4 ст. 190 КК України (Т.3, а.с. 187-195).

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Постановою в.о. керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_14 від 25.09.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000606 від 27.01.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, до трьох місяців, а саме до 30 жовтня 2020 року (Т.3, а.с. 196-202).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_15 від 27.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000606 від 27.01.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 29 листопада 2020 року (Т.3, а.с. 203-205).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16 від 25.11.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000606 від 27.01.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, а саме до 28 січня 2021 року (Т.3, а.с. 206).

11.01.2021, ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (Т.3, а.с. 207-215).

Постановою старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 від 13.01.2021 досудове розслідування кримінального провадження за №0000606 за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного ОСОБА_11 (Т.3, а.с. 216-221).

13.01.2021 включається у строк досудового розслідування, а відтак з цього дня до закінчення строків досудового розслідування 28.01.2021, залишалось 15 днів.

Постановою старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 від 12.02.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000606 від 27.01.2017 відновлено (Т.3, а.с. 222-227).

16.02.2021 старшим слідчим СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , допитано як підозрювану ОСОБА_6 (Т.3, а.с. 229-230).

16.02.2021 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000606 було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_8 було надано доручення старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області ОСОБА_9 про повідомлення підозрюваному, захиснику, потерпілому про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (Т.3, а.с. 228).

Обвинувачена та її захисник заперечили факт повідомлення слідчим про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування 16.02.2021. Вказали, що повідомлення про завершення досудового розслідування було підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_10 слідчим ОСОБА_9 було винесено 17.02.2021, на підтвердження чого долучили копії повідомлення старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування від 17.02.2021 (Т.3, а.с. 59-60).

Аналогічно, 17.02.2021 старшим слідчим СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , потерпілу ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_19 (Т.3, а.с. 61-62).

При цьому, повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у контексті ст. 290 КПК, є безпосередньо сповіщення, доведення до відома підозрюваного та його захисника такої інформації, тому факт повідомлення цієї інформації стороні захисту має бути належно підтверджений беззаперечним доказом.

День фактичного повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту суд вважає 17.02.2021, що підтверджується наданими стороною захисту повідомленнями старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування від 17.02.2021 (Т.3, а.с. 59-60), а також наданим стороною захисту клопотанням старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про встановлення строку про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 17.02.2021 (Т.3, а.с. 67-74) та ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_20 від 02.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000606 від 27.01.2017 (Т.3, а.с. 246-249), з яких вбачається, що стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження саме 17.02.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

А тому, судом не приймаються до уваги в якості доказу надані прокурором рапорт старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 від 16.02.2021 (Т.3, а.с. 231) та повідомлення старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування від 16.02.2021 (Т.3 а.с. 232-233).

День направлення або безпосереднього вручення стороні захисту зазначеного повідомлення, має рахуватися у строк досудового розслідування, тому, перебіг строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження розпочався з 18.02.2021 року. У зв`язку із наведеним, період з 12.02.2021 по 17.02.2021 (включно) включається у строк досудового розслідування, відтак до закінчення строків досудового розслідування залишалось 9 днів.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_21 від 13.04.2021 встановлено стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 27.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України до 30 квітня 2021 року включно (Т.3 а.с. 257-261).

Таким чином строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 18.02.2021 по 30.04.2021 не включається у строк досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 06.05.2021 досудове розслідування кримінального провадження за №0000606 за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної ОСОБА_6 (Т.3, а.с. 262-267).

Період з 01.05.2021 по 06.05.2021 (включно) включається у строк досудового розслідування, відтак до закінчення строків досудового розслідування залишалось 3 дні.

Постановою старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 26.05.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000606 від 27.01.2017 відновлено (Т.3, а.с. 268-272).

Отже, кінцевою датою строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні є 28.05.2021 року.

Відповідно до положення статті 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію (ч.1). Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою (ч.2). Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи (ч.3).

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду. (згадана Постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 жовтня 2022року).

Тобто обвинувальний акт має бути складений і направлений до суду виключно в межах строку досудового розслідування, оскільки саме з цією подією КПК України пов`язує закінчення досудового розслідування, вчиненням процесуальної дії - звернення до суду з обвинувальним актом.

26.05.2021, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадження (Т.1, а.с. 1-16).

31.05.2021 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, разом з супровідним листом від 28.05.2021 №50-56-2065вих.21, надійшов для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області та зареєстрований в суді 31.05.2021 (Т.1, а.с. 39).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду 31.05.2021 поза межами строків досудового розслідування, тому що строк досудового розслідування закінчився 28.05.2021 року і це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу, після повідомлення особі про підозру.

Ураховуючи все наведене вище, клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 слід задоволити та закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Щодо клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідка слідчого ОСОБА_9 , то суд відмовляє в його задоволенні, оскільки допит слідчого з метою встановлення в такий спосіб дати повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення з ними в порядку ст. 290 КПК, є безпідставним, оскільки допит слідчого не є належним процесуальним джерелом доказів для встановлення судом дня завершення досудового розслідування.

Аналогічні висновки зроблені ВС у постанові від 15.02.2023 (справа №354/1129/20).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 28, 219, 284, 303, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження №0000606 від 27.01.2017, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1