печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що 28.10.2022 до Уманської окружної прокуратури надійшла заява народного депутата України ОСОБА_4 про службове підроблення висновку медико-соціальної експертної комісії, згідно якого ОСОБА_5 незаконно встановлено безтерміново 2-гу групу інвалідності, при цьому останній не має захворювань, що дають право на встановлення такої групи.

Відповідно до висновку медико-соціальної експертизи № 238/5 від 15.03.2023 встановлена гр. ОСОБА_5 група інвалідності не відповідає функціональним діагнозам у зв`язку з необ`єктивною оцінкою результатів рентгенологічних обстежень та МРТ при прийнятті рішення комісією 23.03.2022.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарне лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021 у зв`язку з травмою, що сталась внаслідок падіння на праву сторону тулуба.

Документи, а саме історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 містять відомості стосовно діагнозу та проходження лікування останнім.

Вказані документи слугували підставою для набуття статусу «особа з інвалідністю» мають істотне значення та можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочинів у кримінальному провадженні, а також підтвердити чи спростувати інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Без отримання вищезазначеної інформації стороні кримінального провадження з боку обвинувачення неможливо виконати вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення винної особи та реального механізму вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , та/або іншим членам слідчої групи, у тому числі: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, старшому слідчому Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме: медичну карту стаціонарного хворого № 5793/680 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021, документи щодо перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021, журнал з приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.10.2021 по 10.11.2021, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021, карту пацієнта, який вибув із стаціонару стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021, письмову інформовану згоду пацієнта на обробку персональних даних виконану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статистична карта стаціонарного хворого (статистичний талон) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 5793/680, всі медичні карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за час перебування на стаціонарному лікуванні за період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021, рентгенівський знімок ключиці від 04.11.2021, який виконувався ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (на плівці), інформацію про те хто був у ОСОБА_5 лікуючим лікарем та хто проводив його обстеження в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021; інформацію про те хто з медсестер та лікарів в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021 чергував у відділенні в якому здійснював лікування ОСОБА_5 ; інформацію про щоденні медичні процедури, які в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021 проводились з ОСОБА_5 та повні анкетні дані медичних працівників, які їх здійснювали; копії всіх медичних журналів із записами стосовно поступлення ОСОБА_5 на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію про повні анкетні дані осіб, перебували в сусідніх з ОСОБА_5 палатах в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021; журнал лабораторії комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.10.2021 по 10.11.2021, журнал діагностичних обстежень комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.10.2021 по 10.11.2021, інформацію з копіями підтверджуючих документів про всі випадки звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.01.2015 по 14.06.2023; інформацію з копіями підтверджуючих документів про те скільки саме раз в період часу з 01.01.2021 по 29.03.2023 ОСОБА_5 звертався до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проходження медичного огляду, стаціонарного лікування, амбулаторного лікування, санаторно-курортного лікування; інформацію з копіями підтверджуючих документів про те в якій саме палаті комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарне лікування в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021; інформацію з копіями підтверджуючих документів про те хто з осіб (прізвище, ім`я-батькові, дата народження, місце проживання, засоби зв`язку) перебував разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одній палаті в період часу з 02.11.2021 по 08.11.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1