Справа № 953/90/22
н/п 1-кп/953/399/23
"12" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харкова, освіта: середня, не працює, не одружений, раніше судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, -
06 січня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складний стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 222, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
До жодного підготовчого судового засідання обвинувачений не з`явився. Надіслані на адресу його мешкання судові повістки повернулись за неотримання у зв`язку з відсутністю адресата, направлені на вказаний в обвинувальному номер мобільного телефону смс-повідомлення обвинуваченим не отримані за недоступності абонента.
Ухвали суду від 16.01.23р., 21.02.2023р., 10.04.2023р. про привід не виконані за відсутності обвинуваченого за місцем мешкання.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, посилаючись на порушення ОСОБА_5 , обізнаним про розгляд судом кримінальної справи стосовно нього, обов`язку явки до суду, повідомлення про зміну місця проживання, перебування, неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого.
Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши міркування прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається за матеріалів справи, до жодного з підготовчих судових засідань, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження невідоме.
Враховуючи, що обвинувачений тривалий час ухиляється від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, доказів поважності причини не прибуття до підготовчих судових засідань не надав, місце проживання/перебування обвинуваченого не відоме, а розгляд судом кримінального провадження за його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, а судове провадження стосовно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити у розшук.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки для участі в підготовчому судовому засіданні та вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, за наявності такого клопотання.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки до суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка затримала обвинуваченого необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1