Номер провадження 11-п/816/103/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Залишення в небезпеці
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справу №592/13327/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 135 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження (справу №592/13327/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 135 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що від Окружної прокуратри м. Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 135 КК України.

Під час розподілу справи визначити склад суду, який би здійснював розгляд справи не вдалося можливим у зв`язку з тим, що судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 вже брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Згідно штатного розпису в Ковпаківському районному суді м. Суми 15 посад суддів, з них дві вакантні, а в судді ОСОБА_19 закінчився п`ятирічний строк повноважень та до цього часу не вирішено питання про обрання його безстроково. Так, суддя яка може приймати участь у вказаному кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_20 , проте вказана суддя перебуває у відпустці до 13 вересня 2023 року і згідно Засад використання автоматизовованої системи документообігу Ковпаківського районного суду м. Суми їй не розподіляються судові справи.

Приймаючи до уваги те, що прокурором була подана заява про розгляд даного провадження без його участі, інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Заслухавши головуючого-суддю про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до пп. 2.3.27 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 15 вересня 2016 року, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Перевіривши доводи подання, та матеріали клопотання, колегія суддів встановила, що повідомлені головою суду обставини носять тимчасовий характер (перебування судді ОСОБА_20 у відпустці) і у випадку з цією заявою, їх минування не буде мати жодних суттєвих негативних наслідків для прав та обов`язків учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 592/13327/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 135 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити, а матеріали справи повернути до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3