Справа №705/917/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначає, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту.

26.01.2023 близько 15 год. 22 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих спонукань, незаконно, під час проведення контролю за вчинення злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 500 грн збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/1335-НЗПРАП від 06.02.2023 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою наркотичного засобу метадону

(в перерахунку на основу) 0,226 грама, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Він же у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою збуту.

23.02.2023 близько 17 год. 56 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчинення злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 600 грн збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно.

З урахуванням зібраних доказів, 24.02.2023 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 23.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000048 проведено слідчу (розшукову) дію - санкціонований обшук відповідно до ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/917/23 1-кс/705/184/23 від 16.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетики з кристалічною речовиною білого кольору, 2 відрізки паперу з нашаруванням невідомої речовини, пластинку з написом «Метадон», в якій знаходиться 5 пігулок, які ОСОБА_5 повторно, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

У зв`язку з цим 24.02.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Уманської окружної прокуратури 24.02.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000048 від 09.01.2023, за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України та № 0000329 від 24.02.2023, за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження -0000048.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури 18.04.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18.05.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.07.2023.

25.02.2023 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 23.04.2023 включно. Одночасно з цим, ОСОБА_5 визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 134 200 грн.

19.04.2023 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесено ухвалу про продовження стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 24.05.2023 включно. Одночасно з цим, ОСОБА_5 визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 134 200 грн.

22.05.2023 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесено ухвалу про продовження стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 20.07.2023 включно. Одночасно з цим, ОСОБА_5 визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в межах 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 134 200 грн.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Закінчити розслідування у п`ятимісячний строк, тобто до 24.07.2023, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз.

Так, у ході досудового розслідування по вилучених під час проведення обшуків об`єктах 27.02.2023 призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, проте, у зв`язку зі складністю, для їх завершення необхідний додатковий час.

Висновки даних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду і їх результати забезпечать повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин злочину, за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз.

У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд розгляд клопотання проводити без їх участі та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2023 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст.307 КК України.

18.05.2023 року ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.07.2023 року.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно до вимог частини 2 статті 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення», критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28 КПК України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.

Як встановлено слідчим суддею, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до тяжких злочинів. Характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та обсяг процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, є достатньо великим.

Згідно матеріалів клопотання станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, зокрема отримати висновки призначених у кримінальному провадженні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування. Після цього, з урахуванням результатів висновків експертиз у кримінальному провадженні слідчому необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України що потребує додаткового часу.

Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24.07.2023 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000048 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, а саме до 24.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1