Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/27/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11.04.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому Кіровоградської області у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0004535 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 , адвоката ОСОБА_18 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_19 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2022 року.

Цим вироком ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, неодружений, знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

05.04.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., -

визнаний винуватим та засуджений за:

п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років;

ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_14 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 38 984 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000,00 грн. (двісті тисяч) гривень

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000,00 грн. (двісті тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_21 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000,00 грн. (двісті тисяч) гривень.

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, неодружений, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

визнаний винуватим та засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

визнаний винуватим та засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, з середньою освітою, який не працює, неодружений, учасник бойових дій в зоні АТО, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий, -

визнаний винуватим та засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Стягнуто з ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 в солідарному порядку на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2583 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят три) гривні 50 коп. (п`ятдесят) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 в солідарному порядку на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 на користь ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_21 в солідарному порядку в рахунок відшкодування моральної шкоди по 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч) гривень - кожному.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі по 7536 гривні 48 копійок.

Вирішено питання речових доказів по справі відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участі:

прокурорів: ОСОБА_7 , ОСОБА_23 ,

представника потерпілих: адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та

ОСОБА_18 ,

обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 ,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 , адвоката ОСОБА_18 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_19 - залишити без задоволення.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2022 року, стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а обвинуваченими з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2023 о 11:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4