Справа №721/281/23
Провадження 1-кс/721/9/2023
У Х В А Л А

Слідчий суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі договору Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) щодо розгляду скарги на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР чи іншої посадової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області,-

В С Т А Н О В И В :

Від адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі договору Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» до Путильського районного суду через підсистему «Електронний суд» 13 квітня 2023 року надійшла скарга на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР чи іншої посадової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, одночасно представник скаржника заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon).

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 прибути до Путильського районного суду Чернівецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) - задовольнити.

Провести судове засідання 19квітня 2023 року о 15 год. 00 хв. у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі договору Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР чи іншої посадової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1