Справа № 527/405/23
провадження № 1-кс/527/318/23
УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу документів

12 червня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та заступникові начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на електронних, документи, які містять дані щодо номеру НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 08 год. 00 хв. 20.03.2023 по день постановлення ухвали та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації. У разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.02.2023 о 09 год. 22 хв. до чергової частини СПД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про факт незаконної вирубки дерев за межами населеного пункту с. Чаплинці Семенівської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що за межами населеного пункту с. Чаплинці Семенівської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49°36'14.0"N 33°19'11.0"E виявлено факт вирубки дерева шляхом випилювання.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено бензопилу марки «ForteFGS45-18MG» оранжевого кольору з шиною, бензопилу марки «ForteFGS45-18» оранжевого кольору з шиною, пластикова каністра об`ємом 20 л, дві пластикові каністри об`ємом 5 л та каністра об`ємом 4 л, сокира з металевою ручкою, вантажний автомобіль ЗІЛ-ММЗ модель 554М, д.н.з НОМЕР_2 , зеленого кольору, легковий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з р НОМЕР_3 червоного кольору. Оглядом виявлено 25 (двадцять п`ять) пнів сироростучих дерев порід «Клен» та «Ясен» діаметрами: № 1-25см, №2-20см, №3-20см, №4-17см, №5- 26см, №6 30 см, №7- 36см, №8- 20см, №9- 27см, №10- 16см, №11- 27см, №12- 19см, №13- 15см, №14- 16см, №15- 18см, №16- 23см, №17- 20см, №18- 16см, №19- 16 см, №20- 16 см, №21- 36 см, №22- 33 см, №23 20 см, №24- 26 см, №25- 19 см. Поряд з лісосмугою на ґрунтовій дорозі насипи з фрагментів дерева попиляних на частини та порубаних (рубанці).

Крім цього, на місці події було встановлено, що за межами населеного пункту с. Чаплинці Семенівської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49,59774°С,33,32461°В виявлено факт вирубки дерева шляхом випилювання. Під час проведення огляду місця події було виявлено бензопилу невстановленої марки зеленого кольору з шиною марки DOLMAR, пластикова пляшка об`ємом 5 л, з бензином та пластикова пляшка з мастилом, легковий автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_4 коричневого кольору. Оглядом виявлено 20 (двадцять ) пнів сироростучих дерев породи «ясен, клен, акація» діаметром, пень: №1- 17 см, №2- 16 см, №3- 24 см, №4- 17 см., №5- 20 см, №6- 22 см, №7- 18 см, №8- 22 см, №9- 15см, №10- 26 см, №11- 16 см, №12- 30 см, №13- 25 см, №14- 26 см, №15-17 см, №16- 35 см, №17- 23 см, №18- 15 см, №19- 22 см, №20- 22 см. Поряд з пнями на землі насипи з фрагментів дерева попиляних на частини.

Також, на місці події було встановлено, що за межами населеного пункту с. Чаплинці Семенівської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49,59788°С,33,32450°В ввиявлено факт вирубки дерева шляхом випилювання. Під час проведення огляду місця події було виявлено бензопилу невстановленої марки червоного кольору з шиною марки DOLMAR. Оглядом виявлено 26 (двадцять шість) пнів сироростучих дерев породи «ясен, акація» діаметром, пень №1- 15 см, №2- 25 см, №3- 16 см, №4- 19 см, №5- 25 см, №6- 25 см, №7- 27 см, №8- 17 см, №9- 35 см, №10- 10 см, №11- 12 см, №12- 11 см., №13- 16 см, №14- 37 см, №15- 40 см, №16- 18 см, №17-22 см., №18-14 см., №19-44 см., №20-19 см., №21-40 см., №22-56 см., №23-22 см., №24-41 см., №25-24 см., №26-45 см., поряд з пнями на земельній ділянці насипи з фрагментів дерева попиляних на частини

Крім цього на місці події були присутні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які пояснили, що їх найняв для випилювання дерев ОСОБА_17 .

В ході оперативного супроводження кримінального провадження було встановлено номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 .

Встановлення причетності ОСОБА_17 до вчинення незаконної вирубки дерев, а також встановлення його можливих злочинних зв`язків можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань абонентів телекомунікаційних послуг вищевказаного номеру, які відбувались у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину, його суспільний резонанс і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яку містять документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та заступникові начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 електронних, документи, які містять дані щодо номеру НОМЕР_1 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім карток, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS(мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А (абонент Б) за період часу з 08 год. 00 хв. 20.03.2023 по день постановлення ухвали та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії зазначеної інформації.

У разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1