Справа №523/72/22
Провадження №1-кс/523/1682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000087 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, Так, 29.11.2021 внаслідок неналежного виконання службових обов'язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 через несумлінне ставлення до них, під час учбового процесу у кабінеті № 208 корп. " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказаного учбового закладу за адресою: АДРЕСА_1 , обрушилася стеля, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян, державним і громадським інтересам.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) було укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №10-19/П. Предметом зазначеного договору визначено капітальний ремонт спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна зазначеного договору складає 4 277 641 (чотири мільйони двісті сімдесят сім тисяч шістсот сорок одна гривня) 37 копійок, у тому числі з ПДВ 712 940 (сімсот дванадцять тисяч дев`ятсот сорок гривень) 23 копійки.

Відповідно до наявної інформації, будівельні (ремонтні) роботи по вищенаведеним договорам виконувались неналежним чином, їх собівартість значно завищена.

23.03.2023 було призначено будівельно-технічну експертизу до проведення якої були залучені експерти ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення експертизи було отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому зазначається, що судовий експерт ОСОБА_3 , відповідно до ст. 69 КПК України, ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для виконання судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000087 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, надання їм належної правової оцінки, проведення відповідних експертних досліджень для перевірки об`ємів фактично виконаних будівельних (ремонтних) робіт, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, a саме вищевказаного договору, додатків до нього, проектно-кошторисної, виконавчої документації, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень, документів бухгалтерського обліку, локальних кошторисів тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, а також старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення, a саме:

По договору № 10-19/П від 21.03.2019 року

1. Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на «Капітальний ремонт спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої на АДРЕСА_1 ».

2. Якісні копії або оригінали Виконавчої документації: сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; додатки до декларації про відповідність, висновки державної санітарно-епедеміологічної експертизи; журнал вхідного контролю матеріалу тощо.

3. Акти закриття прихованих робіт по вищезазначеному об`єкту.

4. Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по вищезазначеному об`єкту.

5. Копії товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами.

6. Журнал технічного нагляду по вищезазначеному об`єкту.

7. Журнали виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.

8. Договірну ціну з додатками по вищезазначеному об`єкту (локальні кошториси, відомості ресурсів), акт приймання виконаних будівельних робіт та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-2в, №КБ-3) на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5 редакції 3.4.0.; 3.4.1.; 3.4.1.1.

По договору №141 від 01.12.2022 року

1. Договір №141 від 01.12.2022р.

2. Робочий проект на «Капітальний ремонт спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої на АДРЕСА_1 », який відповідає договору №141 від 01.12.2022.

3. Кошторисну документацію по вищезазначеному об`єкту.

4. Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по вищезазначеному об`єкту.

5. Якісні копії або оригінали Виконавчої документації: сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; додатки до декларації про відповідність, висновки державної санітарно-епедеміологічної експертизи; журнал вхідного контролю матеріалу тощо.

6. Акти закриття прихованих робіт по вищезазначеному об`єкту.

7. Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по вищезазначеному об`єкту.

8. Копії товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами.

9. Журнал технічного нагляду по вищезазначеному об`єкту.

10. Журнали виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.

11. Договірну ціну з додатками по вищезазначеному об`єкту (локальні кошториси, відомості ресурсів), акт приймання виконаних будівельних робіт та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-2в, №КБ-3) на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1