Справа № 521/6647/21
Номер провадження:1-кп/521/681/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при судовому розгляді кримінального провадження № 521/6647/21 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рені Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2020 року за ч.2 ст.149 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з наявністю ризиків вчинення ним дій, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого поклався на розсуд суду з приводу заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши питання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу (будь-якого) є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення. Більш м`які запобіжні заходи, на думку суду, не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Оцінюючи наявність обставин, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з покладеними на обвинувачених обов`язками буде належним чином запобігати можливості вчинення ними дій, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за викликом до суду;

2) не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінально провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Відділення поліції № 2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали суду становить 60 днів і обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 27.12.2022.

Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 припиняє свою дію 25.02.2023.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Відділення поліції №2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1