Справа № 736/148/23
Номер провадження 1-в/736/44/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» щодо роз?яснення порядку виконання вироку суду щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» про роз`яснення порядку виконання вироку суду щодо ОСОБА_3 .

Так, 12.06.2023 року Корюківським районним сектором №3 філії державної установи «Центр пробації» отримано вирок Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 162 КК України до покарання в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного цим вироком повністю було приєднане не відбуте покарання за вироком Корюківського районного суду від 23.12.2022 та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та 160 годин громадських робіт. Але при винесення вироку судом не була врахована інформація, що ОСОБА_3 засуджений 23.12.2022 року за вироком Корюківського районного суду за ч. 2 ст. 125 КК України до 160 годин громадських робіт відбув покарання в повному обсязі та був знятий з обліку Корюківського РС №3 з питань пробації 27.04.2023, про що до Корюківського районного суду було направлено повідомлення від 27.04.2023 року № 35/10/611-23.

В клопотанні Корюківський районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» ставиться питання про роз?яснення порядку виконання даного вироку в частині призначення покарання у виді 160 годин громадських робіт.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з?явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином дане подання не підсудне Корюківському районному суду, оскільки може бути розглянуте судом, що ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Корюківського районного сектору №3 про роз?яснення порядку виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2023 року щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1