Справа№672/818/23
Провадження №1-кп/672/52/23
УХВАЛА
(про продовження запобіжного заходу)
07 вересня 2023 року м. Городок
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України,
клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу
На розгляді в Городоцькому районному суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що продовжують існувати ризики, які були враховані при обранні та продовженні даного запобіжного заходу раніше. Зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності та незаконно впливати на свідків ДТП з метою зміни їх показів. Також просить врахувати, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Прокурор та представник потерпілих вказане клопотання підтримали у повному обсязі.
Обвинувачений та його захисники проти задоволення клопотання заперечили, просять у задоволенні клопотання відмовити та обрати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі. Вказують що обвинуваченим було частково відшкодовано спричинену шкоду потерпілим, а також ним переважно визнаються обставини вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В ухвалах слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023, 23.03.2023, 19.05.2023 про обрання та продовження обвинуваченому запобіжного заходу та в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.07.2023 року про продовження вказного запобіжного заходу зазначено обставини, які послужили підставами для обрання даного запобіжного заходу, а саме: ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Станом на даний час зазначені у вказаному судовому рішенні обставини (ризики), що передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати та не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу судом не встановлено.
Також, судом враховується, що на даний час обвинувачений частково визнає свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, судом ще не розпочато дослідження письмових доказів у справі, не допиані свідки, а отже зберігається ризик можливого впливу на останніх.
Дані обставини свідчить про те, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від суду чи впливати на свідків, а отже про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.
Судом враховується і категорична позиція представника потерпілих, який наполягає на даній стадії розгляду справи на саме такому виді запобіжного заходу, що у свою чергу є позицією потерпілих у даній справі.
За таких обставин, запобіжний захід обвинуваченому, застосований згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023 у вигляді тримання під вартою доцільно продовжити з метою унеможливлення незаконного впливу на свідків, запобігання можливості ухилення обвинуваченими від кримінальної відповідальності та перешкоджання встановлення судом істини у справі, що буде виправданим та відповідатиме закону.
Керуючись ст.ст.197,331, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , застосований (продовжений) згідно ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023, 23.03.2023, 19.05.2023, ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.07.2023 у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 діб, з 07.09.2023 по 05.11.2023 включно, без права внесення застави.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: