У Х В А Л А

судового засідання

16.05.2023 року Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Львів, українця, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Залізничним р/с по ст.296 ч.2 КК України до 5-р.п.в, 24.01.2012року Галицьким р/с по ст.121 ч.1 КК України до 5-ох років п/в,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 . Вимоги подання.

В обґрунтування подання зазначає наступне. Після відбуття покарання в місцях позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 та став на облік. Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не ставав, суспільно-корисною діяльністю не займався, на роботу не влаштовувався, по місцю проживання характеризувався з негативної сторони, на профілактичні заходи не реагував, вчиняв правопорушення. Згідно ухвали Франківського районного суду від 17.10.08 року відносно ОСОБА_4 було прийнято рішення про встановлення адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців.

Перебуваючи у Франківському ВП ГУНП у Л/о на обліку як раніше судима особа щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 продовжує спілкуватися з криміногенним елементом, не реагує на профілактику поліції, схильний до правопорушення і злочинів. Допустив ряд адміністративних правопорушень передбачених чинним законодавством, а саме, перебування у п`яному вигляді в громадському місці ст.178 ч.1 КУпАП та ст. 175-1 КупАП. Також ОСОБА_4 уникає від спілкування з правоохоронними органами відносно своєї антигромадської поведінки, належних висновків не зробив на шлях виправлення стати категорично не бажає. Опитувані сусіди повідомили, що ОСОБА_4 на даний час не працює, суспільно- корисливою діяльністю не займається, іноді зловживає спиртними напоями.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_4 був судимий за тяжкі злочини, після звільнення, неодноразово скоював адміністративні правопорушення, на шлях виправлення стати не бажає, суспільно-корисною діяльністю не займається, контролювати поведінку його особливо в нічний та вечірній час не можливо і громадянин ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, з метою належного контролю за його поведінкою та недопущення вчинення ним злочинів і правопорушень, керуючись ст. З п. «В» Закону України "Про адміністративний нагляд . за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року.

Просить встановити адміністративний нагляд із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду: заборонити виходити з дому з 22.00 год. до 06.00 год. і в цей час знаходитись в квартирі АДРЕСА_2 (у вихідні дні та державні свята з 22.00 год. - до 06.00 год.); заборонити виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції; заборонити відвідування місць, в яких продається спиртне на розлив ( кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця пов`язані з продажею спиртних напоїв на розлив).

ІІ. Судовий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.02.2020 року матеріали подання передані в провадження судді ОСОБА_5 .

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_5 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року ) на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року, подання помічника судді ОСОБА_6 № 7/23 від 21.02.2023 року та розпорядження керівника апарату суду № 577/Р на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 року матеріали подання передані в провадження судді ОСОБА_1 .

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміннагляду в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Прокурор, представник органу, начальник якого вніс подання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, не подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ІІІ. Оцінка та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.01.2017 року у справі № 465/211/17, номер провадження1-в/465/33/17 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Застосовано до ОСОБА_4 наступні обмеження: Заборонено виходити з дому з 22.00 год. до 06.00 год. та в цей час знаходитись в квартирі АДРЕСА_2 (у вихідні дні та державні свята з 22.00 год. - до 06.00 год.). Заборонено виїзд за межі Львівської області по особистих справах без дозволу поліції. Заборонено відвідувати місця в яких продається спиртне на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари, та інші місця пов`язані з продажем алкогольних напоїв на розлив). З`являтись на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області 2 рази на місяць.

Відтак термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 почався 18.01.2017 року, а закінчився 18.07.2017 року. При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду 12.02.2020 року.

Відповідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Законом України не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 закінчився, тому суд не вбачає законних підстав для повторного встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1