справа № 197/595/22
провадження № 1-кп/197/47/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена звернулася до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 04.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора (який не заперечував проти задоволення клопотання), обвинуваченої (яка надала згоду на закриття кримінального провадження), дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає клопотання обвинуваченої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 367 КК України (нетяжкий злочин).

ОСОБА_4 визнала себе винуватою в повному обсязі та беззаперечно, надала згоду на закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, мала місце з 28.01.2019, станом на 27.04.2023 закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин. що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

В постанові Верховного Суду у справі № 203/241/17 від 12 вересня 2022 року викладено наступний висновок: якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

У справі витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, складають 4 371,52 грн.

Оскільки судом обвинувачену звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо неї закривається, при цьому ініціатором проведення судових експертиз у цьому кримінальному провадженні був орган досудового розслідування, а сторона захисту не залучала жодних експертів (доказів останнього суду не надано), тому відповідно до приписів ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК України витрати на проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4371,52 грн не підлягають стягненню з неї та покладаються на державу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000087 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4 371,52 грн віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_5