Справа № 457/952/20
провадження №1-кс/457/2/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000058 від 13.12.2012 та яке надійшло до суду 27.12.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 13.12.2012, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 27.12.2022 року клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою її приводу в Трускавецький міський суд Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали слідчого судді закінчився 27.06.2023 року.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо залишення даного клопотання без розгляду відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року за № 511-550/0/4-13.

Відповідно до ч. 5 п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року за № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідного до КПК України», ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000058, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1