Провадження №1- кс/712/3445/23
Справа № 712/7378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 липня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській областіперебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2023 року близько 10 години 20 хвилин водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Пастерівська зі сторони вулиці Благовісна в напрямку вулиці Нарбутівська, виїхав на перехрестя з вулицею Надпільна та здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вулиці Надпільна зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Гуржіївська. Після зіткнення автомобіль Ford Focus виїхав за межі проїзної частини на узбіччя, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду, а саме металеву огорожу будинку №278/55, автомобіль Volkswagen Passat також виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду, а саме два дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Passat Мустафа Сарігоз отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій автомобіля Ford Focus ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажири автомобіля Ford Focus, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. 10.06.2023 надійшло повідомлення про настання смерті в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЧМР після ДТП ОСОБА_10 , який після огляду направлено до моргу ЧОБСМЕ для визначення причини смерті.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.06.2023 по 28.06.2023.

В зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0001954 від 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести судово-медичну експертизу, тому необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підготувати та надати працівникам поліції вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю негайно після пред`явлення ухвали.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали до 24.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повернути документи, які вилучені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за минуванням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1