Провадження № 1-кс/761/7965/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 24.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022,

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 24.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000099 від 02 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 .

24.10.2022 року заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні вищевказаного правопорушення.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 вказує на необґрунтованість підозри, та стверджує, що вина ОСОБА_6 у здійсненні інкримінованого йому правопорушення не може вважатись доведеною поза розумним сумнівом, повідомлення про підозру є необгрунтованим, а відтак достатніх підстав для закінчення досудового розслідування у справі і вручення йому обвинувального акту на даний час немає.

Враховуючи викладене, на думку адвоката ОСОБА_4 , повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 24.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022 підлягає скасуванню.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів викладених у ній і просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що в рамках даного кримінального провадження вже направлено обвинувальний акт до суду. На підтвердження вказаних обставин просив долучити відповідні документи.

Вислухавши думку захисника в обґрунтування скарги, пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Так, частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, у п.10 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022 закінчено, прокурор 05 квітня 2023 року звернувся до суду Рокитнянського районного суду Київської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022 відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст. 286-1 КК України.

Отже, наведене свідчить про те, що станом на день звернення адвоката із скаргою досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень за №0000099 від 02.05.2022, закінчено.

Наведене унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд скарг слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною першою ст.303 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 7, 22, 107, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 24.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000099 від 02.05.2022, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 13 червня 2023 року о 10 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1