Справа № 727/8892/23
Провадження № 1-кс/727/2526/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Посилається на те, що в межах даного кримінального провадження 25.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 17.07.2023 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 25.08.2023.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 25.08.2023р. однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо. Тому просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.03.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 17.07.2023 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 25.08.2023.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, незавершено проведення ряду експертиз, судових комп*стерно-технічних, які призначено з метою достовірного встановлення/спростування наявності у належних підозрюваному мобільних пристроях, а також належному ОСОБА_7 , мобільному телефоні інформації яка може мати доказове значення щодо механізму отримання ОСОБА_4 , неправомірної вигоди та викритті протиправної діяльності останнього в цілому. Разом з цим на даний час органом досудового розслідування встановлено і те, що декілька мешканців Чернівецької області протягом квітня та травня 2023 надсилали різні суми грошових коштів (від 5000 грн. до 45000 грн.) на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , яка видана на прізвище ОСОБА_7 . Тож з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, дана інформація підлягає ретельній перевірці на предмет вчинення ОСОБА_4 , інших злочинів пов`язаних із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди. Також, на даний час, необхідно провести тимчасові доступи до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, дозвіл на здійснення яких надано відповідними ухвалами суду, що на даний час перебувають на виконанні. Тобто, на сьогодні триває процес підготовки уповноваженими особами операторів мобільного зв`язку необхідної інформації для ознайомлення з нею сторони обвинувачення з наступним її вилученням, що в свою чергу також безумовно потрібно виконати. Адже, згідно матеріалів кримінального провадження між його учасниками неодноразово відбувалися телефонні з`єднання, інформація про які забезпечить можливість всебічно і повно встановити та дослідити обставини провадження.

Після проведення таких тимчасових доступів виникне потреба у вивчені та детальному дослідженні (аналізі) отриманої інформації, а як наслідок, з урахуванням встановленого, з`явиться необхідність у здійсненні й інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі допитів свідків, оглядів речей та документів, тощо. У кримінальному провадженні залишається незавершеним визначений законодавством порядок розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, який з огляду на особливості передбаченого порядку є тривалим.

Під час подальшого досудового розслідування необхідно дослідити обставини щодо можливого вчинення підозрюваними інкримінованих їм злочинів у співучасті з іншими особами та/або вчинення ними інших злочинів (злочину). Відповідно у разі підтвердження таких обставин виникне об`єктивна потреба в здійсненні комплексу інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо таких осіб або фактів чи подій. Крім того, необхідно дослідити обставини з приводу можливого вчинення аналогічних кримінальних правопорушень й іншими особами, крім підозрюваного. При цьому, в подальшому наявна обґрунтована потреба у проведенні допитів (додаткових допитів) як свідків осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що встановлюються, досліджуються та підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Враховуючи встановлені обставини кримінального провадження, в тому числі з урахуванням додатково здобутих доказів, шляхом здійснення вищеописаного, заплановано додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , а також у випадку виникнення підстав для повідомлення їм про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виникне обґрунтована потреба у виконанні процесуальних дій, передбачених ст. ст. 276 - 279 КПК України, що в свою чергу являється сукупністю ряду послідовних процесуальних дій, здійснення яких займає тривалий період часу. Після усього наведено, за наявності відповідних підстав, у кримінальному проваджені потрібно виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали виготовлений 22.08.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1