Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2377/23
Провадження №: 1-кс/332/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 14.04.2023 до відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 13 години 00 хвилини 12.04.2023 по 08 годину 00 хвилин 14.04.2023, невстановлена особа таємно проникла до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку майна останнього.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину.

З цією метою слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу за період часу з 13 години 00 хвилини 12.04.2023 по 08 годину 00 хвилин 14.04.2023, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, вилучити їх.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. На адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України, ч. 2 ст. 163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано копії: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу огляду місця події, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , рапорту рекомендації.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили. Також прокурором доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації вилучити їх, за адресами:

Радіорозвідку проведено за адресами:

- місце вчинення злочину, АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33002 СID: 53

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33001 СID: 13602 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33002 СID: 33322, 33321

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33002 СID: 78000531,78012333.

- АДРЕСА_3 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33002 СID: 1071,1073

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33002 СID: 18792,18791

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33002 СID: 78012331,78012311,78012312,78012333, 78012332.

- АДРЕСА_4 обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33002 СID: 13961,13962 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33002 СID: 78010611

- АДРЕСА_5 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33002 СID: 151,152,153

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33002 СID: 13422,33422

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 33002 СID: 78002111

- АДРЕСА_6 , обслуговується базовими станціями оператора стільникового зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33002 СID: 923,922,921,933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LАС: 33002 СID: 31122,31121,31123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 33002 СID: 78010431,

в період часу з 13 години 00 хвилини 12.04.2023 по 08 годину 00 хвилин 14.04.2023.

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали закінчується 30 червня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідча суддя ОСОБА_1