Справа № 598/1902/23
провадження № 1-кс/598/438/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000119 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, дізнавачем сектору дізнання ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 15 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2023 року надійшло повідомлення на лінію «102» екіпажу «Юпітер № 202» УПП в Тернопільській області ДПП, про те, що ними на автомобільній дорозі М-30 зі сполученням «Стрий-Ізварине» у населеному пункті с. Ступки, було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Тернопіль. Під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_4 пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року на його ім`я, яке містить ознаки підробки.

Під час проведення огляду місця події 15 серпня 2023 року на 162 км автодороги М-30 зі сполученням «Стрий-Ізварине» виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «ML320CDI», д.н.з. НОМЕР_1 та водія вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого зі слів працівників Управління патрульної поліції в Тернопільській області було зупинено 15 серпня 2023 року приблизно о 13:25 год. з підстав порушення ним правил дорожнього руху, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

В подальшому, на законну вимогу працівників поліції, ОСОБА_4 добровільно надав належне йому посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року ТСЦ 0541 на його ім`я, при перевірці якого по базі даних «Інформаційного порталу Національної поліції України» (далі «ІПНП») виявлено, що за вказаною серією і номером зареєстровано посвідчення водія на іншу особу.

Надалі, в ході огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року ТСЦ 0541 року на ім`я ОСОБА_4 було вилучено та поміщено у сейф-пакет WAR1304177, який опечатано та на який нанесено роз`яснювальний текст із підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 26.05.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року ТСЦ 0541 року на ім`я ОСОБА_4 , є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на вилучене посвідчення водія, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року на ім`я ОСОБА_4 , оскільки воно є речовим доказом, так як останнє може містити ознаки підробки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.09.2022 року на ім`я ОСОБА_4 , оскільки останнє може містити ознаки підробки та дозволити його зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6