Справа № 570/1959/23
Номер провадження 1-кс/570/374/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за №0000184 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що 14 квітня 2023 року до ВП №l Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення працівника поліції Кравець про те, що в с. Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, на блок-посту № НОМЕР_1 , в напрямку м. Рівне, зупинено автомобіль марки "Вольцваген Пасат", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів встановлено, що автомобіль не відповідає дійсним данним свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу.

14 квітня 2023 року під час огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу седан, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», 1990 року випуску, легковий універсал- НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тобто виявлено розбіжності в даному свідоцтві про реєстрації та на даному автомобілі.

Користувачем транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу седан являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником автомобіля є ОСОБА_6 , с. Іванівка, Підволочинського району Тернопільської області, був вилучений та поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Крім того, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», 1990 року випуску, легковий універсал- НОМЕР_6 ,він-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232561.

Постановою дізнавача від 15 квітня 2023 рокуавтомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу седан, що поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу легковий універсал-В є ОСОБА_6 , с. Іванівка, Підволочинського району Тернопільської області, яке упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232561, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу легковий універсал-В, яке упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232561, визнано речовим доказом.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу седан тасвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу легковий універсал-В, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового позбавлення власника та інших осіб права користування, розпорядження та відчуження, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу седан, що поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , він-код НОМЕР_4 , сірого кольору, типу легковий універсал-В.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1