ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/549/23

Провадження № 1-кп/486/166/2023

14 липня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 11 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Арбузинського району, Миколаївської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2023 року ОСОБА_3 , неподалік села Зелена Поляна Первомайського району Миколаївської області на узбіччі автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» виявив полімерний пакет в якому знаходились, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який споряджений вибуховою речовиною тротилом разом з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виробництва, який споряджений комбінованою вибуховою речовиною ТНРС+азид свинцю, які при конструктивному поєднанні між собою утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, придатна до вибуху, 19 патронів, 11 з яких є боеприпасами які придатні для стрільби, з них: 8 патронів які є боєприпасами - 5,45 мм, проміжними патронами (5,45x39), виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з автоматів, кулеметів конструкції Калашникова, стрілецько-гладкоствольних комплексів, автоматно-гранатометних комплексів, снайперської гвинтівки АК-74, АКС-74, АКС-74-У, АК-74М та інших, 7 патронів з кулею зі стальним осердям; 1 патрон із бронебійною кулею БС, 3 патрони які є боєприпасами - 5,6 мм., спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї: гвинтівки і карабіни - ТОЗ-8, ТОЗ-8м, Тоз-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, БК- 1, комбінованої мисливської рушниці та інших, вкладного стволу у патронник рушниці - Іж-15; пістолету - Р-3, Р-4, МЦ-М, револьверу Смірського. Крім того, можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок, карабінів, пістолетів, револьверів і автоматів іноземного виробництва призначеного для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та тренувальних стрільб з бойових револьверів і пістолетів із застосуванням змінних деталей, що спеціально випускаються із переробленої та виготовленої саморобним способом зброї.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій намір, спрямований на зберігання вибухової речовини, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, достовірно розуміючи, що виявлені ним вищевказані предмети є корпусом гранати Ф-1, тобто містить вибухову речовину, та підривач УЗРГМ, вибуховим пристроєм, набої є бойовими, підняв вищевказані предмети, тобто незаконно придбав вибухові речовини, бойові припаси, вибухові пристрої, які, з метою подальшого зберігання, переніс до нежитлового приміщення за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , де їх залишив, та зберігав за вказаною адресою до 18 квітня 2023 року.

Восени 2022 року ОСОБА_3 , в балці на польовій ділянці неподалік свого місця проживання - АДРЕСА_2 , виявив дикорослі рослини коноплі та в цей час у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для подальшого особистого вживання.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , вирвав та переніс виявлені дикорослі рослини коноплі до свого місця проживання: АДРЕСА_2 , та залишив сушитися в своєму будинку, після того як листя коноплі висохло він подрібнив його руками, та умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання в господарській будівлі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, восени 2022 року точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , в балці на польовій ділянці неподалік свого місця проживання - АДРЕСА_2 виявив дикорослі рослини коноплі та в цей час у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для подальшого особистого вживання.

Реалізуючи свій умисел, на особисте вживання наркотичного засобу ОСОБА_3 , вирвав та переніс виявлені дикорослі рослини коноплі до свого місця проживання; АДРЕСА_2 , та залишив їх сушитися в своєму будинку, а потім подрібнив до консистенції, зручної для вживання, шляхом паління. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 вживав, шляхом паління за допомогою самостійно виготовленого пристрою, який ОСОБА_3 , зберігав за місцем свого проживання в господарській будівлі без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вибухових речовин, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження на підставі наступних доказів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав та пояснив, що восени 2022 року на сміттєзвалищі біля с. Зелена Поляна Первомайського району, Миколаївської області виявив коноплю, яку забрав, висушив та вживав через саморобний пристрій. Коноплю не збував. Тепер не вживає. У січні 2023 року на виїзді з с. Зелена Поляна Первомайського району, Миколаївської області знайшов пакет зі зброєю, яку забрав додому, щоб зброю не підібрали діти. Мав намір віднести до поліції, але якось не вистачило часу. Зрозумів, що це не іграшкова зброя. Дозвіл не зберігання зброї не має, розкаявся.

Згідно висновку експерта від 20 квітня 2023 року, надані на дослідження об`єкти є боеприпасами які придатні для стрільби, з них: 8 патронів які є боєприпасами - 5,45 мм, проміжними патронами (5,45x39), виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з автоматів, кулеметів конструкції Калашникова, стрілецько-гладкоствольних комплексів, автоматно-гранатометних комплексів, снайперської гвинтівки АК-74, АКС-74, АКС-74-У, АК-74М та інших, 7 патронів з кулею зі стальним осердям; 1 патрон із бронебійною кулею БС, 3 патрони, які є боєприпасами - 5,6 мм., спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї: гвинтівки і карабіни - ТОЗ-8, ТОЗ-8м, Тоз-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, БК- 1, комбінованої мисливської рушниці та інших, вкладного стволу у патронник рушниці - Іж-15; пістолету - Р-3, Р-4, МЦ-М, револьверу Смірського. Крім того, можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок, карабінів, пістолетів, револьверів і автоматів іноземного виробництва призначеного для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та тренувальних стрільб з бойових револьверів і пістолетів із застосуванням змінних деталей, що спеціально випускаються із переробленої та виготовленої саморобним способом зброї.

Згідно висновку експерта від 19 травня 2023 року, наданий на дослідження предмет є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який споряджений вибуховою речовиною тротилом разом з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виробництва, який споряджений комбінованою вибуховою речовиною ТНРС+азид свинцю які при конструктивному поєднанні між собою утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, придатна до вибуху.

Відповідно до висновку експерта від 20 квітня 2023 року надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса у перерахунку на висушену речовину складає 8,231 г. Надана на дослідження рослинна маса у вигляді грудок суміш містить в своєму складі психоактивний компонент (тетрагідроканнабіол) та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабіса, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,368 г. Надана на експертизу суміш рослинного походження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та часточки рослини виду тютюн. Загальна маса канабісу та тютюну разом 0,306 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 13,921 г. На фрагментах полімерних пляшок та металевого предмету виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 0,7100 г.

За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь - за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховує висновок органу пробації.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19 червня 2023 року, який не продовжувався.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України арешт на строк 2 (два) місяці,

- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_3 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи №СЕ-19/115-23/5572-БЛ від 20 квітня 2023 року в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/115-23/5587-НЗПРАП від 20 квітня 2023 року в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень, комплексної судової експертизи №КСЕ-19/115-23/5580 від 19 травня 2023 року в сумі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень; судової експертизи №СЕ-19/115-23/5581-ВТХ від 18 травня 2023 року в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази:

-16 патронів (4 із яких у демонтованому стані), 3 предмета (1 із яких у демонтованому стані), первинні упаковки, після проведення експертизи були запаковані в одне із первинних пакувань (№ ВУМ1008184), відкривна частина якого опломбована биркою «Об`єкт дослідження», які поміщені до пакету №ВУМ 1008184;

- полімерні сейф-пакети №ВУМ2002672 та №АВ3002291, які поміщені до пакету №5818592;

- наркотичні засоби, які поміщені після проведення дослідження до первинних упакувань № ВУМ2002674 та № WAR1055728, наркотичні засоби, полімерну пляшку, фрагмент фольги та металевий фрагмент, які поміщені після проведення дослідження до первинного упакування № ВУМ2002673,

які перебувають у камері речових доказів ВП № 1 Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, знищити.

Речовий доказ ручну димову гранату білого диму РДГ-55Б, яка не відноситься до вибухових пристроїв чи бойових припасів, яка поміщена до пакету №5818592, повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1