Провадження № 1-кс/592/5313/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП поштою через секретаря надійшли матеріали від Сумського обласного центру зайнятості СФ СОЦ зайнятості, щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який шляхом обману, незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами, виплаченими в якості допомоги по безробіттю на загальну суму 18379,31 грн, чим спричинив шкоди Державі в особі Центру зайнятості.( ЖЄО 30456 від 11.07.2023).

19.07.2022 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, з метою отримання допомоги по безробіттю, у відповідності до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Центр зайнятості) заяву про надання йому статусу безробітного. При цьому, умисно, шляхом обману, а саме замовчування відомостей, які мають бути повідомлені, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та незаконного заволодіння чужим майном, приховав від працівників Центру зайнятості обставини, що виключають право на отримання допомоги по безробіттю, а саме зазначив в заяві недостовірні дані про те, що він не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та не забезпечує себе роботою самостійно, тобто не відноситься до категорії зайнятого населення.

Крім того, в подальшому, перебуваючи на обліку в Центрі зайнятості як безробітній з 19.07.2022 по 19.04.2023, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства про зайнятість населення, не повідомив Центру зайнятості про те, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, та взагалі заперечував цей факт, внаслідок чого перебуваючи в статусі безробітного, в період часу з 19.07.2022 по 19.04.2023, незаконно отримав кошти ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття у виді допомоги по безробіттю в сумі 18739 грн 31 коп., чим заподіяв Центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану суму.

Отже, ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується наступним.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 02.11.2022 № 4325 «Про утворення ІНФОРМАЦІЯ_5 » та наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.12.2022 № 263 «Про зміну в організації праці ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 реорганізовано шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_6 та створено новий структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно поданої заяви ОСОБА_4 отримав статус безробітного в ІНФОРМАЦІЯ_10 з 19.07.2022 (наказ №НТ220719 від 19.07.2022) та перебував на обліку по 19.04.2023 (наказ №НТ230420 від 20.04.2023), допомогу по безробіттю отримував з 19.07.2022 (наказ №НТ220719 від 19.07.2022) по 28.11.2022 (наказ №НТ221206 від 06.12.2022).

У заяві про надання статусу безробітного Він підтвердив, що не відноситься до зайнятого населення відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» та через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно.

Окрім того, ОСОБА_4 був ознайомлений з правами та обов`язками безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та відомостей.

За наслідками проведеного обміну інформацією між ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 було встановлено, що ОСОБА_4 під час перебування на обліку як безробітний відносився до категорії зайнятого населення, оскільки був зареєстрований як фізична особа-підприємець з 26.01.2004. Проте не повідомив про зайняття підприємницькою діяльністю.

Згідно з нормами чинного законодавства якщо фізична особа, реалізуючи своє право на підприємницьку діяльність, отримала статус фізичної особи-підприємця шляхом державної реєстрації підприємницької діяльності, то з дати такої реєстрації ця особа вважається, як така, що забезпечує себе роботою самостійно, здійснює на власний ризик господарську діяльність з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

У зв`язку з чим, виникла об`єктивна необхідність у отриманні відомостей та відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що містяться в особовій справі на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який отримав статус безробітної особи.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1