Справа № 466/9447/23
Провадження № 1-кс/466/2397/23
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

13.09.2023 року старшоий дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.06.2023, приблизно о 16:26 год, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, в ході листування у соціальній мережі «Інстаграм», під приводом продажу дитячих меблів в інтернет-магазині dva_bobra__, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму в розмірі 1900 грн, переказ яких було здійснено з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП №12828 від 07.07.2023.

Під час досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 12.06.2023, в обідній час доби, перебуваючи за адресою проживання, АДРЕСА_1 , гортаючи стрічку у додатку «Інстаграм» знайшла групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інтернет-магазин, в якому розміщені пропозиції з приводу продажу та ремонту дитячих меблів. Вибравши потрібний їй товар, а саме дитячий столик із стільцем, вартістю 1900 грн, написала адміністратору. Також, на вказаний товар діяла акція, суть якої полягала у повній передоплаті товару та отримання другого стільця у подарунок. В ході листування із адміністратором потерпілій надали інформацію, що термін виготовлення товару виконується у 14-денний термін, доставка здійснюється службою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на зручне для покупця відділення, а також було надіслано реквізити банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 для здійснення оплати. Оскільки на той момент на банківській карті у потерпілої не було достатньої суми для переказу, остання попросила рідного брата свого чоловіка ОСОБА_7 здійснити оплату з його банківської карти, на що останній погодився та 12.06.2023, приблизно о 16:26 год, перебуваючи за адресою свого робочого місця: АДРЕСА_2 , здійснив переказ власних грошових коштів із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , після чого надіслав ОСОБА_6 квитанцію про успішну транзакцію. Наступного дня потерпіла повернула готівкою грошові кошти в сумі 1900 грн ОСОБА_7 , повернувши йому повну суму, яку він переказував за її проханням. На сьогоднішній день потерпіла товару не отримала та грошові кошти їй не повернуто.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, із можливістю подальшого вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 12.06.2023 станом на момент винесення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), зокрема із можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: повного руху грошових коштів банківської карти № НОМЕР_2 , повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти (повні анкетні дані), та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, фотоматеріалів з банкоматів, за допомогою яких знімалися кошти з даного рахунку у період часу з 12.06.2023 до моменту винесення ухвали.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача на тимчасовий доступ до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме:

- документів щодо відкриття та обслуговування банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 з 12.06.2023 по дату виконання ухвали;

- інформації щодо руху коштів з розкриттям змісту усіх реквізитів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 з 12.06.2023 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;;

- детальної інформація щодо дій, пов`язаних із здійснення входу до електронного кабінету в додатку «Universal bank/Monobank» по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 (ІР адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номера тощо) за період часу з 12.06.2023 по час виконання ухвали;

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 з 12.06.2023 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1