№ 207/3465/22
№ 1-в/207/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ніде не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року, ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

11 травня 2023 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт посилаючись на те, що ОСОБА_6 було повідомлено про необхідність сплати штрафу, вона зобов`язалась сплатити частину штрафу та надати квитанцію, станом на 07 лютого 2023 року штраф не сплачено, у зв`язку з чим було скероване подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої частини суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі. У зв`язку з тим, що засуджена є пенсіонеркою та єдиним джерелом доходів є пенсійні виплати, вона не може сплатити штраф, тому 09 березня 2023 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області подання задоволено, розстрочено штраф на 10 місяців рівними частинами по 170 грн. 00 коп.

Станом на 09 травня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, у зв`язку з чим просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала. Додатково пояснила, що на даний час засуджена так і не сплатила штраф.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, вважає його таким, що до задоволення не підлягає, оскільки покарання у виді громадських та виправних робіт не може бути застосоване до особи, яка досягла пенсійного віку, а позбавлення волі може бути замінено у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку суду штраф призначений у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що унеможливлює заміну ОСОБА_6 штрафу на дані види покарань.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явилась, про час розгляду справи повідомлялась працівниками поліції.

Оцінивши зібрані документи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_6 засуджена вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 грудня 2022 року за ч. ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Згідно з ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року засудженій ОСОБА_6 розстрочено сплату штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп. на 10 місяців рівними частинами по 170 грн. 00 коп. (т.2 а.с. 40).

Ухвала суду від 09 березня 2023 року набрала законної сили 17 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з поданням, винесеним на розгляд суду, зазначено, що станом на 09 травня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу.

Таким чином, згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56, ч.2 ст. 57 КК України.

Відповідно до вироку Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку, що унеможливлює заміну засудженій штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку, що унеможливлює заміну засудженій штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до вироку суду засудженій призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у свою чергу виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1