Справа № 473/1800/23
Номер провадження1-кп/473/207/2023
ВИРОК

іменем України

"30" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000110 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Спікоола Кагульського району Молдови, молдованина, з базовою середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку березня 2022 року, більш точно дату та час не встановлено, ОСОБА_6 , на полях села Ракове Вознесенського району Миколаївської області знайшов боєприпаси в кількості не менше як 39 (тридцять дев`ять) проміжних патрони калібру 5,45 мм. з кулею зі сталевим оселедцем (5,45x39 мм.) та 4 (чотири) проміжних патрони калібру 5,45 мм. із трасуючою кулею (5,45x39 мм.), виготовлені промисловим способом, вогнепальну зброю - 5,45 мм. автомат Калашникова «АК-74М» № НОМЕР_1 , 1993 року виготовлення, виробництва Іжевського зброярного заводу (м. Іжевськ, РФ), виготовлений промисловим способом, вибухові пристрої: не менше як один корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення споряджений вибуховою речовиною тротил та не менше як один засіб підриву (детонування) - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 споряджений комбінованою вибуховою речовиною (ініціюючою та бризантною): ТНРС+ азид свинцю, масою 0,1+0,2грами відповідно, та тетрил (ТЕн або гексоген) масою 1,02 грама, що при конструктивному поєднанні між собою, а саме корпусу наступальної осколкової ручної гранат РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, придатна до вибуху, які залишились там після ведення бойових дій. Шляхом привласнення знайденого, придбав предмети, які завідомо для нього являлись бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями. В подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбані вищевказані предмети переніс до місця свого проживання та незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу, до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 22.02. 2023 року.

22.02.2023 року, в період часу з 13 години 39 хвилин до 15 години 51 хвилин, працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у житловому будинку виявлено та вилучено: боєприпаси в кількості не менше як 39 (тридцять дев`ять) проміжних патрони калібру 5,45 мм. з кулею зі сталевим оселедцем (5,45х39 мм) та 4 проміжних патрону калібру 5,45 мм із трасуючою кулею (5,45x39 мм.), виготовлені промисловим способом, вогнепальну зброю - 5,45 мм. автомат Калашникова «АК-74М» № НОМЕР_1 , 1993 року виготовлення, виробництва Іжевського зброярного заводу (м. Іжевськ, РФ), виготовлений промисловим способом, вибухові пристрої: не менше як один корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення споряджений вибуховою речовиною тротил та не менше як один засіб підриву (детонування) - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42 споряджений комбінованою вибуховою речовиною (ініціюючою та бризантною): ТНРС+ азид свинцю, масою 0,1+0,2грами відповідно, та тетрил (ТЕн або гексоген) масою 1,02 грама, що при конструктивному поєднанні між собою, а саме корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 з уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальну осколкову ручну гранати РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, придатна до вибуху, які ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

У невстановлений час, ОСОБА_5 , на березі річки Південний Буг в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, зірвав дикоростучі рослини коноплі із стеблом, гілками, листям та верхівками (суцвіттям), тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 329,491 г який переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Частину придбаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , висушив та залишив зберігати у крупно подрібненому стані, а частину висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій кількості, але не менше ніж 329,491 г. Частину виготовленого наркотичного засобу, ОСОБА_5 , використовуючи саморобний пристрій призначений для куріння, який виготовив : полімерних пляшок, сім полімерно-металевих предметів з отворами - ковпаки- насадки, вживав шляхом куріння, в результаті чого, на стінках вказаних предметів, утворилось нашарування речовини темного кольору, решту наркотичного засобу незаконно зберігав на території власного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 22.02. 2023 року.

22.02.2023 року, в період часу з 13 години 39 хвилин до 15 години 51 хвилин, працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду, на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 329,491 г., два верхні фрагменти полімерних пляшок, металевий ніж, 7 (сім) виробів з створами (ковпаки) на поверхні яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою - 1,9005 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети подальшого збуту.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ.

25.03.2023 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_6 , проїжджав по АДРЕСА_2 . Зупинившись неподалік домоволодіння АДРЕСА_3 , розташованого по вище вказаній вулиці, та помітивши камери зовнішнього відеоспостереження на території домоволодіння, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на паркан, яким огороджено будинок АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та те, що діє під час воєнного стану, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з території подвір`я, з металевих опор рукою зірвав дві камери марки «UKC» моделі D001-4CH, вартістю 650 грн. кожна, на загальну суму 1300 грн., котрі належать ОСОБА_7 . Після зазначеного, ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальний збиток на загальну суму 1300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України визнав та, на підстав ст..63 Конституції України відмовився давати пояснення відносно себе, але зазначив, що за місцем його проживання працівники поліції дійсно провели обшук та вилучили патрони, автомат гранати, коноплю та бульбулятори, які він зберігав. В скоєному кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч. 1 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

Так, згідно протоколу огляду предмету від 06.04.2023 року та заяви ОСОБА_5 від 06.04.2023 року, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві відеокамери марки «UKC» моделі D001-4CH білого кольору, які він викрав 25.03.2023 року в с.Дорошівка Вознесенського району.

Згідно зберігальної розписки ОСОБА_7 , від отримав від працівників поліції дві відеокамери марки «UKC» моделі D001-4CH білого кольору, які йому належать.

Згідно висновку експерта №1543/23 від 10.04.2023 року, ринкова вартість відеокамери марки «UKC» моделі D001-4CH білого кольору, яка була у використанні, з урахуванням зносу, станом на 25.03.2023 року становила 650 грн.

Згідно висновку експерта №КСЕ-19/115-23/3020 від 14.04.2023 року, надана на дослідження предмети, вилучений під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення, засобом підриву (детонування) уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовується до спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Наданий на дослідження корпус наступальної осколкової гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною тротилом, а уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, споряджений комбіновоною вибуховою речовиною (ініціюючою та бризантною): ТНРС + азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами відповідно, та тротил (ТЕН або гексоген) масою 1,02 г. При конструктивному поєднані даних предметів, вони утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відносяться до категорії бойових припасів основного призначення, яка придатна для вибуху.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-23/2754-БЛ від 28.02.2023 року, вилучений під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , предмет є вогнепальною зброєю 5,45-мм автоматом Калашнікова «АК-74М», № НОМЕР_1 , 1993 року виготовлення, виробництва Іжевського зброярного заводу (м.Іжевськ,РФ). Автомат виготовлений промисловим способом, однак встановлені розбіжності у порівнювальних моделях, щодо відсутності секторного прицілу, прикладу, ствольної накладки та цівки. Автомат придатний для стрільби.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-23/2755-БЛ від 23.02.2023 року, вилучені під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , 17 предметів є боєприпасами -5,45 мм проміжними патронами із кулею та сталевим осердям (5,45х39 мм), 26 предметів є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами (5,45х39), із яких 22 патрони з кулею зі сталевим осердям, 4 патрони із трасуючою кулею. Патрони виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку експерта № СЕ19/115-23/2770-НЗПРАП від 28.02.2023 року, вилучена під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 речовина рослинного походження, є канабісом, який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, який заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 13,079 г..

Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-23/2772 НЗПРАП від 06.03.2023 року, вилучена під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину складає 262,908 г.

Згідно висновку експерта №СЕ19/115-23/2810-НЗПРАП від 01.03.2023 року, на двох верхніх частинах пластикової пляшки, на семи наперстках, вилучених під час проведення обшуку на території домоволодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 1,9004 г.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведено в повному обсязі і дії обвинуваченого, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, належить кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України. . Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а саме те, що це є тяжкі злочини та кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він позитивно характеризується за місцем мешкання, в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, висновок досудової доповіді, згідно якого виправлення ОСОБА_8 без позбавлення волі можливо та не становить високої небезпеки для суспільства, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що, відповідно до ст.65 КК України, даний вид покарання відносно ОСОБА_5 буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263, ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.4 ст.185 КК України - 5( п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. по 06 год. наступної доби, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 10 543 (десять тисяч п`ятсот сорок три ) грн.. 84 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 12,792 г., який поміщений в сейф-пакет №WAR 1541412; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 315,409 г. ; відділений об`єкт центральне стебло, основи гілок, масою 144,457 г., який не містить в своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відносяться, які знаходяться в полімерному мішку білого кольору; екстракт канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1,8577 гр; автомат Калашнікова «АК-74М», 5,45-мм, № НОМЕР_1 , 1993 року виготовлення, виробництва Іжевського зброярного заводу (м.Іжевськ,РФ), з магазином; 17 предметів, які є боєприпасами -5,45 мм проміжними патронами із кулею та сталевим осердям (5,45х39 мм); 26 предметів, які є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами (5,45х39), із яких 22 патрона з кулею зі сталевим осердям, 4 патрони із трасуючою кулею; два фрагменти верхніх частин пластикових пляшок, ніж, сім наперстків; утворені у результаті вибуху гранати РГД-5 осколки та деталі, які зберігаються в кімнаті речових доказів РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити. Дві відеокамери марки «UKC» моделі D001-4CH білого кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити йому, як власнику,

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: