Справа №721/168/23
Провадження 1-КП/721/32/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме 25.01.2023 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в межах смт. Путила Вижницького району, Чернівецької області перевозив та зберігав при собі наркотичний засіб бупренорфін у виді 13 таблеток «Субутекс», які 20.01.2023 знайшов, перебуваючи в парку відпочинку імені Т. Шевченка м. Чернівці та які мав намір у подальшому спожити особисто без мети збуту. Так, 25.01.2023 ОСОБА_4 , приїхавши біля обідньої частини дня в особистих справах до смт. Путила Вижницького району Чернівецької області незаконно зберігав при собі та перевозив в особистих речах маршрутними транспортними засобами вищевказаний наркотичний засіб. Однак, у подальшому біля 18 год. 25.01.2023 реалізуючи намір повернутися до м. Чернівці ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції на центральній автостанції в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, де під час спілкування із поліцейськими, які здійснювали перевірку документів, що посвідчують особу, зокрема немісцевих мешканців, повідомив останнім, що має при собі наркотичні засоби, які згодом й видав останнім на їх пропозицію. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/776-НЗПРАП від 16.02.2023 вилучені у ОСОБА_4 13 таблеток, білого кольору, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною масою 0,0941 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння, якого передбачена ст.309 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, дане діяння, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, в силу ст..89 КК України, раніше не судимий, під час провадження досудового слідства своїми діями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню об`єктивної істини по справі.

Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , останній давав логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, що свідчить про його щире каяття, як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду справи.

Отже, після вчинення кримінального проступку, ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, відсутня шкода, що на думку суду є наявністю всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України обвинувачений ОСОБА_4 , може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній скоїв кримінальний проступок вперше, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв його розкриттю, усунув заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речові докази, а саме тринадцять таблеток із надписом «Суботекс» - знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1887грн. 80коп.

Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000008 від 25.01.2023 року, відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, а саме тринадцять таблеток із надписом «Суботекс» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1887грн. 80коп

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинувачений в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1