Справа № 148/531/23>
Провадження №1-кп/148/106/23>
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від

06.07.2023, ухваленому в кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки, допущеної при ухваленні вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор та засуджена в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/531/23, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 Туровську визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання відповідно до ч.1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 150-152).

При ухваленні вказаного вироку допущено описку, а саме замість дати ухвалення вироку «06 липня 2023 року» вказано «06 червня 2023 року». Дана обставина доводиться. зокрема і протоколом судового засідання, з якого вбачається, що судовий розгляд кримінального провадження відбувся саме 06.07.2023.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.07.2023, ухваленому в кримінальному провадженні №0000028 (присвоєний номер в суді № 148/531/23, провадження №1-кп/148/106/23), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України, вказавши датою ухвалення вироку - «06 липня 2023 року» замість «06 червня 2023 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1