Справа № 750/7496/23
Провадження № 1-кп/750/380/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 29.03.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 23.02.2016 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки; 2) 15.09.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.01.2023 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи умисно, в кінці березня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Телеграм» придбав психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, які 29.03.2023, близько 10 год. 05 хв. отримав у вигляді посилки у відділені № 13 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: проспект Миру, буд. 49, м. Чернігів, які в подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

29.03.2023 працівниками поліції о 10 год. 11 хв. в приміщенні торгово-розважального центру «ЦУМ» за адресою: проспект Миру, буд. 49, в м. Чернігів, затримано ОСОБА_3 , у якого під час проведення особистого обшуку вилучено посилку ТОВ «Нова пошта», в якій знаходились поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/3486-НЗПРАП від 29.03.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,9887 г, та поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/3487-НЗПРАП від 29.03.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,4548 г, які ОСОБА_3 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, PVP віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2); амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, 14.03.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Телеграм» придбав психотропні речовини та наркотичні засоби, які 27.03.2023, близько 14 год. 00 хв. отримав у вигляді посилки у відділені № 13 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: проспект Миру, буд. 49, м. Чернігів, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

У період часу з 14 год. 44 хв. по 15 год. 44 хв. 29.03.2023 працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , три поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/3710-НЗПРАП (х) від 03.05.2023 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13, 479 г, два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/3711-НЗПРАП (х) від 16.05.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-4-ММС, загальною масою 0, 278 г, полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/3711-НЗПРАП (х) від 16.05.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 8121 г, один пакетик з кристалоподібною речовиною, згорток з фольги та полімерний пакетик з порошкоподібними речовинами, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/3711-НЗПРАП (х) від 16.05.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою 2, 9081 г, що є великим розміром, які ОСОБА_3 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав за місцем фактичного проживання, для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, кананбіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1); амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2); 4-ММС (4-метилметкатинон) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця , список 2).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 14.03.2023 з власного мобільного телефону в телеграм - каналі він замовив наркотичні засоби та психотропні речовини: канабіс, амфетамін, 4-ММС, перерахувавши на відповідну картку 2200 грн. Оскільки відправлення посилки з товаром затримувалося, то він зробив нове замовлення в цьому ж магазині психотропних речовин: солей PVP та амфетаміну, перерахувавши на картку оператору 1500 грн. Перша замовлена посилка з товаром надійшла до поштового відділення «Нова пошта» № 13, розташованого в супермаркеті «ЦУМ» по проспекту Миру в м. Чернігові, яку він забрав 27.03.2023 і переніс до себе додому. Другу посилку він забрав 29.03.2023 у тому ж відділенні «Нової пошти». І коли він з посилкою вийшов з поштового відділення, то його затримали працівники поліції. Визнає, що 29.03.2023 перед тим, як забрати посилку, вживав амфетамін. Зазначає, що метою придбання психотропних речовин та наркотичних засобів було власне вживання. Він не мав на меті збувати ці засоби. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Також, повністю доведені та правильно кваліфіковані органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, зміст досудової доповіді, згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, особу обвинуваченого, який раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, належних висновків для себе не зробив і після звільнення з місць позбавлення волі 20.01.2023, тобто через два місяці знову вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, але не притягувався до адміністративної відповідальності, його сімейний стан, майновий стан обвинуваченого, формальну позитивну характеристику за місцем мешкання, за наявності декількох обставин, що пом`якшують його покарання, за наявності обставини, що його обтяжує, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами.

У строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29 березня 2023 року по 25 травня 2023 року включно, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2023 в частині мобільного телефону марки «Редмі» з сім -картою необхідно залишити без змін до вирішення питання про його конфіскацію; в іншій частині майна арешт необхідно скасувати.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 5912 (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 68 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 втратив чинність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - 6 (шість) місяців арешту;

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29 березня 2023 року по 25 травня 2023 року включно, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2023 в частині мобільного телефону марки «Редмі» з сім -картою залишити без змін до вирішення питання про його конфіскацію; в іншій частині майна арешт- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 5912 (п`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 68 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази: мобільний телефон марки «Редмі» з сім - картою НОМЕР_1 , як засіб вчинення кримінального правопорушення, та який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - конфіскувати в дохід держави; два фіскальні чеки ТОВ «Нова пошта», товаро-транспортні накладні ТОВ «Нова пошта», -зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; пластикову ємкість чорного кольору з автопастою, фрагмент ізолюючої стрічки чорного кольору, дві пластикові трубки, пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини, чохол з мобільного телефону, поліетиленові пакетики, психотропні речовини: амфетамін, 4-ММС, PVP та наркотичні засоби - канабіс, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1