Справа № 467/1071/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання

експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000141 від 06 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.05.2023 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 06 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комісійну судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

26 червня 2023 року, у відповідності до ст. 69 КПК України, п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- надати фотознімки з місця ДТП, а також фотознімки проїзної частини на вигляді зверху (ймовірно виготовлені квадрокоптером), що містяться в матеріалах кримінальної справи (арк. спр. 17,18, том 2), в електронному вигляді та дозвіл на їх використання при проведенні дослідження;

- вказати повздовжнє розташування електроопори, до якої здійснювалась фіксація слідової інформації відносно рогу громадської зупинки (накриття), що розташована праворуч автомобіля ВАЗ в кінцевому положенні на схемі ДТП або відносно клумби.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання експертів, та на виконання заявленого експертами клопотання, заявив клопотання про проведення слідчим відділенням відділення №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області огляду місцевості відповідно до схеми до протоколу огляду місця ДТП від 05.04.2021 року біля перехрестя вул. Синявського з вул. вул. Дружби в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, під час якого виміряти повздовжнє розташування електроопори, до якої здійснювалась фіксація слідової інформації відносно рогу громадської зупинки (накриття), що розташована праворуч автомобіля ВАЗ в кінцевому положенні на схемі ДТП. Огляд місцевості провести з дотриманням ст. 237 КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника та потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням засобів технічної фіксації слідчої дії.

В судовому засіданні прокурор при вирішення клопотання послався на розсуд суду, оскільки заперечував проти задоволення клопотання про призначення по даному кримінальному провадженюю комісійної судової автотехнічної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. За згодою учасників процесу судове засідання відбулося без його участі.

Потерпілий надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання експерта та клопотання захисника обвинуваченого підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як зазначено у ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 237, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити слідчому відділенню відділення №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області провести огляд місцевості відповідно до схеми до протоколу огляду місця ДТП від 05.04.2021 року біля перехрестя вул. Синявського з вул. вул. Дружби в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, під час якого виміряти повздовжнє розташування електроопори, до якої здійснювалась фіксація слідової інформації відносно рогу громадської зупинки (накриття), що розташована праворуч автомобіля ВАЗ в кінцевому положенні на схемі ДТП або відносно клумби.

Огляд місцевості провести з дотриманням ст. 237 КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 .

Під час огляду місцевості здійснювати застосування засобів технічної фіксації слідчої дії.

Про проведення огляду скласти процесуальний документ, згідно з вимогами КПК України, у якому докладно та детально викласти необхідні умови і результати огляду.

Доручення виконати у строк до 20 вересня 2023 року.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику слідчому відділенню відділення №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Учасникам процесу надати на адресу суду фотознімки з місця ДТП, а також фотознімки проїзної частини на вигляді зверху (ймовірно виготовлені квадрокоптером), що містяться в матеріалах кримінальної справи (арк. спр. 17,18, том 2), в електронному вигляді у строк до 20 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1