Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/778/2023 Справа № 641/1934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в Харківському Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (головний офіс Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), а саме: документів з відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , відкритої у Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 00 год. 00 хв. 24.03.2023 по теперішній час з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день. Відомості та повні анкетні дані особи за ким зареєстровано банківську картку № НОМЕР_1 на яку були перераховані кошти в сумі 1450 гривень 24.03.2023 року, коли та на яких умовах та де зареєстрована вказана банківська картка; матеріалів фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з банківської картки на які було перераховано кошти в сумі 1450 гривень 24.03.2023 року, що здійснені за допомогою банкоматів з 24.03.2023 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації - в друкованому вигляді, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначила, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.04.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

12.04.2023 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також дізнавач зазначила, що 11.04.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить вжити заходи, щодо невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 1450 грн., а саме 24.03.2023 у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця домовившись з продавцем замовила товар на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно перерахувала грошові кошти у розмірі 1450 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , однак товар не отримала, гроші не повернуто (ЖЄО 4673 від 11.04.2023 року).

Крім того, вказала, що 24.03.2023 року ОСОБА_5 зайшовши на платформу Інстаграм, де знайшла оголошення про продаж жіночого взуття. Написавши продавцеві даної сторінки про те, що вона має намір замовити собі кросівки, на що продавець відповів, що при замовленні товару необхідно сплатити передоплату 50 відсотків від вартості даного товару, також можливо сплатити товар 100 відсотків і отримати знижку 10 відсотків. ОСОБА_5 вирішила оплатити кросівки повністю та отримати знижку, і повідомила про це продавцю. На що продавець відправив смс повідомлення з номером карти банку № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 відправила зі своєї карти № НОМЕР_2 грошові кошти за товар в сумі 1450 гривень. Після чого заявниця відправила продавцю квитанцію про оплату, на що продавець повідомив, що відправить товар (кросівки) 25.03.2023 року Новою поштою. В подальшому заявниця не отримала товар, гроші не були повернуті.

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, разом з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені дізнавачем у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000204 від 12.04.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні Харківського Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (головний офіс Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), а саме: документів з відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день, відомості та повні анкетні дані особи за ким зареєстровано банківську картку № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кошти в сумі 1450 гривень 24.03.2023 року, коли та на яких умовах та де зареєстрована вказана банківська картка, матеріали фото-відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з банківської картки на які було перераховано кошти в сумі 1450 гривень 24.03.2023 року, що здійснені за допомогою банкоматів за період з 00 год. 00 хв. 24.03.2023 року по день винесення цієї ухвали, з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14 липня 2023 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1