Справа № 686/7308/23
Провадження № 1-кс/686/3519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000145,

встановив:

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 березня 2023 року зареєстровано кримінальне провадження за №0000145, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2023 року, в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв., точної години слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час розпивання алкогольних напоїв у вітальні квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , із раніше йому знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбувся із останньою словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті особи, пішов на кухню та взяв у праву руку ніж, після чого, повернувся до вітальні, підійшов до ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала в положенні лежачи на спині на дивані, та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс один удар ножем в область шиї ОСОБА_6 , після чого, не витягаючи ніж з шиї, зробив поперечний розріз, від чого остання померла на місці події внаслідок ножового поранення шиї.

Окрім того, після вчинення злочину ОСОБА_5 умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А715F», дві каблучки з металу жовтого кольору та одну каблучку із металу сірого кольору, які належали ОСОБА_6 .

22.03.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

06.04.2023 слідчим ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області, згідно з рапортом про виявлення кримінального правопорушення, в межах даного кримінального провадження внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.04.2023, постановою прокурора, кримінальне провадження № 0000165 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, об`єднано із кримінальним провадженням №0000145 від 22 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування від начальника сектору УКР ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, в якому зазначено інформацію наступного змісту: що в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення обставин події за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 22.03.2023 внесено до ЄРДР №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, встановлено, що за життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 (труп якої з тілесними ушкодженнями у вигляді різаного проникаючого поранення в області шиї виявлено по місцю проживання) використовувала засоби зв`язку IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Оскільки з`єднання, що здійснювались за допомогою вищевказаних засобів зв`язку, із використанням указаних абонентських номерів, з 01.01.2023 по 25.03.2023, можуть містити інформацію про абонентів, з якими ОСОБА_6 здійснювала спілкування чи переписку, відомості про фіксацію ї місця знаходження до настання смерті, інші дані, що можуть мати істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки інформації про причетність вказаної групи осіб по даному кримінального правопорушення, вважаю за доцільне отримати деталізацію дзвінків по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.01.2023 по 25.03.2023.

У зв`язку із викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення можливого місця вчинення вбивства потерпілого, свідків, їх місця перебування, маршруту руху потерпілого та причетних до вбивства осіб та їх зв`язків, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про базові станції з прив`язкою до місцевості, під час телефонних з`єднань абонентів «А», «В» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери, на які було здійснено вихідні та вхідні дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, в період часу з 01.01.2023 по 25.03.2023.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підставним і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів тим слідчим, які є повноважними на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 (згідно з витягом з ЄРДР від 27.04.2023 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, до документів, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформації про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 25.03.2023.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє до 23 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя