Справа № 346/4703/23
Провадження № 1-в/346/300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, засудженого 30.12.2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 цього Кодексу остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 21.04.2021 р. по 22.04.2021 року та з 28.12.2021 р. по 30.12.2022 року.

Початок строку: 21.02.2023 року

Кінець строку: 17.02.2024 року

встановив:

в поданні зазначено, що за час відбування покарання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№199)» та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» засуджений характеризувався позитивно, не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались.

З 01.05.2023 року засуджений відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41») та не допускає порушень встановленого порядку відбування покарань. Дисциплінарні стягнення на нього також не накладались, а 04.07.2023 року засудженому оголошено одне заохочення у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Вину у вчинених злочинах він визнав повністю.

На виробництві установи засуджений не працевлаштований, однак, залучається позачергово до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі та покращення житлово-побутових умов засуджених, а також допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Він бере участь у реалізації програми диференційованого виховного випливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Засуджений ввічливий та дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, у відношенні з іншими засудженими не конфліктує, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості та соціальні зв`язки із сім`єю, отримує від них посилки.

Вину у скоєному злочині він визнав повністю. Оскільки засуджений відбув 2/3 (дві третини) строку остаточного покарання, визначеного за тяжкий умисний злочин, та довів своє виправлення, то автори подання просять звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбування покарання.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, яка заперечила щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки вважає, що ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, так як він не працевлаштований у вказаній установі виконання покарань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений станом на 13.09.2023 року відбув 2/3 (дві третини) строку покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин, установлений порядок відбування покарання не порушував, має одне заохочення за активну участь у житті відділення та виконання покладених обов`язків, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого. Відтак, суд дійшов висновку, що передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання.

Заперечення прокурора проти задоволення подання суд вважає безпідставними, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту відмови засудженого від працевлаштування в зазначеній установі виконання покарань. При цьому, як вказано в поданні, долучених до нього матеріалах та встановлено в судовому засіданні, засуджений залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, і в адміністрації колонії відсутні будь-які зауваження щодо виконання ним таких робіт. Вказане, на переконання суду, в достатній мірі свідчить про те, що засуджений сумлінним ставленням до виконання таких робіт довів своє виправлення, що як одна з необхідним умов для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і передбачено в ч.2 ст.81 КК України. Крім того, слід врахувати, що застосування положень ст.81 КК України здійснюється за розглядуваним спільним поданням, а не за особистим зверненням засудженого.

Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а тому розглядуване подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2022 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на невідбутий строк 5 (п`ять) місяців 4 (чотири ) дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 18.09.2023 року о 10 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1