Справа № 405/3240/23
провадження 1-кп/462/479/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_8 , захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000258 від 23.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 04.07.2023 р., однак обвинувачені: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися. При цьому від адвоката ОСОБА_14 , який захищає інтереси ОСОБА_10 поступила заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні в м. Запоріжжі та захворюванням його підзахисного, на підтвердження чого надав талон на прийом до лікаря-стоматолога пацієнта на ім`я " ОСОБА_15 " на 09:40 04.07.2023 р. Від адвоката ОСОБА_16 поступило клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з укладенням 03.07.2023 р. договору про надання правової допомоги та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, між тим зазначає, що його підзахисний ОСОБА_11 не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з відсутністю квитків на залізничне сполучення Запоріжжя-Львів. Обвинувачена ОСОБА_17 не повідомила суд про причини неявки.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 примусового приводу в підготовче судове засідання.

Адвокат ОСОБА_5 заперечив проти застоусвання приводу до обвинувачених, вважає визнати поважними причини їх неявки в судове засідання. Інші учасники процесу підтримали позицію адвоката ОСОБА_5 .

Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд розцінює неявку обвинувачених, які завчасно надежним чином повідомлені про день, час і місце підготовчого судового засідання, без поважних причин, оскільки обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не надали суду переконливих доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання, а обвинувачена ОСОБА_12 не повідомила суд про причини неявки.

За наведених обставин, наявні підстави для застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати примусовий привід на 10.00 год. 12.07.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

до обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділу ГУНП в Запорізькій області ( вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057).

Копію ухвали направити начальнику відділу ГУНП в Запорізькій області, для виконання, прокурору Кіровоградської обласної прокуратури (пр-кт Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006 ) та прокурору Львівської обласної прокуратури (пр. Шевченка, 17-19, м. Львів, 79000), для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 405/3240/23.

Суддя: ОСОБА_1