В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року Справа № 608/1904/23

Номер провадження1-кп/608/254/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чортківського районного суду кримінальне провадження №0000461, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заліщики Тернопільської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого 01.05.2023 року Чортківським районним судом за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2023 року, близько 08.00 год. ОСОБА_4 , перебував за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , де побачив на поверхні столу чоловічий гаманець сірого кольору. В цей час попросив ОСОБА_6 , позичити йому гроші в сумі 20 гривень, на що останній погодився та дістав із вищевказаного гаманця гроші, після чого поставив гаманець на стіл. Під час цього, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чоловічого гаманця сірого кольору із вмістом грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений потерпілим ОСОБА_6 , та сторонніми особами, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, веденого на підставі Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», таємно викрав чоловічий гаманець сірого кольору із вмістом грошових коштів.

В подальшому ОСОБА_4 , розпорядився гаманцем із вмістом грошових коштів в сумі 4705 гривень на власний розсуд.

В результаті своїх злочинних протиправних дій, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 4705 гривень.

У даному кримінальному провадженні 25.08.2023 року між прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережено визнати вину в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст. 71 КК України і остаточно визначивши покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Крім того, прокурор та обвинувачений визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на призначення узгоджених виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченого просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, однак, в силу вимог ч.4 ст.469 КПК України, вказане передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним.

З огляду на викладене, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини відсутні, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимий, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України та затвердження угоди про визнання винуватості.

За вчинений злочин обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.

Питання щодо речового доказу слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 375, 468, 469, 472 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.08.2023 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000461 від 16.07.2023 року між прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченем ОСОБА_4 .,

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, приєднати ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду від 01.05.2023 у вигляді 3 місяців, позбавлення волі. Визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3(трьох) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відюбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 липня 2023 року ,тобто з дня затримання.

Речові докази:гроші в сумі 2 687 гривень 50 копійок - повернути потерпілому ОСОБА_6 ; 10 пачок сигарет «Маrlbого» - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2023р.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1904/23.

Суддя: ОСОБА_1