Ухвала

Іменем України

26 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 643/9354/20

Провадження № 51 - 2481 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув клопотання потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 6 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Дане провадження перебувало на розгляді в Московському райсуді м. Харкова, однак, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя в умовах воєнного стану, територіальну підсудність справ цього судувизначено за Октябрським райсудом м. Полтави.

Справу за обвинуваченням ОСОБА_6 передано до Октябрського райсуду м. Полтави, судовий розгляд не розпочато.

У своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_5 вказує, що кримінальне правопорушення вчинено на території Салтівського (Московського) району м. Харкова, де також проживають обвинувачений, потерпілий та свідки, а тому, з метою оперативності та ефективності розгляду даного провадження, просить направити його до Московського райсуду м. Харкова, який з 23 листопада 2022 року відновив свою роботу.

Мотиви Суду

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У клопотанні потерпілий ОСОБА_5 просить направити кримінальнепровадження відносно ОСОБА_6 за місцем вчинення кримінального правопорушення, де також проживають учасники провадження, а саме до Московськогорайонного суду м. Харкова.

Згідно інформації, наданої Октябрським райсудом м. Полтави, кримінальне провадження №0000271 надійшло до суду 18 жовтня 2022 року та перебувало у провадженні судді ОСОБА_7 . У зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 до Октябрського районного суду м. Полтави (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2023 року № 331/0/15-23) 25 квітня 2023 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи відносно ОСОБА_6 та передано її на розгляд судді ОСОБА_8 .

Згідно розпорядження Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до адрес, які зазначені у клопотанні та які вказані Октябрським райсудом, обвинувачений, потерпілий та свідки проживають у Салтівському (Московському) районі м. Харкова, що належить до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, наведені в клопотанні потерпілого ОСОБА_5 доводи про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за місцем проживання більшості учасників є обґрунтованим та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства, може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 6 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3