УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

справа № 553/5300/22

провадження № 51-3694 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора

ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000682 за обвинуваченням ОСОБА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4

ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого

в межах юрисдикції різних апеляційних судів

в с т а н о в и в:

У клопотанні прокурор зазначає, що через неможливість здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 кримінальне провадження було передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави. Розгляд справи по суті не розпочато.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ, у тому числі підсудних Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність

та ефективність кримінального провадження, оскільки майже всі учасники кримінального провадження, крім потерпілого, зокрема обвинувачений та всі свідки проживають у м. Харкові та Харківській області, більшість з яких мешкають у Слобідському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд

з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем проживання більшості свідків.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого.

Абзацом 6 цієї норми передбачено, що до початку судового розгляду

у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до цього суду на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 з Комінтернівського районного суду м. Харкова було передано кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 . Розгляд справи по суті в суді не розпочато. Підготовче судове засідання не проведено.

Згідно з обвинувальним актом інкриміновані ОСОБА_6 дії були вчинені

на території м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ підсудних районним судам м. Харкова, в тому числі і Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_6 тримається під вартою в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)». Потерпілий ОСОБА_7 проживає у АДРЕСА_1,

а усі свідки мешкають у м. Харкові та Харківській області, більшість з яких

у Слобідському районі, що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого

в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем проживання більшості свідків.

Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000682 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4

ст. 185 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави

до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3