справа № 691/623/23
провадження № 1-кп/691/286/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000182 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000182 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

15 червня 2023 року ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, вдруге не з`явився у судове засідання, причини поважності неприбуття не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_5 , інформований про дату, час та місце судового засідання, не прибув, подав заяву від 29 червня 2023 року за вхідним №3448 про судовий розгляд без його участі, щодо призначення міри покарання обвинуваченому, покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, враховуючи зміст заяви потерпілого про судовий розгляд без його участі, неявку обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про відкладення судового розгляду і привід обвинуваченого до суду, для участі у судовому засіданні, в силу наступного.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється на виклики до суду, є систематичною та перешкоджає розгляду кримінального провадження призначеного до розгляду 29 червня 2023 року, 10 липня 2023 року, а тому доцільно застосувати до нього привід, остільки відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Поважності причин неприбуття, обвинуваченим суду не повідомлено.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000182 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000182 відкласти на 26 липня 2023 року 12 годину 10 хвилин.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2023 року 12 годині 10 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1