Провадження № 1-кс/127/9939/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справи, категорії «Розшук» №163т/23 від 02.08.2023, щодо розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.09.2023 оперуповноважений ОСОБА_6 , звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі заявника клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справу, категорії «Розшук» №163т/23 від 02.08.2023, щодо розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, 25.07.2023 до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на виконання надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023, у справі №127/18013/20 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яново, Октябрського району, Ростовської області, російської федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який переховується від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання покарання, співробітниками відділу кримінальної поліції Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області було вжито ряд заходів спрямованих на розшук засудженого та оголошено його в державний розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в своєму користуванні мав мобільний телефон з наступним номерам № НОМЕР_1 , яки на даний час неактивний.

В той же час, в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний підтримує зв`язок із головою ОСББ громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по сусідству за адресою АДРЕСА_2 , яка в своєму користуванні має мобільний телефон з номером № НОМЕР_2 .

За наявною інформацією розшукуваний спілкується по мобільному телефону. Розшукуваному відомо про те, що він перебуває в розшуку, однак навмисно уникає виконання вироку.

Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями від 03.08.2023.

Як зазначив заявник у клопотанні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про телефоні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2023 по час винесення ухвали, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки заявником клопотання доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенананту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про телефоні дзвінки за сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2023 по час винесення ухвали, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомостей про абонента, з можливістю отримати належним чином завірених копій вказаних документів

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя