Єдиний унікальний номер 728/260/23
Номер провадження 1-кп/728/43/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого(inabsentia) в залі суду в місті Бахмач, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.01.2020 за № 0000002 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке Джанкойського району, АРК, громадянина російської федерації, зареєстрованого на території російської федерації в АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрованого на території України за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» № 5 від 13.03.2015, прийняв на себе обов`язки директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» (, юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 21), затвердивши прийняте рішення наказом про прийом на роботу № 13 від 17.03.2015 та перебував на посаді директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» з 17.03.2015 до 09.08.2020.

Відповідно до положень розділу 8 п. п. 8.11.1, 8.11.2, 8.11.3, 8.11.4, 8.11.8 статуту ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», затвердженого рішенням учасника № 2 ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» від 23.05.2019, директор ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» є посадовою особою підприємства та наділений функціями одноосібного виконавчого органу ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», управління поточною діяльністю товариства, вирішення усіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, представництва інтересів товариства без довіреності у всіх організаціях, підприємствах, установах, укладення від імені товариства договорів та вчинення інших правочинів, розпорядження майном та коштами товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», яке є юридичною особою приватного права, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою, з урахуванням положень ч. 3 ст. 18 КК України.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», будучи службовою особою, 04.09.2019 з Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в особі заступника начальника Управління начальника відділу технічного контролю автомобільних доріг ОСОБА_6 , уклав договір підряду № 28-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів») згідно з п.1.1 якого взяв на себе зобов`язання виконати на свій ризик, своїми силами і засобами роботи по об`єкту «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)». Ціна договору становить 13 497,220 тис. грн (тринадцять мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ?20 % 2 249,53667 тис. грн (два мільйони двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 67 копійок), в т.ч.: вартість будівельних робіт та інших витрат 13 107,80046 тис. грн (тринадцять мільйонів сто сім тисяч вісімсот гривень 46 копійок), у т.ч. ПДВ?20 % 2 184,63341 тис. грн (два мільйони сто вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять три гривні 41 копійка); вартість устаткування, що підлягає встановленню 324,51628 тис. грн (триста двадцять чотири тисячі шістнадцять гривень 28 копійок), у т.ч. ПДВ?20 % - 64,90326 тис. грн (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот три гривні 26 копійок). Згідно з робочим проектом об`єкту «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості», перша черга будівництва включала в себе будівництво будівлі школи для I-IV класів та улаштування зовнішніх інженерних мереж.

У подальшому, 03.10.2019 між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в особі заступника начальника Управління начальника відділу технічного контролю автомобільних доріг ОСОБА_6 і Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5 укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду від 04.09.2019 № 28?Б, згідно з якої вартість робіт відповідно до Договірної ціни на будівництво «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)», що здійснюється в 2019 році, становить 13 497,22000 тис. грн, з них: прямі витрати 9 975,6966 тис. грн, загальновиробничі витрати 396,02005 тис. грн; прибуток 501,60 178 тис. грн; витрати підрядника, що пов`язані з устаткуванням (з урахуванням ПДВ) 389,41 954 тис. грн. У подальшому, 18.12.2019 між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в особі начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_7 і Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5 укладено додаткову угоду № 7 до договору підряду від 04.09.2019 № 28?Б, згідно з якою вартість робіт відповідно до Договірної ціни на будівництво «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)», що здійснюється в 2019 році, становить 7 830,6057 тис. грн, з них: прямі витрати 5 913,74725 тис. грн; загальновиробничі витрати 244,25541 тис. грн; прибуток 334,28156 тис. грн. Крім того, 20.12.2019 між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в особі начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_7 , і Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_5 укладено додаткову угоду № 8 до договору підряду від 04.09.2019 № 28?Б, згідно з якою вартість робіт відповідно до Договірної ціни на будівництво «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:20?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)», що здійснюється в 2019 році, становить 4 820,84125 тис. грн, з них: прямі витрати 3 336,11696 тис. грн; загальновиробничі витрати 140,99101 тис. грн; прибуток 198,27343 тис. грн.

У подальшому, на виконання умов договору підряду № 28-Б від 04.09.2019, з урахуванням умов укладених додаткових угод директором ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» ОСОБА_5 у період з 13.12.2019 по 19.12.2019 було виготовлено та підписано акти № 1-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року загальною вартістю виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)» 185071 грн.93 коп, .

При цьому, ОСОБА_5 на виконання умов договору № 28-Б від 04.09.2019, з урахуванням укладених додаткових угод по об`єкту будівництва, під час складення актів № 1-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року загальною вартістю виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:20?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів») 4 820 841 грн 25 коп. було достовірно відомо про те, що на ввіреному йому об`єкті будівництва «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:20?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)» фактично не виконувалися роботи по монтажу огорожі сходових маршів сходової клітини № 1 у кількості 0,0116 т, фарбуванню емаллю та лаком у два шари стальних елементів, виготовлених із прокатних профілів в кількості 0,0116 т, та улаштуванню карнизів покрівлі в кількості 87,44 м2, вартістю робіт 120917,75 грн та вартістю використаних матеріалів, із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати у розмірі 64 154,18 грн, виконання яких не відповідає актам № 1-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року. Проте ОСОБА_5 було зазначено недостовірні відомості про виконання вказаних робіт з урахуванням використаних матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати на загальну суму 185 071,93 грн.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», будучи службовою особою, в період з 13.12.2019 по 19.12.2019, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на службове підроблення та подальше привласнення чужого майна, а саме частини коштів державного бюджету, виділених на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про інвестиційні програми і проекти регіонального розвитку, що можуть реалізовуватись у 2019 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку» №351-р від 15.05.2019 зі змінами та доповненнями, розпорядником яких є Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (; юридична адреса : 14000, Чернігівська область м. Чернігів вул. Єлецька, 11), виділених на Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:20?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)», достовірно знаючи, що на ввіреному йому об`єкті будівництва «Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:00?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»)» роботи по монтажу огорожі сходових маршів сходової клітини № 1 в кількості 0,0116 т, фарбуванню емаллю та лаком у два шари стальних елементів, виготовлених із прокатних профілів в кількості 0,0116 т, та улаштуванню карнизів покрівлі в кількості 87,44 м2 фактично не виконувалися, виготовив документи, які посвідчують обсяги та вартість виконаних робіт на об`єкті, а саме: акти КБ-2в № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 13.12.2019, КБ-2в № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019, КБ-2в № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019 по об`єкту Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015 45214000?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів», у які вніс інформацію, що не відповідає дійсності, а саме про виконання робіт по монтажу огорожі сходових маршів сходової клітини № 1 в кількості 0,0116 т, фарбуванню емаллю та лаком у два шари стальних елементів, виготовлених із прокатних профілів в кількості 0,0116 т та улаштуванню карнизів покрівлі в кількості 87,44 м2, які фактично не виконувались, із врахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати.

Доводячи протиправний умисел до кінця, ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що виготовлені документи містять неправдиві відомості, в подальшому їх підписав та, поставивши свій підпис у графі «Підрядник», тим самим засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об`єкту будівництва, надавши їм статусу офіційних.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , будучи службовою особою в силу займаної посади директора ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД», у період часу з 13.12.2019 по 19.12.2019, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи неправдивий характер змісту складених ним документів, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, подав Замовнику, а саме Управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Єлецька, 11, Чернігівської області для здійснення розрахунку, складені ним завідомо неправдиві офіційні документи акти КБ-2в № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 13.12.2019, КБ-2в № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019, КБ-2в № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019 по об`єкту Будівництво Григорівської ЗОШ І?ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького районуЧернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:20?0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів».

В подальшому Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації з рахунку № 8752, відкритому Державною казначейською службою України м. Київ на підставі платіжних доручень №2683, №2684 від 16.12.2019 та з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ГУ ДКСУ у Чернігівській області (м. Чернігів) на підставі платіжного доручення №2685 від 16.12.2019 та виписаних згідно з наданого директором ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів КБ-2в № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 13.12.2019, КБ-2в № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019, КБ-2в № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 20.12.2019 по об`єкту «Будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015-45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів») на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» № НОМЕР_2 , відкритому у філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, на виконання договору підряду № 28-Б від 04.09.2019 по об`єкту «Будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування ) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015-45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів») перераховано грошові кошти на загальну суму 2520841,25 грн, з яких 120 917,75 грн за роботи, які ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» фактично не виконувалися, а саме : монтаж огорожі сходових маршів сходової клітини № 1 в кількості 0,0116 т, фарбування емаллю та лаком у два шари стальних елементів, виготовлених із прокатних профілів в кількості 0,0116 т, та улаштування карнизів покрівлі в кількості 87,44 м2, 13580,51 грн. на прибуток на невиконані роботи, 1349,62 грн за адміністративні витрати на невиконані роботи та 30845,32 грн ПДВ за невиконані роботи, а всього безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 185071,93 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, отримавши на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» грошові кошти за виконання робіт на об`єкті Будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015-45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»), отримав реальну можливість розпоряджатися ними та, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з 13.12.2019 по 20.12.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, привласнив частину коштів, виділених з державного бюджету на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про інвестиційні програми і проекти регіонального розвитку, що можуть реалізовуватись у 2019 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку» №351-р від 15.05.2019 зі змінами та доповненнями, розпорядником яких є Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (; юридична адреса: 14000, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Єлецька, 11) на будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (І черга) (ДК 021:2015-45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів»), в сумі 185071,93 грн, чим завдав збитків державі в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на вказану суму, розпорядившись ними на власний розсуд.

Дане кримінальне провадження, як на етапі досудового розслідування, так і під час судового розгляду, здійснювалося за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального досудового та судового провадження, що обумовлюється наступним.

У своїй постанові від 24.04.2019 в справі № 1-24/2009 Велика палата Верховного Суду зазначила про те, що принцип рівності сторін є одним із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою правову позицію в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права (ст. 14 (3) (d)) вказується: «Кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, як мінімум, на такі гарантії на основі повної рівності: (d) бути засудженим в його присутності […]».

ЄСПЛ визнає, що хоча право обвинуваченого бути судимим у його присутності в Конвенції прямо не згадується, воно має «першорядне значення». Під час слухання людина володіє таким процесуальним правом як право фізично постати перед судовим посадовцем («Мулен проти Франції» (3710/406), (2010) §118; «Оджалан проти Туреччини» (46221/99), Велика палата (2005) §103; «Медведєв проти Франції» (3394/03), Велика палата (2010) §118). Право обвинувачених на особисту присутність вимагає, щоб влада досить завчасно інформувала їх самих (а також їх захисників) про дату і місце слухань, викликала їх до суду.

Водночас, обвинувачений може добровільно відмовитися від здійснення свого права бути присутнім на судових слуханнях («Колоцца проти Італії» (9024/80), (1985) §28; «Пуатрімоль проти Франції» (14032/88), (1993) §31; «Ермі проти Італії»(18114/02), Велика палата (2006) §73).

До початку судового процесу за відсутності обвинуваченого суд зобов`язаний переконатися, що обвинувачений був […] повідомлений про судовий розгляд, […]. Контрольні механізми в галузі прав людини, які вважають судовий розгляд in absentia допустимим у виняткових обставинах, передбачають, що в цьому випадку суди зобов`язані ще суворіше дотримуватися права обвинуваченого на захист. До таких прав також відноситься право на допомогу адвоката, навіть якщо обвинувачений відмовився особисто бути присутнім на суді […] («Пелладоах проти Нідерландів» (16737/90), (1994) §41; «Пуатрімоль проти Франції» (14032 / 88), (1993) §34).

У цій справі суд встановив відмову обвинуваченого від особистої присутності під час її розгляду, адже є дійсним факт того, що у відношенні нього у цьому кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, та установлено дані його інформування про цей процес у максимально можливі та доступні способи.

Так, у межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України 09.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, шляхом публікаціїї на сайті офісу Генеральної прокуратури газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр»

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 також вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 , про що свідчить розписка в матеріалах кримінального провадження.

Для вирішення питання про здійснення спеціального кримінального провадження визначальним є факт оголошення підозрюваного в розшук внаслідок ухилення без поважних причин від явки на виклик слідчих органів або суду.

Постановою слідчого від 11.01.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, який доручено Управлінню стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.01.2023 задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2020 відносно ОСОБА_5 .

У газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення про здійснення стосовно підозрюваного ОСОБА_5 спеціального досудового розслідування.

У подальшому, в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого відділу для проведення процесуальних дій з його участю, у тому числі: повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, однак останній не з`явився без поважних причин.

Факти численних викликів ОСОБА_5 у порядку ст. 135 КПК України підтверджуються відповідними матеріалами кримінального провадження.

Також, з метою захисту та представлення у кримінальному процесі прав, свобод і законних інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , у порядку ст. ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України та п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області - адвоката ОСОБА_4 , якому відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України вручено всі копії процесуальних документів, що підлягали врученню підозрюваному.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Таким чином, під час досудового розслідування були вжиті всі доступні способи інформування для виклику на той час підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого/прокурора.

Після надходження провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_5 інформувався також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст. 323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду - https://vnm.vn.court.gov.ua, а також публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, про всі судові засідання інформувався захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 .

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.04.2023 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та визначено здійснити спеціальне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191 ч.1 ст. 366 КК України.

Таким чином, суд констатує, що з наявних матеріалів справи (численні документи на підтвердження завчасних належних викликів обвинуваченого) вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження. Також обвинувачений отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, маючи можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самому захисника; приймати участь в розгляді і захищати себе особисто або за посередництвом обраного захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безплатно для нього.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Натомість, обвинувачений скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12.02.1985, «Шомоді проти Італії» від 18.05.2004 та інші), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову обвинуваченого ОСОБА_5 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою він не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна.

Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Також, суд зауважує, що згідно з рішенням Ради адвокатів України № 183 від 27.12.2022 (1) неможливість в таких ситуаціях (йдеться про in absentia) виконання адвокатом правил адвокатської етики (наприклад, інформування адвокатом клієнта щодо ведення дорученої йому справи) не зумовлює обов`язкової неможливості здійснювати захист особи від кримінального обвинувачення за її відсутності. Можливість надання правової (правничої) допомоги визначається адвокатом, виходячи з конкретних обставин справи та інтересів клієнта у ній; (2) адвокат, діючи як захисник відсутньої особи, самостійно визначає свою правову позицію у справі. Ця правова позиція включає в себе форму участі (не участі) в засіданні, заявлення (не заявлення) клопотань, надання (не надання) доказів суду, позицію по суті справи чи клопотання, позицію щодо оскарження судових рішень тощо.

Отже, зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, констатує, що надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Прокурор у кримінальному провадженні в ході судового розгляду підтримав висунуте обвинуваченому ОСОБА_5 обвинувачення у повному обсязі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд дати належну оцінку зібраним по справі доказам сторони обвинувачення і ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Представник потерпілого управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтвердила факти викладенні в обвинувальному акті, позовні вимоги заявлені у цивільному позові підтримала, просила позов задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень доводиться, наступними матеріалами кримінального провадження.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення відомостей про кримінальне правопорушення № 0000002 від 14.01.2020 ( а.с.1).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення відомостей про кримінальне правопорушення № 0000476 від 07.12.2022 (а.с.4)

Постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.02.2021(а.с.17)

Постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 28.09.2022 (а.с.23)

Постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 07.12.2022 (а.с.31)

Рапотом ст.о/у ОВС 3-го відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_8 щодо виявлення факту розтрати та привласнення бюджетних коштів (а.с.34-35)

Довідкою щодо відпрацювання використання бюджетних коштів на будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області ( а.с.36)

Протоколом засідання тендерного комітету Управління капітального будівнитва Чернігівської обласної державної адміністрації (а.с.5457)

Кошторисом на авторський нагляд у 2021 2022р(а.с.58-59)

Технічним завданням на будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області (а.с.60-92)

Договором підряду №28-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області від 04.09.2019 (а.с.93-97)

Планом фінансування будівництва (а.с.98) календарним графіком виконаних робіт по об`єкту «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області (а.с99)

Додатковою угодою №6 до договору підряду від 04.09.2019 №28-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (1 черга) від 13.12.2019 (а.с.100).

Додатковою угодою №8 до договору підряду №28-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області від 04.09.2019(коригування) з виділенням черговості (1 черга) від 20.12.2019 (а.с.101-102)

Визначенням договірних цін на будівництво «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області від 04.09.2019 (коригування) з виділенням черговості (1 черга) (ДК 021:2015-452140000-0 «Будівництво освітніх та науководослідних закладів»); Будівництво 1-ІV. Навчальних класів та зовнішніх інженерних мереж; об`єми поточного періоду; заморожені позиції локальних кошторисів-заморожених по факту, що здійснюється в 2019 році. (а.с.103-104)

Календарним графіком виконання робіт по об`єкту «Будівнитво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області від 04.09.2019(коригування) з виділенням черговості (1 черга) (а.с.105)

Планом фінансування будівництва (а.с.106)

Підсумковою відомістю ресурсів(а.с.107-117)

Платіжними дорученнями про проведення трансакцій грошових коштів управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації одержувач: ТОВ «Гаранттрейд» (а.с129-154)

Статутом товариства з обмеженою відповідальністю «Гаранттрейд» (а.с.160-167

Копією наказу від 17.03.2015р. №13 про прийом на роботу директора ТОВ «Гаранттрейд» (а.с.168)

Поясненнями співробітників ЗОШ І-ІІІ с.Григорівка Бахмаького району Чернігівської області (ас. 173-175)

Актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року (а.с.188-227)

Висновком експерта від 12.11.2021р. №СЕ-19/125-21/7090-БТ (а.с.57-91 т.2)

Протоколом огляду місця події від 22.09.2021 р.(а.с.92-93 т.2)

Висновком експерта про проведення почеркознавчої експертизи від 06.09.2022 №СЕ-19/125-22/5346-ПЧ (а.с.103-109)

Висновком експерта про проведення судової економічної експертизи від 26.09.2022 № СЕ-19/125-22/5347-ЕК від 26.09.2022 (а.с.119-130)

Зазначені докази в свої сукупності та взаємозв`язку між собою і обставинами справи неспростовно доводять винуватість ОСОБА_5 , оскільки вони достатньо вагомі, чіткі, узгоджені між собою, а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України як складання та видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу;

-за ч.2 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого злочину, який переховується від слідства, виїхав до країни -агресора рф, хоча має місце реєстрації в м. Києві.

За таких обставин, суд визнає, що мета кари, виправлення і запобігання скоєнню нових злочинів обвинуваченим буде досягнута у разі призначення покарань у виді обмеження та позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади за кожен злочин та остаточного покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади.

Дане покарання, на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним і пропорційним.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства, що визначено ч. 5 ст. 128 КПК України.

Отже, цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах потерпілого, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 185071 грн.93 коп., підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 17161.92 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, і призначити покарання:

- за ч.2 ст.191 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 3 (три) роки.

- за ч.1 ст.366 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 2 (два) роки;

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 3 ( три) роки.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня його фактичного затримання на виконання вироку.

Речові докази: оригінали документів, а саме:

1)додаткова угода № 4 до договору підряду від 04.09.2019 №28Б на 2 арк;

2)додаткова угода № 3 до договору підряду від 04.09.2019 №28Б на 2 арк;

3)додаткова угода № 2 до договору підряду від 04.09.2019 №28Б на 2 арк;

4)додаткова угода № 1 до договору підряду від 04.09.2019 №28Б на Іарк;

5)договір підряду №28Б від 04.09.2019 на 3 арк;

6)календарний графік виконання робіт на 1 арк;

7)план фінансування будівництва на 2019 р;

8)договірна ціна ( станом на 04.09.2019 на 2019 р.);

9)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (на 01.08.2019 ) на 9 арк;

10)локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 (на 07.08.2019) на 21 арк;

11)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 ( на 07.08.2019) на 11 арк;

12)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 (на 07.08.2019) на 5 арк;

13)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 (на 07.08.2019) на 11 арк;

14)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-6 (на 07.08.2019) на 5 арк;

15)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-7 (на 07.08.2019) на 10 арк;

16)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-8 (на 07.08.2019) на 3 арк;

17)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-9 (на 07.08.2019) на 3 арк;

18)локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-10 (на 07.08.2019) на 3 арк;

19)локальний кошторис на будівельні роботи №3-1-1 (на 07.08.2019) на 18 арк.;

20)локальний кошторис на будівельні роботи №4-1-1 (на 07.08.2019) на 5 арк.;

21)локальний кошторис на будівельні роботи №4-2-1 (на 07.08.2019) на 3 арк.;

22)локальний кошторис на будівельні роботи №4-3-1 (на 07.08.2019) на 5 арк.;

23)локальний кошторис на будівельні роботи №6-1-1 (на 07.08.2019) на 5 арк.;

24)локальний кошторис на будівельні роботи №6-1-2 (на 07.08.2019) на 2 арк.;

25)локальний кошторис на будівельні роботи №6-1-3 (на 07.08.2019) на 4 арк.;

26)локальний кошторис на будівельні роботи №6-2-1 (на 07.08.2019) на 15 арк.;

27)локальний кошторис на будівельні роботи №6-2-2 (на 07.08.2019) на 4 арк;

28)локальний кошторис на будівельні роботи №6-2-3 (на 07.08.2019) на 4 арк;

29)локальний кошторис на будівельні роботи №6-2-4 (на 07.08.2019) на 3 арк;

30)локальний кошторис на будівельні роботи №6-2-5 (на 07.08.2019) на 4 арк;

31)локальний кошторис на будівельні роботи №6-3-1 (на 07.08.2019) на 5 арк;

32)локальний кошторис на будівельні роботи №6-4-1 (на 07.08.2019) на 3 арк;

33)локальний кошторис на будівельні роботи №6-5-1 (на 07.08.2019) на 4 арк;

34)локальний кошторис на будівельні роботи №6-6-1 (на 07.08.2019) на 4 арк;

35)локальний кошторис на будівельні роботи №6-6-2 (на 07.08.2019) на 5 арк;

36)локальний кошторис на будівельні роботи №6-7-1 (на 07.08.2019) на 6 арк;

37)локальний кошторис на будівельні роботи №6-8-1 (на 07.08.2019) на 12 арк;

38)локальний кошторис на будівельні роботи №6-9-1 (на 07.08.2019) на 9 арк;

39)локальний кошторис на будівельні роботи №6-10-1 (на 07.08.2019) на 12 арк;

40)локальний кошторис на будівельні роботи №6-10-2(на 07.08.2019) на З арк;

41)локальний кошторис на будівельні роботи №6-10-3 (на 07.08.2019) на 4 арк;

42)підсумкова відомість ресурсів на 106 арк;

43)додаткова угода №5 (до договору підряду від 04.09.2019№ 28Б) від 29.11.2019 на 2 арк;

44) календарний графік виконання робіт (2019-2020 р.р.);

45) план фінансування будівництва (2019-2020 р.р.)

46) договірна ціна ( на 29.11.2019) на 2 арк. ( на 2019- 2020 р.р.)

47) договірна ціна ( на 29.11.2019) на 2 арк. 2019 р;

48) локальний кошторис №2-1-1 на 07.08.2019 на 9 арк;

49) локальний кошторис №2-1-2 ( 07.08.2019) на 21 арк;

50) локальний кошторис №2-1-3 ( 07.08.2019) на 11 арк;

51) локальний кошторис №2-1-4 (07.08.2019 ) на 5 арк;

52) локальний кошторис №2-1-5 (07.08.2019 ) на 11 арк;

53)локальний кошторис №2-1-6 (07.08.2019 ) на 5 арк;

54)локальний кошторис №2-1-7 (07.08.2019 ) на 10 арк;

55)локальний кошторис №2-1-8 (07.08.2019 ) на 3 арк;

56)локальний кошторис №2-1-9 (07.08.2019 ) на 3 арк;

57)локальний кошторис №2-1-10 (07.08.2019 ) на 2 арк;

58)локальний кошторис №3-1-1 (07.08.2019 ) на 18 арк;

59)локальний кошторис №4-1-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

60)локальний кошторис №4-2-1 (07.08.2019 ) на 3 арк;

61)локальний кошторис №4-3-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

62)локальний кошторис №6-1-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

63)локальний кошторис №6-1-2 (07.08.2019 ) на 2 арк;

64)локальний кошторис №6-1-3 (07.08.2019 ) на 4 арк;

65)локальний кошторис №6-2-1 (07.08.2019 ) на 1 арк;

66)локальний кошторис №6-2-2 (07.08.2019 ) на 4 арк;

67)локальний кошторис №6-2-3 (07.08.2019 ) на 4 арк;

68)локальний кошторис №6-2-4 (07.08.2019 ) на 3 арк;

69)локальний кошторис №6-2-5 (07.08.2019 ) на 5 арк;

70)локальний кошторис №6-3-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

71)локальний кошторис №6-4-1 (07.08.2019 ) на 4 арк;

72)локальний кошторис №6-5-1 (07.08.2019 ) на 4 арк;

73)локальний кошторис №6-6-1 (07.08.2019 ) на 4 арк;

74)локальний кошторис №6-6-2 (07.08.2019 ) на 8 арк;

75)локальний кошторис №6-7-1 (07.08.2019 ) на 8 арк;

76)локальний кошторис №6-8-1 (07.08.2019 ) на 12 арк;

77)локальний кошторис №6-9-1 (07.08.2019 ) на 9 арк;

78)локальний кошторис №6-10-1 (07.08.2019 ) на 12 арк;

79)локальний кошторис №6-10-2 (07.08.2019 ) на 3 арк;

80)локальний кошторис №6-10-3 (07.08.2019 ) на 4 арк;

81)підсумкова відомість ресурсів на 106 арк;

82)локальний кошторис №2-1-1 (07.08.2019 ) на 9 арк;

83)локальний кошторис №2-1-2 (07.08.2019 ) на 21 арк;

84)локальний кошторис №2-1-3 (07.08.2019 ) на 11 арк;

85)локальний кошторис №6-1-4 (07.08.2019 ) на 5 арк;

86)локальний кошторис №6-1-5 (07.08.2019 ) на 12 арк;

87)локальний кошторис №6-1-6 (07.08.2019 ) на 5 арк;

88)локальний кошторис №6-1-7 (07.08.2019 ) на 10 арк;

89)локальний кошторис №6-1-8 (07.08.2019 ) на 3 арк;

90)локальний кошторис №6-1-9 (07.08.2019 ) на 3 арк;

91)локальний кошторис №4-1-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

92)локальний кошторис №4-2-1 (07.08.2019 ) на 3 арк;

93)локальний кошторис №4-3-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

94)локальний кошторис №6-2-1 (07.08.2019 ) на 15 арк;

95)локальний кошторис №6-2-2 (07.08.2019 ) на 4 арк ;

96)локальний кошторис №6-2-3 (07.08.2019 ) на 4 арк;

97)локальний кошторис №6-2-4 (07.08.2019 ) на 3 арк;

98)локальний кошторис №6-2-5 (07.08.2019 ) на 5 арк;

99)локальний кошторис №6-3-1 (07.08.2019 ) на 5 арк;

100)локальний кошторис №6-4-1 (07.08.2019 ) на 4 арк;

101)локальний кошторис №6-5-1 (07.08.2019 ) на 4 арк;

102)локальний кошторис №6-7-1 (07.08.2019 ) на 8 арк

104)локальний кошторис №6-9-1 (07.08.2019 ) на 8 арк

105)локальний кошторис №6-10-2 (07.08.2019 ) на 13 арк

106)локальний кошторис №6-10-2 (07.08.2019 ) на 3 арк

107)локальний кошторис №6-10-3 (07.08.2019 ) на 4 арк

108)підсумкова відомість ресурсів на 96 арк;

109)додаткова угода №8 (до договору підряду № 283) від 20.12.2019;

110)договірна ціна на 20.12.2019 (на 2019 р.) на 2 арк;

111)календарний графік на (2019-2020) на 1 арк

112)план фінансування будівництва (2019-2020);

113)локальний кошторис №2-1-1 (07.08.2019 ) на 3 арк;

114)локальний кошторис №2-1-2 ) на 13 арк;

115)локальний кошторис №2-1-3 (07.08.2019 ) на 4 арк;

116)локальний кошторис №6-1-4 (07.08.2019 ) на 3 арк;

117)локальний кошторис №6-1-5 (07.08.2019 ) на 41 арк;

118)підсумкова відомість ресурсів на 21 арк;

119)додаткова угода №7 від 18.22.2019 на 2 арк

120)план фінансування будівництва (2019-2020)

121)календарний графік робіт (2019-2020) на 1 арк

122)договірна ціна на 2019 р (на 18.12.2019) на 2 арк

123)локальний кошторис №2-1-1 на 9 арк;

124)локальний кошторис №2-1-2 на 20 арк;

125)локальний кошторис №2-1-3 на 1 арк;

126)локальний кошторис №2-1-4 на 5 арк;

127)локальний кошторис №2-1-5 на 12 арк;

128)локальний кошторис №2-1-6 на 5 арк;

129)локальний кошторис №2-1-7 на 10 арк;

130)підсумкова відомість ресурсів на 57 арк;

131)додаткова угода №6 від 13.12.2019 на 1 арк;

132)календарний графік робіт на 1 арк;

133)зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва том 7 на 13 арк;

134)кошторисна документація том 8 на 183 арк;

135)зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва том 7 на 188 арк.

136)зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва том 7на 116 арк.

137)цивільно-правові угоди на 20 арк;

138)копія акту приймання передачі проектної передачі;

139)наказ №391 від 18.09.2019;

140)довідка про вартість виконання будівельних робіт ф. кб. 3№3 за грудень 2019 р. на 1 арк;

141)акт № 3 ф.кб 2в на 4 арк;

142)підсумкова відомість ресурсів ( грудень 2019р) наЗ арк;

143) розрахунок загально-виробничих витрат до акту кб гв(грудень 2019);

144)довідка в.кбЗ №2 на 1 арк;

145)акт ф.кб.2в №2 на 9 арк ( за грудень);

146)підсумкова відомість ресурсів на 9 арк;

147)розрахунок загально-виробничих витрат ( грудень 2019) на 1 арк;

148)довідка ф.кбЗ( грудень 2019) на 1 арк;

149)акт ф.кб.2в №1 на 9 акр ( за грудень 2019) на 14 арк;

150)підсумкова відомість ресурсів на 15 арк;

151)розрахунокзагальновиробничих витрат на 1 арк;

152)локальний кошторис №2-1-1 на 4 арк.

153)Копія видаткових накладних на 10 арк.

які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути Управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (м. Чернігів, вул. Єлецька,11);

Оригінали документів, а саме:

том 1 Книга 1 АБЧ Архітектурні і технологічні рішення,

том 1 Книга 2 АБЧ Конструктивні рішення,

том 2 Санітарно-технічна частина в 3-х томах (1 черга, 11 черга, 111 черга),

том 3 електротехнічна частина,

том 4 системи зв`язку,

том 5 Блиискавкозахист,

том 6 вогнезахисне оброблення,

том 7 Система протипожежного захисту

які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути Відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ-02147368, 16500, м .Бахмач, вул.Соборності, 42);

оригінали документів, а саме:

1)КБ-3 за грудень м-ц 2019 р. від 13.12.2019, Довідка про виконання будівельних робіт та витрати 1072-1-ПД-КБЗК на 3258460.14 грн.УКБ ЧОДА.

2)КБ-2в за грудень м-ц 2019 від 13.12.2019 року, Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт 1072_1_2-1 ПД _КБ2в на 3258460.14грн. УКБ ЧОДА;

3)Підсумкову відомість ресурсів 1072_1_2-1 ПД_ИВР за грудень м-ц 2019 року УКБ ЧОДА;

4)КБ-3 за грудень -2 м-ц 2019р. від 20.12.2019, Довідка про виконання будівельних робіт та витрати №2 1072-1-ПД-КБЗК на 782882.32 грн. УКБ ЧОДА;

5)КБ-2в за грудень м-ц 2019 р. від 20.12.2019 року, АКТ №2 приймання виконаних будівельних робіт 1115_1(1)_2-1_ПД_КБ2в на 782 882,32 грн. УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації (оригінал)

6)Підсумкова відомість ресурсів 1126_1_2-1_ПД_ИВР за грудень м-ц 2019 року УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації (оригінал)

7)КБ-3 за грудень-3 м-ц 2019 р. від 20.12.2019 року, Довідка про виконання будівельних робіт та витрати №3 1072_1_ПД_КБЗК на 779 498,79 грн. УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації (оригінал)

8)КБ-2в за грудень м-ц 2019 р. від 20.12.2019 року, АКТ N93 приймання виконаних будівельних робіт 1126_1_2-1_ПД_КБ2в на 779 498,79 грн. УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації (оригінал)

9)Підсумкова відомість ресурсів 1115_1(1)_2-1_ПД_ИВР за грудень м-ц 2019 року УКБ Чернігівської обласної державної адміністрації (оригінал)

10)Договір про надання транспортних послуг від 24.10.2019 року ФОП ОСОБА_9 (оригінал)

11)Рахунок-фактура №115 від 24.10.2019 року ФОА ОСОБА_9 (оригінал)

12)АКТ здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 24.10.2019 року ФОП ОСОБА_9

(оригінал)

13)Договір про надання послуг навантажувачем телескопічним №02/10-19 від 21.10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

14)Акт надання послуг №231 від 31.10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

15)Рахунок на оплату N9228 від 23,10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

16)Форма №1-ТН № Р231-1 від 28.10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

17)Форма №1-ТН № Р231-2 від 29.10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

18)Форма №1-ТН № Р231-3 від 31.10.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

19)Акт надання послуг №251 від 30.11.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

20)Акт надання послуг №311 від 31.12.2019 рок, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

21)Рахунок на оплату №271 від 06.12.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

22)Рахунок на оплату №270 від 04.12.2019 року, ТОВ Голд-нафта (оригінал)

23)Рахунок №85 від 20.12.2019 року, ПП ТД Сталкер (оригінал)

24)АКТ виконаних робіт/наданих послуг від 20.12.2019 року, ПП ТД Сталкер (оригінал)

25)Договір надання послуг № 178 від 01.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

26)АКТ здачі-прийняття робіт (надання послуг) №514 від 30.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

27)Рахунок на оплату №765 від 30.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

28)Форма N91-TH ТТН 000530 від 21.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

29)Форма №1-ТН ТТН 000530 від 22.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

30)Форма №1-ТН ТТН 001202 від 27.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

31)Форма N91-TH ТТН 001203 від 28.11.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

32)Договір надання послуг № 7 від 01.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

33)АКТ здачі-прийняття робіт (надання послуг) №562 від 31.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

34)Рахунок на оплату №830 від 31.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

35)Форма №1-ТН ТТН 001207 від 07.12.2019 року, СП АГРОДІМ(оригінал)

36)Форма №1-ТН ТТН 001205 від 06.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

37)Форма №1-ТН ТТН 001206 від 05.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

38)Форма №1-ТН ТТН 001204 від 04.12.2019 року, СП АГРОДІМ (оригінал)

39)Загальний журнал робіт ТОВ «ГАРАНТТРЕЙД» (копія)

40)Договір підряду №2 від 06.12.2019 року JOB РЕМБУД КОМ (оригінал)

41)АКТ прийняття виконаних робіт з вогнезахисного оброблення №7 від 09.12.2019 року, ТОВ РЕМБУД КОМ (оригінал)

42)Висновок державної санітарно-епідемілогічноїї експертизи №05.03.02-07/38293 від 17.09.2003 року, МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВЬЯ УКРАЇНИ (копія)

43)СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ № UA1.016.0016213-17, Міністерство екологічного розвитку і торгівлі України (копія)

44)Лист про надання інформації № 26-10810/261 від 30.07.2019 року, Державна служба України з надзвичайних ситуацій (копія)

45)Наказ з основної діяльності №416 від 16.07.2019 року, Державна служба України з надзвичайних ситуацій (копія)

46)Видаткова накладна №39 від 24.12.2019 року, ФОП ОСОБА_10 (оригінал)

47)Видаткова накладна №212-075 від 02.12.2019 року, ТОВ Будівельний двір (оригінал)

48)Видаткова накладна № 43531 від 04.10.2019 року, ТОВ КАРАТ ЛТД (оригінал)

49)Видаткова накладна №54008 від 29.11.2019 року, ТОВ КАРАТ ЛТД (оригінал)

50)Видаткова накладна №1511-004 від 15.11.2019 року, ТОВ Буддвір АКТИВ (оригінал)

51)Видаткова накладна №111-070 від 01.11.2019 року, ТОВ Будівельний двір (оригінал)

52)Видаткова накладна № 2711-076 від 27.11.2019 року, ТОВ Будівельний двір (оригінал)

53)Видаткова накладна №2711-064 від 27.11.2019 року, ТОВ Будівельний двір (оригінал)

54)Видаткова накладна № У/105605 від 11.10.2019 року, ТОВ УКРГОСТ (оригінал)

55)Видаткова накладна №УЛ08036 від 10.12.2019 рок, ТОВ УКГОСТ (оригінал)

56)Видаткова накладна №36 від 19.12.2019 року, ФОП ОСОБА_10 (оригінал)

57)Видаткова накладна №17 від 27.11.2019 року, ТОВ ІНЖБУД ЛТД (оригінал)

58)Видаткова накладна № 18 від 29.11.2019 року, ТОВ ІНЖБУД ЛТД (оригінал)

59)Видаткова накладна № 27 від 26.12.2019 року, ТОВ ІНЖБУД ЛТД (оригінал)

60)Видаткова накладна № US-0000070 від 24.12.2019 року, ТОВ ЮС Контур (оригінал)

61)Видаткова накладна № 623 від 28.12.2019 року, TOB КАНКРІТ (оригінал)

62)Видаткова накладна № 544 від 22.11.2019 року, ТОВ КАНКРІТ (оригінал)

63)Видаткова накладна N2 553 від 29.11.2019 року, ТОВ КАНКРІТ (оригінал)

64)Видаткова накладна № 1511-099 від 15.11.2019 року, ТОВ Будівельний двір (оригінал)

65)Видаткова накладна № 12435 від 23.10.2019 року, ТОВ ІНТЕРМЕТАЛПЛАСТ (оригінал)

66)Видаткова накладна № 12818 від 29.10.2019 року, ТОВ ІНТЕРМЕТАЛПЛАСТ (оригінал)

67)Видаткова накладна № 12816 від 29.10.2019 року, ТОВ ІНТЕРМЕТАЛПЛАСТ (оригінал)

68)Договір купівлі-продажу пиломатеріалів №9 від 06.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

69)Додаток до Договору від 06.11.2019 №09, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

70)Рахунок-фактура № 167 від 11.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

71)Рахунок-фактура № 164 від 06.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

72)Форма №1-ТН №927 від 06.12.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

73)Форма №1-ТН № 954 від 18.12.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

74)Форма №1-ТН № 893 від 25.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

75)Форма №1-ТН №895 від 26.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

76)Форма №1-ТН №894 від 26.11.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

77)Форма №1-ТН №912 від 30.112019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

78)Договір №178 від 04.07.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

79)Додаткова угода №1 до Договору №178 від 04.07.2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (оригінал)

80)Рахунок на оплату №367 від 06.11..2019 року, ДП Бахмачрайагролісництво (копія)

81)Копія сертифікату відповідності на будівельні матеріали

які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, повернути ТОВ «Гаранттрейд» код 38119125 за адресою: м. Київ вул. Вікентія Хвойки, 21.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 17161 (сімнадцять тисяч сто шістдесят одна) гривня 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації збитки, заподіяні внаслідок неналежного виконання зобов`язання за Договором підряду №28-Б про закупівлю робіт за державні кошти «Будівництво Григорівської ЗОШ І-ІІІ ст. на 11 класів в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області (коригування) з виділенням черговості (1 черга) (ДК 021:2015-45214000-0 «Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів») в сумі 185071 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімдесят одну ) гривню 93 копійки.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_5 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_1