КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1182/23
Провадження №1-кс/133/196/23
У Х В А Л А

11.04.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2023 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 03.04.2023 в соціальній мережі Facebook побачила рекламу про отримання грошової допомоги в розмірі 6600 від Організації об`єднаних націй. Цього ж дня о 18 год. перейшовши за посиланням її було перенаправлено до мобільного додатку Telegram, чат-бот " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де вона обрала банк на який мала отримати грошову допомогу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . Знаходячись в чат-боті "Допомога українцям" громадянка ОСОБА_4 перейшла за посиланням у ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей час на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок від автоматизованого оператора банку ІНФОРМАЦІЯ_3 і повідомив, що для підтвердження грошового переказу необхідно натиснути цифру 1, що в подальшому громадянка ОСОБА_4 зробила. Після цього вона виявила, що на її банківській картці емітованій ІНФОРМАЦІЯ_3 508574 відсутні грошові кошти в сумі 28000 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до банківської таємниці, яка знаходиться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) за номером рахунку ( НОМЕР_3 ), що в подальшому слугуватиме речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлений в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки та банківські операції відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.04.2023, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (спеціальний жетон № 0105417, посвідчення ВНП № 012060, видане 04.02.202 ГУНП у Вінницькій області), старшому лейтенант поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенант поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), тимчасовий доступ до документів та речей можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), володільцем яких являється AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) можливістю вилучити у філії банку розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- ІР-адресу(и), абонента(ів), який(і) 03.04.2023 здійснили переказ грошові коштів з картки НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_14 та здійснювали вхід до Web-банкінгу із вказанням місця знаходження невідомої особи та місцем зніманням грошових коштів, або користувача гаманця чи картки на яку здійснено переказ;

- банківські рахунки, які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;

- інформацію про проведення банківських операцій по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , щодо надходження на рахунки грошових коштів в період часу з 02.04.2023 по 05.04.2023 включно та подальшого їх зняття із зазначенням номеру картки, прізвища та ім`я, номеру телефону платника, який здійснював перерахунок грошових коштів на особові банківські рахунки;

- інформацію про проведення банківських операцій по номеру картки НОМЕР_4 , в період часу з 02.04.2023 по 05.04.2023 включно;

- заяви-анкети власника номеру картки НОМЕР_4 , копії паспорта осіб за якими рахуються вказані рахунки;

- за допомогою якого обладнання чи інтернет сайту здійснено переказ грошових коштів з картки НОМЕР_4 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1