ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/778/18 Номер провадження 11-кп/814/39/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000106, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, охоронника СТОВ «Агрофірма «Оржицька», з неповною середньою освітою, не одруженого, судимого 30 серпня 2017 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання відповідно до статті 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 12 років, шляхом повного приєднання до призначеного покарання за цим вироком, невідбутого покарання за вироком Оржицькьго районного суду Полтавської області від 30 серпня 2017 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , розгляд за якою призначений на 13.12.2023.

На даний час ОСОБА_7 утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)".

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 має бути присутнім під час апеляційного розгляду, він підлягає переміщенню під вартою з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», де він на теперішній час перебуває, до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для подальшої доставки його до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду та участі в апеляційному розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Перемістити під вартою з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4