Справа №613/402/23 Провадження № 1-кс/613/253/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
18 травня 2023 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області за яким він просить надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучити (здійснити її виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.03.2023 до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем свого мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини.
31.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.03.2023перебуває на обліку у наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може викликати сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
20.04.2023 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо підозрюваного ОСОБА_4 на думку слідчого необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває під консультативним наглядом у наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , то є всі підстави вважати, що оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 знаходиться саме за зазначеною адресою.
Слідчий зазначає, що без надання експерту оригіналу зазначеною амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджені або спростовані припущення щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити за його відсутності. Уточнив, що клопотання повністю підтримує та просить його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що вказана амбулаторна картка необхідна для проведення експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №109 від 14.03.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: Харківська область Богодухівський район с.Сазано-Баланівка перебуває під диспансерним наглядом в наркологічному кабінеті при ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та її вилученні. Вищевказана амбулаторна картка необхідна для проведення експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 23 травня 2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя