ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3133/23

Провадження № 1-кп/210/482/23

"26" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000523 від 10 травня 2023 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/22 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року, №254/2023 від 01 травня 2023 року), в Україні введено воєнний стан.

Так, 09 травня 2023 року, у період часу з 22:00год. по 23:10год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом відкриття передньої водійської двері проник до салону транспортного засобу марки «Opel Ascona», сірого кольору з д.р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований між буд. АДРЕСА_2 , та витягнув автомобільну магнітолу марки «Sony», моделі «CDX-GT454US», у корпусі з металу сірого кольору, пластику чорного та сірого кольору, де спереду з лівої частини відсутні 2 кнопки. Після чого, відчинивши капот вищевказаного автомобіля, від`єднав від транспортного засобу акумуляторну батарею, у корпусі з пластику чорного кольору, з наліпкою з лицьової сторони червоного та чорного кольору з написами «Zap Batteries Plus Calcium 62Ah 580Aen 12V», та з аналогічною наліпкою зверху, здійснивши крадіжку майна та відповідно до висновку експерта №2249 від 16 травня 2023 року та №2250 від 16 травня 2023 року, завдав майновий збиток на загальну суму 3698,41грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , тримаючи при собі викрадене майно зник з місця вчинення кримінального правопорушення, після чого розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на загальну суму 3698,41 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 15 червня 2023 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, у вигляді 05 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Від потерпілої ОСОБА_8 надійшла письмова згода, в котрій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Зазначила про відсутність претензій з її сторони до обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 15 червня 2023 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_8 завдано майнового збитку на загальну суму 3698,41 гривень, котрий повністю відшкодовано шляхом повертання викраденого майна, цивільний позов не заявлявся. Право на його пред`явлення потерпілій роз`яснено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Статтею 118 ч.3 КПК України визначено, що витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ст.122 ч.2 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ст.124 ч.2, ст.374 ч.4 п.2 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів для проведення: судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/17075-Д від 24 травня 2023 року, у сумі 1434,00 гривні; судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/17070-Д від 24 травня 2023 року, у сумі 1434,00 гривні; судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/19509-Д від 14 червня 2023 року, у сумі 1912,00 гривень, а всього 4780,00 гривень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Крім того, відповідно до положень ст.174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року, було накладено арешт на: сумку на одній лямці синього кольору, автомобільну магнітолу марки «Sony» моделі «CDX-GT454US» серійний номер 2896820, у корпусі з металу сірого кольору, пластику чорного та сірого кольору, розміром приблизно 18см на 18см та 5см, на задній частині якої знаходяться проводи у обмотці зеленого з чорним кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою з проводом золотистого кольору, білого з чорним кольорів, фіолетового кольору, сірого кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою білого кольору, помаранчевого кольору, червоного кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем жовтого кольору, чорного кольору, жовтого кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем зеленого кольору, очки з пластику чорного кольору, зарядний пристрій чорного та червоного кольору, кулькову ручку білого з чорним кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що нагадує тютюн та не видає різкого запаху, коробок із 2 сірниками всередині, сумку зі шкіри чорного кольору, у якій знаходиться гаманець чорного кольору, у якому знаходяться візитні картки, банківська картка № НОМЕР_2 , 7 фіскальних чеків, файл із ІПД на ім`я ОСОБА_9 , навісний замок з металу сірого кольору, полімерний макет з пластиковою застібкою, у якому знаходиться 3 ключі. (поміщені до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026591); мобільний телефон марки «Nokia», у корпусі сірого, чорного та червоного кольорів, огорнутий на задній частині ізолюючою стрічкою синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361431; акумуляторну батарею у корпусі з пластику чорного кольору, розміром приблизно 24 см на 18 см та 17 см, з наліпкою з лицьової сторони червоного та чорного кольору з написами «Zap Batteries Plus Calcium 62 Ah 580 Aen 12V» та іншими, та з аналогічною наліпкою зверху, поверх якої наліпка білого кольору з написом, що нагадує « НОМЕР_5 », номер вибитий зверху на батареї НОМЕР_6 , з двома стовбами з металу сірого кольору, розміром приблизно 3 см кожний, для підключення акумуляторної батареї до пристрою, де лівий має значення полюсу «+», а правий має значення полюсу «-», на правому стовбі виявлено клему для підключення акумуляторної батареї, у якій наявні залишки проводу з металу золотисто-мідного металу, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026590, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J1», у корпусі золотистого з чорним кольорів, серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361432.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості, вказаний арешт підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.174, 314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України від 15 червня 2023 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначити його покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши його на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме: сумку на одній лямці синього кольору, автомобільну магнітолу марки «Sony» моделі «CDX-GT454US» серійний номер 2896820, у корпусі з металу сірого кольору, пластику чорного та сірого кольору, розміром приблизно 18см на 18см та 5см, на задній частині якої знаходяться проводи у обмотці зеленого з чорним кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою з проводом золотистого кольору, білого з чорним кольорів, фіолетового кольору, сірого кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою білого кольору, помаранчевого кольору, червоного кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем жовтого кольору, чорного кольору, жовтого кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем зеленого кольору, очки з пластику чорного кольору, зарядний пристрій чорного та червоного кольору, кулькову ручку білого з чорним кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що нагадує тютюн та не видає різкого запаху, коробок із 2 сірниками всередині, сумку зі шкіри чорного кольору, у якій знаходиться гаманець чорного кольору, у якому знаходяться візитні картки, банківська картка № НОМЕР_2 , 7 фіскальних чеків, файл із ІПД на ім`я ОСОБА_9 , навісний замок з металу сірого кольору, полімерний макет з пластиковою застібкою, у якому знаходиться 3 ключі. (поміщені до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026591); мобільний телефон марки «Nokia», у корпусі сірого, чорного та червоного кольорів, огорнутий на задній частині ізолюючою стрічкою синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361431; акумуляторну батарею у корпусі з пластику чорного кольору, розміром приблизно 24 см на 18 см та 17 см, з наліпкою з лицьової сторони червоного та чорного кольору з написами «Zap Batteries Plus Calcium 62 Ah 580 Aen 12V» та іншими, та з аналогічною наліпкою зверху, поверх якої наліпка білого кольору з написом, що нагадує « НОМЕР_5 », номер вибитий зверху на батареї НОМЕР_6 , з двома стовбами з металу сірого кольору, розміром приблизно 3 см кожний, для підключення акумуляторної батареї до пристрою, де лівий має значення полюсу «+», а правий має значення полюсу «-», на правому стовбі виявлено клему для підключення акумуляторної батареї, у якій наявні залишки проводу з металу золотисто-мідного металу, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026590, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J1», у корпусі золотистого з чорним кольорів, серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361432, котрі згідно квитанції зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути законним власникам.

Речові докази, а саме сліди папілярних ліній, які відскопійовано на один відрізок прозорої липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу, котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000523 від 10 травня 2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «J1» у корпусі золотистого з чорним кольорів, серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у якому знаходиться мобільна сім-картка та карта пам`яті об`ємом 4gb, котрі згідно квитанції зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути законному власнику.

Речові докази, а саме: сліди пальців рук; дактилоскопічна картка на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , котрі згідно квитанції зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення: судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/17075-Д від 24 травня 2023 року, у сумі 1434,00 гривні; судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/17070-Д від 24 травня 2023 року, у сумі 1434,00 гривні; судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/19509-Д від 14 червня 2023 року, у сумі 1912,00 гривень, а всього 4780,00 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження №0000523 від 10 травня 2023 року, а саме на: сумку на одній лямці синього кольору, автомобільну магнітолу марки «Sony» моделі «CDX-GT454US» серійний номер 2896820, у корпусі з металу сірого кольору, пластику чорного та сірого кольору, розміром приблизно 18см на 18см та 5см, на задній частині якої знаходяться проводи у обмотці зеленого з чорним кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою з проводом золотистого кольору, білого з чорним кольорів, фіолетового кольору, сірого кольору, з`єднаний ізолюючою стрічкою білого кольору, помаранчевого кольору, червоного кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем жовтого кольору, чорного кольору, жовтого кольору, що з`єднаний термоусадкою білого кольору з кабелем зеленого кольору, очки з пластику чорного кольору, зарядний пристрій чорного та червоного кольору, кулькову ручку білого з чорним кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що нагадує тютюн та не видає різкого запаху, коробок із 2 сірниками всередині, сумку зі шкіри чорного кольору, у якій знаходиться гаманець чорного кольору, у якому знаходяться візитні картки, банківська картка № НОМЕР_2 , 7 фіскальних чеків, файл із ІПД на ім`я ОСОБА_9 , навісний замок з металу сірого кольору, полімерний макет з пластиковою застібкою, у якому знаходиться 3 ключі. (поміщені до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026591); мобільний телефон марки «Nokia», у корпусі сірого, чорного та червоного кольорів, огорнутий на задній частині ізолюючою стрічкою синього кольору, серійний номер НОМЕР_3 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361431; акумуляторну батарею у корпусі з пластику чорного кольору, розміром приблизно 24 см на 18 см та 17 см, з наліпкою з лицьової сторони червоного та чорного кольору з написами «Zap Batteries Plus Calcium 62 Ah 580 Aen 12V» та іншими, та з аналогічною наліпкою зверху, поверх якої наліпка білого кольору з написом, що нагадує « НОМЕР_5 », номер вибитий зверху на батареї НОМЕР_6 , з двома стовбами з металу сірого кольору, розміром приблизно 3 см кожний, для підключення акумуляторної батареї до пристрою, де лівий має значення полюсу «+», а правий має значення полюсу «-», на правому стовбі виявлено клему для підключення акумуляторної батареї, у якій наявні залишки проводу з металу золотисто-мідного металу, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ ІNZ 4026590, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J1», у корпусі золотистого з чорним кольорів, серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , у якому на момент огляду знаходиться мобільна сім-картка НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1361432, відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000523 від 10 травня 2023 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/3133/23, провадження №1-кп/210/482/23.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Повний текст вироку суду складено 26 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1