УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/232/23

1-кп/609/46/2023

19 квітня 2023 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 19 березня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року близько 15 год. 30 хв., в ОСОБА_3 , під час перебування по АДРЕСА_2 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла особи, а саме незаконного проникнення у приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 та перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 , 16 березня 2023 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на АДРЕСА_2 , поблизу житлового будинку, який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, без згоди власника, зірвавши навісний замок вхідних дверей житлового будинку, проник у приміщення, де перебував у ньому до 18.03.2023 р., без згоди на це ОСОБА_5 , тим самим порушив особисті права власника вказаного житлового будинку, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла або іншого володіння особи.

Окрім цього, 20 березня 2023 року близько 19 год., в ОСОБА_3 , який перебував на АДРЕСА_2 , виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла особи, а саме незаконного проникнення у приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 , 20 березня 2023 року близько 19 год., перебуваючи поблизу житлового будинку, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, без згоди власника, який в цей час був відсутнім за місцем свого проживання, зірвавши скобель вхідних дверей житлового будинку, проник у приміщення, де перебував в ньому близько трьох годин без згоди на це ОСОБА_6 , тим самим порушив особисті права користувача вказаного житлового будинку, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла або іншого володіння особи.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, тобто, незаконному проникненні до житла чи до іншого володіння особи.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, про що подали суду письмові заяви та просили закрити кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження відносно нього, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі до абз.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ч. 4 ст. 26 КПК України встановлює, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення і не бажають подальшого притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілих судом не встановлено, а також беручи до уваги те, що вказане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Речові докази - відсутні.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1