Сарненський районний суд
Справа № 572/1633/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2016 року за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

початок строку покарання 06.02.2016 року, кінець строку покарання 26.10.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засідання прокурор проти можливості задоволення заяви не заперечував.

Засудженим та представником установи суду подані письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність, представник установи не заперечує проти поданої засудженим заяви.

Із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2016 року та відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений, відповідно до наданої суду характеристики від 28 березня 2023 року, характеризується позитивно, як такий, що дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання, приймає участь у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою колонії, за що має заохочення, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу, на профілактичних обліках установи не перебуває, має позитивні наміри на життя.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що став на шлях виправлення (загальна оцінка становить 84 бали, тобто, більше 61 бала).

Засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбуття покарання двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак, вказані стягнення були накладені ще у 2016 році, на даний час є погашеним в установленому законом порядку, крім цього, останній неодноразово заохочувався за сумлінне ставлення до праці та має 8 заохочень, що доводиться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 23 березня 2023 року, а також витягом з наказу начальника установи №31-АГ/23 від 10 квітня 2023 року.

Згідно із п.3 ч.4 ст.82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання..

При вирішенні питання можливості заміни відносно засудженого ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, суд приймає до уваги, що останній відбув 2/3 частини призначеного йому покарання за скоєння умисного особливо тяжкого злочину (невідбута частина покарання становить 2 роки 3 місяці 26 днів), відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.

Крім цього, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до норм КК України, є можливої не у разі виправлення засудженого, а в тому випадку, якщо він став на шлях виправлення.

Отже, оскільки протягом останнього років засуджений не припускав порушень вимог встановленого порядку відбування покарання, мав заохочення, а застосовані стягнення є погашеними суд вважає, що він дійсно став на шлях витравлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі задоволити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 2 роки 3 місяці 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя