Провадження №1-кс/523/2824/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001160 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 22.08.2023 приблизно о 19:00 годині водій автомобіля «Mitsubishi Galant» з р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Одесі по вул. Академіка Заболотного з боку вул. Семена Палія, виконуючи маневр лівого повороту в міжквартальний проїзд здійснила зіткнення з автомобілем «Toyota Carina Е» з р.н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався по вул. Академіка Заболотного з боку вул. Кримська в напрямку вул. Семена Палія. У результаті ДТП водій автомобіля «Toyota Carina Е» з р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 12 хребця та госпіталізований до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня».

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби: 1) автомобіль марки «Mitsubishi Galant» з р.н. НОМЕР_1 ; та 2) автомобіль марки «Toyota Carina Е» з р.н. НОМЕР_2 , які 23.08.2023 за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 10.

Автомобіль марки «Mitsubishi Galant» з р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Toyota Carina Е» з р.н. НОМЕР_2 , постановою слідчого від 23.08.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.08.2023 року під час огляду у кримінальному провадженні № 0001160 від 23.08.2023, а саме на:

- автомобіль марки «Mitsubishi Galant» з р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично яким користувалася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки «Toyota Carina Е» з р.н. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1