Справа № 202/7401/23
Провадження № 1-кс/202/3518/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 02.05.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в котрій просив скасувати постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

В обгурнтування скарги заявник вказує, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську,знаходиться кримінальне провадження №0000055 від 03.02.2023 року внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 365 КК України. 10.04.2023 року на адресу слідчого він, ОСОБА_3 , направив клопотання про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000055 від 03.02.2023 року.

В телефонному режимі слідчий повідомив йому, що прийняв постанову про відмову у визнанні його потерпілим, однак постанову він не отримав і потерпілим на момент звернення до суду зі скаргою не визнаний.

04.05.2023 року на адресу суду від заявника надійшли додаткові пояснення та відповідь старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим №13-01-8621/23 від 02.05.2023 року у кримінальному провадженні № 0000055 від 03.02.2023 року.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 просив скасувати постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 02.05.2023 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Заявник в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив заяву, в котрій просив провести розгляд скарги без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000055 від 03.02.2023року, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську,перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

10.04.2023 року ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, було направлено клопотання про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

02.05.2023 року старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_5 було надано відповідь, якою ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, відповідь слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в розумінні положень ст.ст. 303, 304 КПК України, а заявником обрано не правильний спосіб захисту прав.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 02.05.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Керуючись ст. ст. 55, 303-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постунову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 02.05.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000055 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1