Справа № 676/4457/23
Провадження № 1-кс/676/1114/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів здобутих органом дізнання у кримінальному провадженні щодо злочину.

У клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей внесених до ЄРДР встановлено, що 04.05.2023 року о 14 год. 20 хв. в м. Кам`янці-Подільському поблизу магазину «АТБ» по вул. Першотравнева,9, Хмельницької області, працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі без мети збуту два прозорих поліетиленових пакети із зіпером із вмістом речовини рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну; один прозорий поліетиленовий пакет із зіпером із вмістом 2,1565 гр. психотропної речовини МДМА, що є особливо великим розміром.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового рослідування кримінального проступку ЄРДР № 0000180 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, здобуто наступні докази:

-протокол огляду місця події від 04.05.2023 та відеозапис проведення огляду місця події який міститься на лазерному DVD-R диску;

-пояснення ОСОБА_3 від 04.05.2023;

-протокол огляду речей (2 посилки з ТОВ «Нова Пошта») від 04.05.2023;

-протокол огляду мобільного телефону від 04.05.2023;

-висновок експерта від 08.05.2023 за №СЕ-19/123-23/4661-НЗПРАП;

-висновок експерта від 16.05.2023 за №СЕ-19/123-23/4659-НЗПРАП;

-висновок експерта від 16.05.2023 за №СЕ-19/123-23/4660-НЗПРАП;

-протокол огляду речового доказу (мобільного телефону) від 09.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.05.2023;

-протокол додаткового огляду речового доказу (мобільний телефон від 16.05.2023);

-протокол огляду відео від 17.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.05.2023.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, 29.05.2023 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.309 КК України на ч.3 ст.309 КК України та передано за підслідністю до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто вище вказані докази, які прокурор просить узаконити згідно ст. 298-1 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані матеріали, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, законодавець визначив, що : пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тобто докази які збирає виключно дізнавач можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді. Інші ж джерела доказів, такі як протоколи огляду, висновки експертиз, речові докази та документи використовуються у кримінальному провадженні на загальних підставах і окремого дозволу слідчого судді для цього не потрібно. З поданого слідчому судді клопотання слідує, що прокурор намагається отримати дозвіл на використання доказів, які можуть бути використані і без ухвали слідчого судді. За таких обставин у задовленні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку ЄРДР № 0000180 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1