ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/794/23
Провадження №1-кс/477/273/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

18 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 10 лютого 2023 року про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000055 від 10 лютого 2023 року із клопотанням про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, а саме: мобільного телефона з сім карткою НОМЕР_1 та комп`ютерної техніки, які використовувалися ОСОБА_5 під час скоєння злочину та у яких може бути інформація, що має доказове значення у справі; грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення; особистих речей належних ОСОБА_6 , які залишались в транспортному засобі при передачі його на ремонт, а саме: акумулятор, набір ключів, домкрат та верхній одяг.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за №0000055 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

10.02.2023 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 , відповідно до якої остання просить вжити заходи до невстановлених осіб, які в березні 2022 року шляхом зловживання довірою, під приводом ремонту належного їй автомобіля марки ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_2 , заволоділи вказаним транспортним засобом та технічним паспортом на нього, завдавши матеріальних збитків у великих розмірах.

В ході допиту свідка 1, останній повідомив, що наприкінці листопада 2022 року на сайті «RST» він знайшов оголошення щодо продажу транспортного засобу марки ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_2 вартістю 1500 доларів США. Подзвонивши на номер НОМЕР_1 , зазначений в оголошенні, йому відповів чоловік, який представився як ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно продає зазначений автомобіль, який потребує ремонту, на даний час в нього є лише технічний паспорт на автомобіль, а довіреність згоріла, однак він в подальшому допоможе офіційно переоформити автомобіль. На вказану пропозицію свідок погодився та придбав автомобіль марки ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_2 за 1500 доларів США.

Відповідно до рапорту УСР в Миколаївській області ДСР НП України встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний свідок 2 пояснив, що він разом з ОСОБА_5 взяли на ремонт автомобіль марки ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_2 , однак через деякий час він перестав працювати з ОСОБА_5 та автомобіль залишився у останнього. Також повідомив, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до наказу від 18 жовтня 2022 року №375 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за СУ ГУНП в Миколаївській області закріплено як службове приміщення в селищі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області по вул. Парниковій, 1 для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Зі змісту клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється старшим слідчим ОСОБА_3 в с. Каравелове, тобто в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000055 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Обставини, викладені слідчим у клопотанні, підтверджуються наявними в матеріалах клопотання доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої, протоколами допиту свідків, рапортом УСР в Миколаївській області ДСР НП України, довіреністю на право експлуатації та продажу автомобіля марки ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_2 , реєстраційною карткою транспортного засобу, протоколом огляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13 квітня 2023 року №329122288 право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору купівлі-продажу № 1300 від 09.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчої судді, слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речей, а саме:

-мобільного телефона, з сім карткою НОМЕР_1 , та комп`ютерної техніки, які використовувалися ОСОБА_5 під час скоєння злочину та у яких може бути інформація, що має доказове значення у справі;

-грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення;

-особистих речей, належних ОСОБА_6 , які залишались в транспортному засобі при передачі його на ремонт, а саме: акумулятор, набір ключів, домкрат та верхній одяг.

Проведення обшуку дозволено групі слідчих у кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали до 18 травня 2023року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1