Провадження 1-кс/127/7906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 20.10.2022 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 , який спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час запланованого рейду, виявили незаконну вирубку лісопосадки у кількості 112 дерев, за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому в ході проведення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено свіжозрізані пні різних порід дерев, в загальній кількості 112 дерев, що відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, що здійснювався у відповідності до польової перелікової відомості віл 21.10.2022 становить 196 014,00 грн.

Під час здійснення досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що в ході проведення НСРД в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000466 від 03.08.2022 року за ч.1 ст. 246 КК України, отримано інформацію, щодо осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відомості по якому внесені ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 0000410 від 20.10.2022.

Отримані відомості були відображені в протоколах про хід проведення НСРД: №1232т/101-2022 від 10.10.2022 року, № 1233т/55/101-2022 від 10.10.2022, №1234т/55/101-2022 від 10.10.2022 року, гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України №3527 від 28.10.2022, у протоколах № 1651т/55/1001-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 215т від 12.09.2022, №1652т/55/101-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 216т від 12.09.2022, №1653т/55/101-2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 217т від 12.09.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 4297 від 14.12.2022 та у протоколах №1224т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №259т від 03.10.2022, № 1525т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком: карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №258т від 03.10.2022, з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №269т від 05.10.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 3757 від 11.11.2022 по кримінальному провадженню № 0000466 внесеного до ЄРДР від 03.08.2022 та на підставі п.5.28 Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному проваджені», затвердженої спільним наказом № 114/1024/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012, направлено на приєднання до кримінального провадження № 0000466 від 03.08.2022.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 13.06.2023 надано дозвіл на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000466 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого с. 4 ст. 246 КК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана в ході проведення негласних слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000466 від 03.08.2022, інформація про стосовно осіб, які ймовірно причетні до скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, має суттєве значення по кримінальному провадженню №0000410, а також містить фактичні дані про обставини що підлягають доказуванню, тому виникла необхідність здійснити її вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- протоколів про хід проведення НСРД: №1232т/101-2022 від 10.10.2022 року, № 1233т/55/101-2022 від 10.10.2022, №1234т/55/101-2022 від 10.10.2022 року, гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України №3527 від 28.10.2022, у протоколах № 1651т/55/1001-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 215т від 12.09.2022, №1652т/55/101-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 216т від 12.09.2022, №1653т/55/101-2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 217т від 12.09.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 4297 від 14.12.2022 та у протоколах №1224т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №259т від 03.10.2022, № 1525т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком: карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №258т від 03.10.2022, з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №269т від 05.10.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 3757 від 11.11.2022 по кримінальному провадженню № 0000466 внесеного до ЄРДР від 03.08.2022 та на підставі п.5.28 Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному проваджені», затвердженої спільним наказом № 114/1024/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012, направлено на приєднання до кримінального провадження № 0000466 від 03.08.2022.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: