Справа № 199/3151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 24.02.2023 року вона звернулася до прокурора зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України відносно ОСОБА_4 за її заявою, викладеною в 19 скаргах на 26 аркушах.

При цьому, вона неодноразово повідомляла прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відомості за якими згідно її заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП № 1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області не вносяться.

У відповіді на її останнє звернення від 24.02.2023 року щодо вчиненні вказаних кримінальних правопорушень прокурор Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра вкотре жодним чином не відреагував, чим не виконав вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, заявник змушена звертатися до суду з цією скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра внести відомості до ЄРДР за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягала, посилаючись на викладені в ній обставини. Пояснила, що у ВП № 1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області є інше кримінальне провадження за ч.1 ст. 162 КК України, де вона визнана потерпілою. Досудове розслідування здійснюється неефективно, тому вона наполягає, щоб відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України були внесені саме прокурором.

Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 не є перешкодою для судового розгляду.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1 пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2023 ОСОБА_3 звернулась до СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України.

02.02.2023 ОСОБА_3 звернулася зі скаргою до керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в якій повідомила про вищевказані кримінальні правопорушення, виклала обставини їх вчинення та зазначила, що ВП № 1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

24.02.2023 року заявницею було направлено повторну скаргу на адресу керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра аналогічного змісту. Однак, до теперішнього часу за зверненням ОСОБА_3 від 24.02.2023 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В той же час, КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчій суддя за результатами розгляду скарги може прийняти одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, зокрема зобов`язати вчинити певну дію.

Враховуючи, що звернення ОСОБА_3 від 24.02.2023 року до керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра містило повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України, заявниця зазначала, що за аналогічним повідомленням до ВП № 1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважено прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра внести відомості до ЄРДР відомості за зверненням ОСОБА_3 від 24.02.2023 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 197-1, 356, 194 КК України та розпочати досудове розслідування.