Справа № 180/1427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 02.08.2023 року.

В клопотанні зазначено, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 02.08.2023 приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні пенсійного фонду України, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , погрожуючи гранатою, здійснив захоплення співробітниці пенсійного фонду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагаючи перерахування пенсії після чого, ввів в дію гранату, у результаті чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення тулуба.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000330 за ознаками ч. 2 ст. 147, ч.1 ст. 263 КК України.

02.08.2023 в період часу з 09 год. 31 хв. до 10 год. 50 хв. під час проведення огляду місця події, а саме приміщення пенсійного фонду України, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та тимчасово вилучено мобільний телефон марки Хіаоmі, моделі М2003J6В2G.

Просить суд накласти арешт на вилучений під час огляду телефон.

Слідчий з прокурором в судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши сторін, перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучений телефон має суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на зазначену річ.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 02.08.2023 року - задовільнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Хіаоmі, моделі М2003J6В2G, який вилучений 02.08.2023 в період часу з 09 год. 31 хв. до 10 год. 50 хв. під час проведення огляду місця події, а саме приміщення пенсійного фонду України, розташованому за адресою м. Марганець, вул. Єдності буд. 70, заборонивши розпорядження та користування вказаним телефоном.

Зазначене майно залишити на зберігання в ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1