27.07.2023 Справа № 756/9513/23
Справа № 756/9513/23
№ 1-кп/756/1416/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 26.07.2023 надійшов обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що 13.07.2023 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_2 знаходячись по пр. Рокосовського в місті Києві, зустрівся з раніше незнайомим йому чоловіком, будь яких анкетних даних якого ОСОБА_2 не відомо, та розпивав з останнім спиртні напої, в ході розмови зазначений невідомий чоловік запропонував ОСОБА_2 безоплатно отримати від нього згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В цей час у ОСОБА_2 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту, оскільки останній повністю усвідомлював, що дана рослина зеленого кольору є наркотичною, на що погодився, та взяв у незнайомого йому чоловіка даний згорток з канабісом, для власного вживання так як раніше вживав наркотичні засоби.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 , того ж дня, знаходячись по пр. Рокосовського що в м. Києві, отримав у незнайомого йому чоловіка, паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження - канабісом, та поклав його до належної йому сумки чорного кольору, тим самим придбав та незаконно почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_2 , тримаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено, попрямував по своїх справах, в напрямку будинку № 3-Б, по пр. Рокосовського в м. Києві.

Цього ж дня, тобто 13.07.2023 о 15 год. 20 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Рокосовського 3-Б він був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що в кишені належної йому сумки чорного кольору знаходиться паперовий згорток газети в якому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких ОСОБА_2 , самостійно дістав з кишені належної йому сумки чорного кольору та добровільно надав для огляду та вилучення працівникам поліції - паперовий згорток газети в якому наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить - 5,49 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_2 , який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставини, які обтяжують його покарання відсутні.

Враховуючи обставини справи, зазначені вище відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень не можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді арешту, що підстави для застосування ст. 69, 75 КК України або більш м`якого покарання відсутні.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1434 гривні 00 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді двох місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1434 гривні 00 копійок стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечий наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5,49 г.,який поміщено на відповідальне зберігання до камери збереження речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Відповідно до ч. 4ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1