Справа № 570/1993/23
номер провадження 1-кп/570/256/2023
У Х В А Л А

іменем України

(про призначення судового розгляду

та запобіжний захід)

24 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ЗСУ, стрільця помічника гранатометника 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 7-ої механізованої роти 3-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдата, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області з Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону.

В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження. Обвинувчений не заперечив проти судового розгляду справи.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угоди порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшли до суду. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

З урахуванням наведеного, суд призначає судовий розгляд обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор подав до суду клопотання від 20.05.2023 р. про продовження строку запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

В обгрунтування клопотання зазначено про наявність обгрунтованої підозри щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та існування ризиків, що виправдовують застосування до обвинуваченогодомашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, а саме: перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не запернечив.

Заслухавши міркування прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Також згідно положень КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. Порядок продовження строку домашнього арешту передбачено ст. 181,199 КПК України.

Із урахуванням обставин справи, доводів та пояснень сторін провадження, суд вважає наявними на даний час ризиків, зазначених у клопотанні прокурора.

Згідно ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 30.05.2023р.

Із урахуванням обставин справи, доводів та пояснень сторін провадження, суд вважає наявними на даний час ризиків, зазначених у клопотанні прокурора. Також суд враховує, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, окрім домашнього арешту в нічну пору доби, не зможуть в повній мірі забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. У даному випадку суд приходить до переконання, що застосування такого запобіжного заходу є необхідним також і для забепечення вимог громадського інтересу щодо виконання завдань кримінального провадження. Тому, клопотання прокурора від 20.05.2023 р. про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 181, 195, 199 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С. Петлюри, 10) "06" червня 2023 р. о 15:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

2. Задовольнити клопотання прокурора від 20.05.2023 р. про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000047 від 03.02.2023 р. продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залиишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк шістдесят днів, до 22 липня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою суду та прокурора;

2) не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

3) повідомляти суд та/або прокурора про зміну свого місця проживання.

Ухвалу в частині щодо запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала щодо запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1