ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 червня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з його смертю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується актовим записом про смерть № 265 від 18 травня 2023 року зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, є всі підстави для закриття кримінального провадження № 0000058 від 06.01.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено, клопотань про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме:

-с/п із полімерного матеріалу білого кольору зі змістом залишків наркотичних засобів, яке передане відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київськвій області (квитанція № ФО 384) - знищити.

-залишки наркотичних засобів , що поміщені до с/п з полімерного матеріалу білого кольору та передані на зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київськвій області (квитанція № ФО 390) - знищити

-грошові кошти в сумі 300 грн купюрами номіналом по 100 грн серії та номерів УФ 4457163 , АД 7572636, УЗ 0708226, поміщені до спец пакету PSP 1293364 та передані на депозитний рахунок ГУНП в Київській області (квитанція № 000051) - повернути ГУНП в Київській області .

Витрати на залучення експертів для проведення експертизи № СЕ -19/111-23/7421 НЗПРАП в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп та за проведення експертизи № СЕ-19/111-2323/7430-НЗПРАП в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6