Єдиний унікальний номер 205/7313/23
1-вп/205/47/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, в якому дізнавач просить відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в провадженні сектору дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 27.01.2022 року до ЧЧ Маріупольського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.02.2017 року зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак аліменти не сплачує.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року територію Маріупольського району включено в перелік тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Фонтанна, 87 та вважаються втраченими, на теперішній час неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Копії документів кримінального провадження знаходяться у дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи:

-копія рапорту про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого в журналі ЄО за номером 3024 від 27.01.2022, на 1 арк;

-копія постанови про визначення групи дізнавачів від 28.01.2022 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 28.01.2022 на 1 арк.;

-копія заочного рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 09.02.2017 року на 2 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати на 1 арк.;

-копія відповіді на запит №146587438 від 27.09.2022 на 1 арк. до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи;

-копія виклику державного виконавця від 12.10.2020 №52513731 на 1 арк.;

-копія виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.02.2017 р. на 1 арк.;

-копія відповіді на запит № 122028372 від 09.11.2021 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів на 1 арк.;

-копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на 1 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати від 04.11.2020 на 1 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати від 10.12.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про арешт коштів боржника від 09.11.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про арешт майна боржника від 05.03.2018 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2017 на 1 арк.;

-копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 12.10.2020 на 1 арк.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює дізнавач СД Маріупольського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів Маріупольської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження, оскільки, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням викладеного, дізнавач за погодженням з прокурором вважає за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач, прокурор не з`явилися, будучи повідомленими належним чином. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. З огляду на те, що норми КПК України не містять вимог щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України. Підстав для закриття розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Відповідно ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000089 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, а саме:

-копія рапорту про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого в журналі ЄО за номером 3024 від 27.01.2022, на 1 арк;

-копія постанови про визначення групи дізнавачів від 28.01.2022 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 28.01.2022 на 1 арк.;

-копія заочного рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 09.02.2017 року на 2 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати на 1 арк.;

-копія відповіді на запит №146587438 від 27.09.2022 на 1 арк. до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи;

-копія виклику державного виконавця від 12.10.2020 №52513731 на 1 арк.;

-копія виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.02.2017 р. на 1 арк.;

-копія відповіді на запит № 122028372 від 09.11.2021 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів на 1 арк.;

-копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на 1 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати від 04.11.2020 на 1 арк.;

-копія звіту про здійснені відрахування та виплати від 10.12.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про арешт коштів боржника від 09.11.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про арешт майна боржника від 05.03.2018 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2017 на 1 арк.;

-копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.10.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 12.10.2020 на 1 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1