Справа 556/1408/23
Номер провадження 1-в/556/134/2023
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

14.08.2023 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі, на підставі ст.72 КК України, -

встановив:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», в якому він просить зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Перевіривши подання, вважаю, що його слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 03.03.2016 року Ленінським районним судом м. краснодара, за ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 КК росії до 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 18.06.2016 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року, вирок Ленінського райсуду м. краснодара рф від 03.03.2016 року приведений у відповідність із законодавством України. Вважається засудженим за ст. 15 ч.2, 307 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі.

Також встановлено, що ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в ДУ "Дніпровська виправна колонія (№89)", яка перебуває в юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч.5 ст.534; ч.1, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.

При цьому, за правилами п.14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Такі клопотання (подання) можуть бути розглянуті як судом, який ухвалив вирок, як це передбачено п.4) ч.2 ст.539 КПК України, так і судом за місцем відбування засудженим покарання у відповідності до п.1) ч.2 ст.539 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_2 виконується в державній установі виконання покарань, яка розташована за межами юрисдикції Володимирецького районного суду, суд приходить до висновку, що подання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання підлягає розгляду іншим судом.

Враховуючи викладене, вказане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 538, 539 КПК України, суддя -

постановив:

Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) про зарахування засудженому ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі, на підставі ст.72 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому його право звернутись з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1