Справа № 595/1018/23
Провадження № 1-кс/595/362/2023
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1600 грн., три купюри номіналом по «500» гривень та одна купюра номіналом «100» гривень. Серійні номера купюри 1) 500 - ХВ 1595955; 2) 500 - УД 6043977; 3) 500 - ЕБ 6864577 та серійний номер купюри номіналом 100 гривень УА 4066054, які поміщено у сейф-пакет №WAR0055391, які добровільно видала т.в.о. іспектор СРПП ВП №2 (м. Бучач) молодший лейтенант поліції ОСОБА_5 , та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 06 червня 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи зупиненим екіпажом сектору реагування патрульної поліції ВП №2 (м.Бучач) за порушення правил дорожнього руху запропонував та надав т.в.о. інспектору СРПП ВП №2 (м.Бучач) молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1600 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.06.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000167 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Виїздом СОГ на місце події у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 06.06.2023 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проїжджаючи своїм автомобілем марки «FORD С-МАХ» по вулиці Агнона, 8, м. Бучач, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху. В подальшому за не притягнення його до адміністративної відповідальності запропонував та надав працівникам СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, неправомірну вигоду у сумі 1600 гривень.

В подальшому під час проведення першочергових слідчих дій т.в.о. іспектор СРПП ВП №2 (м. Бучач) молодший лейтенант поліції ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у сумі 1600 гривень, три купюри номіналом по «500» гривень та одна купюра номіналом «100» гривень.

07 червня 2023 року слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовим доказом грошових коштів у сумі 1600 грн., три купюри номіналом по «500» гривень та одна купюра номіналом «100» гривень. Серіїні номера купюри 1) 500 ХВ 1595955; 2) 500 УД 6043977; 3) 500 ЕБ 6864577 та серійний номер купюри номіналом 100 гривень УА 4066054, які оглянуто та поміщено у сейф-пакет №WAR0055391.

Враховуючи те, що вищевказані грошові купюри могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і є у даному кримінальному провадженні речовим доказом, а також з метою проведення відповідних експертиз, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ ВП №2(м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 07.06.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000167 від 07.06.2023: грошові кошти у сумі 1600 грн., три купюри номіналом по «500» гривень та одна купюра номіналом «100» гривень. Серійні номера купюри 1) 500 - ХВ 1595955; 2) 500 - УД 6043977; 3) 500 - ЕБ 6864577 та серійний номер купюри номіналом 100 гривень УА 4066054, які оглянуто та поміщено у сейф-пакет №WAR0055391 та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000167.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні грошові кошти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1600 грн., три купюри номіналом по «500» гривень та одна купюра номіналом «100» гривень. Серійні номера купюри 1) 500 - ХВ 1595955; 2) 500 - УД 6043977; 3) 500 - ЕБ 6864577 та серійний номер купюри номіналом 100 гривень УА 4066054, які поміщено у сейф-пакет №WAR0055391.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1