Справа № 729/453/23
1-кп/729/89/23 р.
У Х В А Л А

25 травня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000008 від16.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семиполки Броварського району Київської області, громадянин України, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючий, з середньою освітою ,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий: 05.05.2017 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту; 22.11.2017 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 05.05.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.03.2023 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого у ДУ " Чернігівський слідчий ізолятор" , який направлений для відбування покарання за вироком Бобровицького районного суду від 02.03.2023 року, у зв`язку з розглядом справи в суді та проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Бобровицьким районним судом Чернігівської області та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Бобровицького районного суду від 02.03.2023 та утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Бобровицького районного суду від 02.03.2023 року у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан в Україні у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України.

Оскільки на території України діє воєнний стан та з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», не направляти його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Бобровицького районного суду від 02.03.2023 у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судовий розгляд кримінального провадженння , відомості про які внесено до ЄРДР за № № 0000008 від16.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який призначено на 13 червня 2023 о 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції між Бобровицьким районним судом Чернігівської області та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бобровицьким районним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити негайно до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000 для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1