Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6541/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.08.2023 року було затриманно ОСОБА_4 та того ж дня року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що невстановлені службові особи комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (далі КНП «МОЦПЗ» МОР), вирішили створити схему незаконного збагачення, яка полягає у наданні можливості військовозобов`язаним особам уникнути мобілізації, поєднане зі створенням завідомо неправдивих медичних документів щодо непридатності осіб до військової служби та внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів щодо психічного стану осіб, з метою допомоги у незаконному ухиленні від військової мобілізації.

З метою реалізації свого злочинного наміру вказані вище особи залучили зокрема ОСОБА_4 , якому було доручено підшукувати осіб, які мають бажання за надання неправомірної вигоди уникнути мобілізації, та одержувати неправомірну вигоду для передачі службовим особам КНП «МОЦПЗ» МОР.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи на території КНП «МОЦПЗ» МОР, за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4, дізнався від невстановленої особи, про можливість через посередника ОСОБА_4 отримати медичні документи від службових осіб КНП «МОЦПЗ» МОР, що дають підстави для списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби.

Після чого, ОСОБА_7 записав номер мобільного телефону, який йому зазначила невстановлена в ході досудового розслідування особа, зазначивши, власника номеру як ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 , виконуючий роль пособника, діючий за попередньою змовою з невстановленими службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР вчиняє дії, направлені на отримання неправомірної вигоди за вирішення питання про списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, з метою викриття злочинних намірів та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , 28.08.2023 ОСОБА_7 звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

30.08.2023 ОСОБА_7 приблизно о 12:26 здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону, який йому надала невстановлена в ході досудового розслідування особа на території КНП «МОЦПЗ» МОР, слухавку підняв ОСОБА_4 , який запитав ОСОБА_7 що йому потрібно від нього. ОСОБА_7 пояснив що 25.08.2023 на території КНП «МОЦПЗ» МОР, за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4 до нього підійшла невстановлена в ході досудового жінка, яка повідомила його щодо можливості допомогти в ухиленні від військової мобілізації.

В ході розмови у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вирішенні питання про отримання завідомо неправдивих медичних документи з встановленим діагнозом психічного розладу ОСОБА_7 , що дають підстави для списання останнього з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, так як має особисті відносини з невстановленими в ході досудового розслідування службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР.

ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР, виконуючи відведену йому роль пособника, з метою подальшої реалізації злочинного умислу направленого на незаконне збагачення домовився зустрітися з ОСОБА_7 особисто цього ж дня для обговорення деталей.

30.08.2023, приблизно о 13:40 год. ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прибув до продуктового магазину в с. Зайчівське, Мішково-Погорілівської сільської громади Миколаївського району Миколаївської області, де зустрівся із останнім.

В цей же день, ОСОБА_4 , в ході розмови з ОСОБА_7 , з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, повідомив про його можливість допомогти в ухиленні від військової мобілізації шляхом отримання завідомо неправдивих медичних документи з встановленим діагнозом психічного розладу ОСОБА_7 , що дають підстави для списання останнього з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, зазначивши при цьому, що має особисті відносини з невстановленими в ході досудового розслідування службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР та пояснив, що з метою отримання відповідних документів з діагнозом необхідно буде один місяць перебувати у стаціонарному відділенні КНП «МОЦПЗ» МОР, після чого йому буде встановлено діагноз психічного розладу середньої тяжкості та у подальшому він може бути виключений з військового обліку за станом здоров`я.

В цей же час, ОСОБА_4 продовжуючи виконувати відведену йому роль пособника, діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР, визначив та вказав йому порядок передачі неправомірної вигоди у два етапи. Спершу ОСОБА_7 повинен передати йому частину неправомірної вигоди в розмірі 2 500 доларів США та після проходження фіктивного стаціонарного лікування в КНП «МОЦПЗ» МОР і отримання довідки з завідомо неправдивим встановленням діагнозу ОСОБА_7 у вигляді психічного розладу середньої тяжкості, надати решту суми неправомірної вигоди в розмірі 1 500 доларів США.

30.08.2023 приблизно о 20:18 год. ОСОБА_7 в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 повідомив останнього про готовність виконати злочинні умови ОСОБА_4 домовившись зустрітись 31.08.2023.

31.08.2023 близько 10:25 год. на проїжджій частині дороги навпроти сторожки дачного кооперативу «Зайчівське» Мішково-Погорілівської сільської громади Миколаївського району Миколаївської області, виконуючи вимоги ОСОБА_4 , діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 , а останній, діючи як пособник службових осіб КНП «МОЦПЗ» МОР, одержав першу частину неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 91 425 грн., від загальної суми неправомірної вигоди 4 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 146 280 грн. за виконання в інтересах ОСОБА_7 дій, пов`язаних з використанням своїх службових обов`язків, а саме допомоги в ухиленні від військової мобілізації шляхом отримання в КНП «МОЦПЗ» МОР завідомо неправдивих медичних документи з встановленим діагнозом психічного розладу ОСОБА_7 , що дають підстави для списання останнього з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_4 з отримання неправомірної вигоди у сумі 4000 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби та отриманням першої частини неправомірної вигоди у сумі 2 500 доларів США; матеріалами виконаного доручення з УСР в Миколаївській області ДСР НПУ про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 та службових осіб КНП «МОЦПЗ» МОР; Заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу грошових коштів у сумі 100 доларів США, для викриття злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; Протоколом освідування ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено на руках останнього свічення світло-зеленими плямами; Протоколом обшуку затриманого ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено мобільний телефон останнього, по якому він зв`язувався з ОСОБА_7 ; Протоколом огляду місцевості земельної ділянки розташованої на проїжджій частині ґрунтової дороги навпроти сторожки дачного кооперативу «Зайчівське» Мішково-Погорілівської сільської громади Миколаївського району Миколаївської області, в ході проведення якого виявлено грошові кошти в сумі 2500 доларів США, які останньому надав в якості неправомірної вигоди ОСОБА_7 , та які світились плямами світло-зеленого кольору; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який пояснив що знайомий з ОСОБА_4 та дійсно був свідком 30.08.2023 та 31.08.2023 як останній зустрічався з громадянином та повідомив що може допомогти йому отримати довідку, яка дасть право не нести військову службу та це йому буде коштувати 4 000 доларів США. Також останній був свідком, як громадянин 31.08.2023 передав ОСОБА_4 свої документи та грошові кошти, після чого останній був затриманий працівниками поліції; Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , в ході якого виявлені вхідні та вихідні виклики з ОСОБА_4 ; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні; іншими матеріалами у своїй сукупності, копії яких додано до клопотання.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи та засобів зв`язку; утримуватись від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29 жовтня 2023 року із цілодобово забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи та засобів зв`язку;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , службовими особами КНП «МОЦПЗ» МОР;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 08 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13