СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3004/23
ун. № 759/9041/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 24.03.2023, з приводу затвердження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ряду клопотань на отримання земельних ділянок за кадастровими номерами по 2 га кожний за номерами::03:001:0059; :03:001:0060; :03:001:0068; :03:001:0069; :03:001:0070; -03:001:0071; :03:001:0072; :03:001:0073; :03:001:0074; :03:001:0075; :03:001:0067, :03:001:0064; для особистого селянського господарства, що розташовані у Київській області, Іванківському районі на території Пісківської селищної ради, що містить ознаки фіктивності.

Під час досудового розслідування встановлено: Посадові особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою разом із невстановленими під час досудового розслідування особами зловживаючи наданими їм повноваженнями затвердили ряд клопотань на отримання земельних ділянок по 2 га для особистого селянського господарства, що розташовані у Київській області, Іванківському районі на території Пісківської селищної ради, що містять ознаки фіктивності.

Під час перевірки вищевикладених фактів встановлено ряд земельних ділянок, а саме:

:03:001:0059, :03:001:0060, :03:001:0068,

:03:001:0069, :03:001:0070, -03:001:0071,

:03:001:0072, :03:001:0073, :03:001:0074,

:03:001:0075, :03:001:0067, :03:001:0064,

які оформлено за допомогою підроблених документів.

Вказані земельні ділянки перейшли у власність ОСОБА_4 , який надавав в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та згодом перейшли до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Крім того отримано відомості від громадянки ОСОБА_5 1985 р.н., яка повідомила, що у 2019 році до неї звернувся громадянин на ім?я Армен та запропонував заробити 300 гривень за зроблений підпис у невідомому документі, щодо оформлення землі в тимчасове користування для отримання пасивного доходу. Що саме за документ останній не пояснили. Згодом ОСОБА_5 прибула у приміщення без пізнавальних знаків де перебували ще 10 не відомих їй громадян. Після чого кожен зробив по одному підпису на аркуші паперу та отримавши грошову винагороду в сумі 300 гривень пішов по своїх справах.

Остання змушена була погодитись на пропозицію Армена також як інші невідомі їй 10 громадян через скрутне матеріальне становище.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно громадянка ОСОБА_5 , 1985 р.н. отримала земельну ділянку площею 2 га на території Пісківської селищної ради Іванківського району Київської області згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 10-6883/15-19-сг від 23.09.2019 (кн: :03:001:0069). Зареєстровано право власності державним реєстратором ОСОБА_6 . Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розробляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » керівником якого являється ОСОБА_7

27.11.2019 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_8 було здійснено перереєстрацію права власності вище вказаної земельної ділянки на ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу № 53 в якому представником власника земельної ділянки згідно доручення являться ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 в подальшому передає в оренду земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 являється засновником даного ТОВ). Громадянка ОСОБА_5 вищевказані події заперечила пояснивши, що земельну ділянку ніколи не отримувала, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не замовляла, клопотання на отримання земельної ділянки не писала, земельну ділянку (кн: :03:001:0069 не продавала та грошову винагороду від продажу земельної ділянки не отримувала.

Також, допитано як свідка гр. ОСОБА_10 , 1964 р.н., яка повідомила, що земельну ділянку з кн.::03:001:0070 не отримувала та не оформлювала, її паспортними даними скористалися так як остання в 2013 році втратила паспорт громадянки України.

29.10.2020 вище вказані земельні ділянки внесені до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Внаслідок злочинних дій вищевказаних осіб з державної власності вибуло 12 земельних ділянок загальною площею 24 ГА з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» розташованих на території Пісківської селищної ради, Іванківського району, Київської області.

Крім того, під час досудового розслідування отримано данні, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 25.11.2019 року було посвідчено договори купівлі-продажу земельних ділянок за №№ 522, 523, 524, 525, 532, 536 з покупцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами::03:001:0067, :03:001:0600:03:001:0060, :03:001:0068, :03:001:0069, :03:001:0070 що мають ознаки фіктивності.

З метою зібрання, перевірки та оцінки доказів, встановлення інших обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з подальшим їх вилученням які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасовго доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні № 0000220 від 24.03.2023 на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість ознайомитися з ними, провести їх вилучення (виїмку), скріплених печаткою копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округо ОСОБА_8 , надати доступ до оригіналів паперових носіїв, ( в тому числі копії та електронних носії ) документів нотаріальних справ з можливістю вилучення (здійснення виїмки), щодо договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 25.11.2019 року зареєстрованих в реєстрі з №№ 522, 523, 524, 525, 532, 536 з покупцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами::03:001:0067; :03:001:0064; :03:001:0060; :03:001:0068; :03:001:0069; :03:001:0070.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 19.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1