Єдиний унікальний № 501/3209/23
Провадження № 1-в/501/59/23
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Представник органу пробації ОСОБА_3

Прокурор ОСОБА_4

Засуджений Ен- ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується.

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення Ен- ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.

Встановлені слідчим суддею обставини

Представниця органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області Ен- ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, із звільненням від відбуття покарання в порядку ст. 75 КК України та покладення обов`язків, передбачених п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконував повністю, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, адже вимога №373 УІЗ ГУНП в Одеській області містить відомості про притягнення до кримінальної відповідальності лише станом на 29.06.2023. Таким чином, відсутнє належне підтвердження того, що ОСОБА_6 не вчинив кримінальних правопорушень в період з 20.06.2023 по 15.08.2023.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки органом з питань пробації не надано доказів на доведення того, що Ен- ОСОБА_5 не вчинив кримінальних правопорушень протягом усього іспитового строку, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання Ен- ОСОБА_5 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області Ен- ОСОБА_5 до позбавлення волі на строк 4 роки, із звільненням від відбуття покарання в порядку ст. 75 КК України та покладення обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1