Справа № 646/4072/23
Провадження № 1-кс/646/1350/2023
УХВАЛА

іменем України

04.08.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

та слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню за № 0000080 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Слобідської оружної прокуратури ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до отриманої інформації в Основ`янському районі підрозділами ДСНС здійснюється державний нагляд стосовно 33 об`єктів, де є захисні споруди. Підрозділами ДСНС встановлено, що не всі об`єкти в належному стані та виявлено порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, що в свою чергу враховуючи збройну агресію Російської Федерації може спричинити виникнення пожежі або аварії, якою буде заподіяно шкоду цивільному населенню Основ`янського району міста Харкова.

З метою забезпечення виконання завдань визначених Офісом Президента України та Міністром внутрішніх справ було здійснено сумісно з підрозділами ДСНС та представниками державної адміністрації перевірку захисних споруд цивільного захисту до укриття цивільного населення і населення під час «Повітряних тривог» та ракетних артилерійських та інших обстрілів, відповідно до ч. 3 ст. 32 Кодексу цивільного захисту України, ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 16 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Закону України «Про Національну поліцію», п. 10 Положення про єдину державну систему цивільного захисту, затвердженого постанову КМУ від 09.01.2014 № 11 та Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 9 липня 2018 року зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 30 липня 2018 року за № 879/32331, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України.

Підрозділами ДСНС встановлено, що не всі об?єкти в належному стані та виявлено порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, що в свою чергу враховуючи збройну агресію російської федерації може спричинити виникнення пожежі або аварії, якою буде заподіяно шкоду цивільному населенню Основ?янського району міста Харкова.

В ході перевірки встановлено, що на території обслуговування ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області розташовано 35 захисних споруд цивільного захисту Основ?янського району міста Харкова, з яких 22 придатні до укриття цивільного населення і населення під час «Повітряних тривог» під час ракетних та артилерійських та інших обстрілів, та 13 об?єктів не придатні або до яких відсутній доступ.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться укриття захисної споруди цивільного захисту № 78780 балансоутримувач якої встановлений - ТДВ «Інхімфармтех».

Враховуючи збройну агресію РФ, постійні обстріли міста Харкова та те, що вказана споруда під № 78780 призначена для збереження життя та здоров`я населення, однак доступу до неї не має, виникла необхідність у фіксації слідчим шляхом злочинних дій невстановлених на даний час осіб, які можуть призвести до наслідків, передбачених ст. 270 КК України.

Враховуючи збройну агресію РФ, постійні обстріли міста Харкова та те, що вказана споруда № 78780 призначена для збереження життя та здоров`я населення, однак доступу до неї не має, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали зазначене клопотання посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд жила чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Крім цього, за змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та зазначено слідчим та прокурором в судовому засіданні, в ході перевірки встановлено, що на території обслуговування ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області розташовано 35 захисних споруд цивільного захисту Основ?янського району міста Харкова, з яких 22 придатні до укриття цивільного населення і населення під час «Повітряних тривог» під час ракетних та артилерійських та інших обстрілів, та 13 об?єктів не придатні або до яких відсутній доступ. За адресою: АДРЕСА_1, знаходиться укриття захисної споруди цивільного захисту № 78780 балансоутримувач якої встановлений - ТДВ «Інхімфармтех». Доступу для огляду вказаної будівлі не має. В зв`язку з виниклою необхідністю слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться укриття захисної споруди цивільного захисту № 78780, за адресою якої, можуть міститись ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на огляд підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 168, 233-237,309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню за № 0000080 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду захисної споруди цивільного захисту № 78780, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 групі слідчих по кримінальному провадженню, а саме: слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 із залученням спеціаліста - співробітника ДСНС України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 03.09.2023 року.

Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється огляд, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя