Справа№487/4989/23
Провадження №1-кс/487/3326/23
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в - мобільному телефоні марки Samsung моделі А5 s/n НОМЕР_1 , мобільному телефоні марки Nokia 6125 IMEI НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки Nokia 105 IMEI НОМЕР_3 , диску DVD-R itech, диску DVD-R, мобільному телефоні марки Samsung моделі S22, s/n НОМЕР_4 , мобільному телефоні марки Samsung моделі Galaxy A53 5g, s/n НОМЕР_5 , планшеті марки Samsung моделі Galaxy Tab95e, s/n НОМЕР_6 , ноутбуці марки ASUS моделі X5564, s/n 8221, ноутбуці марки Lenovo моделі G570, s/n CB17158900, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення їх огляду та вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000155, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.03.2023 за фактом виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників та здійснення публічних закликів до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

14.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 10.08.2023 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено речові докази, які можуть мати значення для кримінального провадження, адже можуть підтвердити або спростувати факт вчинення злочину, а саме:

- мобільний телефон марки Samsung моделі А5 s/n НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1341340;

- мобільний телефон Nokia 6125 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон Nokia 105 IMEI НОМЕР_3 , диск DVD-R itech, диск DVD-R, які поміщені до сейф-пакету WAR 1341339;

- мобільний телефон марки Samsung моделі S22, s/n НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1341337;

- мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A53 5g, s/n НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1341338;

- планшет марки Samsung моделі Galaxy Tab95e, s/n НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету WAR 1341341;

- ноутбук марки ASUS моделі X5564, s/n 8221, який поміщено до сейф-пакету WAR 11766338;

- ноутбук марки Lenovo моделі G570, s/n CB17158900, який поміщено до сейф-пакету WAR 11766339.

В зв`язку з тим, що вказані пристрої можуть містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, тобто відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України являються речами, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаному пристрої(листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення проведення подальшого огляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000155 за ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати на пристроях, які зазначені у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_8 ; слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ; начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_11 ; заступнику начальника слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_16 ; начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в - мобільному телефоні марки Samsung моделі А5 s/n НОМЕР_1 , мобільному телефоні марки Nokia 6125 IMEI НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки Nokia 105 IMEI НОМЕР_3 , диску DVD-R itech, диску DVD-R, мобільному телефоні марки Samsung моделі S22, s/n НОМЕР_4 , мобільному телефоні марки Samsung моделі Galaxy A53 5g, s/n НОМЕР_5 , планшеті марки Samsung моделі Galaxy Tab95e, s/n НОМЕР_6 , ноутбуці марки ASUS моделі X5564, s/n 8221, ноутбуці марки Lenovo моделі G570, s/n CB17158900, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 14.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1