Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2319/23
Номер провадження 1-кс/711/706/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000339 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000339 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 20.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідством встановлено, що 19.12.2022 в м. Канів Черкаської області, близько 15.00 год. невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Рено Дастер», д.н.з., НОМЕР_1 , що знаходився поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , та належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що 17.05.2022 ОСОБА_5 після переводу з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайняв посаду, яку до цього обіймав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого у підпорядкуванні знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими після призначення на посаду ОСОБА_5 , систематично відбувались конфлікти з приводу вказаної посади, які натякали останньому, що у нього будуть проблеми.

Також встановлені телефонні з`єднання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в день підпалу в телефонному режимі з`єднувались з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які відповідно до з`єднань базових станцій мобільних операторів потрапили в зону вчинення вказаного злочину, а саме є виконавцями підпалу автомобіля «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , познайомив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто фактично підшукав виконавців.

Також встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_2 , має у своєму володінні та використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_3 , має у своєму володінні та використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 .

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень і встановлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин необхідним є отримання певного обсягу інформації, зокрема: щодо ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; про ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти та IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.12.2022 по 23 год. 59 хв. 11.04.2023, по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Ця інформація перебуває у володінні оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для перевірки обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а її вилучення і проведення аналізу щодо з`єднань і місцезнаходження зазначеного вище абонентського номеру надасть змогу встановити особу та підтвердити чи спростувати причетність вказаної особи, а також встановити усіх співучасників злочинів.

В інший спосіб отримати зазначену інформацію не виявляються можливим, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю і може бути вилучена лише шляхом тимчасового доступу, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № №0000339 від 20.12.2022, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № №0000339 від 20.12.2022 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за обставин, відповідно до яких 19.12.2022 в м. Канів Черкаської області, близько 15.00 год. невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Рено Дастер», д.н.з., НОМЕР_1 , що знаходився поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , та належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За версією слідства до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, зокрема, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_2 , який має у своєму володінні та використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_3 , який має у своєму володінні та використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 .

Слідчий суддя погоджується, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, зокрема: щодо ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; про ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти та IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.12.2022 по 23 год. 59 хв. 11.04.2023, по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення її копії на паперових та/або електронних носіях.

Слідчим доведено, що:

- інформація за вказаний період часу необхідна для розкриття вказаного кримінального правопорушення, збирання доказів для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також для встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення;

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язок вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.12.2022 по 23 год. 59 хв. 11.04.2023, по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1