Провадження № 1-кп/761/2960/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківській районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження №0000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду надійшло клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 військової служби.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали згадане клопотання. Крім того захисник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про повернення ОСОБА_6 майна, вилученого у останнього в ході затримання, а саме транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Прокурор ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду з приводу вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, при цьому заперечувала з приводу повернення транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проходять військову службу в умовах особливого періоду (воєнного стану), що унеможливлює безпосередню участь останніх у судовому провадженні, а отже, на переконання суду, слід зупинити провадження до їх звільнення з військової служби.

З приводу повернення ОСОБА_6 транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), в судовому засіданні встановлено, що такий транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000043 від 07.05.2022, а беручи до уваги стадію кримінального провадження, враховуючи те, що судом ще не досліджено всієї сукупності доказів у справі, зокрема і доказів, пов`язаних із даним транспортним засобом, а його повернення може призвести до втрати такого речового доказу, на переконання суду, на даний момент, ініціювання стороною захисту даного питання є передчасним, а отже правові підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні №0000043 від 07.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинуваченому ОСОБА_6 майна, вилученого у останнього в ході затримання, а саме транспортного засобу Kia YD Cerato Forte, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1