20.06.2023
Справа № 331/3803/23
Провадження № 1-кс/331/1188/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2023 року м. Запоріжжя
На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що приблизно у серпні 2022 року, але не пізніше ніж 23.08.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, яке з 25.02.2022 та на час складання повідомлення про підозру є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, будучи заступником начальника Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (далі УСЗН Мелітопольської РДА), маючи відповідну освіту, значний досвід роботи у сфері соціального захисту населення, фахові знання та необхідні управлінські навички, а також проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, добровільно зайняв посаду начальника незаконного органу влади окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «Мелитопольского районного управления социальной защиты Министерства труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Запорожской области», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Окрім того, 30.05.2023 копія письмового повідомлення про підозру відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України також вручена його захиснику адвокату ОСОБА_4 , якого призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у даному кримінальному провадженні.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 був належним чином викликаний до органу досудового розслідування як підозрюваний для допиту та проведення інших слідчих та процесуальних дій на 03.06.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, проте у визначений час для участі у слідчих діях не прибув, про причини не явки не повідомив, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, та відповідно до матеріалів кримінального провадження переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь, Запорізької області, де і продовжує здійснювати свою злочинну діяльність.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (тричі не прибув на виклик безповажної причини), оголошений у розшук та фактично перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями рф території м. Мелітополь, Запорізької області.
Тобто, притягнути підозрюваного ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, так як вважає, що у даному випадку відсутні належні докази ухилення ОСОБА_5 від явки на виклик слідчого, та як наслідок відсутнє переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Так, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м.Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами. 30.05.2023 копія письмового повідомлення про підозру відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України також вручена його захиснику адвокату ОСОБА_4 , якого призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у даному кримінальному провадженні.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 був належним чином викликаний до органу досудового розслідування як підозрюваний для допиту та проведення інших слідчих та процесуальних дій на 03.06.2023, 05.06.2023, 06.06.2023, проте, у визначений час для участі у слідчих діях не прибув, про причини не явки не повідомив.
Постановою слідчого від 07.06.2023 підозрюваний оголошений у розшук.
Доводи захисника щодо відсутності належних доказів ухилення ОСОБА_5 від явки на виклик слідчого, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки у відповідності до вимог КПК України повістка про виклик ОСОБА_5 на 03.06.2023, 05.06.2023, 06.06.2023 була опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора, а ст.135 КПК України, не містить жодних застережень про те, що слідчому не дозволяється здійснювати виклик підозрюваного на декілька дат одночасно.
Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1