Справа № 347/1359/23
Провадження № 1-кс/347/731/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого, -

підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 зхвернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Із клопотання вбачається, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_5 познайомився із ОСОБА_4 із яким підтримував дружні відносини.

ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого їх збуту зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_5 був обізнаний про наявність у ОСОБА_4 вогнепальної зброї та бойових припасів, при цьому ОСОБА_4 заздалегідь домовився про спільне здійснення збуту вогнепальної зброї та боєприпасів із ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , виконуючи роль організатора, на виконання спільної домовленості щодо збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, запропонував ОСОБА_6 придбати у ОСОБА_4 вогнепальну зброю та бойові припаси, на що ОСОБА_6 погодився.

У подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї та бойових припасів, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , з яким згідно відведеної йому ролі організатора, попередньо домовився про зустріч між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, обумовивши час та місце вчинення злочину, тим самим ОСОБА_5 організував подальше вчинення кримінального правопорушення та керував його підготовкою.

22.04.2023 ОСОБА_6 відповідно до вказівок ОСОБА_5 , узгоджених з ОСОБА_4 , прибув до села Нижній Вербіж Коломийського району, де о 06:37 цього ж дня біля господарства останнього зустрівся з ОСОБА_4 .

Близько 06:42 22.04.2023, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 умисел, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 400 (чотириста) доларів США ОСОБА_6 військову нарізну вогнепальну зброю згідно висновку експерта 7.62-мм гвинтівку сист. Мосіна 1891/30 рр., № НОМЕР_1 , промислового виробництва, під патрон 7,62-мм військовий гвинтівочний патрон, а також боєприпаси до неї згідно висновку експерта 7,62-мм військові гвинтівочні патрони центрального бою із звичайними кулями промислового виробництва у кількості 11 штук.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав цивільну нарізну вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого збуту почав зберігати зазначену вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 придбати вогнепальну зброю, на що ОСОБА_6 погодився. У подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї, домовився про зустріч з ОСОБА_6 з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї, обумовивши час та місце.

У подальшому, 02.05.2023 відповідно до домовленості ОСОБА_6 прибув до господарства ОСОБА_4 , де зустрівся з останнім. Після цього, у період часу з з 06:43 по 06:45 цього ж дня ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Шевченка в селі Нижній Вербіж Коломийського району, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 400 (чотириста) доларів США ОСОБА_6 цивільну нарізну вогнепальну зброю згідно висновку експерта однозарядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку «ТОЗ-8м», № НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм, промислового виробництва, 1961 року випуску.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав військову нарізну вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого збуту, почав зберігати зазначену вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 придбати вогнепальну зброю, на що ОСОБА_6 погодився. У подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї, домовився про зустріч з ОСОБА_6 з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї, обумовивши час та місце.

У подальшому, 29.05.2023 відповідно до домовленості ОСОБА_6 прибув до господарства ОСОБА_4 , де зустрівся з останнім та під час зустрічі зайшов до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 . Після цього, у період часу з 17:45 по 17:50 цього ж дня ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за власним місцем проживання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 19000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень ОСОБА_6 військову нарізну вогнепальну зброю згідно висновку експерта 7.62-мм пістолет-кулемет сист. Шпагіна зразка 1941 р. НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 промислового виробництва, під 7,62-мм пістолетний патрон зразка 1930 р. (7,62х25 ТТ).

Окрім цього, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав короткоствольну нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого збуту почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 придбати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, на що ОСОБА_6 погодився. У подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї, домовився про зустріч з ОСОБА_6 з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї, обумовивши час та місце.

У подальшому, 18.07.2023 відповідно до домовленості ОСОБА_6 прибув до села Нижній Вербіж Коломийського району, де зустрівся з ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Нижній Вербіж Коломийського району, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 350 (триста п`ятдесят) доларів США ОСОБА_6 короткоствольну нарізну вогнепальну зброю згідно висновку експерта 6,35-мм пістолет Браунінг (model de Poche, «кишенькова модель»), № НОМЕР_5 , промислового виробництва, під 6,35-мм пістолетний патрон Браунінг зр. 1906 року, та 3 (три) цивільні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї - згідно висновку експерта 6,35-мм патрони «Браунінг», промислового виробництва.

Окрім цього, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 KM України від 12.10.1992 р, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998 р, придбав вибуховий пристрій та бойові припаси до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, після чого почав зберігати їх за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

18 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку домогослодарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 09 години 20 хвилин до 11 години 20 хвилин, працівниками поліції у приміщенні житлового будинку були виявлені та вилучені уніфікований запал ручної гранати, патрони калібру 9-мм та 6,35-мм.

Відповідно до висновку експерта від 26.07.2023 наданий на дослідження предмет, вилучений за місцем, проживання ОСОБА_4 , є засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом. Даний запал споряджено вибуховими речовинами. Конструктивно передбачено спорядження запалів даного типу вибуховими речовинами: ТНРС, азид свинцю і тетрил. Даний запал відноситься до категорії вибухових пристроїв. Наданий на дослідження уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ до вибуху, штатним способом, придатний.

Згідно висновку експерта від 08.08.2023 надані на дослідження 20 патронів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , є цивільними боєприпасами до стрілецької вогнепальної нарізної зброї, спортивними 9-мм (9x18 ПМ) пістолетними патронами центрального бою. Патрони промислового виробництва. Дані патрони призначені для стрільби з спортивно-тренувальних самозарядних пістолетів (мод. «Байкал 442», Иж70, тощо) виготовлених на базі самозарядних пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ) та інших різновидів вогнепальної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон.

Відповідно висновку експерта від 07.08.2023 надані на дослідження 5 патронів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Надані на дослідження боєприпаси придатні для стрільби. Надані на дослідження боєприпаси є 6,35-мм патронами «Браунінг», промислового виробництва. Дані патрони призначені для стрільби з пістолетів, револьверів, патронник яких розрахований під дані патрони.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав ніж із написом Smit&Wesson, без передбаченого законом дозволу, після чого почав його перевозити в автомобілі марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким користується тривалий час, особисто.

18 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керування ОСОБА_4 , в період часу з 07 години 33 хвилин до 08 години 47 хвилин, працівниками поліції виявлено та вилучено ніж із написом Smit&Wesson.

Відповідно до висновку експерта від 10.08.2023 ніж із написом Smit&Wesson є контактною холодною зброєю колюче-ріжучої дії, мисливським ножем загального призначення промислового виробництва.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у носінні іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Окрім цього встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин ОСОБА_4 придбав насіння конопель у кількості не менше 56 штук та розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння до господарства за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на умисний, незаконний посів та умисне, незаконне вирощування конопель, на весні 2023 року, знаходячись на території господарства за власним місцем проживання, розмістив полімерні відра, у які вніс» торф`яний ґрунт, куди вніс насіння конопель, тим самим здійснив посів рослин конопель з метою їх вирощування.

В подальшому, після того як насіння конопель зійшло, та почало проростати, ОСОБА_4 шляхом застосування фізичної праці, обробив землю, на якій зійшли рослими конопель, які поливав для їх кращого росту, общипував з метою вирощування у вигляді кущів.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне вирощування рослин конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель.

18 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 09 години 20 хвилин до 11 години 20 хвилин, працівниками поліції на території господарства виявлено та вилучено 56 штук рослин, які згідно висновку експерта від 08.08.2023 є нарковмісними рослинами, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis).

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин (посів або вирощування конопель), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час вчинення дій, пов`язаних із посівом та вирощуванням рослин конопель, здійснював общипування вирощуваних ним рослин конопель. Відірвані частини рослин конопель та стебла рослин ОСОБА_4 подрібнив та переніс до приміщення кімнати у житловому будинку за вказаною адресою, задля подальшого висушування, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який в подальшому незаконного зберігав у приміщенні житлового будинку за вказаною адресою без мети збуту.

18 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період чабу з 09 години 20 хвилин до 11 години 20 хвилин, працівниками поліції, у приміщенні житлового будинку, виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 25.08.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 0,0155 грама, згідно висновку експерта від 25.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 2,0054 грама, згідно висновку експерта від 25.08.2023 р є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 1,778 грама, згідно висновку експерта від 28.08.2023 р є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 7,7699 грама, згідно висновку експерта від 29.08.2023 р є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 279,396 грама, згідно висновку експерта від 29.08.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 0,3317 грама. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суму речовину становить 291,2965 грама.

А також, в ході зазначеного обшуку виявлено та вилучено полімерну пляшку з наперстком в корку та металевий виріб, де згідно висновку експерта від 28.08.2023 на внутрішній поверхні пляшки з наперстком виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількістю 0,9557 грама, згідно висновку експерта від 29.08.2023 на внутрішній поверхні металевого виробу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількістю 0,0302 грама. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суму речовину становить 0,9859 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час вчинення дій, пов`язаних із посівом та вирощуванням рослин конопель, здійснював общипування вирощуваних ним рослин конопель. Відірвані частини рослин конопель та стебла рослин ОСОБА_4 подрібнив та переніс до приміщення житлового будинку за вказаною адресою, задля подальшого висушування, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який в подальшому незаконного переніс та зберігав у автомобілі марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким користується особисто, без мети збуту.

18 липня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керування ОСОБА_4 , в період часу з 07 години 33 хвилин до 08 години 47 хвилин, працівниками поліції виявлено та вилучено рослинну речовину, яка згідно висновку експерта від 28.08.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю в перерахунку на суху речовину 7,127 грама.

А також, в ході зазначеного обшуку автомобіля виявлено та вилучено пристрій для куріння на якому, згідно висновку експерта від 28.08.2023 на внутрішній поверхні виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількістю 0,072 грама.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, раніше не судимий, обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочинів пердбачених ч.2 ст.28 ч.І ст.263, ч.І ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів: протоколами обшуків, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами огляду речей і документів, висновками експертиз та іншими матеріалами.

18.07.2023 року ОСОБА_4 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України, 18.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України. 11.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України. 06.09,2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

19.07.2023 року слідчим суддею Косівського районного суду Івано- Франківської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, з одночасним визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680,00 гри. та у випадку внесення застави, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника-прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному прорідженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення за ОСОБА_4 застави у сумі 53680,00 грн., 21.07.2023 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід заставу.

Підстави для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу застави, на даний час відсутні.

Враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їх анкетні дані ОСОБА_4 відомі та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи наявність ризиків, слід виходити з того, що ризик незаконного впливу на свідків, експертів та іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, не змінився, оскільки ніхто з них ще не допитаний в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 усвідомлює можливість застосування до нього суворого покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від суду.

В судовому засіданні прокурор клопотаня підтримала та просить винести ухвалу про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Долучені до матеріалів справи письмові докази, на переконання слідчого судді, можуть свідчити про причетність, «поза розумним сумнівом», підозрюваного до попередньо інкримінованих йому кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 19.07.2023 року було вирішено обрати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів. Одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним, обов"язків визначених КПК України. у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в загальному складає 53680 грн .

Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 15.09.2023 року .

Після внесення за ОСОБА_4 застави у сумі 53680,00 грн., 21.07.2023 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід заставу.

Підстави для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу застави, на даний час відсутні.

Враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їх анкетні дані ОСОБА_4 відомі та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи наявність ризиків, слід виходити з того, що ризик незаконного впливу на свідків, експертів та іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, не змінився, оскільки ніхто з них ще не допитаний в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 усвідомлює можливість застосування до нього суворого покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від суду.

Продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення досудового розслідування у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави не змінились та існують на даний час.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, терміном на 2 місяці, тобто до 10 листопада 2023 року .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України - задоволити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого, в термін до 10 дистопада 2023 року, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокуора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1