ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/10/18
провадження № 1-кп/691/34/23
УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження

01 вересня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення судового розгляду по кримінальному провадженні № 0000626 внесене 05.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, з 09 січня 2018 року, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання. На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

На даний час встановлено підстави для відновлення провадження у справі у звязку із розшуком особи обвинуваченого.

Так, 30.08.2023 року на адресу суду з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, з повідомленням, що ОСОБА_2 з 06.01.2023 року відбуває покарання в Божковській ВК № 16 Полтавської області згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2022 року, якого було засуджено до позбавлення волі за ч. 1 ст. 309 КК України, строком на 2 роки 1 місяць.

Крім того, 25.08.2023 року на електронну пошту суду від ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" надійшов запит № 15/02/07/4048Гр від 25.08.2023 року, з підтвердженням того, що в установі відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2020 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 виконана, тому судове провадження слід відновити.

На даний час в Україні триває воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у виправній колонії і позбавлений можливості вільно пересуватися та прибувати до суду в м. Городище, Черкаського району, Черкаської області для участі в судових засіданнях.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд, за нормами частини 2 статті 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно, в умовах воєнного стану, за відсутності обєктивної можливості забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до залу суду, який відбуває покарання в Полтавської області в Державній установі "Божковська виправна колонія (№ 16)", його участь у судовому засіданні забезпечується шляхом проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження.

При цьому, виконання ухвали суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за вказаних обставин, є обовязком обвинуваченого ОСОБА_2 по явці до суду, а невиконання такої ухвали, відмова від виходу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є порушенням порядку в судовому засіданні, не підкорення розпорядженням головуючого, та може бути підставою для застосування заходів визначених статтею 330 КПК України, зокрема видалення з зали судового засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 336, 369, 371, 372, 376, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000626 відомості 05.12.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 05 вересня 2023 року, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 ..

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Городищенським районним судом Черкаської області та Державною установою "Божковська виправна колонія (№ 16)".

Доручити ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" здійснити дії, передбачені пунктом 4 статті 336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відоконференції з ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" на період воєнного стану, але не більше ніж до моменту усунення причин, які унеможливлюють доставку обвинуваченого до зали судового засідання та стали підставою для призначення судового засідання в режимі відеоконференції, а також розяснити обвинуваченому про недопустимість порушення порядку в залі судового засідання, що може мати наслідком застосування заходів визначених статтею 330 КПК України, зокрема видалення з зали судового засідання.

Копію ухвали надіслати до ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" на електронну адресу для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України, та зміст вказаної ухвали суду довести до відома обвинуваченого ОСОБА_2 , а також забезпечити перебування обвинуваченого, в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Державної установи "Божковська виправна колонія (№ 16)", на виконання вимог частини 4 статті 337 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обовязки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1