УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, /справа №761/26519/23, провадження 1-кп/761/3289/2023/,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, /справа №761/26519/23, провадження 1-кп/761/3289/2023/.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що він приймав участь як слідчий суддя при розгляді скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0001635 від 17.11.2022 року, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк, з якого було виділене кримінальне провадження №0000511 від 22.05.2023 року. В зв`язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню ним розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України. Розгляд заяви просив здійснювати у його відсутність.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України /справа №761/26519/23, провадження 1-кп/761/3289/2023/.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймав участь при розгляді скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0001635 від 17.11.2022 року, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк, з якого було виділене кримінальне провадження №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0001635 від 17.11.2022 року, з якого було виділене кримінальне провадження №0000511 від 22.05.2023 року.

Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000511 від 22.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України /справа №761/26519/23, провадження 1-кп/761/3289/2023/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя