Справа № 373/1821/23
Номер провадження 1-кп/373/204/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000190 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого навідника-оператора номера обслуги 2 розрахунку 1 артилерійського взводу 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

10 серпня 2023 року близько 03.32 год ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, що надає спеціальне право на керування транспортним засобом, реалізуючи свій злочинний умисел керував транспортним засобом марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Шкільній, 52 в с. Улянівці Бориспільського району Київської області, де був зупинений працівниками СРПП відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для перевірки документів.

Під час перевірки документів ОСОБА_3 надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на його ім`я 02.12.2022 ТСЦ 0541.

Під час перевірки пред`явленого посвідчення водія працівниками СРПП відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-23/42743-ДД від 18.08.2023 встановлено, що бланк посвідчення водія, виданий на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 за способом друку та спеціальними елементами захисту не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 17.07.2023.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Обставин, які пом`якшують покарання органом дізнання встановлено щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 02.12.2022 ТСЦ 0541, що поміщений в поліетиленовий пакет без номера з підписом судового експерта та знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Скасувати арешт майна (посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 02.12.2022 ТСЦ 80541), що накладений на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на майно від 14.08.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1