Справа № 357/9010/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 03.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополь, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 31.05.2001 Гагарінським районним судом м. Севастополь засуджений за ч. 2 ст. 140, ст.43 КК України публікація 1960 року до покарання у виді виді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна. Звільнений 18.09.2002 року з Перевальської ВК Луганської області за постановою Перевальського районного суду Луганської області 11.09.2002 р.н., ст.53 КК України умовно-достроковоя з невідбутим строком 5 місяців 12 днів; 2) 21.05.2004 Гагарінським районним судом м. Севастополь засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. 05.01.2007 року з Комісаровської ВК Луганської області за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 28.12.2006 відповідно до ст.81 КК України звільнений до умовно-дострокового звільнення з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 2 дня; 3) 26.03.2004 Ленінським районним судом м. Севастополь засуджений за ч.2 ст.186,ч.2ст.185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 4) 17.03.2008 Нахімовським районним судом м. Севастополь за ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України засуджений до позбавлення волі на 2 роки; 5) 13.06.2008 Ленінським районним судом м. Севастополь засуджений за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 353, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; 6) 18.06.2013 Ленінським районним судом м. Севастополь засуджений за ч. 2 ст. 186, 353, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 03.12.2015 року з Катеринівської ВК Рівненської області по відбуттю строку покарання; 7) 12.02.2020 Білоцерківським міськрайонним судом засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; 8) 27.04.2020 Білоцерківським міськрайонним судом засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. Звільнений 19.01.2022 року з Білоцерківської ВК № 35 по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року о 11 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Узин, вулиця Незалежна 25-А у громадянина ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, підійшовши до стелажу з засобами гігієни правою рукою дістав капсули для прання «washfree» в кількості 4 одиниці вартістю 115 гривень 80 копійок кожна які поклав до рюкзаку. Після чого останній підійшов до іншого стелажу звідки взяв правою рукою лак для тонкого волосся «wellaflex» об`єм супер сильна фіксація вартістю 73 гривні 30 копійок та лак для волосся «wellaflex» супер сильна фіксація 250 мл вартістю 73 гривні 30 копійок, які поклав до рюкзаку та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшов через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди на суму 609 гривень 90 копійок без ПДВ.

Також 28 травня 2022 року о 09 год. 55 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Узин, вулиця Незалежності 25А у громадянина ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, підійшовши до стелажу з засобами гігієни правою рукою дістав засіб для прання капсули «washfree» в кількості 4 упаковки вартістю 115 гривень 80 копійок кожна які поклав до рюкзаку. Після чого останній підійшов до іншого стелажу звідки взяв правою рукою лак для тонкого волосся «wellaflex» об`єм супер сильна фіксація 250 мл вартістю 73 гривні 30 копійок кожна, які поклав до середини штанів та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшов через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату вказаного товару на загальну суму 554 гривні 14 копійок без ПДВ. Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди на суму 609 гривень 90 копійок без ПДВ.

Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Також 02 червня 2022 року о 09 год. 55 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66, у громадянина ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, підійшов до стелажу з засобами гігієни та викрав капсули для прання гель автомат «Persil Universal» в кількості 1 одиниця вартістю 207 гривень 50 копійок, шампунь для волосся 2в1 «head&shoulders» основний догляд в кількості 1 одиниця вартістю 86 гривень 66 копійок, шампунь для волосся 2в1 «head&shoulders» цитрусова свіжість в кількості 3 одиниці вартістю 86 гривень 66 копійок кожна, якій поклав до рюкзаку та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшов через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але кримінальне правопорушення (злочин) не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки за вхідними дверима магазину був зупинений працівниками охорони магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Крім цього, 14 липня 2022 року о 12 год. 44 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», ТОВ «АТБ-Маркет» (), що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 22-Б, у громадянина ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, підійшов до касових зон та зі стелажу викрав бритву Gillette Mach 3 start +2 змінні касети блістер в кількості 4 одиниці вартістю 189 гривень 83 копійки кожна, які поклав до рюкзаку та не маючи наміру на оплату вартості вказаного товару, пройшов через розрахункові каси магазину, не здійснивши оплату вказаного товару на загальну суму 759 гривень 33 копійки без ПДВ. ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але кримінальне правопорушення (злочин) не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки за касовими зонами магазину був зупинений працівником охорони магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Своїми діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України не визнав та показав, що 25 травня 2022 року о 11 год. 30 хв він перебував в приміщенні магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», що в м. Узин. Вказував, що взяв з полиці магазину капсули для прання та лак для волосся, поклав їх до рюкзака. Коли йшов в бік каси, то виявив, що в кишені грошей немає. Тоді він виклав вказаний товар посеред магазину і пройшов повз каси в напрямку виходу. Крім того показав, що 28 травня 2022 року о 09 год. 55 хв він перебував в приміщенні магазину «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», що в м. Узин. Вказував, що на той час проживав у подруги в м. Узин поблизу вказаного магазину. Пішов купити капсули для прання, поклав їх до свого рюкзака. Коли він йшов в напрямку каси, йому зателефонувала подруга і сказала, що вже купувати не потрібно. Після цього він виклав капсули в залі магазину. Чому камери відеоспостереження не зафіксували той момент, коли він викладав товар пояснити не може. Також суду показав, що 02.06.2022 року о 09 год. 55 хв. він перебував в приміщенні магазину «Аврора» в м. Біла Церква. Взяв з полиць магазину капсули для прання та два шампуні, поклав до рюкзака. До нього підійшла адміністратор магазину, запитала чи є неоплачений товар і чи він збирається за нього розраховуватися. Після цього він вийняв капсули і шампунь. Потім охоронець магазину провів його до підсобного приміщення, приїхали працівники поліції і його відпустили. Крім того суду показав, що 14.07.2022 року він, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», взяв чотири станки для бриття Gillette, пройшов з ними по магазину, йому зателефонували хлопці і сказали, що не потрібно купувати станки. Він поклав станки на місце і пішов до виходу, де був зупинений охоронцем магазину.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом від 14.07.2022 року підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема:

= показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 , який суду показав, що працює провідним фахівцем з охорони служби безпеки ТОВ «АТБ Маркет». В липні 2022 року до нього зателефонував охоронець і повідомив, що затримали особу, яка вчинила крадіжку станка для бриття і лез до нього. Вказував, що він особисто не виїжджав до вказаного магазину, але йому охорона повідомляє про всі крадіжки з магазину. Зазначив, що викрадений товар залишився в магазині, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. При призначенні покарання обвинуваченому посилається на розсуд суду;

= показаннями свідка ОСОБА_8 , яка суду показала, що вона працює в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка». 25.05 вона була касиром, викладала товар та побачила недостачу. Подивилася камери, побачила особу, яка взяла товар і вийшла. Товар взяв обвинувачений ОСОБА_9 , який взяв 4 упаковки капсул для прання, 2 пляшки засобу для волосся, лак. Бородін поклав товар в рюкзак. 28.05 Бородін також вчинив крадіжку 4 одиниць капсул для прання та 1 лаку з їхнього магазину;

= показаннями свідка ОСОБА_10 , який суду показав, що він працює старшим охорони магазину «АТБ Маркет» ТОВ «Вигідна покупка». 14.07 близько 13 години він побачив, що до магазину зайшла особа, схожа на ту, яка була причетна до крадіжки, яка відбулася за два тижні до цього. На особі була чорна кепка зі срібним знаком Великобританії, темно-синя вітровка і сірий реглан. Він ( ОСОБА_10 ) передав охоронцю, щоб стежив за цим чоловіком пильніше. Охоронець сказав, що ОСОБА_4 взяв станки, зробив коло, сховав частину в рукав, частину ще десь, направлявся до виходу. Він ( ОСОБА_10 ) зупинив ОСОБА_4 за касовою зоною, оглянув його, на що останній сказав, що нічого не брав. Частину станків ОСОБА_4 скинув біля стелажу. Після цього вони викликали дільничного, виявили у ОСОБА_4 дві пачки станків в куртці позаду;

= показаннями свідка ОСОБА_11 , який суду показав, що працює менеджером служби безпеки ТОВ «Вигідна покупка». 22.06.2022 року близько 10 години він перебував за місцем своєї роботи в магазині ТОВ «Вигідна покупка» в м. Біла Церква по бульвару Олександрійський, 66. По камерах відеопостереження побачив як ОСОБА_9 поклав до рюкзака капсули для прання і шампунь та вийшов з магазину. Після цього він ( ОСОБА_11 ) затримав ОСОБА_9 на вулиці, викликав працівників поліції. Бачив як з рюкзака Бородіна вилучали вирадені речі. Вказував, що ОСОБА_9 раніше бачив в них в магазині.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_12 до суду викликався, проте допитаний не був в зв`язку з тим, що перебуває в лавах ЗСУ в м. Бахмут Донецької області, тобто в зоні бойових дій, що підтверджується листом менеджера служби безпеки ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_11 .

Крім показань представника потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується письмовими доказами, дослідженими судом, а саме:

за епізодом від 02.06.2022 року по факту крадіжки з ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазину «Аврора», що розташований в м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 66:

= заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2022 року про те, що працівниками ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 66 було виявлено факт крадіжки чоловіком віком близько 40 років, одягненого в сірі штани, сіру кофту та чорну кепку, вчинений 02.06.2022 року, що зафіксовано камерами внутрішнього спостереження. Загальна сума збитків становить 665 грн (т.1, а.с. 64);

= довідкою про ціни на товар, а саме: капсули для прання гел.авт. Persil Universal 26 шт/уп. - 249 грн; шампунь д/вол. 2 в 1 HS Основний догляд 360 мл - 104 грн; шампунь д/вол. 2 в 1 HS Цитрусова свіжість 400 мл (т.1, а.с. 65);

= протоколом огляду місця події від 02.06.2022 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в період часу з 11 год. 03 хв. до 12 год. 28 хв. проведено огляд приміщення магазину « Аврора », що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 66 . Вхід до приміщення здійснюється скрізь одностворчаті металопластикові двері із скляною вставкою. На момент огляду відчинені. При вході ліворуч наявна зона розрахунку, прямо на відстані близько 1-2 м наявний стелаж із товаром. Праворуч під стіною по всій площині наявний стелаж з товаром. За першим стелажем на відстані близько 2 м, паралельно наявний стелаж із товаром. Від другого стелажу на відстані близько 2 м наявний стелаж із товаром. В правому кутку приміщення магазину знаходиться службове приміщення, вхід до якого здійснюється шляхом вільного доступу. Заходячи у службове приміщення, ліворуч перебуває стіл, на якому наявні капсули для прання гел.авт. Persil Universal 26 шт/уп., штрих код 854 в кількості 1 одиниця шампунь для волосся 2 в 1 «Head&Shoulders» об`ємом 400 мл, штрих код 211 в кількості 3 одиниці. Поряд із вказаним стелажем знаходиться громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що викрав вищезазначені речі для незаконного збагачення за рахунок чужого майна. Вказане майно вилучено до спецпакету експертної служби № 1687036. Огляд проводився у світлу пору доби при штучному освітленні при t повітря + 20° С (т.1, а.с. 66-76);

= протоколом огляду речей від 09.06.2022 року з фотозображеннями, проведеного в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 40 хв. в приміщенні службового кабінету № 303 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області слідчим ОСОБА_15 оглянуто: 1. коробку з капсулами для прання Persil Universal 26 шт. дана коробка має різні кольори, а саме: червоний, зелений, фіолетовий. На лицьовій стороні коробки мається напис «Persil» та інші написи на іноземній мові. На задній стороні коробки зазначена інструкція з використання на різних іноземних мовах та штрих код: 854. 2. Шампунь для волосся «head&shoulders» основний догляд в кількості 1 одиниця. На лицьовій стороні маються написи на іноземній мові та малюнок. На задній стороні шампуню маються написи на іноземній мові з інструкцією та штрих код: 138. 3. Шампунь для волосся «head&shoulders» цитрусова свіжість в кількості 3 одиниці. Дані шампуні ідентичні між собою, на лицьовій стороні маються написи на іноземній мові та штрих код: 211, який однаковий на кожній одиниці (т.1, а.с. 77-82);

= постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.06.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , відповідно до якої коробку з капсулами для прання Persil Universal 26 штук, шампунь для волосся «head&shoulders» основний догляд в кількості 1 одиниця, шампунь для волосся «head&shoulders» цитрусова свіжість в кількості 3 одиниці визнано речовими доказами та повернуто адміністратору магазину «Аврора» ОСОБА_16 відповідно до розписки (т.1, а.с. 83, 84);

= постановою про залучення представника потерпілого юридичної особи від 03.0.2022 року, винесену слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , відповідно до якої ОСОБА_12 залучено як представника потерпілого юридичної особи - ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та копією паспорта ОСОБА_12 (т.1, а.с. 85-87);

= протоколом отримання предметів від 06.06.2022 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , охоронець ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора № 553» м. Біла Церква гр. ОСОБА_19 передала DVD-R диск із записом камер відеоспостереження магазину «Аврора», що розташований по б-ру Олександрійському за 02.06.2022 (період часу з 09:55 до 10:00 год) та запитом про надання даного відеозапису (т.1, а.с. 88, 89);

= протоколом огляду та перегляду відеозапису від 15.06.2022 року, проведеного в службовому кабінеті № 304 СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 55 хв. з додатком до нього - DVD-R диском та фототаблицею, який переглянуто під час судового засідання всіма учасниками. Під час перегляду DVD-R диску виявлено три файли формату «mp4». Оглянутим відеозаписом з камери № 1 зображено приміщення магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по бульв. Олександрійський, 66 в м. Біла Церква Київської області. О 09:54:49 з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , одягнений в футболку темно-сірого кольору, штани світло-сірого кольору, чорні кросівки, кашкет чорного кольору, на якому спереду мається наліпка білого кольору, також на спині даної особи мається рюкзак темного кольору. ОСОБА_4 заходить до магазину та проходить по приміщенню торгових рядів зі стелажами з товарами. Під час перегляду відеозапису з камери № 10 вбачається, що о 09:57:03 ОСОБА_4 стоїть у торгівельній залі даного магазину біля стелажу з товарами, де розміщені шампуні для волосся та звідки бере до рук шампуні для волосся в кількості двох одиниць. О 09:57:08 ОСОБА_4 бере до рук рюкзак, до якого поміщає два шампуні для волосся. О 09:57:18 ОСОБА_4 , який стоїть у торгівельній залі бере до рук пральний засіб (капсули для прання) в кількості однієї одиниці. О 09:57:29 ОСОБА_4 бере до рук шампуні для волосся в кількості двох одиниць. О 09:57:34 ОСОБА_4 в рюкзак помістив шампунь для волосся в кількості двох одиниць та пральний засіб (капсули для прання) в кількості однієї одиниці. Під час перегляду відеозапису з камери № 1 видно як о 09:58:04 з приміщення даного магазину виходить ОСОБА_4 з рюкзаком на спині та з пляшкою світлого кольору в руках (т.1, а.с. 90-96);

= постановою про перекваліфікацію складу злочину в кримінальному провадженні від 18.08.2022 року, якою слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 кримінальному провадженню № 0001174 від 03.06.2022 року, відомості про яке були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України присвоїв кваліфікацію за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (т.1, а.с. 97, 98);

= постановою про визнання речовим доказом від 15.06.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , відповідно до якого DVD-R диск з камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по бульв. Олександрійський, 66 від 02.06.2022 року визнано речовим доказом (т.1, а.с. 99);

= розпискою ОСОБА_16 про те, що вона отримала від працівників поліції капсули для прання гел.авт. Persil Universal 26 шт/уп.; шампунь д/вол. 2 в 1 HS Основний догляд 360 мл; шампунь д/вол. 2 в 1 HS Цитрусова свіжість 400 мл.

За епізодом від 25.05.2022 року по факту крадіжки з магазину «Аврора», що розташований в м. Узин, вул. Незалежності, 25-а:

= відношенням адміністратора ОСОБА_8 від 08.06.2022 року про те, що він просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка 25.05.2022 року в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Узин, вул. Незалежності, 25-а вчинила крадіжку засобу для прання - капсул WASHFREE 17 шт/уп., чотири упаковки вартістю 556 грн (без ПДВ 463,30); лак для тонкого волосся WELLAFLEX об`єм супер сил.фікс. 250 один металевий балон вартістю 88 гривень (без ПДВ 73,30); лак для волосся WELLAFLEX CLASSIC супер сильн.фікс. 250 мл один металевий балон вартістю 88 гривень (без ПДВ 73,30), чим завдала матеріального збитку на суму з ПДВ 732 гривні (без ПДВ 609,90) (т.1, а.с. 102);

= довідкою про ціни на товар від 25.05.2022 року, наданої адміністратором ТЗ Аврора 525 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_8 про вартість товарів а саме: капсули д/прання washfree в кількості 4 штуки на суму 556 грн (без ПДВ 463,30); лак для тонк.вол.wellaflex об`єм суп.сил.фікс.250 мл в асорт. на суму 88 грн (без ПДВ 73,30); лак для тонк.вол.wellaflex classic суп.сил.фікс.250 мл на суму 88 грн (без ПДВ 73,30), всього на 732 грн (без ПДВ 609,90) (т.1, а.с. 103);

= протоколом огляду приміщення від 10.06.2022 року з фототаблицею, проведеного в період часу з 11 год. 15 хв. по 12 год. 10 хв. слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 . Об`єктом огляду являється приміщення ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора», що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Незалежності, 25А. Вхід до даного магазину здійснюється через двостворчаті металопластикові двері коричневого кольору, які на момент огляду були зачинені, але не замкнені. Зліва від входу до даного приміщення на відстані приблизно 1 м розташовані касові зони, напроти яких розташований стелаж із товарами, а саме зарядні пристрої та навушники. Зліва від касових зон на відстані приблизно 1,5 м мається стелаж із товарами, на якому розташовані засоби для догляду за волоссям, а саме: фарба для волосся та шампуні для волосся, напроти якого мається стелаж із засобами по догляду для тіла. Прямо напроти стелажу із товарами, де розташований шампунь для волосся мається два проходи із стелажами, на яких розміщені товари, а саме засоби для гігієни, побутова хімія, пральні порошки, губки для миття посуду. Зліва від стелажу із товарами, де розташований шампунь для волосся, на відстані приблизно 1,5 м маються стелажі із товаром, на яких розташовані продукти харчування та канцелярські прилади (т.1, а.с. 104-112);

= протоколом отримання предметів від 19.06.2022 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , гр. ОСОБА_8 передала DVD-R диск із записом камер відеоспостереження магазину «Аврора», що розташований в м. Узин по вул. Незалежності, 25 за 25.05.2022 року в період часу з 11:30 по 11:40 та запитом про надання даного відеозапису (т.1, а.с. 113-115);

= протоколом огляду та перегляду відеозапису від 20.06.2022 року, проведеного в службовому кабінеті № 304 СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 05 хв. з додатком до нього - DVD-R диском та фототаблицею, який переглянуто під час судового засідання всіма учасниками. Під час перегляду DVD-R диску виявлено два файли формату «mp4». Оглянутим відеозаписом з камери № 11 зображено приміщення магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по вул. Незалежності, м. Узин Білоцерківського району Київської області. О 11:31:23 обвинувачений ОСОБА_4 , одягнений в куртку темно-сірого кольору, штани світло-сірого кольору, чорні кросівки, кашкет чорного кольору, на якому спереду мається наліпка білого кольору та на лівій руці рюкзак темного кольору. ОСОБА_4 стоїть у приміщенні магазину поблизу стелажів із товарами, де розміщена побутова хімія та бере в руки пральний засіб у кількості двох одиниць. О 11:31:41 ОСОБА_4 , пересуваючись поблизу стелажів із товарами, де розташована побутова хімія, помістив до рюкзаку даний товар. В подальшому ОСОБА_4 , пересуваючись поблизу стелажів із товарами, де розміщена побутова хімія, бере пральний засіб у кількості двох одиниць. Після цього о 11:32:22 та 11:32:29 ОСОБА_4 продовжує рух по торговій залі даного магазину, на правому плечі якого застебнутий рюкзак. Під час перегляду відеозапису з камери № 9 вбачається, що о 11:32:53 ОСОБА_4 з рюкзаком на лівому плечі, тримаючи в руках телефон, до якого приєднані навушники білого кольору, прямує на вихід із приміщення вказаного магазину (т.1, а.с. 116-120);

= постановою про визнання речовим доказом від 20.06.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , відповідно до якого DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по вул. Незалежності, 22а в м. Узин Білоцерківського району київської області, що по бульв. Олександрійський, 66 від 25.05.2022 року в період часу з 11:30 по 11:50 визнано речовим доказом (т.1, а.с. 121, 122);

= відеозаписом з камер спостереження магазину «Аврора», який знаходиться в м. Узин, вул. Незалежності, 25-А від 25.05.2022 року, який було оглянуто всіма учасниками в судовому засіданні, на якому міститься чотири відео файли із зображенням моменту крадіжки ОСОБА_4 з вказаного магазину капсул для прання та лаку для волосся, а також момент залишення ОСОБА_4 магазину поза касовими зонами без оплати вказаного товару (т. 1, а.с. 236).

За епізодом від 28.05.2022 року по факту крадіжки з магазину «Аврора», що розташований в м. Узин, вул. Незалежності, 25-а:

= відношенням адміністратора ОСОБА_8 від 08.06.2022 року про те, що він просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка 28.05.2022 року в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Узин, вул. Незалежності, 25-а вчинила крадіжку засобу для прання - капсул WASHFREE 17 шт/уп., чотири упаковки вартістю 556 грн (без ПДВ 463,30); лак для тонкого волосся WELLAFLEX об`єм супер сил.фікс. 250 два металевих балони вартістю 176 гривень (без ПДВ 146,60), чим завдала матеріального збитку на суму з ПДВ 732 гривні (без ПДВ 609,90) (т.1, а.с. 124);

= довідкою про ціни на товар від 28.05.2022 року, наданої адміністратором ТЗ Аврора 525 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_8 про вартість товарів а саме: капсули д/прання washfree 17 штук на суму 556 грн (без ПДВ 463,30); лак для тонк.вол.wellaflex об`єм суп.сил.фікс.250 мл в асорт. в кількості 2 штук на суму 176 грн 00 коп (без ПДВ 146,60), всього на 732 грн (без ПДВ 609 грн 90 коп) (т.1, а.с. 125);

= протоколом огляду приміщення від 10.06.2022 року з фототаблицею, проведеного в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 55 хв., проведеного слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 . Об`єктом огляду являється приміщення ТОВ «Вигідна покупка» магазину «Аврора», що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Незалежності, 25А. Вхід до даного магазину здійснюється через двостворчаті металопластикові двері коричневого кольору, які на момент огляду були зачинені, але не замкнені. Зліва від входу до даного приміщення на відстані приблизно 1 м розташовані касові зони, напроти яких розташований стелаж із товарами, а саме зарядні пристрої та навушники. Зліва від касових зон на відстані приблизно 1,5 м мається стелаж із товарами, на якому розташовані засоби для догляду за волоссям, а саме: фарба для волосся та шампуні для волосся, напроти якого мається стелаж із засобами по догляду для тіла. Прямо напроти стелажу із товарами, де розташований шампунь для волосся мається два проходи із стелажами, на яких розміщені товари, а саме засоби для гігієни, побутова хімія, пральні засоби, губки для миття посуду. Зліва від стелажу із товарами, де розташований шампунь для волосся, на відстані приблизно 1,5 м маються стелажі із товаром, на яких розташовані продукти харчування та канцелярські прилади (т.1, а.с. 126-134);

= протоколом отримання предметів від 18.06.2022 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , гр. ОСОБА_8 передала DVD-R диск із записом камер відеоспостереження магазину «Аврора», що розташований в м. Узин по вул. Незалежності, 25 за в період часу з 09:50 по 10:00 та запитом про надання даного відеозапису (т.1, а.с. 135-137);

= протоколом огляду та перегляду відеозапису від 19.06.2022 року, проведеного в службовому кабінеті № 304 СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 в період часу з 10 год. 10 хв. по 12 год. 05 хв. з додатком до нього - DVD-R диском та фототаблицею, який переглянуто під час судового засідання всіма учасниками. Під час перегляду DVD-R диску виявлено чотири файли формату «mp4». Оглянутим відеозаписом з камери № 4 зображено приміщення магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по вул. Незалежності, м. Узин Білоцерківського району Київської області. О 09:55:22 обвинувачений ОСОБА_4 , одягнений в куртку темно-сірого кольору, штани світло-сірого кольору, чорні кросівки, кашкет чорного кольору, на якому спереду мається наліпка білого кольору та на спині рюкзак темного кольору, який заходить до приміщення вказаного магазину та продовжує свій рух повз стелажі із товарами. Із запису камери № 11 вбачається, що о 09:56:15 ОСОБА_4 стоїть поблизу стелажів із товарами, на яких розташована побутова хімія та бере до рук пральний порошок у кількості двох одиниць. О 09:56:19 ОСОБА_4 поміщає даний товар до рюкзаку та продовжує свій рух по торговій залі магазину, де о 09:56:21 поміщає до рюкзаку пральний порошок у кількості однієї одиниці. Як вбачається із запису камери № 10 о 09:56:32 ОСОБА_4 стоїть поблизу стелажів з товарами, на яких розташована побутова хімія та поміщає до рюкзаку пральний порошок в кількості однієї одиниці. Після цього ОСОБА_4 о 09:56:46 бере до рук із полиці лак для волосся в кількості двох одиниць, які о 09:57:08 поміщає за ремінь штанів, в які був одягнений. Із запису камери № 12 видно як о 09:57:21 ОСОБА_4 проходить повз торгову залу даного магазину та прямує до виходу (т.1, а.с. 138-145);

= постановою про визнання речовим доказом від 19.06.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , відповідно до якого DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин «Аврора», що по вул. Незалежності, 22а в м. Узин Білоцерківського району київської області, що по бульв. Олександрійський, 66 від 28.05.2022 року в період часу з 09:55 по 09:58 визнано речовим доказом (т.1, а.с. 146, 147);

= постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.08.2022 року, винесеною прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідно до якої матеріали досудових розслідувань № 0001174 від 03.06.2022 року, № 0001249 від 09.06.2022 року, № 0001250 від 09.06.2022 об`єднано в одне кримінальне провадження , присвоєний основний № 0001174 (т.1, а.с. 148-150).

За епізодом від 14.07.2022 року по факту крадіжки з магазину «Продукти-1352» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований в м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 22-Б:

= відношенням в.о. керуючого магазину «Продукти-1352» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_24 від 14.07.2022 року про те, що він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка перебуваючи 14.07.2022 року близько 12:45 в приміщенні магазину «Продукти-1352» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 22-Б вчинила крадіжку товару, а саме: бритви 1 шт Gillette March-3 start + 2 змінні касети блістер за ціною 227,80 грн в кількості 4 шт, чим спричинила збитки магазину на загальну суму 911,20 грн (без ПДВ 759,33 грн) (т.1, а.с. 151);

= інвентаризаційною відомістю магазину «Продукти-1352» ТОВ «АТБ-маркет» № 13824 від 14.07.2022, відповідно до якої вартість бритви 1 шт Gillette March-3 start + 2 змінні касети блістер в кількості становить 227,80 грн. за одиницю, недостача становить 911,20 грн (т.1, а.с. 152);

= протоколом огляду приміщення від 14.07.2022 року з фототаблицею, проведеного в період часу з 13 год. 51 хв. по 14 год. 18 хв., проведеного слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_25 в присутності понятих ОСОБА_26 і ОСОБА_27 . Об`єктом огляду являється службове приміщення супермаркету «АТБ», що розташоване за адресою: м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 225. Дане приміщення має розміри 15х20 м. Вхід до приміщення здійснюється через розсувні двері з прозорого пластику. Від входу з лівої сторони розташовані полиці, на яких знаходяться пакунки з цукром, поруч яких знаходиться людина чоловічої статі, одягнена в чорні кросівки, коричневі штани в клітинку, сіру кофту, темно-синю куртку, чорний картуз. Поруч з чоловіком знаходиться тележка супермаркету, в якій в коробках картонних, на лівій з яких знаходиться 4 бритви Gillette March-3 start (т.1, а.с. 153-155);

= протоколом огляду речей від 15.07.2022 року, відповідно до якого в приміщенні службового кабінету № 304 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області слідчим ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 проведено огляд упаковки з бритвами Gillette March-3 start + 2 змінні касети в кількості 4 упаковки. На лицьовій стороні упаковки маються написи Gillette March-3 start. Всередині упаковки видно бритву та 2 змінних станки до неї. З задньої сторони упаковки знаходяться написи на іноземній мові (т.1, а.с. 156-161);

= постановою про визнання речовим доказом від 15.07.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , відповідно до якої 4 упаковки бритви Gillette March-3 start + 2 змінні касети визнано речовим доказом (т.1, а.с. 162-163);

= розпискою про отримання ОСОБА_24 4 станків Gillette March-3 start (т.1, а.с. 164);

= постановою від 15.07.2022 року, винесеною слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 про визнання потерпілим юридичну особу ТОВ «АТБ-маркет» та залучення ОСОБА_7 представником юридичної особи ТОВ «АТБ-маркет» (т.1, а.с. 165)

= копією довіреності № 01/01/22-80 від 01.12.2021 року на ім`я ОСОБА_7 та копією паспорта ОСОБА_7 (т.1, а.с. 166-168);

= протоколом огляду та перегляду відеозапису від 15.07.2022 року, проведеного в службовому кабінеті № 304 СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 31 хв. з додатком до нього - DVD-R диском та фототаблицею, який переглянуто під час судового засідання всіма учасниками, а також запитом про надання даного відеозапису. Під час перегляду DVD-R диску виявлено п`ять файлів формату «mp4». В судовому засіданні оглянуто чотири файли формату «mp4». Оглянутим відеозаписом зображення 1-4 зображено приміщення магазину «АТБ», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 22-Б . О 12:44:34 з`являється громадянин ОСОБА_4 , який несе в руках 2 упаковки станків та присідає біля стелажу, ховаючи станки всередину куртки. З іншого відеозапису (зображення 5-7) вбачається, що о 12:45:00 ОСОБА_4 підходить до каси, де бере ще 2 упаковки станків та відходить від кас, ховаючи станки всередину куртки. На відеозапису (зображення 8-9) о 12:46:28 ОСОБА_4 проходить повз касові зони, не розрахувавшись за товар та його зупиняє охоронець магазину. На зображенні 10-11 видно, як о 12:46:40 ОСОБА_4 перебуває на складі з охоронцем та дістає з середини куртки товар, який викрав (т.1, а.с. 170-178);

= постановою про визнання речовим доказом від 15.07.2022 року, винесену слідчим ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , відповідно до якої відеозаписи на DVD-R диску визнано речовим доказом (т.1, а.с. 179-180);

= постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.09.2022 року, винесеною прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідно до якої матеріали досудових розслідувань № 0001174 від 03.06.2022 року, № 0001249 від 09.06.2022 року, № 0001250 від 09.06.2022, № 0001636 від 15.07.2022 року об`єднано в одне кримінальне провадження, присвоєно основний № 0001174 (т.1, а.с. 181-184).

Стороною обвинувачення - прокурором надано витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України внесено 03.06.2022 року за № 0001174 (т.1, а.с. 61-63); відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесено 09.06.2022 року за № 0001249 (т.1, а.с. 101); відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесено 09.06.2022 року за № 0001250 (т.1, а.с. 123).

Суд надані стороною обвинувачення - прокурором докази визнає належними та допустимими.

Судом в ході судового розгляду забезпечено обвинуваченому ОСОБА_4 його право, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на захист від обвинувачення і його реалізація шляхом надання розумної можливості представляти свою правову позицію, свої докази, оскаржувати допустимість доказів, заперечувати проти них, їх використання.

Суд в ході судового розгляду кримінального провадження, враховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мітрофанов проти Республіка Молдова», розглянувши посилання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його невинуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, оцінивши їх відповідно до ст. 94 КПК України у сукупності із іншими дослідженими доказами, дійшов висновку необхідності їх відхилення, оскільки вони спростовуються показаннями представника потерпілого, свідків та письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, які вищенаведені у вироці.

Суд визнає, що вказані доводи обвинуваченого та його захисника є способом обраного захисту від обвинувачення з метою уникнути відповідальності за вказані кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа важається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Також згідно ч. 2 ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчинені кримінального правопорушення і має бути виправданий, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

При оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. Суд при оцінці доказів має керуватися критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою - п. 161,150,100 рішення Європейського суду з прав людини у справах «Ірландія проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України, «Салман проти Туреччини».

Суд, відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний наданий прокурором допустимий доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, встановив поза розумним сумнівом співіснування достатньо вагомих, переконливих, чітких і узгоджених між собою ознак та неспростовних презумпцій факту доведеності вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує мету покарання, передбачену ст. 50 КК України, загальні засади призначення покарання, передбачені ст.ст. 65-67 КК України, види та межі, встановлені у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та запобіганню вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 за формою вини, ступенем тяжкості вчинив умисні тяжкі злочини.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за кримінальні правопорушення проти власності, 19.01.2022 року звільнений з Білоцерківської ВК № 35 по відбуттю строку покарання. За медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався, що підтверджується довідкою № 429 від 03.06.2022 року, виданої головним лікарем КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4».

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочинів.

Суд, реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості злочину, обставини злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, відсутність обставин, які б пом`якшували покарання, обставину, яка обтяжує покарання, а саме рецидив злочинів, вважає, що ОСОБА_4 представляє суспільну небезпеку та його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тобто призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положення ч. 1 ст. 70 КК України, а саме за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та упередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання в частині строку покарання, на переконання суду буде явно не справедливим через м`якість, враховуючи ступінь тяжкості злочину, обставини злочину, особу обвинуваченого та обставину, яка обтяжує покарання.

Також суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.ст. 69, 75 КК України.

Цивільні позови та судові витрати в кримінальному у провадженні відсутні.

Речовий доказ: коробку з капсулами для прання Persil Universal 26 штук, шампунь для волосся «head&shoulders» основний догляд в кількості 1 одиниця, шампунь для волосся «head&shoulders» цитрусова свіжість в кількості 3 одиниці, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_16 - залишити за магазином «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66 по приналежності.

Речовий доказ: 4 упаковки бритви Gillette Mach 3 start + 2 змінні касети, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_24 - залишити за магазином «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») по приналежності.

Речові докази: DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 02.06.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») від 14.07.202 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 25.05.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 28.05.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») від 14.07.2022 року, які зберігаються при матеріалам кримінального провадження (судових) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження (судових).

В ході досудового розслідування до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 19.08.2022 року. Суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 19.08.2022 рокуза ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання - 19.08.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто до 30 липня 2023 року включно.

Речовий доказ: коробку з капсулами для прання Persil Universal 26 штук, шампунь для волосся «head&shoulders» основний догляд в кількості 1 одиниця, шампунь для волосся «head&shoulders» цитрусова свіжість в кількості 3 одиниці, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_16 - залишити за магазином «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський 66 по приналежності.

Речовий доказ: 4 упаковки бритви Gillette Mach 3 start + 2 змінні касети, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_24 - залишити за магазином «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») по приналежності.

Речові докази: DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 02.06.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») від 14.07.202 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 25.05.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» від 28.05.2022 року; DVD-R диск із записами камер внутрішнього спостереження магазину «Продукти-1352» (ТОВ «АТБ-маркет») від 14.07.2022 року, які зберігаються при матеріалам кримінального провадження (судових) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження (судових).

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику і прокурору, направити потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1