г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/345/14-к
Номер провадження 1-в/213/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 17 листопада 2017 року з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області (№94) умовно-достроково був звільнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до Інгулецького району Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, неодноразово після звільнення притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про байдуже ставлення до виправлення.

З метою запобігання вчинення раніше судимим ОСОБА_3 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого терміном на 01 рік та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації 04 (чотири) рази на місяць кожного понеділка з 09.00 години до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно. ОСОБА_3 надав заяву з проханням розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали даної справи та оцінив їх у сукупності, зазначає таке.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.п. «в,г» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 20 лютого 2014 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.263, ч.1 ст.185 КК України до 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

17 листопада 2017 року ОСОБА_3 було звільнено з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області (№94) умовно-достроково.

ОСОБА_3 було попереджено про припиненння ведення антигромадського способу життя та можливе встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Однак ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.182 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий за тяжкий злочин не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання.

ОСОБА_3 відбував покарання за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких передбачене ст.307 ч.2 КК України (пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів), а відповідно до ч.5 ст.12 КК України цей злочин є тяжким, звільнився з місць позбавлення волі 17 листопада 2017 року умовно-достроково, строком погашення його судимості є 17 листопада 2023 року.

Так як, відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строк встановлення адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, суд вважає, що подання в частині встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 01 рік підлягає частковому задоволенню та необхідно встановити строк такого нагляду - до 17 листопада 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст.12, 89, 90 КК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 в строк до 17 листопада 2023 року.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

2. З`являтись до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації 04 (чотири) рази на місяць кожного понеділка з 09.00 години до 18.00 години.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району).

4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1