Справа № 592/7759/23
Провадження № 1-кс/592/3395/23
УХВАЛА

про арешт майна

06 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на майно, вилучене 02.06.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.06.2023 приблизно о 14 год 40 хв на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в ході патрулювання території в районі «Басів» в м. Суми було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що зберігає при собі 100 так званих «закладок» з психотропною речовиною, з метою подальшого збуту.

02.06.2023 о 14 год 48 хв біля буд. 3 по вул. Санаторна в м. Суми, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) Поліетиленовий зіп-пакет з ізолентою чорного кольору в якому знаходилось 101 згорток з ізолентами червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1022817;

2) Один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який був замотаний в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №WAR 1134659;

3) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1022810;

4) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271789;

5) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271791;

6) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271792;

7) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271793;

8) Мобільний телефон марки Орро СРН-2385 чорного кольору з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , поміщено до спец-пакету №PSP 1271790;

9) Рюкзак чорного кольору, поміщено до спец-пакету №WAR 1634113;

10) Ізолента червоного кольору в яку були обмотані 101 зіп-пакет з речовиною, поміщено до спец-пакету №WAR 1634112;

11) Ключ з брилком від під`їзду та пластиковим брилком на зв`язці, поміщено до спец-пакету №PSP 1271788.

У слідства є достатньо підстав вважати, що на вилученому мобільному телефоні ОСОБА_4 містяться докази придбання та зберігання останнім наркотичних засобів та психотропних речовин, а також докази збуту даних речовин наркозалежним особам на території міста Суми, а сам мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні засобом вчинення злочину.

У зв`язку з тим, що з вилученим мобільним телефоном необхідно провести ряд слідчих дій, а також тим що на вилучених предметах та речах ОСОБА_4 міститься інформація яка може підтвердити причетність останнього до вчинення тяжких злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин виникла необхідність у накладенні арешту на майно належне ОСОБА_4 .

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надав заяву в якій просить суд розглянути справу без фіксації судового засідання, клопотання підтримує частково та просить в задоволенні накладенні арешту на рюкзак чорного кольору відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на майно, вилучене 02.06.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. 3 по вул. Санаторна в м. Суми, однак суддя не вбачає підстав на накладеня арешту на рюкзак чорного кольору, а тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, крім чорного рюкзака, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001935 від 02.06.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на майно, вилучене 02.06.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:

1) Поліетиленовий зіп-пакет з ізолентою чорного кольору в якому знаходилось 101 згорток з ізолентами червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1022817;

2) Один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який був замотаний в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №WAR 1134659;

3) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1022810;

4) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271789;

5) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271791;

6) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271792;

7) Двадцять зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які були замотані в ізоленту червоного кольору, поміщено до спец-пакету №PSP 1271793;

8) Мобільний телефон марки Орро СРН-2385 чорного кольору з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , поміщено до спец-пакету №PSP 1271790;

9) Ізолента червоного кольору в яку були обмотані 101 зіп-пакет з речовиною, поміщено до спец-пакету №WAR 1634112;

10) Ключ з брилком від під`їзду та пластиковим брилком на зв`язці, поміщено до спец-пакету №PSP 1271788.

В частині накладення арешту на рюкзак чорного кольору, який поміщено до спец-пакету № WAR 1634113 відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1