УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000689 від 26 травня 2023 року за ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000689.

Постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000689 від 26 травня 2023 року відмовлено.

Не погоджуючись з оскарженою постановою, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд скарги за її відсутності. Проти задоволення заявлених в скарзі вимог заперечила; зазначила, що постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000689.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2023 року у справі №712/8206/23 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000689 - відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд скарги здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження 0000689, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої, обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000689.

Постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000689 від 26 травня 2023 року відмовлено.

Не погоджуючись з оскарженою постановою, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд скарги за її відсутності. Проти задоволення заявлених в скарзі вимог заперечила; зазначила, що постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000689.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2023 року у справі №712/8206/23 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000689 - відмовлено.

07 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000689 від 26 травня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 221 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000689 внесені 26 травня 2023 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що на його думку, 28 квітня 2023 року під час сесії Червонослобідської сільської ради при розгляді п. 21 «Про надання дозволу на розроблення детального плану території вздовж берега р. Дніпро в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради» вчинено самоправні незаконні дії. (ЄО-20973 від 25.05.2023)» - правова кваліфікація за ст. 359 КК України.

Постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000689 від 26 травня 2023 року відмовлено.

07 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Постановою старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000689 від 26 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2023 року у справі №712/8206/23 в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року по відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000689 - відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 221 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2023 року у справі №712/8206/23 в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 липня 2023 року по відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000689 відмовлено; вказана ухвала слідчого судді є чинною і до цього часу не скасована, керуючись ст.ст. 3, 9, 23, 84, 92, 94, 303, 304, 306, 307, 309, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000689 від 26 травня 2023 року за ст. 356 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1