Справа № 1-кп/593/96/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорки ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 23 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюхи Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, пенсіонера, раніше судимого:

27.11.2018 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 13.07.2022 року у зв`язку із відбуттям покарання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України, внесений 23 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098.

З обвинувального акту вбачається, що 23 травня 2023 року, близько 15 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який проходив по АДРЕСА_2 , - виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, а саме в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 23 травня 2023 року близько 15 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території житлового господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - яке перебуває у власності ОСОБА_4 , з метою незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи протиправність своїх дій спрямованих на незаконне проникнення до житла та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі користувача житлового приміщення, відімкнув за допомогою ключа навісний замок вхідних дверей та проник в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - чим порушив право на недоторканість житла гарантоване законом ОСОБА_4 , як власнику.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено судове засідання на 14 червня 2023 року.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурорка щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує, вважає, що її слід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 23 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя