справа №176/928/22
провадження №1-кс/176/160/23
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01 травня 2022 року приблизно о 14 год. 00 хв. в місті Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області на перехресті вулиць Заводська-Гагаріна, сталося ДТП за участю автомобіля марки «Меrсеdеs-benz GLC 300» 2018 р.в., держ.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка не впоралась з керуванням при цьому виїхала на тротуар, та передньою частиною автомобіля здійснила наїзд на дерево, внаслідок чого пасажири ОСОБА_6 , 2003 року народження, та ОСОБА_7 , 1987 року народження, отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 01.05.2022 проведено огляд місця події;

- 02.05.2022 підготовлено, погоджено з процесуальним керівником на направлено до слідчого судді клопотання про арешт майна - автомобіля марки «Меrсеdеs-benz GLC 300» держ.н. НОМЕР_2 ;

- 03.05.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- 06.05.2022 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу визначення стану рульової системи транспортного засобу;

- 06.05.2022 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу визначення стану гальмівної системи;

- 11.05.2022 до СВ ВП №5 надійшли письмові заяви від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про те, що вони не вважають себе потерпілими у кримінальному провадженні, судово-медичну експертизу проходити не бажають та не дають дозволу на обробку своїх персональних даних що містяться в медичних документах;

- 12.05.2022 слідчим суддею Жовтводського міського суду ОСОБА_9 в задоволенні клопотання про арешт майна відмовлено в повному обсязі;

- надано запити на залучення відео з камер відео спостереження, що знаходяться неподалік місця скоєння ДТП;

- залучено відео з камер відео спостереження;

- 02.06.2022 призначено судову комплексну фототехнічну та авто технічну експертизи;

- залучено висновки експерта судової експертизи технічного стану транспортного засобу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5

- призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 ;

- призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 ;

- залучено висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 , за результатами якого встановити ступінь отриманих тілесних ушкоджень немає можливості ;

- залучено висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , за результатами якого встановити ступінь отриманих тілесних ушкоджень немає можливості.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів та встановлення додаткових обставин вчиненого діяння, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій, а саме:

- проведення додаткової фототехнічної експертизи;

- проведення слідчих експериментів за участю водія ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;

- призначення транспортно-криміналістичних експертиз та авто технічних експертиз;

- за наявності підстав підготувати повідомлення про підозру;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру винній особі;

- провести допит підозрюваних за вказаним фактом;

- провести за участю підозрюваних слідчі експерименти з метою уточнення та перевірки на місці їх показань;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Раніше вище вказані слідчі дії провести не надавалося можливим у зв`язку з тривалим проведенням судових експертиз та зайняті сю спеціалістів у сфері транспорту яких необхідно залучати для проведення слідчих експериментів.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не отримано достатніх доказів для повідомлення особі про вчинене кримінальне правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02 травня 2023 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про вручення підозри винній особі, провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Заступник начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02 травня 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000162, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжити до 28 жовтня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_12