Справа № 461/4927/23
Провадження № 1-кс/461/3449/23
УХВАЛА

27.06.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000854 від 16.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду(ст.2 КПК України).

Частиною 1 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

З відповіді на запит наданої Комунальним некомерційним підприємством «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» №486 від 20.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений бригадою екстреної медичної допомоги 16.06.2023 року о 17 год. 15 хв. до Комунального некомерційного підприємства «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий перелом лівої променевої кістки на кисті с/3 та н/3 зі зміщенням відламків. Закритий перелом правої лонної кістки зі зміщенням відламків. Строк лікування орієнтовно становить 3 тижні. На даний момент за станом здоров`я проводити слідчі дії з пацієнтом не можна.

За таких обставин, зважаючи на обов`язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуває в лікарні, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчому, роз`яснивши при цьому останньому право на повторне звернення з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст.2, 28,113,116,186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - повернути старшому слідчому Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .