Справа № 308/5362/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, об`єднане кримінальне провадження №308/5362/16-к за обвинувальними актами відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 26.03.2016 року, №0001073 від 03.04.2016 року, №0000330 від 04.02.2016 року, №0002696 від 03.08.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

Ужгородським міськрайонним судом 01.07.2020 року за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком два роки іспитового строку.

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення :

прокурора - ОСОБА_4

сторони захисту :

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 26.03.2016 року, №0001073 від 03.04.2016 року, №0000330 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 26.03.2016 року, №0001073 від 03.04.2016 року, №0000330 від 04.02.2016 року, стосовно ОСОБА_3 в частині вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в ході досудового розслідування, віднести за рахунок держави.

Речові докази :

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S3» imeі НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 після вступу ухвали в законну силу, залишити останньому як власнику.

-мобільний телефон марки «Assus fonepad », imeі НОМЕР_2 який переданий на зберігання ОСОБА_7 , після вступу ухвали в законну силу, залишити останньому як власнику.

Копію ухвали учасникам кримінального провадження вручити негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає закон-ної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2023 року о 14 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1