СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2595/23
ун. № 759/7823/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000431 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб до складу якої входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші невстановлені особи на території м. Києва та Київської області займаються переправленнями громадян України через державний кордон за допомогою фіктивного проходження військово-лікарської комісії, отримання тимчасового посвідчення непридатності військовослужбовця та усунення перешкод для перетину кордону.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що його знайомий на ім`я ОСОБА_8 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , сприяє у виготовленні фіктивних медичних документів, за допомогою яких можна безперешкодно перетинати державний кордон України особам призовного віку під час військового стану за винагороду у 7000 доларів США.

02.01.2023 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який повідомив, що його знайомий ОСОБА_7 повідомив йому про те, що є група осіб яка займається незаконним переправленням громадян України через державний кордон за допомогою фіктивного проходження військово-лікарської комісії, отримання тимчасового посвідчення непридатності військовослужбовця до складу якої входить його знайомий на ім`я ОСОБА_8 , У зв`язку з чим він виявив бажання стати такою особою, що виступить гарантом, щоб задокументувати злочинну діяльність чоловіка на ім`я ОСОБА_8 та інших учасників групи.

Встановлено, що ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_4 за участю ОСОБА_6 сприяють у виготовленні фіктивних висновків ВЛК з метою безперешкодного перетину державного кордону України особами призовного віку під час військового стану.

Під час досудового розслідування працівникам УМП ГУНП в Київській області з СУ ГУНП в Київській області надійшло доручення в порядку ст. 40 КПК України вх. № 24/105-538 дор. від 13.10.2022 щодо встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

У ході виконання доручення та проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , а також в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль «Hyundai Tucson» реєстраційний номер НОМЕР_7 чорного кольору, що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Причетність вказаних осіб до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та протоколами допиту свідка ОСОБА_9 залученого до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також зібраними матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Відтак за вказаних обставин з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 12 КК України вищезазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.

Встановлено, що за даною адресою, якою користується ОСОБА_6 , можуть знаходитися речі і документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи пов`язані з проходженням медичного огляду, довідки військово лікарської комісії, тимчасові посвідчення військовозобов`язаних, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

Слідчий у судовому засіданнв просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за № 0000431 від 13.10.2022, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000431 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати старшого слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000431 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформації з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації належить ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи пов`язані з проходженням медичного огляду, довідки військово лікарської комісії, тимчасові посвідчення військовозобов`язаних, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1