Справа №295/5797/23
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Талас Манаського району Республіки Киргизія, українцю, громадянину України, неодруженому, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» подав заяву у якій подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений : вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області 02.09.2009 року за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 1, 9, 12, 13, ст. 115 ч. 2 п. 9, 12, 13, ст. 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирок набрав законної сили: 22.12.2009 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2020 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.03.2009 року по 22.12.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 14.03.2009 року.

Кінець строку відбування покарання: 06.06.2023 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Дніпропетровській області (протокол № 37 від 14.09.2009 року), засудженому ОСОБА_3 визначено установу максимального рівня безпеки з триманням у приміщеннях камерного типу.

За час відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_3 допустив 7 (сім) порушень вимог режиму тримання, з що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 04.11.2019 року. За час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановлених вимог режиму тримання, за що 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 1 (одне) заохочення. В майстерні установи не працевлаштований, однак залучався до безоплатної суспільно-корисної праці для проведення робіт з покращення побутових умов житлових приміщень. В спілкуванні з представниками адміністрації установи не завжди тактовний. На заходи виховного характеру реагує, але належні висновки не робить. Дотримується встановлених правил санітарії та гігієни тільки під контролем адміністрації. Зовнішній вигляд має не завжди охайний. Приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу бажання не виявив. До державної установи «Житомирська установи виконання покарань (№ 8)» виконавчі листи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнає, вирок суду та міру призначеного судом покарання вважає справедливим.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання намагається стати на шлях виправлення, але залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до п.«б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає, з 22-00 до 06-00 наступного дня;

-заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів національної поліції;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, пив-барів, барів магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1