УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7905/23

Номер провадження 1-в/495/113/2023

08 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 ,

за участю засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, засудженого: 23.09.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2022 року.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 надав усні пояснення та повідомив, що не з`являлась на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з перебування в психіатричному закладі, просив відмовити у задоволені подання та запевнив, що в подальшому виправиться, буде своєчасно з`являтися на реєстрацію до відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Судом встановлено, що 17.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із п.п.1,2 ч.1 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом були покладені слідуючи обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку.

17.05.2023 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

Згідно повідомлення про проведення перевірки засудженого на притягнення до адміністративної відповідальності Білгород-Дністровського РВПГУНП в Одеській області від 12.05.2023 року особа після винесення вироку суду від 23.09.2022 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності а саме: 29.01.2023 року ст. 127 ч.1 КУпАП; 06.02.2023 року ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження; 06.02.2023 року ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження, за що йому 17.05.2023 року було винесено письмове попередження.

09.06.2023 року була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення суб`єктом пробації. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середній. Виявлена криміногенна потреба - матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, психічний стан, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, ставлення до правопорушення.

13.06.2023 року разом з засудженим був складений індивідуальний план роботи, котрий на даний час знаходиться на стадії реалізації. Групові заходи соціального та психологічного спрямування засуджений ОСОБА_5 не відвідує, так як з`являється до відділу пробації після їх проведення.

Ігноруючи накладені судом обов`язки 11.07.2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.

Продовжуючи ігнорувати накладені судом обов`язки 25.07.2023 року, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.

Згідно перевірки УІЗ ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 повторно до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем мешкання особа характеризується негативно, підтримує зв`язки з особами, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, від мешканців села та членів сім`ї надходили зауваження та скарги, стосовно засудженого ОСОБА_5

Працює без оформлення трудових відносин на СТО.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації, неофіційно працює та має дохід, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1