Єдиний унікальний номер 205/8464/23
Провадження 1-кс/205/1133/23
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 02.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в ділянці проведення бойових дій в м. Маріуполь Донецької області зник безвісти.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 27 січня 2021 року уклав контракт нам проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії прожекториста 1 групи технічних засобів охорони державного кордону відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приступив до військової служби. З початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України ОСОБА_5 було направлено для виконання бойового завдання в м. Маріуполь Донецької області та за результатами бою, що відбувся в період з 07:10 г. 03.03.2022 по 18:40 г 03.03.2022 в районі селища Старий Крим Донецької області отримав поранення після чого подальша доля військовослужбовця ОСОБА_5 невідома.

Під час проведення досудового розслідування проводились заходи спрямовані на встановлення місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_5 та було встановлено, що 24.02.2022 1 прикордонний загін виведено з м. Маріуполя та 28.02.2022 1 прикордонний загін було заведено в м. Маріуполь в подальшому після оточення м. Маріуполя ворожими військами особовому складу був відданий наказ про евакуацію власними силами з метою отримання підтвердження вказаної інформації було спрямовано запит до НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії наказу про евакуацію, про виведення та заведення 1 прикордонного загону в м. Маріуполь, інформації щодо місця перебування, маршрути пересування ОСОБА_5 , дані військовослужбовців, яким можуть бути відомі обставини зникнення ОСОБА_5 , інформацію щодо перебування в лікарні та подальшого транспортування після отримання поранення. Крім того було спрямовано запит на отримання копії посадової інструкції командира відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , копію посадової інструкції начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_7 , однак запитувані документи отримані не були.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав посилаючи на обставини викладені у клопотанні, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що відомості, які містять документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до даних військовослужбовців, яким можуть бути відомі обставини зникнення ОСОБА_5 , оскільки досудовим розслідуванням не встановлено та не підтверджено матеріалами клопотання коло осіб військовослужбовців, яким можуть бути відомі обставини зникнення для надання тимчасового доступу до персональних даних військовослужбовців, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: копії наказу про евакуацію, про виведення та заведення НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформації щодо місця перебування, маршрути пересування ОСОБА_5 , інформацію щодо перебування в лікарні та подальшого транспортування після отримання поранення, копії посадової інструкції командира відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , копію посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1