Справа № 296/3771/23
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи №296/3771/23 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: м.Житомир, вул. Басейна, 3, в межах кримінального провадження № 0000509 від 12.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 надійшла справа №296/3771/23 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: м.Житомир, вул. Басейна, 3, в межах кримінального провадження № 0000509 від 12.12.2022.

25.04.2023 слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід від розгляду справи №296/3771/23, який обґрунтовувався тим, що приватний нотаріус ОСОБА_4 неодноразово надавав нотаріальні послуги особисто їй, членам її сім`ї та родини, з яким вона перебуває у доброзичливих відносинах.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, для розгляду заяви про відвід слідчого судді у справі №296/3771/23 визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) слідчий суддя […] не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_2 у поданій заяві про самовідвід висловила своє суб`єктивне переконання відносно неможливості розгляду нею як слідчим суддею клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщення за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: м.Житомир, вул. Басейна, 3, в межах кримінального провадження № 0000509 від 12.12.2022, що поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім судом, заявлений слідчим суддею ОСОБА_2 самовідвід слід задовольнити.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 самовідвід від розгляду справи №296/3771/23 - задовольнити.

Передати справу №296/3771/23 до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для визначення іншого слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1