Справа № 442/5388/23
Провадження № 1-в/442/232/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

02.08.2023 провідний інспектор Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернуся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.03.2008 постановою Дрогобицького міськрайонного суду скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та оголошено засудженого в розшук. На даний час за результатами вивчення ОРС працівниками Дрогобицької окружної прокуратури в Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області скеровано лист реагування, з якого вбачається, що з часу винесення постанови Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням минуло 15 років, відповідно до вимог ст.80 КК України, останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Представник Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 та 3 статті 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2007 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Постановою дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2008 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком суду. Оголошено розшук ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що з моменту постановлення вищевказаного вироку та винесення постанови суду про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від вібрування покарання з випробуванням минуло більше 15 років, засуджений перебуває в розшуку, місце знаходження останнього не відоме, в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення, в період часу з 03.03.2008 по даний час, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та таке слід задоволити.

Керуючись статтями ст.80 КК України, ст.537 КПК України, -

постановив:

Клопотання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1