Єдиний унікальний номер: 343/1664/23
Номер провадження: 1-кс/0343/517/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів

01 вересня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000276 від 11.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, начальнику слідчого відділення ОСОБА_5 , його заступнику ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонента, який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2023 по 21.07.2023, з наданням наступних відомостей: точні адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); дентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх оглянути та вилучити (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №000276 від 11.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те що в період часу з 19.05.2023 по 25.05.2023 невідома особа, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, невстановленим шляхом, здійснила перерахунок на не встановлений банківській рахунок з банківського рахунку заявниці за № НОМЕР_5 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошових коштів у сумі 15000 гривень, чим спричинила заявниці матеріальні збитки на вказану суму. Під час досудового слідства була допитана у якості потерпілої ОСОБА_9 , яка повідомила, що вона є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та користується карткою для виплат за № НОМЕР_6 та кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_7 . Кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритою в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона не користувалась, але на ній був встановлений кредитний ліміт у сумі 15 000 гривень. 07.07.2023 на її номер телефону надійшло смс повідомлення від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у неї є заборгованість по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказаний факт її здивував, оскільки кредитною карткою вона не користувалась, і звідки могла взятися заборгованість їй невідомо. Тому 10.07.2023 приблизно о 09:00 год. вона звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де під час спілкування з працівником (спеціалістом) вказаного банку їй стало відомо, що з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зняті грошові кошти у сумі 15 000 гривень, у зв`язку з чим сформувалась кредитна заборгованість з відсотками, яка складає 15 665 гривень 55 копійок. Після чого у вказаному відділені банку їй надали виписку по кредитному рахунку. При вивчені вказаної виписки вона виявила, що в період часу з 19 по 25 травня 2023 року здійснювались списання грошових коштів з належної їй кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у різних сумах, в тому числі для поповнення рахунку по мобільному телефону НОМЕР_8 . Яким чином проходило зняття грошових коштів з належно їй кредитної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона пояснити не може. Однак десь в травні 2023 року, з номеру телефону НОМЕР_8 їй дзвонила жінка, яка представилася працівником банку та просила повідомити індивідуальну інформацію по відкритих нею банківських рахунках, чого вона не зробила, та припинила спілкування, однак після того їй неодноразово знову дзвонили з того ж самого номеру. З метою перевірити наявність грошових коштів на її банківських рахунках відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона попросила чоловіка піти до відділення банку. Після повернення, чоловік повідомив про те, що грошові кошти знаходяться на рахунках і ніякого списання не було, це йому сказали представники відділення банку. Однак 21.05.2023 на її номер мольного телефону у мобільний додаток «Vіber» з вищезазначеного номеру телефону прийшло смс-повідомлення про те, що її особистий кабінет та банківська картка для виплат заблокована і для її розблокування необхідно надати дату її народження та пін коди до банківських карток, але вона ніяк не відреагувала на це повідомлення, відповіді на це повідомлення не надавала. На адресу СВ ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , відповідно до якого встановлено, що для отримання інформації, що становить оперативний інтерес потрібно отримати відомості про телефонні з`єднання номерів телефонів зловмисника, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2023 по 21.07.2023. Отримані в операторів відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не довела наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні з`єднання абонента, який користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , точні адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Крім цього, слідчою не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також у клопотанні жодним чином не обґрунтовано, яке відношення має інформація про телефонні дзвінки за такий період часу (з 01.01.2023 року по 21.07.2023 року) до розслідування кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, що вчинено протягом 19-25 травня 2023 року, та які вважливі обставини у кримінальному провадженні можна встановити за допомогою вказаної інформації.

Більш того, як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м.Долина) ОСОБА_11 від 24.07.2023 року (а.с. 9), під час проведення слідчих заходів отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , однак, кому саме належать вказані номери телефонів та яким чином встановлено можливу причетність цієї особи до вчинення даного кримінального правопорушення, не зазначено.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів до задоволення не підлягає як необгрунтоване, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, в ньому не зазначено, кому належать вказані вище номери мобільних телефонів та яке саме значення для розслідуваного кримінального провадження мають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: