Справа 556/2390/23
Номер провадження 1-кс/556/477/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

28.08.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Володимирецьким відділенням поліції провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: сироростучої деревини, а саме колод породи «вільха» в кількості 127 колод загальним обсягом близько 4,368 метрів кубічних та сироростучої деревини, а саме колоди породи «сосна» в кількості 256 загальним обсягом близько 11,52 метрів кубічних.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі, оскільки власник деревини на час її виявлення та на час розгляду клопотання не встановлений, виклик чи повідомлення будь-0яких інших осіб не здійснювався.

Враховуючи, що в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна, всі особи, які є учасниками даного провадження, не з`явились, у відповідності до правил, встановлених другим реченням ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 17.08.2023 о 16:37 год. надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_4 про те, що 17.08.2023 о 16:36 год. в с. Луко, вул. Центральна зупинено трактор марки «ДТЗ 5244НРХ» синього кольору, не зареєстрованому в законному порядку, до якого причеплений гужовий віз із наявною деревиною, а саме колоди породи вільха різного роду діаметрами довжиною близько по 2,5м. кожна, яка можливо здобута незаконним шляхом у Воронківському лісництві, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході виїзду на місце події слідчо-оперативної групи у лісовому масиві поблизу с. Луко Вараського району Рівненської області (за координатами 51.6078728, 26.0841209), було виявлено факт незаконного перевезення близько трьох кубів сироростучих дерев колод породи «вільха», які містяться на гужовому возі довжиною близько по 2,5м. кожне, який прикріплений до трактора марки «ДТЗ 5244НРХ» синього кольору, не зареєстрований в законному порядку за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який вказав на бензопилу яка знаходиться поблизу воза за допомогою якою здійснив незаконну порубку, а саме марки «Husqvarna 450», яку вилучено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1, далі в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 вказав, на місце здійснення ним порубки чотирьох дерев породи «вільха» за географічними координатами (51.607873, 26.084121), де було виявлено незаконне зрізання чотирьох сироростучих дерев породи «вільха», діаметрами близько 58см., 46см., 48см., 50 см. із яких було здійснено чотири зрізи з пеньків та вилучено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненські області. Окрім цього поблизу поряд із чотирма пеньками було виявлено та вилучено сироростучі дерева колоди породи «вільха» загальним об`ємом близько 3 м. куб., які разом із деревиною на гужовому возі вилучена до Володимирецького лісництва, що за адресою: смт Володимирець, вул. 1 Травня, Вараського району Рівненської області, а трактор марки «ДТЗ 5244НРХ» синього кольору, не зареєстрований в законному порядку вилучено на територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненські області, що в смт Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області. Відомості за даним фактом 17.08.2023 внесено до ЄРДР за №0000260 за ч. 1 ст. 246 КК України.

18.08.2023 року до слідчого відділення ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ ВП №1 (смт. Володимирець) Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, та було встановлено, що вищевказана деревина, знаходиться в лісовому урочищі в с. Луко, Вараського району, Рівненської області, а саме напроти входу в домогосподарство, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , вглибину урочища близько 20 м.

18.08.2023 року в ході проведення огляду місця події вищевказаної ділянки лісового масиву, було виявлено та вилучено колоди різних діаметрів, довжиною 1,25м сиро ростучої деревини породи сосна в кількості 256 колод загальною кубатурою 11,52 метрів кубічних, та колоди різних діаметрів, довжиною 1,25м сиро ростучої деревини породи вільха в кількості 127 колод загальною кубатурою 4,368 метрів кубічних.

Вилучене майно було визнане речовими доказами та прилучене до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 18.08.2023.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, вищевказані речі визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речових доказів а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, в т.ч. для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

- сироростучу деревину, а саме колоди породи «вільха» в кількості 127 колод загальним обсягом близько 4,368 метрів кубічних, яка перебувала в лісовому урочищі в с. Луко, Вараського району, Рівненської області, а саме напроти входу в домогосподарство, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , в глибину урочища близько 20 м;

- сироростучу деревину, а саме колоди породи «сосна» в кількості 256 загальним обсягом близько 11,52 метрів кубічних, яка перебувала в лісовому урочищі в с. Луко, Вараського району, Рівненської області, а саме напроти входу в домогосподарство, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , вглибину урочища близько 20 м,

Місцем зберігання лісопродукції визначити територію Воронківського лісництва, що в АДРЕСА_3 .

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказане в ухвалі майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1