Справа № 752/2020/23
Провадження № 1-кп/752/1402/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 12 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , подав клопотання про направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності за Дарницьким районним судом м. Києва. На думку захисника, кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки відповідно до обвинувального акта найбільш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України, виявлено та припинено на території Дарницького районного суду м. Києва.

Інші учасники підтримали клопотання захисника.

Прокурор також вказав на непідсудність кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання про передачу до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КПК України, було виявлено та припинено 30 червня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва. При цьому обшук проводився 30 червня 2022 року з 20:17 по 23:42, тобто пізніше ніж всі інші обшуки та затримання у даному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає передачі до Київського апеляційного суду з метою вирішення питання про його направлення до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Перешкод для прийняття зазначеного процесуального рішення у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 суд не вбачає, враховуючи що суд не розглядає справу по суті, а з метою дотримання розумних строків кримінального провадження вирішує питання, пов`язані з визначенням підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1