Справа №954/188/23
Номер провадження 1-кс/954/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Нововоронцовка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про дозвіл на проникнення у володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за № 0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 25.07.2023 року, в якому просив винести ухвалу про надання дозволу на проникнення у володіння особи, а саме на територію колишньої свиноферми за адресою: АДРЕСА_1 Гз метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на, те що органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що він, проходячи військову службу на посаді командира стрілецького відділення, 25.07.2023, у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, внаслідок конфлікту, діючи з прямим умислом взяв до рук ввірений йому у службове користування автомат АКС-74, та здійснив один за одним три одиночних прицільних постріли у бік ОСОБА_7 , чим спричинив останньому 2 вогнепальних поранення в область грудної клітини, внаслідок яких настала смерть. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у слідства виникла необхідність уточнення та перевірки відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_5 безпосередньо на місці вчинення злочину, тобто на території колишньої свиноферми по АДРЕСА_1 .

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001390 від 25.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Згідно ч.5 ст. 240 КПК України, проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що співвласниками території розташованої за адресою АДРЕСА_1 являються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

У зв`язку з тим, що на вказаній території тривали бойові дії, слідчі органи не мають змоги з об`єктивних причин отримати згоду у власників приміщення на проникнення для проведення слідчого експерименту. За вказаних обставин, є всі правові та фактичні підстави для постановлення судового рішення ухвали з метою надання дозволу учасникам слідчого експерименту на проникнення у інше володіння особи за місце вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 240 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проникнення у володіння особи, а саме на територію колишньої свиноферми за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 28.08.2023.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1