Справа №754/8390/22. Провадження №11-кп/824/4504/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під № 0001156, внесеному до ЄРДР 08.06.2022 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 01.11.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт (не відбув); - 27.05.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 10 днів; - 06.09.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, тобто з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2022 року, більш суворим покаранням за даним вироком, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, із застосуванням ст. 72 КК України, тобто з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, до покарання, призначеного ОСОБА_3 за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року, остаточно призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обраховувати з дня його фактичного затримання - з 01.09.2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання, призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув`язнення з 01.09.2022 року по день набрання даним вироком законної сили із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , подали апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в поданій апеляційній скарзі просить: скасувати вирок першої інстанції Деснянського районного суду за ч. 4 ст. 185 КК України; скасувати вирок першої інстанції Деснянського районного суду за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі та застосувати ст. ст. 66, 69, 75 КК України4 зробити запит до ДБР по скаргам судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , в поданій апеляційній скарзі просить: вирок Деснянського районного суду міста Києва від 19.06.2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним в частині вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України скасувати; кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

25.07.2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на цей вирок першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

26.07.2023 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, поданими на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційних скарг, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 18 серпня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2