Справа № 643/4117/23
Провадження № 1-кс/643/619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000297 внесеному 26.04.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) з Салтівського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Харківській області 26.04.2022 надійшли матеріали, згідно з яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від відбування покарання у вигляді зайняття певною діяльністю, а саме керування транспортним засобом.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000297 від 26.04.2023 за ч. 1 ст. 389 КК України.

21.03.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 643/1374/23, провадження № 3/643/1159/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 170-20 КУпАП, відповідно до якої останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду у вказаній справі задоволено апеляційну скаргу захисника та постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 643/1374/23 скасовано.

Крім того дізнавач зазначає, що 12.04.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 643/1346/23 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Вина ОСОБА_4 підтверджена наданими у суду доказами, серед яких є протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 077171 від 06.02.2023, направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, відеозаписи з бодікамери 474425, зроблені 06.02.2021 за допомогою службових нагрудних відеокамер поліцейських, які записані на двд-диск і знаходяться в матеріалах справи, рапорти.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 матеріали справи № 643/1346/23 відносно ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним номером 643/1346/23/12348/2023 для розгляду. На теперішній час зазначений матеріал перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 643/1346/23, провадження 33/818/511/23.

Дізнавач зазначає, що з метою подальшого досудового розслідування, проведення судових експертиз, встановлення особи, винної у скоєні кримінального правопорушення, встановлення відомостей про осіб, які були присутні 06.02.2023 при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні копій документів, які містяться в адміністративному матеріалі, копій відеозаписів, зроблених 06.02.2023 при складанні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які направлені 26.04.2023 до Харківського апеляційного суду для розгляду. Також дізнавач просить надати доступ до матеріалів адміністративної справи № 643/1374/23, провадження № 3/643/1159/23 за ч. 3 ст. 173-20 складеного відносно ОСОБА_4 з можливістю їх копіювання.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, в якій просить клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим з погляду на наступне: відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, крім іншого, зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. Зазначених умов закону дізнавачем не виконано. Так, дізнавач зазначає, що ОСОБА_4 , відповідно до інформації Салтівського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Харківській області ухилився від відбування покарання у вигляді зайняття певною діяльністю, а саме керування транспортним засобом, проте не вказує, ким, коли, на підставі якого рішення та на який строк таке покарання було застосоване до ОСОБА_4 .

З погляду на це можна казати, що дізнавач, в супереч вимогам п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, не довів у клопотанні, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №643/1374/23, провадження № 3/643/1159/23 за ч. 3 ст. 173-20 складеного відносно ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте не вказує яке відношення дана справа має до кримінального провадження, яке доказове значення мають її матеріали, тобто в порушення п. 2 ч. 5 ст. 173 КПК України дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавач в клопотанні просить надати доступ до адміністративних справ, які перебувають у володінні різних установ, що не є правильним, так як у межах одного кримінального провадження клопотання про застосування заходів забезпечення, у тому числі запобіжних заходів, вноситься щодо кожної особи окремо. В даному випадку слід розуміти окремо щодо кожної юридичної особи (кожної особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи).

З погляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000297 від 26.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1