КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4531/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою частково задоволено клопотання старшого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0006867 від 09.06.2017року та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08 серпня 2023 року, з визначенням застави у розмірі 214 720 гривень та покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, у випадку внесення застави.

Згідно ухвали, розглядаючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя врахував обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого правопорушення та існування ризиків, які зазначені у клопотанні слідчого, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Врахувавши майновий та сімейний стан підозрюваного, дані, які характеризують особо підозрюваного та спосіб його життя слідчий суддя вважав за можливе визначити і альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги прокурор відділу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження за поданою нею апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2023 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2023 року, у кримінальному провадженні № 0006867.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4