СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 05.06.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000425 від 05.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2023 року по 02.08.2023 ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел направлений на забезпечення заняття проституцією інших осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок отримання доходів від сутенерства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин організувала та систематично забезпечувала надання іншими особами жіночої статі послуг сексуального характеру за грошову винагороду, що виразилося у створенні умов для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, зокрема, здійсненні нагляду та контролю над особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги, забезпеченні їх охороною, засобами особистої гігієни та контрацептивами, публікації оголошень з інформацією щодо надання інтимних послуг за грошову винагороду на відповідних сайтах у всесвітній мережі «Інтернет» та підтриманні їх актуальності (рейтингу).

У вказаному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02.08.2023 у період часу з 21 год. 39 хв. по 00 год. 02 хв. 03.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_8 №759/13544/23, проведено обшук за адресою: Київська область, Бориспільській район, Золочівська ТГ Гнідинська сільська рада СТ «Благоустрій» на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0364 де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «mi n9» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «mi n10» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

За вказаною адресою було вилучено майно яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовувала вилучені мобільні телефони, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, банківські картки для отримання незаконного доходу від надання нанятими нею дівчатами сексуальних послуг та грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

02.08.2023 у період часу з 21 год. 57 хв. по 23 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 №759/13932/23, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки Redmi з сім карткою № НОМЕР_6 ОСОБА_10 , НОМЕР_7 - ОСОБА_11 , мобільний телефон синього кольору марки Redmi з сім картками НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільний телефон марки Iphone 12 PRO золотистого кольору з паролем до нього НОМЕР_10 .

За вказаною адресою було вилучено майно яке належить підозрюваній ОСОБА_7 , на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , використовувала вилучені мобільні телефони як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

02.08.2023 у період часу з 21 год. 47 хв. по 23 год. 14 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_12 №759/13539/23, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy M33 5G, ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 з SIM карткою мобільного оператору НОМЕР_13 .

За вказаною адресою було вилучено майно яке належить підозрюваній ОСОБА_6 , на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , використовувала вилучені мобільні телефони як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено додаткові номери телефонів якими користувалися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином встановлено що підозрювані використовували наступні мобільні телефони:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) в період часу з 01.06.2022 по 03.08.2023, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається і не дає можливості втрутитися у приватне спілкування особи (осіб) та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 .

З метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення спільників, кола зав`язків злочинців та місць їх знаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 , а саме про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) в період часу з 01.06.2022 по 03.08.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликались відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000425.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: групі слідчим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, адреси розташувань базових станцій, адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи) за період часу з 01.06.2022 по 03.08.2023 по наступним терміналам мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та по абонентським номерам: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_4 , абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), що розташоване за адресом: АДРЕСА_3 , абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (як в друкованому так і електронному вигляді).

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1