Справа № 676/5830/23
Номер провадження 1-кс/676/1376/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: пароварки білого кольору марки «BRAUN Multi Gourment» та точильного станка синього кольору марки «ТЕМП ТЭ-200», власником яких є ОСОБА_5 , з метою забезпечення проведення з цими речовими доказами слідчих (розшукових) дій, проведення експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які в подальшому будуть використані як докази, у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 09 червня 2023 року по 12 серпня 2023 року у с. Косиківці, Новоушицької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району невстановлена особа, правомірно перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, таємно із корисливих мотивів викрала мотокосу, електропилку, перфоратор, дрель, болгарку, лобзик, пароварку, ноутбук, станок для точіння та резинові колеса, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 78 000 гривень.

За вказаним фактом 12.08.2023 слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001261 по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК Україна.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 17.08.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції пароварку білого кольору марки «BRAUN Multi Gourment» та точильний станок синього кольору марки «ТЕМП ТЭ-200».

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 17.08.2023 пароварку білого кольору марки «BRAUN Multi Gourment» та точильний станок синього кольору марки «ТЕМП ТЭ-200» визнано речовими доказами.

А тому, враховуючи, те що є достатні підстави вважати, що видані предмети можуть містити сліди кримінального правопорушення, а також є предметами вчинення злочину, мають статус речового доказу, з метою їх збереження та у зв`язку із необхідністю проведення із ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власники майна у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а тому його необхідно повернути слідчому, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

А відповідно до приписів частини 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, слідчим та прокурором не дотримано зазначених вимог КПК України.

Зокрема, слідчим ОСОБА_3 , із чим погодився прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 при погодженні клопотання, у клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Також слідчим та прокурором до клопотання не додані оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Враховуючи викладене вище, клопотання необхідно повернути слідчому та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 172, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Повернути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчому.

Надіслати (вручити) копію даної ухвали слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1