Справа № 638/6297/19
Провадження № 1-кп/638/324/23
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова кримінальне провадження № 0000761 від 26.02.2019 засуджених вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2023 року :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Слатине Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, учень Дергачівської вечірньої змінної школи, раніше судимий вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2020 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , утриманців не має, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення? передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, учень Дергачівської вечірньої (змінної) школи, раніше судимий вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , утриманців не має, не військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі,-

встановив:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 23 лютого 2023 ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням йому відповідної міри кримінального покарання на підставі вказаного закону.

Вказаний вирок суду захисником засудженого ОСОБА_3 та засудженим ОСОБА_5 , в установленому КПК України порядку, був оскаржений.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженого ОСОБА_5 до суду 23 березня 2023 року надійшла заява від 05 березня 2021 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, при цьому вказана заява засудженого була подана до адміністрації ДУ « Харківський слідчий ізолятор » у строк, визначений ч. 4 ст. 395 КПК України. ( т. 3, а.с. 204,205).

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає три томи. Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить власноручно написана ним розписка.

Після ухвалення вироку, на підставі наданої суду засудженим ОСОБА_5 заяви, останньому була надана можливість ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова : так 06 квітня,27 квітня 10 травня,23 травня,22 червня 27 червня,18 липня 2023 року ОСОБА_5 доставлявся до приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова та ознайомився з вибраними ним документами та доказами, проте у подальшому відмовився від написання заяви щодо обсягу ознайомлення, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками та вимогами на доставку засудженого ОСОБА_5 .

Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь яких поважних причин.

18 липня 2023 року ОСОБА_5 вкотре почав відмовлятися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Станом на 18 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 ознайомився з першим томом в повному обсязі, частково з другим томом, тобто не ознайомлений лише частково з другим томом та третім томом справи.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Судом враховується факт ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та під час судового розгляду справи, а також достатньо значний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в трьох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_5 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, здійснених звуко та відеозаписувальними технічними засобами, а саме : 24 липня 2023 року та 01 серпня 2023 року (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що в подані апеляційні скарги, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженому строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Харківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити засудженому ОСОБА_5 , вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 лютого 2023 року за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом № 0000761 та із технічними записами судових засідань, визначивши наступні дати ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова: 24 липня 2023 року та 01 серпня 2023 року (з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженого ОСОБА_5 припинити та вважати ОСОБА_5 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 .