Провадження №1- кс/712/2515/23
Справа № 712/5289/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,у кримінальному провадженні за № 0000542 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що 01.05.2023 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 01.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитаний ОСОБА_5 , 1962 року народження, пояснив, що 01.05.2023 він, будучи неофіційно працевлаштованим на будівництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », близько 14 год. 00 хв., будучи на будівництві, що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , перебуваючи на третьому поверсі вказаного будівництва, клав підлогу, та під час проведення вищевказаних робіт із власної необережності спіткнувся через металеву петлю та випав із недобудованого балкону, та впав на ґрунтову поверхню. В подальшому отямився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримав травму у вигляді перелому лівого передпліччя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , 1991 р.н., пояснив, що дійсно працює неофіційно на будівництві підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, 01.05.2023 перебуваючи на об`єкті будівництва, що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а саме перебуваючи на третьому поверсі разом із своїми колегами, а саме із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , монтували балкон, через деякий час ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_8 лежить на ґрунтовій поверхні, як саме він випав, останній не бачив, та зі слів ОСОБА_8 останній спіткнувся об металеву петлю та випав, в результаті чого отримав травму у вигляді перелому лівого передпліччя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , 1990 р.н., пояснив, що дійсно працює неофіційно на будівництві підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, 01.05.2023 перебуваючи на об`єкті будівництва, що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а саме перебуваючи на третьому поверсі разом із своїми колегами, а саме із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 монтували балкон, через деякий час ОСОБА_9 побачив, що ОСОБА_8 лежить на грунтовій поверхні, як саме він випав, останній не бачив, та зі слів ОСОБА_8 останній спіткнувся об металеву петлю та випав, в результаті чого отримав травму у вигляді перелому лівого передпліччя.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок отриманих тілесних ушокоджень, 01.05.2023 було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання медичної допомоги.

Слідчий зазначає, що необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного на ім`я потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого призначення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального провадження, в ході досудового слідства для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідністьу вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого надання даної медичної карти експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,у кримінальному провадженні за № 0000542 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю його вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

Строк дії даної ухвали до 30.07.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Після проведення експертизи негайно повернути документи, які вилучені у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, до " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1