ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ( в режимі відеоконфренції),

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001059 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луцьк Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, неодноразово судимий:

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року за ч. ч. 1, 2 ст.185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі. 03 січня 2019 року звільнений з місця відбування покарання державної установи «Маневицька виправна колонія №42»;

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 травня 2021 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області залишено без зміни;

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків та злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України та йому призначено покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- ч. 3 ст. 357 КК України у виді 3 років обмеження волі;

- ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком суду та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня .2021 року, визначено ОСОБА_7 остаточне до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишено попередній у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту з моменту вступу вироку в законну силу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано в строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 термін його перебування під вартою, в період з моменту затримання, тобто з 22 травня 2020 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вироком вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат та арешту майна.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 420 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким обвинуваченому ОСОБА_7 призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 357 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

-ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 357 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

-ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень (кримінальних злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року визначити обвинуваченому ОСОБА_7 остаточне до відбуття покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві приватного власності майна.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень (кримінальних злочинів), частково відбуте ним покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Цей же вирок суду в частині викладення юридичної формули обвинувачення за ч. 3 ст. 357 КК України, фактичних обставин вчиненого за ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК України та вказівки про ідентифікацію особи ОСОБА_10 , як співучасника ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186 КК України змінити.

Виключити із мотивувальної частини вироку, при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за епізодом від 16 березня 2020 року (потерпіла ОСОБА_11 ), вказівку про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) - «повторно».

Визнати доведеним за ч. 3 ст. 357 КК України вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 незаконного заволодіння паспортом, виклавши у мотивувальній частині вироку юридичну формулу обвинувачення, що полягає у незаконному заволодінні обвинуваченим паспортом та іншими особливо важливими документами.

У мотивувальній частині вироку, при викладенні фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення (кримінального злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, виключити вказівку про ідентифікацію особи ОСОБА_10 , як співучасника ОСОБА_7 .

Доповнити вступну частину вироку суду вказівкою про наявність у обвинуваченого ОСОБА_7 непогашених судимостей за: - вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; - вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 січня 2021 року, яким його заслужено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з під варти негайно, у зв`язку із повним відбуттям ним покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий

Судді: