Справа № 686/3003/23
Провадження № 1-в/686/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника колонії

ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» полковника вн. служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, раніше судимого, суд,

встановив:

31 січня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» полковника вн. служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник щодо задоволення подання заперечили, вважають його безпідставним.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяці з конфіскацією всього належного майна, крім житла.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «г» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню. Так протягом відбуття покарання ОСОБА_4 24 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашені. Протягом відбуття покарання останній не заохочувався. ОСОБА_4 засуджено за кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів

Керуючись ст. 3-6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступної доби, окрім годин перебування в укритті;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі району в якому він проживатиме, без дозволу керівництва відділу (відділення) поліції;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгівельні заклади де здійснюють торгівлю алкогольними напоями на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію відділу (відділення) поліції за місце проживання два рази на місяць в першу і останню суботу місяця з 9 години до 18 години.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя