Справа № 372/2060/21
Провадження 1-в-89/23
ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 років, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати а межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. З клопотання вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, а саме двічі не з`являвся на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

У судовому засіданні представник відділу пробації та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснив порушення відбуття іспитового строку випадковістю, стверджував, що зробив висновки, в подальшому обіцяв сумлінно ставитися до своїх обов`язків.

Вислухавши представника відділу з питань пробації, думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та особової справи №82/2021, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд враховує, що порушення порядку відбуття іспитового строку засуджений допустив вперше, у вчиненому визнає провину та наполягає на своєму осмисленні вказаної ситуації, яке матиме наслідком добросовісне виконання ним своїх обов`язків до закінчення іспитового строку.

Суд також враховує, що особа має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває в офіційному шлюбі, офіційно не працевлаштований, тобто докладає зусиль для інтеграції в нормальне соціальне життя.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1