Справа № 530/725/23
Номер провадження 1-кп/530/118/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000169 від 11.04.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, повна середня освіта, пенсіонер, не одружений, в силу ст.89 КК України не судимий

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

що 10.04.2023 близько 08 години 30 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), перебуваючи поряд з територією СТОВ «Благовість» за адресою: с. Дейкалівка, вул. Вадима Мирінця, 55 а, Полтавського району, Полтавської області, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеда темно-червоного кольору з жіночою рамою марки «Україна», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1634/23 від 13.04.2023 становить 1550 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень, який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 , повідомлений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України в судовому засіданні повідомив, що претензій до обвинуваченого не має, велосипед йому повернуто , на суворому покаранні не наполягає.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, та постанов про визнання речових доказів, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим в судовому засіданні при допиті, заслухавши показання потерпілого , вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачені ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який є пенсіонером , який раніше в силу статті 89 КК України не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілої сторони.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання: 1) щире каяття; 2) активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з мінімальним іспитовим строком.

Речові докази по справі: велосипед темно червоного кольору з жіночою рамою марки «Україна», який переданий на зберігання власнику потерпілому ОСОБА_5 - залишити в його власності. Оптичний диск марки MEDIA , типу DVD -R який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000169

Скасувати арешт накладений на велосипед темно червоного кольору з жіночою рамою марки «Україна» ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 12.04.2023 року ( справа № 530/457/23)

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

велосипед темно червоного кольору з жіночою рамою марки «Україна», який переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 - залишити в його власності.

Оптичний диск марки MEDIA , типу DVD -R який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000169

Скасувати арешт накладений на велосипед темно червоного кольору з жіночою рамою марки «Україна» ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 12.04.2023 року ( справа № 530/457/23)

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1