ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/865/23

Провадження № 1-кп/210/283/23

"23" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0000033 за яким обвинувачується:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ніжин, Чернігівської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, котрий зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 05.04.2017 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 259 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, від відбування звільнений з іспитовим терміном 2 роки.

- 11.12.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, 185 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.02.2022 по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі чого з 05:30 години 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан.

03.01.2023, близько 16.40 години, ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 412» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по пр.Гагаріна, 46, в Металургійному районі, міста Кривого Рогу, підійшов до торгівельних прилавків з продукцією магазину «Продукти - 412» ТОВ «АТБ-Маркет» у результаті чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, діючи таємно, за допомогою рук взяв з торгівельних прилавків належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: сьомгу «Своя лінія слабосолену філе-шматок на шкірі 1 гатунок вакуумна упаковка» у кількості одної одиниці, напій винний 0,75 л. «PerlinoFragolino ігристий білий ароматизований 7,5% об. ск/пл Італія`у кількості одної одиниці, коробку цукерок «Deluxe F&G Selected Трюфель к/уп 200гр.» у кількості одної одиниці, та помістив їх у корзину з двома металевими ручками, 30л. сірого кольору. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТОВ «АТБ-Маркет» була завдана майнової шкода сума якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи №195 від 16.01.2023 складає 703,00 грн.

Крім того, 12.01.2023, близько 17.00 годині, ОСОБА_4 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. №64/22, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований по вул. Гетьманській 74б, в Металургійному районі, міста Кривого Рогу, підійшов до полиць з продукцією магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», у результаті чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, діючи таємно, за допомогою рук взяв з полиці коробку з ліхтариками кольоровими на батарейках softtouch A334 у кількості двадцять одної одиниць та поклав все до корзини для покупок. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТОВ «Вигідна покупка» була завдана майнової шкода сума якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи №403 від 25.01.2023 складає 2709 грн.

Відповідальність за вказане діяння передбачена ч.4 ст.185 КК України за ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану».

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та надали суду угоду про визнання винуватості від 15.02.2023 року у даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим (надалі-сторони) згідно з якою останній повністю визнав свою вину у зазначеному діянні, погоджується з призначеним покаранням.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки обвинувачений під час досудового слідства беззаперечно визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину, таке покарання буде достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.

Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачений розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони (у т.ч.-захисник)угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.4 ст.185 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Запобіжний захід на даний момент відсутній.

Питання про речові докази вирішується судом згідно ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-диск з відеозаписом (долучено до матеріалів справи, т.1, а.с.38) зберігати у справі;

-ліхтарик (передано на зберігання представнику власника, т.1, а.с.125) залишити власнику.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.02.2023 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3

Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Речові докази:

-диск з відеозаписом (долучено до матеріалів справи, т.1, а.с.38) зберігати у справі;

-ліхтарик (передано на зберігання представнику власника, т.1, а.с.125) залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1