БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1894/23
Провадження № 1-кс/497/662/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

18.08.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000292 від 12.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.12.2021 до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в одеській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про те, що в посилці ув`язненого ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка йому була вислана з відділення №1 ТОВ «Нова пошта» м.Арциз Болградського району Одеської області від ОСОБА_6 , де було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами встановлено причетність до скоєння вказаного злочину мешканця м. Арциза ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення обшуку планується у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування наркотичних засобів.

Інформація щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 перевірена оперативним шляхом та знайшла своє підтвердження, а тому з метою виявлення та вилучення речових доказів, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, переконаний, що є необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення майна яке зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Отже із наведених правових норм вбачається, що при розгляді клопотання слідчий суддя має перевірити та встановити такі питання:

- достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документа;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи відшукувані речі, документи;

- чи є за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як встановлено слідчим суддею, що Відділенням № 1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000292 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом передачі наркотичних речовин у місця позбавлення волі.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Болградської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2021 до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в одеській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про те, що в посилці ув`язненого ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка йому була вислана з відділення №1 ТОВ «Нова пошта» м. Арциз Болградського району Одеської області від ОСОБА_6 , де було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно довідки Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області № 7947 від 18.10.2022 року виявлено актовий запис про смерть № 1177 від 29.09.2021 року, складений Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно рапорту співробітника поліції ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській область номер мобільного телефону НОМЕР_1 , був загублений ОСОБА_6 .

З висновку судової експертиза матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 13.01.2022 року № СЕ-19/112-22/160-НЗПРАП, вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 7,09 грам.

Постановою Болградської окружної прокуратури від 12.05.2023 визначено підслідність та доручено проведення досудового розслідування СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

У подальшому встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до незаконного збуту наркотичних засобі та скоєння даного злочину, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний свідок ОСОБА_8 … пояснив, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його знайомим з яким вони разом відпочивають під час відпочинку вживають спиртні напої, під час одного із відпочинків ОСОБА_9 розповів що в «Кропивницькому слідчому ізоляторі», в нього відбуває покарання його знайомий ОСОБА_10 , з яким він познайомився в місцях позбавлення волі, та в подальшому зізнався що він йому допомагає та відправляє канабіс через нову пошту яку ховає в продуктах харчування.

Згідно довідки Арцизької міської ради Болградського району від 11.08.2023 № 1139, у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером 343114307 від 16.08.2023 року, адреса об`єкту: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже у судовому засіданні слідчим доведено достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, в зв`язку з чим виявлення, фіксація та збирання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення в такому кримінальному провадженні має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

Приймаючи до уваги характер та тяжкість злочину щодо якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

З огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер інформації про дозвіл на відшукання якої просить слідчий ОСОБА_3 слідчий приймає до уваги доводи, викладені у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей і документів у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_11 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1