Єдиний унікальний номер 205/880/23
1-кс/205/126/23
Справа № 205/880/23
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000064 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000064 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 29 січня 2023 року до ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 29 січня 2023 року близько 12 години 17 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий Острів, біля буд. 3-В, співробітниками УПП в Дніпропетровській області зупинено автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час огляду вказаного автомобіля виявлено ознаки внесення змін до первинних позначень VIN-коду НОМЕР_2 (а саме, сліди механічного втручання пошкодження панелі, часткове пошкодження символів ідентифікатора, неоднорідність металу та сліди корозії).

Під час детального огляду транспортного засобу марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору виявлено, що транспортний засіб без будь-яких видимих механічних пошкоджень, має чотири двері. Під час перевірки ідентифікатора, розташованого під капотом, НОМЕР_2 , виявлено ознаки його підробки у вигляді механічного втручання шляхом пошкодження панелі, часткове пошкодження символів ідентифікатору, неоднорідність металу та сліди корозії..

Вищевказаний транспортний засіб марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , оглянуто та вилучено до ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучені під час огляду місця події 29 січня 2023 року: транспортний засіб марки «Dacia» моделі «Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064.

Від дізнавача лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000064, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 30.01.2023 року вилучені 29.01.2023 року в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий Острів, біля буд. 3-В речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що речі та предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000064 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Dacia» моделі «Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , які було вилучено 29 січня 2023 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий Острів, біля буд. 3-В.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1