№ 209/1996/22
№ 1-кс/207/1018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

- надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у тому числі вилучити завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Друга кам`янська державна нотаріальна контора: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у володінні державного нотаріуса ОСОБА_6 , свідоцтво про право займатися нотаріальною діяльністю №8659.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що до ВП №1 Кам`янського РУП надійшла ухвала Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, в якій уповноважений орган - Кам`янське РУП зобов`язується на внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення. передбачене ст.365-2 КК України за заявою ОСОБА_7 ..

За даним фактом 04.07.2022 року СВ ВП №1 було розпочато кримінальне провадження № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В подальшому в ході досудового розслідування, в ході допиту завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , стало відомо, що вона працює державним нотаріусом у вищевказаній нотаріальній конторі, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 і веде спадкову справу після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який номер 11.06.2020 року. Як пояснила ОСОБА_6 , що до неї 07.07.2020 року звернулась ОСОБА_7 з заявою про припинення спадщини після смерті ОСОБА_5 та зобов`язати її вчинити охорону спадкового майна, але ОСОБА_6 роз`яснила ОСОБА_7 , що дані дії не відповідають закону. В подальшому ОСОБА_7 звернулась до суду з оскарженням, вчинити відмову, здійснити охорону спадкового майна. При розгляді судом її клопотання, суд першої інстанції їй відмовив, відмовила і апеляція і касація.

В результаті чого для всебічною розгляду даного кримінального провадження, виникла необхідність у ознайомленні зі спадковою справою після смерті ОСОБА_5 ..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення всіх необхідних документів (а саме, завірених копій спадкової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) які перебувають у володінні, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Друга кам`янська державна нотаріальна контора, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у володінні державного нотаріуса ОСОБА_6 , свідоцтво про право займатися нотаріальною діяльністю № 8659.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000623.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у тому числі вилучити завірені копії спадкової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1