Провадження № 1-кп/760/1800/23
Справа №760/3136/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, дистанційно кримінальне провадження № 0000136, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.09.2021,за обвинуваченням ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисник подала до суду та заявила клопотання про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, вказавши на неконкретність формулювання обвинувачення, зокрема даних про подію злочину, форму вини, мотивів його вчинення, виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що грубо порушує гарантовані права обвинуваченої ОСОБА_5 , у тому числі, право на захист. Вказує на те, що виклад фактичних обставин справи є повністю ідентичним формулюванню обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Перелік відомостей, які обов`язково має містити обвинувальний акт, зазначено в ч. 2 ст. 291 КПК України, а ч. 4 цієї статті передбачено перелік додатків до обвинувального акта.

Таким чином, на думку суду, рішення про повернення обвинувального акта прокуророві може бути прийнято лише в разі, якщо при його складанні допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України або якщо відсутні визначені законом додатки до нього. Підстави, заявлені захисником з приводу повернення обвинувального акта прокуророві, є не обґрунтованими, підлягають перевірці під час судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для його закриття суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, захисник, обвинувачена.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, на 11:30 годину 04 липня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1