Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2982/23
Провадження № 1-кс/644/677/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000780 від 14.07.2022 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просили надати слідчим слідчої групи СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), в яких містяться дані про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з терміналу мобільного зв`язку: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , sim НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 sim НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в період часу з 00.00 год. 05.07.2022 до дня винесення ухвали та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Із змісту клопотання вбачається, що 13.07.2022 до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_13 , про те, що її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 липня 2022 року поїхав на відпочинок до садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чугуївського району Харківської області та до цього часу не повернувся.

14.07.2022 за даним фактом СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області внесено ЄРДР № 0000780 за ч.1 ст.115 КК України.

Допитані в якості потерпілого мати та батько зниклого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомили, що 06.07.2022 її син ОСОБА_10 поїхав разом з ОСОБА_15 , її чоловіком ОСОБА_11 , волонтером на ім`я ОСОБА_16 , його знайомою ОСОБА_17 від будинку ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_2 на дачу Михайла до садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чугуївського району Харківської області, при цьому свій автомобіль БМВ держномер НОМЕР_8 ОСОБА_10 залишив біля будинку ОСОБА_16 . Зі слів ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 з дачі пішов 06.07.2022, а коли вони повернулися до дому в м.Харків, то автомобіля ОСОБА_10 не було та вони подумали, що він повернувся. Автомобіль ОСОБА_10 в подальшому був виявлений 13.07.2022 по АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 користувався номером НОМЕР_9 . Телефон ОСОБА_16 номер НОМЕР_10 .

Допитана свідок ОСОБА_15 повідомила, що користується номером її чоловік ОСОБА_11 НОМЕР_11 . Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1634 від 14.07.2022 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером sim НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 . Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1632 від 14.07.2022 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером sim НОМЕР_5 . Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1691 від 19.07.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером sim НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання електронного листа з повідомленням, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000780 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_26 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_13 остання пояснила, що 06.07.2022 її син ОСОБА_10 поїхав разом з ОСОБА_15 , її чоловіком ОСОБА_11 , волонтером на ім`я ОСОБА_16 , його знайомою ОСОБА_17 від будинку ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_2 на дачу Михайла до садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чугуївського району Харківської області, при цьому свій автомобіль БМВ держномер НОМЕР_8 ОСОБА_10 залишив біля будинку ОСОБА_16 . Зі слів ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 з дачі пішов 06.07.2022, а коли вони повернулися до дому в м.Харків, то автомобіля ОСОБА_10 не було та вони подумали, що він повернувся. Автомобіль ОСОБА_10 в подальшому був виявлений 13.07.2022 по АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 користувався номером НОМЕР_9 . Телефон Михайла номер НОМЕР_10 .

Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1691 від 19.07.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером sim НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Допитана свідок ОСОБА_15 повідомила, що користується номером її чоловік ОСОБА_11 НОМЕР_11 . Приблизно місяць тому у приватному будинку волонтера ОСОБА_27 ) вона приїхала узяти дитячі речі, у нього було багато людей і вона познайомилась з хлопцем на ім`я ОСОБА_28 він був з дівчиною ОСОБА_29 (контактами не обмінювались). 05.07.2022 року ОСОБА_30 запросив її з чоловіком до себе на дачу відпочити, порибалити, покупатися. 06.07.2022 року приблизно 0 14:00 вона, чоловік та донька на автомобілі Шевроле Нубіра, сірого кольору НОМЕР_12 приїхали к дому Міши там була ОСОБА_17 ( ОСОБА_31 знайома), ОСОБА_30 та ОСОБА_32 , ОСОБА_17 сіла до Міши у Ниву красного кольору, а ОСОБА_32 сів до них у машину і вони поїхали за тютюнову фабрику, приїхали на дачу, випивали, купались у річці. ОСОБА_32 покупався та пішов на дачу маринувати шашлик. ОСОБА_32 був п`яний. Через деякий час ОСОБА_32 почув музику з берега річки і сказав, що піде туди, через деякий час повернувся у мокрих шортах, сказав, що було весело, покликав ОСОБА_33 , той дав йому гроші. Після чого ОСОБА_32 сказав, що його там чекають дівки та приблизно о 19:00 пійшов. Потім він повернувся о 21-22:00 послав усіх матом і пішов у сторону ріки. Вони вмовляли його залишитись, але він пішов. Міша йому телефонував. Більше ОСОБА_34 не бачила. Де він може бути не знає.

Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1632 від 14.07.2022 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером sim НОМЕР_5 .

Відповідно рапорту начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області вн.№ 1634 від 14.07.2022 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером sim НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000780 від 14.07.2022 року, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), в яких містяться дані про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з терміналу мобільного зв`язку: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , sim НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 sim НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в період часу з 00.00 год. 05.07.2022 до 26.05.2023 року та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 26 червня 2023 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1