Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4620/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів цивільної справи №369/6648/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 06.10.2022, в ході якого з метою зібрання доказів та їх об`єктивного дослідження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться у цивільній справі №369/6648/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з підстав зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з групою осіб, в період часу починаючи з 2006 року по 2021 рік, шахрайським шляхом заволодів належною ОСОБА_5 земельною ділянкою, площею 0,1209 га, що розташована на АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :07:006:0006 та садовим будинком за тією ж адресою, площею 312,0 кв.м., оформивши право власності на вказані об`єкти нерухомого майна на ОСОБА_6 , що стало можливим шляхом використання останніми підроблених офіційних документів.

В ході досудового розслідування також встановлено, що 22.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено рішення у цивільній справі №369/6648/20, в ході розгляду якої ОСОБА_6 та його представником долучалися до матеріалів справи документи, які містять ознаки підробки.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено необхідність призначення у кримінальному провадженні судових технічних та почеркознавчих експертиз, проведення яких без дослідження оригіналів документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №369/6648/20, є неможливим.

Враховуючи встановлені вище обставини, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі документи необхідні для проведення судових експертиз в рамках кримінального провадження та, відповідно, можуть містити відомості для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частини п`ятої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали наведених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання таких документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до таких документів, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів цивільної справи №369/6648/20, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів вказаної судової справи та належним чином завірених їх копій.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаної цивільної справи покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 28.05.2023.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1