Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1116/23
номер провадження 1-во/695/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відрахування покарання засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ

11.07.2023 р. від начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_3 надійшла заява щодо уточнення початку строку відрахування покарання засудженому ОСОБА_4 , який прибув 14.06.2023 р. до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відбування покарання.

У судове засідання представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд питання щодо уточнення початку строку відрахування покарання засудженому ОСОБА_4 в його відсутність, вказавши, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений та його захисник у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

14.04.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено обвинувальний вирок у справі №695/1116/23, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.12.2022 р. та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. Ухвалено зарахувати в строк відбуття покарання період, протягом якого ОСОБА_4 перебував під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000515 (справа №695/1837/22) - з 29.06.2022 р. по 19.12.2022 р. та в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000305 - з 03.03.2023 р. до дня набрання вироком законної сили.

Статтею 374 КПК України визначено зміст вироку.

У частині 4 статті 374 КПК України визначено, що в резолютивній частині вироку зазначаються в разі визнання особи винуватою рішення щодо початку строку відбування покарання, натомість у вироку допущено описку та не зазначено про початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Отже, враховуючи те, що судом при винесенні вироку була допущена технічна описка, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2023 року, зазначивши, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену у вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2023 року по справі №695/1116/23 відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Доповнити резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту:

«Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1