КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 03 серпня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Ексімтрейд» на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та накладено арешт на майно ТОВ «Ексімтрейд» (), а саме:

- розрахункові рахунки та грошові кошти на них, які відкриті в банківській установі України АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м. Києвi: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , заборонивши розпорядження вказаними грошовими коштами та зупинивши видаткові операції по зазначених рахунках, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків в Україні, зборів (обов`язкових платежів) до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків пов`язаних з виплатою заробітної плати;

- 95% корпоративних прав ТОВ «Ексімтрейд», що належить компанії «РІМЕКСО ЛІМІТЕД» (RIMEXO LIMITED) та 5% корпоративних прав, які належать громадянину рф ОСОБА_7 , що являє собою статутний капітал у розмірі 46 250, 00 грн., із забороною права їх користування та розпорядження.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Ексімтрейд» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_5 та генерального директора ТОВ «Ексімтрейд» ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Ексімтрейд» на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Ексімтрейд» на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника та генерального директора ТОВ «Ексімтрейд» від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 760/10122/23 Справа №11-сс/824/4591/2023 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1