КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367-1 КК України, в порядку ст. 34 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367-1 КК України, в порядку ст. 34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, захисників та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з матеріалами провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000602 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367-1 КК України, надійшов від Офісу Генерального прокурора до Печерського районного суду м. Києва 31 серпня 2021 року.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року, 18 лютого 2022 року, 24 травня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 07 грудня 2022 року було задоволено заяви суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про самовідвід, оскільки вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000602 від 14.07.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367-1 КК України, повернуто прокурору відділу Офісу Генерального прокурора у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000602 щодо ОСОБА_6 повернуто прокурору, скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу від 19 травня 2023 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Печерському районному суді м. Києва призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як убачається з подання, всі судді Печерського районного суду м. Києва, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ (проваджень), брали участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 під час досудового розслідування, тому у цьому суді відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення судового розгляду.

Отже, згідно з матеріалами провадження у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , тому вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367-1 КК України, направити до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №757/46099/21-к

Провадження №11п/824/336/2023

Доповідач ОСОБА_1