Справа № 489/1017/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/725/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000004 від 04.01.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, але працює неофіційно не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 24.02.2022 на всій території України було введено воєнний стан. Згідно з п. 7 ст. 8 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" працівникам поліції надано право перевірки документів у осіб.

ОСОБА_4 у невстановлений в ході судового розгляду час та місці, придбав у невстановленої в ході судового розгляду особи, психотропну речовину - PVP, точну кількість не встановлено, але не менше ніж 0,8147 грам. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

04.01.2023 приблизно о 11:30 ОСОБА_4 на ділянці дороги біля будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Виноградна, 5, був зупинений співробітниками поліції ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області для перевірки документів та затриманий за незаконне зберігання психотропної речовини. Під час затримання у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою не менше ніж 0,8147 грам, яку він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав, показав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, придбав психотропну речовину PVP для власного вживання без мети збуту. 04.01.2023 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, та повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку в подальшому було вилучено працівниками поліції. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 04.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 був затриманий 04.01.2023 о 11:30 за адресою: м. Миколаїв, вул. Виноградна, 5, під час обшуку затриманої особи добровільно видав згорток білого кольору із невідомою речовиною, схожою на наркотичну. Виявлений зіп-пакет із речовиною білого кольору було упаковано до сейф-пакету № ВУМ1006990.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/690-НЗПРАП від 06.02.2023, в наданій на експертизу речовині (зіп-пакет) міститься психотропна речовина - PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній кристалічній речовині масою 1,0626 г, маса PVP становить 0,8147 г.

Постановою від 04.01.2023 флеш-накопичувач Micro SD 32 GB визнано речовим доказом.

Постановою від 10.02.2023 досліджену експертом наркотичну речовину визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне, з урахуванням обставин, що останній працює неофіційно, призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- флеш-накопичувач Micro SD 32 GB - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- об`єкт дослідження (за винятком речовини, витраченої на дослідження, масою 0,0261 г) разом з первинною упаковкою, поміщені в спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 5342049 із самоклеючим клапаном, на лицьовій стороні якого є відповідний рукописний текст: "Відділення поліції № 2 Миколаївського РУП Висновок експерта від 06.02.2023 ; СЕ-19/102-23/690-НЗПРАП у к/п № 0000004 від 04.01.2023 Кристалічна речовина. Судовий експерт н.О. Рижова", який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області (квит. № 107) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в розмірі 1510,24 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя