Справа № 591/3857/23
Провадження № 1-кс/591/2767/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійсненнятимчасового доступу , яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000150 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем привласнили частину бюджетних коштів під час закупівлі обладнання системи відеоконтролю ІНФОРМАЦІЯ_3 з аналітичними функціями розпізнавання державних номерних знаків, згідно договору №590/28-22 від 13.12.2022.

Під час підготовки проектної та тендерної документації посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 штучно розширили предмет закупівлі із зазначенням сукупності таких технічних характеристик товару, яким відповідає лише один виробник, в даному випаду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у слідства виникла необхідність у вилученні документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які надавали комерційну пропозицію договору №590/28-22 від 13.12.2022, з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження, здійснення їх аналізу.

Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-лист ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комерційної пропозиції щодо постачання по об`єкту «Системи відео контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 з аналітичними функціями розпізнавання державних номерних знаків»; комерційна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 11704183,9 грн., надана ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постачання по об`єкту «Система відео контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 з аналітичними функціями розпізнавання державних номерних знаків»; договори, специфікації, видаткові накладні, акти-приймання передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, сертифікати, що підтверджують право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізовувати програмне забезпечення: програмно-апаратного комплексу СAMAP діспетчер, включаючи інтерактивну карту; програмний модуль СAMAP для розпізнавання державних номерних знаків, марки, моделі, кольору Сar recognition»; Програмного модуля СAMAP приєднаного до головного об`єднаного серверу системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ліцензія CAMAP розпізнавання державних номерних знаків; програмний модуль СAMAP функція спостереження регіонів « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1