Справа №359/7916/23
Провадження №1кс/359/1374/2023
УХВАЛА

14 серпня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001983 від 12 серпня 2023 року, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в результаті огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет, схожий на ніж з дерев`яною ручкою.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила провести засідання без її участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 12 серпня 2023 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від співробітника ВКП ОСОБА_4 про те, що 12 серпня 2023 року о 19 годині 40 хвилин за адресою : АДРЕСА_1 під час відпрацювання матеріалу та виконання ним службових обов`язків, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погрожував йому ножем, потім кинув ніж у спину. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.345 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001983. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4-5).

13 серпня 2023 року слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду ділянки місцевості, розташованої поруч з парканом у траві за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж з дерев`яною ручкою, який було поміщено до сейф-пакету №WAR0043416. Ця обставина підтверджується копією протоколу огляду від 12 серпня 2023 року (а.с.12-14).

Предмет, схожий на ніж з дерев`яною ручкою дерев зберіг на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками цей предмет відповідає критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 13 серпня 2023 року (а.с.19) означений предмет обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001983.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 12 серпня 2023 року в результаті огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет, схожий на ніж з дерев`яною ручкою.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12 серпня 2023 року в результаті огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет, схожий на ніж з дерев`яною ручкою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1