Справа № 307/2710/19
Провадження №1-кп/307/356/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря с/з ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого громадянина України ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження відносно громадянина Румунії ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, громадянина України ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно громадянина Румунії ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.305 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, відносно громадянина України ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України та відносно громадянина України ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_10 , позаяк останній знаходиться під вартою та його свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю на даний час призупинене. Просить призначити йому захисника за рахунок держави, позаяк він немає можливості оплачувати послуги захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_10 та призначення йому іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч 3. ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Частина перша ст. 52 КПК України визначає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину та участь захисника є обов`язковою, а також враховуючи те, що за наданий йому час для укладення угоди з іншим захисником обвинувачений такої угоди не уклав, то суд з урахуванням вимог ч. 3 ст. 54 КПК України вважає за необхідне провести заміну захисника адвоката ОСОБА_10 та залучити до участі у справі іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_10 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області та проживаючому в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, захисника та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, 51, Закарпатської області) для виконання.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя : ОСОБА_3