Справа № 642/931/23,
Провадження 1-кп/642/135/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001274 від 09 грудня 2022 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

1) 03.12.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 18.08.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 17.03.2023р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

4) 24.05.2023 р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців, визначити ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 09 лютого 2023 року.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 року в період з 09 лютого 2023 року по день набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії про відшкодування збитків задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «Укртелеком» в особі Харківської філії 520783 грн. 98 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 2265 грн. 24 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2022 р. та 12 січня 2023р.

Речові докази: фрагмент кабелю чорного кольору із різнокольоровими діаметром 10 мм та довжиною 1,2 м (сейф пакунок SUD); фрагмент кабелю чорного кольору довжиною 5 м, полотно для пилки металлу, яке частково обмотано ліпкою стрічкою (сейф пакунок SUD 3040469), що згідно квитанцій №3336 від 13.12.2022 р. та № 3335 від 06.01.2003р., знаходяться в камері схову ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1