Провадження № 1-кп/742/401/23
Єдиний унікальний № 742/3965/23
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

установив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 зваернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 02 квітня 2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 02 квітня 2017 року близько 06 години ранку, рухаючись по вул.Миколаївській в м.Прилуки поблизу гуртожитку Прилуцького гідромеліоративного технікуму, він не помітив відсутність кришки люку каналізаційного колодязю, котрий не був огороджений ніякими попереджувальними знаками, в результаті чого впав туди та отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події, а саме території вулиці Миколаївської в м. Прилуки між вулицями Садова та Вокзальна, на правому узбіччі було виявлено відкритий каналізаційний колодязь навколо якого будь- які конструкції, які б обмежували доступ сторонніх осiб до відкритого отвору були відсутні. Глибина колодязя становила близько 1,5м, а в середині знаходились палки та уламки бетонних плит.

Як пояснив ОСОБА_4 , 02.04.2017 близько 06 год. ранку під час руху вздовж вулиці Миколаївської м. Прилуки, він не помітив відчинений каналізаційний колодязь котрий не був нічим огороджений, результаті чого впав до нього, отримавши тілесні ушкодження та втратив мобільний телефон марки Samsung який він використовував у робочих цілях.

Відповідно до висновку судово-медичної скспертизи №71 від 03.05.2017 року встановлено, що у ОСОБА_4 , мали місце тілесні ушкодження у вигляді садна передньої поверхні лівої гомілки, трьох саден по передній поверхні середньої третини правої гомілки, садна на фоні синця в ділянці крила правої здухвинної кістки, садна на правій бічній поверхні грудної клітки, синця правої щоки, синця правої виличної ділянки, котрі як у своїй сукупності так і кожне окремо можуть відповідати 02.04.2017 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Під час проведення досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, однак осіб, які умисно знищили або пошкодили об`єкт житлово-комунального господарства, що призвело до травмування ОСОБА_4 , не вдалось встановити.

Оскільки дане кримінальне правопорушення, було скоєно в квітні 2017 року, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явилася, згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити без її участі, заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» за №187-ХІ від 04 жовтня 2019 року, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Так відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, з наведеного вбачається, що Закон України №187-ХІ від 04 жовтня 2019 року забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст. 28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Згідно редакції КК України, чинної на момент вчинення кримінального правопорушення, санкція ч.1 ст.270-1 КК України передбачала максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно ч.4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин, зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.270-1 КК України, є нетяжким злочином.

Зокрема, п.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За таких обставин, оскільки подія мала місце в квітні 2017 року, тому з урахуванням положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним вище діянням закінчилися в квітні 2022 року.

Навіть у випадку встановлення особи, винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, така особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.270-1 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000592 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином та, відповідно, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, ч.1 ст. 49 КК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 03 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270-1 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1