Дата документу 14.08.2023Справа № 554/7368/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000499 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 14.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

13.08.2023 близько о 20:14 год., за адресою: м. Полтава, вул. Конституції, 10, співробітниками патрульної служби під час патрулювання м. Полтава, було зупинено автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки якого, було ззовні виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова.

13.08.2023 року під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Конституції 10, на кузові автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_1 , виявлено VIN код НОМЕР_2 , який ззовні схоже, що має механічні зміни. Даний автомобіль було вилучено, опечатано та поміщено на зберігання на паркувальний майданчик ВНП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16. Крім того виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ СУ» PSP 1103381 з відповідними підписами та написами.

14.08.2023 року постановою старшого дізнавача про визнання речовими доказами автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_1 , виявлено VIN код НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_1 з VIN кодом № « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-3 КПК України: речі і документи, що є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань. Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У виняткових випадках вилучені речі і документи можуть бути повернуті володільцеві до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді. Залежно від результатів розгляду вилучені речі та документи у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві, або знищують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про затримання.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучений під час огляду автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з « НОМЕР_1 » з VIN кодом № « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_4 з VIN кодом № « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом злочину, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, вонибув вилучені.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000499 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000499 від 14.08.2023 на автомобіль марки «BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_4 з VIN кодом № « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль марки ««BMV 535 XI», д.н.з НОМЕР_4 з VIN кодом № « НОМЕР_2 » зберігати на території ВНП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.12.2021 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1