ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1477/23 Справа № 629/2206/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 380000005 від 11.01.2020 рокуза апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року, яким:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.10.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки,-

визнано винною та засуджено за ч.2 ст.307 КК до покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК, з урахуванням вимог ст.72 КК, до призначеного покарання приєднано частково покарання, не відбуте обвинуваченим за вироком від 01.10.2019 Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309,70 ч.1 КК, у розмірі 1 (одного) року позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, залишено - у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту обрання запобіжного заходу з 10.07.2020 року.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Під час апеляційного розгляду захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення фототехнічної експертизи вилученого під час досудового розслідування медичного шприца.

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 350 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення фототехнічної експертизи вилученого під час досудового розслідування медичного шприца відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 27 червня 2023 року о 13.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4