Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1973/23
Провадження № 1-кс/935/811/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за № 0000171, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

установив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000171 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, терміном до 11.08.2024, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 Житомирського РУП надійшли матеріали з 2 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідома неправдиві відомості до тимчасового посвідчення військовозобов`язаних виданих на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В межах проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному провадженні допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено комплексну судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, отримано висновок судового експерта.

02.07.2023 начальником СВ ВП №2 Житомирського РУП кримінальне провадження було закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину відповідно за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

08.08.2023 прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони винесено постанову про скасування постанови начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 02.07.2023.

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до не тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 12 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 11.08.2023р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000171 від 05.07.2023, на шість місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за № 0000171 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, терміном на шість місяців.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1