Провадження 1-кс/127/6930/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до ЄРДР 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до ЄРДР 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області розташовані будівлі товарно - молочного комплексу, які на праві спільної сумісної власності належали ряду фізичних осіб.

У 2011 році ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, на бланку ВРР №225340 виготовили нібито посвідчений приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_5 підроблений договір від 19.12.2011 купівлі -продажу нежилових будівель, розташованих на території товарно - молочного комплексу у с. Лисянка, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до змісту вищевказаного підробленого договору, ОСОБА_4 нібито діючи на підставі довіреностей фізичних осіб, продав ОСОБА_3 33/100 частки нежитлових будівель, які знаходяться у с.Лисянка, Вінницького району Вінницької області.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 звернувся до реєстратора Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», яким на підставі підробленого договору до Реєстру прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності ОСОБА_3 на 33/100 частки зазначених нежитлових будівель (реєстраційний номер майна 33056907).

Крім цього, у 2011 році ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, на бланку ВРР №225341 виготовили нібито посвідчений приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_5 підроблений договір від 19.12.2011 купівлі - продажу нежилових будівель, розташованих на території с.Пултівці, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до змісту вищевказаного підробленого договору, ОСОБА_6 нібито діючи на підставі довіреностей фізичних осіб, продав ОСОБА_3 27/50 частки нежитлових будівель, які знаходяться у с.Пултівці, Вінницького району Вінницької області.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 звернувся до реєстратора Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», яким на підставі підробленого договору до Реєстру прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності ОСОБА_3 на 27/50 частки зазначених нежитлових будівель (реєстраційний номер майна 32942332).

Вказаними протиправними діями, фізичним особам, яким на праві спільної сумісної власності належали обєкти нерухомості, заподіяно матеріальної шкоди.

Також встановлено, що бланк договору купівлі-продажу ВРР № 225340 і бланк ВРР № 225341 відповідно до інформації з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, рахуються за приватним нотаріусом ОСОБА_7 АДРЕСА_1 , та були витрачені 08.06.2012.

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

допитано які свідка ОСОБА_6 ;

допитано як свідка ОСОБА_8 ;

допитано як свідка ОСОБА_9 ;

допитано як свідка ОСОБА_10 ;

допитано як свідка ОСОБА_11 ;

допитано як свідка ОСОБА_12 ;

допитано як свідка ОСОБА_13 ;

допитано як свідка ОСОБА_14 ;

здійснено тимчасовий доступ та виїмку оригіналів документів інвентарної справи на нежитлові будівлі товарно - молочного комплексу за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Пултівецька сільська рада, будинок б/н (реєстраційний номер майна: 33056907).

здійснено тимчасовий доступ та виїмку оригіналів документів цивільної справи №2-1610/10 та матеріальних носіїв цифрової інформації на які здійснювалась фіксація судових засідань, які перебувають у володінні Вінницького районного суду Вінницької області;

допитано як свідка ОСОБА_15 ; допитано як свідка ОСОБА_16 .

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.06.2023.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обгрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_3 та особу на ім`я ОСОБА_17 .

Допит вказаних вище осіб має важливе значення для судового розгляду, оскільки їх покази можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із тим, що на даний час не встановлено місце знаходження осіб, яких необхідно допитати в якості свідка.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі дії у встановлений КПК сірок, тобто до 27.06.2023, неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Під час дослідження матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 27.06.2023.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000354 внесеного до ЄРДР 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 27 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя