У Х В А Л А

"14" липня 2023 р. Справа153/981/23

Провадження1-кп/153/91/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000069 від 20 червня 2023 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився у 1995 році у листопаді місяці 23 числа, уродженця села Слобода-Підлісівська, Ямпільського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна загальна середня, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. поряд з територією магазину «АТБ Маркет» по вул.Соборній 23/14 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, між ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка. У ході даної суперечки ОСОБА_3 діючи з прямим умислом приблизно о 14 год. 20 хв. 19 червня 2023 року кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 два ударив ділянку правого ока, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця та саден в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, саден в ділянці лівої щоки. Згідно висновку експерта №50 від 20 червня 2023 року тілесні ушкодження у ОСОБА_5 у вигляді синця та саден в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, саден в ділянці лівої щоки, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає. Із наслідками закриття кримінального провадження ознайомлений.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження).

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_3 у скоєні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1