Справа № 404/246/23
Номер провадження 1-кс/404/1961/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №№ 0000275, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, не працевлаштованої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

- підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.18.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 20.06.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрювана вказала, що має батьків похилого віку, які проживають за межами міста Кропивницького, які потребують допомоги, навідується до них щонайменше раз на тиждень. Допомагає сину з онуком, так як він та невістка працюють.

Щодо себе вказала, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у належному їй будинку, разом з чоловіком, має дорослих дітей, які проживають окремо. Наразі не працює. Також має у власності автомобіль. Існує за кошти, які заробляє її чоловік, який працює офіційно, отримує сталий заробіток. Наявність інвалідностей та хронічних захворювань заперечила.

Захисник заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на свої письмові заперечення. Акцентувала увагу слідчого судді на тому, що в грудні 2022 року її підзахисну було звільнено з займаної посади, відтак і впливати на хід досудового розслідування вона не має змоги. Просила обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням прав особи вільно пересуватися, вказала, що прокурором не обґрунтовані ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та її захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-102) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, має вік 53 роки, має постійне місце проживання та реєстрації, має у власності рухоме, нерухоме майно, опікується батьками похилого віку, які проживають за межами міста Кропивницького, а також допомагає сину з онуком, відтак має міцні соціальні зв`язки.

Тому, враховуючи вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 22-30 год. до 06-00 год. в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: м. Кропивницький, вул. Івана Виговського, 75, відтак, вказаний запобіжний захід забезпечить належну її процесуальну поведінку та унеможливить вчинення нових кримінальних правопорушень. Наразі ОСОБА_4 звільнена з посади, таким чином впливати на хід досудового розслідування не матиме змоги.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 20.08.2023 року включно, який полягає в забороні підозрюваній ОСОБА_4 , залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22-30 год. до 06-00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22-30 год. до 06-00 год.;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 передати для виконання підрозділу поліції за її місцем проживання - АДРЕСА_1

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1