Провадження № 1-кс/742/1364/23
Єдиний унікальний № 742/2975/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.03.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся вибух САУ зс рф, під час якого детонували боєприпаси, що знаходились всередині. Внаслідок вибуху САУ була повністю знищена та розпалась на фрагменти, які розлетілись в різні боки. Було зруйновано будинок ОСОБА_4 за вказаною вище адресою, господар будинку отримав множинні осколкові поранення голови, тулуба та верхніх кінцівок з ушкодженням кісток черепа, головного мозку та м`яких тканин тулуба та верхніх кінцівок, внаслідок яких 10.02.2022 року в приміщенні КПП «Ічнянська ЦРЛ» він помер.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.438 КК України.

Так, 19.05.2022 року було проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в результаті якого було оглянуто господарство де проживав ОСОБА_4 . Господарство не огороджено на момент огляду. Поряд з господарством, приблизно 10 м, мається воронка діаметром до 30 см. в центрі з залишками сажі чорного кольору. Будинок на момент огляду повністю зруйнований, цегла з якого хаотично розміщена навколо залишків печі. Навкруги маються зламані гілки та стовбури дерев з ознаками горіння. Перед купою цегли, на місці якої раніше стояв будинок, а саме: збоку обгорілої дерев`яної балки за свідченням ОСОБА_5 , яка була присутня на місці події, розташовувався вхід до даного будинку, а саме: перед цими дверима було виявлено пораненим ОСОБА_4 . Даний будинок було знищено внаслідок підриву бойового комплекту броньованої техніки (САУ), яка знаходилася біля двору ОСОБА_4 .

02.06.2022 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , яка показала, що 01.03.2022 року до неї зателефонувала ОСОБА_7 , та повідомила, що поряд з господарством її брата ОСОБА_4 стояла військова техніка (САУ), яка була підірвана. Внаслідок цього вибуху було зруйновано будинок ОСОБА_4 та він сам знаходився у будинку. Після цього ОСОБА_6 зі своїм чоловіком побігли до ОСОБА_4 , коли приїхали, то бачили ОСОБА_4 у своєму подвір`ї, який сидів на пеньку. В ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження на голові та ганчірка, щоб зупинити кров. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до лікарні в м.Ічня.

02.06.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який показав, що 01.03.2022 року близько 11 год. 00 хв. він почув гучний вибух, потім до його дружини на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення, що внаслідок вибуху було знищено будинок брата дружини ОСОБА_4 , вони з дружиною одразу побігли до ОСОБА_4 , де надали йому першу медичну допомогу. Крім цього біля господарства ОСОБА_4 горіла військова техніка рф та було зруйновано два будинки внаслідок вибуху.

03.06.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , який показав, що 01.03.2022 року поряд з його будинком в АДРЕСА_1 , стояв ТЗ РФ (самохідна артилерійська установка), який було підірвано, в наслідок вибуху згорів його будинок і будинок сусіда ОСОБА_4 , а 10.03.2022 року ОСОБА_4 внаслідок отримання травм від вибуху помер в лікарні м. Ічня.

03.06.2022 року з Ічнянської міської лікарні було витребувано історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , для подальшого призначення СМЕ.

07.06.2022 року від ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла довідка про результати радіотехнічної розвідки з даними про станції зв`язку, що покриттям охоплюють місце події.

15.06.2022 року призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 , та отримано висновок СМЕ, згідно якого у останнього мали місце множинні осколкові поранення голови, тулуба та верхніх кінцівок з ушкодженням кісток черепа, головного мозку та м`яких тканин тулуба та верхніх кінцівок. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок вибухової травми, по давності можуть відповідати 01.03.2022 року, за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

07.07.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що в кінці лютого 27 чи 28 числа російські окупанти пересуваючись с.Крупичполе Прилуцького району Чернігівської області по вул.Набережній великою колоною, де одна з броньованої одиниці, а саме: самохідна артилерійська установка загрузла в багнюці, військовослужбовці рф витягли її пошкодивши при цьому гусеницю даної САУ та лишили по вул.Набережній навпроти будинку односільчанина ОСОБА_4 . 01.03.2022 року перебуваючи в себе вдома по вул.Набережній ОСОБА_5 почула сильний вибух, а пізніше дізналася, що вибухнула вказана вище САУ, при яких обставинах їй не відомо. Внаслідок такого вибуху було знищено будинок ОСОБА_4 та поранено його самого після отримання поранення ОСОБА_4 помер в лікарні.

29.05.2022 року в якості свідків було допитано жителів села Крупичполе: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та 08.07.2022 року в якості свідків було допитано жителів села, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які надали аналогічні показання, якими підтвердили, що 01.03.2022 року біля будинку ОСОБА_4 мав місце вибух артилерійської установки ЗС РФ, яку російські військові залишили напередодні через те, що в неї вийшла з ладу гусениця. Причини вибуху ніхто з свідків повідомити не зміг. Внаслідок вибуху було зруйновано та пошкоджено навколишні будинки, в тому числі будинок АДРЕСА_2 , в якому перебував ОСОБА_4 та був смертельно травмований.

23.01.2023 року було отримано відповідь ГУР МО щодо надання інформації розташування військових частин окупаційних військ та їх військовослужбовців в с.Крупичполе станом на 01.03.2022 року та отримано інформацію про ймовірне розташування на цей час в населеному пункті військової техніки та особового складу мотострілецького взводу 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону НОМЕР_1 омсбр.

Також було вилучено інформацію про телефонні з`єднання в час та в місці скоєння злочину в ПРАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфсел».

22.02.2023 року отриману від мобільних операторів інформацію про телефонні з`єднання в час та в місці вчинення злочину (в тому числі з ТОВ «Лайфсел», що вилучена 18.08.2022 року) з метою встановлення додаткової інформацію, що може мати значення для розкриття злочину скеровано до УОТЗ ГУНП та 11.04.2023 року отримано з УОТЗ опрацьовану інформацію та відповідну довідку-аналіз.

29.05.2022 року додатково надано доручення оперативному підрозділу про проведення додаткових слідчих і розшукових дій, спрямованих на розкриття злочину, зокрема встановлення осіб з числа військовослужбовців рф, які використовували САУ, яка вибухнула, огляд мережі інтернет з цією метою, встановлення громадян, що контактували з окупаційними військами та їх допит з цього приводу, встановлення осіб, що користуються телефонами, зазначеними в довідці-аналізі УОТЗ ГУНП та допит цих осіб в якості свідків.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.438 КК України є особливо тяжким.

Таким чином строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, становить 18 місяців починаючи 11.03.2022 року та закінчується 11.09.2023 року, проте на даний час у кримінальному провадження нікому не повідомлено про підозру.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: у ході подальшого досудового розслідування необхідно проводити подальші слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення осіб військовослужбовців зс рф, що залишили САУ на місці події та призвели до його детонації, також планується збір даних про військовослужбовців зс рф зокрема фотографій, проведення впізнань за участю мешканців села, свідків події.

Враховуючи обставини справи встановити осіб, що вчинили злочин, у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 11.09.2023 року, не вбачається за можливе, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно, але разом з поданим клопотанням надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

Відповідно до чинного кримінально кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.438 КК України, передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі, що згідно зі ст.12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як особливо тяжкий злочин.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 11.09.2023 року, вважаю, що необхідне продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, до шести місяців, тобто до 11.03.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2022 року, до шести місяців, тобто до 11.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА