Справа № 489/3572/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/301/23
УХВАЛА

12 липня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим і бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на рішення та бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати прокурора вчинити певні дії згідно ст. 220, 1, 2, 28, 36, 55 ч.2 КПК України, вручити пам`ятку про права потерпілого, надати повідомлення про задоволення клопотання, здійснення інших процесуальних дій, витребувати в суд матеріали клопотання від прокурора з резолюціями.

Скарга обґрунтована тим, що 03.03.2023 вона надіслала прокурору клопотання про визнання потерпілим, вручення пам`ятки про прав потерпілого, виконання інших процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений в КПК України строк не пізніше 3-х днів з моменту подання в задовольнити їх як за наявності відповідних підстав. Не зважаючи на те, що закінчився встановлений в ст. 220 КПК України процесуальний строк на розгляд клопотання, до часу подання скарги не отримані повідомлення про рішення прокурора, про задоволення клопотання як за наявності відповідних підстав.

Дослідивши матеріали скарги, дослідивши кримінальне провадження № 0001192, враховуючи заяву ОСОБА_3 про розгляд скарги без її участі та припинення дії договору з адвокатом ОСОБА_4 , приходжу до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

- рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

03.03.2023 за вих. № 3-ВОІ-1 ОСОБА_3 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні було подано клопотання про визнання потерпілим, вручення пам`ятки потерпілого.

08.03.2023 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження обставин, що вказують на спричинення ОСОБА_3 моральної або майнової шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

08.03.2023 за вих. № 51-50/2-1885вих-23 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва було направлено на адресу ОСОБА_3 постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 0001192 вбачається, що ОСОБА_3 не була визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження містять постанови, якими слідчий неодноразово відмовляв ОСОБА_3 у визнанні потерпілою.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, містить формальний склад та визнається закінченим незалежно від того, чи спричинили дії які-небудь наслідки.

За таких обставин, скарга на бездіяльність прокурора задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим і бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя