У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/909/23

Провадження № 1-кс/936/128/2023

08.08.2023 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мисливську рушницю ТОЗ-63 серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Експертної служби» 1923096; 20 (двадцять) порожніх гільз калібру 16м , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ СУ» PSP 1239019; 17 (сімнадцять) споряджених мисливських патронів калібру 16 мм , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» WAR 1051566.

На обґрунтування клопотання слідчий покликається на те що, в провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, у зв`язку із тим що ОСОБА_4 05.08.2023 приблизно об 13:00 год., зайшов у подвір?я будинку АДРЕСА_1 районуреалізуючи свій умисел спрямований на жорстоке поводження з тваринами, нехтуючи правилами суспільної моралі, із застусуанням зареєстрованої на його ім?я мисливської рушниці марки "ТОВ-63"серійний номер НОМЕР_1 , вбив собаку породи "Лабрадор", яка належала ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000134. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.299 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.08.2023, а саме огляду житлового будинку та господарської будівлі, де проживає ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено: мисливську рушницю ТОЗ-63 серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Експертної служби» 1923096 ; 20 (двадцять) порожніх гільз калібру 16м , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ СУ» PSP 1239019; 17 (сімнадцять) споряджених мисливських патронів калібру 16 мм , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» WAR 1051566.

Таким чином дані речі (предмети) є речовими доказами по даному кримінальному провадженні №0000134, про що 05.08.2023 слідчим СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 винесено відповідну постанову.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 05.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.08.2023, а саме огляду житлового будинку та господарської будівлі, де проживає ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 і в ході огляду було виявлено та вилучено: мисливську рушницю ТОЗ-63 серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Експертної служби» 1923096 ; 20 (двадцять) порожніх гільз калібру 16м , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ СУ» PSP 1239019; 17 (сімнадцять) споряджених мисливських патронів калібру 16 мм , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» WAR 1051566.

Постановою слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 від 05.08.2023 вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідність проведення ряду судових експертиз, то вважаю обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання в підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мисливську рушницю ТОЗ-63 серійний номер НОМЕР_1 , яку вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Експертної служби» 1923096; 20 (двадцять) порожніх гільз калібру 16м , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ СУ» PSP 1239019; 17 (сімнадцять) споряджених мисливських патронів калібру 16 мм , які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» WAR 1051566.

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користування вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1