Справа № 754/4881/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023 року в спрощеному провадженні у кримінальному провадженні №0000276 від 17 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13 грудня 2010 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 13 серпня 2012 року Деснянським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11 травня 2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

Під час виготовлення вироку суду у вступній частині вироку при зазначенні відомостей про особу обвинуваченого, а саме попередніх судимостей, зазначено помилково дату винесення попереднього вироку Деснянським районним судом м.Києва - 13 серпня 2018 року, замість вірно - 13 серпня 2012 року.

За таких обставин, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вступній частині вироку суду описку стосовно зазначення дати попереднього вироку суду, враховуючи, що дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку і не погіршує становище особи, відносно якої винесено вирок.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000276 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, допущену описку, а саме у вступній частині вироку, замість невірно зазначеної дати винесення попереднього вироку Деснянським районним судом м. Києва - 13 серпня 2018 року, зазначити вірно - 13 серпня 2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя -