У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: документів та їх заготовок: товарно-транспортних накладних, специфікацій, розрахункових квитанцій чорнових записів, блокнотів, записників; печаток, штампів, банківських карток; мобільних терміналів зв`язку (смартфонів, мобільних телефонів), СІМ-карток операторів мобільного зв`язку та їх компонентів; знарядь та засобів вчинення злочину, бензопил, тросів та інше; інших предметів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000437 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 22.07.2022 слідує, що: «В ході проведення заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень у Лісовій смузі економіки області, встановлено, що посадові особи одного дочірнього підприємства ВОКСЛП «Віноблагроліс», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з рядом суб`єктів господарської діяльності, шляхом заниження показників якості в документах про реалізацію, вчиняють розтрату належної підприємству лісопродукції ділової деревини.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено заходи з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, місць незаконних порубок деревини, місць накопичення такої продукції, та транспортних засобів, якими здійснюється її перевезення.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконною порубкою, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев у лісах та інших лісових насадженнях, в тому числі у лісових масивах ДП «Оратівський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс». ОСОБА_6 співпрацює із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та іншими невстановленими особами, з якими незаконно здійснюють порубки лісопосадок на території Гайсинського району Вінницької області.

Вказані особи є представниками так званої «тіньової лісопереробної галузі», та вчиняють незаконні рубки дерев по території Вінницької області.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 організував злочинну схему порубок лісопосадок на території Гайсинського району Вінницької області, залучивши до цього найманих працівників які фактично здійснюють порубку лісопосадок поблизу с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, та користуються легковим автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107» із д.н.з. НОМЕР_2 . Для перевезення лісопродукції ОСОБА_6 залучив ОСОБА_7 , який керуючи вантажним автомобілем марки «ГАЗ» моделі «3307» із д.н.з. НОМЕР_3 (власник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), перевозить зрізану деревину на територію Фермерського господарства «Добробут-Агро 1» (), керівником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована в с. Ярмолинці, Гайсинського району, на земельній ділянці загальною площею 8.8843 га. із кадастровим номером :01:005:0145 (власник: Гайсинська міська рада, код ЄДОРПОУ 03084523) та на територію пилорами (деревообробного та столярного цеху), яка розташована в с. Ярмолинці, Гайсинського району, на земельних ділянках із кадастровим номером :03:002:0131 (власник: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та кадастровим номером :03:002:0025 (власник: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), де наявне накопичення необлікованої та здобутої злочинним шляхом лісопродукції. В подальшому дана лісопродукція реалізовується за підробленими документами або за їх відсутності на території Вінницької області. Кошти після реалізації розподіляються ОСОБА_6 згідно попередньої домовленості.

Встановлено, що ОСОБА_6 веде облік руху (порубок та реалізації) вищевказаної лісопродукції, та відповідно накопичення чорнових записів пов`язаних з такою діяльністю. У своїй діяльності ОСОБА_6 використовує власний легковий автомобіль марки «Honda», моделі «Pilot», державний номерний знак НОМЕР_4 , та легковий автомобіль марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Транспортування незаконно отриманої лісопродукції здійснюється за допомогою вантажного автомобіля марки та моделі «ГАЗ 3307», державний номерний знак НОМЕР_3 (власник: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та колісного трактора із причепом державний номерний знак НОМЕР_5 .

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0000437 від 22.07.2022.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З реєстраційної картки транспортного засобу слідує, що власником автомобіля марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатися документи та їх заготовки: товарно-транспортні накладні, специфікації, розрахункові квитанції, чорнові записи, блокноти, записники; печатки, штампи, банківські картки; мобільні термінали зв`язку (смартфони, мобільні телефони), СІМ-картки операторів мобільного зв`язку та їх компоненти; знаряддя та засоби вчинення злочину, бензопили, троси та інше; інші предмети та речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000437 від 22.07.2022, на проведення обшуку в автомобілі марки «Audi», моделі «Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою відшукання та вилучення: документів та їх заготовок: товарно-транспортних накладних, специфікацій, розрахункових квитанцій чорнових записів, блокнотів, записників; печаток, штампів, банківських карток; мобільних терміналів зв`язку (смартфонів, мобільних телефонів), СІМ-карток операторів мобільного зв`язку та їх компонентів; знарядь та засобів вчинення злочину, бензопил, тросів та інше; інших предметів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: