Провадження № 1-кп/537/209/2023
Справа № 537/1920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за №0000017, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, є інвалідом ІІ групи, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

19 травня 2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2023 року частково задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 22.05.2023 року і до 20.07.2023 року включно. Визначено обвинуваченому ОСОБА_5 суму застави розміром вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211840 грн. У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Кременчук Полтавської області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання або перебування; носити електронний засіб контролю.

25 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави на виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 травня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання, призначене на 19.07.2023 року, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.07.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 21.08.2023 року.

Ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Згідно рапорту оперуповноваженого Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 від 21.08.2023 року виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 неможливо, оскільки останній перетнув державний кордон України у напрямку «Виїзд».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який не доставлений в судове засідання, у зв`язку з неможливістю розгляду справи у його відсутність. Крім того просив витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого в підготовче засідання та витребування інформації.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 достовірно обізнаний про розгляд справи по його обвинуваченню в суді, проте не виконав покладені на нього обов`язки при визначенні запобіжного заходу у виді застави, не з`являється до суду, ухвала суду від 19.07.2023 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні не виконана, обвинувачений в підготовче судове засідання не доставлений, а присутність його є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_5 в судове засідання.

За змістом ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. ст.2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України №614 від 27.09.2022 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 року №1319/38655 затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території».

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_5 .

За викладених обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти до 11 год. 00 хв. 27 вересня 2023 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні 27 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого до суду покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , в період з 19 травня 2023 року по сьогоднішній день із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину, напрямком слідування, датою повернення.

Виконання ухвали в частині надання інформації про перетин обвинуваченим державного кордону України покласти на Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 23.08.2023 року о 08:01 год.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .