Провадження № 1-кс/202/6710/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000409 від 05.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати групі слідчих та процесуальних керівників у провадженні у кримінальному провадженні № 000409 від 05.07.2023 року тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації на паперовому та магнітному (електронному) носіях, яка наразі перебуває у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 , котра здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, котрі стали підставою для відкриття публічних торгів, переможцем яких став ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкриття виконавчого провадження № 71933424 від 01.06.2023, стосовно наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлового вбудовано-прибудованого приміщення №1а - магазин з кафе загальна площа (кв.м): 388,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частини приміщення №71, загальна площа 74,3 к.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлового приміщення №12, №14, загальна площа (кв.м): 209,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0101, площа (га): 0.3858для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р., с. Новий Кропивник;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0100, площа (га): 0.25, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житлового будинку, загальна площа (кв.м): 58.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000409 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме за заявою ОСОБА_7 за фактом заволодіння правом на нерухоме майно.

Під час досудового розслідування встановлено, що приватним виконавцем ОСОБА_5 організовано та проведено публічні торги, результатом яких стало відкриття виконавчого провадження № 71933424 від 01.06.2023, яке у подальшому стало підставою для видачі свідоцтв про придбання майна з таких торів та відповідно свідоцтв про право власності на майно.

З метою запобігання можливості знищення або зміни документів відповідно до часини 2 статті 163 КПК України просить розглянути клопотання без виклику володільця документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчий про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000409 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В той же час слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів є необґрунтованим.

Слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Відомості про призначення у кримінальному провадженні судових експертиз в матеріалах клопотання відсутні, конкретні документи, необхідні для дослідження, не зазначені.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що на цей час у ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається цивільна справа № 206/3032/23, предметом якої є нотаріальні та реєстраційні дії, які стосуються вищевказаного нерухомого майна. В рамках цієї справи постановлені ухвали про витребування тих самих документів, до яких слідчий просить надати доступ.

Відтак, вилучення оригіналів документів може зашкодити вирішенню цивільно-правового спору.

Тому клопотання слідчого необхідно задовольнити частково шляхом надання тимчасового доступу до документів з можливістю отримання їх копій без вилучення оригіналів, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів на цьому етапі досудового розслідування не доведена.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати приватного виконавця ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , надати слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 000409 від 05.07.2023 року тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися та отримати копії на паперовому та/або магнітному (електронному) носії, що стали підставою для відкриття публічних торгів, переможцем яких став ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкриття виконавчого провадження № 71933424 від 01.06.2023, які стосуються наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлового вбудовано-прибудованого приміщення №1а - магазин з кафе загальна площа (кв.м): 388,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- частини приміщення №71, загальна площа 74,3 к.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлового приміщення №12, №14, загальна площа (кв.м): 209,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0101, площа (га): 0.3858для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р., с. Новий Кропивник;

- земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0100, площа (га): 0.25, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житлового будинку, загальна площа (кв.м): 58.2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 29 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8