УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002550 слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550 19.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2023 року, близько 23.00 год., водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру, що в с. Сінгури Житомирського району, зі сторони вул. Погорєлова, в напрямку вул. Чайковського, поблизу буд. 5 по вул. Миру, не впорався з керуванням автомобіля, після чого, виїхав за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з парканом будинку. Внаслідок даної ДТП, водій ОСОБА_5 та пасажири вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали травми та були госпіталізовані до медичного закладу м. Житомира.

З метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до картки виклику карети екстреної медичної допомоги, що першочергово прибула на виклик «ДТП з потерпілими», яка мала місце 18.08.2023 року, близько 23 години 00 хвилин, в

АДРЕСА_1 дані можуть бути використані як докази у провадженні, тому без вилучення, огляду та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У зв`язку з цим, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв?язку з великим трудовим навантаженням, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ для вилучення (здійснення виїмки) слідчому ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, а саме до карток виклику карет екстреної медичної допомоги, що першочергово прибули на виклик «ДТП з потерпілими», яка мала місце 18.08.2023 року, близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 30.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: