Справа № 215/3527/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на «бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області»,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла зазначена скарга.

Скаржник зазначає в вступній і мотивувальній частинах, що оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 18.05.2023 р. заяви про вчинення кримінального правопорушення. Просить поновити процесуальний строк подання скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб відділення поліції № 4 та зобов`язати ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Але вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, строк бездіяльності ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, почав плинути з 20.05.2023 р., так як максимум до 24-00, 19.05.2022 р. слідчий повинен був прийняти рішення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно з 20.05.2023 р. почав плинути строк оскарження вказаної бездіяльності, оскільки оскаржується бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування), що не оформлюється і не оформлена слідчим постановою.

Таким чином, десятиденний строк оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18.05.2023 р. про вчинене кримінальне правопорушення, закінчився 29.05.2023 р..

Відповідно до п. 3 ч. 2 с. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник у мотивувальній частині тексту скарги не вірно рахує початок строку звернення до суду для оскарження бездіяльності, так як зазначає, що в нього виникло право на оскарження лише з 12.06.2023 р., тобто з дати отримання письмової відповіді ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, при тому, що строк почав плинути, як встановлено судом, з 20.05.2023 р..

Відповідно, про причину пропуску строку звернення до суду починаючи з 20.05.2023 р. по 29.05.2023 р. скаржник не зазначає та поновити його не прохає.

Таким чином, зазначена скарга підлягає поверненню.

Крім цього, в прохальній частині скарги, скаржник просить поновити процесуальний строк подання скарги на «бездіяльність уповноважених посадових осіб відділення поліції № 4», при тому, що повідомлення про кримінальне правопорушення було ним направлено до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на «бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області», яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР» за його заявою від 18.05.2022 р. - повернути скаржнику.

Одночасно, роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: