Провадження № 1-кс/686/6741/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Подільська січ», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000415,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року ГФОГПДК «Подільська Січ» в особі начальника штабу ОСОБА_3 звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06.12.2023 року, а саме на автомобілі марки Nissan Terrana II, синього кольору, н.з. НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 , марки Volvo XC-90, червоного кольору, н.з. НОМЕР_3 , Vin-код НОМЕР_4 , марки Vоlkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_5 , Vin-код НОМЕР_6 .

Заявник про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, проте слідчий ОСОБА_4 подав слідчому судді свою письмову позицію, в якій вказав, що він просить проводити розгляд клопотання за його відсутності та що він не заперечує проти скасування арешту з вказаних транспортних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з заявою слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000415 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2022 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що група осіб на території Хмельницької області, під час дії воєнного стану на території України, з метою отримання прибутку розпоряджаються товарами гуманітарної допомоги у значних розмірах.

18.11.2022 в період часу з 22:31 по 23:23 год. було проведено огляд місця подій за адресою: Хмельницька область, Славутський район с. Улашанівка, вул. Шевченка, 104, на АЗС «ANP», під час якого виявлено та вилучено автомобілі марки Nissan Terrana II, синього кольору, н.з. НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 , марки Volvo XC-90, червоного кольору, н.з. НОМЕР_3 , Vin-код НОМЕР_4 , марки Vоlkswagen Transporter блакитного кольору, н.з. НОМЕР_5 , Vin-код НОМЕР_7 .

19.11.2022 вищевказані транспортні засоби визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки автомобілі були ввезені на територію України ОСОБА_5 як гуманітарна допомога для військовослужбовців ЗСУ, які в подальшому останній збув за грошові кошти в сумі 550 000 гривень ОСОБА_6 .

Постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 19.11.2022 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2023 року було відмовлено в накладенні арешту на вказані в клопотанні транспортні засоби. Вказана ухвала була скасована ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06.12.2023 року та було постановлено нову, якою було накладено арешт на автомобілі марки «Nissan Terrana II», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 , марки Volvo XC-90, червоного кольору, н.з. НОМЕР_3 , Vin-код НОМЕР_4 , марки Vоlkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_5 , Vin-код НОМЕР_7 .

Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою отримувачем транспортних засобів зазначено ГФОГПДК «Подільська Січ» .

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави та те, що з даними транспортними засобами проведено всі необхідні слідчі дії, позицію слідчого, який не заперечує проти скасування арешту вважаю, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Подільська січ», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000415 - задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06.12.2023 року на автомобілі марки «Nissan Terrana II», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 , марки Volvo XC-90, червоного кольору, н.з. НОМЕР_3 , Vin-код НОМЕР_4 , марки Vоlkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_5 , Vin-код НОМЕР_7 , у кримінальному провадженні №0000415.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :