Єдиний унікальний номер №333/3522/23
Провадження №1-кс/333/1812/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 13.06.2022, за ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі майор ДБР ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000127 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 30.11.2021 за підозрою оперуповноважених відділу кримінальної поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України встановлено, що будучи опитаним під час проведення службового розслідування вказані вище співробітники поліції стверджували, що під час спілкування з ОСОБА_7 з їх боку до того не застосовувались будь-які заходи психологічного чи фізичного впливу, не застосовувались кайданки, ніхто над ОСОБА_7 не знущався та ніяких грошових коштів не вимагав. Однак, в подальшому, після того, як підозрюваним став відомий факт наявності відеозапису, на якому зафіксовано застосування до ОСОБА_7 фізичної сили та спеціальних засобів (кайданок), виявилося, що підозрюваними складено рапорти про застосування до ОСОБА_7 фізичного впливу (сили) та спеціальних засобів (кайданок), які датовані 20.11.2021. Описані вище факти не узгоджуються один з одним, дійсна дата складання вказаних вище рапортів не відома. Вказані рапорти належним чином не зареєстровані та на розгляд керівництву, відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію України» не подані, а натомість затверджені начальником сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , який не являється керівником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та яким вказано дату розгляду рапортів 20.11.2021.

Вказане вище свідчить про складання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за № 0000259 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

У кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, який затверджено прокурором та направлено для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України були виконані наступні процесуальні дії:

- у встановленому КПК України порядку долучено копії необхідних документів з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за № 0000259 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України;

- на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 09.05.2023 (справа № 333/3522/23; провадження 1-кс/333/1470/23) про тимчасовий доступ до речей і документів, проведено тимчасовий доступ до речей і документів в Запорізькій обласній прокуратурі вилучено: оригінал рапорту ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_7 фізичного впливу (сили) та спеціальних засобів (кайданок), який датовано 20.11.2021 на 1 (одному) аркуші; оригінал рапорту ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_7 фізичного впливу (сили) та спеціальних засобів (кайданок), який датовано 20.11.2021 на 1 (одному) аркуші; оригінал рапорту ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_7 фізичного впливу (сили) та спеціальних засобів (кайданок), який датовано 20.11.2021 на 1 (одному) аркуші;

- винесено постанову про проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів та доручено її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- направлено запити до ГУНП в Запорізькій області з метою отримання копій документів з особових справ співробітників поліції, причетність яких до вчинення злочину, розслідування якого проводиться, перевіряється.

Для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, є необхідність, в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 13.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження №0000127).

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.06.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, так як необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій.

Так як виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 13.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1