№ 207/2072/23
№ 1-кс/207/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 р. до суду звернулась слідчий відділення поліції №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку лютого 2023 у вечірній час доби, перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 86, знайшов чорний пакет поблизу сміттєвої урни, яка знаходилася з правої сторони від входу до вказаного магазину, в якому знаходився гладкоствольний пістолет калібру 9 мм. Р.А. з магазином до нього в якому знаходилося патрони калібру 9 мм, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «RETAY MOD 92» калібру 9 mm Р.А. КhаLL № НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання, вогнепальної зброї та бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у порушення додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, взяв знайдений ним пістолет марки «RETAY MOD92» калібру 9 mm Р.А.КhаLL № НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю, разом із патронами, які знаходилися у магазині пістолету, цілком розуміючи, що знайдений ним пістолет, являється вогнепальною зброєю, тобто незаконно придбав та переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його зберігати та патрони до нього, без передбаченого законом дозволу.

03.04.2023, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, взяв раніше знайдений ним пістолет марки «RETAY MOD 92» калібру 9 mm Р.А.КhаLL № НОМЕР_2 у магазині якого знаходилось п`ять патронів калібру 9 мм та направився до залізничного вокзалу у м. Кам`янське.

Після чого, 03.04.2023, приблизно о 15 годині 30 хвилин , поблизу будинку 101 по пр. Свободи у м. Кам`янське, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі (постанова серії БАД № 791847 від 03.04.2023), так як він переходив проїзну частину у невстановленому місці у напрямку від будинку 84 до будинку 101 по пр. Свободи у м. Кам`янське. В подальшому, працівниками поліції під час складання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 під час якоїу рюкзаку останнього було виявлено пістолет марки «RETAY MOD 92» калібру 9 mm Р.А. КhаLL № НОМЕР_1 чорного кольору та магазин до нього з п`ятьма патронами та в результаті чого було викликано СОГ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Після чого. 03.04.2023, в період часу з 15 годин 55 хвилин по 16 годин 08 хвилин, було проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована біля будинку 101 та навпроти буд. 84 по пр. Свободи у м. Кам`янське, під час якого було вилучено виявлений під час поверхневого огляду у ОСОБА_5 пістолет марки "RETAY MOD 92» калібру 9 mm Р.А.КЬаІІ № Р.А.КhаLL НОМЕР_1 чорного кольору та магазин до нього, який є вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом і відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з виробу, що не був вогнепальною зброєю, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі "RETAY MOD 92» Р.А. КhаLL № НОМЕР_1 , калібру 9 mm Р.А. виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушений газовивідний отвір. Наданий на дослідження пістолет до проведення пострілів придатний. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 mm Р.А.КhаІІ, а в якості снаряда - куль сферичної форми, діаметром 6,5 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Питома кінетична енергія вистріляних з наданого на дослідження предмета схожого на пістолет, вилучений 03.04.2023 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає від 2,87 Дж/мм2 до 2,89 Дж/мм2. Стріляні снаряди (кулі) з наданого на дослідження пістолета, володіють достатньою вражаючою здатністю для ураження цілі - заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних поранень, внаслідок того, що отримане значення питомої кінетичної енергії стріляного снаряда більше 0,5 Дж/мм2.

Крім цього, у магазині вищезазначеного пістолета було виявлено п`ять патронів, два з яких ( з маркірувальними позначеннями на дні гільз « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є бойовими припасами, а саме: пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз холостих (шумових) пістолетних патронів, калібру 9 шш Р.А.Кhаll, іноземного промислового виробництва, снарядами циліндричної форми масою 2,65 г, діаметром 7,4 мм, виготовленими з металу сірого кольору, що не притягується постійним магнітом та зарядом пороху масою 0,24 г. Вказані патрони придатні для стрільби. Вищезазначені два патрони за своїми розмірними характеристиками можуть використовуватися для стрільби з вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., з каналом ствола сумірним снарядам патронів, які ОСОБА_5 незаконно носив, зберігав та придбав, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 , органами досудового розслідування обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

19.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий ОСОБА_4 просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділення поліції №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного врахувавши підстави та обставини, передбачені ст. ст.177,178,194 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні слідчого, аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваній правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 23 червня 2023 року наступних обов`язків:

1) заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20.00 год. до 06.00 год.

2) прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1