Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9808/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Подільський районний відділ про застосування покарання при наявності декількох вироків,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Подільський районний відділ про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Так, вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Просять суд призначити остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 ст.537 цього Кодексу, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК.

Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п. 12 Постанови №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.

Окрім того, в провадженні Подільського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , справа не розглянута.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого, шляхом погіршення його становища, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області Подільський районний відділ про застосування покарання при наявності декількох вироків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1