ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/1398/23 Номер повадження 1-кс/636/308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 квітня 2023 року, яка була надіслана з використанням технологій електронної пошти з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, а саме .

У скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 10 квітня 2023 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, в резолютивній частині скарги просив її розгляд проводити за його відсутності.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 10 квітня 2023 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з наданих матеріалів скарги вбачається, що скарга 10 квітня 2023 року була надіслана на електронну пошту Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 10 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку 10 квітня 2023 року головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», на офіційну електронну пошту Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 від 10 квітня 2023 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника - голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1