ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2127/23
Провадження №1-кс/477/914/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 серпня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №0000077 від 13 лютого 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року старший слідчий СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000077 від 13 лютого 2023 року із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення автомобіля, марки «ВАЗ 2107» синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеда, марки «Хонда Діо», синього кольору номер рами НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській, за заявою мешканця с. Михайло-Ларине Миколаївського району про те, що невстановлена особа за місцем його проживання у період часу з 00.00 години по 01.00 годину 12 лютого 2023 року вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем, марки «ВАЗ 2107» синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопедом, марки «Хонда Діо», синього кольору номер рами НОМЕР_2 , 13 лютого 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000077 та розпочато досудове розслідування за частиною другою статті 289 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідків, які пояснили, що особа, яка проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання займається купівлею автомобілів та зберігає мопеди з метою їх подальшої реалізації. Одним із мопедів ймовірно є викрадений 12 лютого 2023 року.

Таким чином, вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 може зберігати викрадене 12 лютого 2023 року майно, через що слідчий ОСОБА_4 звернувся з даним клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за зазначеною адресою.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився. Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000077 від 13 лютого 2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною другою статті 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем, марки «ВАЗ 2107» синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопедом, марки «Хонда Діо», синього кольору номер рами НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000077 від 13 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною другою статті 289 КК України КК України.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 лютого 2023 року, ОСОБА_6 звернувся із заявою про викрадення з гаражу, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 транспортних засобів - автомобіля та мопеду.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 лютого 2023 року, на підставі заяви ОСОБА_6 проведено огляд гаражу та території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено пошкодження навісного замираючого пристрою.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , від 15 серпня 2023 року останні у період викрадення транспортного засобу, бачили на території с. Михайло-Ларине жителя с. Маріївка Баштанського району на ім`я ОСОБА_9 , який займається скупівлею та продажом вживаних автомобілів та мопедів.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, особою, яка на території с. Маріївка Баштанського району займається купівлею та подальшим продажом транспортних засобів є ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15 серпня 2023 року №342801786, відомості, щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 у реєстрі відсутні.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_4 у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення майна, що було викрадене 12 лютого 2023 року за місцем проживання ОСОБА_6 .

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у його фактичному володінні, з метою відшукання і вилучення автомобіля, марки «ВАЗ 2107» синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопеда, марки «Хонда Діо», синього кольору номер рами НОМЕР_2 .

Проведення обшуку дозволено: старшому слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 .

Строк дії вказаної ухвали до 22 вересня 2023 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1