Дата документу 26.07.2023Справа № 554/405/23
Провадження № 1-кс/554/8946/2023
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: 1) оригіналу чеку приладу алкотестер «Drager» від 14 січня 2023 року на ОСОБА_5 ; 2) викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги з приводу прийому хворого ОСОБА_5 за 14 січня 2023 року; 3) викопіровки з Журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння на ОСОБА_5 , що проводили в день його доставлення до лікарні 14 січня 2023 року, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що органами досудового розслідування здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 14 січня 2023 року, близько 20 год 20 хв, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом HONDA LEGEND, д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Полтава по вулиці Європейській зі сторони вулиці Патріарха Мстислава у напрямку вулиці Героїв АТО, на перехресті вулиць Європейська, Кагамлика та Раїси Кириченко проїхав на заборонений сигнал світлофора та біля будинку № 66 змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя та допустив наїзд на бетонну плиту рекламного щита. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир переднього сидіння цього автомобіля ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказав, що 14 січня 2023 року одразу після дорожньо-транспортної пригоди бригадою екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 надано медичну допомогу та доставлено в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в подальшому проведено медичні обстеження та проведено у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення факту вживання ОСОБА_5 психоактивної речовини та його перебування в стані сп`яніння, і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000150 від 14 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадження, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000150 від 14 січня 2023 року: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: 1) оригіналу чеку приладу алкотестер «Drager» від 14 січня 2023 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги з приводу прийому хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 14 січня 2023 року; 3) викопіровки з Журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день його доставлення до лікарні 14 січня 2023 року, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , надати вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26 вересня 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10