Справа №766/336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду

Херсонської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

в присутності сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001197 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а самена вилучене 20.06.2023 в період часу з 11:42 години до 13:17 години в ході проведення огляду місця події ділянки парковки (майданчику), розміром 1 м х 1 м, розташованої поряд із магазином «КОЛЕСО», що розміщений за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 53, майно, а саме прозорий пакунок в обмотці помаранчевого кольору, в кількості 1 одиниця, з кристалічною речовиною салатового (світло-зеленого) кольору, який упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126433; 49 (сорок дев`ять) об`єктів в обмотці помаранчевого кольору, котрі упаковані до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126434; паперовий пакунок прямокутної форми, на якому малась пояснювальна наклейка, на котрій одним з надписів був «КОМУ: Приватна особа ОСОБА_6 , м. Херсон, Відділення № 12 НОМЕР_1 », який упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126432; паперову коробку в обмотці чорного кольору, яка упакована до спеціального пакунку серія та номер WAR 1366724; мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , в якому знаходився чип мобільного оператору з номером НОМЕР_3 , котрі упаковані до спеціального пакунку серія та номер WAR 1366725.

Адвокат, та його підзахисний, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності, при цьому слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Неприбуття в судове засідання заявника, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001197 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у м. Херсоні, по вул. Чорноморській біля відділення Нової Пошти № 12 20.06.2023 року було зупинено гр. ОСОБА_7 , який отримав посилку, в якій знаходились наркотичні речовини у великих розмірах.

При проведенні огляду речей, зафіксованих протоколами огляду від 20.06.2023 року відповідно, було вилучено ряд речей, про які йдеться у розглядуваному клопотанні.

Вищезазначені вилучені речі постановою слідчого від 20.06.2023 р. визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001197 від 20.06.2023 року.

Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підставі вважати, що вони, зокрема, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони знищення, відчуження, розпорядження та/або користування на вилучене 20.06.2023 в період часу з 11:42 години до 13:17 години в ході проведення огляду місця події ділянки парковки (майданчику), розміром 1 м х 1 м, розташованої поряд із магазином «КОЛЕСО», що розміщений за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 53, майно, а саме прозорий пакунок в обмотці помаранчевого кольору, в кількості 1 одиниця, з кристалічною речовиною салатового (світло-зеленого) кольору, який упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126433; 49 (сорок дев`ять) об`єктів в обмотці помаранчевого кольору, котрі упаковані до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126434; паперовий пакунок прямокутної форми, на якому малась пояснювальна наклейка, на котрій одним з надписів був «КОМУ: Приватна особа ОСОБА_6 , м. Херсон, Відділення № 12 НОМЕР_1 », який упаковано до спеціального пакунку серія та номер PSP 1126432; паперову коробку в обмотці чорного кольору, яка упакована до спеціального пакунку серія та номер WAR 1366724; мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , в якому знаходився чип мобільного оператору з номером НОМЕР_3 , котрі упаковані до спеціального пакунку серія та номер WAR 1366725.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду у протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1