Справа №463/4291/23
Провадження №1-кс/463/3681/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000018 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

встановив:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та підпорядкованих йому відділах, з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено недотримання посадовими особами районихтериторіальних центрів комплектування та соціальної підтримкидопускають порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України`від 14.08.2008 №402.

Так, відповідно до п 22.5 глави 22 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2008 №402 (далі Положення)

у воєнний час на офіцерів запасу, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку складається свідоцтво про хворобу, яке на підставі п 22.6 глави 22 розділу ІІ Положення підлягає розгляду, а постанова військово-лікарської комісії затвердженню військовою-лікарською комісією регіону.

Разом з тим, в ряді ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порушення вимог п.п. 22.5, 22.6 глави 22 розділу ІІ Положення, на підставі довідок військово-лікарської комісії про визнання непридатними до військової служби за станом здоров`я та без їх розгляду і затвердження військовою-лікарською комісією регіону виключено з військового обліку офіцерів запасу.

Оформлені довідками постанови ВЛК вважаються такими, що не набрали законної сили та не є підставою для виключення офіцерів запасу з військового обліку за станом здоров`я.

Таким чином, військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом перевищення повноважень, в умовах воєнного стану, без оформленнясвідоцтв про хворобу та їх затвердження військово-лікарської комісії регіону виключили з військового обліку ряд офіцерів запасу.

Також, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що отримання вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази у кримінальному провадженні, провести необхідні експертизи, встановити істину у кримінальному провадженні та встановити інших осіб, причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, тощо.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000018 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та підпорядкованих йому відділах, з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів, а саме:

- протоколів засідання військово-лікарської комісії та книги протоколів засідання військово-лікарської комісії за період з 24.02.2022 по травень 2023 включно;

- карток обстеження та медичного огляду, медичні документи (виписні епікризи, обстеження, тощо) довідки військового-лікарських комісії про визнання непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку офіцерів запасу;

- особових справ офіцерів запасу, які згідно довідок військового-лікарських комісій визнанні непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку;

- інші службові документи в яких наявні відомості про визнання непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку офіцерів запасу;

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1