У Х В А Л А

Справа №348/76/23

Провадження № 1-кп/348/175/23

08 серпня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000386 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2023 року призначено судове засідання.

Справу призначено 12.07. 2023 року на 10:00 год.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно належним чином.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 08.08.2023 року на 10:00 год..

08.08.2023 р. обвинувачений ОСОБА_3 не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорту працівника поліції він по місцю проживання відсутній. В ході виконання приводу, було встановлено, що ОСОБА_3 можливо покинув територію України незаконним шляхом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапорту працівника поліції він по місцю проживання відсутній, оскільки перебуває за межами України. Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_3 ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечую щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

ОСОБА_3 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ч.2 ст.240 КК України.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно рапорту працівника поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місце перебування його невідоме, оскільки перебуває за межами України.

Відповідно до ст. 335 КПК України У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 за вказаною адресою на даний відсутній, в судові засідання на виклики суду не з`являється, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пнів вул.Плоснина та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу в судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 ..

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України - зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1