Справа № 638/4780/23
Провадження № 1-кс/638/971/23
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000025 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати надати тимчасовий доступ начальнику СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Ізюмського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення, а саме:

- копії документів, що посвідчують особу, якій належить банківська картка № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09.02.2023.

В провадженні СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000025 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 08.02.2023 до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 08.02.2023 року близько 09:20 їй на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_3 та представились представниками кіберполіції, які повідомили, що були дії з приводу зняття грошей з картки заявниці, просили надати дані картки, після цього у заявниці було знято грошові кошти у сумі 39000 гривень з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що вона являється клієнтом ФТ « ОСОБА_8 » на протязі 5-ти років та мала банківську картку № НОМЕР_1 , на яку отримує соціальні виплати, як малозабезпечена особа. Так 08.02.2023 року, вона перебувала вдома разом з сином ОСОБА_9 , о 09:13 на її мобільний телефон за номером НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 , відповівши на дзвінок, чоловічий голос представився, як ОСОБА_10 співробітником кіберполіції, та почав казати, що по її банківській картці, можливо були проведені шахрайські дії, після чого запитав у неї номер карти, на її питання, відповів, що він телефонує, як представник кіберполіції України, вона назвала йому всі цифри карти, після чого співрозмовник зазначив, що їй надійде дзвінок, на який треба відповісти та надати код підтвердження, на що вона відмовилась, їй надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_4 , на який вона не відповіла. В період 5-ти хвилин, вона вирішила подзвонити на гарячу лінію банку, де оператор повідомила їй, що з її картки було знято 39000 гривень, двома платіжками, більш детальну інформацію їй не надали, після чого вона заблокувала картку. Згідно історії по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра оформлена на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено зняття грошових коштів.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Дізнавач у клопотанні вказує, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (телефон: НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на власника банківського рахунку № НОМЕР_6 , в якій містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, яка згідно п. 5 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000025 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Ізюмського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення, а саме:

- копії документів, що посвідчують особу, якій належить банківська картка № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 09.02.2023Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1