Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/162/9/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування певних речей чи документів у кримінальному провадженні №0000178 від 16 липня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» 13.06.2023 року від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування певних речей чи документів, а саме відомостей щодо досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 02.03.2023 року та копії протоколу допиту ОСОБА_6 від 05.04.2023 року у Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань. Вказує, що ОСОБА_6 під час проведення допиту у територіальному управлінні ДБР надав чіткі та інформативні свідчення щодо подій у кримінальному провадженні №0000053 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 подане клопотання підтримав у частині витребування протоколу допиту ОСОБА_6 , в іншій частині - відпала необхідність.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_9 , кожен зокрема, вказане клопотання підтримали.

Прокурор та представник потерпілих у задоволенні клопотання просили відмовити.

Вирішуючи подане клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.3 ст. 93 КПК України).

Отже, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники мають право на збирання до суду та подання суду доказів у кримінальному провадженні.

У клопотанні адвоката ОСОБА_7 не зазначено та судом не встановлено жодних обставин, які б унеможливлювали отримати та подати до суду документ самостійно.

Крім цього, за змістом ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту, зокрема, свідками щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, які мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст. 95 КПК України).

За змістом ч.1 ст. 99 КПК України документ, використовуваний як процесуальне джерело доказів, повинен містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_6 вже допитувався судом у даному кримінальному провадженні та надав свої покази безпосередньо.

У суду немає підстав вважати протокол допиту ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 02.03.2023 року процесуальним джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки у клопотанні захисника не вказано, які відомості він може містити на доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000178 від 16.07.2020 року та судом таких не вбачається.

На підставі вищевикладеного, клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 22, 84, 93, 95, 99, 358, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.07.2023 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_10