Справа № 686/6723/23
Провадження № 1-кп/686/848/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 0000095) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мінськ республіки білорусь, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2014 року за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких на території України заборонено, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Так, 25 лютого 2023 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у м. Хмельницькому по вул. Щедріна 1, поблизу дамби, що знаходиться біля озера, помітив один згорток який був обмотаний зеленою клейкою стрічкою, у середині якого знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,64812 г., достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, взяв даний згорток та помістив його собі до лівої зовнішньої кишені належної йому куртки, таким чином умисно, незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,64812 г. та умисно незаконно зберігав при собі з 21 год. 50 хв. до 23 год. 39 хв. 15.02.2023.

В подальшому, 15.02.2023 в період часу з 23 год. 39 хв. до 23 год. 44 хв., в ході огляду місця події поблизу дамби що знаходиться біля озера по вул.Щедріна, 1 у місті Хмельницькому, у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,64812 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту та добровільно видав.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вказаний вище час проходячи по вул.Щедріна в м. Хмельницькому, неподалік дамби біля озера помітив пакет обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору. Розуміючи, що в середині знаходиться психотропна речовина, підняв його та помістив до кишені куртки у яку був одягнений з метою власного вживання. В подальшому вказану речовину у нього виявили і вилучили працівники поліції. Щиро розкаявся в своїх діях.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні проступку повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований. На обліку у психіатра не перебуває. Знаходиться під спостереженням в КНП «ХОМЦПЗ» у лікаря-нарколога.

Суд враховує те, що обвинувачений є особою молодого віку, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину у скоєному, пройшов лікування з метою позбавлення наркозалежності, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням таких обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення більш м`якого покарання, а саме у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.

Окрім того з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. процесуальних витрат.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,64812 г., що зберігається у сейф-пакеті № 2409546 в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду