Справа № 636/2049/19
провадження № 1-в/527/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого (зі слів), зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185,ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.03.2020 року ОСОБА_3 поставлено на облік та 10.03.2020 року засудженому в повній мірі роз`яснено вирок суду та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснення органом пробації нагляду та проведення із ним соціально-виховної роботи. Також були роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання. У зв?язку із проходженням засудженим реабілітації з 06.07.2020 року, особова справа була передана 12.08.2020 року до Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання за територіальністю та засуджений ОСОБА_3 14.08.2020 року був поставлений на облік і 28.08.2020 засудженому в повній мірі було роз?яснено вирок та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснення органом пробації нагляду та проведення із ним соціально- виховної роботи. Також були роз?яснені обов?язки, покладені на нього вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання, про що засуджений заповнив письмові підписку. У зв`язку із завершенням засудженим курсу реабілітації, особова була передана до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання. 22.10.2020 року засуджений поставлений на облік та 03.11.2020 року йому в повній мірі було роз?яснено вирок суду та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснення органом пробації нагляду та проведення і соціально-виховної роботи. Також були роз?яснені обов?язки, покладені на нього вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання, про що засуджений власноруч заповнив письмову підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.11.2020 року засудженому встановлено періодичність явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 1 раз на місяць та призначено день, установлений для реєстрації - 3-тя п?ятниця кожного місяця. 19.03.2021 року (3-тя п?ятниця березня 2021 року) засуджений не з?явився у призначений день для реєстрації до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Після чого з ОСОБА_3 за адресою місця проживання був направлений виклик до Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 30.03.2021 року для встановлення причин неявки на реєстрацію. 24.03.2021 року засуджений прибув до Чугуївського МРВ філії «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, згідно якого 19.03.2021 року не з`явився на реєстрацію через те, що він переплутав дні реєстрації. 24.03.2021 року до засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання та проведена профілактична бесіда, в ході якої засудженому повторно роз`яснено порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. У зв?язку із зміною засудженим місця проживання, особова оправа була передана 19.04.2021 року до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання. 27.04.2021 року ОСОБА_3 був поставлений на облік Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та 05.05.2021 року йому в повній мірі було роз?яснено вирок суду та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснення органом пробації нагляду та проведення і соціально-виховної роботи. Також були роз?яснені обов?язки, покладені на нього вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання, про що засуджений власноруч заповнив письмову підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.05.2021 року ОСОБА_3 було встановлено періодичність явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 3 рази на місяць та призначено дні установлені для реєстрації - 1-й, 2-й та 3-й четвер кожного місяця. 20.05.2021 року засуджений не з?явився у призначений день для реєстрації до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 21.05.2021 року засудженому за адресою його місця проживання був направлений виклик Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 28.05.2021 року для встановлення причин неявки на реєстрацію. 25.05.2021 року засуджений прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з?явився у призначений день для реєстрації 20.05.2021 року, тому що знаходився на роботі, у зв?язку з тим, що працює без офіційного працевлаштування, надати довідку з місця роботи не має можливості. 26.05.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Індустріальним РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 у задоволенні вказаного подання було відмовлено. 23.09.2021 року до Чугуївського РВ№3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла особова справа для подальшого виконання вироку суду. 27.09.2021 року засудженого поставлено на облік та 05.10.2021 року ОСОБА_3 в повній мірі роз`яснено вирок суду та порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснення органом пробації нагляду та проведення із ним соціально-виховної роботи. Також були роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.10.2021 року засудженому було встановлено періодичність явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 3 рази на місяць та призначено дні, установлені для реєстрації - 1-ша, 3-тя та 4-та п`ятниці кожного місяця.15.10.2021 року (3-тя п`ятниця жовтня 2021 року) був вихідний день, та згідно п. 4, глави 2 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, якщо день реєстрації припадає вихідний або святковий день, реєстрація переноситься на перший наступний робочий про що зазначається у листку реєстрації. Таким чином день реєстрації 15.10.2021 перенесений відповідно на наступний робочий день - 18.10.2021 року. 18.10.2021 засуджений не з?явився для реєстрації до Чугуївського РВ філії №3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Після чого засудженому за адресою його місця проживання був направлений виклик на 22.10.2021 року для встановлення причин неявки на реєстрацію. 22.10.2021 року (у 4-ту п?ятницю жовтня 2021 року) засуджений знов не з?явився у призначений день для реєстрації. 25.10.2021 ОСОБА_3 прибув до Чугуївського РВ філії №3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не з?явився у призначені йому дні для реєстрації 18.10.2021 року та 22.10.2021 року у зв`язку з хворобою, проте підтвердити факт не може. За фактом невиконання обов?язку, передбаченого ст. 76 КК України, покладеного на засудженого судом, 25.10.2021 року до засудженого було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З засудженим проведена профілактична бесіда, підчас якої йому було повторно роз?яснено порядок і умови звільнення від відбування покарання за вироком суду, міри відповідальності за їх невиконання випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, обов?язки, покладені на нього. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.10.2021 року ОСОБА_3 змінено періодичність явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на 2 рази на місяць та встановлені дні для реєстрації - 1-ша та 3-тя п?ятниця кожного місяця. В подальшому, 17.12.2021 року (третя п`ятниця грудня 2021 року) засуджений не з?явився у призначений йому день для реєстрації до Чугуївського РВ філії №3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Крім того, засуджений вчиняв адміністративні правопорушення, за що постановами суду та постановою інспектора ВРПП Чугуївського РУП був визнаний винним. 22 грудня 2021 року засуджений з?явився до Чугуївського РВ філії №3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення про те, що не з?явився для реєстрації за викликом, у зв`язку з тим, що працював у м. Мерефа Харківської області, проте надати документального підтвердження цьому не може, крім того зазначив обставини, які спричинили правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Таким чином, засуджений не виконує обов?язок, покладений на нього вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.01.2020 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: 5 разів не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у призначені йому дні без поважних причин, у тому числі 3 рази після відмови в задоволенні подання про скасування іспитового строку та застосування до нього письмового попередження. Неявка у призначені дні до уповноваженого органу з питань пробації також перешкоджає проведенню із засудженим заходів соціально-виховної роботи, передбачених індивідуальним планом роботи із ним, крім того,засуджений вчиняв адміністративні правопорушення 4 рази, зазначені обставини свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом.

В судове засідання прокурор та представник Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явились, надали клопотання про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з причин, що зазначені в поданні, а саме- не запам`ятав конкретну дату, коли необхідно з`явитись на реєстрацію, хвороби, зміни місця мешкання, пояснив, що наразі не має змоги підтвердити ці обставини документально. Також пояснив, що він періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працівники органу пробації проводили соціально-виховну роботу. Зазначив, що всі інші обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст.76 КК України він виконував, за період з січня 2022 по теперішній час до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення. На теперішній час він одружений та має малолітню дитину. Проте через постійні обстріли населеного пункту, в якому їхня сім`я мешкала, його дружина з дитиною вимушені були виїхати за кордон, не встигнувши належним чином оформити документи про народження дитини, в яких він був би записаний батьком.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.01.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року у задоволенні подання старшого інспектора Індустріального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 - відмовлено. Ухвала набрала законної сили 08.07.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом подання та згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 ,- з Індустріального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області до Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області особова справа була передана 23.09.2021 та 27.09.2021 ОСОБА_3 було поставлено на облік Чугуївського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, куди у встановлені дні явки на реєстрацію останній не з`явився двічі, а саме-18.10.2021 та 17.12.2021. Даних про отримання ОСОБА_3 виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 22.10.2021 матеріали особової справи не містять. Також матеріалами особової справи підтверджено, що ОСОБА_3 з`являвся до органу пробації 25.10.2021 та 22.12.2021, де надавав письмові пояснення про причини неявки у встановлені дні та з ним проводилися профілактичні бесіди та йому виносились письмові Попередження.

Неявка засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію 18.10.2021 та 17.12.2021, не свідчить про її систематичний характер, з огляду на положення ст. 166 КВК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що засуджений ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію періодично, а не систематично, що свідчить про відсутність злісного невиконання покладених на нього обов`язків судом.

Постановами Чугуївського міського суду Харківської області: від 09.06.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень; від 02.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1рік; від 09.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень; постановою інспектора ВРПП Чугуївського РУП від 29.09.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Станом на дату розгляду подання у суду відсутня інформація про те, що за період з 02.12.2021 року по 24.04.2023 ОСОБА_3 притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подальше виправлення засудженого ОСОБА_3 без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78, ст.166 КВК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.01.2020 року року-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25.04.2023 р.

Суддя ОСОБА_1