Справа № 761/9766/22
Провадження № 11п/824/458/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Голосіївського районного суду м. Києва. Адже, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт затверджений прокурором в приміщенні прокуратури АР Крим та м. Севастополя, за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 24, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, а тому, відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України, чинних на момент направлення обвинувального акту, дане кримінальне провадження необхідно направити в суд в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 затверджено прокурором 30 травня 2022 року у приміщенні прокуратури АР Крим та м. Севастополя за адресою: вул. Ділова, 24, м. Київ та, на підставі вимог ст. 615 КПК України, 03 червня 2022 року скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Тобто, раніше чинний закон перестає застосовуватись у кримінальному провадженні після набрання чинності новим законом. На відміну від кримінального (матеріального) закону, новий кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії навіть у тих випадках, коли його правила є більш сприятливі для учасників кримінального провадження.

Проте, під час направлення прокурором обвинувального акту щодо ОСОБА_6 діяла норма ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022).

Відповідно до вказаних положень цього Кодексу, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, закінчення досудового розслідування, відповідно до правової позиції зазначеної в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 липня 2022 року у справі № 761/11819/2022, слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

Тому, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, чинних на момент направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , дане кримінальне провадження мало б бути скеровано прокурором на розгляд до суду в межах територіальної юрисдикції, якого закінчено досудове розслідування, а саме затверджено обвинувальний акт.

Отже, враховуючи положення кримінального процесуального кодексу, які діяли на момент направлення прокурором даного обвинувального акту до суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто в суд в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000054 від 17.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: