Справа № 576/1141/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.23 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000359 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2023 прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2017 в пункті пропуску "Бачівськ" в ході поглибленого огляду транспортного засобу BMW 316i, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прикордонним нарядом було виявлено ознаки можливої заміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля.

Вказаний автомобіль BMW 316i, р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 передані до Глухівського відділу поліції актом приймання-передавання від 27.04.2017 представником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , після чого протоколом огляду та затримання зазначений автомобіль поміщений до території майданчику поста поліції автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» 208 км.

В ході огляду місця події 27.04.2017 було проведено огляд автомобіля BMW 316i, р.н. НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що майданчик із зазначенням номеру кузова НОМЕР_3 , який знаходиться між переднім вітровим склом та капотом містить пошкодження та при натисканні провалюється, а тому, можливо, містить ознаки заміни.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що вказаний автомобіль марки BMW 316i, р.н. НОМЕР_1 з номером VIN - НОМЕР_3 він придбав у 2011 році у м. Белц Республіки Молдова. В подальшому він у відповідному підрозділі Республіки Молдова зареєстрував автомобіль на своє ім`я, при цьому йому було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу і будь-яких питань з приводу автомобіля не виникало. 27.04.2017 він перетинав державний кордон в пункті пропуску «Бачівськ» та під час прикордонного контролю було виявлено, що з номером кузову автомобіля щось не так, у зв`язку з чим викликано працівників поліції. Будь-яких дій направлених на знищення, підробку або заміну номерів свого автомобіля він не вчиняв.

За результатами проведеної в ході досудового розслідування судової трасологічної експертизи (висновок експерта №19/119/9-6/54е від 02.06.2017) встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «BMW 316i» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, було змінено шляхом видалення частини панелі з первинним номерним майданчиком та вварювання кустарним способом на її місце частини панелі іншого автомобіля з нанесеним на ній ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 ».

Відповідно до інформації підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області, згідно бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу, транспортний засіб марки «BMW 316i», VIN - НОМЕР_3 у міжнародному розшуку не перебуває.

Згідно даних територіального сервісного центру МВС України в Сумській області №5941 вказаний транспортний засіб на території України не зареєстрований.

За даними Сумської митниці ДМСУ автомобіль марки BMW 316i, VIN - НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 , 26.04.2017 ввезено на митну територію України в зоні діяльності Одеської митниці ДФС. Дані щодо виїзду вказаного автомобіля з митної території України чи митного оформлення для вільного обігу в наявних базах відсутні.

Вилучені під час огляду місця події автомобіль BMW 316i, VIN - НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , визнано речовими доказами та приєднано до даного кримінального провадження, оскільки зазначений автомобіль зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення підробки або знищення номеру кузова та ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2017 на них накладено арешт.

На даний час вказаний автомобіль знаходиться на зберіганні та території спеціального майданчика, розташованого на 208 км автодороги М-02 (Кіпті-Глухів-Бачівськ) ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих та процесуальних дій особу, яка здійснила підробку ідентифікаційного номеру кузова автомобіля, не встановлено.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2017 на автомобіль марки «BMW 316i», VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та конфіскувати вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом зміни ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу марки BMW 316i, р.н. НОМЕР_1 , яким користується громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

А, згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого становить три роки, тобто станом на час розгляду даного клопотання (24.05.2023) строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Щодо вирішення питання стосовно речових доказів, суд зазначає наступне.

Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому згідно п.5 ч.9 цієї статті - гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки судом встановлено, що транспортний засіб «BMW 316i», VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ) являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, встановити його власника (законного володільця) в ході досудового розслідування не вдалося, так як вказаний автомобіль має змінений номер кузову, суд приходить до висновку, що він підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 174, 284, 370-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000359 від 28 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на автомобіль марки «BMW 316i», VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який був накладений ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2017 року у кримінальному провадженні за № 0000359 від 28.04.2017.

Конфіскувати транспортний засіб «BMW 316i», VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_7