Провадження №: 1-кс/484/917/23
Справа №: 484/5062/23
УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку

19 вересня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

19.09.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: психотропних речовин, наркотичних засобів та/або пристроїв для їх вживання, рослин конопель, рослин маку снодійного та макової соломи, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 14.08.2023 до чергової частини Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника РВП - начальника СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , що під час проведення оперативних заходів отримано достовірну інформацію про те, що група осіб, з числа жителів Первомайського району Миколаївської області, за попередньою змовою, здійснює збут наркотичних засобів: канабісу та макової соломи.

15.08.2023 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до іншого рапорту заступника начальника РВП - начальника СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 , встановлено, що група осіб, з числа жителів смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою, на постійній основі, займаються збутом наркотичних засобів.

16 серпня 2023 року, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінені, згідно закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" підтвердив вказану інформацію і пояснив, що дійсно ОСОБА_9 займається збутом наркотичного засобу - канабісу, який зберігає у ОСОБА_7 .

Так, 13 серпня 2023 року він особисто став свідком того як ОСОБА_9 в смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, біля кіоску в центрі селища, від одного з невідомих отримав грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого повідомив, що йому потрібно поїхати до ОСОБА_10 , так як у останнього зберігається конопля. Коли ОСОБА_9 повернувся, то передав (збув) вказаному невідомому згорток з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, з пряним запахом коноплі.

В цей же день він самостійно придбав у ОСОБА_9 речовину зеленого кольору у подрібненому стані з пряним запахом коноплі, за грошові кошти в сумі 200 гривень.

11 вересня 2023 року в смт. Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, в ході проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за участю покупця ОСОБА_8 , у фігуранта ОСОБА_5 , придбано речовину зеленого кольору з пряним запахом коноплі, яку поміщено в сейф-пакет НПУ WAR 1057548.

14.09.2023 на адресу СВ Первомайського РВП надійшов висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" відповідно до якого: надана на дослідження речовина рослинного походження, що упакована до сейф-пакету НПУ № WAR1057548, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить - 20,306г.

Згідно довідки, виданої КП "ПМБТІ" по даним паперових носіїв інформації бюро наявний запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_3 ) за: ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого Врадіївської селищною радою депутатів трудящихся Врадіївського району Миколаївської області від 28.12.1970 року за №438.

На підставі викладеного і враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати наркотичні засоби та/або пристрої для їх вживання, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню

На підставі викладеного, з метою виявленння та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є достатньо підстав вважати, що вони можуть знаходитися у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , старший слідчий просив клопотання про проведення обшуку задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2023р., протоколом допиту свідка від 16.08.2023р., рапортами оперувноважених, висновком експерта від 13.09.2023р., протоколом допиту свідка від 12.09.2023р., інформацією КП "Первомайська МБТІ" щодо власника житлового будинку від 23.08.2023р. та матеріалами кримінального провадження. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь, що обшук у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та знаряддя можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання старшого слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

У відповідності до Постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17.02.2021, справа №263/10353/16-к, вбачається, що слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук. Оскільки, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи зазначене, такий дозвіл слід надати особам, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2023р., які визначені для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строком на десять днів з дня, наступного за днем постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл особам, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2023р., які визначені для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: психотропних речовин, наркотичних засобів та/або пристроїв для їх вживання, рослин конопель, рослин маку снодійного та макової соломи, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали складає десять днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: