печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.11.2022,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , погоджене Заступником генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.11.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000497 від 10.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

08.06.2023 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001262 продовжено до 3 місяців, тобто до 18.07.2023.

З огляду на наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 217 КПК України, матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях

№ 0001262 від 22.11.2022 та № 0000497 від 10.11.2022 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 0000497.

У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000497 закінчується 18.07.2023, однак завершити його до закінчення цього строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно: завершити здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ «СЕНС-БАНК», щодо відкриття рахунків та руху коштів на рахунках ОСОБА_7 ; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», щодо банківських карток, вилучених під час проведення обшуків 18.04.2023; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПриватБанк», щодо рахунків, на які перераховувалися викрадені кошти; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Ощадбанк», щодо відкриття рахунків та руху коштів на рахунках ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПриватБанк», щодо рахунків, на які перераховувалися кошти, викрадені з рахунків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; установити осіб, на яких оформлені банківські картки, що використовувалися для вчинення кримінальних правопорушень, та допитати з цього приводу; здійснити тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», щодо отримання роздруківок по абонентських номерах, що вилучені під час проведення обшуків 18.04.2023; вирішити питання щодо зняття грифа таємності з усіх документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що мають доказове значення в кримінальному провадженні;отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефона ОСОБА_7 , вилученого під час проведення обшуку 18.04.2023, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо планшета, вилученого під час проведення обшуку 18.04.2023 за місцем проживання ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ; здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ «Київстар», АТ «Україна», ТОВ «лайфселл», щодо з`єднань мобільних телефонів, які використовувалися при вчиненні кримінальних правопорушень, з яких телефонували потерпілим.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000497 від 10.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, до шести місяців, тобто до 18 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1