Справа № 243/2732/20
Провадження № 1-кп/243/199/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 0000623 від 02.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 383, ч. ч. 1, 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 383, ч. ч. 1, 2 ст. 384 КК України.

Захист обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_5 , який наразі перебуває за межами України, у зв`язку з чим не має можливості брати участь в судових засіданнях, через відсутність сталого інтернет-зв`язку.

У зв`язку з наведеним, 03.08.2023 від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшла заява з проханням вирішити питання про заміну її захисника, адвоката ОСОБА_5 , через його тривалу відсутність, та доручити відповідному органу, уповноваженому Законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свою заяву, просила вирішити питання про заміну її захисника, адвоката ОСОБА_5 , через його тривалу відсутність, та доручити відповідному органу, уповноваженому Законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника обвинуваченій, проте, зауважив, що заміна захисника має відбуватися шляхом відмови обвинуваченої від захисника в його присутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на те, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично продовжується на підставі Указів Президента України та продовжує діяти на теперішній час, а отже, причини, через які адвокат ОСОБА_5 не має технічної можливості здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_4 , на думку суду, є поважними, але подальша участь захисника, адвоката ОСОБА_5 , в судовому провадженні відносно ОСОБА_4 , з огляду також на подану обвинуваченою заяву, є неможливою.

Таким чином, враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим, що обвинувачена звернулась із відповідною заявою, в якій просить, відповідно до ст. 49 КПК України, про призначення їй захисника, суд зобов`язаний забезпечити обвинуваченій участь захисника при розгляді кримінального провадження, задля реалізації права останньої на захист, тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях вирішити питання щодо заміни адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката, для здійснення захисту за призначенням в судовому засіданні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 324, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях вирішити питання щодо заміни адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката, для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 3830, ч. ч. 1, 2 ст. 384 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях повідомити адвокату, що наступне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 3830, ч. ч. 1, 2 ст. 384 КК України, відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою комунікаційної платформи EASYCON 11 вересня 2023 року об 11 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 22.08.2023 о 12-00 год.

Суддя ОСОБА_1