Справа № 740/2192/23
Провадження № 1-кс/740/481/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

25 квітня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4

та його захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

Згідно клопотання від 24 квітня 2023 року ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_4 з посиланням на те, що ОСОБА_4 11 квітня 2023 року близько 20-06 год. умисно, з корисливим мотивом, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснюють підприємницьку діяльність ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснив відкрите для прадавця ОСОБА_11 викрадення з прилавку електронної сигарети Elfbar BC 4000 КВН ЛД, вартістю 588 грн., електронної сигарети з написом Elfbar 1500 КІВ МРК ГУА, вартістю 394 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 , та запальничку з написом «325888 Credit Suise 10 OZ Gold Original Fancy Goods 999.9 Fine Gold», вартістю 125 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_10 .. 14 квітня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яка підтверджується протоколом огляду, протоколами допиту потерпілих та свідків, речовими доказами та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .. Підстава для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним посяганням на власність, наявність ризику незаконно впливати на потерпілу та свідка, також наявний ризик ухилення від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, обставини підозри визнав, про що також відсутні заперечення його законного представника ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених безпосередньо в судовому засіданні, при цьому на стадії розгляду даного клопотання слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і пов"язане із незаконним посяганням на власність в умовах воєнного стану, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 на час інкримінованих дій та розгляду клопотання має 16-річний вік і згідно матеріалів вперше притягується до кримінальної відповідальності, що із врахуванням суворості можливого покарання свідчить про наявність ризиків щодо переховування від органу досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема проти власності, у зв"язку з чим до підозрюваного підлягає застосуванню запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, який є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 176-178, 193, 194, 196, 492 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього слідуючих обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків-два місяці, тобто до 25 червня 2023 року.

Підозрюваного ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1