Справа № 367/4897/21
Провадження №1-кп/367/438/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000035 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 212 КК України за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ..

Підозрювана ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У судові засідання обвинувачена не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомляється належним чином, причини неявки остання не повідомляла. Захисник ОСОБА_4 подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що підозрювана перебуває за межами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченої, встановити її місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що на розгляді суду перебуває клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та у судовому засіданні встановлено, зі слів захисника, що підозрювана перебуває за межами України, тобто ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук підозрюваної.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 288, 318, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сосниця Чернігівської обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Київської обласної прокуратури.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1