УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , набездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання №Б-2170 від 13.06.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 000199 від 21.05.2014,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2023 року ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просив зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000199 від 21.05.2014, розглянути клопотання №Б-2170 від 13.06.2023.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 та суб`єкт оскарження будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000199 від 21.05.2014.

13.06.2023 в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувсся до дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шевченківського УП ГУНПу м.Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення певних слідчих/розшукових дій в межах кримінального провадження № 000199 від 21.05.2014, яке було отримано канцелярією Шевченківскього УП ГУНП у м.Києві 13.06.2023 за вх. №Б-2170.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час остання не отримав вмотивованої постанови дізнавача про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 13.06.2023 року Шевченківським УП ГУНП в м.Києві було отримано клопотання ОСОБА_3 , про проведення певних слідчих/розшукових дій у кримінальному провадженні № 000199 від 21.05.2014, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання дізнавачем не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність с дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , набездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання №Б-2170 від 13.06.2023 в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 000199 від 21.05.2014 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні № 000199 від 21.05.2014 ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.06.2023, яке було отримано 13.06.2023 за №Б-2170.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1