Справа № 359/7654/23
Провадження № 1-кс/359/1310/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в приміщенні суду у судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи земельними ділянками з наступними кадастровими номерами :05:003:2929, :05:003:2930, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2933, :05:003:2934, :05:003:2935, :05:003:2936, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579, :03:003:0580, :05:003:2994, :05:003:2993 на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2929 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК № НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Разом з цим, вказана земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2545 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_7 , продав вказану земельну ділянку ОСОБА_9 згідно договору купівлі продажу № 133 від 17.02.2021 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_9 вкзану земельну ділянку об`єднано з земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:0089 та присвоєно кадастровий номер :05:003:2995, яку в подальшому поділено на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2996 та :05:003:2997.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2930 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №797 від 07.11.2016 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «ІК Меркурій-Інвест» (директор ОСОБА_10 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-017 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Разом з цим, вказана земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2547 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому ОСОБА_5 продав ОСОБА_9 згідно договору купівлі-продажу № 1125 від 23.11.2017 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_9 поділив вказану земельну ділянку на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2993 та :05:003:2994.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2931 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_5 №797 від 07.11.2016 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-016 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_4 .

Разом з цим, вказана земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2546 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_11 згідно договору купівлі-продажу № 811 від 11.11.2016 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2932 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_5 №797 від 07.11.2016 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «ІК Меркурій-Інвест» (директор ОСОБА_10 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-016 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_4 .

Разом з цим, вказана земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2543 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_12 згідно договору купівлі-продажу №700 від 12.08.2017 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2933 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №797 від 07.11.2016 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-016, виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_4 .

Згідно відомостей реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка мала площу 0,9651 га, а згідно відомостей ДЗК 0,15 га. На даний час земельна ділянка знаходиться в архівному шарі ДЗК на підставі зави про поділ об`єкта нерухомого майна №519 від 19.08.2019 поданої приватному нотаріусу ОСОБА_6 ОСОБА_13 , який діяв від імені ОСОБА_5 .

Крім того, земельна ділянка накладалася на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2546 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2934 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_5 №797 від 07.11.2016 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-016 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_4 .

Також, земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2545 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба. На даний час земельна ділянка знаходиться в архівному шарі ДЗК.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2935 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Крім того, вказана земельна ділянка накладалась на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2549 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_14 згідно договору купівлі-продажу № 264 від 16.04.2020 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2936 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Крім того, вказана земельна ділянка накладалася на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2545 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 продав земельну ділянку ОСОБА_11 згідно договору купівлі-продажу № 264 від 16.04.2020 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_11 земельну ділянку об`єднано з земельною ділянкою :05:003:0081 та присвоєно кадастровий номер :05:003:2972.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2937 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Крім того, земельна ділянка накладалася на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2546 державної форми власності належної Дніпровському Басейновому управлінню водних ресурсів та на якій розташована дамба.

В подальшому, ОСОБА_5 продав земельну ділянку ОСОБА_15 згідно договору купівлі-продажу № 263 від 16.04.2020 посвідченого нотаріусом ОСОБА_6 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:2890 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу №794 від 08.11.2008 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав державний акт серії ПЛ №066732 від 25.12.2208.

Згідно відомостей ГУ Держгеокадастру у Київській області запис про реєстрацію такого державного акту відсутній.

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0394 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0395 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0396 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0579 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ-020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_7 від імені якого діяв ОСОБА_16 , продав вказану земельну ділянку ОСОБА_17 згідно договору купівлі-продажу № 663 від 16.08.2021 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Відомості про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0580 внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_5 №519 від 12.08.2019 виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 та технічної документації із землеустрою розробленої ПП «Норд інвест плюс» (директор ОСОБА_7 ) та отримав витяг з ДЗК НВ- 020 виданий державним кадастровим реєстратором ОСОБА_8 .

Зокрема, з інформації наданої ГУ Держгеокадастру у Київській області встановлено, що в архіві Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління не виявлено державні акти на вказані земельні ділянки, які обліковуються за ОСОБА_5 та документація із землеустрою яка стала підставою для формування земельних ділянок із даними кадастровими номерами.

Крім того, згідно інформації наявної в АСД «ДОК ПРОФ 3», розпорядчі документи на земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами Головним управлінням не видавались.

Разом з цим, згідно інформації наданої Бориспільською районною військовою адміністрацією інформація щодо видачі будь-яких розпорядчих документів по вказаних земельних ділянках відсутня.

Крім того, згідно інформації наданої Вороньківською сільською радою встановлено, що Вороньківською, а також Процівською сільською радою не приймались рішення та не видавались будь-які документи стосовно зазначених земельних ділянок.

Вказане також підтвердив представник потерпілого Вороньківської сільської ради ОСОБА_18 .

Крім того, в документах по вказаних земельних ділянках наявні розбіжності, зокрема в довідці з реєстру речових прав на нерухоме майно міститься інформація, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:2933 має площу 0,9651 га, разом з цим згідно відомостей ДЗК її площа становить 0,15 га.

Разом з цим, згідно відомостей наданих Міжрегіональним офісом захисних масивів Дніпровських водосховищ земельні ділянки із кадастровими номерами :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579, :03:003:0580 розташовані в районі дамби Проців-Кийлів, яка знаходиться на балансі Офісу.

Згідно показань наданих ОСОБА_5 , останній повідомив, що приблизно в листопаді-грудні 2022 року у нотаріуса, на нього оформлювалась одна земельна ділянка, кадастровий номер і площу якої він не знає, а він лише надав свої документи: паспорт і ІПН.

Так, постановою прокурора від 15.05.2023, земельні ділянки із кадастровими номерами :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579, :03:003:0580 визнано речовим доказом, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення та на них здійснюється незаконна діяльність та може бути використана як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ст. 2 КПК України збереження вилученого майна є одним із завдань кримінального провадження, як захист законних інтересів учасників цього провадження.

На даний час існує великий ризик приховування, знищення (поділу / об`єднання, перенесення в архів) чи відчуження земельних ділянок із кадастровими номерами: :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579, :03:003:0580, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000016.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, ст.100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України, та згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

З огляду на положення ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто земельні ділянки із вищезазначеними кадастровими номерами, є речовими доказами, а саме предметами кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено наявність підстав, визначених у ст. ст. 167-169,170, 171, 172 КПК України, для вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження та вказаних вище у клопотанні обмежень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити у повному обсязі та не викликати користувачів даної земельної ділянки.

Розглянувши клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ, обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі «Murrаy v.United Kingdom», 14310/88, 28.10.1994, п. 55).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, прокурор долучив: витяг із ЄРДР; витяги з Держгеокадастру; протокол допиту свідків; постанову про визнання речовим доказом земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Клопотання прокурора обґрунтовано необхідністю забезпечення збереження вказаних речових доказів, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Частина 3 статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, досудове розслідування розпочато 13.01.2023 та орган досудового слідства продовжує збір доказів у кримінальному провадженні за № 0000016, підставою та метою, з якою прокурор звертається до суду з даним клопотанням є збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Отже, відсутність заборони на розпорядження земельними ділянками може призвести до їх відчуження на користь третіх осіб або подальшого незаконного поділу з метою приховування злочинної діяльності, що унеможливить в подальшому витребування земельних ділянок від законного набувача на користь держави.

З наведених вище обставин вбачається необхідність в забороні особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно земельної ділянки із зазначеним кадастровим номером, заборонити ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадження № 0000016 від 13.01.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2996, :05:003:2997, які на даний час належать ОСОБА_9 - код ; :05:003:2931, яка на даний час належить ОСОБА_11 - код ; :05:003:2932, яка на даний час належить ОСОБА_19 - код ; :05:003:2935, яка на даний час належить ОСОБА_14 - код ; :05:003:2972, яка на даний час належить ОСОБА_11 - код ; :05:003:2937, яка на даний час належить ОСОБА_15 - код ; :03:003:0579, яка на даний час належить ОСОБА_17 - код ; :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0580, які на даний час належить ОСОБА_5 - код та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579.

Заборонити ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися земельними ділянкми з кадастровими номерами :05:003:2996, :05:003:2997, :05:003:2993, :05:003:2994, :05:003:2931, :05:003:2932, :05:003:2935, :05:003:2972, :05:003:2937, :05:003:2890, :01:021:0394, :01:021:0395, :01:021:0396, :03:003:0579.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1