Провадження № 1-кс/761/444/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУ НП в місті Києві від 09 грудня 2022 року, винесену в межах кримінального провадження № 0001616 від 24 липня 2022 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні ГУ НП в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001616 від 24 липня 2022 року.

06 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого ГУ НП в місті Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001616 від 24 липня 2022 року із клопотанням про повторний слідчий експеримент.

Постановою слідчого від 09 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

22 грудня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУ НП в місті Києві від 09 грудня 2022 року, винесену в межах кримінального провадження № 0001616 від 24 липня 2022 року.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Крім того, слідчим долучено до матеріалів справи доручення прокурора Київської міської прокуратури про надання доступу до матеріалів досудового розслідування відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 290 КПК України від 12 грудня 2022 року.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування кримінального провадження.

Главою 24 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України однією із таких форм є звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно із ч.3 ст.283 КПК України відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 24 липня 2022 року завершене та на підставі ст.290 КПК України здійснене відкриття матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 290, 306, 307, 318-380 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГУ НП в місті Києві від 09 грудня 2022 року, винесену в межах кримінального провадження № 0001616 від 24 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1