Справа № 136/962/23
провадження №1-кс/136/281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 05.06.2023, за ознаками кримінального праступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

04.06.2023 до СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ір. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, 04.06.2023, діючи від імені подруги заявниці - ОСОБА_7 , надіславши їй в соціальній мережі «Інстаграм» повідомлення із проханням позичити кошти, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці в загальній сумі 11900 грн., які остання особисто перерахувала двома платежами по 6300 та 5600 гри. на банківську картку № НОМЕР_1 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000112 від 05.06.2023 за попередньою правовою кваліфікацією вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході проведення досудового розслідування установлено, що потерпіла ОСОБА_6 , 04.06.2023 о 14 год. 31 хв. здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 6300 грн. та 04.06.2023 о 14 год. 52 хв. в сумі 5600 грн. із своєї банківської картки № НОМЕР_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані обставини підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_8 і. та скріншотами платіжних інструкцій з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про перерахунок коштів, тому надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідне для встановлення особи, що причетна до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника рахунку, його персональних даних, даних про рух коштів по вказаному рахунку.

Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що вказана інформація перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є відомостями, які можуть становити банківську таємницю, що закріплено у п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ст. дізнавачам СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , а також дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме:

- власника (утримувача) даного карткового рахунку, його персональних даних та документів, які надавались при відкритті рахунку (копія паспорта, заяви про видачу, фото з карткою);

- про рух коштів по даному картковому рахунку, зокрема відомостей про зарахування, зняття та переказ із зазначенням детальної інформації про проведену транзакцію (власника рахунку отримувача, номеру даного рахунку, дати і часу транзакції, суми знятої готівки) за період з 00:00 год. 04.06.2023 по 26.06.2023.

- фотографії осіб, які здійснювали будь-які операції по вказаному рахунку через термінали самообслуговування та банкомати за період з 00:00 год. 04.06.2023 по 26.06.2023.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_12