Справа № 158/1268/23
Провадження № 1-кс/0158/940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні та користуванні ПП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

07 липня 2023 року прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні та користуванні ПП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мотивуючи клопотанням тим, що до Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури через канцелярію надійшли матеріали з УСР у Волинській області ДСР НП України щодо можливого внесення неправдивих відомостей службовими особами гуманітарного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 до актів виконаних робіт під час виконання робіт, передбачених договорами №62, 63, 65 від 18.08.2022

Також встановлено, що між гуманітарним відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , укладено ряд договорів про поточний ремонт споруд цивільного захисту на території Луцького району (колишнього Ківерцівського району.)

Так, 18.08.2022 року між гуманітарним відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони, та приватним підприємцем ОСОБА_4 укладено:

- Договір підряду №62 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Тростянецького ліцею Луцького району Волинської області. Сума договору за вказаним договором становить 540 937 гривень;

- Договір підряду №65 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Озерського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума договору за вказаним договором становить 347 772 гривень;

- Договір підряду № 63 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Журавичівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума договору за вказаний договором становить 532 080 гривень;

- Договір підряду № 64 «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) гімназії №1 міста Ківерці Волинської області» на загальну суму 332 552 гривень;

Крім того, 23.06.2022 укладено Договір підряду №56 «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 592 221, 62 гривень.

Також, 19.09.2022 укладено договір підряду №56 «Поточний ремонт споруд вбудованого приміщення (укриття) Омельненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 269679 гривень.

Проведеним аналізом проектно - кошторисної документації та актів виконаних робіт по вказаних об`єктах виявлено ряд порушень, що стосуються зокрема цін на дверні блоки, котрі встановлені в укриттях та виконаних будівельних робіт по об`єктах.

Окрім того, проведеним оглядом об`єктів, зокрема: укриття Тростянецького ліцею Луцького району Волинської області, укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 , укриття Журавичівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено невідповідність фактично виконаним роботам актам виконаних робіт.

В судове засідання прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, оригінали яких мають вилучатися, клопотання необхідно розглядати без виклику особи у володінні якої вони перебувають.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні та користуванні ПП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ПП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме:

- договір підряду №62 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Тростянецького ліцею Луцького району Волинської області;

- договір підряду №65 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Озерського закладу дошкільної освіти ( дитячий садок) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договір підряду № 63 Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Журавичівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) ІНФОРМАЦІЯ_3 . ;

- договір підряду №64 «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) гімназії №1 міста Ківерці Волинської області»;

- договір підряду №56 підряду «Поточний ремонт споруд цивільного захисту (укриття) опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- договір підряду №56 «Поточний ремонт споруд вбудованого приміщення (укриття) Омельненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договірна ціна по об`єктах дослідження;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт;

- акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єктах дослідження;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- розрахунок загальновиробничих витрат по об`єктах дослідження;

- підсумкова відомість ресурсів по об`єктах дослідження;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єктах дослідження;

та інші документи, що стосуються виконання договорів підряду № 62, 63, 65, 64, 56 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1