ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/567/23
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українцю, освіта професійно-технічна, розлученого, працює

ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 254 КК України,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення Курилівської селищної ради Дніпропетровської області за № 46-4/VII від 25.12.2015 затверджено технічну документацію № 38 від 31.08.2018 щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_7 сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства), загальною площею 0,1128 га, з кадастровим номером :02:001:3156, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

20 червня 2018 року, між ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) загальною площею 0,1128 га з кадастровим номером :02:001:3156, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 20.08.2018 державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про те, що право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1128 га з кадастровим номером 223756800:02:001:3156 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_8 по кожному.

Встановлено, що у період часу з червня 2018 року до середини липня 2019 року, ОСОБА_4 , на підставі укладеного договору купівлі-продажу земельної ділянки, сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства), загальною площею 0,1128 га з кадастровим номером :02:001:3156, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , без відповідних дозвільних документів на проведення будівельних робіт та без розробки проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, з використанням будівельної техніки здійснив псування ґрунту, шляхом засипання шлаком та розміщенням на ній бетонних блоків, що є порушенням п. «а» ч. 1 ст. 96 Земельного Кодексу України, відповідно до якого землекористувач зобов`язаний забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки, додержуватись вимог законодавства про охорону довкілля, а також в порушення вимог ст. 164 Земельного Кодексу України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель» достовірно знаючи про вид цільового призначення використання земельної ділянки.

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України, землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково- дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначенні для інших цілей.

Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про особисте селянське господарство» передбачено, що земельні ділянки особистого селянського господарства можуть використовуватися для ведення особистого селянського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Факт виведення земельної ділянки, площею 0,1128 га з кадастровим номером :02:001:3156 із сільськогосподарського обороту підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки № 713-ДК/726/АП/09/01/-19 від 22.08.2019 проведений державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною з дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 254 КК України, як безгосподарське використання земель, якщо це спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.184 КПК України, посилаючись на те, що кримінальним проступком майнової шкоди будь-кому не завдано, вчинене нм діяння втратило суспільну небезпечність, а саме: у зв`язку із вжитими заходами ним, ОСОБА_4 щодо зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, державним реєстратором 25.05.2021 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме змінено цільове призначення з категорії «для ведення особистого селянського господарства» на «землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення», що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідкою про цільове призначення та власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:3156, тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження № 0000352 відносно нього за ч. 1 ст. 254 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 184 КПК України.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України, вчинене ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків; обвинувачений ОСОБА_4 вчинив його вперше та вину визнав повністю; кримінальним проступком майнової шкоди не завдано, тому у зв`язку із зміною обстановки, можливо звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ст. 48 КПК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 254 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 КК України у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не допускається.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, його діяння втратило суспільну небезпечність.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого

ст. 254 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000352 від 12.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 254 ч. 1 КК України закрити.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:3156, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1