Код суду 233 Справа № 233/4957/21
Вирок
Іменем України
26 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середньо - спеціальну освіту, розлучений, пенсіонер за віком, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 22 квітня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.126-1КК України до 150 годин громадських робіт. 28 серпня 2021 року знятий з обліку Краматорського РО №1 філії ГУ «Центр пробації» в Донецькій області, у зв`язку із відбуттям покарання у вигляді громадських робіт;
2) 07 вересня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.126-1КК України до покарання у виді чотирьох місяців арешту. Звільнений - 02 червня 2022 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1КК України,
ОСОБА_5 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 протягом тривалого часу спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 та пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
ОСОБА_5 , зловживаючи спиртними напоями, має умисел на умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах.
Так, 08.08.2021 о 08.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 01.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 16.09.2021 о 16.30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 04.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 28.09.2021 о 15.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 29.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 06.10.2021 приблизно о 08.25 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 08.10.2021 приблизно о 10.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Крім того, 10.10.2021 приблизно о 08.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 11.10.2021 приблизно о 14.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Крім того, 12.10.2021 приблизно о 21.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 20.10.2021 приблизно о 14.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Крім того, 21.10.2021 приблизно о 09.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 28.11.2021 о 23.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 08.12.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 05.12.2021 о 22.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 10.12.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 06.12.2021 о 15.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 13.12.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
17.12.2021 приблизно о 09.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 18.12.2021 приблизно о 09.30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 20.12.2021 приблизно о 10.30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 21.12.2021 приблизно о 18.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Крім того, 22.12.2021 приблизно о 19.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 23.12.2021 приблизно о 17.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 29.12.2021 о 15.30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання з ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 30.12.2021 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 31.12.2021 о 20.30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 04.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, 01.01.2022 о 09.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
За вказані протиправні дії, постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 05.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, 06.01.2022 приблизно о 04.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2022 приблизно о 07.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 08.01.2022 приблизно о 08.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 09.01.2022 приблизно о 06.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 10.01.2022 приблизно о 10.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 11.01.2022 приблизно о 14.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 12.01.2022 приблизно о 10.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 14.01.2022 приблизно о 16.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 15.01.2022 приблизно о 07.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 17.01.2022 приблизно о 13.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 18.01.2022 приблизно о 08.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 19.01.2022 приблизно о 16.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 20.01.2022 приблизно о 01.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Також, 21.01.2022 приблизно о 07.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Окрім того, 22.01.2022 приблизно о 16.00 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний день та час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно своєї матері ОСОБА_6 насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильства в сім`ї, а саме умисних дій психологічного характеру, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 у потерпілої ОСОБА_6 існують підстави для констатації надлишкових перешкод, які створилися у її життєдіяльності, внаслідок дій ОСОБА_5 , які зумовили порушення звичайного стереотипу її життєдіяльності, завдали утиску фундаментальним особистим цінностям та потребам ОСОБА_6 в особистому благополуччі, в активній й продуктивній життєдіяльності, упевненості у собі та у майбутньому.
З урахуванням індивідуально психологічних особливостей особистості ОСОБА_6 , ситуація є для неї суттєво психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психічний дискомфорт, зумовивши тривалі та інтенсивні психологічні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок дій ОСОБА_5 у ОСОБА_6 наявні тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психологічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах дослідженої ситуації.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він неодноразово та систематично, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем спільного мешкання зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесних конфліктів ображав останню нецензурною лайкою, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначив, що то матері не подобалося, що він постійно вживав алкогольні напої, сварився з нею і тому, вона з цього приводу викликала працівників поліції, які й складали відносно нього протоколи про адміністративні правопорушення
Свою вину обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_6 будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження надала суду заяву в якій просила розглянути кримінальне провадження без її особистої участі, покарання обвинуваченому просила призначити на розсуд суду, цивільний позов не заявляла.
Відповідно до ст.325КПК України, суд заслухавши думку наявних учасників судового провадження, вирішив питання про проведення судового розгляду без потерпілої, оскільки за її відсутності можливо з`ясувати всі обставини судового розгляду кримінального провадження.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень у обсязі, встановленому вироком, повністю доведена дослідженими судом доказами.
Заявами ОСОБА_6 від 06.10.2021, 08.10.202, 11.10.2021, 12.10.2021, 13.10.2021, 21.10.2021, 17.12.2021, 18.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 24.12.2021, 06.01.2022, 07.01.2022, 08.01.2022, 09.01.2022, 10.01.2022, 11.01.2022, 12.01.2022, 15.01.2022, 17.01.2022, 18.01.2022, 21.01.2022 та 22.01.2022 про проведення огляду будинку АДРЕСА_1 .
Протоколами огляду місця події від 06.10.2021р., 08.10.2021р., 11.10.2021р., 12.10.2021р., 13.10.2021р., 21.10.2021р., 17.12.2021р., 18.12.2021р., 21.12.2021р., 22.12.2021р., 23.12.2021р., 24.12.2021р., 06.01.2022р., 07.01.2022р., 08.01.2022р., 09.01.2022р., 10.01.2022р., 11.01.2022р., 12.01.2022р., 15.01.2022р., 17.01.2022р., 18.01.2022р., 20.01.2022р., 21.01.2022р. та 22.01.2022 року з фото-таблицями та стенограмами до них, в ході яких за участю двох понятих, потерпілої ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_1 , зафіксовано обстановку вчинення кримінальних правопорушень стосовно ОСОБА_6 ;
Висновками судово-психологічних експертиз №6222-6223 від 26.10.2021року, №2056-7057 від 28.12.2021року та №2464-2465 від 25.01.2022року відповідно до яких: у ОСОБА_6 існують підстави для констатації надлишкових перешкод, які створилися у її життєдіяльності внаслідок дій ОСОБА_5 , які зумовили порушення звичного стереотипу її життєдіяльності, завдали утиску фундаментальним особистим цінностям та потребам підекспертної в особистому та фізичному благополуччі, в активній й продуктивній життєдіяльності, упевненості у собі та у майбутньому. З урахуванням індивідуально-психологічних особливостей особистості ОСОБА_6 , ситуація, що досліджується за справою, є для неї суттєво психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психічний дискомфорт, зумовивши тривалі та інтенсивні психічні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок дій ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 мають місце тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах дослідженої ситуації.
Медичними висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, підтверджується, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння станом на 15.15 год. 06.10.2021 (1,7 проміле), на 15.10 год. 08.10.2021 (1,7 проміле), на 15.30 год. 11.10.2021 (2,5 проміле), на 15.10 год. 20.10.2021 (2,1 проміле), на 15.10 год. 21.10.2021 (1,8 проміле), на 15.50 год. 17.12.2021 (2,3 проміле), на 10.00 год. 18.12.2021 (0,7 проміле), на 08.50 год. 08.01.2022 (0,6 проміле), на 15.30 год. 11.01.2022 (1,4 проміле) та на 09.20 год.15.01.2022 (0,6 проміле).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.10.2021 року в присутності двох понятих, за участю захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 розповів та показав на місці про обставини скоєнням ним злочину відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме проте, що він 06.10.2021 приблизно о 08.25 год., 08.10.2021 приблизно о 10.00 год., 10.10.2021 приблизно о 08.00 год., 11.10.2021 приблизно о 14.00 год., 12.10.2021 приблизно о 21.00 год., 20.10.2021 приблизно о 14.00 год. та 21.10.2021 приблизно о 09.00 год. за місцем їх спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав мати нецензурною лайкою.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.10.2021 року з фототаблицею до нього, в присутності двох понятих, за участю захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 розповів та показав на місці про обставини скоєнням ним злочину відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме проте, що він 17.12.2021 о 09.00 год., 18.12.2021 о 09.30 год., 20.12.2021 о 10.30 год., 21.12.2021 о 18.00 год., 22.12.2021 о 19.00 год. та 23.12.2021 о 17.00 год. за місцем їх спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав мати нецензурною лайкою.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.01.2022 року з фототаблицею до нього, в присутності двох понятих, за участю захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 розповів та показав на місці про обставини скоєнням ним злочину відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме проте, що він 06.01.2022, 07.01.2022, 08.01.2022, 09.01.2022, 11.01.2022, 14.01.2022, 15.01.2022, 17.01.2022 та 19.01.2022 за місцем їх спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав мати нецензурною лайкою.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2021, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 08.00 год. 08.08.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2021, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 15.00 год. 28.09.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2021, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 16.30 год.16.09.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2021, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 23.00 год. 28.11.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2021, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 22.00 год. 05.12.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2021року, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 15.00 год. 06.12.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2021року, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 15.20 год. 29.12.2021.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022року, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн. за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 20.30 год. 31.12.2021року.
Копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2022року, якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб за скоєння насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке мало місце о 09.00 год. 01.01.2022.
Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що події кримінальних правопорушень мали місце, а провина обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю доведена.
Враховуючи викладене, суд, оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії за ст.126-1КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою останній перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 , відповідно до ст.12КК України, є нетяжким злочином.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , судом встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з заподіянням насильницьких дій, під час розгляду даної справи продовжував вчиняти аналогічні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв кримінальні правопорушення у відношенні особи з якою перебуває у сімейних відносинах, має постійне місце мешкання де проживає із батьками похилого віку, працездатний, офіційно не працевлаштований, пенсіонер за віком, розлучений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, під наглядом у лікаря психіатра та лікаря - нарколога не знаходиться, на обліку у КНП «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» м. Костянтинівка не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно, в побуді сварливий, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які ведуть антисуспільний спосіб життя, не підтримує стосунки з рідними, не допомагає батькам, байдужий до наявності соціальних зв`язків, на думку суду, не усвідомлює серйозність скоєних правопорушень та після притягнення в минулому до кримінальної відповідальності на шлях виправлення не став.
Суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого за висновком якої рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у тому числі окремих осіб).
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд враховує його щире каяття.
До обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_5 суд відносить вчинення кримінальних правопорушень особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, повторно, щодо особи похилого віку.
Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.
Судом враховується позиція Конституційного Суду України, викладена у рішенні №15-рп/2004 від 02 листопада 2004 року, відповідно до якої окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.
На підставі вищенаведеного, додержуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, його схильності до вчинення аналогічних злочинів, наявність обставини, що пом`якшує покарання та кількість тих, що його обтяжує, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , за вчинені кримінальні правопорушення покарання передбачене санкцією ст.126-1КК України - у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення, а строк відбуття вказаного покарання, наближений до вищої межі, передбачений санкцією зазначеної статті Закону, буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, призведе до позитивних змін в його особистості, а також створить в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що відвирне підвищений ступінь суспільної небезпечності його особи та у сукупності утворить бажання обвинуваченого стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 потребує цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції і суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого правил ст.75КК України, щодо звільнення від відбуття покарання з випробуванням або призначення більш м`якого покарання не пов`язаного із позбавленням волі.
Цивільний позов не заявлено.
Відомості щодо речових доказів у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.ст.122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави за проведення судово-психологічних експертиз №6222-6223 від 26.10.2021, № 2056-7057 від 28.12.2021 та 2464-2465 від 25.01.2022 у загальному розмірі 5834 гривні 74 копійки.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374КПК України, суд
ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів та проведення судових психологічних експертиз у загальному розмірі 5834 (п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні, 74 копійки.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1