Провадження № 1-в/686/237/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 та спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, не працюючому, раніше судимому:

22 липня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309, ст.69, ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

11 листопада 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 393, ст. 71 КК України на 5 років 11 місяць позбавлення волі, звільненого 11 серпня 2014 року умовно- достроково на 1 рік 1 місяць 26 днів,

04 жовтня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 3 роки,

27 грудня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71 на 5 років 6 місяців позбавлення волі,

20 грудня 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2023 року до суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що Волошин, відбуваючи покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», фактично відбув передбачену для цього частину покарання та став на шлях виправлення.

До початку судового розгляду від засудженого надійшла письмова заяви про розгляд подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є засудженим 20 грудня 2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з 24 квітня 2018 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. На момент судового розгляду клопотання засуджений фактично відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин, невідбутою частиною строку покарання залишається 5 місяців 2 дні.

Судом також встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з квітня 2022 року ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно : мав три стягнення, які погашені та зняті у відповідному до закону порядку, та 2 рази заохочувався.

Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, вимог умов відбування покарання дотримується, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, дотримується правил санітарії та особистої гігієни, має охайний зовнішній вигляд, достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_7 розкаявся у вчиненому, має співмешканку, яка, як видно з її пояснення, виховує їх спільну дитину і з якими засуджений має намір спільно проживати, також останній намірений вподальшому займатись суспільно-корисною працею, суд вважає, що засудженийстав на шлях виправлення, тому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 5 місяців 2 днійому слід замінити на більш м`яке покарання, а саме на громадські роботи.

Керуючись ст.82 КК України, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді 5 місяців 2 дні позбавлення волі, визначеного вирокомВільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2019 року, більш м`яким покаранням у вигляді громадських робіт строком на 240 годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню: засудженого слід звільнити з-під варти негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня оголошення.

С У Д Д Я :