Справа №293/658/17
Провадження № 1-в/293/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 27.09.2021 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного 27.09.2021 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, визначені законом та покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристик, наданих Високівською сільською радою ОСОБА_5 характеризується позитивно. У зв`язку із закінченням 27.03.2023 іспитового строку просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подання органу пробації підтримав, просив задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 року у справі №293/658/17 набрав законної сили 28.10.2021.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 убачається, що за період іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки, зокрема, щодо явки на реєстрацію виконував.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та не притягувався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, який сплив 27.03.2023, відтак суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 у справі №293/658/17 за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ