У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/1997/21

18.04.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 22.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з кримінальним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді у Калинівському районному суді Вінницької області, а також клопотання прокурора про об` єднання кримінальних проваджень -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міькрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 22.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 30.12.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 22.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниз обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав таке клопотання, а також просив обєднати матеріали кримінального провадження, які знаходяться в провадженні Козятинського міськрайонного суду з матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області.

Прокурор не заперечував щодо такого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За змістом ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства.

Як встановлено судом, в провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, зокрема в провадженні судді ОСОБА_1 , перебувають обвинувальні акти з розгляду кримінального провадження № 0000385 від 22.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,та кримінального провадження № 0000188 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У вказанихобвинувальних актах відносно ОСОБА_4 розгляд справ по суті не розпочався; два кримінальні провадження стосуються одного обвинуваченого. У вказаних кримінальних провадженнях хоча і різний склад і кількість учасників, однак суд вважає, що це негативно не вплине на ефективність розгляду справи, та не призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень сприятиме забезпеченню повноти, всебічності розгляду вказаних справ, сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях. А тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання в цій частині.

Що стосується заявленого в ході розгляду справи обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання щодо обєднання вказаних кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується у порядку, передбаченому статтею 334 КПК, з урахуванням положень статті 217 цього Кодексу.

Умови, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду викладені у частині 1 статті 34 КПК. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Проте, у клопотанні обвинувачений посилається лише на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, при цьому не зазначаючи жодних підстав для такого об?єднання, що не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду. Кім того, повноваження на вирішення питання про передачу справи з одного суду до іншого має апеляційний суд, а не місцевий.

Таким чином підстав, передбачених частиною 2 статті 34 КПК, для направлення (об`єднання) кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційних судів Суд не встановив, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, у клопотанні не наведено.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 22.11.2021 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднати в одне провадження із обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати кримінальному провадженню № 133/1997/21.

Клопотання ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень № 0000385 від 22.11.2021 та № 0000188 від 19.05.2021 з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді у Калинівському районному суді Вінницької області залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 21.04.2023 о 13:20 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 18.04.2023