Справа № 127/6959/22
Провадження № 1-кп/127/162/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, відомості про які внесено 12 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що 16.10.2021 близько 17:30 год., прогулюючись по вул. Київській в м. Вінниця, на землі побачив банківську карту «Укрсиббанк» номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та була останнім втрачена з власної необережності.

В цей час, у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що вказана картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, раптово виник протиправний умисел спрямований на таємне заволодіння з корисливих мотивів зазначеною банківською платіжною карткою, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку AT «Укрсиббанк» і містить інформацію, яка засвідчує (підтверджує) факти, котрі мають юридичне значення та на якій зберігаються грошові кошти.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету подальшого здійснення покупок за допомогою даної банківської картки потерпілого та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу з землі взяв банківську платіжну картку «Укрсиббанк» номер НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , яка являлася електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку номер НОМЕР_2 , відкритої на ім`я останнього, належала йому та була офіційним документом майнового характеру, що надавав право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок і забезпечувала доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.

Заволодівши банківською платіжною карткою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом використання банківської платіжної карти AT «Укрсиббанк» номер НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , яка є засобом доступу до банківського рахунку номер НОМЕР_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність, після викрадення офіційного документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків для власника банківської картки, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 16.10.2021 року, під час перебування в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 27, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, о 18 год. 27 хв. шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 266,3 грн., після чого, не залишаючи приміщення даного магазину, ОСОБА_4 , о 18 год. 28 хв. шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 70 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 16.10.2021 року, перебуваючи в магазині «PRO», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 56, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, о 18 год. 43 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 374,49 грн., після чого, не залишаючи приміщення даного магазину, ОСОБА_4 , о 18 год. 46 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 315,5 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , вийшов на вулицю з вищевказаного магазину «PRO», де зустрів своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на той час орендували у нього кімнату в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у останнього винник протиправний умисел спрямований на заволодіння чужим майном за участю даних осіб, в зв`язку з чим ОСОБА_4 приховуючи факт крадіжки банківської картки, під приводом придбання товарів загальної необхідності для спільного споживання та використання, запропонував їм спільно продовжити здійснювати покупки товарів за його рахунок, на що останні погодилися.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, 16.10.2021 року, ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 банківську картку та вона перебуваючи в магазині «Домашній маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 73, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 18 год. 50 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 479,2 грн.,після чого, не залишаючи приміщення даного магазину, ОСОБА_7 , таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 00 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 455 грн., продовжуючи здійснювати покупки товарів у даному магазині, ОСОБА_7 , таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій о 19 год. 02 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 420,5 грн. Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_7 перебуваючи в магазині «PRO», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 56, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 07 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 481,4 грн. та повернула банківську картку ОСОБА_4 .

Не зупиняючись на цьому, 16.10.2021 року, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 банківську картку та він перебуваючи в магазині «Гранд», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 46, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 14 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 439 грн., після чого, не залишаючи приміщення даного магазину, ОСОБА_6 , таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 19 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 446,32 грн. Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_6 перебуваючи в магазині «М`ясний майстер», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 2, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 27 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 434,9 грн. та повернув банківську картку ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої протиправні дії, 16.10.2021 року, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Домашній маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 2, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, о 19 год. 30 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 450,5 грн. Після чого, 16.10.2021 року, ОСОБА_4 повернувся до магазину «Гранд», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 46, де таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, о 19 год. 34 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 484,9 грн., та не залишаючи приміщення даного магазину, ОСОБА_4 , о 19 год. 41 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на суму 496,04 грн.

Надалі, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному магазині «Гранд» передав банківську картку ОСОБА_6 , де він таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 47 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувалась за обраний у магазині товар на суму 473 грн. Після чого, ОСОБА_6 перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 2, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 51 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувався за обраний у магазині товар на суму 484 грн. Продовжуючи покупки, ОСОБА_6 , перебуваючи у магазині «Домашній маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 2, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 19 год. 55 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувався за обраний у магазині товар на суму 460 грн. Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_6 повернувся до магазину «Гранд», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 46, таємно від оточуючих, без дозволу власника банківської картки, не усвідомлюючи протиправність своїх дій, о 20 год. 01 хв., використовуючи вищевказану платіжну картку розрахувався за обраний у магазині товар на суму 476 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 7507,05 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, та за ч.1 ст. 185 КПК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 та небажання родичів продовжити провадження для його реабілітації.

На адресу суду надійшов актовий запис про смерть №241 від 16.01.2023 року згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання від належним чином повідомлених родичів ОСОБА_4 , про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого до суду не надходили.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та витребувані судом документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для закриття провадження.

Пунктом 5 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового запису про смерть №241 від 16.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відсутність клопотань від родичів обвинуваченого ОСОБА_4 про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації останнього, свідчить про відсутність підстав для подальшого розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_4 помер, що підтверджено документально, підстав для продовження провадження для реабілітації померлого не має, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, відомості про які внесено 12 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :