Справа № 354/418/23
Провадження № 1-кс/354/210/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Яремче клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.03.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.367 КК України, із клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), котра на даний час, на праві приватної власності, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом заборони вчинення будь-яких дії щодо об`єднання, розподілу, зміни конфігурації та відчуження земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, а також шляхом заборони здійснення на вказаній земельній ділянці будівництва будь-яких об`єктів нерухомості.

Слідчий у клопотанні просить розглядати вказане клопотання про арешт майна без повідомлення власника земельної ділянки ОСОБА_6 , з метою забезпечення арешту майна, зважаючи на те, що останньою вживаються заходи щодо поділу земельних ділянок та їх реалізації.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Із врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід розглянути у відсутності власника земельної ділянки ОСОБА_6 , що є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.03.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.367 КК України.

08.03.2023 до відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження №0000003 від 02.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, по факту незаконного заволодіння фізичними особами земельними ділянками, котрі перебували у постійному користуванні ДП «Ворохтянське лісове господарство» і перебувають на даний час у постійному користуванні Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що в адміністративних межах с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, внаслідок неналежного виконання службовими особами Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Окрім цього, 04.04.2023 до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження №0000019 від 16.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в якому вказано, що відділом представництва інтересів держави в суді Івано-Франківської обласної прокуратури, при здійсненні представницьких повноважень за результатами вивчення стану використання земель на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області встановлено, що службові особи вказаної сільської ради, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, безпідставно передали у приватну власність фізичних осіб земельні ділянки котрі перебували у постійному користуванні ДП «Ворохтянське лісове господарство» і перебувають на даний час у постійному користуванні Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що в адміністративних межах с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Також 02.05.2023 до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження №0000019 від 26.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, по факту незаконного заволодіння земельними ділянками, котрі перебували у постійному користуванні ДП «Ворохтянське лісове господарство» і перебувають на даний час у постійному користуванні Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що в адміністративних межах с.Поляниця та с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області,, внаслідок неналежного виконання службовими особами Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області своїх службових обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Постановою прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 03.05.2023 кримінальне провадження №0000003 та кримінальне провадження № 0000019 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000003.

В ході досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні

№0000003 встановлено, що серед згаданих вище земельних ділянок в адміністративних межах с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, які незаконно вибули з постійного користування Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу і перейшли у приватну власність фізичних осіб, наявна земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Так, у 2022 сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_7 на ім`я громадянина ОСОБА_8 виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011. Підставою для виготовлення ФОП ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 вказаної Технічної документацій із землеустрою послужив виданий ніби то 23.05.2001 на ім`я ОСОБА_8 Державний акт серії ІІІ-ІФ №023139 на право приватної власності на землю площею 0,6138 га в с.Поляниця, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, котрий зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000105784.

Оглядом відкритого на даний час інтернет-ресурсу «Кadastr.live» встановлено, що земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 повністю накладається на лісовий масив, при цьому зазначено, що земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 відносяться до земель житлової і громадської забудови з цільовим призначенцям для ведення особистого селянського господарства.

Державна реєстрація земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 проведена 02.03.2023 державним кадастровим реєстратором Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

30.03.2023 між представником ОСОБА_8 - ОСОБА_9 і ОСОБА_6 укладено письмовий Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, котрий зареєстровано приватним нотаріусом Надвірнянського РНО ОСОБА_10 в реєстрі за №767.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №338647176 від 11.07.2023 встановлено, що з 30.03.2023 по даний час вказана земельна ділянка належать на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №10-9-0.331-2886/0/2-23 від 11.07.2023, інформація щодо видачі Державного акту серії ІІІ-ІФ №023139 від 23.05.2001на ім`я ОСОБА_8 на право приватної власності на землю площею 0,6138 га в с.Поляниця, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, у Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області відсутня.

Згідно листа Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу від 10.07.2023 встановлено, що представниками Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу не погоджувались межі земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011.

Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області листом №05-5/988 від 11.07.2023 проінформувала, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 представниками Поляницької сільської ради не погоджувалась і рішення з даного приводу цією сільською радою не приймались.

Допитаний у якості свідка головний лісничий Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_11 вказав, що земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 та інші суміжні земельні ділянки знаходяться в межах Поляницького лісництва Філії «Ворохтянське лісове господарство» і вказані земельні ділянки накладаються на землі, що перебувають у постійному користуванні цієї філії. Як вказав ОСОБА_11 , межі земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 та інших суміжних земельних ділянок представниками Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу не погоджувались, що в повній мірі підтверджується виготовленою ФОП ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 . Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Викладені вище факти свідчать про спрямованість діянь фізичних осіб, службових осіб Поляницької сільської ради і розробників проектних документацій на протиправне заволодіння земельними ділянками лісового фонду, які перебувають у державній власності, постійним користувачем яких є на даний час Філія «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

З метою підтвердження факту накладення земельної ділянки площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011 на землі, які перебувають у постійному користуванні філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 03.07.2023 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000003 від 02.03.2023 постановою старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 03.07.2023 року призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої триває по даний час.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.07.2023, земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), яка належать на праві приватної власності ОСОБА_6 визнана речовим доказом у об`єднаному кримінальному провадженні №0000003 від 02.03.2023.

Органом досудового розслідування зазначено, що враховуючи те, що земельну ділянку площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000003, оскільки вона є об`єктами кримінальних дій, на які безпосередньо спрямоване протиправне посягання, виникла необхідність у накладенні арешту на вказану земельну ділянку, з метою забезпечення збереження її як речового доказу у кримінальному провадженні, уникнення подальшого відчуження на користь третіх осіб та наступного повернення у постійне користування Філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У відповідності до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У частині першій ст.16 КПК України зазначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змісту ст.132 КПК України вбачається, що вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані: - сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону;- перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів;- зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (частина третя статті 132 КПК України) покладається на слідчого та/або прокурора;- враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Частиною третьою ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі арешт майна, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Як зазначено у ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною четвертою ст.174 КПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що зібрані в ході досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000003 від 02.03.2023 докази свідчать про те, що земельна ділянка площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), передана у приватну власність ОСОБА_8 за відсутності належних для цього правових підстав, відноситься до земель лісового фонду та накладається на земельні ділянки, що знаходяться в постійному користуванні філії «Ворохтянське лісове господарство» Карпатського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що вказує на наявність в органу досудового розслідування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що дана земельна ділянка набута ОСОБА_8 у приватну власність незаконно, на даний час вказана ділянка відчужена на користь ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до переконання, що з метою запобігання подальшому незаконному відчуженню вказаної ділянки на користь третіх осіб, що унеможливить її збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, проведення усіх необхідних слідчих дій та експертиз та може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні та обґрунтовано вважається органом досудового розслідування предметом вчинення кримінального правопорушення, шляхом заборони на вчинення будь-яких дій щодо об`єднання, розподілу, зміни конфігурації та відчуження даного майна. Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у частині накладення арешту шляхом заборони здійснювати на вказаній земельній ділянці будівництво будь-яких об`єктів нерухомості є необґрунтованим, оскільки перешкоджає особі, яка на цей час має титул власника, отримувати як блага від користування, так і можливості належного утримання земельної ділянки і може привести до погіршення якостей цього майна.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.03.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.367 КК України на земельну ділянку площею 0,6138 га, з кадастровим номером :21:001:0011, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), яка відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №338647176 від 11.07.2023 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом заборони на вчинення будь-яких дій щодо об`єднання, розподілу, зміни конфігурації та відчуження вказаної земельної ділянки.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1