Справа №463/5238/23
Провадження №1-кс/463/4447/23
У Х В А Л А

про арешт майна

27 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий 23 червня 2023 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на наступне майно: купюра номіналом 50 доларів США - EF 3112039 A, купюра номіналом 50 доларів США ML 19333547 B, купюра номіналом 50 доларів США GE 11770207 A, купюра номіналом 50 доларів США JG 18710587 A, купюра номіналом 20 доларів США JE 02232798 D, купюра номіналом 20 доларів США JE 88832199 C, купюра номіналом 10 доларів США - PF 50005146 A, які поміщено у спецпакет INZ 2006650; купюра номіналом 20 доларів США MA 85369935 A, купюра номіналом 20 доларів США - EK 40508367 A, купюра номіналом 10 доларів США GG 04338000 A, купюра номіналом 50 доларів США JL 09141876 A, купюра номіналом 50 доларів США JK 23387453 A, купюра номіналом 50 доларів США MG 42604294 B, купюра номіналом 50 доларів США JB 74171912 A, які поміщено у спецпакет KIV 311335; мобільний телефон марки «Айфон 13 про» сірого кольору з прозорим чохлом, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006652; мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору в синьому чохлі, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006651; мобільний телефон марки «Redmi 9» модель RMX3521, сірого кольору в прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_8 , з вмістом 2-ох сім-карт мобільних операторів «Водафон Україна» НОМЕР_9 , «Київстар» НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено у спецпакет KIV 3111334.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Львівської обласної прокуратури. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що державні інспектори ВМО №3 митного поста «Угринів» Львівської митниці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , використовуючи службове становище, мають на меті одержати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 50 доларів США, від ОСОБА_8 за безперешкодне митне оформлення транспортного засобу. Допитаний заявник підтвердив вищевказані обставини.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також перевірки отриманої інформації, виникла необхідність невідкладно провести обшук у транспортному засобі «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , оскільки іншим шляхом, окрім як проведення невідкладного обшуку виявити речі та предмети, які мають незаконне походження, і можуть використовуватись у доказуванні під час судового розгляду було неможливо, оскільки існувала ймовірність їх знищення. 22 червня 2023 року на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 2, 9, 36, 93, 110, 233, 234 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, виникла необхідність у проникненні в транспортний засіб «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Беручи до уваги вищевикладене, 22 червня 2023 року на перехресті доріг Р 15 і Т-14-08, біля с. Хоробрів, Львівської обл., в транспортному засобі «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого встановлено наступне: перед проникненням у автомобіль ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 було запропоновано добровільно видати всі речі, які знаходяться у їхніх кишенях, на що останні погодилися. ОСОБА_7 видав з лівої бокової кишені грошові кошти, а саме: 1550 гривень та 250 доларів США, а саме: купюра номіналом 50 доларів США - EF 3112039 A; купюра номіналом 50 доларів США ML 19333547 B; купюра номіналом 50 доларів США GE 11770207 A; купюра номіналом 50 доларів США IG 18710587 A; купюра номіналом 20 доларів США IE 02232798 D; купюра номіналом 20 доларів США IE 88832199 C; купюра номіналом 10 доларів США - PF 50005146 A; які поміщено у спецпакет INZ 2006650. ОСОБА_5 добровільно видав із кишені штанів грошові кошти, а саме: 1500 гривень, 250 доларів США, а саме: купюра номіналом 20 доларів США MA 85369935 A; купюра номіналом 20 доларів США - EK 40508367 A; купюра номіналом 10 доларів США GG 04338000 A; купюра номіналом 50 доларів США IL 09141876 A; купюра номіналом 50 доларів США IK 23387453 A; купюра номіналом 50 доларів США MG 42604294 B; купюра номіналом 50 доларів США IB 74171912 A; які поміщено у спецпакет KIV 311335. На капоті вищевказаного автомобіля виявлено 3 мобільних телефони, а саме: мобільний телефон марки «Айфон 13 про» сірого кольору з прозорим чохлом, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006652, який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору в синьому чохлі, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_12 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006651, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 9» модель RMX3521, сірого кольору в прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_8 , з вмістом 2-ох сім-карт мобільних операторів «Водафон Україна» НОМЕР_9 , «Київстар» НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено у спецпакет KIV 3111334, який належить ОСОБА_9 .

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 прийнято рішення про визнання вказаних матеріальних об`єктів речовими доказами, про що винесено відповідну постанову, оскільки встановлено, що такі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України. При цьому слідчий вказує, що вказані речові докази ймовірно у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів експертних досліджень. Враховуючи вищевикладене, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, а також, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження, подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання надійшли до Личаківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку 26 червня 2023 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 27 червня 2023 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без участі слідчого та прокурора.

Власники майна, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання також не з`явились, неприбуття таких у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було доручено Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 20 червня 2023 року.

Відповідно до постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року останній в рамках даного кримінального провадження постановив враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, проникнути до транспортного засобу «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

З протоколу обшуку від 22 червня 2023 року, проведеного старшим слідчим ВРЗЗ СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з 9 год. 24 хв. до 11 год. 44 хв. на підставі вказаної вище постанови прокурора у автомобілі марки «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , який знаходився на перехресті доріг Р 15 і Т-14-08, біля с. Хоробрів, Львівської обл., в присутності в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вбачається, що в ході проведення такого було виявлено та вилучено: купюра номіналом 50 доларів США - EF 3112039 A; купюра номіналом 50 доларів США ML 19333547 B; купюра номіналом 50 доларів США GE 11770207 A; купюра номіналом 50 доларів США IG 18710587 A; купюра номіналом 20 доларів США IE 02232798 D; купюра номіналом 20 доларів США IE 88832199 C; купюра номіналом 10 доларів США - PF 50005146 А, які поміщено у спецпакет INZ 2006650. Купюра номіналом 20 доларів США MA 85369935 A; купюра номіналом 20 доларів США - EK 40508367 A; купюра номіналом 10 доларів США GG 04338000 A; купюра номіналом 50 доларів США IL 09141876 A; купюра номіналом 50 доларів США IK 23387453 A; купюра номіналом 50 доларів США MG 42604294 B; купюра номіналом 50 доларів США IB 74171912 A, які поміщено у спецпакет KIV 311335. Мобільний телефон марки «Айфон 13 про» сірого кольору з прозорим чохлом, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006652, який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору в синьому чохлі, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_12 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006651, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 9» модель RMX3521, сірого кольору в прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_8 , з вмістом 2-ох сім-карт мобільних операторів «Водафон Україна» НОМЕР_9 , «Київстар» НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено у спецпакет KIV 3111334, який належить ОСОБА_9 .

Постановою старшого слідчого ВРЗЗ СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 червня 2023 року зазначене вище майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000119 від 21 квітня 2023 року.

При цьому, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/5238/23, провадження №1-кс/463/4383/23, погоджено старшому слідчому ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проведення 22 червня 2023 року невідкладного обшуку за адресою: на перехресті доріг Р 15 і Т-14-08, біля с. Хоробрів, Львівської обл., в транспортному засобі «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_11 , в ході якого виявлено та вилучено: купюра номіналом 50 доларів США - EF 3112039 A; купюра номіналом 50 доларів США ML 19333547 B; купюра номіналом 50 доларів США GE 11770207 A; купюра номіналом 50 доларів США IG 18710587 A; купюра номіналом 20 доларів США IE 02232798 D; купюра номіналом 20 доларів США IE 88832199 C; купюра номіналом 10 доларів США - PF 50005146 А, які поміщено у спецпакет INZ 2006650. Купюра номіналом 20 доларів США MA 85369935 A; купюра номіналом 20 доларів США - EK 40508367 A; купюра номіналом 10 доларів США GG 04338000 A; купюра номіналом 50 доларів США IL 09141876 A; купюра номіналом 50 доларів США IK 23387453 A; купюра номіналом 50 доларів США MG 42604294 B; купюра номіналом 50 доларів США IB 74171912 A, які поміщено у спецпакет KIV 311335. Мобільний телефон марки «Айфон 13 про» сірого кольору з прозорим чохлом, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006652, який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору в синьому чохлі, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_12 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006651, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Redmi 9» модель RMX3521, сірого кольору в прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_8 , з вмістом 2-ох сім-карт мобільних операторів «Водафон Україна» НОМЕР_9 , «Київстар» НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено у спецпакет KIV 3111334, який належить ОСОБА_9 ; з метою врятування та збереження майна, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, будь-яких речей та предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на майно, зазначене слідчим у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів, в тому числі для проведення експертного дослідження таких.

Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Слідчий довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки таке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі вилучені грошові кошти є грошима, набутими кримінально протиправним шляхом.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядженняна наступне майно:

- купюра номіналом 50 доларів США - EF 3112039 A,

- купюра номіналом 50 доларів США ML 19333547 B,

- купюра номіналом 50 доларів США GE 11770207 A,

- купюра номіналом 50 доларів США JG 18710587 A,

- купюра номіналом 20 доларів США JE 02232798 D,

- купюра номіналом 20 доларів США JE 88832199 C,

- купюра номіналом 10 доларів США - PF 50005146 A,

які поміщено у спецпакет INZ 2006650;

- купюра номіналом 20 доларів США MA 85369935 A,

- купюра номіналом 20 доларів США - EK 40508367 A,

- купюра номіналом 10 доларів США GG 04338000 A,

- купюра номіналом 50 доларів США JL 09141876 A,

- купюра номіналом 50 доларів США JK 23387453 A,

- купюра номіналом 50 доларів США MG 42604294 B,

- купюра номіналом 50 доларів США JB 74171912 A,

які поміщено у спецпакет KIV 311335;

- мобільний телефон марки «Айфон 13 про» сірого кольору з прозорим чохлом, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006652;

- мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору в синьому чохлі, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , з вмістом сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено у спецпакет INZ 2006651;

- мобільний телефон марки «Redmi 9» модель RMX3521, сірого кольору в прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_8 , з вмістом 2-ох сім-карт мобільних операторів «Водафон Україна» НОМЕР_9 , «Київстар» НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено у спецпакет KIV 3111334.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1