Справа № 946/3624/23
Провадження № 1-кс/946/1125/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

Встановлено, що 22.03.2023 приблизно о 19.00 на 94 км р. Дунай в межах набережної Луки Капікраяна, м. Ізмаїл, навпроти Морського вокзалу, під час маневрених робіт, сталася аварійна подія зіткнення т/х «GALA A», з т/х «Liberty», та т/х «Pilgrim», пришвартованими до плавучих понтонів № 14 та № НОМЕР_1 Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого пошкоджено т/х «Liberty» та набережна морського вокзалу.

У ході проведення досудового розслідування було направлено запити у порядку ст. 93 КПК України до Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації та документів, у відповідь на які запитуваних інформації та документів у повному обсязі надано не було. Крім того у відповідях зазначено про можливість отримання зазначених документів виключно шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:

- документів, складених за наслідками розслідування аварійного випадку, який мав місце 22.03.2023, а також відповідних матеріалів розслідування;

- документів щодо підстав перебування на території пасажирського морського т/х «Liberty» та т/х «Pilgrim» та справляння з них відповідної плати;

- документів щодо спричинених зазначеною подією збитків та їх відшкодування;

- документів, що містять вичерпну інформацію щодо т/х « ОСОБА_4 », т/х «Liberty», та т/х «Pilgrim», а саме де, коли і з яким складом екіпажу вказані судна перетнули державний кордон, інформацію про власників та користувачів суден, а також агентів, та експедиторів вказаних суден, які здійснювали прикордонно-митне оформлення суден, вантажу та екіпажу;

- документів, що містять інформацію щодо вантажу, що перебував на т/х « ОСОБА_4 » під час аварійної події та власника вантажу.

У клопотанні дізнавач зазначив, що враховуючи те, зазначені речі і документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, а також те, що вони перебувають у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Дізнавач та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання та просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів(з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, складених за наслідками розслідування аварійного випадку, який мав місце 22.03.2023 року, а також відповідних матеріалів розслідування;

- документів щодо підстав перебування на території пасажирського морського т/х « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та т/х «Pilgrim» та справляння з них відповідної плати;

- документів щодо спричинених зазначеною подією збитків та їх відшкодування;

- документів, що містять вичерпну інформацію щодо т/х « ОСОБА_4 », т/х «Liberty», та т/х «Pilgrim», а саме де, коли і з яким складом екіпажу вказані судна перетнули державний кордон, інформацію про власників та користувачів суден, а також агентів, та експедиторів вказаних суден, які здійснювали прикордонно-митне оформлення суден, вантажу та екіпажу;

- документів, що містять інформацію щодо вантажу, що перебував на т/х « ОСОБА_4 » під час аварійної події та власника вантажу, з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1