Справа № 754/7853/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

особи, якою подано клопотання: - ОСОБА_3 ,

прокурора: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту свідків - бібліотекарки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_5 та мешканки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_6 , а також потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 21.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , у якому заявник просив провести допит свідків - бібліотекарки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_5 та мешканки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_6 , а також потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 21.03.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Деснянського районного суд м. Києва по справі № 754/2515/23, Деснянською окружною прокуратурою м. Києва було відкрито кримінальне провадження № 0000045 від 21.03.2023 р., по якому дізнавачем ВД Деснянського УП, розпочаті слідчі дії, заявника визнано потерпілим. Як вказує ОСОБА_3 , слідчі дії будуть проводиться по факту його побиття (п. 2 ст 121 ККУ), викрадення у нього речей (ст. 186 п. 2), протизаконно його позбавлення свободи та волі (ст. 146 п.3) , протиправно поміщення в КНП «Психіатрія» (ст. 151 ККУ). Злочин розпочинався з того, що на нього, мешканця Київського пансіонату ветеранів праці (КПВП), голови ГО «Ветеранів праці та війни, інвалідів», голови Громадської Ради при Київському пансіонаті ветеранів праці, в бібліотеці КПВП, напала злочинна Шайка в кількості 5(пяти) чоловіків, працівників КПВП, на чолі з директором КПВП ОСОБА_7 . Свідками цього безпрецедентного випадку стали бібліотекар ОСОБА_5 та мешканка ОСОБА_8 . Покази бібліотекарки ОСОБА_5 та мешканки ОСОБА_8 , для справи, мають особливе вирішальне значення. Підставами для проведення допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування є винятковість ситуації, пов`язана з тими обставинами, що вони, як в службовому так і в життєвому плані мають відношення до директора КПВП ОСОБА_7 , їх покази по справі в корні можуть бути викривлені, неправдиві; така винятковість пов`язана з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого, якщо існує реальна небезпека для їх життя і здоров`я внаслідок тяжкої хвороби та наявність інших поважних обставин, які можуть вплинути на повноту і достовірність показань або унеможливити їх допит у майбутньому, тобто при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції. Іншими словами, виникає така ситуація, коли існує реальна загроза втрати доказів, інформації, яку можна отримати лише з показань свідків (насамперед очевидців кримінальної події) та потерпілих.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання ОСОБА_3 заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , а також думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка, інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Однак, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах не доведено наявність обставин, що в майбутньому буде унеможливлено допит особи в суді, а зазначені у клопотанні доводи є припущенням заявника та жодними доказами не підтверджені.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту свідків - бібліотекарки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_5 та мешканки Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_6 , а також потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 21.03.2023 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1