ЄУН № 336/3615/22
пр. № 1-кп/336/347/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви обвинуваченого та потерпілої про участь в наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 України.

Обвинувачений та потерпіла направили до суду заяви про участь в наступному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наразі мешкають у АДРЕСА_1 .

Судом заяви обвинуваченого та потерпілої розглянуті за відсутності учасників процесу.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За ст. 336 ч. 4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки обвинувачений та потерпіла наразі мешкають у с. Шипинці Чернівецького району Чернівецької області, яке є територіально віддаленим від м. Запоріжжя, у зв`язку з чим не мають можливості прибути особисто в судове засідання, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 про участь у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, задовольнити.

Провести наступне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, 08 червня 2023 року о 12.00 годині в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

Копію ухвали направити до Чернівецького апеляційного суду для організації відеоконференції у приміщенні суду.

Доручити відповідальним працівникам Чернівецького апеляційного суду встановити особи обвинуваченого та потерпілої за документами, які посвідчують особу, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1