Справа № 191/2207/23
Провадження № 1-в/191/182/23
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в період з 18.03.2017 року по 09.11.2017 року та в період з 04.09.2019 року по 20.01.2021 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник СВК-94 просив прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши засудженого, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що 06 жовтня 2020 року був затриманий ОСОБА_5 , на підставі ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, про що складено протокол затримання особи.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року, який набрав законної сили 04 червня 2021 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2.ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, за злочини, вчинені ним з 12.03.2019 року.

Крім того, 30 березня 2023 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 30.04.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за злочини, вчинені ним з серпня 2018 року до серпня 2019 року.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений - 30.03.2023 року, кінець строку: 18.02.2025 року. До СВК - 94 прибув 07.07.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, матеріалами справи підтверджується те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення ним кримінальних правопорушень після 21 червня 2017 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року.

Доказу перебування ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді іншого кримінального провадження за злочин, вчинений ним до 21 червня 2017 року, суду не надано.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити, оскільки засуджений не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності 24.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року

Суддя ОСОБА_1