Справа № 504/497/23
Номер провадження 1-кс/504/293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив частково скасувати арешт з вантажного автомобіля марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД», накладений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме скасувати заборону на користування зазначеним вантажним автомобілем.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ОСОБА_3 зазначає, що арешт автомобіля порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» як власника, позбавляє його можливості користуватись ним, що стало підставою для звернення до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

До судового засідання представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив слідчого суддю здійснювати розгляд зазначеного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його з підстав, викладених у ньому.

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши клопотання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 року приблизно о 20:30 год. на автодорозі М-14 «Одеса - Мелітополь - Новоазовськ», поблизу с. Визирка Одеського району Одеської області, поза межами населеного пункту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "KRONE SDP 27", державний номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись у напрямку м. Миколаїв, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 доставлений до ООКЛ з діагнозом: політравма.

11.02.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: ділянки автодороги автодорога «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», розташованої поблизу смт. Доброслав Одеського району Одеської області виявлено вантажний автомобіль марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом "KRONE SDP 27", державний номерний знак НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями, характерними дорожньо-транспортній пригоді, який був вилучений та направлений до автостоянки тримання транспортних засобів, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36, для подальшого зберігання.

Ухвалою слідчого судді від 10.03.2023 року у справі № 504/497/23 (провадження №1-кс/504/58/23) накладено арешт на виявлене та вилучене при проведені огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме: вантажний автомобіль марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та причеп "KRONE SDP 27", державний номерний знак НОМЕР_2 власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА-ТРАНС АГРО», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

В своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що рамках кримінального провадження відносно зазначеного вантажного автомобіля були проведені всі необхідні експертизи та на сьогоднішній день потреба в його арешті відпала, а арешт автомобіля порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» як власника, позбавляє його можливості користуватись ним, що стало підставою для звернення до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Ст.170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ч.2 ст.170 КПК України також встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення (серед іншого): збереження речових доказів.

Речовими доказами, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку накладений арешт на вантажний автомобіль марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 є гарантією забезпечення проведення слідчим об`єктивного та неупередженого розслідування. Правовою підставою для арешту вказаного автомобіля є як правова природа вилученого майна і його відношення до матеріалів кримінального провадження, так і сукупність об`єктивних даних та розумних підозр, які свідчать про те, що вказаний автомобіль є доказом у кримінальному провадженні. Значення тієї або іншої речі, її відношення до матеріалів кримінального провадження може бути оцінено лише особою в провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування. На вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вказаний автомобіль є необхідним для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, підстав для відмови у задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» ОСОБА_3 та часткового скасування арешту з вантажного автомобіля марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , на думку слідчого судді не має.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Частково скасувати арешт з вантажного автомобіля марки "MAN TGX 18.400", державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2023, а саме скасувати заборону на користування зазначеним вантажним автомобілем.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1