Справа № 157/149/23 Провадження №11-кп/802/489/23 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0000563 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого:

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки.

На підставі ст.75 КК України із застосуванням ст.76 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вироком вирішено питання про речові докази.

Згідно вироку суду, ОСОБА_7 , визнаний винним та засуджений за те, що він 22 листопада 2022 року близько 23 години 50 хвилин, знаходячись у спальній кімнаті власного житлового будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи й бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку живота зліва своїй дружині ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

У поданій на вирок апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження, доведеності вини обвинуваченого та кваліфікацію дій останнього, вказує, що апеляційна скарга подається у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Зокрема вказує, що під час розгляду даного кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинувачений відбував адміністративне покарання у виді трьох днів арешту за вчинення домашнього насильства, а також те, що 08.05.2023 року обвинуваченому ОСОБА_7 оголошено підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, скоєного відносно потерпілої. Просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляційної скарги, прокурора, який свою апеляцію підтримав та просив задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які апеляційну скаргу прокурора заперечили, потерпілу, яка апеляційну скаргу прокурора підтримала, перевіривши її доводи та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Фактичні обставини кримінального правопорушення, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України та доведеність його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення в апеляційній скарзі ніким з учасників провадження не оскаржується, а тому апеляційний суд вирок в цій частині не перевіряє.

Що стосується призначеного ОСОБА_7 покарання, то судом першої інстанції при його призначенні не в повній мірі дотримано вимог ст.ст.50, 65 КК України.

Згідно із ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Проте, суд першої інстанції, призначаючи ОСОБА_7 покарання в порушення ст.65 КК України повною мірою не врахував характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, даних, що характеризують його особу, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, місцевий суд не навів у вироку переконливих доводів про необхідність та можливість застосування до обвинуваченого умовного засудження, а також не в повній мірі врахував, що обвинувачений негативно характеризується за місцем проживання, та позицію потерпілої, яка наполягала на обранні обвинуваченому суворого покарання.

Окрім того в суді апеляційної інстанції потерпіла ОСОБА_9 повідомила, що обвинувачений неодноразово вчиняв щодо неї насильницькі дії, як до ухвалення даного вироку так і після нього.

Враховуючи вищевикладені обставини апеляційний суд приходить до висновку, що застосування судом ст.ст.75, 76 КК України не відповідає тяжкості вчиненого і особі обвинуваченого.

Тому вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання ОСОБА_7 не відповідає вимогам закону, що є підставою відповідно до вимог ч.2 ст.409, ст.414 КПК України для його скасування з ухваленням апеляційним судом нового вироку.

Призначаючи ОСОБА_7 покарання апеляційний суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, дані про особу винного, який раніше не судимий, негативно характеризується за місцем проживання, офіційно не працевлаштований, а також думку потерпілої з приводу призначення реальної міри покарання ОСОБА_7 .

Згідно ст.66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі наведеного апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.121 КК України. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження ним нових злочинів, а також відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 411, 414, 615 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок.

Призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В решті вирок суду залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення. Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Головуючий

Судді