У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 Справа №607/14053/23

1-кс/607/4518/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.07.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000123 від 29 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу робочої фонограми судового засідання у справі №607/5700/15-к Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2015 року, яка міститься в аудіофайлі 5139. waw на оптичному диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4, а.м.к.с. 266 Т.2, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналу диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 просить розглядати клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 25.05.2017 до прокуратури Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на думку заявника робоча фонограма судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2015, яка міститься в аудіофайлі 5139. waw на проміжку часу 27 хв. 54 сек. - 29 хв. 07 сек (а.м.к.с. 266 1.2-оптичний диск BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4), яка міститься на робочій копії фонограми судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.м.к.с. 266 1.2-оптичний диск BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4) є підроблена.

За даним фактом було внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 29 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до оригіналу робочої фонограми судового засідання у справі №607/5700/15-к ІНФОРМАЦІЯ_3 за ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . В подальшому 27 січня 2022 року було проведено тимчасовий доступ, та вилучено оригінал оптичного диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4 для проведення судової експертизи відео-, звукозапису у даному кримінальному провадженні.

28 січня 2022 року було призначено судову експертизу відео-, звукозапису до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення чи зафіксовано у фонограмі файлу з назвою: «5139», що містяться на диску BenQ CD-R 700 MB, ознаки монтування.

В ході досудового розслідування було отримано висновок експерта №СЕ-19/120-22/1500-ВЗ від 29.03.2022 року про те, що у фонограмі зафіксованій у файлі «5139.wav», що знаходиться на оптичному диску Benq C CD-R 700 MB 52x із наявним на ньому навколо центрального отвору номером «МАХ80UG35198» ознаки монтування відсутні. Після чого вищезазначений оригінал оптичного диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4 повернуто до Тернопільського міськрайонного суду.

Також в ході досудового розслідування до слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 про призначення повторної судової експертизи фонограми судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 жовтня 2015 року у даному кримінальному провадження, на що слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області було винесено постанову про відмову у задоволенні даного клопотання.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 подав скаргу на вказану постанову. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2023, справа №607/4300/23 скаргу ОСОБА_6 задоволено, а постанову слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 23 лютого 2023 року скасовано. Також вказаною ухвалою зобов`язано слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у даному кримінальному провадженні призначити повторну фоноскопічну експертизу згідно клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 21 лютого 2023 року про це, з урахуванням поставлених питань останньому у ньому, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 або ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу робочої фонограми судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2015 року, яка міститься, яка міститься в аудіофайлі 5139. waw на проміжку часу 27 хв. 54 сек. - 29 хв. 07 сек (а.м.к.с. 266 1.2-оптичний диск BenQ CD-R 700 MB №3d0A4), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для проведення повторної судової фоноскопічної експертизи, можуть бути використані, як доказ, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.07.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу робочої фонограми судового засідання у справі №607/5700/15-к Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2015 року, яка міститься в аудіофайлі 5139. waw на оптичному диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4, а.м.к.с. 266 Т.2, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналу диску BenQ CD-R 700 MB № 3d0A4.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1