УХВАЛА

08 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000042 від 31.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - З 2017 року ОСОБА_5 з використанням електронних засобів і пристроїв у соціальній мережі «Однокласники» веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію та поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме публічного розповсюдження символів та лозунгів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, що підпадають під п.4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Котюжин, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт від о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Котюжин, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_5 , під час вчинення злочину використовував електронні пристрої (особистий термінал мобільного зв`язку, ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), які зберігаються за місцем його реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, а також протоколом допиту свідка, а саме: о/у Рівненського РВ (з дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 .

Вищезазначені дії ОСОБА_5 , порушують норми Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а саме: персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники» (https://ok.ru/profile/44), а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - відомості згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно довідки КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», станом до 01 січня 2013, об`єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 21 березня 2000 року, яке видане управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - персональний комп`ютер, ноутбуки, особисті мобільні телефони, планшетні ПК, інші електронні засоби та пристрої, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відомості згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно довідки КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», станом до 01 січня 2013, об`єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 21 березня 2000 року, яке видане управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної спільної часткової власності належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (згідно довідки КП «РМБТІ») та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної спільної часткової власності належить гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (згідно довідки КП «РМБТІ») з метою відшукання та вилучення персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1