Провадження № 1-кс/127/5144/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2023 о 11:59 до відділу поліції №3 Вінницького РУП надійшло повідомлення від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці 21.04.2023 о 00 год. 27 хв. невідома особа викрала брендований електросамокат №031-979.

21.04.2023 в ході проведення огляду місця події на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці, Вінницького району, виявлено та вилучено запчастину до електросамокату.

За даним фактом СВ відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 13281, 14437, 13283, 26101, 3702, 23702, 20551;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521 CID: 54469, 54466, 54463, 64576, 60567;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35001833, 35001831, 35012633;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159 CID: 8233, 233, 8473, 4343, 8043, 43, 471;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 28347, 18347, 38347, 48327;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32082323, 32082333, 32082343;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14709 CID: 953, 741, 952, 237, 1125, 931;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14709 CID: 30382, 30381;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14709 CID: 72009531, 72009521, 72002331, 72009533, 72007135.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового до доступу до документів, які знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв;язку здійснених в період часу з 19:00 год. 20.04.2023 по 10:00 год. 21.04.2023 через базові станції: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які здійснили крадіжку брендованого електросамоката «БОЛТ» №031-979 на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці 21.04.2023 о 00 год. 27 хв.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просла його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 18.05.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2023 о 11:59 до відділу поліції №3 Вінницького РУП надійшло повідомлення від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці 21.04.2023 о 00 год. 27 хв. невідома особа викрала брендований електросамокат №031-979.

21.04.2023 в ході проведення огляду місця події на перехресті вулиць Майбороди та Хмельницьке шосе в с. Зарванці, Вінницького району, виявлено та вилучено запчастину до електросамокату.

За даним фактом СВ відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області установлено, що місце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 13281, 14437, 13283, 26101, 3702, 23702, 20551;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521 CID: 54469, 54466, 54463, 64576, 60567;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35001833, 35001831, 35012633;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159 CID: 8233, 233, 8473, 4343, 8043, 43, 471;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 28347, 18347, 38347, 48327;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32082323, 32082333, 32082343;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14709 CID: 953, 741, 952, 237, 1125, 931;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14709 CID: 30382, 30381;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14709 CID: 72009531, 72009521, 72002331, 72009533, 72007135.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000227 від 21.04.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.04.2023, протоколом допиту потерпілого від 23.04.2023.

З рапорту о/у СКП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000227 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в районі скоєння злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 19:00 год. 20.04.2023 по 10:00 год. 21.04.2023 через базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 13281, 14437, 13283, 26101, 3702, 23702, 20551;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521 CID: 54469, 54466, 54463, 64576, 60567;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35001833, 35001831, 35012633;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21159 CID: 8233, 233, 8473, 4343, 8043, 43, 471;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 28347, 18347, 38347, 48327;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32082323, 32082333, 32082343;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14709 CID: 953, 741, 952, 237, 1125, 931;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14709 CID: 30382, 30381;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14709 CID: 72009531, 72009521, 72002331, 72009533, 72007135, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя