Справа № 392/1743/21
Провадження № 1-кп/392/92/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

перекладача - ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,

встановив:

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, клопотав про доцільність складення щодо обвинуваченого досудової доповіді.

Захисник-адвокат та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та дорученню органу пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просив провести підготовче судове засідання без потерпілого та його представника, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Позиція узгоджена з потерпілим ОСОБА_8 .

Від представника цивільного відповідача ПрАТ СК «ПЗУ України» надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Крім того,подано відзив на позовну заяву в межах кримінального провадження та клопотання про зменшення судових витрат.

Цивільний відповідач ФОП « ОСОБА_9 » в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв клопотань не надходило. Подано відзив на позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору. Прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , якого визнано цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 , ФОП « ОСОБА_9 », Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» «ПЗУ УКРАЇНА» - визнано цивільними відповідачами.

Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженню.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Крім того, враховуючи положення Закону України «Про пробацію» та вимоги ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також можливе прийняття судового рішення про міру покарання, якщо суд дійде до висновку про винність обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Центрально-міському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

При цьому, обставини, при яких досудова доповідь не складається (ч. 4 ст. 314-1 КПК України) судом не встановлено.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд -

постановив:

призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 24.05.2023 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , цивільних відповідачів ФОП « ОСОБА_9 », Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» «ПЗУ УКРАЇНА».

Зобов`язати Центрально-міський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати до суду досудову доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел.моб. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), раніше не судимого.

Копію ухвали надіслати до Центрально-міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, для виконання, в 10-ти денний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1