Справа№487/2764/23
Провадження №1-кс/487/1339/23
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000521від 28.12.2022про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000521 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:

-прапор рф;

-грошові кошти в сумі 3000 рублів рф (2 купюри номіналом 1000 рублів та 2 500 рублів);

-2 флеш-карти (білого та синього кольору) та 3 карти пам`яті micro SD (2 на 32 GB, 1 на 16GB)

яке належить підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 28.12.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, добровільно зайняли посади в закладі охорони здоров`я «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонская обласная инфекционная больница им. Г.И. Горбачевского», пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави агресора.

Так, 13.06.2022 відповідно до наказу «Начальника Департамента здравоохранения Херсонской области» ОСОБА_9 , ОСОБА_7 добровільно призначено «временно исполняющим обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонская областная инфекционная больница им. Г.И.Горбачевского». За його керівництва зареєстровано «Устав ГБУЗ «Херсонская областная инфекционнная больница им. Г.И.Горбачевского», який ОСОБА_7 погодив в «фонде имущества военно гражданская администрация херсонской области», а також подав документи та зареєстрував вказаний незаконний заклад у «Налоговой службе Херсонской области».

На підставі вказаного незаконного наказу ОСОБА_7 здійснив перереєстрацію у органах окупаційної влади Комунальне Некомерційне підприємство «Херсонська обласна інфекційна лікарна ім. Г.І. Горбачевського» на базі якого зареєстрував «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонская областная инфекционная больница

им. Г.И. Горбачевского» за адресою: Херсонська область, м. Херсон,

вул. М.Гринька, 1а.

ОСОБА_8 знаходячись в місті Херсон, Херсонської області, достовірно знаючи про окупацію території Херсонської області, діючи умисно, на шкоду суверенітетові та територіальної цілісності України, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та сповідуючи проросійські погляди, добровільно прийняв пропозицію російських окупаційних військ та погодився зайняти посаду «заведующий отделением анестезиологии с койками для интенсивной терапии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонская обласная инфекционная больница им. Г.И. Горбачевского».

ОСОБА_5 знаходячись в місті Херсон, Херсонської області, достовірно знаючи про окупацію території Херсонської області, діючи умисно, на шкоду суверенітетові та територіальної цілісності України, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та сповідуючи проросійські погляди, добровільно прийняв пропозицію російських окупаційних військ та погодився зайняти посаду «заведующий 2 отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонская обласная инфекционная больница им.Г.И.Горбачевского».

В період з липня по листопад 2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 займалися антиукраїнською пропагандою, а саме примушували працівників закладу отримувати агітаційні плакати із надписами «росия здесь навсегда», «в будущее вместе с россией», ««русские и украинцы- один народ, единое целое» в.в.путин»» та газети відповідного пропагандистського характеру, активно агітував про співпрацю з окупаційною владою, дуже хотіли провести на території лікарні референдум, підбурювали до голосування на референдумі, отримання паспортів громадян рф та сім-карт з російськими операторами, погрожуючи здачею проукраїнські настроєних працівників військовим ров.

Також, з метою забезпечення функціонування підконтрольного закладу, за вказівкою окупаційної влади, відкрили банківські рахунки в фінансових установах рф «Филиал №4 Коммерческого банка «Международный Расчетный Банк» БИК , код , де отримували готівкові кошти «рублі рф» для проведення подальшої виплати заробітної платні та проведення розрахунків із постачальниками товарів, послуг, робіт.

У період з 14:03 год. до 15:05 год. 17.05.2023 на підстави ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено:

-прапор рф;

-грошові кошти в сумі 3000 рублів рф (2 купюри номіналом 1000 рублів та 2 500 рублів);

-2 флеш-карти (білого та синього кольору) та 3 карти пам`яті micro SD (2 на 32 GB, 1 на 16GB)

Вказані предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки будуть використані як доказ вини підозрюваних у скоєному кримінальному правопорушенні, в подальшому по ним будуть призначені відповідні судові експертизи.

17.05.2023 вилучене визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

17.05.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Під час обшуку були вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, у провадженні Слідчого управління ГУНП в Херсонській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 0000521 від 28.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0000521, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна.

З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:

-прапор рф;

-грошові кошти в сумі 3000 рублів рф (2 купюри номіналом 1000 рублів та 2 500 рублів);

-2 флеш-карти (білого та синього кольору) та 3 карти пам`яті micro SD (2 на 32 GB, 1 на 16GB)

яке належить підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1