Справа № 404/6114/23
Номер провадження 1-кс/404/2255/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000472 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 0000107 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 року;

- Рапорт від 03.05.2023 року;

- Протоколу огляду місця події від 03.05.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_5 від 03.05.2023 року;

- Постанови про призначення експертизи від 04.05.2023 року;

- Висновок судової експертизи № СЕ-19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 року;

- Протоколу огляду предмету від 10.05.2023 року;

- Постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 10.05.2023 року;

- Квитанцію про здачу наркотичної речовини.

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2023 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від сектору кримінальної поліції про те, що в ході відпрацювання території с. Клинці, Кропивницького району, та встановлено що місцевий житель на ім`я ОСОБА_6 розповсюджує наркотичні речовини. Так, 03.05.2023 у гр. ОСОБА_5 було вилучено пігулку білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Дану речовину, згідно показів гр. ОСОБА_5 йому збув чоловік на ім`я ОСОБА_6 , житель с. Клинці, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.05.2023 року вранці він вирішив поїхати до свого знайомого ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 , після того як він приїхав, останні випили алкоголь та ОСОБА_7 запропонував останньому вжити наркотичну речовин «канабіс», після того як останні вжили вищевказану речовину, ОСОБА_5 вирішив поїхати до смт. Новгородка, Кропивницького району, та ОСОБА_7 повідомив останньому, що в нього ще є «канабіс» і якщо він захоче то нехай приходить до нього ще, після цього дав йому згорток з «канабісом» та таблетку метадону, після чого ОСОБА_5 поїхав до смт. Новгородка, де був зупинений працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ 19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 року надана на дослідження таблетка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого заборонений, в наданій на дослідження речовині, становить 0,011 грама.

Дані слідчі дії проводилися по кримінальному провадженні № 0000107 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження № 0000107 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 року; рапорт від 03.05.2023 року; протоколу огляду місця події від 03.05.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 03.05.2023 року; постанови про призначення експертизи від 04.05.2023 року; висновок судової експертизи № СЕ-19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 року; протоколу огляду предмету від 10.05.2023 року; постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 10.05.2023 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини.

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) всекторі дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

11.07.2023 року з письмового дозволу начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні № 0000107 в 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було надано дозвіл особам, які потребують тимчасового доступу до частини матеріалів кримінального провадження на розголошення відомостей досудового розслідування, що стосується кримінального провадження № 0000472 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 року; рапорт від 03.05.2023 року; протоколу огляду місця події від 03.05.2023 року; пояснення ОСОБА_5 від 03.05.2023 року; постанови про призначення експертизи від 04.05.2023 року; висновок судової експертизи № СЕ-19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 року; протоколу огляду предмету від 10.05.2023 року; постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 10.05.2023 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини.

Крім цього даним слідчим було роз`яснено вимоги ст. 222 КПК України, а саме: відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає застосуванню з метою досягнення дієвості кримінального провадження та виконання вимог ст.ст. 2, 28 Кримінального процесуального кодексу України. При цьому, отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб неможливо.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечувала, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з кримінального провадження № 0000107 від 04.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 року;

- Рапорт від 03.05.2023 року;

- Протоколу огляду місця події від 03.05.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_5 від 03.05.2023 року;

- Постанови про призначення експертизи від 04.05.2023 року;

- Висновок судової експертизи № СЕ-19/112-23/4164-НЗПРАП від 09.05.2023 року;

- Протоколу огляду предмету від 10.05.2023 року;

- Постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 10.05.2023 року;

- Квитанцію про здачу наркотичної речовини.

Строк дії ухвали визначити до 25.09.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1