Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/8370/21
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення злочину.

В скарзі заявник зазначає, що 27.08.2021 року вона подала начальнику ГУНП в Миколаївській області заяву про обставини, які вказують на вчинення службовими особами Миколаївської міської ради кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України і просила внести вказані відомості до ЄРДР та розпочати перевірку вказаних фактів у відповідності до вимог КПК України.

Не зважаючи на вимоги ст. 214 КПК України, уповноваженими особами СВ ГУНП в Миколаївській області не було внесено відомості із поданої заяви до ЄРДР. Не погоджуючись із такою бездіяльністю при розгляді заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 звернулась із відповідною скаргою до слідчого судді та просила зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області виконати дії передбачені ст. 214 КПК України та внести відомості, що містяться в її заяві від 27.08.2021 року до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила скаргу розглянути за її відсутності та зазначила про повне підтримання поданої скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення було отримано уповноваженою особою ГУНП в Миколаївській області 27.08.2021 року, однак дій передбачених ст. 214 КПК України вчинено не було. Натомість заявника було повідомлено листом від 19.10.2021 року, що в ході перевірки було встановлено відсутність в діях складу кримінального правопорушення, тому заява про вчинення злочину була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно має місце бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на наведені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 27.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1