Справа № 496/1004/23
Провадження № 1-кс/496/1549/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000536 від 15.08.2022 р., дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшук житлового будинку, господарських споруд, земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2022 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що на території Одеського району, Одеської області невстановлені особи здійснюють незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах (ЄО-11767). В подальшому в ході проведення досудового розслідування, слідчим надано доручення до СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в ході виконання якого допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який під час проведення допиту зазначив, що 01.06.2023 приблизно о 19 год. 00 хв., він перебував барі «Фантом», де відпочивав разом з друзями в цей час він побачив як місцевий житель м. Біляївка, гр. ОСОБА_8 , передав чоловіку, з яким сидів, згорток в якому знаходилася речовина схожа на канабіс. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори. У зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснив, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

-згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкту нерухомого майно щодо об`єкту нерухомого майна, буд. АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.08.2022 року о 18.51 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що 15.08.2022 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що на території Одеського району, Одеської області невстановлені особи здійснюють незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах (ЄО-11767);

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.07.2023 року, відповідно до якого він пояснив про те, що 01.06.2023 року близько 19.00 годин він сидів зі своєю компанією в барі «Фантом» в м. Біляївка, за сусіднім столиком біля них сиділо двоє чоловіків, один з них був ОСОБА_9 , другого чоловіка свідок не знає, вони сиділи випивали та гучно розмовляли за щось, свідок звернув на них увагу, після чого ОСОБА_8 витягнув з карману штанів невеликий згорток, відкрив його, там, на думку свідка, була речовина схожа на марихуану, та дав цей згорток незнайомому свідку чоловіку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного помешкання необхідне з метою виявлення та фіксації незаконного посіву та вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу, відшукання інших слідів вчинення кримінального правопорушення, зокрема наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що можуть бути виявлені за місцем проживання ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000536 від 15.08.2022 року - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських споруд, земельних ділянок за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.