Справа № 739/874/23
Провадження № 1-кс/739/357/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

11 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені - слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження за №0000249 від 10.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000249 від 10.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2023 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , про те що 09.05.2023 року близько 16:30 год. вона виявила, що з приміщення літньої кухні належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , невідомою особою таємно, шляхом проникнення до вищезазначеного приміщення, було здійснено крадіжку належної їй міні-електропили «CHAINSAW 24 V».

09.05.2023 проведено огляд місця події, а саме домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду місця події з нижньої полиці дерев`яного серванту, котрий розташований біля приміщення літньої кухні між вхідними дверями №1 та №2 було виявлено паперову коробку з-під електроінструменту з наявними надписами «MINI ELECTRIC CHAINSAW» «24V». В даній паперові котрій знаходилася інструкція користувача до електроінструменту. Вищеописану паперову коробку з-під електроінструменту з наявними надписами «MINI ELECTRIC CHAINSAW» «24V» вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP3225902. Також в ході огляду місця події було вилучено інструкцію користувача до електроінструменту «CHAINSAW» «24V», котру поміщено до сейф-пакету PSP1173235.

10.05.2023 року, за даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.05.2023 року гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно видав міні електропилу «CHAINSAW 24V» та зарядний пристрій до неї, котрі з його слів він 09.05.2023 року вкрав з приміщення другого поверху літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вищеописану міні електропилу та зарядний пристрій було вилучено та поміщено до сейф-пакету 7331764.

10.05.2023 року коробку з-під електроінструменту з наявними надписами «MINI ELECTRIC CHAINSAW» «24V» (сейф-пакет PSP3225902), інструкцію користувача до електроінструменту «CHAINSAW» «24V» (сейф-пакет PSP1173235), міні електропилу «CHAINSAW 24V» та зарядний пристрій до неї (сейф пакет 7331764), визнано та приєднано до кримінального провадження №0000249 в якості речових доказів..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженнідане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000249 від 10.05.2023 року, а саме на коробку з-під електроінструменту з наявними надписами «MINI ELECTRIC CHAINSAW» «24V» (сейф-пакет PSP3225902), інструкцію користувача до електроінструменту «CHAINSAW» «24V» (сейф-пакет PSP1173235), міні електропилу «CHAINSAW 24V» та зарядний пристрій до неї (сейф пакет 7331764) з наданням дозволу на їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1