Провадження № 1-кс/204/2773/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000065 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 435-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000065 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 435-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 435-1 КК України. Підставою для реєстрації кримінального провадження стало повідомлення оперативного підрозділу про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 04 по 05 серпня 2022 року, використовуючи мобільний додаток для обміну повідомленнями «Telegram», образив честь і гідність та погрожував насильством громадянці ОСОБА_6 , яка є донькою військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_7 , а також погрожували насильством її матері та вбивством батька. Так, згідно відомостей, наданих оперативним підрозділом, громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у протиправній діяльності використовує наступний номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 організовано незаконну діяльність, яка полягає образі честі і гідності, погрозі вбивством військовослужбовця, який здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та його членів сім`ї. За наявною інформацією, ОСОБА_5 використовуючи анонімні акаунти в меседжері «Telegram» 04.08.2022 о 22:43 з одного з акаунтів «ІНФОРМАЦІЯ_3» (адреса профілю: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснював повідомлення образливого характеру стосовно ОСОБА_6 . В подальшому 05.08.2022 о 15:51 з іншого аканту «ІНФОРМАЦІЯ_4», здійснено прямі погрози вбивства стосовно батька ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (у зв`язку з його участю в бойових діях проти окупаційних військ рф) та погрози насильством її матері ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 . Відповідно до висновку № 20158 від 23.06.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» у текстах повідомлень, які були надіслані користувачами «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься висловлювання образливого характеру та висловлювання, виражені у формі погрози заподіяння фізичної шкоди життю та здоров`ю батьку ОСОБА_7 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на праві приватної власності наступними об`єктами нерухомого майна а саме за адресами: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_6 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_7 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_8 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; Також у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває транспортний засіб «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 . Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування є підстави вважати що у вищевказаних об`єктах рухомого та нерухомого майна можуть зберігатися речі та документи, що мають значення для кримінального провадження. Отже, 24.07.2023 слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, скеровано клопотання про проведення обшуків вищевказаного рухомого та нерухомого майна, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та було отримано ухвали слідчого судді на проведення обшуків. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: огляди, в ході яких був зафіксований факти вчинення кримінального правопорушення гр. України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено допити свідків; проведено допит потерпілої; призначено судово-лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза, а також отримано відповідний висновок експерта; подано клопотання про проведення обшуків, а також отримані ухвали на їх проведення; подано клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів що містять охоронювану законом таємницю, отримано ухвалу слідчого судді на проведення тимчасового доступу, а також проведено вилучення вищевказаних речей і документів. Строки досудового розслідування спливають 10.08.2023, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих та інших процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення гр. України ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України. На підставі вищевикладеного, для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно: Провести обшуки за адресами: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_6 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_7 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; АДРЕСА_8 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; а також проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 . З метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: персональних електронних-обчислювальних машин (комп`ютерів) або їх частин; моноблоків; ноутбуків; планшетів; мобільних телефонів; з сім-карток; тримачів сім-карток електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, переносних жорстких дисків і т.п.); роутерів; маршрутизаторів та інше телекомунікаційне обладнання; носіїв інформації; особистих записів (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Призначити судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів. Провести слідчий експеримент. Допитати інших свідків кримінального правопорушення. Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. За результатом проведення слідчих (розшукових) дій прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження. Також, для виконання вказаних дій потрібен час не менше шести місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів у строк 12 місяців, є особлива складність кримінального провадження, а саме: велика кількість місць можливого зберігання предметів вчинення кримінального правопорушення, що розташовані на території Дніпропетровської та Львівської областей; велика кількість свідків даного кримінального правопорушення, для встановлення яких необхідний значний проміжок часу. Проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення обшуків та призначення експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів, є складним та тривалим процесом, оскільки місця проведення слідчих (розшукових) дій, розташовуються у різних областях України, на великій відстані; початок агресивної війни з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні На підставі викладеного, беручи до уваги, особливу складність кримінальних правопорушень, а також те, що остаточні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000065 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України.

При цьому, на даний час, у кримінальному провадженні № 0000065 від 10 серпня 2022 року, жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 10 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 435-1 КК України.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: провести обшуки за встановленими в ході досудового розслідування адресами, де можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення злочину; призначити судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів; провести слідчий експеримент; допитати інших свідків кримінального правопорушення; провести інші слідчі дії; за результатами проведення слідчих дій прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 саме на 6 місяців.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій та досягнення мети кримінального провадження, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000065 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 435-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 435-1 КК України, на шість місяців, тобто до 10 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1