Провадження № 1-кп/686/1049/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Хмельницький, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з неповною вищою освітою, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309, частиною 1 статі 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, якою встановлено, що

ОСОБА_4 достеменно знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, в порушення вимог законодавства України: п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові речовини відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України з невстановленого в ході досудового розслідування часу по 23 лютого 2023 року незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

Так, 23 лютого 2023 року в період часу з 08 години 35 хвилин по 12 годину 50 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено із-за дивану у приміщенні кімнати, де проживає ОСОБА_4 обріз гвинтівки, що є ненормативною вогнепальною зброєю, обрізом виготовленим шляхом внесення змін виконаних саморобним способом (вкорочення ствола, до залишкової довжини 220 мм., видалення прикладу), калібру 7,62 мм. гвинтівки «Мосіна» зразка 1891 року, яка придатна для проведення пострілу.

Із приміщення кімнати, де проживає ОСОБА_4 та горища будинку вилучено одинадцять електродетонаторів типу «ЕДП», що є засобами підриву та відносяться до категорії боєприпасів, придатні для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини.

Із приміщення кухні будинку вилучено сипучу речовину, що є нітроцелюлозними (бездимними) порохами та відносяться до вибухових речовин метальної дії, загальною масою 2484,8 гр., придатні до вибухового перетворення.

Із гаражного приміщення, що на території домоволодіння вилучено сімнадцять патронів, що є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,92 mm. (7,92х57 mm. Mauser) патронами, до гвинтівки Mauser 98k та іншої зброї відповідного калібру, тридцять шість патронів, що є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї , калібру 7,62 мм., гвинтівковими патронами, до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККТМ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), та іншої зброї калібру 7,62х54R, з яких: тридцять три патрони з важкою кулею «Д», зі свинцевим осердям, виробництва м. Оренбург, СРСР, 1943 року випуску; три патрони з легкою кулею «Д», зі свинцевим осердям, два патрони, які належать до боєприпасів та є патронами, виготовленими шляхом вкорочення дульця гільзи гвинтівкового патрона, калібру 7,62 мм. виробництва «Новосибірського заводу низьковольтної апаратури», СРСР, 1972 та 1981 року випуску, та спорядження їх саморобним способом, метальним зарядом та важкою кулею «Д», зі свинцевим осердям, придатні до стрільби, один патрон, що є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, патроном калібру 8 мм. (8x56R Hungarian Mannlichеr), до угорських гвинтівок мод. 35, кулеметів мод. 31, та іншої зброї відповідного калібру, двадцять чотири патрони, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, пістолетними патронами, калібру 7,62 мм. (7,62х25 мм.) з кулями зі свинцевим осердям до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів «М-57», «CZ-52», та іншої зброї калібру 7,62х25 мм., не придатні до стрільби, п`ятнадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., проміжними патронами до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм., з яких: чотирнадцять патронів з кулею зі сталевим осердям (тринадцять - виробництва Ульянівського машинобудівного заводу), СРСР, 1983 року випуску; один - виробництва (Луганського верстатобудівного заводу), СРСР, 1983 року випуску); один патрон з трасуючою кулею, виробництва «Ульянівіського машинобудівного заводу», СРСР, 1983 року випуску, придатні до стрільби, п`ять патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., спортивними пістолетними патронами, виробництва «Юрюзанського механічного заводу», 1987 року випуску, до пістолета ТОЗ-49, та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби, патрон, який є патроном, калібру 14,5 мм. (14,5х114 мм.), з бронебійно-запальною кулею, виробництва (Ульянівського машинобудівного заводу), СРСР, 1942 року випуску, до кулемета «КПВТ», та іншої зброї калібру 14,5х114 мм., один 23 мм. артилерійський постріл з осколово-фугасним запалювально-трасуючим снарядом та 30 мм. артилерійський постріл з бронебійно - трасуючим снарядом, які відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибуху.

За умисні дії, які виразились у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за частиною 1 статті 263 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, незаконно зберігав особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 в порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи але не пізніше 23.02.2023 незаконно придбав з метою власного вживання екстракту канабісу, загальною масою 1,853 г., який ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання в кімнаті АДРЕСА_2 до 23.02.2023.

Так, 23 лютого 2023 року, в період часу з 08 години 35 хвилин по 12 годину 50 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , у будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходився згорток з синтетичного матеріалу із нашаруванням речовини бурого кольору, що містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,449 г.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список № 1), екстракти канабісу віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

За умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу без мети збуту, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 та частиною 1 статі 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, а також звільнення від покарання на підставі ста 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Сторони вважають, що при укладені даної угоди істотне значення мають наступні обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, співпраця зі стороною обвинувачення, що згідно зі статтею 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 частиною 1 статті 263 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є кримінальним проступком та тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, обвинувачений цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, та вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив: умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу без мети збуту, і дані дії кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України, та умисні дії, які виразились у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, і дані дії кваліфікує за частиною 1 статті 263 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди визнання винуватості міру покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Згідно вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - кошти в сумі 29719 грн. 52 коп. за проведення експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309, частини 1 статі 263 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та 6 місяців.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - кошти в сумі 29719 грн. 52 коп. за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

обріз гвинтівки, калібру 7,62 мм. «Мосіна» зразка 1891 року, одинадцять електродетонаторів типу «ЕДП», сипучу речовину, що є нітроцелюлозними (бездимними) порохами та відносяться до вибухових речовин метальної дії, загальною масою 2484,8 гр., сімнадцять патронів, калібру 7,92 mm. (7,92х57 mm. Mauser) до гвинтівки Mauser 98k, тридцять шість патронів, калібру 7,62 мм., гвинтівковий патрон, один калібру 8 мм. (8x56R Hungarian Mannlichеr), двадцять чотири патрони, калібру 7,62 мм., п`ятнадцять патронів, калібру 5,45 мм., п`ять патронів, калібру 7,62 мм.,спортивними пістолетними патронами, патрон, який є патроном, калібру 14,5 мм. (14,5х114 мм.), один 23 мм. артилерійський постріл з осколово-фугасним запалювально-трасуючим снарядом та 30 мм. артилерійський постріл з бронебійно - трасуючим снарядом після вступу вироку в закону силу - знищити.

Сейф пакет № 3252096 в середині якого скляна банка з особливо небезпечним накротичним засобом - канабісом, масою 1,909 г.; сухі гілля в кількості 10 шт. з залишками рослин конопель, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,076, електронні ваги сірого кольору з залишками речовини білого кольору, що містить у своєму складі РVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою 0,000567г. два пристрої для куріння з залишками речовини коричневого кольору, що містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,39 г., п`ять предметів пристосованих для вживання наркотичних засобів із залишками невідомої речовини. що містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою 0,008г. та 0,006 г. та містять у своєму складі PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено массою 0,000336г. та 0,000298 г., а також психотропну речовину, обіг якої заборонено обмежено - амфетамін, массою 0,0016 г., частину скляної лампочки з залишками речовини темного кольору та поліетиленовий пакет з речовиною темнго кольору у паперовій коробці, що містять у своєму складі PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, массою 0,0001156 г. 0,0000975 г., а також нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, массою 1,449г., що здані в камеру схову речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області, після вступу вироку в закону силу - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1