Провадження № 1-кп/761/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011848 від 03 жовтня 2015 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ізмаїл Одеської області, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України,

за участю:

секретарів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурорів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника - ОСОБА_11 ,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, за наступних обставин.

Так, Компанія "Шелл Іст Юроп Компані Лімітед" ("Shell East Europe Company Limited") є юридичною особою, що створена та діє відповідно до законодавства Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою Шелл Сентер, м. Лондон, SE1 7NA, Сполучене Королівство . На території України Компанія "Шелл Іст Юроп Компані Лімітед" з 1997 по 2012 роки здійснювала свою діяльність через Представництво, яке відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України являлось відокремленим підрозділом іноземної юридичної особи, що здійснювало представництво і захист інтересів юридичної особи. Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» в Україні (ідентифікаційний код 21667613) було зареєстроване Міністерством економіки України 30 травня 1997 року за реєстраційним № ПІ-1733. Офіс Представництва знаходився за адресою: 01025, м. Київ, пров. Рильський, 6.

Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» в Україні користувалось розрахунковими рахунками № НОМЕР_1 (поточний (грн.) та № НОМЕР_2 (поточний (долар США), відкритими у Філії «КІБ ПАТ «Креді Агріколь Банк» (колишній банк «Креді Ліоне Україна» та AT «Каліон Банк Україна»), розташованому по вул. Володимирська, 23а в м. Києві, МФО 300379.

Відповідно до наказу від 30.07.1999 № 1/99-к ОСОБА_2 призначено на посаду головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» в Україні з 02.08.1999.

Згідно із п. 1.1. Трудового контракту № 1, укладеного 02.08.1999 між Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та ОСОБА_2 , до загальних трудових обов`язків головного бухгалтера Представництва входило:

- Забезпечення ведення бухгалтерського обліку;

- Контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

- Контроль дотримування порядку оформлення та надання до обліку первинних документів;?

- Забезпечення складання фінансової звітності підприємства, її підписання та надання у встановлений термін користувачам;

- Здійснювання заходів з надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух грошових коштів;

- Участь в підготовці та наданні інших видів періодичних звітів, які передбачають підпис головного бухгалтера;

- Забезпечення нарахування та своєчасне перерахування податків і зборів, передбачених чинним законодавством, виконання розрахунків з іншими кредиторами згідно договірних зобов`язань;

- Здійснення контролю за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.

Також, відповідно до «Картки із зразками підписів та відбитком печатки Представництва «Шелл Іст Юроп Компані Лтд», наданої у банк «Креді Ліоне Україна» що діяла з 29.07.1999 та засвідченої нотаріусом 6-ої нотаріальної контори ОСОБА_12 (№ ІІ-3809) та «Картки із зразками підписів та відбитком печатки Представництва «Шелл Іст Юроп Компані Лтд», наданої у ПАТ «КІБ Креді Агріколь», що діяла з 15.11.2010 по 31.12.2012, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (№ 1825), ОСОБА_2 було надане право другого підпису при здійсненні операцій за поточним рахунком.

Тобто, ОСОБА_2 , на момент вчинення суспільно небезпечних діянь, спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України 28.07.2010 № 327, обіймала посаду головного бухгалтера, яка відноситься до класу 1231 «Керівники фінансових, бухгалтерських, економічних, юридичних та адміністративних підрозділів» підрозділу 123 «Керівники функціональних підрозділів» розділу 12 «Керівники підприємств, установ та організацій» класифікатору професій.

Таким чином, ОСОБА_2 , перебуваючи з 02.08.1999 до 31.12.2012 на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», в силу покладених на неї законодавчими актами адміністративно-господарських обов`язків, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, а також примітки 1 до ст. 364 КК України, являлась службовою особою.

Приблизно 20.01.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті заволодіти грошовими коштами Представництва, 20.01.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 17, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультаційні послуги на суму 52 000 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 20.01.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 20.01.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 17 від 20.01.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 20.01.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 17 від 20.01.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 21.01.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 52 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 52 000 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 191 КК України.

Крім того, 29.01.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 29.01.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 41, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультаційні послуги на суму 52 000 грн., згідно рахунку-фактури №2 від 29.01.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 29.01.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 41 від 29.01.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 29.01.2009, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 41 від 29.01.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 30.01.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 52 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 52 000 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 25.02.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 25.02.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 94, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультаційні послуги на суму 55 000 грн., згідно рахунку-фактури № 3 від 25.02.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 3 від 25.02.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 94 від 25.02.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 26.02.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 94 від 25.02.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 26.02.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 55 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 55 000 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 23.03.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 23.03.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 124 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультаційні послуги на суму 53 130 грн., згідно рахунку-фактури №4 від 23.03.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 4 від 23.03.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 124 від 23.03.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 23.03.2009, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 124 від 23.03.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 23.03.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 53 130 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 53 130 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 23.04.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 23.04.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 194, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультаційні послуги на суму 45 700 грн., згідно рахунку-фактури №5 від 23.04.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 5 від 23.04.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 194 від 23.04.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 24.04.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 194 від 23.04.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 24.04.20 09 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 700 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 700 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 14.05.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат згідно звіту від 24.04.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат ОСОБА_2 та не складався відповідний звіт від 24.04.2009.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 14.05.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 195 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат згідно звіту від 24.04.2009 у розмірі 6 243 грн. 35 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат ОСОБА_2 та не складався відповідний звіт від 24.04.2009.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 195 від 14.05.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 14.05.2009, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 195 від 14.05.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 14.05.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 6 243 грн. 35 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 6 243 грн. 35 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 27.05.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 27.05.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 245 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 700 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 26.05.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 26.05.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 245 від 27.05.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 28.05.2009, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 245 від 27.05.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 28.05.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 700 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 700 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.06.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 30.06.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 296 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 700 грн., згідно рахунку-фактури № 7 від 30.06.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 7 від 30.06.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 296 від 30.06.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 30.06.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 296 від 30.06.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 30.06.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 700 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 700 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.07.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 ) рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості нарахування бонусу за 2 квартал 2009 року.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про нарахування ОСОБА_2 бонусу у розмірі 58 487 грн. 48 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 27.08.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 385 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку нарахуванням бонусу за 2 квартал 2009 року у розмірі 58 487 грн. 48 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про нарахування їй бонусу у розмірі 58 487 грн. 48 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 385 від 27.08.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам кохмпанії, 28.08.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 385 від 27.08.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 28.08.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 58 487 грн. 48 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 58 487 грн. 48 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 27.082009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 27.08.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 386 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 000 грн., згідно рахунку-фактури № 9 від 26.08.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 9 від 26.08.2009 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 386 від 27.08.2009, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 28.08.2009, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 386 від 27.08.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 28.08.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 000 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 24.12.2009, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат згідно звіту від 23.12.2009, а також оплату наданих нею послуг перекладу.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 41 095 грн. 39 коп. та не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 24.12.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 681 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат у розмірі 41 095 грн. 39 коп., а також платіжне доручення № 680, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 56 000 грн., згідно рахунку-фактури № 10 від 21.12.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 41 095 грн. 39 коп., а також, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 681 та № 680 від 24.12.2009, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 24.12.2009, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжні доручення № 681 та № 681 від 24.12.2009 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 24.12.2009 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 41 095 грн. 39 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», а також грошових коштів у розмірі 56 000 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 97 095 грн. 39 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 19.01.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 19.01.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 26 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 000 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 19.01.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 19.01.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 26 від 19.01.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 19.01.2010, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 26 від 19.01.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 20.01.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 000 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 26.02.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 26.02.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 102 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 29 793 грн. 87 коп., згідно рахунку-фактури № 2 від 25.02.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 25.02.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 102 від 25.02.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 26.02.2010, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 102 від 26.02.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 01.03.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 29 793 грн. 87 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 29 793 грн. 87 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 24.03.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 24.03.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 190/1 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 3 від 05.03.2010, а також платіжне доручення № 190/2 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 4 від 24.03.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактура № 3 і № 4 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжні дорученні № 190/1 від 23.03.2010 та № 190/1 від 24.03.2010, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 24.03.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 190/2 від 24.03.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, а 25.03.2010 платіжне доручення № 190/1 від 23.03.2010.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів у період часу з 24 по 25 березня 2010 року ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операції по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 97 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 97 000 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.03.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Ісг Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 30.03.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 200 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 29 075 грн. 86 коп., згідно рахунку-фактури № 5 від 30.03.2010, а також платіжне доручення № 200/1 до якого внесла завідомо неправдиві відомості про здійснення доплати у розмірі 772 грн. 60 коп. за надані послуги перекладу, згідно рахунку-фактури № 5 від 30.03.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 5 від 30.03.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 200 та №200/1 від 30.03.2010, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 30.03.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 200 від 30.03.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 30.03.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 29 075 грн. 86 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Продовжуючи свої злочинні дії, 31.03.2010 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 200/1 від 30.03.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу об 11 год. 31.03.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 772 грн. 60 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, протягом 30.03.2010 - 31.03.2010 шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 29 848 грн. 43 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 08.04.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 08.04.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 218 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 08.04.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 08.04.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 218 від 08.04.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 09.04.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 218 від 08.04.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 09.04.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 48 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 26.04.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат згідно звіту від 22.04.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат у розмірі 4 738 грн. 95 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 26.04.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 268 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат у розмірі 4 738 грн. 95 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 4 738 грн. 95 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 268 від 26.04.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 26.04.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 268 від 26.04.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 26.04.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 4 738 грн. 95 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 4 738 грн. 95 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 06.07.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат згідно звіту від 07.07.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат у розмірі 55 000 грн.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 06.07.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 428 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат у розмірі 55 000 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 55 000 грн.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 428 від 06.07.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 06.06.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 428 від 06.07.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 07.07.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 55 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 55 000 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.08.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 30.08.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 537 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 40 862 грн. 91 коп., згідно рахунку-фактури № 7 від 26.08.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 7 від 26.08.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 537 від 30.08.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 31.08.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 537 від 30.08.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 31.08.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 40 862 грн. 91 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 40 862 грн. 91 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 14.09.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат згідно звіту від 13.09.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат у розмірі 7 126 грн. 72 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 14.09.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 559 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат у розмірі 7 126 грн. 72 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 7 126 грн. 72 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 559 від 14.09.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 15.09.2010, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 559 від 14.09.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 15.09.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 7 126 грн. 72 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 7 126 грн. 72 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 17.09.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат згідно звіту від 13.09.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію витрат у розмірі 3 687 грн. 92 коп. Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 17.09.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 559/1 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із компенсацією витрат у розмірі 3 687 грн. 92 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про компенсацію їй витрат у розмірі 3 687 грн. 92 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 559/1 від 17.09.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 20.09.2010, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 559/1 від 17.09.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 20.09.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 3 687 грн. 92 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 3 687 грн. 92 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 06.10.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування грошової премії за вересень 2010 року. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй премії у розмірі 62 300 грн.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 06.10.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 551/3 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням премії за вересень 2010 року у розмірі 62 300 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй премії у розмірі 62 300 грн.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 551/3 від 06.10.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 06.10.2010, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 551/3 від 06.10.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 06.10.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 62 300 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 62 300 грн., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 29.11.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 29.11.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 737 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 21 519 грн. 28 коп., згідно рахунку-фактури № 8 від 15.11.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 8 від 15.11.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 737 від 29.11.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 30.11.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 737 від 29.11.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 30.11.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 21 519 грн. 28 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 21 519 грн. 28 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 09.12.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 09.12.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 765 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 9 від 30.11.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 9 від 30.11.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 765 від 09.12.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 09.12.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 765 від 09.12.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 09.12.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 48 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 16.12.2010, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як приватному підприємцю (ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 16.12.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 765/1 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 7 227 грн. 53 коп., згідно рахунку-фактури № 10 від 02.12.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 10 від 02.12.2010 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 765/1 від 16.12.2010, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 16.12.2010, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 765/1 від 16.12.2010 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документум 16.12.2010 ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 7 227 грн. 53 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 7 227 грн. 53 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 17.01.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 17.01.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення №41 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 500 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 10.01.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 10.01.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 41 від 17.01.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 18.01.2011, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 41 від 17.01.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 18.01.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 27.01.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування грошової винагороди за участь у проекті GSAP, а також про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймало рішення про виплату їй винагороди у розмірі 81 962 грн. 50 коп., а також не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 27.01.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 67 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди за участь у проекті GSAP у розмірі 81 962 грн. 50 коп.

Також у цей час ОСОБА_2 склала платіжне доручення № 68 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 23 368 грн. 51 коп., згідно рахунку-фактури № 2 від 27.01.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй премії у розмірі 81 962 грн. 50 коп., а також те, що послуги перекладу Представництву нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 27.01.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 67 від 27.01.2011 та платіжне доручення № 68 від 27.01.2011, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 27.01.2011, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 67 від 27.01.2011 та № 68 від 27.01.2011 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

В подальшому на підставі платіжного доручення № 67 від 27.01.2011, 28.01.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 81 962 грн. 50 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль». На підставі платіжного доручення № 68 від 27.01.2011, 28.01.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 23 368 грн. 51 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 105 331 грн. 01 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 10.02.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва. Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 10.02.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 90 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 800 грн., згідно рахунку-фактури № 3 від 09.02.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 3 від 09.02.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 90 від 10.02.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 10.02.2011, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 90 від 10.02.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 11.02.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 800 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 800 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 28.02.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування грошової винагороди за участь у проекті GSAP, а також про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймало рішення про виплату їй винагороди у розмірі 61 804 грн. 01 коп., а також не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 28.02.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 119 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди за участь у проекті GSAP у розмірі 61 804 грн. 01 коп.

Також у цей час ОСОБА_2 склала платіжне доручення № 120 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 800 грн., згідно рахунку-фактури № 4 від 25.02.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй премії у розмірі 61 804 грн. 01 коп., а також те, що послуги перекладу Представництву нею не надавались і рахунок-фактур а № 4 від 25.02.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 119 від 28.02.2011 та платіжне доручення № 120 від 28.02.2011, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 01.03.2011, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 119 від 28.02.2011 та № 120 від 28.02.2011 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

В подальшому на підставі платіжного доручення № 119 від 28.02.2011, 01.03.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 61 804 грн. 010 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль». На підставі платіжного доручення № 120 від 28.02.2011, 01.03.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 800 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 107 604 грн. 01 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.03.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 30.03.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 167 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 22 341 грн. 70 коп., згідно рахунку-фактури № 5 від 28.03.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 5 від 28.03.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 167 від 30.03.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 31.03.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 167 від 30.03.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 31.03.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 22 341 грн. 70 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 22 341 грн. 70 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 28.04.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 28.04.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 258 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 28.04.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 28.04.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 258 від 28.04.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 29.04.2011 ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 258 від 28.04.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 29.04.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 45 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 31.05.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 31.05.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 324 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 38 500 грн., згідно рахунку-фактури № 7 від 23.05.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 7 від 23.05.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 324 від 31.05.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 31.05.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 324 від 31.05.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 31.05.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 38 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 38 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 12.07.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 12.07.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 409, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 200 грн., згідно рахунку-фактури №9 від 11.07.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 9 від 11.07.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 409 від 12.07.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 12.07.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 409 від 12.07.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 12.07.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 200 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 48 200 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 28.07.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування винагороди за послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP за липень 2011 року.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату винагороди у розмірі 59 389 грн. 82 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 28.07.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 420/3 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди а послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP за липень 2011 року у розмірі 59 389 грн. 82 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди у розмірі 59 389 грн. 82 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 420/3 від 28.07.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 29.07.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 420/3 від 28.07.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 29.07.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 59 389 грн. 82 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 59 389 грн. 82 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 29.08.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 29.08.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 499, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 10 від 29.08.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 10 від 29.08.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 499 від 29.08.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 29.08.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 499 від 29.08.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 30.08.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 44 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 06.10.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 06.10.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 600, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 450 грн., згідно рахунку-фактури № 11 від 06.10.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 11 від 06.10.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 600 від 06.10.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 06.10.2011 ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 600 від 06.10.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 06.10.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 450 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 48 450 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 31.10.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування винагороди за послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату винагороди у розмірі 113 917 грн. 33 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 31.10.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 594/3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди а послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP у розмірі 113 917 грн. 33 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди у розмірі 113 917 грн. 33 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 594/3 від 31.10.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 01.11.2011 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок передала платіжне доручення № 594/3 від 31.10.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 01.11.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 113 917 грн. 33 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 113 917 грн. 33 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 25.11.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування грошової винагороди за послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP, а також про оплату наданих нею послуг. При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймало рішення про виплату їй винагороди у розмірі 62 514 грн., а також не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 25.11.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 670/3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди за послуги у розробці тп впровадженні проекту GSAP у розмірі 62 514 грн.

Також у цей час ОСОБА_2 склала платіжне доручення № 700 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 600 грн., згідно рахунку-фактури № 12 від 25.11.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди у розмірі 62 514 грн., а також те, що послуги перекладу Представництву нею не надавались і рахунок-фактура № 12 від 25.11.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 670/3 від 25.11.2011 та платіжне доручення № 700 від 25.11.2011, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 25.11.2011, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 670/3 від 25.11.2011 та № 700 від 25.11.2011 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

В подальшому на підставі платіжного доручення № 670/3 від 25.11.2011, 28.11.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 62 514 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

На підставі платіжного доручення № 700 від 25.11.2011, 28.11.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 600 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 107 114 грн. 01 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 31.01.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 31.01.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 69, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» адміністративні послуги на суму 115 060 грн. 81 коп., згідно рахунку-фактури № 2 від 31.01.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що адміністративні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 31.01.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 69 від 31.01.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 31.01.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 69 від 31.01.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 31.01.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. 61 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. 61 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 06.02.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 06.02.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 90, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» адміністративні послуги на суму 115 060 грн., згідно рахунку- фактури № 3 від 06.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що адміністративні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 3 від 06.02.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 90 від 06.02.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 07.02.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 90 від 06.02.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 07.02.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 10.02.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 10.02.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 69/1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 4 від 10.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 4 від 10.02.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 69/1 від 10.02.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 10.02.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 69/1 від 10.02.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 10.02.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 05.03.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 05.03.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 160, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 15.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 15.02.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 160 від 05.03.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 05.03.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 160 від 05.03.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 05.03.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 29.03.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 29.03.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 236, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 54 005 грн. 76 коп., згідно рахунку- фактури № 10 від 29.03.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 10 від 29.03.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 236 від 29.03.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 29.03.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 236 від 29.03.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 29.03.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 54 005 грн. 70 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 54 005 грн. 70 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 12.04.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 12.04.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 273, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 13 від 03.04.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 13 від 03.04.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 273 від 12.04.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 12.04.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 273 від 12.04.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 12.04.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 18.04.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 18.04.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 280, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 14 від 17.04.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 14 від 17.04.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 280 від 18.04.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 18.04.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 280 від 18.04.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23 А. в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 18.04.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 115 060 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 25.05.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 25.05.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 363, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 116 904 грн. 93 коп., згідно рахунку-фактури № 20 від 25.05.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 20 від 25.05.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційних документ, а саме платіжне доручення № 363 від 25.05.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 25.05.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 363 від 25.05.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 25.05.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 116 904 грн. 93 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 116 904 грн. 93 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 11.06.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 11.06.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 402, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 56 075 грн., згідно рахунку-фактури № 21 від 01.06.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 21 від 01.06.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 402 від 11.06.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 11.06.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 402 від 11.06.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 11.06.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 56 075 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 56 075 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 09.07.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 09.07.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 445, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 74 920 грн. 10 коп., згідно рахунку-фактури № 22 від 02.07.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 22 від 02.07.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 445 від 09.07.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 09.07.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 445 від 09.07.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 09.07.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 74 920 грн. 10 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 74 920 грн. 10 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 19.07.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформленім платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 19.07.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 447, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 133 534 грн. 98 коп., згідно рахунку-фактури № 23 від 18.07.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 23 від 18.07.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 447 від 19.07.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 19.07.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 447 від 19.07.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 19.07.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 133 534 грн. 98 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 133 534 грн. 98 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 09.08.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 09.08.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 458, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 119 038 грн. 58 коп., згідно рахунку-фактури № 25 від 02.08.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 25 від 02.08.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 458 від 09.08.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 10.08.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 458 від 09.08.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 10.08.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 119 038 грн. 58 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 119 038 грн. 58 коп. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 22.08.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 22.08.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення №461, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 65 000 грн., згідно рахунку-фактури № 27 від 22.08.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 27 від 22.08.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 461 від 22.08.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 23.08.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 461 від 22.08.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 23.08.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 65 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 65 000 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 10.09.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 10.09.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 462, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 48 400 грн., згідно рахунку-фактури № 28 від 31.08.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 28 від 31.08.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 462 від 10.09.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 10.09.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 462 від 10.09.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 10.09.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 400 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 48 400 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 14.09.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 14.09.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 463, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 53 500 грн., згідно рахунку-фактури № 29 від 14.09.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 29 від 14.09.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 463 від 14.09.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 14.09.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 463 від 14.09.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 14.09.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 53 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 53 500 грн. ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 26.09.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом виплати компенсації у зв`язку із закриттям представництва.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату компенсації у розмірі 2 193 грн. 66 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 26.09.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 462, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у якості компенсації витрат у зв`язку із закриттям представництва у розмірі 2 193 грн. 66 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй компенсації у розмірі 2 193 грн. 66 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 462 від 26.09.2012, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 26.09.2012 ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 462 від 26.09.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 26.09.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 2 193 грн. 66 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 2 193 грн. 66 коп., ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому повторно вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, 22.03.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва. ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування бонусу за 2010 рік.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй бонусу у розмірі 164 155 грн.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 22.03.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 146 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням бонусу за 2010 рік у розмірі 164 155 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй бонусу у розмірі 164 155 грн.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 146 від 22.03.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 25.03.2011, ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 146 від 22.03.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 25.03.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 164 155 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 164 155 грн., що на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 30.06.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування бонусу за 1 квартал 2011 року, а також про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймало рішення про виплату їй євробонусу за 1 квартал 2011 року у розмірі 154 527 грн. 03 коп., а також не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 30.06.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 382/1 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням евро бонусу у розмірі 154 527 грн. 03 коп.

Також у цей час ОСОБА_2 склала платіжне доручення № 381 до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 8 від 30.06.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй евро бонусу у розмірі 154 527 грн. 03 коп., а також те, що послуги перекладу Представництву нею не надавались і рахунок-фактура № 8 від 30.06.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 382/1 від 30.06.2011 та платіжне доручення № 381 від 30.06.2011, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи останній, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 30.06.2011, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 382/1 від 30.06.2011 та № 381 від 30.06.2011 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

В подальшому на підставі платіжного доручення № 382/1 від 30.06.2011, 30.06.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 154 527 грн.03 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

На підставі платіжного доручення № 381 від 30.06.2011, 30.06.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 199 027 грн. 03 коп., що на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 20.12.2011, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжного документу із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування винагороди за внесок в розробку та впровадження нової бізнес-моделі.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату винагороди у розмірі 120 988 грн. 90 коп.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 20.12.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 748/1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди за внесок у розробку та впровадження нової бізнес-моделі у розмірі 120 988 грн. 90 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди у розмірі 120 988 грн. 90 коп.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 748/1 від 20.12.2011, ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України) останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 21.12.2011 ОСОБА_2 надала платіжне доручення № 748/1 від 20.12.2011 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 21.12.2011 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 120 988 грн. 90 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 120 988 грн. 90 коп., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 17.01.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про необхідність поповнення її особистого карткового рахунку № НОМЕР_5 шляхом нарахування грошової винагороди за внесок у розробку нової бізнес-моделі, а також про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймало рішення про виплату їй винагороди у розмірі 121 212 грн. 20 коп., а також не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 17.01.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 29/3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про необхідність поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 у зв`язку із нарахуванням винагороди за внесок у розробку та впровадження нової бізнес-моделі у розмірі 121 212 грн. 20 коп.

Також у цей час ОСОБА_2 склала платіжне доручення № 35, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 16.01.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди у розмірі 121 212 грн. 20 коп., а також те, що послуги перекладу Представництву нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 16.01.2011 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 29/3 від 17.01.2011 та платіжне доручення № 35 від 17.01.2011, ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 17.01.2012, ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 29/3 від 17.01.2012 та № 35 від 17.01.2012 до ПАТ «Каліон Банк Україна», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

В подальшому на підставі платіжного доручення № 29/3 від 17.01.2012 того ж дня ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 121 212 грн. 20 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

На підставі платіжного доручення № 35 від 17.01.2012 того ж дня ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 165 712 грн. 20 коп., що на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 16.02.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 16.02.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 116, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 5 від 15.02.2012, а також платіжне доручення № 117, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 15.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації і управління та послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 5 та № 6 від 15.02.2012 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжне доручення № 116 та № 117 від 16.02.2012 ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 16.02.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 116 та № 117 від 16.02.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 16.02.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 159 560 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 159 560 грн., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 20.03.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 20.03.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 209, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 8 від 15.03.2012, а також платіжне доручення № 210, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 9 від 15.03.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації і управління та послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 8 та № 9 від 15.03.2012 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжні доручення № 209 та № 210 від 20.03.2012 ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 21.03.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 209 та № 210 від 20.03.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 21.03.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню % грошових коштів у загальному розмірі 159 560 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 159 560 грн., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 10.04.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 10.04.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 270, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 12 від 03.04.2012, а також платіжне доручення № 271, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з перекладу на суму 53 200 грн., згідно рахунку-фактури № 11 від 03.04.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації і управління та послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 11 та № 12 від 03.04.2012 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжні доручення № 270 та № 271 від 10.04.2012 ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 11.04.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 270 та № 271 від 10.04.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 11.04.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 168 260 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 168 260 грн., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 23.04.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 23.04.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 273/1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 15 від 20.04.2012, а також платіжне доручення № 306/1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з перекладу на суму 53 200 грн., згідно рахунку-фактури № 16 від 20.04.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації і управління та послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 15 та № 16 від 20.04.2012 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжні доручення № 273/1 та № 306/1 від 23.04.2012 ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 23.04.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 273/1 та № 306/1 від 23.04.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 23.04.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 168 260 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 168 260 грн., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 24.04.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахуньси-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 24.04.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 273/2, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 18 від 24.04.2012, а також платіжне доручення № 306/2, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з перекладу на суму 53 200 грн., згідно рахунку-фактури № 17 від 24.04.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації і управління та послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 17 та № 18 від 24.04.2012 не оформлялись.

Склавши завідомо підроблені офіційні документи, а саме платіжні доручення № 273/2 та № 306/2 від 24.04.2012 ОСОБА_2 завірила їх власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказані платіжні доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 25.04.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжні доручення № 273/2 та № 306/2 від 24.04.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів 26.04.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 168 260 грн. із розрахункового рахунку

Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у загальній сумі 168 260 грн., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 17.05.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва у великих розмірах, 17.05.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 362, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 149 318 грн. 31 коп., згідно рахунку- фактури№ 19 від 16.05.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 19 від 16.05.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 362 від 17.05.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 17.05.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 362 від 17.05.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 18.05.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 149 318 грн. 31 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 149 318 грн. 31 коп., що станом на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 07.08.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 07.08.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 456, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 160 747 грн. 88 коп., згідно рахунку-фактури № 24 від 02.08.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 24 від 02.08.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 456 від 07.08.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 07.08.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 456 від 07.08.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 07.08.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 160 747 грн. 88 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 160 747 грн. 88 коп., що на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Крім того, 13.08.2012, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_2 , яка перебувала на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», і являлась службовою особою, а також була наділена правом підпису фінансово-господарських і банківських документів, виник злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, використовуючи надані Представництвом Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» повноваження щодо оформлення платіжних документів, подачі їх до банківської установи та здійснення відповідних платежів із розрахункового рахунку Представництва, ОСОБА_2 вирішила повторно заволодіти грошовими коштами компанії у великих розмірах шляхом складання та подання до банку платіжних документів із завідомо неправдивою інформацію про оплату наданих нею послуг.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не замовляло їй як суб`єкту підприємницької діяльності (СПД ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 ) будь-яких послуг, такі послуги нею не надавались, рахунки-фактури на оплату не оформлялись, і, відповідно, не могли оплачуватись із розрахункового рахунку Представництва.

Разом із тим, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи на меті повторно заволодіти грошовими коштами Представництва, 13.08.2012 ОСОБА_2 , знаходячись у своєму робочому кабінеті, розташованому у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пр. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою комп`ютера склала платіжне доручення № 459, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 135 956 грн. 58 коп., згідно рахунку-фактури № 26 від 13.08.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 26 від 13.08.2012 не оформлявся.

Склавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме платіжне доручення № 459 від 13.08.2012 ОСОБА_2 завірила його власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, і в подальшому передала на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України). Останній, не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , довіряючи їй, підписав вказане платіжне доручення.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами Представництва у великих розмірах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй повноваження всупереч інтересам компанії, 13.08.2012 ОСОБА_2 через факсимільний зв`язок подала платіжне доручення № 459 від 13.08.2012 до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», розташованого по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві.

На підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу 13.08.2012 ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 135 956 грн. 58 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», надавши таким чином можливість ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатись ними.

Повторно заволодівши у зазначений вище спосіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами у сумі 135 956 грн. 58 коп., що на час вчинення кримінального правопорушення становило великі розміри, ОСОБА_2 розпорядилась ними на власний розсуд, заподіявши Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому повторно у великих розмірах вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 29.01.2009 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 29.01.2009 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 29.01.2009 № 41, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно-консультативні послуги на суму 52 000 грн., згідно рахунку- фактури № 2 від 29.01.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що інформаційно- консультаційні послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 29.01.2009 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 29.01.2009 № 41 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

Цього ж дня, 29.01.2009, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 29.01.2009 № 41 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 52 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 41 від 29.01.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 52 000 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 23.03.2009 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 23.03.2009 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 23.03.2009 № 124, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 53 130 грн., згідно рахунку-фактури № 4 від 23.03.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 4 від 23.03.2009 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 23.03.2009 № 124 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

Цього ж дня, 23.03.2009, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 23.03.2009 № 124 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 53 130 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 124 від 23.03.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 53 130 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 14.05.2009 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 14.05.2009 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 14.05.2009 № 195, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» компенсує витрати ОСОБА_2 у розмірі 6 243, 35 грн., згідно звіту від 24.04.2009 шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про здійснення компенсації її витрат і звіт від 24.04.2009 не складався.

Зазначене вище платіжне доручення від 14.05.2009 № 195 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

Цього ж дня, 14.05.2009, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 14.05.2009 № 195 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 6 243, 35грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 195 від 14.05.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 6 243, 35 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 27.05.2009 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 27.05.2009 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 27.05.2009 № 245, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 700 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 26.05.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 26.05.2009 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 27.05.2009 № 245 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

28.05.2009, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 27.05.2009 № 245 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 700 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 245 від 27.05.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 700 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.07.2009 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.07.2009 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.07.2009 № 350, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 47 876, 45 грн., згідно рахунку-фактури № 8 від 30.07.2009.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 8 від 30.07.2009 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.07.2009 № 350 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

31.07.2009 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.07.2009 № 350 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 47 876, 45 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 350 від 30.07.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 47 876, 45 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 19.01.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 19.01.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 19.01.2010 № 26, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 000 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 19.01.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 19.01.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 19.01.2010 № 26 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

19.01.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «Каліон Банк Україна» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 19.01.2010 № 26 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «Каліон Банк Україна» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 26 від 19.01.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 000 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 26.02.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 26.02.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 26.02.2010 № 102, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 29 793, 87 грн., згідно рахунку-фактури № 2 від 25.02.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 2 від 25.02.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 26.02.2010 № 102 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

26.02.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 26.02.2010 № 102 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 29 793, 87 грн. із розрахункового рахунку

Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 102 від 26.02.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 29 793, 87 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.03.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.03.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.03.2010 № 200/1, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 772, 60 грн., згідно рахунку-фактури № 5 від 30.03.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 5 від 30.03.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.03.2010 № 200/1 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

31.03.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.03.2010 № 200/1 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 772, 60 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 200/1 від 30.03.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 772, 60 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 08.04.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 08.04.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 08.04.2010 № 218, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 08.04.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 08.04.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 08.04.2010 № 218 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

09.04.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 08.04.2010 № 218 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 218 від 08.04.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 06.07.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 06.07.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 06.07.2010 № 428, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» компенсує витрати ОСОБА_2 у розмірі 55 000 грн., згідно звіту від 07.07.2010 шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про здійснення компенсації її витрат і звіт від 07.07.2010 не складався.

Зазначене вище платіжне доручення від 06.07.2010 № 428 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

07.07.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 06.07.2010 № 428 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 55 000 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 428 від 06.07.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 55 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.08.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.08.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.08.2010 № 537, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 40 862, 91 грн., згідно рахунку-фактури № 7 від 26.08.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 7 від 26.08.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.08.2010 № 537 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

31.08.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.08.2010 № 537 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 40 862, 91 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдц: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 537 від 30.08.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 40 862, 91 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 14.09.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 14.09.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 14.09.2010 № 559, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» компенсує витрати ОСОБА_2 у розмірі 7 126, 72 грн., згідно звіту від 13.09.2010 шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про здійснення компенсації її витрат і звіт від 13.09.2010 не складався.

Зазначене вище платіжне доручення від 14.09.2010 № 559 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

15.09.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 14.09.2010 № 559 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 7 126, 72 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 559 від 14.09.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 7 126, 72 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 17.09.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 17.09.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 17.09.2010 № 559/1, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» компенсує витрати ОСОБА_2 у розмірі 3 687, 92 грн., згідно звіту від 13.09.2010 шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про здійснення компенсації її витрат і звіт від 13.09.2010 не складався.

Зазначене вище платіжне доручення від 17.09.2010 № 559/1 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

20.09.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 17.09.2010 № 559/1 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 3 587, 92 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 559/1 від 17.09.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 3 687, 92 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 06.10.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 06.10.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 06.10.2010 № 551/3, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 грошову премію за вересень 2010 року у розмірі 62 300 грн. шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй грошової премії у розмірі 62 300 грн.

Зазначене вище платіжне доручення від 06.10.2010 № 551/3 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

06.10.2010 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 06.10.2010 № 551/3 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 62 300 гри. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 551/3 від 06.10.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 62 300 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 29.11.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 29.11.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 29.11.2010 № 737, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 21519 грн. 28 коп., згідно рахунку-фактури № 8 від 15.11.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 8 від 15.11.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 29.11.2010 № 737 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

30.11.2010 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 29.11.2010 №737 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», що знаходиться по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 21 519 грн. 28 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підписи клієнта» у платіжному дорученні № 737 від 29.11.20 1 0, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 21 519, 28 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 09.12.2010 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 09.12.2010 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 09.12.2010 № 765, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 500 грн., згідно рахунку-фактури № 9 від 30.11.2010.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 9 від 30.11.2010 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 09.12.2010 № 765 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

09.12.2010 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 09.12.2010 №765 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», що знаходиться по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підписи клієнта» у платіжному дорученні № 765 від 09.12.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 17.01.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 17.01.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 17.01.2011 № 41, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 500 грн., згідно рахунку-фактури № 1 від 10.01.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 1 від 10.01.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 17.01.2011 № 41 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

18.01.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 17.01.2011 № 41 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 41 від 17.01.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 10.02.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 10.02.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 10.02.2011 № 90, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 800 грн., згідно рахунку-фактури № 3 від 09.02.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 3 від 09.02.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 10.02.2011 № 90 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

10.02.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 10.02.2011 № 90 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 800 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 90 від 10.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 800 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 28.02.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на особистий картковий рахунок ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 28.02.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 28.02.2011 № 119, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 грошову винагороду за участь в проекті СБАР у розмірі 61 804 грн. 01 коп., шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй грошової винагороди у розмірі 61 804 грн. 01 коп.

Зазначене вище платіжне доручення від 28.02.2011 № 119 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

01.03.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 28.02.2011 № 199 містить відомості, які не відповідають дійсності, через факсимільний зв`язок передала його працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 61 804 грн. 01 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 119 від 28.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 61 804 грн. 01 коп. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 28.02.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 28.02.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 28.02.2011 № 120, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 800 грн., згідно рахунку-фактури № 4 від 25.02.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 4 від 25.02.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 28.02.2011 № 119 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

01.03.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 28.02.2011 № 120 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», що знаходиться по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 800 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підписи клієнта» у платіжному дорученні № 120 від 28.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 800 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.03.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.03.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.03.2011 № 167, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 22 341 грн. 70 коп., згідно рахунку- фактури № 5 від 28.03.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 5 від 30.03.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.03.2011 № 167 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

31.03.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.03.2011 № 167 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 22 341 грн. 70 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 167 від 30.03.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 22 341 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 28.04.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 28.04.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 28.04.2011 № 258, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 28.04.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 28.04.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 28.04.2011 № 258 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

29.04.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 28.04.2011 № 258 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 45 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 258 від 28.04.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 31.05.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 31.05.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 31.05.2011 № 324, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 35 500 грн., згідно рахунку-фактури № 7 від 23.05.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 7 від 23.05.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 31.05.2011 № 324 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

31.05.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 31.05.2011 № 324 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його факсимільним зв`язком працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 38 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 324 від 31.05.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 38 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.06.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.06.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.06.2011 № 381, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 8 від 30.06.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 8 від 30.06.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.06.2011 № 381 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

30.06.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.06.2011 № 381 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його факсимільним зв`язком працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 381 від 30.06.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 28.07.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на особистий картковий рахунок ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 28.07.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 28.07.2011 № 420/3, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 грошову винагороду за послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP у розмірі 59 389 грн. 82 коп., шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй грошової винагороди у розмірі 59 389 грн. 82 коп.

Зазначене вище платіжне доручення від 28.07.2011 № 420/3 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 підписав вказане платіжне доручення.

29.07.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 28.07.2011 № 420/3 містить відомості, які не відповідають дійсності, через факсимільний зв`язок передала його працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 59 389 грн. 82 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 420/3 від 28.07.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в розмірі 59 389 грн. 82 коп. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 29.08.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 29.08.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 29.08.2011 № 499, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 10 від 29.08.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 10 від 29.08.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 29.08.2011 № 499 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

29.08.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 29.08.2011 № 499 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його факсимільним зв`язком працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 44 500 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 499 від 29.08.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 06.10.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 06.10.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 06.10.2011 № 600, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що ПП ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 48 450 грн., згідно рахунку-фактури № 11 від 06.10.2011.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 11 від 06.10.2011 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 06.10.2011 № 600 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

06.10.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 06.10.2011 № 600 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 48 450 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 600 від 06.10.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 450 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 31.10.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на особистий картковий рахунок ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 31.10.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 31.10.2011 № 594/3, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 грошову винагороду за послуги у розробці та впровадженні проекту GSAP у розмірі 113 917 грн. 33 коп., шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй грошової винагороди у розмірі 113 917 грн. 33 коп.

Зазначене вище платіжне доручення від 31.10.2011 № 594/3 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

01.11.2011 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 31.10.2011 № 594/3 містить відомості, які не відповідають дійсності, через факсимільний зв`язок передала його працівнику ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 113 917 грн. 33 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 594/3 від 31.10.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в розмірі 113 917 грн. 33 коп. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 05.03.2012 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 05.03.2012 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 05.03.2012 № 160, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 15.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 6 від 15.02.2012 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 05.03.2012 № 160 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

05.03.2012 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 05.03.2012 № 160 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 115 060 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 160 від 05.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 19.07.2012 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 19.07.2012 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 19.07.2012 № 447, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 133 534 грн. 98 коп., згідно рахунку-фактури № 23 від 18.07.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 23 від 18.07.2012 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 19.07.2012 № 447 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

19.07.2012 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 19.07.2012 № 447 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 133 534 грн. 98 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 447 від 19.07.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 133 534 грн. 98 коп. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується в тому, що, будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 22.03.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 22.03.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 22.03.2011 № 146, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 бонус за 2010 рік у розмірі 164 155 грн. шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй бонусу за 2010 рік у розмірі 164 155 грн.

Зазначене вище платіжне доручення від 22.03.2011 № 146 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

25.03.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 22.03.2011 № 146 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 164 155 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 146 від 22.03.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 164 155 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 .

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 30.06.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 30.06.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 30.06.2011 № 382/1, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 бонус за перший квартал 2011 року у розмірі 154 527, 03 грн. шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй бонусу за перший квартал 2011 року у розмірі 154 527, 03 грн.

Зазначене вище платіжне доручення від 30.06.2011 № 382/1 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

30.06.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 30.06.2011 № 382/1 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 154 527, 03 грн. із розрахункового рахунку

Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищує 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта від 01.02.2016 № 74/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 382/1 від 30.06.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 154 527, 03 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 20.12.2011 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 20.12.2011 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 20.12.2011 № 748/1, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» виплачує ОСОБА_2 винагороду за внесок у розробку та впровадження нової бізнес-моделі у розмірі 120 988, 90 грн. шляхом поповнення її карткового рахунку № НОМЕР_5 .

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що керівництвом Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» не приймалось рішення про виплату їй винагороди за внесок у розробку та впровадження нової бізнес-моделі у розмірі 120 988, 90 грн.

Зазначене вище платіжне доручення від 20.12.2011 № 748/1 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

21.12.2011 ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні ПАТ «КІБ Креді Агріколь» по вул. Володимирській, 23-А в м. Києві, достовірно знаючи, що платіжне доручення від 20.12.2011 № 784/1 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його працівнику банківської установи, видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 120 988, 90 грн. із розрахункового рахунку

Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищував 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 14.01.2016 № 106/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 748/1 від 20.12.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 120 988, 90 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 16.02.2012 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдиві офіційні документи, а саме платіжні доручення, котрі являлись підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 16.02.2012 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 16.02.2012 № 116, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 5 від 15.02.2012, а також платіжне доручення від 16.02.2012 № 117, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 6 від 15.02.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу та послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 5 та № 6 від 15.02.2012 не оформлялись.

Зазначені вище платіжні доручення від 16.02.2012 № 116 та № 117 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, а також передала їх на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказані платіжні доручення.

16.02.2012 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжні доручення від 16.02.2012 № 116 та № 117 містять відомості, які не відповідають дійсності, передала їх через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдиві офіційні документи.

В подальшому на підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операції по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 159 560 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищував 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 116 від 16.02.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 . Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 117 від 16.02.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 20.03.2012 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдиві офіційні документи, а саме платіжні доручення, котрі являлись підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 20.03.2012 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 20.03.2012 № 209, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 115 060 грн., згідно рахунку-фактури № 8 від 15.03.2012, а також платіжне доручення від 20.03.2012 № 210, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 44 500 грн., згідно рахунку-фактури № 9 від 15.03.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги перекладу та послуги з організації та управління Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунки-фактури № 9 та № 8 від 15.03.2012 не оформлялись.

Зазначені вище платіжні доручення від 20.03.2012 № 209 та № 210 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документам офіційного змісту, а також передала їх на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказані платіжні доручення.

21.03.2012 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжні доручення від 20.03.2012 № 209 та № 210 містять відомості, які не відповідають дійсності, передала їх через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдиві офіційні документи.

В подальшому на підставі зазначених вище завідомо неправдивих офіційних документів ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операції по перерахуванню грошових коштів у загальному розмірі 159 560 грн. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищував 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 209 від 20.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 . Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 210 від 20.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», являючись службовою особою, з метою заволодіння грошовими коштами Представництва шляхом зловживання своїм службовим становищем, 17.05.2012 ОСОБА_2 вирішила скласти та видати завідомо неправдивий офіційний документ, а саме платіжне доручення, котре являлось підставою для перерахування із розрахункового рахунку Представництва грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий СПД ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документа, 17.05.2012 у невстановлений час, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні офісу Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» по пров. Рильському, 6 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера та принтера, склала та роздрукувала платіжне доручення від 17.05.2012 № 362, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги з організації та управління на суму 149 318 грн. 31 коп., згідно рахунку-фактури № 19 від 16.05.2012.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» нею не надавались і рахунок-фактура № 19 від 16.05.2012 не оформлявся.

Зазначене вище платіжне доручення від 17.05.2012 № 362 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», надавши таким чином документу офіційного змісту, а також передала його на підпис голові Представництва ОСОБА_15 (особа, кримінальне провадження щодо якої закрито на підставі ст. 49 КК України), який не будучи обізнаним щодо злочинних дій та намірів ОСОБА_2 , підписав вказане платіжне доручення.

17.05.2012 ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що платіжне доручення від 17.05.2012 № 362 містить відомості, які не відповідають дійсності, передала його через факсимільний зв`язок до ПАТ «КІБ Креді Агріколь», видавши тим самим завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому на підставі зазначеного вище завідомо неправдивого офіційного документу ПАТ «КІБ Креді Агріколь» було здійснено операцію по перерахуванню грошових коштів у розмірі 149 318 грн. 31 коп. із розрахункового рахунку Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», чим заподіяно представництву тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків у розмірі, що перевищував 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у нижньому рядку графи «Підпис клієнта» у платіжному дорученні № 362 від 17.05.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 149 318 грн. 31 коп. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_2 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк», виконано ОСОБА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується в тому, що, будучи службовою особою, склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ, чим спричинила тяжкі наслідки, тобто вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області від 20.11.2001 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ), з метою заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та подальшого приховування своїх злочинних дій, 29.01.2009 вирішила підробити документ, а саме Рахунок-фактуру, із використанням котрого здійснити безпідставне перерахування грошових коштів із розрахункового рахунку Представництва на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на підроблення документу, який видається громадянином-підприємцем та надає права, з метою його подальшого використання, 29.01.2009 при невстановлених обставинах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера і принтера, склала та роздрукувала Рахунок-фактуру № 2 від 29.01.2009 до Договору № 7 від 14.01.2009, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» інформаційно- консультаційні послуги на суму 52 000 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» фактично нею не надавались.

Зазначений вище рахунок-фактуру від 29.01.2009 № 2 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 , надавши таким чином документу офіційного змісту.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у графі «Подпись ОСОБА_2 » у счет-фактурі № 2 від 29.01.2009, виконано ОСОБА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у підробленні документу, який видається громадянином-підприємцем, надає права з метою його використання, вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції статті, що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення).

Крім того, ОСОБА_2 , будучи зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області від 20.11.2001 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ), з метою заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та подальшого приховування своїх злочинних дій, 23.03.2009 вирішила повторно підробити документ, а саме Рахунок-фактуру, із використанням котрого здійснити безпідставне перерахування грошових коштів із розрахункового рахунку Представництва на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на повторне підроблення документу, який видається громадянином-підприємцем та надає права, з метою його подальшого використання, 23.03.2009 при невстановлених обставинах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера і принтера, склала та роздрукувала Рахунок-фактуру № 4 від 23.03.2009 до Договору № 9 від 14.01.2009, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 54 130 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» фактично нею не надавались.

Зазначений вище рахунок-фактуру від 23.03.2009 № 4 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 , надавши таким чином документу офіційного змісту.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у графі «Подпись ОСОБА_2 » у счет-фактурі № 4 від 23.03.2009, виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, ОСОБА_2 , будучи зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області від 20.11.2001 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ), з метою заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та подальшого приховування своїх злочинних дій, 23.04.2009 вирішила повторно підробити документ, а саме Рахунок-фактуру, із використанням котрого здійснити безпідставне перерахування грошових коштів із розрахункового рахунку Представництва на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на повторне підроблення документу, який видається громадянином-підприємцем та надає права, з метою його подальшого використання, 23.04.2009 при невстановлених обставинах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера і принтера, склала та роздрукувала Рахунок-фактуру № 5 від 23.04.2009 до Договору № 9 від 14.01.2009, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 700 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» фактично нею не надавались.

Зазначений вище рахунок-фактуру від 24.03.2009 № 5 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 , надавши таким чином документу офіційного змісту.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у графі «Подпись ОСОБА_2 » у счет-фактурі № 5 від 23.04.2009, виконано ОСОБА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у повторному підробленні документу, який видається громадянином-підприємцем, надає права з метою його використання, вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції статті, що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення).

Крім того, ОСОБА_2 , будучи зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області від 20.11.2001 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ), з метою заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та подальшого приховування своїх злочинних дій, 30.07.2009 вирішила повторно скласти завідомо підроблений офіційний документ, що посвідчує юридично значимий факт, а саме Рахунок-фактуру, із використанням котрого здійснити безпідставне перерахування грошових коштів із розрахункового рахунку Представництва на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на повторне підроблення офіційного документу, який видається приватним підприємцем та посвідчує юридично значимий факт надання СПД ОСОБА_2 послуг, 30.07.2009 при невстановлених обставинах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера і принтера, склала та роздрукувала Рахунок-фактуру № 8 від 30.07.2009 до Договору № 9 від 14.01.2009, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 47 876 грн. 45 коп.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» фактично нею не надавались.

Зазначений вище рахунок-фактуру від 30.07.2009 № 8 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 , надавши таким чином документу офіційного змісту.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у графі «Подпись ОСОБА_2 » у счет-фактурі № 8 від 30.07.2009, виконано ОСОБА_2 ».

Крім того, ОСОБА_2 , будучи зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області від 20.11.2001 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ), з метою заволодіння грошовими коштами Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» та подальшого приховування своїх злочинних дій, 26.08.2009 вирішила повторно скласти завідомо підроблений офіційний документ, що посвідчує юридично значимий факт, а саме Рахунок-фактуру, із використанням котрого здійснити безпідставне перерахування грошових коштів із розрахункового рахунку Представництва на розрахунковий рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на повторне підроблення офіційного документу, який видається приватним підприємцем та посвідчує юридично значимий факт надання СПД ОСОБА_2 послуг, 26.08.2009 при невстановлених обставинах, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_2 , за допомогою технічних засобів, а саме комп`ютера і принтера, склала та роздрукувала Рахунок-фактуру № 9 від 26.08.2009 до Договору № 9 від 14.01.2009, до якого внесла відомості, які не відповідають дійсності, а саме інформацію про те, що СПД ОСОБА_2 були надані Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» послуги перекладу на суму 45 000 грн.

При цьому, ОСОБА_2 було достовірно відомо, що послуги Представництву Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» фактично нею не надавались.

Зазначений вище рахунок-фактуру від 26.08.2009 № 9 ОСОБА_2 завірила власним підписом та відтиском печатки ПП ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_3 , надавши таким чином документу офіційного змісту.

Відповідно до висновку експерта від 30.09.2016 № 1186/тдд: «Підпис у графі «Подпись ОСОБА_2 » у счет-фактурі № 9 від 26.08.2009, виконано ОСОБА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_2 , обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у повторному підробленні офіційного документу, який видається приватним підприємцем та посвідчує певні факти, які мають юридичне значення, вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції статті, що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення).

ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник, адвокат ОСОБА_11 , також заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала заявлені клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та пояснила, що їй роз`яснено та зрозуміло підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_10 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Підтвердив доводи захисника про те, що обвинувачена більше не притягалась до кримінальної відповідальності.

В судове засідання на неодноразові виклики не прибув представник потерпілого Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», чи інша уповноважена представляти інтереси потерпілого в судовому провадженні особа. Судом вживались вичерпні заходи для забезпечення участі представника потерпілого в судові засідання, однак було встановлено, що Представництво Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» в Україні наразі ліквідовано, а від юридичної компанії ТОВ «СіЕмЕс Камерон Макена ЕлЕлСі», надійшов лист, з якого вбачається, що представник потерпілого ОСОБА_16 , а також будь-який інший співробітник юридичної компанії ТОВ «СіЕмЕс Камерон Макена ЕлЕлСі», не мають повноважень на подальше представництво інтересів Представництва Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» в Україні

З врахуванням того, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України тривалий час перебуває у провадженні суду, стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, і при цьому жодна особа від імені Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» до суду протягом тривалого часу не зверталась, а судом вичерпано можливості забезпечити участь представника потерпілого в судових засіданнях, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суд вважає за доцільне розглянути клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за відсутності представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - закінчення встановлених ч. 1 ст.49 та ст.106 КК України строків; - відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України.

При цьому суд, звертаючи увагу на те, що в ході судового провадження свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень ОСОБА_2 заперечувала, вважає за необхідне роз`яснити учасникам кримінального провадження наступне.

Так, відповідно до постанови Верховного Суду №552/5595/18 від 29 липня 2021 року невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

За змістом статей 284-288 КПК підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Виходячи з цих положень закону визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ними своєї вини у вчиненні злочину.

Зі змісту пред?явленого ОСОБА_2 обвинувачення випливає, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується остання, утворюють сукупність кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, максимальна санкція за які, встановлена ч. 4 ст. 191 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Також суд бере до уваги, що вищевказані кримінальні правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 , вчинені у період з 21.01.2009 по 26.09.2012.

Суд звертає увагу учасників судового провадження, що вирішуючи питання щодо обрахування строку притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, судом враховуються вимоги частини 2 ст. 5 КК України, якою встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Системне тлумачення норм матеріального закону в частині вирішення питання чинності закону про кримінальну відповідальність у часі та його зворотної дії свідчить про те, що на стадії визначення тієї норми закону, яка встановлює вид і міру юридичної відповідальності, відбувається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (статті 4, 6, 7 та 8 КК України). Крім того, необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК України, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Аналогічний висновок зробив Верховний Суд у постановах від 27 листопада 2018 року в справі № 132/2210/15-к (провадження № 51-1494км18), від 21 січня 2020 року в справі № 204/5410/16-к (провадження № 51-2215км19), від 15 лютого 2022 року в справі № 473/1004/21 (провадження № 51-4883км21).

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Станом на час, стверджуваного стороною обвинувачення, вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення діяла санкція ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України" від 13 травня 2014 року № 1261-VII, яка передбачала покарання у виді караються штрафом до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, були внесені зміни, зокрема і до ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в абзаці другому частини першої статті 366 слова "до двохсот п`ятдесяти" замінено словами "від двох тисяч до чотирьох тисяч". Таким чином кримінальна відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в новій редакції порівняно з попередньою редакцією була посилена, більш того, вказане правопорушення, в силу вимог ст. 12 КК України, увійшло до категорії нетяжких злочинів.

Отже суд, щодо обрахування строку притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України керується тією редакцією ч. 1 ст. 366 КК України, яка була чинна на час стверджуваного стороною обвинувачення скоєння кримінального правопорушення (період з 21.01.2009 по 26.09.2012), оскільки чинна редакція ч.1 ст. 366 КК України не має зворотної дії для ОСОБА_2 у зв`язку з посиленням кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

- п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Жодних відомостей про те, що протягом здійснення кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 вчиняла дії, направленні на ухилення від суду чи органу досудового розслідування, суду не надані. Відповідно до відомостей, наданих в ході судового розгляду прокурором, інших кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_17 станом на день розгляду клопотання про звільнення від відповідальності - немає.

Таким чином, оскільки з часу вчинення сукупності кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_2 , а саме - з 26.09.2012 року - минуло понад десять років, тобто закінчився строк для притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за всіма інкримінованими їй епізодами злочинної діяльності, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання сторони захисту з приводу звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, суд вважає, що такі клопотання обвинуваченої та її захисника підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

До початку судового розгляду, до органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, а згодом і до суду під час підготовчого судового засідання, звернулась представник Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед», ОСОБА_16 , із цивільним позовом, поданим від імені та в інтресах Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед».

Крім того, положення ст. 129 КПК України передбачають повноваження суду розглядати заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті виключно у разі ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або встановлення відсутності події кримінального правопорушення.

В той же час, вирішення питання щодо цивільного позову у кримінальному провадженні по суті, вимагало б від суду дослідження усіх пов`язаних із даним позовом обставин кримінального провадження, яке можливо здійснити виключно за наслідками судового розгляду, разом з тим, в даному кримінальному провадженні, у зв`язку із задоволенням клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності - дослідження доказів в рамках судового розгляду не здійснювалось.

За таких умов суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду заявлений у кримінальному провадженні позов Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» поданий представником ОСОБА_16 .

Крім того, враховуючи те, що суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження №0011848 від 03 жовтня 2015 року підлягає закриттю, а отже заходи забезпечення, застосовані в рамках такого кримінального провадження підлягають скасуванню.

Так, в рамках даного кримінального провадження до суду звернулась Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_18 , з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2016 року на житловий будинок, загальною площею 137,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що арешт на вказаний будинок накладався з метою забезпечення заявленого Компанією «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» цивільного позову - суд приходить до висновку про необхідність скасування вказаного арешту майна, з огляду на ухвалення судового рішення про закриття кримінального провадження №0011848 від 03 жовтня 2015 року, яким також залишено цивільний позов Компанієї «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» без розгляду.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 100, 129, 174, 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011848 від 03 жовтня 2015 року, - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2016 року на житловий будинок, загальною площею 137,2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити без розгляду заявлений у кримінальному провадженні позов Компанії «Шелл Іст Юроп Компані Лімітед» поданий представником ОСОБА_16 .

Речові докази:

- Платіжне доручення № 195 від 14.05.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 6 243, 35 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 428 від 06.07.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 55 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 559 від 14.09.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 7 126, 72 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 559/1 від 17.09.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 3 687, 92 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 551/3 від 06.10.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 62 300 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 146 від 22.03.2-11, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 164 155 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 748/1 від 20.12.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 120 988, 90 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 41 від 29.01.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 52 000 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 124 від 23.03.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 53 130 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 245 від 27.05.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 700 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 350 від 30.07.2009, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 47 876, 45 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 26 від 19.01.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 000 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 102 від 26.02.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 29 793, 87 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 200/1 від 30.03.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 772, 60 грн. на розрахунковий рахунок СПД «Холоднюк Г.С.», відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 218 від 08.04.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 537 від 30.08.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 40 862, 91 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 41 від 17.01.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 90 від 10.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 800 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 258 від 28.04.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 500 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 600 від 06.10.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 450 грн. на розрахунковий рахунок СПД « ОСОБА_2 », відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 551/3 від 06.10.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 62 300 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 382/1 від 30.06.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 55 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 737 від 29.11.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 21 519, 28 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 765 від 09.12.2010, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 48 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 119 від 28.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 61 804, 01 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 120 від 28.02.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 45 800 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 167 від 30.03.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 22 341, 70 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 324 від 31.05.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 38 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 381 від 30.06.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 420/3 від 28.07.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 59 389, 82 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 499 від 29.08.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 594/3 від 31.10.2011, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 113 917, 33 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»; Платіжне доручення № 116 від 16.02.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 117 від 16.02.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 160 від 05.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 209 від 20.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 115 060 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 210 від 20.03.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 44 500 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 362 від 17.05.2012, відповідно до якого перерахо; грошові кошти в сумі 149 318, 31 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 402 від 01.06.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 56 075 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Платіжне доручення № 447 від 19.07.2012, відповідно до якого перераховано грошові кошти в сумі 133 534, 98 грн. на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_2 № НОМЕР_7 , відкритий у ПАТ «КБ «Правекс-Банк»; Чекову книжку Представництва Компанії «ШЕЛЛ ІСТ ЮРОП КОМПАНИ ЛІМІТЕД» для отримання готівки за №№ ЛЄ 2822551 до ЛЄ 2822575 по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»; чекову книжку ПП ОСОБА_2 для отримання готівки за №№ ЛВ 4403076 до ЛВ 4403100 по рахунку № НОМЕР_4 АКБ «Правекс-Банк»; чекову книжку ПП ОСОБА_2 для отримання готівки за №№ ЛЄ 1041526 до ЛЄ 1041550 по рахунку № НОМЕР_7 ПАТ КБ «Правекс-Банк» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- штамп прямокутної форми із текстом: «ШЕЛЛ ІСТ ЮРОП КОМПАНИ ЛТД» вул. провулок Рильський д. 6, 220-17-44 факс. 220-16-45 Код ЕДРПО 21667613 Банк ПАТ «КІБ Креді Агріколь» р/р НОМЕР_1 МФО 300379 Інд. код № 35491; штамп прямокутної форми із текстом: «ШЕЛЛ ІСТ ЮРОП КОМПАНИ ЛТД» вул. Червоноармійська 9/2 офіс 3А 246-66-21 220-50-80 Банк «Креді Ліоне Україна» р/р НОМЕР_1 МФО 300379 Інд. код №2167613; штамп прямокутної форми із текстом на поверхні: «Каліон Банк Україна 17 травня 2010 Операційний відділ»; на нижній частині штампу знаходиться текст: «КІБ Креді Агріколь 14 ВЕР 2012 Операційний відділ»; штамп прямокутної форми із текстом на нижній частині: «ОПЛАЧЕНО»; Каси наборів знаків для виготовлення саморобних штампів у кількості 6 шт. «Trodat» із частково відсутніми знаками - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1