САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1049/23
Провадження №1-кп/726/79/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

18.05.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 25 березня 2023 року, з обвинувальним актом, затвердженим заступником керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов до суду 01.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця с. Іванків Чортківського району Тернопільської області, із повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду м. Чернівці 01.05.2023 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 25 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Такий обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 передано на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 02 травня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10 травня 2023 року та відкладено на 18 травня 2023 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження. Вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити судовий розгляд. Оскільки запобіжний захід продовжує свою дію, наразі немає необхідності у його продовженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні. У зв`язку із віддаленістю місця проживання, просив призначити якнайшвидше розгляд кримінального провадження по суті.

Потерпілий ОСОБА_6 скерував до суду власноручну заяву у якій вказав про те, що у зв`язку із проходженням військової служби немає можливості брати участь у судовому засіданні. Просив розгляд провести за його відсутності. Вказав про те, що матеріальна шкода йому відшкодована, а щодо міри покарання просить призначити ОСОБА_7 покарання не пов`язане із позбавленням волі.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - до судового розгляду.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, немає.

Угоди про примирення чи визнання винуватості, у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України, до суду не надійшло.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає до розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, суд, приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату, час та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обраний запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 продовжує свою дію, а про його продовження чи застосування іншого запобіжного заходу прокурором та іншими учасниками клопотань не заявлено. Підстав для зміни запобіжного заходу судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 25 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, на 18 травня 2023 року о 10:15.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1