Провадження № 1-кп/714/53/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000103 від 30 березня 2023 року відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з неповною загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, систематично протягом періоду часу з березня 2023 року по квітень 2023 року, а саме: 27.03.2023 року приблизно о 15.30 год.; 20.04.2023 року о 13.45 год.; 21.04.2023 року о 09.20 год. та 24.04.2023 року о 15.20 год., чинив психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання, за адресою: с. Хряцька Чернівецького (колишнього Герцаївського) району, Чернівецької області, що виразилося у систематичних словесних образах потерпілої нецензурними словами, а також погрозою побиття, вимогу про залишення будинку, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя.

Окрім того, системність протиправних дій ОСОБА_4 по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_5 підтверджується постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2023 року, 25 січня 2023 року та 03 лютого 2023 року за якими ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні домашнього насильства по відношенню до потерпілої визнав повністю та суду показав, що від спільного проживання з потерпілої в них є п`ятеро дітей. Які наразі є повнолітніми. Дійсно між ними мали місце сварки та скандали про які наведені у обвинувальному акті. Так скандали виникають через те, що потерпіла сварить його через зловживання ним спиртними напоями на що він відповідає нецензурною лайкою, погрожує їй побиттям та виганяє з будинку. Шкодує про вчинене.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася проте згідно поданої заяви просила суворо не карати обвинуваченого та відсутності в неї будь-яких претензій до останнього.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 519 проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_5 , остання виявляє ознаки психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_4 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок та погроз застосуванням фізичного насильства та психологічного насильства, чим було завдано шкоду її психічному здоров`ю.

За постановами Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18 січня 2023 року, 25 січня 2023 року та 03 лютого 2023 року за якими ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої.

Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується незадовільно.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо близької особи.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин що обтяжують покарання обвинуваченого, ступень тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, зважаючи на думку потерпілої щодо призначення обвинуваченому покарання, суд, виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі застосувавши відносно нього вимоги ст. 75 КК України і поклавши на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного вказаним вироком покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік за умов якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: