УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1479/22

Провадження № 1-кс/486/210/2023

22 червня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001622, внесеному 16.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена по теперішній час.

В ході розвитку подій, пов`язаних із військовою агресією Російською Федерацією на території України, у громадянина України ОСОБА_4 , який сповідував ідеї військово-політичного керівництва РФ щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, у невстановлений період часу, але не пізніше 30.06.2022 року, виник злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

03.03.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» №2110-ІХ, який набрав чинності 16.03.2022 року, яким Кримінальний кодекс України доповнено статтею 436-2 КК України і введено відповідальність за «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Незважаючи на те, що з 16.03.2022 року, передбачено кримінальну відповідальність за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, 30.06.2022 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки «Dell», який був підключений до мережі «Інтернет», з власної сторінки ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), маючи не менше 32 підписників, самостійно здійснив відеозйомку та за власною ініціативою поширив на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, відеозапис власної прямої мови в якій виправдовував та визнавав правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 30.06.2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, записав аудіо-відеозапис який розмістив на своїй сторінці ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посиланням на відео: ІНФОРМАЦІЯ_4 тривалістю 02 хв. 50 сек. із наступним змістом власної прямої мови: «Ещё подтверждение тому, что украинцы тупые. Вот у меня есть телефон, да. Вообще хороший телефон. Не буду говорить модель, потому что не хочу чтоб хохлы бл*дь знали эту модель на х*й, пошли на х*й. А ідіть геть, геть. Геть українці погані такі. Геть на х*й. Їб*в рот ваш. Чтоб Киев на х*й знесло с землі бл*ть еб*аної на х*й. Га-га-га. Тупицы бл*дь. Га-га-га. Было 40 миллионов, 45. Стало бл*дь 20, если не 15. Га-га-га. И это подтверждение к тому, что украинцы тупо мясо бл*дь, переработка, кости бл*дь, пожилота, мразота. Ну это тупо неживой материал, это тупо чих-пых, *бать. Я не знаю что это. Это тупо.... Ну это… Это пища, бл*дь. Пища для тех, кто вас *бёт. Тупо рабы. Рабы в том плане, что по римскому праву рабы. Рождаетесь рабами, будете рабами и подохните рабами. Пид*ры украинцы, пид*ры. НОМЕР_1 когда знаете бл*ть: «Візьму автомат піду воювать за Україну. Если б ты за себя воевал, бл*ть, окей базара ноль. А так ты типа за Украину, бл*дь. За какую Украину? Тоу что у тебя в голове, бл*дь, придурок, на х*й. Если ты за Украину иди бл*дь, не знаю там… Ну ты психбольной, ну то есть ты неадекватный, если ты бл*дь патриот Украины. Ну то есть там, если ты воюешь за Украину, то есть ты идёшь на войну и воюешь за Украину. Якобы за целостность Украины. Но те, кто тебя посылает на войну им пох*й на целостность Украины вообще абсолютно. Им главное чтоб твоё тело и кожу бл*дь флексило бл*дь под ихнюю дудку. А поскольку твоя мама, ну то есть твои родители рабы, то есть тебя не обучили свободе. Личной свободе. Не свобода в рабстве, а свобода вне рабства. То вы будете бл*дь получать снаряды, дохнуть как пид*рьё еб*ное, пожилота, мразота. Сосите х*й…», що за змістом містить ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році чим здійснив його поширення на особистій сторінці на Ютуб-каналі, доступній невизначеному колу осіб.

Крім того, 01.07.2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось за можливе, ОСОБА_4 діючи повторно, маючи умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, що містять ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем власного проживання, за адресою проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбуку марки «Dell», який був підключений до мережі «Інтернет», з власної сторінки ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » посилання на канал: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), самостійно відзняв та за власною ініціативою поширив на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 01.07.2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, записав аудіо-відеозапис який розмістив на своїй сторінці ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » посилання на відео (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) тривалістю 01 хв. 33 сек., із наступним змістом власної прямої мови: «Всім уууу, вітаннячка. Вітаннячко. Центр зайнятості Южноукраїнськ пид*расы. *бал рот ваш. Хай вас вбивають, хай снаряди на вас падают. Там сидят пожилые жабы, ну их на х*й. Тупо, если у вас в базе показано что дана фізична особа ОСОБА_9 перебував, надавав послуги. Ну перебував під час праці і надавав послуги. То якого х*я ви требуете в мене документ *бать, який підтверджує бумажні, бюрократичні дії. Якшо у вас в базі є. Роблячи висновок ви являєтесь нацистськими угрупуваннями на території України. І згодом, в подальшому вас будуть теж притягувати до відповідальності, навіть до смертної кари. За дії проти людства, проти людяності, в першу чергу проти людяності. І невідомо коли це буде, але це відбувається вже. Вже відбувається. Дякую вам. Центр надання адміністративних послуг, щоб ви там раком поздихали. Ну короче всі болячки вам *бать, побільше.», що за змістом містить ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році чим здійснив його поширення на особистій сторінці на Ютуб-каналі, доступній невизначеному колу осіб.

Крім того, 02.07.2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось за можливе, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, що містять ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем власного проживання, за адресою проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук марки «Dell», який був підключений до мережі «Інтернет», з власної сторінки ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » посилання на канал: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), самостійно відзняв та за власною ініціативою поширив на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 02.07.2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, записав аудіо-відеозапис який розмістив на своїй сторінці ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » (посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тривалістю 03 хв. 25 сек., із наступним змістом власної прямої мови: «Всем ууу, проснулся. Рабы бл*дь. Почему не использовать телефон лежа? Бл*дь выкупил телефон, что я лежа использую. Че тебя не использовать лежа? ОСОБА_10 бегал бл*дь. На х*й ты бегал со мной дурак, *бать? Все таки п*здато, что полицейских, *бут, да? Российские снаряды. Да, чтоб чисто попустились маленько ребята, на х*й. Полицейские же тупо ж бл*дь. Я лично рад, что бл*дь полицейские попустились. Скоро ещё бл*дь народ немного окрепнет на х*й. И что будет дальше сам… Ну вот представьте да: полицейские теперь не могут вы*бываться. Они тупо как собаки униженные ходят. Короче да. Ну особенно их командиры бл*дь униженные. Та по-любому на х*й. Полицейские унижали население, да? А население тупо вздыхает. А население перепугано, от того что *бет русня. А полицейские тупо рабы. Ну то есть они унижены. То есть население перепуганное, на измене. То что и так их полицейские за*бывали. Полицейские, налоги бл*дь, ну нищета бл*дь. А теперь еще и бл*дь пошли снаряды бл*ядь и мусорную полностью попустили. И будут дальше попускать. Слава богу, что ху*рят снаряды. Пидарасы, бл*дь. Не снаряды. Хочется сказать АТБ сосать пацанам свободу, бл*дь. Всем пока.», що за змістом містить ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році чим здійснив його поширення на особистій сторінці на Ютуб-каналі, доступній невизначеному колу осіб.

На підставі викладених фактичних обставин у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, 31.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

29.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України: виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, ч.3 ст. 436-2 КК України: виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Доказами вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки вказаних вище кримінальних правопорушень, є зокрема: рапорт начальника відділу в м. Южноукраїнську УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_11 про виявлене кримінальне правопорушення від 16.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на своїй сторінці ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » поширює відеозаписи, які містять ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; протокол обшуку від 18.01.2022 року по місцю мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено належний останньому ноутбук марки «DELL» з якого здійснювався вхід до Ютуб-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; протокол огляду 18.01.2023 року, під час якого оглянуто ноутбук належний ОСОБА_4 та виявлено інформацію і відеозаписи, у яких містяться матеріали виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році; висновок спеціаліста ОСОБА_12 від 19.01.2023 року, яка являється філологом з досвідом роботи у галузі української мови, відповідно до якого за результатами дослідження відеозаписів викладених та сторінці ОСОБА_7 -каналу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що належить ОСОБА_4 від 30.06.2022 року, 01.07.2022 року та 02.07.2022 року, виявлено матеріали, що містять ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України; протокол допиту в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були присутні в якості понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ; протокол огляду електронної сторінки від 30.01.2023 року, в ході якого оглянуто сторінку ОСОБА_7 -каналу « ОСОБА_8 » належну ОСОБА_4 та виявлено відеозаписи які містять ознаки виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році датовані 30.06.2022 року, 01.07.2022 року та 02.07.2022 року та інші матеріали кримінального провадження, в тому числі речові докази.

Постановою керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 22.03.2023 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 16.09.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , продовжено до трьох місяців, тобто до 30.04.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.04.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 31.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.03.2023 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.04.2023 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.04.2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, до 24.06.2023 року включно з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень.

Водночас, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення наступних процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: провести в рамках кримінального провадження судову лінгвістичну експертизу, призначену 06.12.2022 року та долучити висновок експерта до матеріалів кримінального провадження (так, відповідно до листа з Одеського НДІСЕ, експертам якого доручено проведення зазначеної експертизи, враховуючи велике навантаження експертів експертиза може бути проведена у 3 кварталі 2023 року); виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 292, 511 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Разом з тим, на даний час продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України) та вчинити інше суспільно небезпечне діяння (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Також продовжує існувати ризик, як запровадження воєнного стану та збройна агресія в Україні (п. 8 листа Верховного суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»), оскільки дію воєнного стану в Україні продовжено.

Відповідно до п. 8 листа Верховного суду від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» як відповідний ризик суди мають враховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію в Україні.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 8 від 25.05.2023 року ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з чим, 21.06.2023 року постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування відповідно до вимог ст. 503 КПК України.

Таким чином, підставою для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий просить суд змінити запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Відділу спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня, Миколаївського району, Миколаївської області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.07.2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи психологічно збудженим, був видалений із зали суду. Його захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 29.03.2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.04.2023 року.

24.04.2023 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.04.2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, до 24.06.2023 року включно.

Згідно вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 8 від 25.05.2023 року, ОСОБА_4 за своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

21.06.2023 року заступником начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, згідно якої досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжується із застосуванням правил, передбачених Главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України та ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, враховуючи психічний стан підозрюваного, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, крім того, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 8 від 25.05.2023 року про необхідність поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Відділу спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня, Миколаївського району, Миколаївської області, в межах строку досудового розслідування, а саме: до 31.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 309, 372, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001622, внесеному 16.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянину України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Відділу спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня, Миколаївського району, Миколаївської області, в межах строку досудового розслідування, а саме: до 31.07.2023 року.

Строк дії ухвали до 31.07.2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному та направити для виконання до Відділу спеціалізованої психіатричної допомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1