ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/806/18
Провадження № 1-в/483/1/2023
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону (після перейменування Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону) про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.

25 липня 2023 року від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цим вироком останнього засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та на підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що на даний час встановлено факти, які вказують на відсутність підстав для скасування вироку, яким була затверджена угода про визнання винуватості, оскільки засуджений ОСОБА_3 має реальну можливість виконати її умови (взяті на себе зобов`язання), але цілком свідомо (бажаючи цього, тобто діючи з прямим умислом) здійснює певні зусилля, спрямовані на ухилення від виконання цих зобов`язань та в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 КК України, а уповноваженим органом пробації не вжито відповідних заходів, які передбачені ст. 166 КВК України, для притягнення до відповідальності особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Дослідивши подане прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотань, які вирішуються судом під час виконання вироків, суд постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу. Однак, положеннями цієї статті не передбачено залишення клопотання без розгляду.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора від 25 липня 2023 року про залишення клопотання про скасування вироку без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону (після перейменування Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону) про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000023 від 07 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуюча: