Справа № 592/163/21
Провадження №1-кп/592/128/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002312 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за фактом вчинення супільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_12 , оскільки останній до суду не з`являється, місцезнаходження його невідоме, у зв`язку з чим його оголошено розшук.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 заперечували проти вказаного клопотання прокурора.

Законні представники осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та особи, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_10 . ОСОБА_11 підтримали думку захисників.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріли щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали цього кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо зазначеного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002312 від 01.08.2020 року щодо ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, присвоївши виділеному судовому провадженню окремий номер.

Копію ухвали і виділені матеріали стосовно ОСОБА_12 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_12 підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1