ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

30 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільних позовів, поданих потерпілими у кримінальному провадженні № 0000415 від 15.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

28.12.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000415 від 15.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. До обвинувального акту у кримінальному провадженні долучені цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою від 22.02.2023 року цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без руху, оскільки такі були подані з порушенням вимог ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Для усунення вказаних в ухвалах суду від 22.02.2023 року недоліків судом був установлений строк до 24 березня 2023 року.

Однак, у вказаний строк та до наявного часу недоліки цивільних позовів усунуто не було.

Суд, дослідивши цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, дійшов висновку про їх повернення з таких підстав.

Відповідно до статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Положеннями частини 3 статті 185 ЦПК встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не усунули виявлені недоліки позовних заяв у встановлений судом строк, то в силу наведеної ч.3 ст.185 ЦПК позовні заяви підлягають визнанню неподаними та мають бути повернуті.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивачів, що відповідно до ч.1 ст.128 КПК, ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовних заяв не перешкоджає повторному зверненню з цивільними позовами до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення таких, а відповідно до ч.7 ст.128 КПК позивачі мають право пред`явити цивільні позови в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 128, 370 - 372 КПК, ст. 185 ЦПК, суд -

постановив:

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - визнати неподаними та повернути.

Повідомити, що повернення позовних заяв не перешкоджає повторному зверненню з цивільними позовами до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовів, а також роз`яснити, що право пред`явити цивільні позови в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/3704/18

Номер провадження № 1-кп/522/713/23

Головуючий суддя - ОСОБА_1