печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1913/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

Так, прокурор вказує, що в провадженні Фрунзенського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №8, порушена за статтею 364 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа в період з 18.08.2020 по 27.09.2020, реалізуючи умисел на загрозу застосування насильства щодо співробітника органів внутрішніх справ, з метою перешкоджання його законній діяльності, примусу до зміни характеру цієї діяльності або помсти за виконання службової діяльності, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом використання програм миттєвого обміну повідомленнями за допомогою глобальної комп`ютерної мережі Інтернет висловлювало загрози застосування насильства по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є командиром ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В період з 18.08.2020 по 27.09.2020 на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_2 за допомогою програм миттєвого обміну повідомленнями глобальної комп`ютерної мережі Інтернет «Viber», «Telegram», «WhatsApp» надходили численні повідомлення з образами і погрозами на його адресу, в тому числі 26.09.2020 близько 00-01 год. від користувача месенджера «Viber» з мережевим ім`ям « ОСОБА_5 » з абонентського номера НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

Вивчивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснються лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Офісом Генерального прокурора до Київської міської прокуратури скеровані матеріали запиту компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8, які отримані Київською міською прокуратурою 29.07.2021 /а. м. 4/.

В подальшому, матеріали вказаного запиту для організації виконання скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк виконання запиту становить 19.08.2021 /а. м. 3/.

Проте, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурором скеровано до суду лише 14.01.2022.

Поряд з тим, прокурор у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не зазначає обставини, які б вказували на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження не втратив свою актуальність.

Також матеріали клопотання не містять підтвердження того, що у відповідності до ч. 2 ст. 558 КПК України строк виконання запиту про міжнародну правову допомогу продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено необхідності вилучення запитуванних документів, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1