Справа № 712/8345/23
Провадження № 1кс/712/3909/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

11 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000079 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява голови Червонослобідської сільської ради Черкаського району про те, що самовільного будівництва об`єктів нерухомого майна: навіс (літ.Д), вол`єр (літ.Е), огорожа №5, на земельній ділянці комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 12.07.2023 від Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області на адресу Черкаської окружної прокуратури надійшла заява про кримінальне правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) № 2819/05-13, в якій останні повідомляють, Червонослобідська сільська рада звернулася з листом від 16.05.2023 № 2242/05-13 до Черкаської окружної прокуратури (отримано 18.05.2023) про вжиття відповідних заходів прокурорського реагування стосовно самовільного заняття ОСОБА_5 земельної ділянки комунальної форми власності, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До даного листа був долучений акт обстеження земельної ділянки від 25.04.2023, який був складений комісією з самоврядного контролю за використанням та охороною земель територіальної громади Червонослобідської сільської ради.

11.07.2023 на адресу Червонослобідської сільської ради надійшло клопотання ОСОБА_5 по надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1465 га по АДРЕСА_1 ..

Вивчивши подане клопотання з додатками, відділом земельних відносин та екології виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради виявлено факт незаконної реєстрації нерухомого майна, а саме: навіс (лат. Д), вольєр (літ. Е), огорожа № 5 на земельній ділянці площею 0,08 га з кадастровим номером :02:002:0039, так як дані об`єкти нерухомого майна (капітальні) знаходяться поза межами даної земельної ділянки.

Тобто, крім самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_5 встановлено факт незаконної реєстрації нерухомого майна, яке розташоване поза межами земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0039.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведенні огляду із залученням спеціаліста у галузі будівництва та землеустрою об`єктів нерухомого майна: навіс літ. Д, вольєр літ. Е та огорожа № 5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, щоу провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 0000079 зазначено наступне: «13.07.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява голови Червонослобідської сільської ради Черкаського району про те, що що самовільного будівництва об`єктів нерухомого майна: навіс (літ.Д), вол`єр (літ.Е), огорожа №5, на земельній ділянці комунальної форми власності за адресою: вул. Рибальська, 83А в селі Червона Слобода Черкаського району Черкаської».

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав № 337710199 від 03.07.2023, власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0039 за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду із залученням спеціалістів галузі будівництва та землеустрою об`єктів нерухомого майна: навіс літ. Д, вольєр літ. Е та огорожа № 5, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1