Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3758/23 Провадження № 1-кс/279/938/23
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що згідно рішення Коростенського міськрайонного суду 2007року / виконавчий лист №2-2174/07 виданий 12.10.2007року/ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ухиляється від сплати аліментів / сума заборгованості становить 172 659, 83 грн./
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила, що Коростенським міськрайонним судом було прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба отримання інформації, а саме документації з особової справа, щодо сплати аліментів ОСОБА_4 .
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №45220217, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1