Справа № 163/1524/23
Провадження № 1-кс/163/695/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000132 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення інваліда 2-ї групи серії НОМЕР_1 , яке ОСОБА_5 08 липня 2023 року надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 через месенджер «Телеграм» замовив виготовлення підробленого документу у невстановленої особи, яка в подальшому на стоянці для автомобілів, що на території торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Київ, передала ОСОБА_5 вище вказане підроблене пенсійне посвідчення з відтиском печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підробленим підписом керівника вказаної установи.

Для перевірки показань ОСОБА_5 , а також повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації щодо поштових відправлень та поштових отримань ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , в період з 01.01.2023 року по 08.07.2023 року.

На думку дізнавача, одержання доступу до цієї інформації надасть можливість проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні, а в інший спосіб одержати цю інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення інваліда, яке ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 08 липня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000132 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

У письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав, що пенсійне посвідчення він отримав від невідомої особи біля торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Київ.

Разом з цим, як свідчить нинішня практика найпоширенішим способом отримання підроблених документів є їх пересилання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому як версія досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні такий спосіб також не виключається.

У зв`язку із цим вбачається необхідність у перевірці пояснень ОСОБА_5 в частині способу отримання підробленого документа.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про поштові відправлення через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути цю інформацію є неможливим.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Разом із цим, у клопотанні, окрім групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ряду оперуповноваженим, проте доручення на них в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України не надав.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише групі дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000132 начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію за період з 01 січня 2023 року по 08 липня 2023 року про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відправником чи отримувачем є ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , а саме:

- з якого відділення здійснено відправлення; прізвище, ім`я та по батькові відправника, адреса його реєстрації (місце проживання) номери телефонів;

- відділення одержувача поштового відправлення, ім`я та по батькові одержувача, адреса його реєстрації (місце проживання) номери телефонів;

- тип посилки, вага, вартість;

- відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в час відправлення посилок та в час отримання одержувачем даних посилок.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 01 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1