Справа № 331/1399/23
Провадження № 1-кп/331/349/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 25.01.2023 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя Запорізької області, українця, громадя-

нина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, який

зареєстрований у

АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше

засудженого:

1)26.09.2012 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст.309 ч.1,75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)29.05.2013 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3)21.11.2013 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

4) 28.02.2014 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 16.02.2016 р. по відбуттю строку покарання;

5) 22.09.2016 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

6) 20.10.2017 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

7)05.02.2021 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 12.04.2021 р. по відбуттю строку покарання,

-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, судимість

за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, знову вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

19 січня 2023 року, приблизно о 18 год. 14 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне

викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись у примі-щенні магазину «Аврора», розташованому по пр.Соборному, буд.87-В у м.Запоріжжя, переко-навшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці магазину повторно таємно викрав належне ТОВ «Вигідна Покупка» майно, сховавши товар до кишені своєї куртки, а саме: навушники «Bluetooth бездротові HAVIT TW935 білі» код 65336 вартістю 449 грн. 00 коп. без урахуванням ПДВ, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на суму 449 гривень 00 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні кримі-

нального правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення злочину при обста-

винах, викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинува-ченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються судових витрат та речових доказів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.185 ч.4 КК України за ознаками таємного викра-

дення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наяв-

ність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою

передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також

запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання

має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При

призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму

Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами

кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що

суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнаєть-

ся винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно

загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи

законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є: визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення (один епізод) та розмір завданої шкоди, цивільний позов не заявлений, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був засудженим, але покарання відбув повністю, має постійне місце проживання в м.Запоріжжя, його сімейний стан, є внутрішньо переміщеною особою, та вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням відповідно до

положень ст.ст.75, 76 КК України.

Частиною 1 ст.76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування пока-рання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи, що обвинувачений не працевлаштований, не навчається суд вважає недо-цільним покладення на ОСОБА_7 обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або місця навчання.

Представником ТОВ «Вигідна Покупка» до початку судового розгляду цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- диск із записом з камер відеоспостереження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

По справі судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримі-

нального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.4 КК України, та призначити йому пока-

рання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з вип-

робуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 не обирати.

Речовий доказ по справі:

- диск із записом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_8