Справа № 303/4903/23
Провадження №1-кп/303/404/23
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №№0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Свої доводи мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000739 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у зв`язку з тим, що 20 січня 2017 року надійшов рапорт інспектора Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що ним під час патрулювання в селі Великі Лучки Мукачівського району був зупинений транспортний засіб марки «Мазда 323», реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 1992 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів було виявлено неспівпадіння кузова вищевказаного автомобіля з базою даних «НАІС».

Після чого, ОСОБА_5 звернувся з повідомленням про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, шахрайських дій а саме 20 січня 2016 року в місті Виноградів невстановлена особа продала йому зазначений вище автомобіль за 1700 євро, на якому в подальшому виявлено неспівадіння номера кузова з обліковими записами даних.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила підроблення даного документу, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

З дня вчинення кримінальних проступків, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Враховуючи вимоги пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, статей 12,49 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, просив закрити кримінальне провадження №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 частиною 1 статті 358 КК України, оскільки на даний момент закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи позицію прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК України.

У порядку статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у зв`язку з тим, що 20 січня 2017 року надійшов рапорт інспектора Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що ним під час патрулювання в селі Великі Лучки Мукачівського району був зупинений транспортний засіб марки «Мазда 323», реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 1992 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів було виявлено неспівпадіння кузова вищевказаного автомобіля з базою даних «НАІС».

Після чого, ОСОБА_5 звернувся з повідомленням про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, шахрайських дій, а саме 20 січня 2016 року в місті Виноградів невстановлена особа продала йому зазначений вище автомобіль за 1700 євро, на якому в подальшому виявлено неспівадіння номера кузова з обліковими записами даних.

Слід зазначити, що слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої зазначеної вище статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора ( пункт 11 частини 2, частина 4 статі 284 КПК України)

Таким чином, кримінальне провадження з наведених вище підстав закривається виключно судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Кримінальні провадження за частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України, згідно положень статті 12 КК України відносяться до категорії проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до статті 49 КК України становить три роки.

Таким чином, кримінальне правопорушення дійсно мало місце, проте на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

З урахуванням наведеного вище клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задоволити.

Кримінальне провадження №0000064 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 КК КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_6