Справа № 953/7726/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, 05.06.2023 звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок за, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП. Начальник Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області просить встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зі встановленням відповідних обмежень.

Представник Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 25.08.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2018, скасовано іспитовий строк, призначений вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017, а засудженого ОСОБА_4 направлено до відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Зі змісту довідки про звільнення серії ХАР № 06308, виданої начальником ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017, з 05.06.2019 по 05.06.2023. Звільнений з ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за відбуттям строку покарання.

На даний час судимість за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2017 за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, 70 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2023, 20.06.2023, 07.08.2023 ст. СДОП ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 винесли постанови серії ГБВ № 135761, серії ГБВ 135762, серії ГБВ № 135795, по справам про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1, 178 КУпАП з винесенням попередження про припинення порушення громадського порядку, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Зі змісту інформації про особу на громадянина ОСОБА_4 вбачається, що він офіційно не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Положеннями п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення тяжких злочинів, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, на підставі положень п. «в» ст. 3 та п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.

Разом з тим начальник Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , звертаючись до суду із вищевказаним клопотанням, просив суд застосувати до ОСОБА_4 певні обмеження, зокрема - зобов`язати мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З аналізу вищевикладених норм законодавства слідує, що таке обмеження, як зобов`язання особи мешкати за певною адресою, не передбачено нормами діючого законодавства, а також обмежує гарантоване Конституцією України право особи на вільний вибір місця проживання.

Разом з тим, суд враховує положення ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якими встановлено, що вільний вибір місця проживання обмежується, у тому числі щодо осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про недоцільність застосування до засудженого ОСОБА_4 такого обмеження, як обов`язок мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим подання начальника Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- заборонити залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідувати місця, де реалізовують спиртні напої на розлив, кафе, бари, закусочні з метою вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова без дозволу ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області кожний перший та третій понеділок місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1