Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5631/2023 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2022 ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» включено в реєстр юридичних осіб в органах юстиції російської федерації на території Херсонської області. Згідно «Выписки из Реестра юридических лиц осуществляющих деятельность в Херсонской области» керівником ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» є ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 у свою чергу зайняв посаду заступника директора даного підприємства.
Фактична діяльність вказаного підприємства здійснювалась за адресою: вул. Московська 3А, м. Херсон Херсонської області, тобто за юридичною адресою та місцезнаходженням ТОВ «Елвін» - керівником якого є ОСОБА_6 .
В період з липня місяця 2022 року (більш точної дати встановити не представилось можливим) по 11.11.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, а саме переслідуючи мету забезпечення безпеки власного бізнесу і збереження належного його майна, а також для отримання надмірних прибутків при співпраці з представниками рф, ОСОБА_6 здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території м. Херсона шляхом виконання робіт, надання спектра послуг по виготовленню та розміщенню реклами з проросійською тематикою на білбордах в м. Херсоні в інтересах останніх. У подальшому за вказівкою ОСОБА_6 такі реклами було розміщено на білбордах у м. Херсоні.
При цьому, з метою уникнення від відповідальності за провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території всі документи щодо діяльності ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ», в тому числі укладання договорів з представниками незаконних органів влади на виконання робіт та надання послуг в сфері реклами, складались та підписувались від імені директора вказаного підприємства ОСОБА_7 . Проте досудовим розслідуванням встановлено, що останній невідомо обставини щодо здійснення вказаним підприємством господарської діяльності на користь державі агресору, незаконним органам влади, а також виготовлення від її імені документів та обставин їх підписання від її імені.
Так, починаючи з липня місяця 2022 року на окупованій території м. Херсона ОСОБА_6 , умисно, з метою підтримки та на виконання замовлень держави-агресора, її окупаційної адміністрації було організовано розміщення на білбордах у м. Херсоні реклами (плакатів) про початок діяльності на окупованих рф територіях Херсонської області фінансової російської установи «МРБ-банк», агітаційні плакати на яких зображено прапор та герб рф з наступним змістом: «Наши приоритеты сельское хозяйство. Херсонская область мы вместе с Россией. Государственная компенсация на покупку сельхозтехники», «Наши приоритеты семья. Херсонская область мы вместе с Россией. Материнский капитал. Социальные гарантии росийской федерации», «Наши приоритеты социальная стабильность. Херсонская область мы вместе с Россией. Достойная жизнь пенсионерам Херсонской области», які розміщено за наступними адресами: м. Херсон, проспект Ушакова (район будинку № 57, ВАТ «Електромаш»); м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 31-а (район магазину «Будинок меблів»); м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (навпроти будинку № 8); м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (на розі вулиць 40 років Жовтня та Чорноморської); м. Херсон, (на розі проспекту 200-річчя Херсона та вулиці Паровозної); м. Херсон, вул. Мира (район будинку № 18 по вул. Кримській); м. Херсон, (на розі Миколаївського шосе та вул. Уварова); м. Херсон, вул. І. Кулика (район будинку № 94); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці Перекопської); м. Херсон, вул. 49-ї Херсонської гвардійської дивізії (район будинку № 19); м. Херсон, вул. Будьонного (район автовокзалу); м. Херсон, (на розі пр. 200-річчя Херсона та вул. Некрасова); м. Херсон, проспект Ушакова (район будинку № 67, обласної клінічної лікарні); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці І. Кулика, р-н кафе «Алекс»); м. Херсон, (на розі вулиць Миру та І. Кулика); м. Херсон, вул. Гагаріна (район будинку № 3); м. Херсон, площа Перемоги (район ЗАТ «Херсонська меблева фабрика»); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці Пугачова); м. Херсон, (на розі проспекту 200-річчя Херсона та вулиці Будьонного); м. Херсон, проспект Ушакова (район салону «Каре»).
Таким чином, ОСОБА_6 в період не пізніше з липня 2022 року (іншої точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 11.11.2022 доводив до відома громадян України, що проживали на тимчасово окупованій території Херсонській області, в м. Херсоні, у співпраці та на замовлення держави агресора та незаконно створених органів влади, інформацію на проросійську тематику в Україні, шляхом виготовлення та розміщення такої інформації на білбордах, які були публічними та загальнодоступними для їх перегляду необмеженому колу осіб.
16.02.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.04.2023 року.
Першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури 04.04.2023 прийнято процесуальне рішення та винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16 травня 2023 року включно.
13.04.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_6 строком до 10.05.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.05.2023р. ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 07.07.2023р.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновки судових почеркознавчих експертиз (строк виконання друга декада липня 2023р.), судової технічної експертизи документів (строк виконання до 05.08.2023р.); отримати матеріали виконаної постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування від 26.06.2023р. (строк отримання до 20.07.2023р.); отримати відповіді на доручення від оперативного підрозділу. який супроводжує матеріали вказаного кримінального провадження (строк виконання друга декада липня 2023р.); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив їх задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, з яких злочин за ч. 6 ст. 111-1 КК України є особливо тяжким, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами оглядів речей та документів від 27.11.2022, 29.11.2022, 28.02.2023, 17.01.2023, 18.01.2023; протоколами обшуків та оглядів від 28.12.2022, 02.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 28.02.2023р.; висновком експерта №34 від 07.04.2023р. судової почеркознавчої експертизи; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
При обранні та продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , слідчими суддями було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що ОСОБА_6 співпрацював із представниками окупаційної влади та здійснював виготовлення та розміщення інформації на проросійську тематику на білбордах, які були публічними та загальнодоступними для їх перегляду необмеженому колу осіб; зважаючи на те, що ОСОБА_6 в силу вчинення злочинних дій отримав зв`язки із представниками рф, окупаційної влади та йому відомі особи свідків його злочинної діяльності; враховуючи те, що наразі досудове розслідування ще триває, встановлюється повне коло осіб, причетних до вчинення злочину, збираються докази, проводяться експертні дослідження, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наразі зазначені ризики не зникли, та суттєво не зменшились, таким чином з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти сукупності вказаних ризиків є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.08.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1