САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2053/23
1-кс/206/333/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотання, погодженим з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 16.08.2022 року о 13:46 год. до чергової частини відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та фактично проживаюча в АДРЕСА_2 , тимчасово переміщеної особи, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, про те, що в період часу з початку липня 2022 року по теперішній час її пасинок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 та який фактично проживав в АДРЕСА_1 , не виходить на телефонний зв`язок ( мобільний номер НОМЕР_1 ) та місце його знаходження є невідомим від початку вторгнення Російської Федерації в м. Лисичанськ та окупації його російськими військами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що через повномасштабне військове вторгнення на територію України, в Луганській області почались сильні бойові дії, бомбардування та обстріли. Тому, 31 березня 2022 року, остання разом зі своєю дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішили евакуюватись на іншу територію. ОСОБА_5 зазначила, що вдома залишився її пасинок (син чоловіка від першого шлюбу) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батько ОСОБА_6 помер, близьких його родичів ОСОБА_5 не знає та їх місцезнаходження їй невідоме. Ще близько трьох місяців ОСОБА_6 зв`язувався з ОСОБА_5 , використовуючи мобільній номер НОМЕР_1 та розповідав їй за ситуацію в місті. З початку липня 2022 року, зі слів ОСОБА_5 , мобільний телефон ОСОБА_6 був поза мережею, зв`язку вже з ним не було. Також ОСОБА_5 додала, що вона просила знайомих, які залишились в м. Лисичанськ подивитися на її будинок, на що вони відповіли, що всі двері у будинку до квартир відкриті, вікна вибиті, майно відсутнє, при цьому людей в будинку не було.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 , який на теперішній час не працює.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Адже у вказаних відомостях може міститися інформація про місцезнаходження ОСОБА_8 , а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, які містять інформацію, яку отримати іншим способом на теперішній час неможливо.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , їх місцеперебування на час зникнення, а також осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та подальшого їх документування, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий просить суд, надати дозвіл на тимчасовий доступ працівникам Національної поліції України, з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації в електронному вигляді на носії інформації до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувалися з 00.00 години 01.01.2022 по 23.59 години 28.04.2023, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Надання вказаної інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 17.08.2022 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази, які містять охоронювану законом таємницю необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення відомостей про місцезнаходження абоненту на момент скоєння злочину, зв`язок з іншими абонентами, тривалість з`єднань, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ працівникам Національної поліції України, а саме старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації в електронному вигляді на носії інформації до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувалися з 00.00 години 01.01.2022 по 23.59 години 28.04.2023, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надання вказаної інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 11.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1