справа № 563/688/23
провадження № 1-кс/563/177/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25 квітня 2023 року о 18:41 год. на лінію «102» надійшло повідомлення працівника УКР ГУНП в Рівненській області про те, що цього ж числа, о 18:35 год. на автодорозі «Київ-Чоп» біля стаціонарного посту УПП поблизу м. Корець Рівненської області, був зупинений автомобіль "Міцубісі", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , заступника командира взводу БТТ РВП - ОСОБА_5 , 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду автомобіля, в салоні, на пасажирському сидінні ззаду був виявлений предмет схожий на пістолет з маркуванням "Вальтер" споряджений 13-ма патронами калібру 9 мм., 2 упаковки з предметами схожими на набої того ж калібру в кількості 500 штук, а також 2 магазини до автомата АК споряджених набоями калібру 5.45 в кількості 60 штук.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме, 25 квітня 2023 року о 19:07 год. був проведений огляд місця події автомобіля марки "Міцубісі", д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, під час поверхневого огляду якого, в салоні, на пасажирському сидінні ззаду був виявлений предмет схожий на пістолет з маркуванням "Вальтер" споряджений 13-ма патронами калібру 9 мм., 2 упаковки з предметами схожими на набої того ж калібру в кількості 500 штук, а також 2 магазини до автомата АК споряджених набоями калібру 5.45 в кількості 60 штук, котрі в подальшому були вилучені.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.04.2023 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Від ОСОБА_5 була отримана письмова заява, в якій він надав дозвіл слідчому на проведення огляду автомобіля "Міцубісі", д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 26 квітня 2023 року вилучені об`єкти визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000114 від 25 квітня 2023 року.

У зв`язку з необхідністю отримання дозволу на вже проведений огляд місця події, слідчий, на виконання вимог КПК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування, на момент проведення огляду, були достатні підстави провести його невідкладно задля збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на вже проведений, 25 квітня 2023 року о 19:07 год., огляд місця події, а саме, автомобіля марки "Міцубісі", д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, яким керував військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , заступник командира взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , 1970 року народження, житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя