Справа № 544/1733/23
пров. № 1-кс/544/269/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віліно Бахчисарайського району, АРК, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 ,, 2001 року народження, дочку ОСОБА_8 , 2005 року народження, раніше судимого:

-14.09.1998 Пирятинським районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-16.02.1999 Пирятинським районним судом за ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений 08.09.2000 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 3 роки 2 місяці 14 днів;

-07.02.2003 Оболонським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.01.2006 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 6 днів;

-18.12.2007 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі;

-26.10.2009 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 23.05.2013 згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 місяць 7днів. Судимості не зняті і не погашені в законному порядку,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 19.08.2013 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 19 серпня 2013 року близько 01 години ночі на вул. Червоноармійська (після перейменування вул. Європейська) у м. Пирятин Полтавської області поблизу автостанції № 1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_10 удар ножем в ділянку черевної порожнини, чим заподіяв тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння. За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000499 від 19.08.2013 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України. 20 серпня 2013 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

17 вересня 2013 року підозрюваного ОСОБА_11 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 у зв`язку з тим, що останній 21.08.2013 покинув місце свого поживання в с. Дейманівка Пирятинського району, його місцезнаходження невідомо, останній переховується від органів слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності. На підставі викладеного у клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_11 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення 19.08.2013 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499.

Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження старший слідчий звернулася з клопотанням про застосування до підозрюваного, який перебуває на свободі, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Приймаючи до уваги, що з 21.08.2013 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я та по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Зоряна, 7, тел.: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 188-189 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні вказаної особи доставити його до Пирятинського районного суду Полтавської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відкласти до моменту виконання цієї ухвали в частині приводу підозрюваного, але не пізніше 14 січня 2024 року, включно.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 .

Ухвала втрачає законну силу 14 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.07.2023.

Слідча суддя ОСОБА_1