Справа № 277/443/23
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 17.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на металевий ключ, який було виявлено під час огляду місця події 17.04.2023 року в приміщенні Підлубівського ліцею, що за адресою: вул. Шевченка, 4 с. Підлуби Звягельського району Житомирської області, який вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, коробку жовтого кольору з під мобільного телефону, мобільний телефон «Хіаоmі POP» зеленого кольору, чохол-накладку, зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, флеш-карту «Араcer» чорного кольору, сім-карту мобільного оператора «Київстар», які було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирські обдаси, а також чоловічі кросівки, які під час проведення огляду місця події 17.04.2023 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 05 хв. на узбіччі автодороги по вул. Польовій с. Підлуби Звягельського району Житомирської області видав неповнолітній ОСОБА_5 та які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом заборони на розпорядження, користування та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.04.2023 року приблизно о 01 год. невідома особа в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом розбиття віконного скла в приміщення їдальні Підлубівського ліцею Ємільчинської селищної ради, проникла в його середину, де пошкодивши внутрішній замок дверей кабінету лаборанта, потрапила в середину вказаного кабінету та з металевою сейфу, умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 6500 грн., чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час проведення огляду місця події 17.04.2023 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 11 год. 50 хв. в приміщенні Підлубівського ліцею, що за адресою: вул. Шевченка, 4 с. Підлуби Звягельського району Житомирської області було виявлено металевий ключ, який було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирські області.

Під чає проведення огляду місця події 17.04.2023 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 05 хв. на узбіччі автодороги по вул. Польовій с. Підлуби Звягельського району Житомирської області у неповнолітнього ОСОБА_5 було виявлено коробку жовтого кольору з під мобільного телефону в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі POP» зеленого кольору, зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, чохол - накладка, флеш-карта ««Араcer»» чорного кольору, сім-карта мобільного оператора «Київстар», а також гарантійний талон, які він добровільно видав в присутності понятих. Також в ході вказаного огляду у неповнолітнього ОСОБА_5 було виявлено чоловічі кросівки, які він добровільно видав та які було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирські області.

Вказані речі ОСОБА_5 видав добровільно, як майно, що було придбане ним за викрадені грошові кошти з приміщення Підлубівського ліцею Ємільчинської селищної ради.

Вилучені речі 17.04.2023 року визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення судових експертиз, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт у формі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

17.04.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що 15.04.2023 року приблизно о 01 год. невідома особа в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом розбиття віконного скла в приміщення їдальні Підлубівського ліцею Ємільчинської селищної ради, проникла в його середину, де пошкодивши внутрішній замок дверей кабінету лаборанта, потрапила в середину вказаного кабінету та з металевою сейфу, умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 6500 грн., чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.04.2023 року узбіччя автодороги по вул. Польовій в с. Підлуби Звягельського району де знаходився неповнолітній ОСОБА_5 , який видав працівникам поліції коробку жовтого кольору з під мобільного телефону в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі POP» зеленого кольору, зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, чохол - накладка, флеш-карта ««Араcer»» чорного кольору, сім-карта мобільного оператора «Київстар», а також гарантійний талон. Також в ході вказаного огляду у неповнолітнього ОСОБА_5 було виявлено чоловічі кросівки, які він добровільно видав.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.04.2023 року вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 17.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металевий ключ, який було виявлено під час огляду місця події 17.04.2023 року в приміщенні Підлубівського ліцею, що за адресою: вул. Шевченка, 4 с. Підлуби Звягельського. району Житомирської області, який поміщено до паперового конверту -№4 та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, коробку жовтого кольору з під мобільного телефону, мобільний телефон «Хіаоmі POP» зеленого кольору, чохол-накладку, зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону, які було поміщено до спец пакету №ЕХР0339569, флеш-карту «Араcer» чорного кольору, сім-карту мобільного оператора «Київстар», які було поміщено до паперового конверту, гарантійний талон, який поміщено до спец пакету №SUD1053015, опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирські області, а також чоловічі кросівки, які були поміщені до спец пакету ЕХР0339553, які під час проведення огляду місця події 17.04.2023 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 05 хв. на узбіччі автодороги по вул. Польовій с. Підлуби Звягельського району Житомирської області видав неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом заборони на розпорядження, користування та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1