ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/4549/16-к Номер провадження 11-кп/814/746/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників ОСОБА_7 і ОСОБА_9 про зупинення судового провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_10 та першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року у кримінальних провадженнях №0001186 та №0000771,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, працюючий охоронцем в ТОВ «СУРЯТ», на підставі ст.89 КК України такий, що не має судимості,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.3 ст.296 КК України - на 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.311 КК України - на 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6690,08 грн.

На вказаний вирок потерпіла та прокурор подали апеляційній скарги, у зв`язку з чим розгляд провадження стосовно ОСОБА_8 призначено на 29 травня 2023 року.

Після призначення апеляційного розгляду до Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченого та його захисників про зупинення розгляду провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши доповідь судді, міркування захисника на підтримання доводів клопотань, думку прокурора про необхідність зупинення судового провадження, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотань, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався, та оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з наданих захисниками копій довідок начальника відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 від 22 січня та 12 травня 2023 року, ОСОБА_8 з 20 січня 2023 року дійсно перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини також підтверджуються копією військового квитка ОСОБА_12 серії НОМЕР_2 від 20 січня 2023 року з відповідними відмітками посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .

За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження за апеляційними скаргами потерпілої та прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року у кримінальних провадженнях №0001186 та №0000771 стосовно ОСОБА_8 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Отже, клопотання обвинуваченого та його захисників підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 335 та 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , а також його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 задовольнити.

Судове провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_10 та першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року у кримінальних провадженнях №0001186 та №0000771 стосовно ОСОБА_8 зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та на адресу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - до відома.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомити суд апеляційної інстанції у разі звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4