Справа № 584/635/23
Провадження №1-кс/584/192/23
УХВАЛА

07.07.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 1 вересня 2009 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2) 22 березня 2010 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 3 червня 2010 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Прилуцького міського суду Чернігівської області від 27 грудня 2010 року на підставі ст..71 КК України, частково приєднано покарання за вироком від 22 березня 2010 року і остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі;

4) 3 травня 2018 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 7 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що до ЄРДР за №0000083 від 7 травня 2023 року було винесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що 20 квітня 2023 року в нічний час, проходячи по прибудинковій території багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , помітивши, що двері одного з підвальних приміщень вказаного будинку відчинені вирішив викрасти майно з цього приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 проник в загальне підвальне приміщення, де руками зірвав навісний замок з дверей підвалу, належного ОСОБА_6 . Перебуваючи у вказаному підвалі ОСОБА_5 повторно, таємно, умисно, з корисливою метою викрав велосипед «Formula Zephyr», вартістю 9733 грн., велосипед «Cronus Dynamic 520», вартістю 11167 грн., бензопилу «Світязь БП 45-18», вартістю 2133 грн., та мотокосу «Світязь БТ-430», вартістю 2091 грн. Після скоєного ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 25124 грн.

15 червня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, є раніше судимим, не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходу, не одружений, тобто у нього відсутні сталі соціальні зв`язки.

Посилаючись на зазначене та наявність ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням обов`язків: заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за викликом до слідчого; не відлучатися за межі м.Путивль Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування, а саме копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000083 від 7 травня 2023 року, протоколу огляду місця події від 7 березня 2023 року, протоколу огляду місця події від 13 червня 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 9 травня 2023 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 15 червня 2023 року, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Отже, саме домашній арешт забезпечить належну поведінку підозрюваного, а застосування щодо нього певних обмежень створить умови для забезпечення запобіганню зазначених ризиків. Підозрюваний буде перебувати вдома, в тому числі у період доби, коли вчинявся злочин, що буде сприяти досягненню завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слід застосувати домашній арешт з певними обмеженнями, який цілком забезпечить належну поведінку підозрюваного та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком по 7 вересня 2023 року включно, з покладенням наступних обов`язків:

1) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня;

2) прибувати за викликом до слідчого;

3) не відлучатися за межі м.Путивль Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на неї може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1