Справа № № 585/1929/23
Номер провадження 1-кп/585/346/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових матеріали кримінального провадження № 000156 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 000156 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

У підготовче засідання повторно не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 , про дату та час його проведення повідомлялась за повідомленою нею адресою місця проживання. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, згідно правової позиції Верховного суду у справі №755/17944/18 (постанова від 10.05.2023) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілу стягнення за неявку до суду. ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на потерпілу штраф за неявку до суду, оскільки остання обізнана про наявність у провадженні суду даного кримінального провадження, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але не з`являється до суду та не повідомляє про причини своєї неявки.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 325 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000156 від 02.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України відкласти на 07 серпня 2023 року на 10 год. 20 хв.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 штраф за неявку до суду без поважних причин у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_5 , до відома та сплати штрафу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1