Справа № 944/4439/23
Провадження №1-кс/944/660/23
УХВАЛА

/про дозвіл на проведення обшуку/

07.07.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2023 приблизно о 17.10 год. невідома особа чоловічої статі, в умовах воєнного або надзвичайного стану, знаходячись в приміщенні магазину "Фрезія", що по вул.Шептицького, 4 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, із погрозою застосування предмету схожого на пістолет відносно ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 12000 гривень, які знаходились у шухляді прилавку вказаного магазину.

За результатами виконання доручення слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП У Львівській області наданого в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, отримано інформацію, згідно якої встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1 та громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 в своїй злочинній діяльності використовує легковий транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_7 може переховувати у зазначеному транспортному засобі викрадені грошові кошти, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет, одяг, в якому був одягнутий ОСОБА_6 під час вчинення злочину - спортивний костюм темного кольору з білими вставками на плечах, кросівки темного кольору з білими вставками на підошвах, балаклаву чорного кольору (інші засоби маскування обличчя), засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, які використовував в свої злочинній діяльності.

Згідно відомостей «ІПС Інформаційного порталу національної поліції» власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Старий Яр Яворівського району Львівської області.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно із ч.1, 2 ст.223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до ч.1, 2 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На думку слідчого судді, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 Кримінального процесуального кодексу України та належним чином обґрунтоване.

Також слідчим на виконання вимог ч.5 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з відомостями «ІПС Інформаційного порталу національної поліції» власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Старий Яр Яворівського району Львівської області.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_7 дійсно користується автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши та оцінивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_7 , можуть знаходитися докази, які мають відношення до вищевказаного вказаного кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 223, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Старий Яр Яворівського району Львівської області, та який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення викрадених грошових коштів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмету зовні схожого на пістолет, одягу, в якому був одягнутий ОСОБА_6 під час вчинення злочину, а саме: спортивного костюму темного кольору з білими вставками на плечах, кросівок темного кольору з білими вставками на підошвах, балаклаву чорного кольору (інші засоби маскування обличчя), засобів мобільного зв`язку в тому числі мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, які використовував в свої злочинній діяльності ОСОБА_6 , з подальшим вилученням вищевказаного транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію та ключів запалювання до вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1