Справа № 594/1262/23
Провадження № 1-кс/594/206/2023
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна в цьому кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 28.11.2012, дата закінчення строку дії 27.11.2062 р., установа, яка видала посвідчення водія - Чортківський ВРЕВ ДАІ, серії ВАН, номер НОМЕР_1 , категорії «А», «В» яке добровільно видано ОСОБА_5 . Дізнавач посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно, оскільки воно вважається тимчасово вилученим майном, має важливе доказове значення для кримінального провадження та є необхідним для подальшого проведення експертиз.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя встановив наступне.

17.09.2023 року працівниками СРПП РП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області було виявлено факт використання завідомо підроблених документів, а саме посвідчення водія громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Білівці Чортківського району, Тернопільської області.

17.09.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено начальником СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2023 близько 01 год. 22 хв. під час несення служби, в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_7 в ході патрулювання в м.Борщів по вул.Промисловій, Чортківського району Тернопільської області, був виявлений автомобіль марки Фольцваген Поло, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій керуючи автомобілем, порушив, вимогу дорожнього знака 3.21 «В`їзд заборонено», чим порушив ц.8.А «б» ПДР України. Працівниками поліції встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Білівці Чортківського району, Тернопільської області. Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_5 пред`явив посвідчення водія, видане на його ім`я за номером НОМЕР_3 Чортківським ВРЕВ ДАІ від 28.11.2012. В подальшому, при візуальному огляді посвідчення водія були виявлені ознаки підробки даного посвідчення. Після цього на місце події прибула слідчо-оперативна група ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, де в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія, яке видане на його ім`я 28.11.2012, Чортківським ВРЕВ ДАІ, за серією та номером ВАМ 202496. Дане посвідчення водія поміщене в сейф-пакет за №РSР1041823, клапан якого заклеєний, на зворотній стороні нанесені відповідні записи та підписи понятих та вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

У кримінальному проваджені №0000099 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Дізнавач доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на посвідчення водія, яке є предметом кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що видане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 28.11.2012, дата закінчення строку дії 27.11.2062 р., установа, яка видала посвідчення водія - Чортківський ВРЕВ ДАІ, серії ВАН, номер НОМЕР_1 , категорії «А», «В», є предметом вчинення кримінального правопорушення а його повернення може призвести до знищення чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата видачі 28.11.2012, дата закінчення строку дії 27.11.2062, установа, яка видала посвідчення водія - Чортківський ВРЕВ ДАІ, серії ВАН, номер НОМЕР_1 , категорії «А», «В», яке добровільно видано ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя