У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023 Справа №607/7347/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000960 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на речі, вилучені під час огляду місця події, а саме території ангару, де свою підприємницьку діяльність по оптовій торгівлі відходами та брухтом здійснює ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТзОВ «Техбудтранс 2020»: правий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862779; лівий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862778; бавовняну шапку чорного кольору, яку поміщено у сейф пакет KIV 3102918; частину зовнішньої рамки гідравлічного пресу, яка вилучається в поліетиленовий пакет та опечатується паперовою биркою; відрізок картону із накладанням РБК, який поміщено у паперовий конверт; болгарку в корпусі синього кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опечатана паперовою биркою; металеву дверку електричного щитка гідравлічного пресу, яка поміщена у паперовий конверт; гідравлічний прес в корпусі зеленого кольору, модель ОД 16-01 №88, який зберігається на території ангару.

Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2023 в чергову частину Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 на території ангару, де свою підприємницьку діяльність по оптовій торгівлі відходами та брухтом здійснює ОСОБА_4 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на гідравлічному пресі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , отримав травми несумісні з життям та помер на місці.

За даним фактом 20.04.2023 Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час проведення огляду території ангару, де свою підприємницьку діяльність по оптовій торгівлі відходами та брухтом здійснює ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТзОВ «Техбудтранс 2020», який проведено 20.04.2023 виявлено та вилучено: правий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862779; лівий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862778; бавовняна шапка чорного кольору, яку поміщено у сейф пакет KIV 3102918; частина зовнішньої рамки гідравлічного пресу, яка вилучається в поліетиленовий пакет та опечатується паперовою биркою; відрізок картону із накладанням РБК, який поміщено у паперовий конверт; болгарка в корпусі синього кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опечатується паперовою биркою; гідравлічний прес в корпусі зеленого кольору, модель ОД 16-01 №88, який накритий брезентом та опечатаний паперовою биркою (через значну вагу прес не було вилучено з місця події); металева дверка електричного щитка гідравлічного пресу, яка поміщена у паперовий конверт.

В даному випадку, є усі підстави вважати, що на предметах, вилучених під час проведення огляду території ангару, де свою підприємницьку діяльність по оптовій торгівлі відходами та брухтом здійснює ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТзОВ «Техбудтранс 2020» збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони мають значення речових доказів та будуть підлягати подальшим дослідженням.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що речі, на які прокурор просить накласти арешт, які вилучені 20.04.2023 в ході огляду, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000960 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на речі, вилучені під час огляду місця події 20.04.2023, а саме з території ангару, де свою підприємницьку діяльність по оптовій торгівлі відходами та брухтом здійснює ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТзОВ «Техбудтранс 2020»: правий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862779; лівий чобіт зі шкіри чорного кольору із бавовняною вставкою, який поміщено в сейф пакет WAR 1862778; бавовняну шапку чорного кольору, яку поміщено у сейф пакет KIV 3102918; частину зовнішньої рамки гідравлічного пресу, яка вилучається в поліетиленовий пакет та опечатується паперовою биркою; відрізок картону із накладанням РБК, який поміщено у паперовий конверт; болгарку в корпусі синього кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опечатана паперовою биркою; металеву дверку електричного щитка гідравлічного пресу, яка поміщена у паперовий конверт; гідравлічний прес в корпусі зеленого кольору, модель ОД 16-01 №88, який зберігається на території ангару.

В частині арешту на гідравлічний прес в корпусі зеленого кольору, модель ОД 16-01 №88 визначити відповідальною за зберігання особою директора ТзОВ «Техбудтранс 2020» ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1