ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

м. Фастів Київська область 20 квітня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000938 від 04.04.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000938 від 04.04.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІПНП № 4203 від 03.04.2023, до ЧЧ Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП, про те, що підчас проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснює збут вогнепальної зброї табоєприпасів на території м. Фастова.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення анкетних даних осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину, свідків, яким відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження, проведення слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину, працівникам ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Працівниками ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в своїх показах зазначає, що він знайомий із гр. ОСОБА_8 . Роман являється наркозалежною особою, на службі у ЗСУ, ТРО та ДФТГ не перебуває. Нещодавно, під час особистої розмови, ОСОБА_9 повідомив свідку що зберігає за місцем свого проживання бойові ручні гранати (або РГД 5, або Ф-1), звідки він їх взяв не відомо, але ОСОБА_9 повідомив що бажає їх продати по вигідній ціні, та попросив свідка дізнатися кому можна їх продати.Свідок підтверджує адресу проживання ОСОБА_6 а саме: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 04.04.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що роботи виконані з неналежною якістю, що може призвести до суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Однак, проведення обшуку за вище зазначеною адресою є за своєю сутністю обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власника на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно довідки КП ФМР «Фастівське БТІ» згідно архівних даних станом на 01.01.2013 року відомості про власника житлового будинку АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, ефективне, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на проведення обшуку домоволодіння (житла), земельної ділянки та розташованих на ній споруд за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв а також матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1