ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 09.05.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що (ІПНП 1956 СПД№1) 28.04.2023 до ЧЧ СПД No1 Фастівського РУП надійшло повідомлення, про те, що 28.04.2023 на території подвір`ям, поруч з дверима будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями голови та тулуба.
В ході проведення досудового розслідування, 29.04.2023 в період часу з 10 години 50 хвилин по 13 годину 00 хвилин слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд трупа, який знаходиться в Васильківському відділенні КЗ КОР «КОБСМЕ», яке розташоване за адресою: вул. Декабристів, 87, м. Васильків, Київської області, в ході якого було вилучено одяг трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофту синтетичну сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, футболку червоного кольору з плямами речовини бурого кольору, джинси сині з чорним ременем зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до картонної коробки, та опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.
Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив задовольнити.
Інші учасники до суду не з`явились, повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Підставою для арешту вилучених речей, предметів є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Метою арешту вищезазначених речей є забезпечення їх як речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вищезазначені вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Вищевказані вилучені речі залишити на зберігання в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. П. Осипенко, 6.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1