Справа №949/1429/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання обгрунтоване тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року, ОСОБА_4 був засуджений за частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2023 року та прийнятий до виконання 19 травня 2023 року. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган. Однак, на даний час засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив. Тому, беручи до уваги, що призначене вироком суду покарання у виді штрафу на даний час повністю не виконано, представник органу пробації просить суд вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 подання органу пробації підтримав та посилаючись на скрутне матеріальне становище просив розстрочити несплачену ним суму штрафу терміном на десять місяців.

Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд розглядає подання без участі представника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року, ОСОБА_4 був засуджений за частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2023 року та направлений для виконання.

Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд бере до уваги, що неможливість сплати штрафу, обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, тому не є ухиленням останнього від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення). В матеріалах провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати штрафу.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженого, а також те що він на даний час ніде не працює, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 51000 грн. на десять місяців рівними частинами по 5100 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень), призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 лютого 2023 року строком на десять місяців з виплатою рівними частинами по 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1