Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Справа № 608/1136/23

Номер провадження1-кс/608/511/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000416 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000416 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022 до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) та повідомив, що громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) жителі Чортківського району збувають психотропну речовину - амфетамін.

Слідчим 18.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 10.05.2023 проведено санкціонований обшук у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , внаслідок якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi» та кредитну картку «МОNOBANK» за№ НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, огляду вилученого майна, для чого необхідно залучити спеціаліста, призначення відповідних експертиз, а також отримання тимчасового доступу до банківського рахунку з метою отримання інформації, яку може бути використано як доказ на підтвердження або спростування обставин

кримінального провадження, у тому числі щодо використання вказаного майна як знаряддя чи засобу вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Зазначає, що вказані слідчі дії можливо провести лише у випадку надання вказаного майна разом з інформацією, що на ньому міститься.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно з метою його збереження як речового доказу, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення в такому стані, в якому його вилучено.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку це всі вилучені під час обшуку речі, які можуть містити в собі інформацію, що може бути використана як доказ факту шахрайства.

За вказаних обставин вилучені під час обшуку речі є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.

Метою накладення арешту на вилучене майно відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, є збереження речових доказів у зв`язку необхідністю їх огляду та проведення судових експертиз.

У випадку втручання у вказане майно сторонніми особами, зокрема, порушення його цілісності, пошкодження, знищення чи переховування наявні ризики втрати чи спотворення/знищення інформації, що міститься на ньому, яка буде використана у кримінальному провадженні з метою досягнення його завдань, визначених ст. 2 КПК України.

Вказує, що зазначене майно знаходилось у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , в якій проведено обшук.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання просить слухати у його відсутності, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, виявлене і вилучене 18.05.2023 під час обшуку у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 а саме на мобільний телефон «Redmi» та кредитну картку «МОNOBANK» за№ НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000416 від 07 грудня 2022 року

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: