Провадження №1-кс/127/9266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2023 року до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника УСР у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання профілактичних заходів, спрямованих на забезпечення законності перевезення продукції лісового господарства автомобільним транспортом, було зупинено водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під керуванням транспортним засобом марки "ЗІЛ" д.н.з НОМЕР_1 в якому знаходилось 16 відрізків деревини.

В подальшому по вул. Айвазовського, 4 у м. Вінниці, в період часу 16:59 год. 18:06 год. 04 серпня 2023 року, за письмової згоди водія ОСОБА_4 , було проведено обшук за правилами огляду автомобіля марки "ЗІЛ" д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Товарно-транспортна накладна серія ВАА №12216 від. 04.08.2023 на 1 арк. в двох екземплярах, які були поміщені до спец. пакету НПУ WAR 1242164;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695701;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695703;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695704;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695705;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695706;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695707;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695708;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695709;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695710;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695711;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695712;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695713;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695714;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695715;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695716;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695717;

-Автомобіль "ЗІЛ" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який було поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, буд. 17.

Арешт вищевказаного майна, яке вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення огляду автомобіля "ЗІЛ" д.н.з. НОМЕР_1 , вищеперераховані речі є використаними як засоби, предмети чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження втрати, пошкодження зазначеного у клопотанні майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено по АДРЕСА_2 , в період часу 16:59 год. 18:06 год. 04 серпня 2023 року, а саме на:

-Товарно-транспортну накладну серія ВАА №12216 від. 04.08.2023 на 1 арк. в двох екземплярах, які були поміщені до спец. пакету НПУ WAR 1242164;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695701;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695703;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695704;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695705;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695706;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695707;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695708;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695709;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695710;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695711;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695712;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695713;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695714;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695715;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695716;

-Відрізок деревини, який опечатано биркою NPU -0695717;

-Автомобіль "ЗІЛ" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який було поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, буд. 17.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя