Справа № 930/2219/23
Провадження №1-кс/930/595/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 10.08.2023 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2023 о 14:38 год. до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що із належного останньому дачного домоволодіння невідома особа в період часу із початку лютого 2023 року до 15 квітня 2023 року, шляхом зірвання скоб навісних замків будинку та господарських будівель проникла до середини звідки здійснила крадіжку належного заявнику майна, а саме: надгробника алюмінієвого вагою 20 кг., газового балона об`ємом 50 літрів, тачки, яка виготовлена кустарним способом, та алюмінієвого посуду.

Так 09.08.2023 року поблизу домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видав візок, виготовлений кустарним способом, та металевий газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів, дані речі, як пояснив останній, викрав близько 1-2 місяців тому.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 09.08.2023 о 14:38 год. до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що із належного останньому дачного домоволодіння невідома особа в період часу із початку лютого 2023 року до 15 квітня 2023 року, шляхом зірвання скоб навісних замків будинку та господарських будівель проникла до середини звідки здійснила крадіжку належного заявнику майна, а саме: надгробника алюмінієвого вагою 20 кг., газового балона об`ємом 50 літрів, тачки, яка виготовлена кустарним способом, та алюмінієвого посуду.

Так 09.08.2023 року поблизу домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видав візок, виготовлений кустарним способом, та металевий газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів, дані речі, як пояснив останній, викрав близько 1-2 місяців тому.

Постановою старшого слідчого від 09.08.2023 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000310 від 09.08.2023 року.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000310, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000310, відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на візок, виготовлений кустарним способом, та металевий газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів, які вилучено під час проведення огляду місця події 09.08.2023 поблизу домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані речі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1