Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/248/23 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/696/23, ЄУН 389/2114/23) на постанову прокурора від 26 червня 2023 року, про відмову у задоволенні клопотання, в межах кримінального провадження № 000067 від 13.12.2018, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/696/23, ЄУН 389/2114/23) на постанову прокурора від 26 червня 2023 року, про відмову у задоволенні клопотання, в межах кримінального провадження № 000067 від 13.12.2018, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_4 (№1-кс/389/696/23, ЄУН 389/2114/23) на постанову прокурора від 26 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання, в межах кримінального провадження №000067 від 13.12.2018.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 11.07.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 4-х слідчих суддів з 4-х обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_5 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/700/23 (ЄУН 389/2114/23); ОСОБА_6 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/717/23 (ЄУН 389/2114/23); ОСОБА_7 - зайнятість згідно з табелю (з 03 липня 2023 року по 12 липня 2023 року - перебуває у додатковій оплачуваній відпустці, як одинока мати, за 2023 рік тривалістю 10 календарних днів; з 13 липня 2023 року по 14 липня 2023 року - перебуватиме у невикористаній частину щорічної оплачуваної відпустки за період роботи з 13 травня 2022 року по 12 травня 2023 року, тривалістю 2 календарних дні (з урахуванням п`ятиденного робочого тижня 2 робочих дні), на період тимчасової непрацездатності з 20 вересня 2022 року по 27 вересня 2022 року), що унеможливлює її участь у розгляді даної судової справи і може мати наслідком порушення передбаченого законом строку розгляду кримінального провадження; ОСОБА_8 - зайнятість згідно з табелю (з 19 червня 2023 року по 30 липня 2023 року - перебуває у щорічній оплачуваній відпустку за період роботи з 02 березня 2023 року по 01 березня 2024 року тривалістю 42 календарних дні (з урахуванням п`ятиденного робочого тижня 30 робочих днів), що унеможливлює її участь у розгляді даної судової справи і може мати наслідком порушення передбаченого законом строку розгляду кримінального провадження).

Суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація.

Окрім того, у судді ОСОБА_10 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Суддю ОСОБА_11 наказом голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2023 № 29/к/тр «Про відрахування зі штату суду ОСОБА_12 » відраховано зі штату Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 квітня 2023 року у зв`язку зі смертю.

Відповідно до штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 2 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 7 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали справи на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 (№1-кс/389/696/23, ЄУН 389/2114/23) на постанову прокурора від 26 червня 2023 року, про відмову у задоволенні клопотання, в межах кримінального провадження № 000067 від 13.12.2018, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3