Справа № 369/360/20
Провадження №1-кп/369/374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обвинувачена підтримала думку захисника. Прокурорка заперечувала з приводу закриття провадження.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступного.

08.07.2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0003190.

У вказаному кримінальному провадженні 07.10.2019 року було повідомлено про підозру ОСОБА_6

06.11.2019 року у цьому ж кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 09.11.2019 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було виділено з матеріалів досудового розслідування №0003190 ( в подальшому присвоєно номер 0005408).

04.01.2020 року ОСОБА_5 та її захисника було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

11.01.2020 року постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005408.

11.01.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №0005408.

ОСОБА_5 ознайомилася з матеріалами досудового розслідування 11.01.2020 року.

Обвинувальний акт затверджено 11.01.2020 року та скеровано до суду 13.01.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК).

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями статті 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Згідно постанови Верховного суду від 15.09.2021 року у справі № 711/3111/19, судам першої інстанції слід ретельно перевіряти не тільки дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291-293 КПК, а й виконання ним приписів статті 219 КПК України.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 09.11.2019 року було необґрунтовано виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з матеріалів досудового розслідування №0003190. Таким чином, прокурором було штучно створено умови для непропущення строків досудового розслідування.

У виділеному провадженні №0005408 підозра ОСОБА_5 не пред`являлась, а лише її було повідомлено про зміну підозри, таким чином, підтверджується позиція суду про штучне створення умов для непропущення строків досудового розслідування.

За таких обставин, суд вважає, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 потрібно рахувати з моменту з першої пред`явленої підозри у кримінальному провадженні №0003190, а саме з 08.07.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направлено явно поза межами досудового розслідування (13.01.2020 року), який встановлений відповідно до статті 219 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1