Дата документу 29.06.2023Справа № 645/4403/19
Провадження № 1-кп/554/542/2023
У Х В А Л А

29 червня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 24.10.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 14 квітня 2019 року в період часу з 15 години до 16 години, перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Московський, 256, умисно, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 6-A» вартістю 2040 грн, належним потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Прокурор надала клопотання про направлення судового доручення до Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області для встановлення місця проживання та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання, у тому числі шляхом відеоконференції з використанням системи «EASYCON». Крім того, прохала доручити долучити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що обвинувачений судові повістки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , не отримує та з метою перевірки обставин та встановлення істини у справі, суд вважає необхідним встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його явку у наступне судове засідання, у тому числі шляхом відеоконференції з використанням системи «EASYCON». Крім того, доручити долучити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

Керуючись ст. ст. 314-316, 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області встановити місце проживання та забезпечити явку у наступне судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 22 серпня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області долучити відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН» відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1