Справа № 953/2976/23
н/п 1-кс/953/2867/23
"27" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
21.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії документів повних анкетних даних працівників (ПІБ, адреса місця проживання, ІНН, номер телефону), які в період часу з 13.01.2022 по 15.01.2022 працювали у відділення № НОМЕР_2 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2022 до слідчого управління ГУНП в Харківській області звернувся громадянин ОСОБА_4 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який шляхом зловживання довірою заволодів правом на його майно, а саме правом на автомобіль марки "Toyota" моделі "Highlander" вартістю 22 000 доларів США, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.
У зв`язку із цим виникла необхідність в отриманні інформації щодо працівників відділення № НОМЕР_2 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: повні анкетні данні (ПІБ, адреса місця проживання, ІНН, номер телефону), які в період часу з 13.01.2022 по 15.01.2022 працювали у вищезазначеному відділенні, надана інформація буде використана як докази самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення.
У сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За результатами досудового розслідування без наявності вказаної інформації та документів іншими способами довести обставини, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, неможливо.
Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що копії зазначених документів, знаходяться в приміщенні та володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі і без розкриття персональних даних осіб, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних отримати їх неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник філії ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних або фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації, а саме: копії документів повних анкетних даних працівників (ПІБ, адреса місця проживання, ІНН, номер телефону), які в період часу з 13.01.2022 по 15.01.2022 працювали у відділення № НОМЕР_2 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2023 року включно.
Роз`яснити ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1