Справа № 367/5205/23
Провадження №1-кс/367/709/2023
УХВАЛА

Іменем України

20.07.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2023 року у справі №367/5205/23 за клопотанням прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого 23.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18.07.2023 частково задоволено клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого 23.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали має бути оголошено 24.07.2023.

Під час складання повного тексту вказаної ухвали встановлено, що в її вступній частині допущено описку, а саме замість вірного номеру кримінального провадження «0001261» помилково зазначено, що номером кримінального провадження є «20001261».

Вищевказану неточність, суд вважає опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначена описка не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2023 року у справі №367/5205/23 за клопотанням прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого 23.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вказавши замість помилкового номера кримінального провадження «20001261» вірний номер «0001261».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1