Справа № 727/4915/23
Провадження № 1-кс/727/1580/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000140 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України)-,

В С Т А НО В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Посилається на те, що поліцейський роти поліції особливого призначення ОСОБА_5 , 12.05.2023 близько 11.57 год., керуючи автомобілем «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту наліво в поблизу будинку №240, що по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, Чернівецької області не надав перевагу в русі мотоциклу «Skymoto» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по назустріч по головній дорозі, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав травми та був госпіталізований до медичної установи.

12.05.2023 року проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого поміж іншого вилучено зазначені два транспортних засоби, а саме автомобіль марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ГУНП в Чернівецькій області та мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель м. Чернівці Чернівецької області, з наявними внаслідок пригоди механічними пошкодженнями цих транспортних засобів.

12.05.2023 року постановою слідчого вищевказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , та яким керував останній на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Судове засідання просив провести без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та розгляд справи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 12.05.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено серед іншого і мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 .

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема свідоцтва про реєстрацію ТЗ встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 12.05.2023 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи те, що мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , та яким керував останній на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1