Справа № 276/956/23
Провадження по справі 1-кп/276/97/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 03.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

30.05.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 03.05.2023 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання, що були призначені на 05.07.2023 та 26.07.2023, відкладалися у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_8 .

У судове засідання 09.08.2023 року потерпіла також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вживав заходи щодо виклику потерпілої в судові засідання шляхом направлення судових повісток за адресою її проживання, зазначеної в обвинувальному акті, однак повідомлення поверталися без вручення, у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою.

Вказане свідчить про те, що потерпіла не повідомлена належним чином про розгляду справи судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо неможливості проведення судового засідання без участі потерпілої та заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, а саме ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_8 .

Інші учасники не заперечили щодо задоволення даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.

Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду без його участі, як на цьому наполягає прокурор та сторона захисту.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно довимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження ,визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що потерпіла ОСОБА_8 у судові засідання не з`являється, про поважність причин неявки суд неповідомила, місце фактичного її перебування невідоме, то для встановлення місцезнаходження потерпілої та забезпечення явки її до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, кримінальне провадження щодо якого має бути розглянуте в найкоротший строк, зважаючи, що відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою потерпілої позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_8 , з`ясування причин її неявки у судові засідання та забезпечення явки останньої у судове засідання.

Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Відділенню поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої (згідно обвинувального акту) в АДРЕСА_2 , а також з`ясувати причини її неявки у судові засідання та забезпечити прибуття у судове засідання.

Якщо потерпіла ОСОБА_8 не проживає за адресою, вказаною в обвинувальному акті, під час виконання необхідних розшукових заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілої на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення її до кримінальної відповідальності, затримання, перетину державного кордону України, перебування в лікувальних закладах, виконати інші дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження потерпілої.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_9 .

Судове засідання по даній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 13.09.2023.

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання - 13.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1