УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Вказували, що 28.06.2023 року близько 09 год 10 хв. ОСОБА_3 здійснив затримання раніше невідомої йому особи при спробі відкритого викрадення майна, а саме банера, розміром 2400 см х 2000 см, вартістю 3 779 грн, який був розташований на зовнішній стороні балку квартири АДРЕСА_1 .

Так, о 09 год 22 хв 28.06.2023 року ОСОБА_3 було викликано поліцію та повідомлено про затримання особи при відкритій спробі викрадення майна.

В подальшому, 28.06.2023 року о 11 год 42 хв ст. о/у 1-го відділу поліції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_3 заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та надано наявні докази. Однак станом на 07.07.2023 року відповідні відомості до ЄРДР не внесено.

Просив зобов`язати Солом`янське УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися. Адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву, у якій просить суд провести судове засідання без його участі. Вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Представник Солом`янського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.06.2023 року ОСОБА_3 при спробі відкритого викрадення майна затримав особу, в подальшому здійснив виклик поліції та надав ст. о/у 1-го відділу поліції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить протокол прийняття останнім такої заяви.

Разом з тим, станом на день звернення до суду, а саме 07.07.2023 року заяву ОСОБА_3 не розглянуто, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 28.06.2023 року вбачається, що вона містить відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що уповноваженою особою Солом`янського УП ГУНП в м. Києві не внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, його скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.214,303-307,309,369-372КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.06.2023 року та протягом 24 годин з моменту внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1