Справа № 703/1481/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2023 року за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01 квітня 2023 року за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в ході проведення досудового розслідування в якому встановлено, що в кінці березня 2023 року невідомі особи перебуваючи в м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя та здоров`я, у виді важкої закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, що призвело до стану коми, а також забою м`яких тканин обличчя, забійних травм верхньої та нижньої губи, забоїв обличчя та сідниць. 31 березня 2023 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він помер о 19 годині 50 хвилин не приходячи у свідомість.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , у період часу з 25 березня 2023 року по теперішній час, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд клопотання провести без її та представника оператора мобільного зв`язку участі, на задоволенні клопотання наполягала.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000271 внесені 01 квітня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 16 травня 2023 року, до вчинення злочину, обставини якого викладені у клопотанні слідчого, можуть бути причетні: ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

Як вбачається з клопотання слідчого, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вищевказаних осіб на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановленні їх місцезнаходження напередодні та під час вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів місцезнаходження вищевказаних осіб напередодні та під час вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000271 від 01 квітня 2023 року, слідчим слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання та вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційної повідомлення мережі тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, у період часу з 00 годин 00 хвилин 25 березня 2023 року по день пред`явлення даної ухвали до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1