Справа № 214/5391/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, студента групи ОРА-19-3/9 четвертого курсу Автотранспортного коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет», з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимою,

Засудженого 07.10.2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 , -

Встановив:

Копія вироку разом з матеріалами справи з сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філіл ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області стосовно засудженого з випробовуванням ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації » у Дніпропетровській області 29.03.2022 року.

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 п. 1,2 ч. 3 ст. 4 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе задовільно.

За місцем проживання гр.. ОСОБА_4 характеризується посередньо, скарг з боку сусідів, на останнього, не надходило.

Згідно характеристики з ВАП «Автотранспортний фаховий коледж КНУ» за час навчання засуджений зарекомендував себе дисциплінованим, працелюбним студентом Має добрі начальні здібності але не використувє їх в повній мірі, потребую контролю.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З засудженим проводилась апробаційна програма на тему: «Формування життєвих навичок»

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого були виявлені криміногенні потреби п. 3.3. «Робота» та п. 3,4 «Матеріальне становищ». В індивідуальному плані роботи було запропоновано завдання вплив на вказані криміногенні потреби, а саме: сприйняття в в отриманні спеціальності або офіційного працевлаштування, зазначено захід - вдати направлення до Криворізького міськрайонного центру зайнятості виконавцем визначено фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Фахівцем ІІ категорії відділу 08.06.2022 року ОСОБА_4 з метою його офіційного працевлаштування було видано направлення до Криворізького міськрайонного центру зайнятості. Відповідно до пояснень засудженого від 08.08.2022 року засуджений самостійно неофіційно працевлаштувався вантажником на приватне підприємство. Також із гр.. ОСОБА_4 проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 , 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання у виді обмеження волі волі строком на 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - виконувати заходи, передбачені проба ціною програмою.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

За місцем мешкання та місцем навчання характеризується посередньо.

За час перебування на обліку із засудженим було проведено пробаційну програму «Формування життєвих навичок». ОСОБА_4 навчився власними коштами та щомісячно розподіляти обов`язкові витрати та найголовніше, налагодив стосунки зі свою матір`ю. також, засуджений зрозумів за якою професію бажає зв`язати своє життя та що потрібно для досягнення поставленої мети.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгнцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1