Справа № 344/7491/23
Провадження № 1-кп/344/887/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 31.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000976 від 31.03.2020 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_4 , про те, що 31.03.2020 року в ході патрулювання в складі екіпажу Ясень-102 було зупинено транспортний засіб марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки у водія документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , було виявлено ознаки підробки документа.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

31.03.2020 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , та автомобіля марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким не виявлено зовнішніх ознак пошкоджень.

31.03.2020 року отримано пояснення від власника транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено, що автомобіль Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу було придбано в грудні 2019 року у місті Івано-Франківську у особи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошові кошти в сумі 600 доларів США. Однак, 31.03.2020 року його було зупинено працівниками патрульної поліції для перевірки документів на транспортний засіб, де в ході огляду свідоцтва про реєстрацію, працівники патрульної поліції повідомили, що свідоцтво містить ознаки втручання. Про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 дізнався від працівників патрульної поліції. Жодних документів на право власності на автомобіль ОСОБА_5 не мав.

31.03.2020 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спец. майданчика Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 та визнано речовими доказами.

01.04.2020 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за погодженням прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури скеровано клопотання до Івано-Франківського міського суду про накладення арешту на майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього.

07.04.2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу №344/4550/20, відповідно до якої клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області задоволено частково та накладено арешт на автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього із забороною їх відчуження та розпорядження. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування.

21.04.2020 року слідчим СВ винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №754/20-28 від 22.04.2020 року встановлено, що надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які виготовляються на РС Ukraina та перебувають в офіційному обігу. Основні зображення на лицевій та зворотній стороні документа нанесені за допомогою офсетного друку. Реквізити документу та персональні дані в наданому на дослідження документі, виконані за допомогою лазерного принтера.

01.04.2020 року слідчим призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №755/20-28 від 08.05.2020 року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищений корозією. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 ознак втручання не має. Первинним ідентифікаційним номером кузова досліджуваного автомобіля марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 був VIN номер, серійна частина якого закінчується цифрами НОМЕР_4 , що не співпадає із вказаним VIN номером в документі на автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 ). Встановити повністю всі 17 знаків ідентифікаційного номеру кузова досліджуваного автомобіля в рамках вищезазначеного дослідження експертним шляхом не надається можливим. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався та є первинним.

05.07.2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу №344/9945/20 відповідно до якої скасовано арешт на автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього.

10.07.2020 року дізнавачем інспектором передано автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього ОСОБА_5 .

Відповідно до баз даних Аркан в період з 01.01.2019 року по 09.06.2020 року інформація відносно перетину державного кордону України автомобілем марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 відсутня.

Відповідно до повідомлення Львівської митниці Державної митної служби України інформація щодо перетину митного кордону України автомобілем марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 відсутня.

Відповідно до повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за громадянином ОСОБА_5 транспортні засоби не зареєстровані. Автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на особу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Впродовж 2020-2023 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити. Надав суду копію рапорту дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , відповідно до якого встановити фактичне місцезнаходження в межах території України особи на ім`я ОСОБА_6 не представляється можливим, оскільки останній перетнув кордон через пункт пропуску Грушів Львівської державної митниці 15.11.2022 року.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000976 від 31.03.2020 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 31.03.2020 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Суд вважає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження не вжито всіх заходів, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, зокрема щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав до Республіки Польща 15.11.2022 року через півтора роки після початку досудового розслідування.

А отже, на час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000976 від 31.03.2020 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0000976 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке постановою слідчого від 25.03.2020 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки Fiat, моделі Punto, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_5 та ключі від автомобіля, які постановою слідчого від 25.03.2020 року визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутими за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_9