Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1544/23
У Х В А Л А

17.08.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 12.01.2023р. до ЄРДР за №0000025 за обвинуваченням-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Тисобикень, Виноградівського району, офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, без освіти, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, без освіти, не заміжня, маюча на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судима,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, без освіти, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Хуст, Хустського району та мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, учень 9-го класу Фертешолмашської гімназії, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Хуст, Хустського району та мешканка АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, без освіти, не заміжня, раніше не судима.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_12 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_11 , не може виконувати захист, поскільки такий помер.

Прокурор в судовому засіданні просив замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_11 та забезпечити нового захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників, суд приходить до наступного.

Однією із основних засад кримінального провадження, згідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, є забезпечення права на захист. Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є конституційною гарантією, яка закріплена положеннями статей 59, 63 Конституції України.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Обвинуваченому ОСОБА_11 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора-задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_11 захисника за рахунок держави- задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_11 за ч.4 ст.185 КК України та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду справи прибути до прокурора та суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 06.09.2023 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1