Справа № 562/2624/23
У Х В А Л А

20.07.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліція №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 24.04.2023 слідчою, за дорученням начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000159 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про те, що 21 квітня 2023 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненського районного суду, про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_6 , про вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Відповідні відомості по даному факту 21 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , із правом ознайомлення та можливістю подальшого вилучення оригіналів документів. Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини. У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №6 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , крім того опероуповноваженим СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням Інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, зокрема квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , із правом ознайомлення та можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, які можуть бути використані як доказ під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали встановити по 20 серпня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: