Провадження № 1-кс/742/1417/23
Єдиний унікальний № 742/3310/23
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на проведення оглядів сільськогосподарських культур, що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:000:0594, :03:000:0599, :03:000:0639, з метою визначення врожайності посівів наявних на них сільськогосподарських культур, з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за фактом можливого привласнення коштів службовими особами ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, при здійсненні

обробітку земельних ділянок сільськогосподароського призначення впродовж 2022-2023 років.

28.06.2023 з узбіччя прилеглих доріг проведено огляди 7 полів ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, під час яких встановлено, що на полях підприємства виконано посіви сільськогосподарських культур: кукурудзи, пшениці, сої.

В ході досудового розслідування встановлено що в липні 2023 на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 здійснено збирання врожаю пшениці.

14.07.2023 слідчим на виконання ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 06.07.2023 в ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України проведено виїмку копії протоколу обшуку, що мав місце 14.11.2022 з приводу документів вказаних в ухвалі за 2022, які вилучені СУ ГУНП в Чернігівській області в ході вищевказаного обшуку в кримінальному провадженні №0000078.

07.08.2023 слідчим на виконання вищевказаної ухвали в ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України проведено виїмку копій документів, а саме: статуту, наказів про прийняття на роботу головного агронома підприємства ОСОБА_5 та призначення в.о. директора ОСОБА_6 , звіту про реалізацію продукції с/г культур за січень-червень 2023, звіту про посівні площі с/г культур під урожай 2023, відомостей про кадастрові номери, списку працівників підприємства, загальної карти полів), що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 07.08.2023.

Інші перелічені в вищевказаній ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2023, як повідомило ДП ДГ «Івківці» за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, 3а, у них відсутні.

Таким чином, ДП ДГ «Івківці» на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 06.07.2023 в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження не надано наступні належним чином посвідчені копії документів за період часу з 15.11.2022 до 03.07.2023, а саме: посадові обов`язки директора, головного бухгалтера, агронома, головного агронома та договорів (наказів) про прийом на роботу головного бухгалтера та договорів про надання послуг, постачання, проведення на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 робіт та інших договорів, що стосуються підготовки до посівів полів, їх посіву, обробки, збору урожаю, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних, а також документів що посвідчують факт збору і продажу сільськогосподарських

культур (договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них тощо) за вказаний вище період, а також інших документів, що містять інформацію щодо здійснення вищевказаної господарської діяльності ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847.

У зв`язку з чим, 10.08.2023 до суду внесено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, 3-А, ЄРДПОУ 00729847, з метою виявлення і вилучення оригіналів наступних документів за період часу з 15.11.2022 до 03.07.2023, а саме: посадових обов`язків директора, головного бухгалтера, агронома, головного агронома та договору (наказу) про прийом на роботу головного бухгалтера та договорів про надання послуг, постачання, проведення на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 робіт та інших договорів, що стосуються підготовки до посівів полів, їх посіву, обробки, збору урожаю, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до вищевказаних договорів, товаро- транспортних накладних, видаткових накладних, а також документів що посвідчують факт збору і продажу сільськогосподарських культур (договорів

купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них тощо) за вказаний вище період, а також інших документів з вказаних вище питань впродовж вказаного періоду, яке розглянуто і задоволено.

14.08.2023 на виконання ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду про проведення обшуку за адресою: с. Івківці, вул. Незалежності, 3-А, в приміщеннях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України проведено обшук, в ході якого встановлено, що вищевказані визначені в ухвалі слідчого судді на проведення обшуку документи, зокрема,

що посвідчують факт посіву, збирання та обліку зібраного врожаю на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, на підприємстві відсутні, що свідчить про можливе порушення підприємством правил ведення бухгалтерського обліку та може призвести до розкрадання чи розтрати державного майна.

На даний час з метою недопущення порушення належного функціонування Державного підприємства ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, запобігання протиправним посяганням на майно, в тому числі урожай, який підлягає збору, розрахунку сум збитків, що можуть бути завдані підприємству, необхідно провести огляди посівів сільськогосподарських культур, що знаходяться на земельних ділянках-полях підприємства, з метою визначення майбутньої врожайності посівів сільськогосподарських культур.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав заявлене клопотання про проведення огляду, просив слідчого суддю його задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання і докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

При цьому, згідно ст.30 Конституції України та ч.1 ст.233 КПК України, гарантовано кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Крім того, у відповідності до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4 ст.132 КПК України).

Відповідно до з ч.2 ст.93 КПК саме сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

При цьому, ч.4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000057 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за фактом можливого привласнення коштів службовими особами ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, при здійсненні

обробітку земельних ділянок сільськогосподароського призначення впродовж 2022-2023 років.

Проте, як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим не надано жодного доказу звернення слідчого до ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України щодо надання для огляду сільськогосподарських культур що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:000:0594, :03:000:0599, :03:000:0639, з метою визначення врожайності посівів наявних на них сільськогосподарських культур, та відповідно відмови товариства в їх добровільній видачі чи намагань їх змінити або знищити.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, оскільки слідчим не надано жодного доказу, щодо витребування ним злаків сільськогосподарських культур, які знаходяться на полях та відповідно відмови у їх наданні, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду з урахуванням наведених в клопотанні доводів, є передчасним, тому в задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.237, 309, 369-372,615 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 21 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7