КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2765/23
Провадження № 1-кп/552/715/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2012 близько 10.40 год., невстановлена особа жіночої статі, шляхом обману по відношенню до ОСОБА_4 , який виразився у повідомленні завідомо неправдивих відомостей, представившись працівником газової служби, з метою вчинення крадіжки, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 . У подальшому невстановлена особа, після проведення візуального огляду квартири та розмови з потерпілою, зрозуміла факт свого викриття, у зв`язку з чим, застосовуючи фізичне насильство, схопила ОСОБА_4 за руку та штовхнула, внаслідок чого остання впала на підлогу. Після цього невстановлена особа схопила належний потерпілій ціпок та нанесла ним ОСОБА_4 три удари по голові та один по руці. Продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, невстановлена особа, з метою подолання можливого опору потерпілої, скориставшись липкою стрічкою, Заклеїла ОСОБА_4 ротову порожнину липкою стрічкою. Після чого зав`язала їй руки та ноги й одягла на голову ганчірку. У подальшому, невстановлена особа провела обшук квартири , в ході якого вилучила грошові кошти в сумі 106 грн., та зняла з пальця руки ОСОБА_4 золоту каблучку, вартістю 500 грн., після чого зникла з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 606 грн.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити підозрюваного не представилося за можливе.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, потерпіла на розгляд клопотання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.01.2013 до ЄРДР за №0000099 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, по факту того, що 06.11.2012 близько 10.40 год., в квартирі АДРЕСА_1 , невстановлена особа жіночої статі, відкрито, із застосуванням насилля заволоділа майном ОСОБА_4 на загальну суму 606 грн.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України віднесено до тяжкого.

З моменту вчинення зазначеного злочину минуло понад 10 років.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002422 від 18.10.2013, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000099 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1