ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці, строк дії якого спливає 18 серпня 2023 року, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час заважає обвинуваченому в повному обсязі виконувати свої посадові обов`язки, що пов`язані з безпосереднім захистом держави.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження дійшов висновку про наступне.

Метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про можливість зміни запобіжного заходу на особисте зобовязання відносно обвинуваченого, судом враховуються вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність у останнього постійного місця проживання та реєстрації, його стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, виключно позитивна характеристика з місця несення служби.

Також суд враховує клопотання командира ВЧ НОМЕР_1 , який вказує на неможливість виконання ОСОБА_4 в повному обсязі покладених на нього обов`язків через раніше обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою унеможливлення ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 176, 177,179, 370-372 КПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби - відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 15 жовтня 2023 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до Фастівського міськрайонного суду Київської області за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Встановлені обов`язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 до 15 жовтня 2023 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині застосування запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1