Справа № 594/534/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000423 від 15 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000423 від 15 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування чого посилається на те, що 11 жовтня 2015 року біля 03 год. Невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали із бару «Ренесанс», що в смт. Скала-Подільська по вул.. Грушевського 87а Борщівського району, фотоапарат марки «Nikon D-7000», належний ОСОБА_5 , чим завдали йому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, в ході якого, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, окрім того вичерпано можливості передбачені КПК України для досягнення даної мети.

З моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено,

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просив суд розгляд клопотання провести без його участі, щодо задоволення такого не заперечив, при цьому, зазначив, що ознайомлений з правовими наслідками прийняття рішення по суті.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні законні підстави для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на час розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 12, 49, 185 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000423 від 15 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуюча: