ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/821/13/23 Справа № 712/4921/23 Категорія: 182 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

за участі:

заявника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 задоволено та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 214 720, 00 грн. з покладенням на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальних обов`язків в порядку ст. 194 КПК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023 ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави, змінено, зі скасуванням в частині визначення розміру застави та постановленням в цій частині нової ухвали: клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 задоволено частково; застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн.; в іншій частині ухвалу залишено без змін.

19.07.2023 ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023, вказуючи про те, що відповідно до квитанції №4576-2184-9377-8852 від 25.05.2023 ним внесено на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області грошові кошти в сумі 214 720,00 грн. з призначенням платежу: внесення застави за ОСОБА_7 , справа №712/4921/23.

У зв`язку із скасуванням ухвали слідчого судді від 19.05.2023 в частині розміру застави виникла необхідність у поверненні різниці в розмірі застави в сумі 26 840,00 грн.

Листом ТУ ДСА України в Черкаській області від 27.06.2023 №02-1144/23 було повернуто без виконання його заяву про часткове повернення коштів застави, внесених на депозитний рахунок територіального управління, оскільки заявником, зокрема не надано засвідчених судом копій ухвал слідчого судді, суду, вироків суду, в яких міститься рішення про повернення застави, з відміткою про набрання ними законної сили.

Оскільки органу, який є виконавцем рішення про повернення застави - ТУ ДСА України в Черкаській області, незрозумілий порядок його виконання, що потягло відмову у поверненні коштів, заявник просить роз`яснити ухвалу Черкаського апеляційного суду щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави.

Заслухавши доповідь судді, думку заставодавця, прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 задоволено та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 214 720, 00 грн. з покладенням на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно квитанції 4576-2184-9377-8852, 25.05.2023 ОСОБА_6 сплатив на рахунок отримувача: НОМЕР_1 заставу за ОСОБА_7 , справа 712/4921/23, в сумі 214 720,00 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023 ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави, змінено, зі скасуванням в частині визначення розміру застави та постановленням в цій частині нової ухвали: клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 задоволено частково; застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн.; в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області від 27.06.2023 №02-1144/23 було повернуто заяву ОСОБА_6 від 20.06.2023, вх.№1986/23 26.06.2023 разом з додатками, оскільки заявником, зокрема, не надано засвідчених судом копій ухвал слідчого судді, суду, вироків суду, в яких міститься рішення про повернення застави.

Згідно з ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (далі - Порядок), застава вноситься… на спеціальний рахунок територіального управління ДСА, яке здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий у Казначействі в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.п. 7,8 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Оскільки ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023 було змінено ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави зі скасуванням в частині визначення розміру застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 214 720, 00 грн. та постановленням в цій частині нової ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 187 880,00 грн., розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023, підлягає поверненню отримувачем - ТУ ДСА України в Черкаській області заставодацю у повному обсязі, при цьому має бути внесена застава у визначеному ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023 розмірі на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду, що розміщений на офіційному сайті Черкаського апеляційного суду.

Отже, беручи до уваги те, що обраний ухвалою слідчого судді розмір застави було скасовано внаслідок апеляційного перегляду судового рішення, водночас внесена застава не була звернена в дохід держави, однак, органу, який є виконавцем рішення незрозумілий порядок його виконання, що потягло відмову у поверненні коштів, апеляційній суд прийшов до висновку про необхідність роз`яснити порядок виконання ухвали Черкаського апеляційного суду щодо повернення грошових коштів, внесених в якості застави.

Керуючись ст.ст. 182, 380 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.06.2023 - задовольнити.

Роз`яснити, що застава в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять),00 гривень, сплачена згідно квитанції 4576-2184-9377-8852, 25.05.2023 ОСОБА_6 на рахунок отримувача: НОМЕР_1 заставу за ОСОБА_7 у справі 712/4921/23 підлягає поверненню Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставодавцю ОСОБА_6 у повному розмірі, відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України у зв`язку із скасуванням ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 в частині визначення розміру застави та постановленням в цій частині нової ухвали, яка і підлягає до виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді