Справа № 577/6326/21
Провадження № 1-в/577/79/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 рази,

засуджений вироком Конотопським міськрайонним судом від 11.03.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 р. обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано 1 р. 6 міс. обмеження волі невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 31.01.2022 і остаточно визначено 2 р. 6 міс. обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного відбування покарання за попереднім вироком,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 11.03.2022. В обґрунтування подання вказує, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення СПС, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На час звернення до суду із поданням, а саме, станом на 03.05.2023 відбув 1/2 строку покарання.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримав і прохав задовольнити. Пояснив, що станом на 31.05.2023 відбув 1 р. 03 міс. та 28 дн. строку покарання

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав і прохав задовольнити.

Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 381 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно із ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого (ч.2 ст. 6 КВК України).

Згідно із роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і його ставлення до праці за весь час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 р. обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано 1 р. 6 міс. обмеження волі невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 31.01.2022 і остаточно визначено 2 р. 6 міс. обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного відбування покарання за попереднім вироком.

Станом на 31.05.2023 ОСОБА_5 відбув 01 р. 03 міс. 26 дн. строку покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2022, що становить 1/2 частину строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у спільному житті установи, сумлінно ставиться до праці, за час відбування покарання став на шлях виправлення. ОСОБА_5 врівноважений, рівень активності - високий. Впевнена в собі особистість. По відношенню до засуджених та адміністрації установи агресії не проявляв, завжди ввічливий та толерантний. Має позитивні наміри на майбутнє життя, за період відбування покарання мав 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав (а.с. 69). Згідно довідки головного бухгалтера Конотопського ВЦ від 12.05.2023 ОСОБА_5 згідно вироку суду має позов 14454,62 грн. За час перебування в ДУ «Конотопського ВЦ (№130)» ОСОБА_5 нараховувалася заробітна плата на ДП «Підприємство ДКВС України (№130)» (а.с.72).

Вказане у сукупності свідчить про наявність позитивних змін, які відбулися в особистості ОСОБА_5 , який сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З огляду на викладене, подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Конотопського міськрайонного суду від 11.03.2022, на невідбуту частину покарання у виді 01 року 02 місяців 02 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1