Провадження № 1-кп/734/11/23 Справа № 734/2893/18
У х в а л а

про здійснення приводу обвинуваченої та накладення грошового стягнення

06 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу та накладення грошового стягнення на обвинувачену в кримінальному провадженні № 0000368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, пенсіонерки, заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 07.06.2002 року Козелецьким РВУ МВС України в Чернігівській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у судове засідання призначене на 11 годину 40 хвилин 05.09.2023 року, без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 .

Судом обвинувачена ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлялася телефонограмою.

Крім того, судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченої в судове засідання, виконання якого було доручено ВП № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

05.09.2023 року на адресу суду надійшов рапорт з відеозаписом до нього, при дослідженні та перегляді яких було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись на території свого домогосподарства, після повідомлення працівниками поліції про ухвалу суду про її привід в судове засідання, в грубій формі з використанням нецензурної лексики на адресу суду, відмовилася з`явитися в судове засідання призначене на 11 годину 40 хвилин 05.09.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід в судове засідання обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення.

Заслухавши прокурора та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження належать привід та накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. У випадку неприбуття на виклик суду на на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч. 1 ст. 147 КПК України).

У відсутності обвинуваченої проведення судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України неможливо, а тому, враховуючи, що вона повідомлена про час і місце проведення судового засідання, не повідомила причини неявки, до неї слід застосувати привід через органи поліції.

Крім того, враховуючи, що обвинувачена була судом повідомлена про час та місце розгляду справи, а також після оголошення їй працівниками поліції ухвали суду про привід, та будучи обізнаною про час та місце судового засідання, під час відео фіксації на бодікамеру поліцейського, в грубій формі з використанням нецензурної лексики на адресу суду, відмовилася з`явитися в судове засідання призначене на 11 годину 40 хвилин 05.09.2023 року, не повідомивши поважності причин та причин неявки, тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачену грошового стягнення у розмірі передбаченому ст.. 139 КПК України, - в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України « Про Державний бюджет України на 2023 рік» становить 2648 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, пенсіонерки, заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.06.2002 року Козелецьким РВУ МВС України в Чернігівській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, привід для забезпечення її явки в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 29 вересня 2023 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, буд. 16.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Жаркуль Розаївського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, українку, громадянку України, не працюючу, пенсіонера, заміжню, з середньою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, обвинувачену за ч. 1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 0000368 від 13.06.2018, грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 2684 грн. 00 коп.,

Копію ухвали для виконання в частині накладення грошового стягнення, направити до Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1