Провадження №1-в/447/74/23
Справа №447/1337/23
У Х В А Л А

14.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 539 КПК України, 71 КК України, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

прокурор ОСОБА_4

встановив:

Провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що 03.07.2023 на виконання до Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Солом`янського районного суду міста Києва, згідно якого 17.04.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. 07.09.2023 до Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Миколаївського районного суду Львівської області, відповідно до якого 13.06.2023 ОСОБА_3 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту, проте в резолютивній частині вироку, відповідно до ст. 71 КК України не приєднано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від від 17.04.2023.

У судове засідання представниця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явилась, подання не підтримала.

У судовому засіданні прокурор подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не підтримав, просив у задоволенні такого відмовити. Пояснив, що вироки слід виконувати самостійно.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 та п. 11 ст.537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Судом встановлено, що на момент ухвалення вироку 13.06.2023 у справі №447/1337/23 (провадження 1-кп/447/204/23) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України суду не було відомо про ухвалення 17.04.2023 Солом`янським районним судом міста Києва вироку відносно ОСОБА_3 , прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 такий вирок до матеріалів справи не долучався, у поданій прокурором довідці досудового розслідування від 10.05.2023 відсутня інформація про призначення ОСОБА_3 покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва, а тому суд не вирішував питання щодо призначення покарання з урахуванням вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2023.

За таких обставин, подання про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків на підставі ст. 71 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

,

постановив:

В задоволені подання Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Роз`яснити, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17.04.2023 щодо ОСОБА_3 , за яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік та вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 13.06.2023, за яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до 2 (двох) місяців арешту підлягають самостійному виконанню.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 шляхом їх окремого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1