Ухвала

Іменем України

12 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 948/1282/23

Провадження № 51 - 3522 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув подання Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Машівського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до Машівського райсуду Полтавської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Синельникове Чугуївського району Харківської області, що підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Розпорядження Голови ВС від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Вовчанського райсуду Харківської області змінено на Машівський райсуду Полтавської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшов до Машівського райсуду 4 травня 2023 року.

Водночас, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області.

У зв`язку із вищезазначеним просить кримінальне провадження № 0000760 направити до Чугуївського міського суду Харківської області.

Мотиви Суду

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 18 серпня 2023 року.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, вчинено у с. Синельникове Чугуївського району Харківської області, що належить до територіальної юрисдикції Вовчанського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова ВС розпорядженням від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Вовчанського райсуду Харківської області на Машівський райсуд Полтавської області.

Водночас, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського райсуду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області. При цьому покладено обов`язок на Машівський райсуд продовжити розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно.

29 квітня 2023 року прокурор скерував обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 до суду, який надійшов до Машівського районного суду Полтавської області 4 травня 2023 року.

Таким чином, прокурор направляючи кримінальне провадження до Машівського райсуду Полтавської області керувався розпорядженням Голови ВС, в той час, коли уже необхідно було керуватись рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23, що потягло надходження провадження до суду з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Полтавського апеляційного суду задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до Чугуївського міського суду Харківської області.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Полтавського апеляційного суду - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3