Справа № 459/2427/23
Провадження № 1-кс/459/1344/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування у кримінальному провадженні за № 0000600 від 15.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Угнів Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені злочину,передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 29.04.2023, в період з 13 години 39 хвилин по 13 годину 57 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Богдана Хмельницького, 59, та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, взяв з торгових прилавків вищевказаного магазину продукти харчування, а саме: банку скумбрії атлантичної «Baltijos Konserva», вагою 240 грам, вартістю 51 гривня 02 копійки, банку шпротів «HANZA Baltijos Konservai», вагою 170 г, вартістю 48 гривень 27 копійок, банку печінки тріски «Аквамарин», вагою 115 г, вартістю 66 гривень 96 копійок, банку ікри лососевої зерниста «Мореход», вагою 80 г, вартістю 228 гривень 78 копійок, пляшку олії соняшникової рафінованої «Традиція», ємністю 0,850 л., вартістю 57 гривень 78 копійок, упаковку ковбаси з шинкою Полтавська вар. В/гат «Сокальські ковбаси», вагою 0.390 кг, вартістю 71 гривня 13 копійок, упаковку сиру твердого Буковинського 45% «Кухарочка», вагою 0,260 кг, вартістю 66 гривень 08 копійок, упаковку цукру білого «Діамант», вагою 1 кг, вартістю 34 гривні 09 копійок, частину з яких сховав у сумку-пакет, чорного кольору, а іншу частину під власний одяг, після чого покинув приміщення магазину, пройшовши повз касу та не розрахувавшись за вказані товари, чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 624 гривні 11 копійок.

Окрім цього, 14.06.2023, в період з 13 години 40 хвилин по 13 годину 59 хвилин, перебуваючи у приміщення магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: Львівська область, місто Червоноград, вулиця Богдана Хмельницького, 59 та в якому здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», діючи повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, взяв з торгових прилавків вищевказаного магазину продукти харчування, а саме: 2 (дві) упаковки масла «Звенигора», вагою 200 г, вартістю 68 гривень 44 копійки за одиницю, упаковку дріжджі пресовані «Львівські дріжджі», вагою 100 г, вартістю 10 гривень 08 копійок, банку ікри лососевої зерниста «Океанія», вагою 80 г, вартістю 256 гривень 68 копійок, упаковку ковбаси «Шварцвальд», вагою 450 г, вартістю 78 гривень 06 копійок, пляшку олії соняшникової рафінованої «Чумак», об`ємом 0,9 л, вартістю 66 гривень 18 копійок, банку печінки тріски «Аквамарин», вагою 115 г, вартістю 66 гривень 96 копійок, 2 (дві) банки шпротів «HANZA Baltijos Konservai», вагою 170 г, вартістю 48 гривня 27 копійок за одиницю, банку лосося атлантичного, натур шматки ж/б, вагою 230 г, вартістю 41 гривня 88 копійок, банку сардини «Аквамарин», вагою 230 г, вартістю 43 гривні 70 копійок, банку консерв м`ясних м`ясо «Дворянське», вагою 500 г, вартістю 66 гривень 30 копійок, банку свинини тушкованої «Традиція», вагою 325 г, вартістю 58 гривень 80 копійок, упаковку цукру білого «Діамант», вагою 1 кг, вартістю 34 гривні 09 копійок, упаковку сметани «Кухарочка», вагою 400 г, вартістю 25 гривень 68 копійок, 2 (дві) упаковку грудинки «Масар», загальною вагою 776 г, вартістю 285 гривень 30 копійок за 1 кілограм, 2 (дві) упаковку сиру твердого «Гурман», загальною вагою 580 г, вартістю 254 гривні 53 копійки за 1 кілограм, а загалом товарів на суму 1351 гривню 04 копійок, частину з яких сховав у сумку-пакет, чорного кольору, а іншу частину під власний одяг, після чого пройшовши повз касу, не розрахувавшись за вказані товари, мав намір покинути приміщення зазначеного магазину, однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки його протиправні дії були викриті охоронцем магазину.

17.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, тому може забезпечувати власні потреби за рахунок злочинної діяльності.

Тому, з метою уникнути підозрюваним ОСОБА_4 від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: витяг ЄРДР; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію; протокол ОМП від 14.06.2023; протокол ОМП від 14.06.2023; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото -, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото -, кінозйомки, відеозапису; постанова визнання речовим доказом; протокол огляду речей (Документів); протокол огляду речей (Документів); протокол допиту свідка ОСОБА_7 15.06.2023 протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.06.2023; довідка про вартість викраденого товару; накладні про поступлення товару; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2023; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.06.2023; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.06.2023; протокол роз`яснення на захист; протокол відмови від захисника; протокол слідчого експерименту від 27.06.2023; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування; витяг ЄРДР; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 10.07.2023; довідка про вартість викраденого товару; накладні про поступлення товару; акт інвентаризації; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.07.2023; постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото -, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото -, кінозйомки, відеозапису; постанова визнання речовим доказом; протокол огляду речей (Документів); протокол ОМП від 17.07.2023; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.07.2023; протокол роз`яснення на захист; протокол відмови від захисника; протокол слідчого експерименту від 18.07.2023.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміновані діяння, вагомість наявних доказів; вік; стан здоров`я; сімейний та матеріальний стан підозрюваного, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 24 липня 2023 року по 24 вересня 2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1