Справа № 136/1269/22
провадження №1-кп/136/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Липовець

Липовецького районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за внесеному до ЄРДР за №0000183 від 29.06.2022, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.02.2015, яким його засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та 29.01.2019 звільнений із місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям покарання, судимість погашається 29.01.2025,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, а судом з`ясовано, що адвокат зазнав операційного втручання і за висновками лікарів йому необхідний трьохмісячний курс відновлення.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, а з вищевказаних причин адвокат ОСОБА_3 не може його відвідувати і продовження ефективного захисту вказаним адвокатом є неможливим.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Судом встановлено, що фактично подальша участь у цій справі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , який тривалий час хворіє і надалі потребуватиме трьохмісячного відновлення, може вплинути на порушення процесуальних строків розгляду справи та на ефективність правовової допомоги для обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1-3 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, а тому суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають заміни захисника.

Оскільки обвинувачений тримається під вартою, розгляд кримінального провадження слід проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Липовецького районного суду Вінницької області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області вирішити питання про заміну захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на іншого захисника за призначенням, забезпечивши його участь в судовому засіданні 19.06.2023 о 15:00 год.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Липовецького районного суду Вінницької області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Копію даної ухвали негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для негайного її виконання.

Направити копію даної ухвали до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2), для належної підготовки та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 19.06.2023 о 15:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1