Справа № 559/896/23
Провадження № 1-кп/559/126/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно кримінальне провадження №0000063 від 10 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рачин Дубенського району Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із середньою освітою, не працює, не одружений, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю: зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

до початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_3 у не встановлені досудовим слідством часі та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст.6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в розмірі 18 000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, з метою його подальшого вживання без мети збуту. 10.03.2023 о 16 год. 30 хв., ОСОБА_3 отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення за експрес накладною №2017 та усвідомлюючи, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, зберігаючи дане відправлення при собі, поніс його до місця свого проживання. Перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції. В ході проведення огляду місця події в ОСОБА_3 , працівниками поліції у посилці ТОВ «Нова Пошта» було виявлено та вилучено речовину зелено-коричневого кольору рослинного походження - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 97,169 г (в перерахунку на висушену речовину).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вину в скоєному визнає, кається, клопотання просить задовольнити. Прокурор у судовому засіданні також підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та не судимий.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відноситься до кримінального проступку. Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право звільнити особу від кримінальної відповідальності, закривши провадження у справі відповідною ухвалою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не судимий, скарг на його поведінку за місцем проживання не надходило, на "Д"- обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Підстав, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності, не встановлено, тому суд задовольняє клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і справу закриває.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Оскільки згідно ч.2 ст.122, ч.2 ст.124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судових експертиз у межах цього провадження в сумі 1510 грн 24 коп, потрібно віднести на рахунок держави, а не стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується відповідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 45, ч.1 ст.309 КК України, статтями 100, 124, 284, 286, 288, 314, 370-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000063 від 10 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 1510 (тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс масою 97,169 г (в перерахунку на висушену речовину), що поміщений до кімнати зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Прокурору та обвинуваченому копія ухвали вручається негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1