Дата документу 08.05.2023Справа № 554/3752/23
Провадження № 1-кс/554/5284/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження №0001337 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.04.2023 року в період часу з 20.30 год. по 21.30 год. по вул. Миру в м. Полтава поблизу готелю «Турист» невідомі особи згвалтували неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 14.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

По кримінальному провадженню допитана неповнолітня потерпіла ОСОБА_3 , яка повідомила, що 26.04.2023 року вона поїхала відпочити до готелю «Турис» куди покликав її знайомий хлопеуць ОСОБА_4 , який їй подобався. Приїхавши на відпочинок її згвалтували три невідомі їй чоловіки, які були з разом з Ірза на відпочинку. Після згвалтьування потерпіла поїхала додому, але відразу мамі вона нічого не розповіла, розповіла згодом, а мама звернулася до поліції. Також потерпіла повідомила що при її згвалтуванні був присутній її знайомий ОСОБА_5 , але він її не гвалтував.

01.05.2023 року згідно протоколу огляду в приміщення службового кабінету № 125 по вул. Сковороди, 2 Б в м. Полтава, представник потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно в присутності понятих видала одяг потерпілої - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона була одягнута 26.04.2023 року під час згвалтування, а саме:

Бувшу у користуванні толстовку чорного кольору з вишивкою у вигляді «Серця» червоного кольору з ліва, з капюшоном, з забрудненнями у вигляді білих не рівномірних плям, поміщена до спецпакету НПУ паперового.

Сумка з тканини чорного кольору прямокутної форми з довгою ручкою, з емблемою білого кольору «Найк» на передній частині, застібається на блискавку, бувша в користуванні, має сліди білого кольору на сумці поміщення до спецпакету НПУ паперового

Толстовка сірого кольору, бувша в користуванні брудна, з капюшоном, застібається на блискавку з плямами жовтуватого кольору поміщена до спецпакету НПУ PSP 3248545

Кросівки біло-рожевого кольору, бувші в користуванні на шнурках брудні, поміщена до спецпакету НПУ PSP 3248541.

Приймаючи до уваги, що вище перерахований вилучений 01.05.2023 року в ході огляду одяг та взуття потерпілої ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню мають значення речових доказів, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, та на якому можуть зберігатися сліди злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 01.05.2023 року у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані нею добровільно в присутності понятих одяг та взуття потерпілої - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона була одягнута 26.04.2023 року під час згвалтування, а саме: дві кофти, сумку, та кросівки, які, містять сліди злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду 01.05.2023 року у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані нею добровільно в присутності понятих одяг та взуття потерпілої - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона була одягнута 26.04.2023 року під час згвалтування, а саме:

Бувшу у користуванні толстовка чорного кольору з вишивкою у вигляді «Серця» червоного кольору з ліва, з капюшоном, з забрудненнями у вигляді білих не рівномірних плям,

Сумку з тканини чорного кольору з довгою ручкою, з емблемою білого кольору «Найк», застібається на блискавку, бувшу в користуванні, має сліди білого кольору

Толстовку сірого кольору, бувшу в користуванні брудну, з капюшоном, застібається на блискавку з плямами жовтуватого кольору

Кросівки біло-рожевого кольору, бувші в користуванні на шнурках брудні,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1