Справа № 750/4823/23
Провадження № 1-кс/750/3070/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 09.03.2023, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, розлученого, не працюючого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Чернігівської окружної окуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023 на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, до 13.07.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 09.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.04.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у виді тримання під вартою строком до 13.06.2023, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави в сумі 53 680 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

17.04.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у сумі 53 680 грн. з покладенням на нього обов`язків згідно ухвали слідчого судді від 14.04.2023.

Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 06.06.2023 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.07.2023.

Прокурор зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових експертиз, з урахуванням отриманої інформації повідомити підозрюваного про зміну підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомити з ними сторону кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; скласти, вручити стороні захисту обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Крім того, на даний час вживаються заходи щодо встановлення джерела походження психотропних речовин, які незаконно придбав та зберігав з метою збуту підозрюваний.

Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено та доведено в судовому засіданні наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.177 КПК України, існування яких було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу 14.04.2023 та які на теперішній час не зменшились, не змінились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання. Зазначила, що порушення обов`язків ОСОБА_5 не допускає.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник повністю підтримали клопотання, не заперечили щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 09.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.04.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.06.2023 включно, та визначено заставу у сумі 53 680 грн. На підставі ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

17.04.2023 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу з покладанням обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування не зменшились та продовжують існувати.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує, що останній, зокрема, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, що є тяжким злочином, за яке законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення; конкретні обставини вчинення правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2 статті 177 КПК України.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме особу підозрюваного ОСОБА_5 , який обов`язки покладені на нього у зв`язку із звільненням з-під варти не порушував.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

За таких обставин, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023, на підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 177- 178, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.04.2023, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.07.2023, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1