Справа № 521/4506/23
Провадження № 1-кп/521/1183/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000209 від 05 лютого 2023року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Тарутине, Тарутинського району, Одеської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року №2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-ІХ затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

04 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, буд. 50, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, визначив предметом свого злочинного посягання харчові та продовольчі товари, що належать ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» ().

У той же день та час, у тому ж місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, упевнившись в тому, що його дії залишаться непомітними як для власника майна так і для інших осіб, діючи умисно, таємно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, буд. 50, підійшов до торговельних стелажів вказаного супермаркету, звідки взяв: гель для прання марки «Perwoll», у кількості 1 пакунок (артикул 45), вартістю 224 гривні 40 копійок (без ПДВ); освіжувач повітря марки «Glade» об`ємом 269 мл., у кількості 1 пакунок (артикул 898), вартістю 134 гривні 06 копійок (без ПДВ); пластикові хомути марки «CarLife» розміром 4,8х250 мм., у кількості 1 пакунок, вартістю 72 гривні 94 копійки (без ПДВ); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 655), вартістю 16 гривень 21 копійка (без ПДВ); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок ( артикул 187), вартістю 16 гривень 32 копійки (без ПДВ); шоколад марки «Снікерс», вагою 50 г., у кількості 2 пакунка (артикул 122), загальною вартістю 26 гривень 63 копійки (без ПДВ); шоколад марки «M&M`s», вагою 36 г., у кількості 1 пакунок (артикул 807), вартістю 16 гривень 50 копійок (без ПДВ); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 792), вартістю 16 гривень 21 копійка (без ПДВ); батарейки марки «GP LR03 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 659), вартістю 76 гривень 89 копійок (без ПДВ); куряче філе марки «Глобино», вагою 0,493 кг. (артикул 452), вартістю 158 гривень 36 копійок (без ПДВ); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 212), вартістю 16 гривень 50 копійок (без ПДВ); цукерки марки «Skittles», вагою 95 г., у кількості 1 пакунок (артикул 851), вартістю 31 гривня 88 копійок (без ПДВ); батарейки марки «LR6», у кількості 2 пакунка (артикул 473), загальною вартістю 37 гривень 10 копійок (без ПДВ); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 890), вартістю 16 гривень 57 копійок (без ПДВ); батарейки марки «GP LR6 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 98), вартістю 76 гривень 89 копійок (без ПДВ); філе риби марки «Навага», вагою 0,142 кг. (артикул 641), вартістю 135 гривень 30 копійок (без ПДВ), які поклав у пакет білого кольору, з яким він від самого початку зайшов у приміщення торгової зали вищезазначеного супермаркету «ТАВРІЯ-В».

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , з вказаним товаром, пройшов повз каси, не показавши касиру та відповідно не розрахувавшись за товар, надалі пройшов повз магнітні рамки, тим самим заволодівши вищевказаним майном, попрямував до виходу із приміщення зазначеного магазину, де був зупинений працівниками служби охорони супермаркету.

Тим самим, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, попереджено спричинення шкоди кримінальним правопорушенням потерпілому ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» (), на загальну суму 1072 гривень 76 копійки (без ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 04 лютого 2023 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, він перебував в супермаркеті «ТАВРІЯ-В», де з торговельних стелажів брав різний товар, а саме продукти харчування та побутову хімію, який поклав у пакет з яким він прийшов до супермаркету, та так як у нього не було грошей він не розраховуючись на касі намагався вийти з магазину з викраденим товаром, однак був затриманий охороною магазину. У скоєному щиро покаялася.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_3 за встановлених судом обставин за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та його винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення вважає доведеною.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином), особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання обвинуваченим вини та щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим діянь, обставини їх вчинення, фактично спричинені наслідки злочину, критичне відношення винного до вчиненого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, а саме: повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення та наслідки, які настали в результаті його вчинення, враховуючи його поведінку після вчинення злочину, та під час судового провадження, який усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, добровільно, своєю активною поведінкою сприяв з`ясуванню обставин вчинення даного кримінального правопорушення, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та особою винного.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 65, 68, 70, 71, 72 КК України, ст.ст. 100, 128, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , протягом визначеного іспитового строку, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Початок іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 27 квітня 2023 року.

Застосований до ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком суду законної сили залишити без змін, а після набрання вироком законної сили, - скасувати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2023 року (справа №521/2600/23, №1-«кс»/521/599/23), на підставі клопотання слідчого погодженого з прокурором, в ході досудового розслідування, а саме скасувати арешт накладений на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події за за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: гель для прання марки «Perwoll», у кількості 1 пакунок (артикул 45); освіжувач повітря марки «Glade» об`ємом 269 мл., у кількості 1 пакунок (артикул 898); пластикові хомути марки «CarLife» розміром 4,8х250 мм., у кількості 1 пакунок; цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 655); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок ( артикул 187),; шоколад марки «Снікерс», вагою 50 г., у кількості 2 пакунка (артикул 122); шоколад марки «M&M`s», вагою 36 г., у кількості 1 пакунок (артикул 807); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 792); батарейки марки «GP LR03 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 659); куряче філе марки «Глобино», вагою 0,493 кг. (артикул 452); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 212); цукерки марки «Skittles», вагою 95 г., у кількості 1 пакунок (артикул 851); батарейки марки «LR6», у кількості 2 пакунка (артикул 473); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 890); батарейки марки «GP LR6 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 98); філе риби марки «Навага», вагою 0,142 кг. (артикул 641).

Речові докази, а саме:

- гель для прання марки «Perwoll», у кількості 1 пакунок (артикул 45); освіжувач повітря марки «Glade» об`ємом 269 мл., у кількості 1 пакунок (артикул 898); пластикові хомути марки «CarLife» розміром 4,8х250 мм., у кількості 1 пакунок; цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 655); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок ( артикул 187),; шоколад марки «Снікерс», вагою 50 г., у кількості 2 пакунка (артикул 122); шоколад марки «M&M`s», вагою 36 г., у кількості 1 пакунок (артикул 807); цукерки марки «Skittles», вагою 38 г., у кількості 1 пакунок (артикул 792); батарейки марки «GP LR03 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 659); куряче філе марки «Глобино», вагою 0,493 кг. (артикул 452); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 212); цукерки марки «Skittles», вагою 95 г., у кількості 1 пакунок (артикул 851); батарейки марки «LR6», у кількості 2 пакунка (артикул 473); шоколад марки «M&M`s», вагою 45 г., у кількості 1 пакунок (артикул 890); батарейки марки «GP LR6 Ultra», у кількості 1 пакунок (артикул 98); філе риби марки «Навага», вагою 0,142 кг. (артикул 641), які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , - вважати повернутим потерпілому ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» (), як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1