ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
справа № 818/ 2033т/ 22
Провадження № 11-кс/818/2015/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків «18 » 10 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суд ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0002167 від 29.06.2022, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування

у кримінальному провадженні №0002167 від 29.06.2022, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в невстановлений період часу, проте не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території м. Чугуїв Чугуївського району Харківської області, винник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності,

обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом

надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в

проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

В подальшому, з метою реалізації вищезазначеного злочинного умислу, діючи умисно та свідомо, ОСОБА_3 , використовуючи свої знайомства серед місцевих

мешканців м. Чугуєва, а також власні електронні інформаційні системи, здійснив активні дії, направлені на умисне створення умов для вчинення державної зради в умовах воєнного стану, які полягали у здобутті інформації та її подальшого використання у виготовлені зображень карт місцевості Чугуївського району Харківської області та відмічення на них координат знаходження сил та засобів ЗС України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії РФ проти України, з метою подальшої передачі вказаних відомостей іноземній державі, іноземній організації або їх представникам.

07.09.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України.

Додаткого встановлено, що для здійснення вказаної протиправної діяльності ОСОБА_3 використовує мобільний термінал (планшет) з МС - адресою f8:32:е4:4с:f2:f8

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в електронних інформаційних системах, які використовує ОСОБА_3 ___ , або їх частинах, може міститись інформація, що може мати вагоме значення для розслідування

злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним

керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, обгрунтована тим, що відомості, отримані таким способом можуть бути визнані недопустимим доказом в майбутньому.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути

отримані дані про причетність ОСОБА_3 _____ до розслідуваного злочину, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є особливо тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 264 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ______а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує мобільний термінал (планшет) з МС-адресою f8:32:е4:4с:f2:f8__, в межах строку проведення досудового слідства, тобто до 07.11.2022__

Строк дії даної ухвали визначити до « 07 » 11 2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1