Справа № 712/8067/23
Провадження № 1кс/712/3757/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002578 від 06.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 07 серпня 2023 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.08.2023, близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків за наступних обставин. Так, 05.08.2023, близько 22 години 45 хвилин, до служби «102» Національної поліції України надійшло повідомлення про звуки пострілів, які лунали в районі пров. Ломоносова в м. Черкаси. За вказівкою оперативного чергового на місце події на службовому автомобілі «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув екіпаж «Куб 400» групи швидкого реагування Батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Черкаській області в складі інспектора БПОП ГУНІ в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , поліцейських БПОП ГУНІ в Черкаській області сержанта поліції ОСОБА_7 , сержанта поліції ОСОБА_8 та сержанта поліції ОСОБА_9 . Вказані працівники поліції, які здійснювали свої службові обов`язки щодо охорони громадського порядку та перебували у форменому одязі, під час перевірки отриманого повідомлення близько 23 години 20 хвилин почули звуки схожі на постріли та направились в напрямку, звідки ті лунали. Наближаючись до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , вони, вбачаючи в діях останнього загрозу особистій та публічній безпеці, голосно повідомили, що є працівниками поліції та висловили йому законну вимогу вийти.

Проте ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що перед ним перебувають працівники правоохоронного органу, маючи умисел на посягання на їх життя, умисно здійснив в бік поліцейських два постріли з мисливської рушниці, в результаті чого заподіяв старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , згідно довідки з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» тілесні ушкодження у вигляді вогнепального осколкового сліпого поранення основної фаланги 5-го пальця лівої стопи з крайовим переломом головки основної фаланги 5-го пальця. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В подальшому, стало відомо, що ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення втік до своїх знайомих ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , узявши разом з собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення - рушницю ІЖ-12, 12 калібру, НОМЕР_2. За даною адресою 06.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 06.08.2023 року в період часу з 04 год. 05 хв. по 04 год. 37 хв. проведено огляд в домоволодінні АДРЕСА_2 .

Перед проведенням огляду отримано добровільну згоду на проведення огляду від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником даного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, було поміщено до паперового конверту; набої калібром 12 мм., поміщені до с/п PSP 1074827; рушницю ІЖ-12, 12 калібру, НОМЕР_2 з 1 набоєм в каналі ствола, вилучено до картонної коробки та опечатано; ніж складний з рукояткою коричневого кольору, поміщено до с/п PSP 1075183.

06.08.2023 року вилучені речі визнано речовим доказом.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 намагався укритись від переслідування працівниками поліції, а також враховуючи те, що у останнього при собі була вогнепальна зброя - він становив загрозу для життя та здоров`я оточуючих його людей. Тому з метою переслідування та затримання підозрюваного, а також з метою врятування життя та здоров`я людей, слідчий проник на територію домоволодіння.

Ураховуючи, що вилучені речі, предмети є об`єктом кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно надати дозвіл на проведений невідкладний огляд за правилами обшуку приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження, про що склала відповідну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.08.2023 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002578 за ст. 348 КК України.

06.08.2023 року проведено огляд за правилами обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 з дозволу власника ОСОБА_11 , в ході якого вилучено змив речовини бурого кольору, було поміщено до паперового конверту; набої калібром 12 мм., поміщені до с/п PSP 1074827; рушницю ІЖ-12, 12 калібру, НОМЕР_2 з 1 набоєм в каналі ствола, вилучено до картонної коробки та опечатано; ніж складний з рукояткою коричневого кольору, поміщено до с/п PSP 1075183.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку домоволодіння без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд за правилами обшуку до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_11 , за місцем переховування ОСОБА_5 , який був проведений 06.08.2023 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, було поміщено до паперового конверту; набої калібром 12 мм., поміщені до с/п PSP 1074827; рушницю ІЖ-12, 12 калібру, НОМЕР_2 з 1 набоєм в каналі ствола, вилучено до картонної коробки та опечатано; ніж складний з рукояткою коричневого кольору, поміщено до с/п PSP 1075183.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1