Справа № 496/332/13-к
Провадження № 5/493/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про оновлення ухвали суду про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду,

в с т а н о в и в:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

У зв`язку зі злісним невиконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, інспектор Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області (нині Подільський РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області) звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 04.10.2018 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Далі ухвалами суду від 27.09.2019 року, 01.06.2020 року, 03.02.2021 року, 11.10.2021 року, 15.07.2022 року, 25.11.2022 року строк дії ухвали поновлено.

У зв`язку з тим, що ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в судовому розгляді втратила законну силу, виникла необхідність у вирішенні питань, пов`язаних з подальшою організацією розшуку засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання про поновлення строку для надання дозволу на затримання засудженого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_3 не розшуканий, до суду не з`явився, у його відсутності подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії ухвали суду від 04.10.2018 року щодо оголошення в розшук ОСОБА_3 в частині надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 190, 323, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

У разі виявлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 надати дозвіл на його затримання та здійснити його привід до Балтського районного суду Одеської області.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення.

Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого.

Копію ухвали для виконання направити до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ