№ 207/494/23
№ 1-кс/207/495/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , на проведення обшуку в приміщенні, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якої є ОСОБА_16 , однак користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, оптичних дисків, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 31.01.2023 до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП звернулась ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 22.01.2023 приблизно об 20:00 год. невстановлена особа, вчинила шахрайство, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, а саме створила фітингове посилання в Телеграм каналі, в результаті чого, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_18 з її банківського рахунку НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди. За вказаним фактом слідчим відділенням були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що є особою офіційно не працевлаштованою та знаходиться в пошуку роботи. Близько трьох тижнів тому в мережі «Інтернет» побачив оголошення про набір працівників для роботи в офісі. Через месенджер «Телеграм», по номеру телефона НОМЕР_2 , свідок зв`язався з адміністратором даного каналу та домовився про зустріч для обговорення питань працевлаштування. Зустрівшись, він дізнався, що це невідома йому дівчина на ім`я ОСОБА_20 , та остання запропонувала йому роботу в «Кол - центрі» та пояснила, що це незаконно. Далі, вказана дівчина запропонувала проїхати до їх офісу за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 89, та сказала, що в цьому місці необхідно проходити стажування. Після проходження стажування можливо перейти до іншого офісу, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, свідок пропрацював в даному закладі три дні, до нього підійшов адміністратор та повідомив, що якщо клієнт готовий придбати товар чи послуги, то йому необхідно переключити клієнта на іншого оператора. Так свідок зрозумів, що даний «Кол - центр» займається шахрайськими діями та вирішив звільнитись. Після цього йому на протязі тижня телефонували та вимагали аби той повернувся на роботу, бо до нього будуть застосовані санкції.

Допитом свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що він є особою офіційно не працевлаштованою та знаходиться в пошуку роботи. Свідок через мережу «Інтернет» знайшов оголошення про роботу, де необхідно здійснювати телефонні дзвінки. Через месенджер «Телеграм» він звернувся до адміністратора, та йому призначили співбесіду наступного дня. В центральній частині м. Кам`янське свідок зустрівся з дівчиною, раніше йому невідомою, котра представилась ОСОБА_22 та пояснила, що працювати необхідно в «Кол - центрі» та вона є директором даного кол - центру. Далі вона провела мене до офісу, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В даному приміщення свідок бачив приблизно десять осіб, котрі працювали за комп`ютерами. ОСОБА_22 повідомила, що завданням роботи є здійснення телефонних дзвінків людям, та дізнаватися в них реквізити банківських карток для подальшого переведення з них грошових коштів. Також дівчина сказала, що якщо свідку в даному офісі не сподобається працювати, то він може перейти до офісу за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_23 , що встановлено наступних громадян: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги те, що на даний час зібрано достатньо доказів, що вказують на причетність ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України з метою виявлення грошових коштів, банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, оптичних дисків, як доказ причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що здобутих під час досудового розслідування доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та особу неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що в ході проведення даної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані речові докази, свідчення, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме проведенні обшуку в приміщенні, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якої є ОСОБА_16 , однак користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, з метою відшукання речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом, виникає необхідність у проведенні обшуку зазначеної квартири.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що необхідність для проведення даної слідчої (розшукової) дії, дізнавач довів в даному клопотанні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , на проведення обшуку в приміщенні, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якої є ОСОБА_16 , однак користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, оптичних дисків, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1