Справа №463/7321/23
Провадження №1-кс/463/6104/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

28 серпня 2023 року Личаківський районний суд міста Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 23 серпня 2023 року (час подачі скарги у відділення поштового зв`язку) звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 24 липня 2023 року на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000008 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржники оскаржують постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000008 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В скарзі вказують, що копію оскаржуваної постанови отримали 14 липня 2023 року.

На адресу Личаківського районного суду м. Львова 25 серпня 2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 24 липня 2023 року, яка була подана засобами поштового зв`язку 23 серпня 2023 року (час подачі скарги у відділення поштового зв`язку).

В скарзі не ставлять питання про поновлення строку на звернення зі скаргою.

До матеріалів скарги долучили заяву, відповідно до якої просять прийняти скаргу до розгляду. До вказаної заяви долучили копію ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 липня 2023 року в справі №461/5984/23, якою їхню скаргу на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000008 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України було повернуто та роз`яснено право на звернення зі скаргою до Личаківського районного суду м. Львова.

Однак і у вказаній заяві не заявляють клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргу.

Слідчий суддя без відповідного клопотання скаржника(ів) самостійно вирішити питання про поновлення строку на звернення зі скаргою не може.

Враховуючи, що скаржники отримали копію оскаржуваної постанови ще 14 липня 2023 року, про що ними вказано у скарзі, хоча спершу звернулись зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження до Галицького районного суду м. Львова, ухвалою якого таку було повернуто та роз`яснено право на звернення зі скаргою до Личаківського районного суду м. Львова, скарга до Личаківського районного суду м. Львова подана 23 серпня 2023 року, скаржники не ставлять питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, а тому скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24 липня 2023 року на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 від 28 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000008 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1