1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/2676/21 1-в/335/135/2023
5 вересня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бакал Саткінського району Челябінської області рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2021 р. (ЄУН 318/2676/21), за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням в 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, визначеною розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_6 , яке мотивовано таким.
ОСОБА_6 засуджено вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.11.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно з інформацією підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
За час перебування на обліку Василівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконав в повному обсязі.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_6 проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.
Згідно з інформацією від Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття ОСОБА_6 відсутня.
Відповідно до інформації з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_6 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Особова справа засудженого № 15/2022 знаходиться в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яка з 28.02.2022 знаходиться на тимчасово окупованій території.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 10.11.2022.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого та представника органу пробації.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_6 закінчився. З матеріалів подання випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконував, з`являвся до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2021 р. за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням в 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України про ухвалення судового рішення.

Суддя ОСОБА_1