У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"02" серпня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.249 та ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Вінницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 від 23.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.249 та ч.1 ст.369 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та просив прийняти заявлений ними цивільний позов.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Тиврівському районному суду Вінницької області, підстав для закриття, повернення обвинувального акту, направлення для визначення підсудності чи зупинення кримінального провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевказане є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з обвинувальним актом представником потерпілого було подано цивільний позов, в якому вони просять прийняти цивільний позов по справі до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тиврівська селищна рада про відшкодування матеріальної шкоди та стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави в особі Тиврівської селищної ради шкоду, заподіяну шкоду у розмірі 672095,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо прийняття цивільного позову до розгляду справи.

Прокурор не заперечував щодо прийняття цивільного позову потерпілого.

Вислухваши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частини 4, 5 ст.128 КПК України).

Судом встановлено, що поданий представником потерпілого ОСОБА_6 цивільний позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, позов пред`явлено до обвинуваченого фізичної особи, цивільний позов, пред`явлений до початку судового розгляду по суті, тому його слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відтак, є всі підстави для прийняття даного цивільного позову до розгляду та визнання потерпілого Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тиврівську селищну раду, оскільки майбутнє рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки з тієї причини, що ділянка річки південний Буг, на якій ОСОБА_4 вчинив правопорушення, знаходиться в адміністративних межах даної громади та грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, перераховуються на рахунки місцевого бюджету, а саме громади відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодуксу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.249 та ч.1 ст.369 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2023 року о 13 год. 10 хв. в залі №1 Тиврівського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.249 та ч.1 ст.369 КК України цивільний позов Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області на користь Держави в особі Тиврівської селищної ради шкоду, заподіяну шкоду у розмірі 672095,00 грн.

Визнати Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Визнати Тиврівську селищну раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам кримінального провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення на відзив, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1