Справа № 444/2486/23
Провадження № 1-кс/444/487/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 липня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000299 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України а саме мобільний телефон «Redmi 9a» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та банківські карти «А Банк» № НОМЕР_3 , «Ощад Банк» № НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0000299 від 24.07.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до візуально знайомої особи на ім`я ОСОБА_6 , який в 22.07.2023 викрав з господарської будівлі (літньої кухні), належний їй телефон марки «Redmi 9a» чорного кольору вартістю близько 2000 гривень, та банківську карту «ОщадБанк» № НОМЕР_5 , на якій перебували грошові кошти в сумі близько 2000 гривень. ЄО4523.

В ході досудового розслідування, 25.07.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , якою він видає викрадений ним мобільний телефон «Redmi 9a» у гр. ОСОБА_5 та банківські карти «А Банк», «Ощадбанк».

25.07.2023 проведено огляд речей, які видав ОСОБА_7 , зокрема мобільного телефону «Redmi 9a» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (який було викрадено у ОСОБА_5 НОМЕР_6 ), банківської карти «А Банк» № НОМЕР_3 (перебуває у користуванні ОСОБА_7 НОМЕР_7 ), банківської карти «Ощад Банк» № НОМЕР_8 (перебуває у користуванні ОСОБА_5 ).

Мобільний телефон «Redmi 9a поміщено у спецпакет ІNZ 1021648 та скеровано для проведення товарознавчої експертизи, банківські карти «А Банк» та «Ощад Банк» поміщено у паперовий конверт та залишено при матеріалах досудового розслідування.

На даний час встановлено, що мобільний телефон «Redmi 9a» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та банківські карти «А Банк» № НОМЕР_3 , «Ощад Банк» № НОМЕР_8 , мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000299 від 24.07.2023 року.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

На даний час встановлено, що відчуження чи пошкодження вказаних мобільного телефону та банківських карток, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон «Redmi 9a» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та банківські карти «А Банк» № НОМЕР_3 , «Ощад Банк» № НОМЕР_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000299 від 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1