Справа № 357/7148/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 04.05.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.03.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України за наступних обставин.

03 травня 2022 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля залізничного мосту, що за адресою: вулиця Сквирське шосе, м. Біла Церква, Київської області, спільно вживали алкогольні напої. В подальшому, з кишені куртки ОСОБА_6 випала на землю платіжна картка АТ КБ «Приват Банк» за № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_7 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є офіційним документом. В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення офіційного документа, а саме вищевказаної банківської картки, з метою подальшого розрахунку нею за покупки у магазинах. Реалізуючи свій умисел та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, останній умисно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав банківську картку АТ КБ «Приват Банк» за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , яка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку. Достеменно розуміючи, що банківська картка є чужим майном, ОСОБА_4 залишив її при собі, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки.

Своїми діями, які виразились у викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє то теперішнього часу.

Проте, 03 травня 2022 року, близько 15 години у ОСОБА_4 , який перебував біля залізничного мосту, що за адресою: вулиця Сквирське шосе, м. Біла Церква, Київської області, виник умисел на викрадення грошових коштів, які знаходилися на банківському рахунку картки АТ КБ «Приват Банк» за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . З цією метою, 03 травня 2022 року з 15 години 23 хвилини по 15 години 59 хвилин, ОСОБА_4 , після заволодіння офіційним документом, а саме вказаною банківською карткою АТ КБ «Приват Банк», переслідуючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку, електронний доступ до якого надає зазначена банківська картка, діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Продукти 990», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Льва Толстого, 1, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині 2 транзакцій через платіжний термінал на суми: 175 гривень 90 копійок та 153 гривень 90 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 329 гривень 80 копійок.

Крім цього, 03 травня 2022 року в період часу з 16 години 06 хвилини до 16 години 21 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, використовуючи вищевказану банківську картку, умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в магазині «Продукти», що за адресою: Київська область, м Біла Церква, вул. Польова, 88 А, всупереч інтересам власника викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 4 транзакцій через платіжний термінал на суми: 237 гривень, 237 гривень, 397 гривень та 235 гривень, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 1106 гривень.

В той же день, близько 16 години 43 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, використовуючи вищевказану банківську картку, умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в КП «Аптека 181», що за адресою: Київська область, м Біла Церква, вул. Карбишева, 63, всупереч інтересам власника викрав грошові кошти шляхом проведення 1 транзакції через платіжний термінал на суму 97 гривень 80 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки.

Разом з цим, 03 травня 2022 року в період часу з 16 години 50 хвилини до 17 години 38 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, використовуючи вищевказану банківську картку, умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в магазині «Продукти», що за адресою: Київська область, м Біла Церква, вул. Польова, 88 А, всупереч інтересам власника викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 3 транзакцій на суму: 970 гривень, 300 гривень та 897 гривень, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 2167 гривень.

В той же день, 03 травня 2022 року в період часу з 18 години 32 хвилини до 18 години 36 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним умислом, використовуючи вищевказану банківську картку, умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в магазині «Продукти-819» ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою: Київська область, м Біла Церква, вул. Турчанінова, 4, всупереч інтересам власника викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 2 транзакцій на суму: 776 гривень 70 копійок та 796 гривень 70 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 1573 гривень 40 копійок.

Протиправними діями ОСОБА_4 спричинено потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5274 гривні.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю. При цьому показав, що 03 травня 2022 року близько 11 години 30 хвилин він ( ОСОБА_4 ) перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля залізничного мосту, що по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, спільно вживали алкогольні напої, а саме вжили 0,5 літра горілки. З кишені куртки ОСОБА_6 випала на землю платіжна картка АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_6 .. В цей час, у нього ( ОСОБА_4 ) виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаної банківської картки, з метою подальшого розрахунку нею за покупки у магазинах. Після чого він ( ОСОБА_4 ) скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав банківську картку АТ КБ «Приват Банк», яка належить ОСОБА_7 . Суду зазначив, що він розумів, що банківська картка є чужим майном, але, в супереч цьому, він ( ОСОБА_4 ) залишив її при собі, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки. Потім цього ж дня, 03 травня 2022 року, близько 15 години у нього ( ОСОБА_4 ), який перебував біля залізничного мосту, що по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, виник умисел на викрадення грошових коштів, які знаходилися на банківському рахунку картки АТ КБ «Приват Банк», яка належить ОСОБА_7 . З цією метою, 03 травня 2022 року з 15 години 23 хвилини по 15 години 59 хвилин, він ( ОСОБА_4 ), таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Продукти 990» в м. Біла Церква, вул. Льва Толстого, 1, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині 2 транзакцій через платіжний термінал на суми: 175 гривень 90 копійок та 153 гривень 90 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 329 гривень 80 копійок. Також цього дня, 03 травня 2022 року в період часу з 16 години 06 хвилини до 16 години 21 хвилин, він ( ОСОБА_4 ), таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Продукти» в м. Біла Церква, вул. Польова, 88 А, викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 4 транзакцій через платіжний термінал на суми: 237 гривень, 237 гривень, 397 гривень та 235 гривень, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 1106 гривень. В той же день, близько 16 години 43 хвилин, він ( ОСОБА_4 ), таємно від оточуючих, перебуваючи в КП «Аптека 181», що в м. Біла Церква, вул. Карбишева, 63, викрав грошові кошти шляхом проведення 1 транзакції через платіжний термінал на суму 97 гривень 80 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки. Крім того показав, що 03 травня 2022 року в період часу з 16 години 50 хвилини до 17 години 38 хвилин він ( ОСОБА_4 ), таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Продукти» в м. Біла Церква, вул. Польова, 88 А, викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 3 транзакцій на суму: 970 гривень, 300 гривень та 897 гривень, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 2167 гривень. В той же день, 03 травня 2022 року в період часу з 18 години 32 хвилини до 18 години 36 хвилин він ( ОСОБА_4 ), таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Продукти-819» ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 4, викрав грошові кошти шляхом проведення у вказаному магазині 2 транзакцій на суму: 776 гривень 70 копійок та 796 гривень 70 копійок, які належні ОСОБА_7 та знаходилися на рахунку її банківської картки на загальну суму 1573 гривень 40 копійок.

Суду зазначив, що вказані транзакції були здійснені за купівлю ним продуктів харчування, цигарок та води. Також вказував, що пароля до даної картки під час проведення транзакцій не вимагали. Коли кошти на карточці закінчилися він викинув її, куди саме не пам`ятає. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом`якшуючі обставини відповідно до ст. 66 КК України щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів та за ч. 4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його характеристику.

Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою голови правління ОСББ «Десна» за № 14 від 28.07.2022 року, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних сержантів і солдат запасу в ІНФОРМАЦІЯ_2 як раніше засуджений відповідно до довідки № ВОБР/2175/11 від 26.07.2022 року, виданої начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Відповідно до довідки № 424 від 02.06.2022, виданої головним лікарем КМП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_4 отримує медичну допомогу у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2018 року, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Відповідно до довідки начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 від 30.05.2022 року № 322/3425-22, ОСОБА_4 перебуває на обліку з 12.05.2022 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020, яким засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ч. 1 ст.75, ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі та ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 року до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази: оптичний CD-R диск марки S/N: YF11085939, 52x80 min, об`ємом 700 mb, білого кольору від 04.05.2022, оптичний CD-R диск марки S/N: YF11085923, 52x80 min, об`ємом 700 mb, білого кольору від 04.05.2022, фіскальний чек № 818202 ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-819» вул.Турчанінова. 4, м.Біла Церква від 03.05.2022, фіскальні чеки № 818205 ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-819» вул. Турчанінова, 4, м.Біла Церква від 03.05.2022, які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 27.07.2022 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.04.2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 01.06.2023року.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто до 23 липня 2023 р. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання 27.07.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 5 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 року до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання 27.07.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто до 23 липня 2023 р.

Речові докази: оптичний CD-R диск марки S/N: YF11085939, 52x80 min, об`ємом 700 mb, білого кольору від 04.05.2022, оптичний CD-R диск марки S/N: YF11085923, 52x80 min, об`ємом 700 mb, білого кольору від 04.05.2022, фіскальний чек № 818202 ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-819» вул.Турчанінова. 4, м.Біла Церква від 03.05.2022, фіскальні чеки № 818205 ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «Продукти-819» вул. Турчанінова, 4, м.Біла Церква від 03.05.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним вдповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та прокурору, направити потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1