ЄУН № 337/4471/22
Провадження № 1-кп/337/94/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації , на особливий період відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка , Пологівського району Запорізького області , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого, остання судимість 28.11.2019 р. Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 , ч.3 ст.185 , ст.70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.04.2019 року з остаточним строком позбавлення волі на 3 роки 9 місяців. Звільнений 29.10.2021 року;

встановив:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001375 від 13.12.2022 р., відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

По вказаному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 13.04.2023 року було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 11 червня 2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор подав клопотанням про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 виявив бажання приєднатись до лав Збройних сил України, стати на захист державного суверенітету та територіальної цілісності України та звернувся до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя з клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби в порядку ст. 616 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 є військовозобов`язаним, підлягає призову під час мобілізації та є приданим до несення військової служби в умовах воєнного стану. Вказане свідчить про те, що на даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а також ризик ухилення ОСОБА_4 від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період відсутні. З цих підстав просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 616 КПК України в разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. На даний час воєнний стан продовжено.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфіковане як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання , під вартою строком на 60 діб , який в ході судового провадження востаннє було продовжено на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2023 р. строком на 60 діб до 11.06.2023 р. включно.

В ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 616 КПК України звернувся до прокурора з клопотанням про скасування застосованого щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання обвинуваченого прокурор звернувся до суду з таким же клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_4 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану. Також прокурор зазначив, що не вбачає ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, та ризику ухилення обвинуваченого від проходження військової служби за призовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки згідно зі статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не належить до громадян, які мають відстрочку від мобілізації, ОСОБА_4 придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану.

Також у кримінальному провадженні відсутні ризики передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений на час вчинення кримінального правопорушення постійного місця проживання у м. Запоріжжі не мав, є зареєстрованим у Пологівському р-ні Запорізької області в с. Чубарівка, після вчинення злочину до застосування запобіжного заходу спроб переховування від правосуддя не вчиняв, під час слухання справи обвинуваченим не вживалось заходів для протиправного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Із урахуванням вказаного, ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відсутній.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 під час мобілізації.

Керуючись статтями 371, 372, 615,616 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка , Пологівського району Запорізького області , громадянина України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Чубарівка , Пологівського району Запорізького області , громадянином України військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Звільнити негайно з-під варти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чубарівка , Пологівського району Запорізького області , громадянина України.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинуваченому ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали, з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі нез`явлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зазначений строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у разі отримання обвинуваченим відмови у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальному центру комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати про такі обставини прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена прокурором, обвинуваченим та захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1