Справа № 359/3577/23
Провадження №1-КС/359/665/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

встановив :

19.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, яке обґрунтовано наступним.

СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000070 від 08.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2023 приблизно о 17.00 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала холодильник марки «Арістон» вартістю 11000 гривень, чим ОСОБА_3 було спричинено майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що він у власності має приватний будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 . У вказаному будинку він мешкає у літній період часу. 07.01.2023 він дізнався, що з вказаного будинку викрали належний йому холодильник, кухонну плиту, інструменти.

До теперішнього часу особу, що вчинила вказаний злочин, а також обставини події, не встановлені.

Згідно рапорту, який надійшов з ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, було проведено радіорозвідку, у результаті чого були встановлені наступні ідентифікатори базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1911 CID: 3083, 3086, 3082, 25172, 49735;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 1911 CID: 37352, 37355, 37358;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 1911 CID: 43056383, 43056332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 26731 CID: 11062922, 11062932;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 27031 CID: 6292, 4292, 6293, 6291;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 27031 CID: 10296, 20296;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13406 CID: 2906, 2905;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13406 CID: 28581, 28583, 28582;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13406 CID: 80906129, 80906121.

Як зазначено в клопотанні, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи та її можливе місцезнаходження, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву з проханням слухати справу без її участі.

Оператор мобільного зв`язку про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 1911 CID: 3083, 3086, 3082, 25172, 49735

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 1911 CID: 37352, 37355, 37358

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 1911 CID: 43056383, 43056332,-

у період часу: з 23 години 55 хвилин 01.12.2022 до 18 години 00 хвилини 07.01.2023 з такими відомостями: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.

2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13406 CID: 2906, 2905

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13406 CID: 28581, 28583, 28582

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13406 CID: 80906129, 80906121.

у період часу: з 23 години 55 хвилин 01.12.2022 до 18 години 00 хвилини 07.01.2023 з такими відомостями: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.

3. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 26731 CID: 11062922, 11062932

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 27031 CID: 6292, 4292, 6293, 6291

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 27031 CID: 10296, 20296

у період часу: з 23 години 55 хвилин 01.12.2022 до 18 години 00 хвилини 07.01.2023 з такими відомостями: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 20 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів