Справа № 521/5646/23
Номер провадження:1-кп/521/1256/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Херсон, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, за обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що підстави для зміни групи прокурорів, предбачені ч. 3 ст. 37 КПК України, відсутні. Обвинувачена підтримала доводи захисника, натомість прокурор, вважаючи заяву про відвід необґрунтованою, просила відмовити у її задоволенні, пояснивши, що зміна групи прокурорів зумовлена необхідністю залучення до участі у кримінальному провадженні тих прокурорів, які перебувають на території м. Одеси.

Заслухваши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень частини першої статті 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1. якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2. якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3. якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Перевіряючи доводи заявленого прокурору відводу, суд вважає, що заявлений захисником відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для неможливості участі прокурора, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України.

Суд також враховує той факт, що через ведення активних бойових дій на території м. Херсону, службові особи Херсонської обласної прокуратури дислоковані у різних містах України, а тому забезпечення завдань кримінального провадження, зокрема, розгляд кримінального провадження у розумні строки, може бути досягнено із залученням прокурора, який постійно перебуває у м. Одесі.

Окрім того, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б свідчили про заінтересованість прокурора у результатах кримінального провадження, в тому числі обставин, які викликали б сумніви в її неупередженості.

З урахуванням викладеного, заява захисника про відвід прокурора задоволенню не підлягає.

Таким чином, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 370 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО