Справа № 215/2819/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Відділення поліції №5 КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.04.2002 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнено 01.08.2005 по відбуттю строку покарання з Синельниковської виправної колонії №94;

- 01.10.2008 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнено 14.05.2013 по відбуттю строку покарання;

- 03.12.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.02.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2015 і призначено до відбування 2 роки позбавлення волі. Звільнено 07.09.2018 по відбуттю строку покарання з Синельниковської виправної колонії №94;

- 20.05.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 4 роки. Звільнено 31.10.2022 по відбуттю строку покарання;

- 09.05.2023 Тернівським районноми судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 436-1 КК України 3 роки обмеження волі без конфіскації майна, на підставі ст.75,76 КК України. Звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення.

Так, 25.05.2022 приблизно о 09.30 годин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Вогнева, 9, розпивав спиртні напої, а саме пиво марки «Чернігівське» об`ємом 0,5 літра, вміст спирту 4.8% обертів, що є забороненим місцем. 25.05.2023 було визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

26.05.2022 ОСОБА_3 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

25.05.2022 приблизно о 15.20 годин ОСОБА_3 перебуваючи за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Ю. Смірнова, на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» курив тютюнові вироби, а саме цигарки, що є забороненим місцем. 25.05.2023 було визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.175-1 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

31.10.2022 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення.

Так, 14.03.2023 року приблизно о 17.00 годин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Ю. Смірнова, на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» курив тютюнові вироби, а саме цигарки, що є забороненим місцем. 14.03.2023 року відділенням поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.175-1 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

15.03.2022 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Так, 03.05.2023 року приблизно о 11.00 годині ОСОБА_2 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Схід» вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. 04.05.2023 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.173 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

05.05.2023 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Так, 12.05.2022 року приблизно о 13.30 годин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Черкасова, 15, біля під`їзду розпивав спиртні напої, а саме пиво марки «Арсенал» об`ємом 0,5 літра, вміст спирту 8% обертів, що є забороненим місцем. 13.05.2023 року відділенням поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано гр. ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

13.05.2022 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Представник відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій підтримав подання та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечуває.

Дослідивши надані матеріали подання, суддя дійшов наступного висновку.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, що передбачено у п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 6 вказаного Закону, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як встановлено суддею, ОСОБА_2 відноситься до категорії осіб, у відношенні яких, згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки останній засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Крім того, на попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборона виходу з квартири (будинку) в період з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі міста в особистих справах без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць, кожен понеділок.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня ухвалення постанови 16 травня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ: