Провадження № 1-кс/686/4729/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2023 року

встановив:

Ухвалою слідчого судді від від 09.06.2023 у справі за №686/10630/23, провадження №1-кс/686/4729/23 частково задоволено клопотання слідчого слідчого СП ВРЗЗС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000398.

Разом з тим, при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали у її резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 07 серпня 2023 року. Ухвала діє по 07 серпня 2023 року», в той в той час, як правильно мало б бути зазначено «застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 23.07.2023. Вказана помилка є фактично опискою.

В судовому засіданні учасники не заперечили проти виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в ухвалі від 09.06.2023 року слід виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, від 09.06.2023, постановленій у справі за №686/10630/23, провадження №1-кс/686/4729/23 постановленій у справі за клопотанням слідчого СП ВРЗЗС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000398 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити описку, зазначивши строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та строк дії ухвали по 23 липня 2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя