Справа №705/4712/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 04.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 04.09.2023.

Із клопотання вбачається, що СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001466 від 04.09.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 04.09.2023 близько 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з колото-різаною раною в області живота з лівого боку.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вбивства ОСОБА_6 може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка 04.09.2023 затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.09.2023 в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 48 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд домоволодіння за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено: пляшку ПЕТ з-під напою «Fanta», кухонний ніж з руків`ям біло - синього кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК), змив з ручки вхідних дверей, змив з внутрішньої ручки вхідних дверей, змив з ручки дверей з коридору в кімнату, вирізку тканини зі слідами РБК з простирадла кімнати № 1, зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_6 , зрізи нігтів трупа ОСОБА_6 , змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_6 , дактилокарта трупа ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4 сліди папілярних візерунків, які поміщено до окремих спеціальних упакувань.

Вилучене майно 04.09.2023 оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено зазначені вище речі та предмети, які в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, наявні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду житла.

Згідно з довідкою, виданою 04.09.2023 старостою Ропотуського старостинського округу ОСОБА_8 , домоволодіння (житловий будинок з надвірними господарськими спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності померлій ОСОБА_9 , та яке успадковує за заповітом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який входить у групу слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі. Вказав, що проведення огляду вказаного домоволодіння без ухвали слідчого судді було зумовлено необхідністю збереження речей, на яких могли знаходитись сліди вчинення злочину, що має важливе значення в даному кримінальному провадженні, а звернення у встановленому порядку до слідчого судді з метою отримання ухвали про дозвіл на проведення огляду могло призвести до втрати важливих доказів.

Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

04.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001466 внесені відомості про те, що 04.09.2023 близько 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаною раною в області живота з лівого боку. Відомості внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України.

04.09.2023 в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 48 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим слідчого управління ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд домоволодіння за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено: пляшку ПЕТ з-під напою «Fanta»; кухонний ніж з руків`ям біло - синього кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК); змив з ручки вхідних дверей; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; змив з ручки дверей з коридору в кімнату; вирізку тканини зі слідами РБК з простирадла кімнати №1; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_6 ; зрізи нігтів трупа ОСОБА_6 ; змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_6 ; дактилокарту трупа ОСОБА_6 ; паспорт НОМЕР_1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4 сліди папілярних візерунків, які поміщено до окремих спеціальних упакувань.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 5 ст. 237 КПК України передбачає, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частина 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 був проведений невідкладний огляд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, та можуть бути доказом під час судового розгляду, і дозвіл на вказану слідчу дію слідчий та/або прокурор не міг отримати у слідчого судді за браком часу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість надати слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яким проведено огляд без ухвали слідчого судді, дозвіл на проведений огляд.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення 04 вересня 2023 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 48 хв. огляду в будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить померлій ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення речей і предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0001466 від 04.09.2023 та являються доказами вчинення злочину, а саме: пляшки ПЕТ з-під напою «Fanta»; кухонного ножа з руків`ям біло - синього кольору зі слідами речовини бурого кольору (РБК); змиву з ручки вхідних дверей; змиву з внутрішньої ручки вхідних дверей; змиву з ручки дверей з коридору в кімнату; вирізки тканини зі слідами РБК з простирадла кімнати № 1; зразків волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_6 ; зрізів нігтів трупа ОСОБА_6 ; змивів з лівої та правої рук трупа ОСОБА_6 ; дактилокарти трупа ОСОБА_6 ; паспорта НОМЕР_1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4 слідів папілярних візерунків.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1