Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2239/23
Номер провадження 1-кс/711/678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019 за матеріалами правоохоронних органів, якими встановлено, що у 2018-2019 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 було замовлено 23 об`єкта з будівництва амбулаторій загальної практики сімейної медицини на загальну суму 141 838 105,91 грн.

Так, замовником в період з 14.12.2018 по 25.02.2019 було укладено 23 договори на виконання робіт з будівництва будівель, а саме амбулаторії загальної практики сімейної медицини, зокрема із ТОВ ПМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на загальну суму 141 838 105,91 грн.

В ході укладення додаткових угод у 2019 році загальна вартість виконаних робіт по укладеним договорам зменшилась та склала 114 203 455,17 грн.

В період з 27.09.2019 по 03.12.2019 замовником робіт із виконавцями укладено договори № 2 про виконання додаткових робіт на об`єктах будівництва на загальну суму 32 586 115,66 грн.

Таким чином загальна вартість робіт збільшилась на 4 951 464, 92 грн.

11.07.2019 було здійснено виїзд до будівельних майданчиків в населені пункти Антонівка, Сунки, Юрківка та Ярошівка з метою фотофіксації виконаних робіт.

В ході виїзду було встановлено, що під час виконання будівельних робіт підрядниками виконано роботи з порушенням проектно-кошторисної документації, а саме виконання робіт не в повній мірі та використання матеріалів не передбачених проектною документацією.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами підрядних організацій діючи умисно в ході виконання робіт, шляхом внесення до актів виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих даних, завищили об`єми та вартість виконаних робіт чим інтересам держави завдали збитків на суму близько 5 млн. грн. (сума збитків встановлюється).

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів замовника робіт, а також всіх підрядних організацій.

З метою встановлення фактів у кримінальному провадженні процесуальним прокурором було залучено спеціаліста будівельника.

03.02.2021 призначено судову будівельно-технічну експертизу приватному судовому експерту ОСОБА_7

08.04.2021 призначено дві судові будівельно-технічні експертизи ІНФОРМАЦІЯ_9 та 09.04.2021 призначено 2 судові будівельно-технічні експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також 22.04.2021 в якості спеціалістів залучено працівників північного офісу ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В липні 2021 року призначено ще 5 судових будівельно-технічних експертиз, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Так на виконання клопотань судових експертів проведено ряд тимчасових доступів до виконавчої документації у замовника робіт, підрядних організацій та власників амбулаторій.

Окрім вказаного, у вересні та жовтні 2022 року додатково призначено 6 судових будівельно-технічних експертиз.

Крім того, виявлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів на суму близько 300 000 тис. грн. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт.

Встановлено, що 18.08.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 ) 6уло укладено договір підряду № 36: Код ДК 21:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 капітальний ремонт) на загальну суму 3424396,80 грн. В подальшому укладено ряд додаткових угод, згідно яких було продовжено строки виконання робіт до 31.12.2021 (додаткова угода № 1 від 12.11.2020) та скорочено бюджет на виконання ремонтних робіт на суму 351,6340 тис. грн., отже вартість робіт за договором № 63 становить 3 072 764,4 тис. грн. з ПДВ після укладання додаткової угоди № 6 від 01.12.2021. Згідно умов договору, підрядник у будь-якому разі забезпечує завершення робіт згідно договору у строк не пізніше ніж до 31.12.2021.

Із відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів встановлено, що станом на 11.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_12 , на підставі актів виконаних робіт та на виконання умов договору підряду № 63 від 18.08.2020 перераховано кошти на суму: 3 072,764,4 грн., тобто сплачено повністю, що підтверджується платіжними документами.

Також було встановлено, що 28.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) 6уло укладено додатковий договір підряду № 72: Код ДК 021:2015:45453000-7 на загальну суму 487 070,00 грн. В подальшому було укладено додаткову угоду, в якій зазначалось про продовження строків виконання робіт за даним договором до 31.12.2022. Із відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів встановлено, що станом на 11.10.2022 коштів за даним договором сплачено не було.

Під час огляду Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 було встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі. Розглядаючи локальні кошториси № 2-1-1, 2-1-2 договору № 63, в яких зазначено перелік робіт по об`єкту Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 встановлено, що роботи виконано частково, а саме технічним завданням було передбачено встановлення дверей з алюмінієвого профілю, під час виїзду на місце робіт та огляду об`єкту встановлено, що двері встановлено не металічні, а пластикові, також договором передбачено улаштування прокладної гідроізоляції в один шар та пароізоляції в один шар, однак на фото можемо бачити, що на горищі влаштовано лише один шар вказаного матеріалу, що вказує на відсутній влаштування іншого шару, ще технічним завданням до договору було передбачено утеплення фасаду будівлі, виїздом на місце робіт було встановлено, що даний матеріал був закуплений але не влаштовано, також технічним завданням передбачено улаштування водостічної системи, а саме навішування водостічних труб, колін, відливів і лійок з готових елементів та улаштування жолобів підвісних, що на зроблених фото можемо побачити відсутніми, отже всі оплачені роботи виконані не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що під час виконання робіт з капітального ремонту і реставрації Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 капітальний ремонт службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » внесено завідомо неправдиві відомості щодо виконання будівельних робіт.

В подальшому посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_14 вказані акти виконаних робіт прийнято та оплачено в повному обсязі.

Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), зловживаючи службовим становищем та за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт та без фактичного їх виконання здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування правопорушення 14.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_12 направлено запит з метою отримання копій документів, а саме: договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », проектної документації, експертизи проекту, кошторисної документації, платіжних доручень, актів за формами КБ-2, КБ-3, та іншої документації, що стосується виконання договорів.

На вказаний запит отримано відповідь директора ІНФОРМАЦІЯ_14 , згідно до якої документи зазначені у запиті будуть надані Департаментом на виконання ухвали про тимчасовий доступ.

В подальшому отримано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про надання тимчасового доступу до копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

На підставі зібраних в ході досудового розслідування матеріалів, а також копій документів отриманих в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_12 призначено будівельно-технічну експертизу.

Зокрема, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз, з метою встановлення осіб, якими було підписано акти приймання виконаних робіт, та інших документів, на підставі яких здійснювалась оплата за проведення робіт відповідно до вказаних актів.

Таким чином, з метою об`єктивного дослідження обставин правопорушення, а також проведення судової будівельно-технічної та почеркознавчих експертиз виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме:

- договори укладені із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на капітальний ремонт амбулаторії Ліплява, з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- проектну документацію до вказаних договорів;

- експертизи проекту;

- кошторисну документацію;

- платіжні доручення;

- акти за формами КБ-2 та КБ-3, акти приймання виконаних робіт;

- дефектні акти;

- акти на закриття прихованих робіт;

- журнали робіт;

- журнали авторського нагаду;

- спеціальні журналів з окремих видів робіт;

- підсумкові відомості ресурсів;

- накази про призначення осіб відповідальних за технічний та авторський нагляд за виконанням робіт;

- сертифікати якості та відповідності на використані будівельні матеріали,

- паспорти на обладнання, технічної документації (паспортів, інструкцій, буклетів тощо) на придбане та застосоване (змонтоване) на об`єктах обладнання та устаткування;

- звіти про витрати основних матеріалів у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);

- накладні з відповідними податковими накладними на придбані будівельні матеріали,

- вироби, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті;

- товарно-транспортні накладні та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання робіт на об`єктах або відповідні договори оренди машин та механізмів;

- договори на поставку товарів та надання послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі, шляхових листів, рахунків на оплату, актів звірки взаєморозрахунків;

- листування між замовником та виконавцем стосовно виконання робіт,

- іншу супутню документацію, яка стосується виконання укладених договорів;

- накази на призначення на посади та звільнення (у разі наявності), а також накази про покладення виконання обов`язків директора Департаменту, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 ;

- посадові інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 , , а також листи ознайомлення з ними;

- положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 у діючі у період з 01.01.2020 по 30.03.2023.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000296 від 06.11.2019, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000296 від 06.11.2019, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2018-2019 роках ІНФОРМАЦІЯ_1 було замовлено 23 об`єкта з будівництва амбулаторій загальної практики сімейної медицини на загальну суму 141 838 105,91 грн.

Так, замовником в період з 14.12.2018 по 25.02.2019 було укладено 23 договори на виконання робіт з будівництва будівель, а саме амбулаторії загальної практики сімейної медицини, зокрема із ТОВ ПМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

В ході укладення додаткових угод у 2019 році загальна вартість виконаних робіт по укладеним договорам зменшилась та склала 114 203 455,17 грн.

В період з 27.09.2019 по 03.12.2019 замовником робіт із виконавцями укладено договори № 2 про виконання додаткових робіт на об`єктах будівництва на загальну суму 32 586 115,66 грн.

Таким чином загальна вартість робіт збільшилась на 4 951 464, 92 грн.

11.07.2019 було здійснено виїзд до будівельних майданчиків в населені пункти Антонівка, Сунки, Юрківка та Ярошівка з метою фотофіксації виконаних робіт.

В ході виїзду слідчим було встановлено, що під час виконання будівельних робіт підрядниками виконано роботи з порушенням проектно-кошторисної документації, а саме виконання робіт не в повній мірі та використання матеріалів не передбачених проектною документацією.

За версією слідства, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами підрядних організацій діючи умисно в ході виконання робіт, шляхом внесення до актів виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих даних, завищили об`єми та вартість виконаних робіт чим інтересам держави завдали збитків на суму близько 5 млн. грн. (сума збитків встановлюється).

Крім того, виявлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів на суму близько 300000 тис. грн. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт.

Органом досудового розслідування 14.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_12 було направлено запит з метою отримання копій документів, а саме: договорів укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », проектної документації, експертизи проекту, кошторисної документації, платіжних доручень, актів за формами КБ-2, КБ-3, та іншої документації, що стосується виконання договорів.

Однак, на вказаний запит слідчою отримано відповідь директора ІНФОРМАЦІЯ_14 про те, що документи зазначені у запиті будуть надані Департаментом на виконання ухвали про тимчасовий доступ.

На підставі зібраних в ході досудового розслідування матеріалів, а також копій документів отриманих в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_12 , в органу призначено будівельно-технічну експертизу. Також в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні почеркознавчих експертиз.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- договорів укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на капітальний ремонт амбулаторії Ліплява, з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- проектної документації до вказаних договорів;

- експертизи проекту;

- кошторисної документації;

- платіжних доручень;

- актів за формами КБ-2 та КБ-3, актів приймання виконаних робіт;

- дефектних актів;

- актів на закриття прихованих робіт;

- журналів робіт;

- журналів авторського нагаду;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- підсумкових відомостей ресурсів;

- наказів про призначення осіб відповідальних за технічний та авторський нагляд за виконанням робіт;

- сертифікатів якості та відповідності на використані будівельні матеріали,

- паспортів на обладнання, технічної документації (паспортів, інструкцій, буклетів тощо) на придбане та застосоване (змонтоване) на об`єктах обладнання та устаткування;

- звітів про витрати основних матеріалів у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);

- накладних з відповідними податковими накладними на придбані будівельні матеріали,

- виробів, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті;

- товарно-транспортних накладних та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання робіт на об`єктах або відповідних договорів оренди машин та механізмів;

- договорів на поставку товарів та надання послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі, шляхових листів, рахунків на оплату, актів звірки взаєморозрахунків;

- листування між замовником та виконавцем стосовно виконання робіт,

- іншої супутньої документації, яка стосується виконання укладених договорів;

- наказів на призначення на посади та звільнення (у разі наявності), а також наказів про покладення виконання обов`язків директора Департаменту, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 ;

- посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 , а також листів ознайомлення з ними;

- положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 у діючі у період з 01.01.2020 по 30.03.2023.

Слідчою доведено, що:

- вказані вище документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій, зокрема почеркознавчих експертиз;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до п. 1.1. ч.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В той же час, слідчий суддя вважає, що слідчим не надано належного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 у період з 01.01.2020 по 30.03.2023.

Слід зазначити, що застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити в оригіналах. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою:

1) ознайомлення та вилучення оригіналів:

- договорів укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на капітальний ремонт амбулаторії Ліплява, з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- проектної документації до вказаних договорів;

- експертизи проекту;

- кошторисної документації;

- платіжних доручень;

- актів за формами КБ-2 та КБ-3, актів приймання виконаних робіт;

- дефектних актів;

- актів на закриття прихованих робіт;

- журналів робіт;

- журналів авторського нагаду;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- підсумкових відомостей ресурсів;

- наказів про призначення осіб відповідальних за технічний та авторський нагляд за виконанням робіт;

- сертифікатів якості та відповідності на використані будівельні матеріали,

- паспортів на обладнання, технічної документації (паспортів, інструкцій, буклетів тощо) на придбане та застосоване (змонтоване) на об`єктах обладнання та устаткування;

- звітів про витрати основних матеріалів у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);

- накладних з відповідними податковими накладними на придбані будівельні матеріали,

- виробів, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті;

- товарно-транспортних накладних та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання робіт на об`єктах або відповідних договорів оренди машин та механізмів;

- договорів на поставку товарів та надання послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі, шляхових листів, рахунків на оплату, актів звірки взаєморозрахунків;

- листування між замовником та виконавцем стосовно виконання робіт,

- іншої супутньої документації, яка стосується виконання укладених договорів,

- наказів на призначення на посади та звільнення (у разі наявності), а також наказів про покладення виконання обов`язків директора Департаменту, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 ,;

- посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_9 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_10 , директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 , інженера технічного нагляду ОСОБА_12 , а також листів ознайомлення з ними,

з метою проведення почеркознавчої експертизи.

2) ознайомлення та вилучення завіреної копії:

- положення про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_12 у діючі у період з 01.01.2020 по 30.03.2023.

В іншій частині клопотання відмовити.

Після проведення експертиз вилучені документи підлягають негайному поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_12 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1