Справа № 202/8575/23
Провадження № 1-кс/202/4354/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 , яке погоджене з начальником відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_8 звернувся з погодженим із начальником першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відповідно до наказу начальника ГУМВС України в Донецькій області № 314 о/с від 05.08.2013старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 було призначено на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Калінінського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_7 не дотримався складеної ним присяги, зрадив українській державі та всьому українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України, а саме у період з березня 2014 по 19.07.2014 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території у Калінінському районі міста Донецька, надав згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеному правоохоронному органі так званого «Міністерства внутрішніх справ ДНР», а саме на посаду «участкового инспектора полиции, отдела общественной безопасности Калининского РО ДГУ МВД Донецкой народной республики», розпочав свою діяльність в інтересах ворога, виконуючи обов`язки представника незаконного правоохоронного органу на території міста Донецька Донецької області.

Крім того, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_7 приблизно 05.08.2015 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у Калінінському районі місті Донецьк, а також у приміщенні захопленої будівлі Калінінського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вул. Овнатаняна б.38, приймав участь у публічних заходах, які проводились представниками окупаційних засобів масової інформації щодо встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави агресора, про що 05.08.2022 викладено відеозапис у мережі Інтернет на відеохостингу YouTube під назвою «Служба в органах внутренних дел ДНР 05 08 2015, «Закон Инструкция по применению».

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді.

09.12.2022 року відносно ОСОБА_9 було складено письмове повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 111 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 вручено в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом його надсилання до адміністрації за місцем роботи, публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручення захиснику підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколами допитів свідків, протоколами оглядів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного. Встановлено, що останній перебуває на тимчасово окупованій території в м. Донецьку.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, однак завершити досудове розслідування не виявляється можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, про його виклик до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорськ) ТУ ДБР у м. Краматорську опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2022 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020. Також повістку про виклик підозрюваного опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

За цих підстав слідчий просить задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив прийняти рішення відповідно до вимог законодавства.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022, в якому складене повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про що були опубліковані оголошення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_7 набув статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується долученими до матеріалів клопотання протоколами допитів свідків, а також протоколом огляду відеозапису, протоколом огляду інтернет-сторінки.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а також, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022 відносно ОСОБА_7 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальшого здійснення досудового розслідування згідно з загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 16.09.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10