Справа №638/6573/23
Провадження № 1-кс/638/1322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оригіналу медичної карти (медичних карток) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також будь-якої іншої наявної у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів. Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання представник медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прокурор та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000941 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, по факту того, що 28.03.2023 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 28.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у травні 2022 року отримав поранення у вигляді вертеброгенно попереково-крижової радикулопатії, яке отримав під час ракетного обстрілу в м. Харків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 27.03.2023 по 02.04.2023 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: Хронічна вертеброгенна попереково-крижова двобічна радикулопатія LA, L5, S1 на фоні остеохондрозу, спондилоартрозу поперекового відділу хребетного стовпа, циркулярної протрузії дисків у сегментах L4-L5, L5-S1, екструзії диску в сегменті LS-S1, на фоні ретролістезу L5 0-1 ст. (за даними МРТ від 18.02.2023р.) з вираженим больовим, помірним м?язево-тонічним синдромами, порушенням статико-динамічної функції хребта. Варикозне розширення поверхневих вен обох нижніх кінцівок. Міопічний астигматизм. Ангіопатія сітківки. Посттравматичний стресовий розлад. Безсоння. Стан збудження (31.03.2023). Посттравматичний стресовий розлад. Безсоння. Синдром залежності від прегабаліну? Конверсійний розлад? (02.04.2023).

23.05.2023 постановою старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було доручено провести ряд слідчих дій на іншій території, а саме провести тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виконання вказаної постанови було доручено слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до медичних документів з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, вказані медичні документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та обставин справи вбачається, що відомості, що містяться у медичних документах щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, і іншим способом встановити ці обставини неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 132, 159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (медичних карток) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також будь-якої іншої наявної у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1