Справа № 128/4106/16-к
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 ч. 3 ст. 185, за ч. 2,3, ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч.1 ст.263, ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч. 3 ст.357 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3, 5 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вище вказане об`єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 , враховуючи, що ризики, які стали підставою для встановлення міри запобіжного заходу не зникли, а обвинувачений вчинив ряд тяжких умисних злочинів, є раніше судимим, тому може перешкоджати судовому слідству, впливати на потерпілих та свідків. Прокурор ОСОБА_6 підтримав думку прокурора ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 проти клопотання прокурора заперечували частково, просили у разі встановлення міри запобіжного заходу визначити домашній арешт лише в нічний час доби.

Заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів враховує, що Відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено волі, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, у випадку законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою її присутності перед компетентним судовим органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину або її втечі після його вчинення.

Щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, суд враховує, що обвинувачений не подав суду докази працевлаштування у приватного підприємця про що зазначив у суді, є особою, що раніше вчиняв корисні умисні злочини, а на тепер притягується до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, вчиненого групою осіб. Шкода потерпілим не відшкодована, потерпілими сторонами подано чисельні позовні вимоги про відшкодування шкоди, на яке реагування від сторони обвинуваченого не поступило.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне встановити обвинуваченому міру запобіжного заходу безпосередньо у виді цілодобового домашнього арешту. Встановлення домашнього арешту лише в нічний час доби не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_9 .

Визначення арешту, саме цілодобово, буде сприяти позитивній поведінці обвинуваченого та мінімізує ризик впливу на свідків та потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 331 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 , щодо обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_9 - задовільнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до - 20 листопада 2023 року включно.

Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці до 20.11.2023 року такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Вінницької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити для негайного виконання до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що письмово повідомити Вінницький районний суд Вінницької області.

Роз`яснити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали для відома направити в Вінницьку окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3