В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000547 від 01.08.2023 р. про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Реклинець, Сокальського району, Львівської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, на обліку не перебуває -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_3 17.05.2023 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, проте у першій половині дня, перебуваючи у Львівському відділенні №1 АТ "Ідея Банк", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, 11, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, пред`явила працівнику Львівського відділення №1 АТ "Ідея Банк" ОСОБА_4 , завідомо підроблений документ, а саме рішення Галицького районного суду Львівської області від 10 листопада 2022 року у справі №461/10281/22 (провадження 2ц461/10897/22) за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про неплатоспроможність останнього, за участю адвоката ОСОБА_6 , яке попередньо отримала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

Згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду Д-3, у провадженні Галицького районного суду м. Львова відсутня справа №461/10281/22 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про неплатоспроможність останнього, а також рішення від 10 листопада 2022 року у справі № 461/10281/22 (провадження 2ц461/10897/22) Галицьким районним судом м. Львова не приймалось.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила використанння завідомо підробленого документа, тобто кримінальній проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Діїобвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, так як вона вчинила використання завідомо підробленого документа.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, врахував її особу, який раніше не судима, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення..

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді штрафу.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ по справі - підроблене рішення Галицького районного суду Львівської області від 10 листопада 2022 року у справі №461/10281/22 (провадження 2ц461/10897/22) - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Речовий доказ по справі - підроблене рішення Галицького районного суду Львівської області від 10 листопада 2022 року у справі №461/10281/22 (провадження 2ц461/10897/22) - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1