Справа № 589/2988/23
Провадження № 1-кс/589/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000666,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000666 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна, вилученого 06.06.2023 під час огляду, а саме: автомобіля марки «CHERY», модель «QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; та велосипеда синьо-сірого кольору з рамою відкритого типу, марки «Ardis, модель «Либідь».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягає.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 06.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 07 год. 45 хв. 06.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобілю «CHERY QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі по вул. Воронізька в м. Шостка Сумської області під час здійснення повороту до автодороги по пров. Маяковському в м. Шостка Сумської області не надала перевагу зустрічному транспорту та, порушивши правила дорожнього руху, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілки лівої ноги.

В ході проведення огляду місця події ділянки проїзної частини на нерегульованому перехресті вул. Воронізька та пров. Маяковський в м. Шостка Сумської області було вилучено автомобіль марки «CHERY», модель «QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед синьо-сірого кольору з рамою відкритого типу марки «Ardis», моделі «Либідь», яким користувалась на момент дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначений автомобіль та велосипед поміщено на зберігання на територію Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Під час ДТП на автомобілі марки «CHERY», моделі «QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеді синьо-сірого кольору з рамою відкритого типу марки «Ardis», моделі «Либідь», утворились механічні ушкодження та сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.

Відповідно до ст. 236, 237 КПК України вилучене майно є тимчасово вилученим.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000666, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «CHERY», модель «QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- велосипед синьо-сірого кольору з рамою відкритого типу, марки «Ardis, модель «Либідь».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1