Єдиний унікальний номер: 379/481/21
Провадження № 1-кп/379/5/23
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

22 червня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених адвоката - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000214 від 01.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.368, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Таращанським районним судом Київської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 від 01.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.368, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинувачених ОСОБА_14 і ОСОБА_15 - адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання, скероване до суду в письмовому вигляді через підсистему «Електронний суд» 12.06.2023, про надання йому тимчасового доступу до офіційної виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості по якому знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за грудень 2020 року.

Клопотання захисника обґрунтоване тим, що допитана в судовому засіданні 24.05.2023 свідок ОСОБА_16 , яка в інкримінований обвинуваченим період часу обіймала посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила про те, що вона наочно знає ОСОБА_17 , від якого згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_15 отримала 21.01.2021 о 14 год. 08 хв. в робочому кабінеті Комбінату неправомірну вигоду в сумі 2100 грн, після чого передала йому свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації та посвідчення тракториста-машиніста, без попередньої здачі іспитів, тобто всупереч встановленому законом порядку. Свідок показала, що ОСОБА_17 незадовго до того, як стати абітурієнтом комбінату - приблизно в грудні 2020 року, нетривалий час винаймав ліжко-місце в кімнаті гуртожитку Комбінату, яка розташована недалеко біля службового кабінету ОСОБА_15 , за що ним особисто на розрахунковий рахунок Комбінату (№ НОМЕР_1 ) здійснювалась за це оплата. Про указані обставини сторона захисту дізналась під час судового розгляду даної справи, а тому з метою підтвердження або спростування провокаційних дій при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження, керуючись приписами Глави 15, ст. ст. 333, 350 КПК України, захисник просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю отримання та вилучення виписки з відповідного банківського рахунку за грудень 2020 року, що перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачені ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник адвокат ОСОБА_18 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявив про передчасність цього клопотання та доцільність його вирішення після допиту свідка ОСОБА_17 ..

Суд,вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», до охоронюваної законом таємниці, належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стаття 91 КПК України містить перелік обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до документів в ході судового розгляду є необхідність підтвердження або спростування провокаційних дій при здійсненні досудового розслідування цього кримінального провадження.

Захисником доведено факт перебування (можливого перебування) відповідної офіційної банківської виписки у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , те, що цей документ сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані обставини є достатніми підставами, що передбачені ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, означених у клопотанні захисника.

Враховуючи те, що дослідження офіційної виписки з банківського рахунку без її вилучення неможливе, суд вважає за доцільне дати розпорядження щодо її вилучення відповідно до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 166, 333, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_14 і ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: надати можливість отримати і вилучити офіційну виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 за грудень 2020 року, відкритого ІНФОРМАЦІЯ_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості по якому знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді , суду про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали про тимчасовий доступ до документів - один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.07.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_19