Справа № 359/5711/23
Провадження № 1-в/359/187/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . У клопотанні просив суд привести у відповідність до чинного законодавства вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року. Також просив уточнити початок строку покарання та остаточну міру покарання.

Учасники судового провадження в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодом викрадення майна 25.04.2022) та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначенопокарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання, відраховувати із моменту його затримання 25.04.2022 року. Вирок набрав законної сили 06.09.2022 року.

Крім того, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (за епізодом викрадення майна 11.09.2021) та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 17.06.2021 року.

Згідно з висновком щодо застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, викладений в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 лютого 2021 року (справа № 760/26543/17), відповідно до якого якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись в залежності від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку. У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально виконуються самостійно.

Отже, вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року, слід виконувати самостійно.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року та вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 року щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1