УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Справа №607/11938/23

Провадження №1-кп/607/1795/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження №0000317 від 06 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_9 за ч.2 ст. 286 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про скасування арешту із транспортного засобу «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що накладений у кримінальному провадженні №0000317, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2023 року, у справі №607/4578/23 та повернення його на відповідальне зберігання ОСОБА_11 або обвинуваченому ОСОБА_9 без сплати платежів з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, з покладенням обов`язку на вказаних осіб представити даний транспортний засіб в разі такої необхідності. Заявлене клопотання мотивує тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу, проведено усі необхідні судові експертизи пов`язанні із автомобілем «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , а збереження транспортного засобу на території спецмайданчика може призвести до пошкодження автомобіля.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила з приводу задоволення клопотання, представника потерпілих, потерпілих та законного представника потерпілого, які заперечили, оскільки під час судового розгляду може виникнути необхідність у дослідженні цього транспортного засобу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги, що на даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, клопотання захисника є передчасним, оскільки всі докази суд досліджує безпосередньо, а отже під час судового розгляду може виникнути необхідність у дослідженні транспортного засобу «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , враховуючи, що такий визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000317. З цих підстав, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Також, захисник обвинуваченого заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечили щодо клопотання захисника, а також враховуючи те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 314, 314-1, 315, 316, 317, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000317 від 06 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 08 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 про скасування арешту з транспортного засобу «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_11 відмовити.

Зобов`язати орган пробації, надати суду у строк до 18 серпня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем-механіком ТОВ «МАГНАТ», зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1