Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/103/22
Провадження № 1-кп/650/73/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000019 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Високопілля Високопільського району Херсонської області; українець; громадянин України; нe працюючий; освіта середня спеціальна; проживаючий по АДРЕСА_1 ; раніше судимий: 11.05.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 01.07.2014 на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 23.06.2014 з заміною покарання на виправні роботи з утриманням 20 % заробітку на строк 1 рік 10 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 26 січня 2022 близько 12.30 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виниклої на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому не менше 2 ударів долонями рук в область обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів, синців в м?які тканини обличчя, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи №7 від 09.02.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим примирилися, не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має заперечень проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000019 від 26.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали вручається негайно після її проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1