Справа №463/6655/23
Провадження №1-кс/463/5495/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0002189 від 01 серпня 2023 рокупро застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що 03.05.2023 приблизно о 01:00 год., перебуваючи в Личаківському районі міста Львова, а саме неподалік вулиці Мечникова, 33, діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, привласнив шляхом знахідки банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , яка була викрадена у потерпілого. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01:52 год. до 08:13 год. 03.05.2023, під час дії воєнного стану в Україні, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, використовуючи привласнену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_7 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, зокрема:

1) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в АЗС «ОККО», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 152Б, о 01:52 год. в сумі 424,00 грн.;

2) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в АЗС «ОККО», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 152Б, о 01:59 год. в сумі 424,50 грн.;

3) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в АЗС «ОККО», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 152Б, о 02:01 год. в сумі 276,00 грн.;

4) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в АЗС «ОККО», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 152Б, о 02:05 год. в сумі 449,50 грн.;

5) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в АЗС «ОККО», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 152Б, о 02:07 год. в сумі 359,60 грн.;

6) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Алкоcвіт», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 67, о 08:11 год. в сумі 450,00 грн.;

7) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Алкоcвіт», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 67, о 08:12 год. в сумі 489,00 грн.;

8) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Алкоcвіт», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 67, о 08:13 год. в сумі 445,00 грн.;

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3317,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше правопорушення, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Пояснила, що необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного обґрунтовано матеріалами клопотання. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше правопорушення.

Підозрюваний участь у інкримінованому не заперечив, підозру не оспорює. Відносно обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002189 від 01 серпня 2023 року.Про підозру його повідомлено 02.08.2023 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2023, показаннями потерпілого ОСОБА_7 наданими 06.05.2023 в ході його допиту; постановою про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.05.2023, протоколом тимчасового доступу до речей та їх вилучення від 20.06.2023, протоколом огляду предмету від 23.05.2023, постановою про визнання речовим доказом від 23.05.2023, протоколом допиту підозрюваного від 02.08.2023.

Також, сам підозрюваний не заперечує обставини події, яка мала місце 03 травня 2023 року.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства про те, що існують ризи передбачені ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до десяти років позбавлення волі, має можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0002189 від 01 серпня 2023 рокущодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчих Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд за межі України.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту їх оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1