Дата документу 19.04.2023
Справа № 334/924/23
Провадження № 1-кс/334/1084/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук володіння

19 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук володіння у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , , в якому слідчий просить надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на обшук робочих кабінетів ОСОБА_5 в ТОВ «ВІТАЦЕНТР», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, буд. 3, які належать на праві спільної часткової власності ТОВ «ЛУГ ІНВЕСТ» та ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», із залученням оперативних працівників Запорізького управління ДВБ НП України та СБУ, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання медичних документів, на підставі яких в подальшому особи незаконно отримували довідки про інвалідність (знімки МРТ, висновки лікарів, журнали прийому пацієнтів, тощо), комп`ютерної техніки, на якій може зберігатися інформація, яка має значення для органу досудового розслідування (знімки МРТ відносно осіб, які незаконно отримали довідки про інвалідність, переписки та інша інформація, яка має значення для органу досудового розслідування, електронні копії висновків лікарів), оптичних та інших носіїв інформації, чорнових записів, які стосуються незаконного отримання довідок про інвалідність, мобільних телефонів ОСОБА_5 , на яких міститься інформація, що має значення для органу досудового розслідування (переписки з особами, які незаконно отримали довідки про інвалідність, переписки з іншими особам, що стосуються отримання недостовірних висновків спеціаліста), шо матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000057, внесеного 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи з числа працівників закладу охорони здоров`я, за попередньою змовою з громадянином К отримують неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності, а також те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_6 , співробітники КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР та інші невстановлені особи, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом виготовлення та використання завідомо підроблених лікарських документів, паспортних документів та документів про реєстрацію транспортних засобів.

07.12.2022 до Запорізького ДВБ НП України надійшло звернення старшого інспектора СРПП відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про те, що голова Шевченківського МСЕК м. Запоріжжя та ОСОБА_6 за неправомірну вигоду надають пакет документів про інвалідність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що на початку грудня 2022 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_6 та запропонував зустрітися. Під час розмови ОСОБА_6 запитав свідка, чи не бажає він звільнитися з поліції та піти на пенсію за інвалідністю та виїхати за кордон. ОСОБА_7 поцікавився, як це можливо. Далі ОСОБА_6 повідомив, що у нього є дуже добрі зв`язки в Шевченківському МСЕК м. Запоріжжя, де за певну плату можна зробити пакет документів, а саме довідку про інвалідність другої групи (безстрокову) з можливістю подальшого виїзду за кордон та оформлення пенсії по інвалідності. ОСОБА_7 запитав у нього, що для цього необхідно, на що ОСОБА_6 сказав, що тому необхідно лише сплатити грошові кошти у сумі 5000 доларів США і все. Довідку йому дадуть без проходження будь-якої медичної комісії та надання медичних документів. 17.03.2023 він зустрівся з ОСОБА_6 та після передачі неправомірної вигоди отримав від нього довідку про інвалідність та медичні документи, на підставі яких вона була видана.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим була вилучена медична документація, а саме акти огляду МСЕК відносно ОСОБА_7 та інших осіб та долучені до них висновки лікарів- спеціалістів та результати лабораторних досліджень. Під час дослідження зазначених документів було встановлено, що ОСОБА_5 - лікар- нейрохірург багатопрофільної лікарні «ВІТАЦЕНТР» видавав щодо зазначених осіб консультативні висновки про наявність у осіб захворювань опорно-рухового апарату, на підставі яких в подальшому незаконно отримувались довідки про інвалідність.

Враховуючи вказане, у слідчого існують достатні підстави вважати, що в службовому кабінеті лікаря-нейрохірурга ТОВ «ВІТАЦЕНТР» ОСОБА_5 , розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3, можуть знаходитися медичні документи та інформація, яка має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 11.04.2023 нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, буд. 3, належить на праві спільної часткової власності ТОВ «ЛУГ ІНВЕСТ» та ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».

Слідчим відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані речі можуть знаходитись в службовому кабінеті ОСОБА_5 в ТОВ «ВІТАЦЕНТР», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3, співвласниками якого є ТОВ «ЛУГ ІНВЕСТ» та ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей і документів та є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя.

При цьому, слідчий суддя дійшов висновку про те, що значення для досудового розслідування має не комп`ютерна техніка, на якій зберігається інформація, а сама інформація. Крім цього, вилучення комп`ютерної техніки, перешкодить функціонуванню ТОВ «ВІТАЦЕНТР», що у свою чергу обмежить права осіб на отримання медичних послуг, а отже вилучення вказаних речей не є заходом, пропорційним втручанню в діяльність ТОВ «ВІТАЦЕНТР».

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 233-237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на обшук службового кабінету ОСОБА_5 в ТОВ «ВІТАЦЕНТР», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3, співвласниками якого є ТОВ «ЛУГ ІНВЕСТ» та ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна», із залученням оперативних працівників Запорізького управління ДВБ НП України та СБУ, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: медичних документів, на підставі яких в подальшому особи незаконно отримували довідки про інвалідність (знімки МРТ, висновки лікарів, журнали прийому пацієнтів, тощо); інформації, яка міститься в комп`ютерній техніці, яка має значення для органу досудового розслідування (знімки МРТ відносно осіб, які незаконно отримали довідки про інвалідність, переписки, електронні копії висновків лікарів); оптичних та інших носіїв інформації, чорнових записів, які стосуються незаконного отримання довідок про інвалідність; мобільних телефонів ОСОБА_5 , в яких міститься інформація, що має значення для органу досудового розслідування (переписки з особами, які незаконно отримали довідки про інвалідність, переписки з іншими особами, що стосуються отримання висновків спеціаліста).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Повна ухвала складена 19 квітня 2023 року.

Слідчий суддя: