У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 Справа №607/8938/23

1-кс/607/2917/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.05.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.05.2023р. в рамках кримінального провадження №00000877 від 11.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування у закритому кримінальному провадженні №0001615 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання та без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни інформації та з причин обмеження строків зберігання інформації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 10.04.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 було відомо на день заявлення позову про відсутність заподіяних збитків Лізинговій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » s.r.o. ( АДРЕСА_2 ), проте, свідомо вводячи суд в оман намагався заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману в особливо великих розмірах на суму 927 578 грн. 29 коп.

Встановлено, що 24 березня 2016 року Апеляційний суд Тернопільської області своїм рішенням задовольнив апеляційну скаргу представника Лізингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » s.r.o. адвоката ОСОБА_6 та скасував рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року і ухвалив нове рішення, яким стягнув з ОСОБА_7 в користь Лізингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » s.r.o. ( АДРЕСА_3 матеріальну шкоду в розмірі 927578 (дев`ятсот двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 29 коп. вартості автомобіля марки «Mercedes Benz» R320 CDIL 4-Matic, кузов НОМЕР_1 , 2007 року виробництва, чорного кольору, а також 20000 (двадцять тисяч) грн. моральної (немайнової) шкоди та 6433 (шість тисяч чотириста тридцять три) грн. 84 коп. понесених судових витрат.

Заяву Лізингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з.г.о. про забезпечення позову - задовольнив частково, наклавши арешт на належний ОСОБА_8 автомобіль марки «Mercedes Benz» R500, кузов НОМЕР_2 , український номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року виробництва.

У зв`язку з вище наведеним, на даний час виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування, які містяться у закритому кримінальному провадженні №0001615 від 02.07.2020р., яке було розпочато за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що 02.07.2020р. на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду №607/9581/20 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, викладених у заяві ОСОБА_7 від 27.04.2020р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в ході здійснення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування, які містяться у закритому кримінальному провадженні №0001615 від 02.07.2020р., яке було розпочато за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, дані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин справи, обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.05.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування у закритому кримінальному провадженні №0001615 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1