У Х В А Л А Справа № 932/4986/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/2770/23

21 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001456 від 24.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, з середньою освітою, офiцiйно не працевлаштованій, не одруженій, яка має на утриманні неповнолітніх дітей 2008 р.н. та 2009 р.н., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0, 8477 гр.

24.05.2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.05.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2023 року, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 21.07.2023 року.

На підставі постанови в.о. керівника Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001456 було продовжено до трьох місяців, тобто до 25.08.2023 року.

У своєму клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просив таке задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що не потребує участі захисника, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Заслухавши доводи прокурора та пояснення підозрюваної, дослідивши надані сторонами докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру за № 0001456 від 24.05.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.05.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно повідомленої підозри, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2023 року, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 21.07.2023 року.

Постановою в.о. керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра від 19.07.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001456 продовжено до трьох місяців, тобто 25.08.2023 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду від 26.05.2023 року, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_4 , слідчим суддею був встановлений ризик у вигляді можливості вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення.

Встановлений раніше, при обрані ОСОБА_4 запобіжного заходу, ризик, на даний час не зник.

Існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у судовому засіданні не було доведено прокурором та не підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

У зв`язку із цим, приходжу до висновку, що запобігти реалізації підозрюваною, встановленому ризику в інший спосіб, не пов`язаний із застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, не є можливим, внаслідок того, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленому ризику.

Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби підозрюваній ОСОБА_4 , враховую обсяг слідчих дій, які необхідно провести по справі для завершення досудового розслідування.

Так, для закінчення досудового слідства, слід виконати низку слідчих дій, на що потрібен певний час, тривалість якого обумовлена призначенням та проведенням по справі судових експертиз.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Тому з метою недопущення реалізації підозрюваним встановленого ризику, врахувавши норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що оцінюються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити частково та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.08.2023 року, включно.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 186, 193, 194-197, 199, 202, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби із забороною залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого судді, прокурора та/або слідчого в період часу з 18 год 00 хв. до 09 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично мешкає та зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Дана ухвала діє до 25 серпня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1