Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2087/23
Провадження № 1-в/553/346/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гребінка, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2018 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна крім житла,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся до суду із згаданим поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 15.02.2019 року останній відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання п`ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази переводився до ДІЗО, дванадцять стягнень погашено в установленому законом порядку, тому вважає, що застосування до нього адміністративного нагляду згідно з п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік є доцільним.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 є особою, засудженою до позбавлення волі за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів.

ОСОБА_3 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2018 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна крім житла.

Початок строку 18.09.2017 року. Кінець строку 18.09.2023 року.

З 15.02.219 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання п`ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази переводився до ДІЗО, дванадцять стягнень погашено в установленому законом порядку. Має шість заохочень. Працевлаштований старшим днювальним відділення, до праці ставиться задовільно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги до персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи, виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

ОСОБА_3 приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Правова просвіта». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, робить для себе вірні висновки. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братом, шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі. Має з ними доброзичливі стосунки.

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо зміни умов тримання за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме: 18.09.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 04.09.2019 року у зміні умов тримання відмовлено як особі, який не стає на шлях виправлення.

Термін застосування ст. 82 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме: 18.09.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 02.10.2020 року у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, який не стає на шлях виправлення.

Термін застосування ст. 81 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме умовно-дострокового звільнення, підлягає після відбуття двох третин призначеного строку покарання, а саме: 18.09.2019 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.10.2021 року і умовно-достроковому звільненні відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.

Станом на 30.07.2023 року засуджений ОСОБА_3 не довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого за час відбування покарання свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, останнього було засуджено за тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, тому подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.«г», ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1