Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4474/23
Провадження № 1-кс/644/920/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO - Lanos», синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером під капотом на кузові НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 , автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , де в графі номер шасі є напис КLATE69YEXB313846; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля та заборонити вчинення дій направлених на його використання, передачу чи відчуження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO - Lanos», синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером під капотом на кузові НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 , автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2023 року приблизно о 14.05 годині за адресою: м. Харків, вул. Роганська, на дорозі навпроти будинку №130/4 працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками зміни ідентифікаційного номера кузову транспортного засобу. 02.07.2023 року в період часу з 14.30 години до 15.00 слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого на узбіччі дороги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська навпроти будинку № 130/4, виявлено автомобіль марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 . На вказаному автомобілі під капотом на кузові виявлено ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що не співпадає з номером кузова, вказаному в свідоцтві серії НОМЕР_3 , автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду, у особи, яка використовує вищезазначений транспортний засіб - ОСОБА_6 , виявлено свідоцтво серії НОМЕР_3 , виданого вперше 21.05.2011 року, вдруге 29.10.2016 року, про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «DAEWOO - Lanos » 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , де в графі номер шасі є наступний напис, а саме КLATE69YEXB313846, «особливі відмітки»: перереєстрація ТЗ на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ (5346).

В ході огляду місця події 02.07.2023 року слідчим було вилучено: транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO - Lanos», синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером під капотом на кузові НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 , автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 де в графі номер шасі є напис КLATE69YEXB313846; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля.

За даним фактом 03.07.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Опитаний 02.07.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував вищевказаним транспортним засобом, надав пояснення, що автомобіль йому не належить, останній взяв автомобіль у знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу взяла автомобіль у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 . Хто саме являється справжнім власником автомобіля ОСОБА_6 не відомо, так як вказаний автомобіль використовувався ним для перевезення гуманітарної допомоги.

Постановою дізнавачавід 03.07.2023 року транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO - Lanos», синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером під капотом на кузові НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 , автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , де в графі номер шасі є напис КLATE69YEXB313846; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля, визнано речовими доказами.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортом прийняття заяви від 02.07.2023 року, протоколом огляду місця події від 02.07.2023 року з доданою фототаблицею до нього, постановою про визнання речовими доказами від 03.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде пошкоджено, перетворено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на користування та розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO - Lanos», синього кольору з державним номером НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером під капотом на кузові НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 автомобіля марки «DAEWOO - Lanos» 1999 року виробництва, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , де в графі номер шасі є напис КLATE69YEXB313846; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля, з забороною права на користування і розпорядження цим майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1