Справа №191/1828/23
Провадження № 1-в/191/153/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань заперечував проти клопотання.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку засудженого, захисника, представника установи виконання покарань та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки. Термін відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання - з 15.12.2019 року.

Крім того, ОСОБА_6 засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк шість років. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання період тримання під вартою з 03.08.2017 року до 24.05.2019 року включно.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року у вигляді 6 років позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_6 , тобто з 15.12.2019 року. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання період його тримання під вартою з 03.08.2017 року до 24.05.2019 року включно.

Початок строку відбування покарання - 15.12.2019 року. Кінець строку відбування покарання - 24.02.2024 року.

За час відбування покарання засуджений перебував в УВП міста Дніпра зарекомендував себе негативно, притягувався до дисциплінарної відповідальності, соціально-корисної активності не проявляв.

З 12.05.2021 року відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». Офіційно на виробництві установи не працевлаштований. Характеризується посередньо, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, авторитетом серед них не користується, не завжди адекватно реагує на критику у свою сторону, має п`ять стягнень, заохочень не має.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення від 05.05.2023 року у засудженого ОСОБА_7 відсутні заохочення та до нього були застосовані 5 стягнень.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням, засуджений формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Правова конструкція ст. 81 КК України дає надію засудженому на можливість дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання і стимулює його до зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці як обов`язкових умов для здійснення такої надії.

Щодо змісту критеріїв, зазначених у ч. 2 ст. 81 КК, «сумлінна поведінка і ставлення до праці», то вони мають засвідчити, що засуджений довів своє виправлення. Визначення таких критеріїв залежить не лише від тяжкості вчиненого злочину і даних про особу засудженого, а головним чином від наявності сумлінного додержання ним усіх вимог режиму місця відбування покарання і правил поведінки та людського спілкування у колективі, від сумлінного і активного виконання дорученої роботи, суворого додержання виробничої дисципліни, щирого каяття у вчиненні злочину тощо.

При цьому, вказані ознаки поведінка засудженого повинна мати протягом усього періоду відбування ним покарань і в усіх установах, де він перебував, а висновок суду про виправлення засудженого має ґрунтуватися на всебічному врахуванні вищенаведених даних та аналізу всього періоду відбутої частини строку покарання засудженим.

Тими матеріалами, які надані в розпорядження суду, не доведено, що поведінка засудженого ОСОБА_6 протягом усього періоду відбування покарання вказувала на його неухильне бажання стати на шлях виправлення.

Так як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, протягом всього відбування покарання ОСОБА_6 мав п`ять стягнень, та не мав жодного заохочення.

На теперішній час суд, враховуючи поведінку засудженого впродовж всього часу відбування покарання, вважає, що неможливо прийти до висновку про те, що він довів своє виправлення, оскільки його характеристики та матеріали особової справи не відображають процесу виправлення.

Таким чином, надані суду матеріали на засудженого ОСОБА_6 не доводять його сумлінну поведінку, а тим більше його виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала проголошена 20 червня 2023 року о 10.30 годині.

Суддя ОСОБА_1