№ 207/567/23
№ 1-кп/207/206/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000185 від 27.09.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року стягнено з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки, покладені на нього судом, допустив заборгованість по аліментах на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Так, згідно з розрахунком заборгованості від 12.10.2022, наданого Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 15.02.2018 по 12.10.2022, у ОСОБА_5 мається заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 127847,77 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот сорок сім гривень сімдесят сім копійок).

ОСОБА_5 , знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам ст.ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України та ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 16.02.2018 жодних дій спрямованих на виконання судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.02.2018 не вжив, будучи попередженим під підпис від 08.05.2018, про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів, заходів щодо пошуків роботи не здійснював, на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості як безробітний не перебував, допомогу по безробіттю не отримував, доходи від заробітків не декларував, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, участі у вихованні доньки ОСОБА_5 не приймав, будь-якої іншої допомоги своїй дитині не надавав.

Незважаючи на судовий наказ Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.02.2018, ОСОБА_5 умисно допустив заборгованість з виплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 15.02.2018 по 12.10.2022 у розмірі 125797,02 грн. (сто двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень дві копійки) і його дії, відповідно до ч.1 ст.164 КК України кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та призвели до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів, тобто суму більше ніж 10249,50 грн..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину за викладених обставин визнав вину частково та пояснив, що має малолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На її утримання за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти на користь матері у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У зв`язку з відсутністю роботи не мав можливості сплачувати аліменти в повному обсязі, платив по можливості, внаслідок чого утворилась заборгованість. В теперішній час працює неофіційно, у Міському центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває, сплачує аліменти на утримання дитини. Максимально намагається сплатити усю заборгованість по аліментам.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується сукупністю інших доказів по справі, а саме:

Показами законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , яка у судовому засіданні пояснила, що обвинувачений за рішенням суду зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі частини усіх видів доходів. Але він аліменти не сплачує в необхідному розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку ОСОБА_5 до теперішнього часу не сплатив. Зазначила, що їй самостійно важко матеріально утримувати дитину. Не наполягає на суворому покаранні.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона працює державним виконавцем Південного ВДВС і саме вона відкривала виконавче провадження відносно ОСОБА_5 та займалась його контролем, але не тривалий час, потім його передала іншому державному виконавцю.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_5 .. Її син постійно надавав матеріальну допомогу своїй колишній дружині ОСОБА_9 , купував донці речі та продукти харчування.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що за станом свого здоров`я ОСОБА_5 офіційно не працює, однак по можливості завжди допомагав та допомагає матеріально своїй донці, купує речі та продукти харчування.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (том 1, а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2022 року від ОСОБА_9 (том 1, а.с.10);

- копією свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1, а.с.16);

- копією судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 16.02.2018 року, згідно якого з ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_8 , щомісячно до повноліття дитини (том 1, а.с.25);

- довідкою Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розрахунок заборгованості по аліментам за період з 15.02.2018 року по 03.10.2022 року (том 1, а.с. 27);

- копією розписки від 08.05.2018 року щодо повідомлення ОСОБА_5 про відкрите виконавче провадження (том 1, а.с.53);

- довідкою Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розрахунок заборгованості по аліментам за період з 15.02.2018 року по 12.10.2022 року (том 1, а.с. 68);

- висновком судово-психіатричної експертизи №60 від 31.01.2023 року в підсумках якої зазначено: ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння та в даний час. У застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (том 1, а.с.144-147);

- випискою Ат «А-Банк» по особовому рахунку картки № НОМЕР_1 оформленої на ОСОБА_13 за період 2018-2020 років (том 2, а.с.97-109);

Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинні дії правильно кваліфіковані як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що вчинений ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на нього не надходило, раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2016 року з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад (F23.0), та лікаря-нарколога з 2016 року з діагнозом: епізодичне зловживання летючими розчинниками та коноплею (F19.1), відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999 р.. Суд також враховує відношення ОСОБА_5 до вчиненого ним злочину, а саме його часткове визнання вини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням міри покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.164 КК України. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судові витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 01 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1