БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/925/22
Провадження №1-кс/497/320/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

02.05.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000252 від 28.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.05.2022, приблизно о 09:30 годині громадянин Республіка Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи у пішому порядку з населеного пункту Залізничне (Україна) до населеного пункту Копчак (Республіка Молдова), через місцевий пункт пропуску через Державний кордон «Залізничне» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , не повідомивши представників правоохоронних органів про наявний при ньому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а навпаки приховавши його до кишені одягнутого на нього одягу, будучи обізнаним про те, що в місцевому пункті пропуску через Державний кордон «Залізничне» митне оформлення і митний контроль не здійснюються, намагався незаконно перемістити через митний кордон України поза митним контролем вищевказаний наркотичний засіб.

28.05.2022 відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про зазначені обставини на лінію «102» НП України, без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке може бути визнаним речовим доказом у кримінальному провадженні, переслідуванням осіб підозрюваних у вчиненні злочину, проведено обшук в період часу з 13:24 год. до 13:32 год., особи громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля службового приміщення місцевого пункту пропуску через Державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_7 добровільно видав попередньо виявлений у нього в ході прикордонного контролю, із спрацюванням службового собаки, натренованого на пошук наркотичних речовин, поліетиленовий пакетик з подрібненою рослинною речовиною темно - зеленого кольору.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

29.05.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України у присутності його захисника, ОСОБА_4 (а.с.28-29).

Після викриття ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, він зник у невідомому напрямку, місце його знаходження та проживання органом досудового розслідування до теперішнього часу не встановлено, тобто він навмисно ховається від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилося можливим.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , знаючи про те, що його підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, навмисно переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання.

У зв`язку з наведеним орган досудового розслідування вважає за доцільним отримати стосовно ОСОБА_6 дозвіл на затримання, з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, наполягав на його задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні, також зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 є громадянином Республіки Молдова та не має місця реєстрації на території України.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000252 від 28.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України (а.с.5).

Під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 28.05.2022 року останній зазначає про те, що він дійсно намагався перетнути кордон маючи при собі "пакетик з речовиною, ззовні схожою на канабіс", однак на момент перетину кордону він не знав, що це дійсно наркотичний засіб, тому не визнавав своєї провини у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.305 КК України (а.с.19-20).

29.05.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України, шляхом вручення підозри йому особисто, в прустності захисника - адвоката ОСОБА_4 (а.с.28-29).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України,

- протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

- протоколом огляду предметів, а саме з метою ідентифікації виявленої речовини та встановлення в неї вмісту компонентів характерних наркотичному засобу «канабіс», за допомогою прилад - ідентифікатора марихуани за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 301312OA EXP:07/2023, в ході якої говорить про велику імовірність наявності в дослідженої речовини компонентів характерних до наркотичного засобу «канабіс»,

- протоколом допиту у якості підозрюваного ОСОБА_6 ,

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 30.05.2022 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнено ОСОБА_12 з-під варти в залі суду (а.с.34-37).

Постановою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.06.2022 року було визначено підслідність в даному кримінальному провадженні за СВ Управління СБ України в Одеській області (а.с.44).

Постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 24.06.2023 року було встановлено нагляд за додержанням законів органами СБУ в даному кримінальному провадженні [...] (а.с.45).

Постановою начальника 1 відділення СВ Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_15 було визначено склад групи слідчих (а.с.46).

Відповідно до витягу з ЄРДР від 29.06.2022 року органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню значився Слідчий відділ УСБУ в Одеській області (а.с.47).

У відповідь на запит СВ Управління СБУ в Одеській області - Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відповідь від 07.07.2022 року, з якої слідує, що громадянин Республіки Молдова " ОСОБА_13 " неодноразово перетинав державний кордон України, востаннє в напрямку на виїзд 07.06.2022 року (а.с.47).

22.07.2022 року постановою слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_16 було зупинено досудове розслідування по даному кримінальному провадженню (а.с.49).

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0000252 також вбачається, що начальником 1 відділення СВ Управління СБУ в Одеській області підполковником юстиції ОСОБА_17 надавалась вимога з метою отримання характеризуючих даних ОСОБА_6 (а.с.50), у відповідь на зазначену вимогу було складено рапорт слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_6 перебуває на території Республіки Молдова (а.с.51).

22.07.2022 року було оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_6 (а.с.54).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2022 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57).

Постановою начальника СВ Управління СБ України в Одеській області полковника юстиції від 09.11.2022 року було змінено склад групи слідчих в даному кримінальному провадженні (а.с.58).

Постановою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 від 08.12.2022 року було відновлено досудове розслідування в даному кримінальному провадженні (а.с.59-60).

Постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 08.12.2022 року було продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні (а.с.61-62).

Того ж дня, постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 08.12.2022 року було доручено здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження - СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.63-64).

З наданого прокурором витягу з ЄРДР від 01.05.2023 року вбачається, що органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні значиться Болградський РВП ГУНП в Одеській області (а.с.79).

У відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь від 12.12.2022 року, з якої слідує, що громадянин Республіки Молдова " ОСОБА_13 " востаннє перетинав державний кордон України в напрямку на виїзд 07.06.2022 року (а.с.67).

20.12.2022 року слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було надано доручення співробітникам СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області на проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження громадянина Республіки Молдова - ОСОБА_6 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.82), аналогічне доручення було направлено працівникам оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.83-85).

Постановою слідчого від 23.12.2022 року було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_6 та зупинено досудове розслідування в даному кримінальному провадженні (а.с.68-69).

26.12.2022 року старшим оперуповноваженим Болградського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_19 було допитано сестру підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що її брат, ОСОБА_6 виїхав в Республіку Молдова на початку червня, з того часу вона його не бачила (а.с.71).

Відповідно рапорту старшого оперуповноваженого Болградського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_19 в нього на розгляді знаходиться доручення №2092 від 20.12.2022 року щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .. В ході здійснення розшукових заходів та при усній бесіді з рідною сестрою підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_20 було встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться в Респубілці Молдова (а.с.72).

28.12.2022 року було заведено оперативно-розшукову справу "Розшук" №017286 відносно ОСОБА_6 (а.с.70).

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Болградського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_21 , який складено без дати на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області - в с. Залізничне перебуває сестра підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_20 , яка з ним не спілкується (а.с.73).

З рапорту оперуповноваженого СКП Болградського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_21 від 01.05.2023 року вбачається, що ним 20.04. та 22.04.2023 року здійснювалися виїзди за місцем проживання сестри підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_20 , яка повідомила що з середини минулого 2022 року ОСОБА_6 до неї не приїжджав, та з ним вона не спілкувалася. Разом з цим відмовилась від допиту в якості свідка (а.с.86).

Таким чином, у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.305 КК України, яке являється тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років.

Однак до теперішнього часу встановити місце знаходження ОСОБА_6 - не представилося можливим.

Необхідність обрання саме цього запобіжного заходу, зумовлена наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України, а також наявністю ризиків передбачених ст.177 КПК України таких як:

- переховування від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_6 є достеменно обізнаним про наявність кримінального провадження стосовно контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю;

- на території України не має місця проживання, не має постійного місця роботи.

Окрім цього, слідчим суддею враховуються обставин при яких був вчинений злочин. Зокрема, правопорушення вчинено під час військового стану.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність затримання з метою приводу ОСОБА_6 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя роз`яснює положення ст. 191 КПК України, якими визначено, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від органу досудового розслідування та/або суду, чим перешкоджає здійсненню кримінального провадження, а тому з метою забезпечення належного завершення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,184, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При затриманні ОСОБА_6 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.191 КПК України негайно повідомити:

- слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 : 68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, пр-т Соборний, буд.97, тел.: НОМЕР_1 ;

- прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 : 68702, Одеська область, м.Болград, вул. Варненська, 19, тел.: НОМЕР_2 - для вирішення питання розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення дії строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1