Справа №523/8168/23
Провадження №1-в/523/337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 цього ж Кодексу звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно подання та матеріалів особової справи, вирок щодо ОСОБА_3 надійшов до органу з питань пробації 26.08.2021 року, за період випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв новий злочин та був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2021р. за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2021р., вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2021р. ухвалено виконувати окремо.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, вказавши про прохання подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор та засуджений до судового засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1,2 ст.78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вказаної засудженого, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1