Справа № 944/2444/23
Провадження №1-кс/944/316/23
20.04.2023 рокум.Яворів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вовчищовичі Мостиського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученої, не працює, не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
Старша слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2023 року, в період часу з 10.30 год до 18.00 год, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 8419 від 06 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 строком на 90 діб, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні приймального відділення КНП Судововишнянської міської ради Львівської області «Судововишнянська міська лікарня», розташованої по вул. Сагайдачного, 5, в м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області, яке знаходиться на першому поверсі вказаної лікарні, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець у ОСОБА_7 , у якому містились грошові кошти в розмірі 1200,00 грн, пенсійне посвідчення та її зарплатна банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_1 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 1200,00 грн.
Крім того, 06 березня 2023 року, в період часу з 11.00 год до 13.00 год, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 8419 від 06 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 строком на 90 діб, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні процедурного кабінету КНП Судововишнянської міської ради Львівської області «Судововишнянська міська лікарня», розташованої по вул. Сагайдачного, 5, в м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області, яке знаходиться на другому поверсі вказаної лікарні, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець, який належав ОСОБА_8 , в якому містились грошові кошти в розмірі 100 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 06 березня 2023 року становило 3657,00 грн, 100 польських злотих, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 06 березня 2023 року становило 824,00 грн, та 3000,00 грн, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 7481,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
31 березня 2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівського окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 08 березня 2023 року, показаннями потерпілої ОСОБА_7 від 08 березня 2023 року, показаннями свідка ОСОБА_10 від 09 березня 2023 року, показаннями свідка ОСОБА_11 від 09 березня 2023 року, показаннями підозрюваної ОСОБА_5 від 31 березня 2023 року, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, існують ризики переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, шляхом неявки на виклики у вказані органи державної влади, з метою уникнення відповідальності від інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, тому з метою запобігання вищевказаним ризикам. Просить клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просили клопотання задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення слідчої, прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
31 березня 2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є, зокрема, особисте зобов`язання.
Відповідно до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, майновий стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кримінального процесуального кодексу України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом помічника чергового ЧЧ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 07 березня 2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧСМ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 від 07 березня 2023 року; рапортом помічника чергового ЧЧ ВнП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 07 березня 2023 року; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 07 березня 2023 року; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 07 березня 2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08 березня 2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 08 березня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09 березня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09 березня 2023 року; також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Також слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання, яке передбачене ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України; підозрювана ніде не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, перебуває в стані вагітності, тривалий час не проживала за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеним вище ризикам, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найлегшим запобіжним заходом, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, що, на думку слідчого судді, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вовчищовичі Мостиського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.
Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, два місяці, тобто до 20 червня 2023 року.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на старшу слідчу Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1