Провадження № 1-кс/204/2479/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000452 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000452 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000452 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Встановлено, що 27.07.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.07.2021 електрослюсар ОСОБА_5 під час виконання робіт на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тілесні ушкодження: забій правої нирки, тупа травма живота, закритий перелом кісток тазу з вираженим порушенням функцій правої нижньої кінцівки та функції ходи, які згідно висновку експерта № 115 від 12.12.2022 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

28.02.2023 за даним фактом винесена постанова про призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, яка на виконання надійшла до Донецького відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МЮУ.

22.06.2023 до слідчого надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 № 709 від 21.06.2023 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, а саме керуючись вимогами ст. 69 КПК України та п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення даної експертизи експерт просить надати: Інструкцію з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінці в шахті машиніста, електровозу підземний; Колективний договір підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2017 2019 рік, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 43 від 04.04.2017 р. (в повному обсязі).З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження під час досудового розслідування, а також з метою забезпечення виконання слідчих та інших процесуальних дій виникла необхідність в отриманні копій вищевказаних документів, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Отримання вказаних копій документів має суттєве значення для встановлення винних осіб у нещасному випадку.

Необхідні копії документів перебувають у володінні службових посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних копій документів необхідно для проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація.

Згідно з постановою керівника органу досудового розслідування -начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 10.02.2023визначені слідчі, які здійснюватимуть досудове розслідуваннята місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні - м. Покровськ Донецької області, оскільки наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 330 від 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ). Розпорядженням Верховного суду України №17/0/9-22 від 08.04.2022, підслідність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначено за ІНФОРМАЦІЯ_8 . Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва по вказаному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури.Оперативний супровід кримінального провадження здійснюють працівники ІНФОРМАЦІЯ_9 . Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

Іншим способом, як-то без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані копії документів, як і довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення неможливо. Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх завірених копій. Враховуючи вищевикладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000452 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин його вчинення, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000452 від 27.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- Інструкції з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінці в шахті машиніста, електровозу підземнийПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Колективного договору підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2017 2019 рік, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 43 від 04.04.2017 р. (в повному обсязі), з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1