Справа № 354/1083/23
Провадження № 1-кп/354/123/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

Так, старший солдат ОСОБА_5 11.07.2023 близько 15:00 год., перебуваючи неподалік приватного будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , в лісовому масиві знайшов та привласнив поліетиленовий пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, кількістю 0,2475 грама.

Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, маючи намір на зберігання та споживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, зберігав особливо небезпечний наркотичний засобі, обіг якого обмежено - Амфетамін, масою 0,2475 грама, який включено до списку № 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, для власних потреб, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліках

у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та за місцем проходження служби характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та призначає обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, з урахуванням тієї обставини, що він має дохід.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 956 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Івано-Франківського НДЕКЦ ГУ МВСУ.

Речовий доказ, зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( квитанція № 592 від 25.07.2023 ) - опечатаний спецпакет з номером «3686018» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін - знищити. А речові докази: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12, який переданий на відповідальне зберігання - ОСОБА_5 , - вважати повернутим ОСОБА_5 .

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1