Справа № 203/1005/23
Провадження № 1-кс/0203/1187/2023
УХВАЛА

24 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 14 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0001106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться скарга засудженого ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 14 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0001106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Також ОСОБА_2 просив зазначену скаргу розглядати за його участю в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Так, 18 квітня 2023 року на електронну пошту суду з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшов лист за вих. № 3/5-2865 від 17 квітня 2023 року, з якого вбачається, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 05 квітня 2023 року вибув до ДУ «Вінницька УВП № 1» для подальшого відбування покарання.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому скаржника, який відбуває покарання в ДУ «Вінницька УВП №1», суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання під час трансляції із зазначеної установи виконання покарань за участю скаржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Державній установі «Вінницька УВП № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацславська, буд. 2) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні по справі №203/1005/23, призначеному на 12:50 год. 04 травня 2023 року.

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Вінницька УВП № 1» для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1