Справа № 466/5151/23
Провадження № 1-кс/466/1186/23
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

встановив:

18.05.2023 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до п.1.2.4.5 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на ІІ квартал 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або Підприємство) за період з 01.01.2019 по 30.06.2022, якою встановлено окремі порушення законодавства, що відображені в акті ревізії від 14.11.2022 № 131308-24/7. Акт ревізії підписано посадовими особами об`єкта контролю 17.11.2022 без заперечень.

Ревізією встановлено операції з ресурсами, проведені з порушенням законодавства, що призвели до їх втрат, в загальній сумі 4666,2 тис. грн, в тому числі: недоотримано доходів від надання послуг з водопостачання фізичним та юридичним особам с. Малехів, компенсації вартості з міського бюджету в сумі 3016,8 тис.грн, використання коштів, одержаних як поповнення статутного капіталу не у відповідності до напрямків визначених Програмою 1188,4 тис.грн, завищено вартість ремонтно- будівельних робіт 231,6 тис. грн, зайво виплачено заробітної плати за суміщення посад 111,0 тис. грн та премію директору підприємства 118,4 тис. гривень.

Зокрема, в недотримання п. 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2013 № 293 умов договорів підряду, внаслідок застосування невірно визначених ресурсних елементних кошторисних норм та завищення обсягу виконаних робіт, встановлено завищення вартості виконаних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельних робіт на загальну суму 231,6 тис. грн, що відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України та ст. 224-225 Господарського кодексу України є збитками завданими підприємству на вказану суму.

Встановлено, ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори підряду з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме договори: №27/09, №01/08, №01/20-1, №19/06 на виконання яких завищено вартість робіт за 2019-2020 роки по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 » на суму 186,43 тис.грн. та по об`єкту «Будівництво центру надання адміністративних послуг та медіатеки по АДРЕСА_2 » на суму 43,48 тис.грн.

Акти виконаних робіт, де виявлено невідповідності, підписані зі сторони Замовника директором ОСОБА_5 , завізовані інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_6 , з яким укладено договори на здійснення технічного нагляду від 29.06.2018 №29/06/18-01 та від 27.08.2018 № 27/08/18-01.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування, а саме: проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів, на яких містяться мокрі взірці підписів та почерку ОСОБА_5 за 2018 рік.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів документів, на яких містяться мокрі взірці підписів та почерку ОСОБА_5 за 2018 рік.

Строк дії ухвали становить - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1