Справа № 553/1148/23
Провадження № 1-кс/553/110/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2023м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , від участі у кримінальному провадженні № 0000387 на стадії досудового розслідування.

За змістом п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відвід слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Зі змісту положень параграфу 6 глави 3 КПК України вбачається, що територіальна підсудність заяв про відвід прокурора або слідчого не визначена.

Однак, відповідно до норм кримінального процесуального закону, зокрема ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду заяв, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Зі змісту даної норми слідує, що будь-які дії, які необхідно здійснити на стадії досудового розслідування, в тому числі і заяви про відвід слідчого, подаються та розглядаються слідчим суддею за правилами виключної підсудності, тобто за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування, окрім кримінальних проваджень щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Як вбачається із заяви про відвід, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 є Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві.

З 01 березня 2021 року у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України.

Так, згідно з офіційною інформацією листа Верховного Суду №292/0/158-21 від 15 квітня 2021 року та листа в.о. Директора ДБР щодо назв підрозділів (відділів) у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань, місць їх розташування контактних даних, місцевих та апеляційних судів, під територіальною юрисдикцією яких знаходяться відповідні слідчі підрозділи (відділи), вбачається, що Третій слідчий відділ (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Староказацька, 52 , тобто фактично розташований в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

З урахуванням викладеного, оскільки орган досудового розслідування перебуває поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави, подана заява не підлягає розгляду слідчим суддею цього суду, тому заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , від участі у кримінальному провадженні № 0000387 на стадії досудового розслідування, слід повернути особі, яка її подала, роз`яснивши право звернутися з такою заявою до слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місцезнаходження: пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101).

Керуючись ст.ст. 3, 9, 81, 304, 372 КПК, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , від участі у кримінальному провадженні № 0000387 на стадії досудового розслідування - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Слідчий суддя ОСОБА_1