Справа № 696/223/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 20 грудня 2013 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 22 травня 2015 року тим же судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 23 травня 2018 року ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 3 міс. 9 днів;

- 13 лютого 2020 року Смілянським міськрайонний судом Черкаської області застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 152 та ч. 2 ст. 185 КК України, який підозрюється у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 будучи 31 березня, 26 квітня та 12 травня 2021 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, продовжив систематично вчиняти психологічне насильство відносно своє матері ОСОБА_6 , так, 22 січня 2022 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою, штовхаючи, погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_6 .

Згідно з висновком судово-психологічної експертизи № 33 від 09.02.2022, внаслідок систематичних насильницьких дій з боку ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 виявлені психічні розлади невротичного рівня у вигляді розладів адаптації з помірно-вираженою тривожно-депресивною симптоматикою, що за часом виникнення, клінічним наповненням, феноменологією, відносяться до сигуативно-обумовлених психогенних психічних розладів, їх виникнення знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку зі скоєними відносно ОСОБА_6 протиправними діями. Виявлені у ОСОБА_6 психічні розлади мають невротичний (не психотичний) рівень, не приводять до хворобливої дезорганізації поведінки чи грубих розладів емоційно-вольової сфери, інтелектуально-мнестичних, критичних і прогностичних функцій, тобто не перешкоджають їй

правильно сприймати обставини, що мають значення. Досліджувана ситуація, пов`язана з домашнім насильством, для ОСОБА_6 мала психотравмуючий характер та призводила до порушення її соціального і соціально-психологічного функціонування, спричиняючи їй психологічні страждання у вигляді переживання негативно забарвлених емоційних переживань, суму, пригніченості, страху, тривоги та відчаю.

Отже, вказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_7 заподіяв своїй матері - ОСОБА_6 систематичні психологічні страждання, що погіршили якість її життя.

Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджується доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні про те, що її син ОСОБА_8 протягом 2022 року неодноразово приходив до неї, кричав, висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, штовхав та погрожував вбивством. Вона неодноразово зверталася із заявами до працівників поліції. Син притягувався до адміністративної відповідальності, але свою поведінку щодо неї не міняв, із за чого вона психологічно стаждає, її життя стало нестерпним, що вплинуло також і на її психічний стан. Просить відправити сина на примусове лікування до психіатричної лікарні.

- даними протоколу заяви ОСОБА_6 від 22 січня 2022 року про вчинення щодо неї кримінального правопорушення;

- даними постанов судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 березня, 26 квітня та 12 травня 2021 року, згідно яких ОСОБА_7 визнавався винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалися адміністративні стягнення;

- даними психологічної експертизи № 33 від 09.02.2022, згідно з якою, внаслідок систематичних насильницьких дій з боку ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 виявлені психічні розлади невротичного рівня у вигляді розладів адаптації з помірно-вираженою тривожно-депресивною симптоматикою.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України, мало місце і вчинені ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 58 від 04.03.2022 на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну, з епізодичним типом перебігу, актуальними психотичними, параноїчними розладами, актуальними афективно забарвленими маячними ідеями стосунку на адресу потерпілої, з проявами психопатоподібної поведінки збудливо-дисоціального типу у особи з легким вродженим розумовим недорозвитком на рівні межової інтелектуальної дефіцитарності (IQ 74), що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема актуальні афективно забарвлені маячні ідеї стосунку на адресу потерпілої, зважаючи на наявність даних про виражені, тривало існуючі психопатоподібні форми поведінки дисоцально-збудливого типу, враховуючи поєднання вищевказаних шизофренічних проявів з ознаками легкого вродженого інтелектуального недорозвитку, відсутність прихильності нідскспертного до психіатричного лікування в амбулаторних умовах, можна прийти до висновку про наявність у ОСОБА_7 клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання і направити ОСОБА_7 да примусове лікування до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 і його законний представник - ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»:

«З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, тяжкість вчинененого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання, з огляду на виявлені при експертизах клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки вважає, що до ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим типом нагляду.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, а саме до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Речові докази залишити у справі.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та директору КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради(14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи,3) , для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_9