Справа №718/1722/21
Провадження №1-кп/718/90/21
11.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
15.07.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України.
Відповідно до встановленого судом порядку дослідження доказів на 01.08.2022, 02.08.2022, 03.08.2022, 04.08.2022, 05.08.2022, а також на 06.06.2023 було заплановано дослідження матеріалів аудіо-відеозаписів, які є додатками до протоколів проведення НСРД. Наявні в матеріалах кримінального провадження носії інформації є зашифрованими і їхнє дослідження можливо проводити лише із залучення спеціаліста ДВБ НП України як органу, який здійснював оперативне супроводження цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування. Однак на визначені судом вище вказані дати судовий засідань спеціалісти ДВБ НП України не з`являлися, про необхідність прибуття до суду повідомлялися прокурором завчасно, у зв`язку із чим прокурор клопотав про відкладення судових засідань. З приводу ігнорування своїх процесуальних обов`язків співробітниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що призвело до затягування розумних строків розгляду справи, судом 24.07.2023 постановлено окрему ухвалу, якою описану вище ситуацію доведено до відома Генерального прокурора та Начальника департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
09.08.2023 Офіс Генерального Прокурора скерував ДВБ НП України окрему ухвалу Кіцманського районного суду від 24.07.2023 для виконання та вжиття заходів реагування.
Листом від 10.08.2023 ДВБ НП України повідомив, що обставини, викладені в окремій ухвалі Кіцманського районного суду від 24.07.2023, взято до відома та буде враховано у службовій діяльності. Окрім того, Департамент зобов`язався у наступне судове засідання забезпечити явку спеціаліста для відтворення відео та аудіо записів НСРД.
У наступне судове засідання 14.08.2023 з`явилися представники ДВБ НП України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не змогли відтворити носії інформації, які є додатками до протоколів проведення НСРД, через технічні проблеми. Однак це судове засідання було відкладено через неявку захисника та з метою недопущення порушення права на захист.
Проте, судові засідання з 15 по 18 серпня 2023 року були відкладенні за клопотанням прокурора через чергову неможливість забезпечення явки спеціаліста для дослідження матеріалів відеозаписів, які є додатками до протоколів НСРД.
Листом від 21.08.2023 повідомлено старшого групи прокурорів про дати наступних судових засідань у цій справі - 11.09.2023, 12.09.2023 та 13.09.2023. Проте, в судовому засіданні 11.09.2023 прокурор ОСОБА_3 повідомив суд про неприбуття спеціалістів в це судове засідання без повідомлення будь-яких причин. Уточнив, що в судові засідання 12.09.2023 та 13.09.2023 спеціалісти ДВБ НП України також не прибудуть. У зв`язку із чим наступне судове засідання у справі відкладено на 28.09.2023.
З приводу чергової неявки спеціалістів сторона захисту просила суд відреагувати.
Вище вказані дії поліцейських ДВБ НП України призводять до затягування розумних строків судового розгляду сказаного кримінального провадження та ставлять під загрозу завдання, визначені в ст. 2 КПК України.
Частина 1 та 2 статті 28 КПК України встановлює поняття розумних строків - це строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Виявлена судом бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України полягає у затягування строків судового розгляду вказаного кримінального провадження через неявку в суд їхнього спеціаліста та неможливість такого спеціаліста, який з`явився в суд, відтворити зашифровані департаментом носії інформації, що є додатками до протоколів НСРД, які прокурор заявив в якості доказів у цьому кримінальному провадження.
З цього приводу суд змушений повторно реагувати шляхом винесення окремої ухвали, яка має бути ефективним засобом дотримання законності, забезпечення судом захисту прав і свобод учасників процесу.
Суд вважає за можливе ухвалення рішень, які не пов`язані із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, оскільки, постановлення такої ухвали має зумовлювати позитивний вплив на ефективність здійснення правосуддя у конкретному кримінальному провадженні та забезпечення конституційного права на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України».
Указана позиція відображена і у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі № 686/9636/18, згідно з якою за наявності відповідних підстав, суд будь-якої інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.
У даному кримінальному провадженні було повторно встановлено порушення вимог кримінального процесуального законодавства в частині затягування розумних строків розгляду справи судом та ігнорування своїх процесуальних обов`язків співробітниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що потребує відповідного реагування з метою позитивного впливу на ефективність здійснення правосуддя у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 91, 110, 369, 371, 372 КПК України суд,
Обставини, викладені в даній ухвалі, довести до відома Начальника департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Генерального прокурора.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Кіцманський районний суд Чернівецької області до 27.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11