ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/2377/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/111/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №953/2377/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №953/2377/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з Київського районного суду м.Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що, згідно обвинувачення за цим кримінальним провадженням №0001555 від 14.07.2022 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, але більш тяжке кримінальне правопорушення (ч.4 ст.190 КК України) вчинене у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Київського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З відомостей судового провадження, яке надійшло з Київського районного суду м.Харкова разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №0001555 від 14.07.2022 року ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.4 ст.185 КК України.

При цьому, на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України. Судовий розгляд у цій справ не завершено.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення за ч.4 ст.190 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження та відомостей вбачається, що за кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину - ч.4 ст.190 КК України, ніж у кримінальному провадженні №0001555 від 14.07.2022 року - ч.4 ст.185 КК України.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності задоволення подання голови Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з Київського районного суду м.Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001555 (справа №953/2377/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передати з Київського районного суду м.Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -