Провадження №1-кп/522/2703/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України):

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000692 від 04.08.202 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.07.2013 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року п/в, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 11.12.2013 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років п/в, звільнений 15.07.2014;

- 01.03.2016 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років п/в, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки;

- 26.04.2017 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 71 КК України з урахуванням вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2016 р. остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця п/в, звільнений 14.07.2017;

- 18.02.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, до обмеження волі строком на 1 рік;

- 28.04.2023 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у аптеці, що розташована по вул. Богдана Хмельницького кут вул. М`ясоїдівської, у м. Одеса, для особистого вживання придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який поклав собі у гаманець та у подальшому незаконно зберігав для особистого вживання при собі.

Так, 04.08.2022 приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи на площі Старосінній 1А, у м. Одесі, був зупинений працівниками Національної поліції України ГУНП в Одеській області, які виявили та в подальшому слідчо-оперативною групою ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в ході обшуку було вилучено пігулку білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст метадону становить 0,022 г., яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Вищезазначені обставини встановлені органом дізнання та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності прокурор ОСОБА_3 у обвинувальному акті виклала своє клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч.1 ст.302 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, раніше є неодноразово судимим.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого згідно з ст. 67 КК України, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок, суд виходить з наступного.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі строком два роки.

В свою чергу, судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання за: ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2022, більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання шляхом часткового складання приєднано покарання, призначене із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2022 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2020 року (справа № 766/39/17, провадження № 51-8867кмо18) при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися часом постановлення попереднього вироку:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

Згідно з ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права та враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З огляду на вищенаведене, у даному кримінальному провадженні обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, до ухвалення 28.04.2023 року вищевказаного вироку Приморським районним судом м. Одеси, а отже й остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначено за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року, суд призначає ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2868,00 гривень (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 00 коп.).

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Процесуальні витрати у розмірі 2868,00 гривень (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 00 коп.), пов`язані із проведенням судової експертизи, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2022 року, на пігулку білого кольору, зовні схожу на наркотичну, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України, скасувати.

Речові докази: експертний пакет №5460329 з наркотичною речовиною знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1