Справа № 495/9058/23
Номер провадження 1-кс/495/1876/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.09.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

30.08.2023 року до ЧЧ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в ніч на 30.08.2023 року невідомі особи з території складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 вчинили крадіжку сільськогосподарських ядохімікатів, які належать ПРАТ СП «Чорноморська перлина». Сума збитку становить близько 1 200 000 гривень.

30.08.2023 проведено огляд складу добрив та отрутохімікатів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території, в ході якого виявлено наступне:

- по центру складу на відстані 1,2 м від вхідних воріт наявні сліди транспортного засобу з колісною колією 154 см, ширина протектора 22 см. В протекторі відобразився рельєфний малюнок у вигляді геометричних фігур (трапецій та прямокутників). Сліди транспортного засобу ведуть в глибину складу. Вказані сліди були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

- на підлозі без твердого покриття складу виявлено чисельні сліди низу взуття, які розташовані хаотично та перемішуються та накладаються один на одного. Серед вказаних слідів було виявлено п`ять різних типів низу взуття, а саме:

- Перший слід довжиною 28 см, ширина каблучної частини 10 см, ширина проміжної частини 9 см та ширина каблучної частини 10 см, в якому відобразився рельєфний малюнок у вигляді трапецій та прямокутників розміщених по всьому периметру сліду;

- Другий слід довжиною 30 см, ширина каблучної частини 9 см, ширина проміжної частини 8 см та ширина підметкової частини 10 см, в якому відобразився рельєфний малюнок у вигляді прямокутників та квадратів розташованих в ряди;

- Третій слід довжиною 28 см, ширина каблучної частини 9 см, ширина проміжної частини 10 см та ширина підметкової частини 11 см, в якому відобразився рельєфний малюнок у вигляді концентричних кругів в каблучній та підметковій частинах;

- Четвертий слід довжиною 28 см, ширина каблучної частини 11 см, ширина проміжної частини 10 см та ширина підметкової частини 12 см, в якому відобразився рельєфний малюнок у вигляді витягнутих по горизонталі ромбів;

- П`ятий частковий слід довжиною 29 см, ширина каблучної частини 8 см, ширина проміжної частини 8 см та ширина підметкової частини 10 см, в якому відобразився рельєфний малюнок, а саме в каблучній частині ялинкоподібний а в підметковій частині овал. Вказані сліди були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки.

В ході проведення огляду місця події вилучено наступне:

- Змив з хромової металевої ручки дверей через які здійснюється прохід до складу, який зроблено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- Змив з ручки пластикової ємкості, об`ємом 20 л, напівпорожня, з наявним маркуванням «Quantum» «Спеціальне рідке добриво», яку виявлено на першому дерев`яному піддоні праворуч від входу, який зроблено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2».

Проведення 30.08.2023 огляду зазначеного складу добрив та отрутохімікатів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території здійснено на підставі заяви завідуючого складом ПАТ СП «Чорноморська перлина» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для проведення огляду на час його здійснення була необхідність здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК України), та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні 0001010 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною першою ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Разом з тим, ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

В рамах кримінального провадження №0001010 30.08.2023 у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 47 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви за № 2783 від 30.08.2023 та х урахуванням положень ст. 237 КПК України, проведено огляд складу добрив та отрутохімікатів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території.

На виконання ч.3 ст.233 слідчим було зазначено, що проведення слідчої дії було обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми». Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Об`єкт нерухомості, а саме склад добрив та отрутохімікатів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить на праві власності ПАТ СП «Чорноморська перлина» та згідно договору оренди №2 від 01 жовтня 2022 року перебуває в користуванні ТОВ «Чорноморська перлина».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 30 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на проведення огляду складу добрив та отрутохімікатів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить на праві власності ПАТ СП «Чорноморська перлина» та згідно договору оренди №2 від 01 жовтня 2022 року перебуває в користуванні ТОВ «Чорноморська перлина» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1