Справа №323/1052/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, вироком апеляційного суду Запорізької області від 09.06.2022 року вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання на підставі ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. Зараховано до строку покарання за цим вироком відповідно до вимог ст. 72 КК України період часу з 20.05.2021 року до дня прибуття до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 09.06.2022 року вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.07.2021 року призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.09.2014 року призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 20.05.2021 року. Кінець строку відбування покарання: 20.11.2023 року.

Станом на 20.04.2023 року відбув 3/4 строку покарання - 01 рік 11 місяців, невідбута частина покарання становить 7 місяців.

Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, до праці не залучався, стягнень не мав.

З 28.07.2022 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. виконує обов`язки днювального відділення, до своїх обов`язків відноситься старанно, має 2 заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно.

У скоєному злочині свою провину визнав повністю, розкаюється.

Має заборгованість за вироком суду щодо стягнення на користь держави процесуальних витрат в розмірі 3595,90 грн., але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.

У зв`язку із зазначеним просить суд звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 , ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. Зараховано до строку покарання за цим вироком відповідно до вимог ст. 72 КК України період часу з 20.05.2021 року до дня прибуття до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 09.06.2022 року вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.07.2021 року призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.09.2014 року призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 20.05.2021 року.

Кінець строку відбування покарання: 20.11.2023 року. На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, відбув 3/4 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.04.2023 року, засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії. Стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» станом на 16.05.2023 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 06 місяців 04 дні.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення, його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. На думку суду, останній в повній мірі усвідомив наслідки вчиненого ним злочину, щиро шкодує про такі. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про доведеність його виправлення.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що, з огляду на реально відбуту засудженим міру покарання, з урахуванням даних про його особу, поведінку під час відбування покарань, встановлене в ході судового розгляду сумлінне ставлення до праці, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

Суд також вважає, що саме таке рішення сприятиме подальшій ресоціалізації засудженого ОСОБА_4 після відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання - 06 місяців 04 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1