Справа № 585/1877/23
Номер провадження 1-кс/585/528/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000319 від 03.05.2023р., -

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2023 року до слідчого судді звернувся прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000319 від 03.05.2023р. Своє клопотання мотивувала тим, що 03.05.2023 близько 12 год. по вул. Полтавській в м. Ромни, навпроти сервісного центру 5944 (вул. Полтавська, 4) відбулося зіткнення між автомобілем марки ЗАЗ моделі 110307, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та мопедом марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП Роменська ЦРЛ РМР з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої, садна м`яких тканин голови, перелом кісток носа. 03.05.2023 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході огляду місця ДТП, 03.05.2023 слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: -автомобіль марки ЗАЗ моделі 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; - мопед марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 , документи на який стороні обвинувачення не надані, управління яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

На вказаних вище транспортних засобах залишились сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди в результаті зіткнення транспортних засобів, зокрема механічні пошкодження, нашарування лакофарбового покриття тощо, а тому вказані транспортні засоби відповідають критеріям ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх подальшому детальному огляді, перевірці технічного стану, подальшому проведенні щодо вказаних транспортних засобів судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня винуватості водіїв вказаних транспортних засобів, що призвело до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись автомобілем марки ЗАЗ моделі 110307, д.н.з. НОМЕР_1 та мопедом марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів. Крім того, враховуючи також те, що власником вилученого мопеда марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 може бути третя особа (оскільки реєстраційні документи та документи на право власності вказаного транспортного засобу стороні обвинувачення не надані), клопотання про арешт майна в порядку ст. 64-2 КПК України подається прокурором, уповноваженим здійснювати процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про проведення розгляду без її присутності, клопотання підтримала та просила його задоволити. Надала суду лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 №85 від 10.05.2023 року, яке клопотала долучити до матеріалів справи.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, 08.05.2023 року надав заяву в якій клопотав, про проведення розгляду без його присутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Відповідно до лікарського свідоцтво про смерть №85 від 10.05.2023 року ОСОБА_5 помер.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000319 від 03 травня 2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

В матеріалах клопотання мається рапорт чергового Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 03.05.2023р., схема до протоколу огляду місця ДТП від 03.05.2023р., постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.05.2023 року, автомобіль марки ЗАЗ моделі 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; мопед марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 , документи на який стороні обвинувачення не надані, управління яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , визнати речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000319 від 03.05.2023. Зазначені вище транспортні засоби зберігаються на території штраф майданчика Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 4 (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000319 від 03.05.2023 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 03.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 арешт на наступне тимчасово вилучене майно:

- автомобіль марки ЗАЗ моделі 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- мопед марки DELТА моделі ЕХ50QT-В, д.н.з. НОМЕР_2 , документи на який стороні обвинувачення не надані, управління яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 з метою збереження вказаних транспортних засобів як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1