Справа № 462/2487/23
провадження 1-кс/462/799/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000146 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000146 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв`язок абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по 00.00 год. термін дії виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентські номера НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по 00.00 год. термін дії виконання ухвали суду, інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , згідно якої, 05.04.2023 року, близько 12:33 год., під приводом купівлі автозапчастини, а саме, каталізатора до свого автомобіля марки «Jeep Renegade 2015», невідома особа, яка представилась ОСОБА_6 , через мобільний додаток «Телеграм», шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого на суму 19160 гривень, які були переказані на банківську карту № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 05.04.2023 року близько 11:30 год, перебуваючи за адресою проживання, через мобільний додаток «Телеграм» написав в групу ІНФОРМАЦІЯ_2 де перебувають власники автомобіля «Jeep renegade», повідомлення про купівлю автозапчастини, а саме, каталізатор. Після того потерпілим, через мобільний додаток «Телеграм» зв`язалась невідома особа, яка представилась ОСОБА_7 , (« ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилання на «телеграм- сторінку) клієнтом магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , і повідомив, що вищевказаному магазині придбав запчастину, яку ОСОБА_5 шукає. Одразу після повідомлення, останній, написав в магазин автотоварів ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зробив замовлення, на деталь «каталізатор», на що менеджер, який представився « ОСОБА_6 » запропонував декілька варіантів запчастини, ОСОБА_5 , вибрав один з варіантів, та здійснив передоплату в розмірі 19160 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 . Однак тавр не був відправлений, телеграм-акаунт магазину заблокований, коштів не повернуто.

27.04.2023 було проведено тимчасовий доступ до інформації по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , згідно отриманої інформації близько 12.33:07 год. 05.04.2023 на вказану картку дійсно надходили кошти від потерпілого ОСОБА_5 . Згідно отриманої інформації карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_5 , перерахував кошти, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який під час відкриття рахунку вказав абонентський номер НОМЕР_1 , як контактний. Також вказаний номер є «фінансовим номером» даної картки з 05.04.2023.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по 00.00 год. термін дії виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

При цьому, дізнавачем не обґрунтовано термін з якого слід надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, а тому слідчий суддя вважає за доцільне встановити термін, з урахуванням часу і дати вчинення кримінального правопорушення за який необхідно отримати інформацію, а саме з 05.04.2023 року.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступу до речей та документів та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв`язок абонента мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 05.04.2023 року по 00.00 год. термін дії виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював номер абонентські номера НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 05.04.2023 року по термін дії виконання ухвали суду, інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя: ОСОБА_1