Справа № 159/3090/23
Провадження № 1-кс/159/1493/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчим 13.06.2023 подано до суду вище зазначене клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що у період часу з 18:00 год. 08.05.2023 по 14:00 год. 10.05.2023, невстановлена особа, діючи умисно, у період воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку, розташованому на дачному масиві «Калина», ділянка № НОМЕР_1 , де таємно викрала болгарку марки «Дніпро» та 25л. бензину. Всього потерпілому завдано матеріальних збитків на суму близько 3289 грн.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 11.05.2023р. за №0000528 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно представленої довідки начальника управління оперативно - технічних заходів кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, в ході радіотехнічного обстеження за адресою:м. Ковель Волинська область, дачний масив «Калина», ділянка « НОМЕР_1 » (місце події) та прилеглій території, що за даними адресами працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаними вище адресами. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату , час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх: надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ;), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 18:00 год. 08.05.2023 по 14:00 год 10.05.2023, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_5 .

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 56961 - CelllD 16481; LAC 56961 - CelllD 54331;

LAC 56961 - CelllD 54502; LAC 56961 - CelllD 14812;

LAC 56961 - CelllD 36004432;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 12500 - CelllD 801; LAC 12500 - CelllD 18325;

LAC 12500 - CelllD 20006; LAC 12500 - CelllD 7111;

LAC 10800 - CelllD 33080821; LAC 10800 - CelllD 33088041;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 54603 - CelllD 8376; LAC 54603 - CelllD 28351;

LAC 54603 - CelllD 28372; LAC 54603 - CelllD 8356;

LAC 54603 - CelllD 73100421; LAC 54603 CelllD 73101112.

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у ра зі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити строком 16.08.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1