Справа № 464/1915/23
пр.№ 1-кс/464/563/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 18.05.2023 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: сенсорний мобільний телефон марки Redmi з ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , флешку марки Transcend на 16 Gb, флешку марки Apacer чорного кольору, банківську картку "Monobank» № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_6 , картонна картка Альфа-Банк № НОМЕР_7 , блокнот з чорновими записами, диск СD-R на 700 МВ в конверті, оригінали та копії документів на 14 арк., автоматичну коробку передач до автомобіля Мерседес №722906, № НОМЕР_8 , дрібні запчастини до автомобіля у мішку білого кольору, задню кришку до автомобіля марки Форд Фокус, яка складається з трьох частин, автоматичну коробку передач до автомобіля марки Крайслер №ТРК ТК 1395Е2599, №393 з гідроблоком, 4 гідроблоки до автомобілів Мерседес А класу, 4 гідроблоки до автомобілів марки Мерседес, задню кришку від коробки передач до автомобіля марки Мутсубіші Грандіс круглої форми, автозапчастини до коробки передач автомобіля марки Тойота Корола та Кемрі, два гідротрансформатори до автомобіля марки Мерседер, коробку передач від автомобіля марки Крайслер Лебарон №САV-2B-424 з запчастинами, коробку передач до автомобіля марки Субару Форестер Z2, моделі 4ЕАТ, коробку передач від автомобіля марки Пасат В7, № НОМЕР_9 , коробку передач від автомобіля марки Чері Джип № НОМЕР_10 , коробку передач від автомобіля Тойота Корола U341, №6 з комплектуючими, поліетиленовий пакет з комплектуючими до коробок передач насипом, коробка передач до автомобіля Мерседес без корпуса, ключ від гаражу № НОМЕР_11 , що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в серпні 2022 року, перебуваючи по вул. Боднарській, 8 в м.Львові, сплатив особі на ім`я « ОСОБА_6 » грошові кошти в сумі 600 доларів США за ремонтні роботи належного йому автомобіля, який залишив йому, однак останній вказаних робіт не здійснив та кошти не повернув, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищевказані речі. Вказані предмети 19.05.2023 року було оглянуто та визнано речовими доказами. Враховуючи те, що вказані предмети є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності та просить таке задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, щодо арешту вилученого майна заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000054 за ознаками злочину, передбаченого .2 ст.190 КК України.

Встановлено, що 18.05.2023 року слідчим проведено обшук, 18.05.2023 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, а саме: сенсорний мобільний телефон марки Redmi з ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , флешку марки Transcend на 16 Gb, флешку марки Apacer чорного кольору, банківську картку "Monobank» № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_6 , картонна картка Альфа-Банк № НОМЕР_7 , блокнот з чорновими записами, диск СD-R на 700 МВ в конверті, оригінали та копії документів на 14 арк., автоматичну коробку передач до автомобіля Мерседес №722906, № НОМЕР_8 , дрібні запчастини до автомобіля у мішку білого кольору, задню кришку до автомобіля марки Форд Фокус, яка складається з трьох частин, автоматичну коробку передач до автомобіля марки Крайслер №ТРК ТК 1395Е2599, №393 з гідроблоком, 4 гідроблоки до автомобілів Мерседес А класу, 4 гідроблоки до автомобілів марки Мерседес, задню кришку від коробки передач до автомобіля марки Мутсубіші Грандіс круглої форми, автозапчастини до коробки передач автомобіля марки Тойота Корола та Кемрі, два гідротрансформатори до автомобіля марки Мерседер, коробку передач від автомобіля марки Крайслер Лебарон №САV-2B-424 з запчастинами, коробку передач до автомобіля марки Субару Форестер Z2, моделі 4ЕАТ, коробку передач від автомобіля марки Пасат В7, № НОМЕР_9 , коробку передач від автомобіля марки Чері Джип № НОМЕР_10 , коробку передач від автомобіля Тойота Корола U341, №6 з комплектуючими, поліетиленовий пакет з комплектуючими до коробок передач насипом, коробка передач до автомобіля Мерседес без корпуса, ключ від гаражу № НОМЕР_11 .

Постановою слідчого від 19.05.2023 року вказані вище предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, з метою збереження речових доказів, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення цього майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 18.05.2023 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: сенсорний мобільний телефон марки Redmi з ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , флешку марки Transcend на 16 Gb, флешку марки Apacer чорного кольору, банківську картку "Monobank» № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_6 , картонна картка Альфа-Банк № НОМЕР_7 , блокнот з чорновими записами, диск СD-R на 700 МВ в конверті, оригінали та копії документів на 14 арк., автоматичну коробку передач до автомобіля Мерседес №722906, № НОМЕР_8 , дрібні запчастини до автомобіля у мішку білого кольору, задню кришку до автомобіля марки Форд Фокус, яка складається з трьох частин, автоматичну коробку передач до автомобіля марки Крайслер №ТРК ТК 1395Е2599, №393 з гідроблоком, 4 гідроблоки до автомобілів Мерседес А класу, 4 гідроблоки до автомобілів марки Мерседес, задню кришку від коробки передач до автомобіля марки Мутсубіші Грандіс круглої форми, автозапчастини до коробки передач автомобіля марки Тойота Корола та Кемрі, два гідротрансформатори до автомобіля марки Мерседер, коробку передач від автомобіля марки Крайслер Лебарон №САV-2B-424 з запчастинами, коробку передач до автомобіля марки Субару Форестер Z2, моделі 4ЕАТ, коробку передач від автомобіля марки Пасат В7, № НОМЕР_9 , коробку передач від автомобіля марки Чері Джип № НОМЕР_10 , коробку передач від автомобіля Тойота Корола U341, №6 з комплектуючими, поліетиленовий пакет з комплектуючими до коробок передач насипом, коробка передач до автомобіля Мерседес без корпуса, ключ від гаражу № НОМЕР_11 , що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1