Дата документу 14.08.2023
Справа № 334/2816/23
Провадження № 1-кс/334/2259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164 від 22.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164 від 22.02.2022 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

21.02.2022 приблизно о 19 годині невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу пального, заволоділа грошовими коштами, належні ОСОБА_5 , які останній перерахував на номер мобільного телефону, чим завдала останньому майнову шкоду на суму 2700 гривень (ЄО №4273).

Згідно рапорту дізнавача сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з`ясовано, 21 червня 2023 року, об 10:45 годині, за допомогою соціальної мережі «Телеграм» здійснено виклик за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що він на даний момент перебуває на тимчасового окупованій території, а саме в м. Бердянськ та з`явитися на допит та проведення інших процесуальних дій він не має можливості.

Так ОСОБА_5 пояснив, що 19.02.2022 на належний йому мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_6 та повідомив йому, що він є працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може зі знижкою продати йому пальне, а саме дизель та бензин. Дана пропозиція зацікавила ОСОБА_5 та він в телефонному режимі замовив 20 л дизелю та 20 л бензину, на загальну суму 2700 гривень.

Далі невідомий повідомив, що необхідно внести оплату через термінал самообслуговування на розрахунковий рахунок та для цього треба під`їхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та внести там оплату через термінал, після чого подзвонити йому та попередити про здійснення оплати.

Так 21.02.2022 ОСОБА_5 поїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташовано по вищевказаній адресі, подзвонив ОСОБА_6 на номер мобільного телефону та той в телефонному режимі продиктував йому розрахунковий рахунок (номер якого не зберігся) та ОСОБА_5 через термінал самообслуговування на розрахунковий рахунок здійснив оплату за пальне в розмірі 2700 гривень. Після чого ОСОБА_6 сказав, щоб ОСОБА_5 взяв чек про переказ коштів та підійшов до касира, віддав йому чек і після цього він отримає пальне. Підійшовши до касира ОСОБА_5 показав чек про оплату пального, але касир повідомив йому, що поняття не має що це за чек та ніякого пального вони йому не винні. Після чого ОСОБА_5 почав дзвонити ОСОБА_6 , щоб дізнатися в чому проблема, але на телефонний дзвінок вже ніхто не відповідав.

Внаслідок чого ОСОБА_5 зрозумів, що став жертвою шахраїв.

Таким чином ОСОБА_5 було завдано майновий збиток на загальну суму 2700 гривень.

Також ОСОБА_5 повідомив, що чек про переказ грошових коштів він не зберіг, розрахунковий рахунок на який перерахував грошові кошти також не зберіг.

У зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 номером НОМЕР_2 , який використовує у своїй діяльності невстановлена особа за період часу з 19.02.2022 по 19.03.2022 та з 07.08.2023 по теперішній час, з метою перевірки вищевикладених фактів.

Компанія стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, у дізнавача виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

В зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача та надати тимчасовий доступ до інформації, та документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене із прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,начальнику СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, що в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , за період з 00 години 00 хвилини 19.02.2022 по 19.03.2022 та з 07.08.2023 по 14.08.2023, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали дві місяць із дня її постановлення - до 14.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1