Справа № 953/4861/23
н/п 1-кс/953/4563/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 16.06.2023,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати:

тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 (із залишенням копій) згідно наступного переліку:

протоколи допитів свідків ОСОБА_5 від 30.01.2023, ОСОБА_6 від 30.01.2023;

протокол огляду речей і документів від 12.01.2023, з додатками;

протокол огляду речей і документів від 12.01.2023;

супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-04-21/5 від 05.01.2023;

документи надані відповідно супровідного листа з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЮ-04-21/5 від 05.01.2023, стосовно ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

додаток №3 до протоколу огляду від 28.03.2023;

запит від 23.03.2023 №70/6-1833 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 ;

довідка характеристика №1800/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1799/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1798/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1797/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

запит від 16.01.2023 №70/6-348;

лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-04-21/45 від 30.01.2023 з додатками;

відповідь на доручення Реєстр. №70/5/7-9548 від 12.05.2023;

відповідь на доручення Реєстр. № 70/5/7-10131 від 22.05.2023 з додатками;

відповідь на запит №10-5004-вих23 від 13.06.2023 з додатками;

надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій документів кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 згідно наступного переліку:

протоколи допитів свідків ОСОБА_13 від 25.01.2023, ОСОБА_14 від 25.01.2023, ОСОБА_15 від 25.01.2023, ОСОБА_16 від 25.01.2023, ОСОБА_17 від 13.01.2023, ОСОБА_18 від 25.01.2023.

супровідний лист від 16.01.2023 №70/6-349 виконавчому директору регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_19 з додатками;

супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-05.21/70 від 16.02.2023 з додатками;

протокол огляд від 28.03.2022, з додатком №1,№2;

протокол допиту підозрюваного від 23.03.2023;

інших документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , керівних посад у т.зв. державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », створеного окупаційною владою, та здійснення ними пособництва державі-агресору.

1. Зміст поданого клопотання

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000799 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на окупованій території Харківської області представниками виробничих (структурних) підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було створено т.зв. державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », до складу якого увійшов виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ТЧ-15), керівництво яким здійснювали наступні посадові особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які своїми умисними діями вчинили пособництво державі-агресору.

Крім того, встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000068 від 12.01.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Разом із цим, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано відомості та документи, які підтверджують зайняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , керівних посад у т.зв. державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », створеного окупаційною владою, та здійснення ними пособництва державі-агресору.

Вказані матеріали, мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000799 та можуть бути використані як докази у встановленні розслідуваних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Для встановлення обставин зайняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , керівних посад у т.зв. державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », створеного окупаційною владою та інших обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, необхідно отримати документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000068, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, враховуючи положення ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування є охоронюваною законом таємницею, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до відповідних речей і документів.

Отримана інформація в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів буде використана як доказ у кримінальному провадженні та містить в собі відомості щодо встановлення фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

За наведених обставин, слідчий просить задовольнити клопотання.

2. Позиції учасників у судовому засіданні

У судове засідання слідчий, належним чином у передбаченому ст. 135 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.

Отже, слідчий суддя, приймаючі рішення про розгляд справи за відсутності слідчого, приймає до уваги положення частини 6 статті 9 КПК України, згідно з якою, у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.

Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, клопотання можливо розглянути по суті і у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

У судове засідання уповноважений представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_14 , належним чином у передбаченому ст. 135, ч. 3 ст. 163 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Через неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

3. Мотиви та оцінка слідчого судді

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (речей і документів, до яких заборонено досту п: (1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; (2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; (4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; (7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК України).

Статтею 162 ЦПК України визначено перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 7 цієї статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 165 КПК України).

4. Висновки за результатами розгляду клопотання

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 ; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можливо використати, як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 (із залишенням копій) згідно наступного переліку:

протоколи допитів свідків ОСОБА_5 від 30.01.2023, ОСОБА_6 від 30.01.2023;

протокол огляду речей і документів від 12.01.2023, з додатками;

протокол огляду речей і документів від 12.01.2023;

супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-04-21/5 від 05.01.2023;

документи надані відповідно супровідного листа з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №НЮ-04-21/5 від 05.01.2023, стосовно ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

додаток №3 до протоколу огляду від 28.03.2023;

запит від 23.03.2023 №70/6-1833 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 ;

довідка характеристика №1800/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1799/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1798/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

довідка характеристика №1797/119-85/01/17-2023 від 23.03.2023;

запит від 16.01.2023 №70/6-348;

лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-04-21/45 від 30.01.2023 з додатками;

відповідь на доручення Реєстр. №70/5/7-9548 від 12.05.2023;

відповідь на доручення Реєстр. № 70/5/7-10131 від 22.05.2023 з додатками;

відповідь на запит №10-5004-вих23 від 13.06.2023 з додатками;

надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій документів кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 згідно наступного переліку:

протоколи допитів свідків ОСОБА_13 від 25.01.2023, ОСОБА_14 від 25.01.2023, ОСОБА_15 від 25.01.2023, ОСОБА_16 від 25.01.2023, ОСОБА_17 від 13.01.2023, ОСОБА_18 від 25.01.2023.

супровідний лист від 16.01.2023 №70/6-349 виконавчому директору регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_19 з додатками;

супровідний лист з регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НЮ-05.21/70 від 16.02.2023 з додатками;

протокол огляд від 28.03.2022, з додатком №1,№2;

протокол допиту підозрюваного від 23.03.2023;

інших документів, які підтверджують зайняття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , керівних посад у т.зв. державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », створеного окупаційною владою, та здійснення ними пособництва державі-агресору.

Встановити строк дії ухвали по 20.08.2023 (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1