Справа № 140/2711/17
Провадження №1-кп/930/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисниа обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000461 від 14.08.2017 відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000461 від 14.08.2017 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

До свідків по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 застосовувався привід у судове засідання, однак привід не виконано.

Згідно листа відповіді т.в.о. заступника начальника Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_8 стало відомо, що здійснити привід відносно свідка ОСОБА_6 не представляється можливим оскільки останній відсутній за місцем проживання та проходить службу у ЗСУ.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , оскільки вважає, що його участь в судовому засіданні є обовязковою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_9 через органи поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про повторний привід свідка - задовольнити.

Здійснити повторно привід у судове засідання свідка:

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 26.09.2023 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1