Провадження № 1-кс/127/9726/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 о 14:00 год. із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, ( НОМЕР_1 ) про те, що близько 13:30 год. 06.07.2023, невідома особа, з хуліганських спонукань, перебуваючи в приміщенні сервісного центру ТОВ «сервісний центр № 1», що по вул. Шмідта, 32, у м. Вінниці, застосувала перцевий балончик в ділянку обличчя, чим завдала ушкодження зору заявнику.

06.07.2023 дізнавачем СД ВП №1 Вінницького РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 щодо спричинення ОСОБА_6 відносно нього тілесних ушкоджень.

07.07.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

07.07.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

14.08.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №0000277 та №0000281 в одне кримінальне провадження-№0000277.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ №СЕ-19/102-23/13397 -ФХД від 10.08.2023, встановлено, що речовина, яка знаходиться в балончику з написом «Перець-1М» містить діючу речовину капсаіцин, який відноситься до спеціальних хімічних речовин (отруйних речовин подразнюючої дії).

Постановою начальника СД Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 від 15.08.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 15.08.2023 визначена підслідністьу вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023 містяться докази, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які зідбані в кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, щодо проступку, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.08.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 о 14:00 год. із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, ( НОМЕР_1 ) про те, що близько 13:30 год. 06.07.2023, невідома особа, з хуліганських спонукань, перебуваючи в приміщенні сервісного центру ТОВ «сервісний центр № 1», що по вул. Шмідта, 32, у м. Вінниці, застосувала перцевий балончик в ділянку обличчя, чим завдала ушкодження зору заявнику.

06.07.2023 дізнавачем СД ВП №1 Вінницького РУП лейтенантом поліції ОСОБА_5 прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 щодо спричинення ОСОБА_6 відносно нього тілесних ушкоджень.

07.07.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

07.07.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

14.08.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №0000277 та №0000281 в одне кримінальне провадження-№0000277.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ №СЕ-19/102-23/13397 -ФХД від 10.08.2023, встановлено, що речовина, яка знаходиться в балончику з написом «Перець-1М» містить діючу речовину капсаіцин, який відноситься до спеціальних хімічних речовин (отруйних речовин подразнюючої дії).

Постановою начальника СД Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 від 15.08.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 15.08.2023 визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, сектором дізнання були здобуті наступні докази:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.07.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 07.07.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.07.2023;

-рапорт ЧЧ від 06.07.2023;

-рапорт ЧЧ від 06.07.2023;

-заява ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-протокол огляду місце події від 06.07.2023;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.07.2023;

-протокол огляду документу від 15.07.2023;

-довідка від 06.07.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.07.2023;

-пам`ятка про права та обов`язки потерпілому ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 08.07.2023;

-копії документів про встановлення права власності на ТОВ «Сервісний центр 1»;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023;

-ухвала суду №127/20243/23;

-постанова про призначення судово медичної експертизи;

-висновок експерта № 525;

-протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2023 за участю свідка Сліпко, потерпілого ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_11 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 ;

-протокол додаткового допиту потерпілого від 14.07.2023;

-постанова про призначення СМЕ від 18.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 ;

-особова картка ОСОБА_15 , 1982 р.н.;

-довідка-характеристика з квартального комітету «Лівобережний» №397 від 10.07.2023;

-відповідь директора «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка»;

-відповідь директора «Центра терапії залежностей «Соціотерапія» вінницької обласної ради»;

-вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області про наявність судимостей ОСОБА_6 ;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 06.07.2023;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 06.07.2023;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.07.2023;

-рапорт ЧЧ від 06.07.2023;

-заява ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-протокол огляду місце події від 06.07.2023;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.07.2023;

-додаток оптичний диск із відеозаписом;

-протокол огляду документу від 12.07.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 06.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 06.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 15.07.2023;

-протокол обшуку від 06.07.2023;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-пам`ятка про права та обов`язки потерпілому;

-постанова про визнання речових доказів від 06.07.2023;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023 та ухвала суду № 127/20250/23;

-клопотання про арешт майна від 07.07.2023;

-Ухвала суду №127/20249/23;

-клопотання про арешт майна від 07.07.2023;

-ухвала суду № 127/20253/23;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023;

-ухвала суду №127/20252/23;

-постанова про призначення експертиз телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів;

-постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.07.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 12.07.2023;

-постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування;

-протокол огляду предмету від 15.08.2023;

-висновок експерта № СЕ-19/102-23/13397-ФХД;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 296 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000277 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000277 від 06.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 296 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000281;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.07.2023;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 07.07.2023;

-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.07.2023;

-рапорту ЧЧ від 06.07.2023;

-рапорту ЧЧ від 06.07.2023;

-заяви ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-зпротоколу огляду місце події від 06.07.2023;

-протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.07.2023;

-протоколу огляду документу від 15.07.2023;

-довідки від 06.07.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.07.2023;

-пам`ятки про права та обов`язки потерпілому ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.07.2023;

-копій документів про встановлення права власності на ТОВ «Сервісний центр 1»;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023;

-ухвали суду №127/20243/23;

-постанови про призначення судово медичної експертизи;

-висновоку експерта № 525;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2023 за участю свідка ОСОБА_18 , потерпілого ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_11 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ;

-протоколу додаткового допиту потерпілого від 14.07.2023;

-постанови про призначення СМЕ від 18.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ;

-особової картки ОСОБА_19 , 1982 р.н.;

-довідки-характеристики з квартального комітету «Лівобережний» №397 від 10.07.2023;

-відповіді директора «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка»;

-відповіді директора «Центра терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради»;

-вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області про наявність судимостей ОСОБА_6 ;

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 06.07.2023;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 06.07.2023;

-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.07.2023;

-рапорту ЧЧ від 06.07.2023;

-заяви ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-протоколу огляду місце події від 06.07.2023;

-протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.07.2023;

-додатку оптичний диск із відеозаписом;

-протоколу огляду документу від 12.07.2023:

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 06.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 06.07.2023;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 15.07.2023;

-протоколу обшуку від 06.07.2023;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.07.2023;

-пам`ятки про права та обов`язки потерпілого;

-постанови про визнання речових доказів від 06.07.2023;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023 та ухвали суду № 127/20250/23;

-клопотання про арешт майна від 07.07.2023;

-ухвала суду №127/20249/23;

-клопотання про арешт майна від 07.07.2023;

-ухвала суду № 127/20253/23;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 07.07.2023 року;

-Ухвали суду №127/20252/23;

-постанови про призначення експертиз телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів;

-постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 12.07.2023;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_9 від 12.07.2023;

-постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування;

-протоколу огляду предмету від 15.08.2023;

-висновоку експерта № СЕ-19/102-23/13397-ФХД;

-постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя