Справа № 359/3547/22
Провадження №1-в/359/115/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 , про питання всякого роду сумніві і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.08.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Начальник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 зауважив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2022 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили. Вирок вступив в законну силу 23.09.2022. За даним вироком засуджений затриманий 26.12.2022.

Під час вивчення матеріалів справи виникають певні сумніви та протиріччя під час виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2022, а саме: з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання про порядок приведення рішення суду у відповідність, у порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 539 КПК України , питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні №0000212 від 08.04.2022 відносно ОСОБА_4 не обирався.

26.12.2022 засудженого ОСОБА_4 затримано в порядку виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2022, який набрав законної сили 23.09.2022.

У зв`язку із цим строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 26.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 , про питання, всякого роду сумніві і протиріч, що виникають при виконанні вироку, задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 26 грудня 2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1