Справа № 216/1820/23
Провадження № 1-кс/216/1934/23
УХВАЛА

іменем України

24.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000342 від 22.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання права на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до документів, які слугували підставою включення осіб до списку, яким в період дії воєнного стану дозволено виїзд за межі України, вказані відомості внесені в додаток до листа 6751/27/14-22 від 26.12.2022 року - перелік водіїв ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2022 № 974, лист адресований від ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з переліком водіїв, які задіяні для перевезення гуманітарної допомоги (П.І.Б вказаних осіб: ОСОБА_5 , БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_12 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_13 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_14 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_15 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_16 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в точу числі заяв вказаних фізичних осіб щодо прийняття на роботу, паспортів громадян України, особових справ, наказів про призначення на посади, службових (посадових) обов`язків, подань військових формувань про необхідність виїзду за кордон для виконання конкретних гуманітарних або військових завдань по кожній особі, державні номерні знаки та модель /марка/ транспортних засобів, які використовувалися для перетину держаного кордону України вказаними особами, документів щодо вантажу, який був ввезений вказаними особами на територію України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що невстановлена досудовим розслідування особа за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, організувала незаконне переправлення через державний кордон України за грошову винагороду осіб, виїзд яким обмежено, у зв`язку із введенням на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану.

За даним фактом СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 23.07.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та інші особи відповідно до розпорядження Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 були включені до списку водіїв, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану строком три календарні місяці ІНФОРМАЦІЯ_3 № 974 від 26.12.2022 (підписував ОСОБА_17 ).

30.05.2023 року за вих. 45/1-4362 на адресу голови благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено вимогу слідчого (в порядку ст. 93 КПК України) з метою долученя до кримінального провадження документів, які стали підставою включення ОСОБА_5 та інших осіб до списку водіїв, яким надано можливість виїзду за межі України, вказані документи необхідні для вивчення та перевірки на встановлення факту порушень діючого законодавства, вимога слідчого направлено адресату у встановлений законом спосіб зі строком виконання 5 днів, до теперішнього часу відповідь на вказану вимогу слідчим не отримана, що унеможливлює прийняття рішення по вказаному провадженню.

Зважаючи на викладене, для повноти досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування факту законності включення вказаних вище осіб до списку водіїв, які здійснюють перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами, для надання можливості виїзду за межі України в умовах правового режиму воєнного стану, можливої організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, встановлення можливих співучасників вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до завірених належним чином копії документів володільцем яких є Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000342 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України з обставин того, що невстановлені досудовим розслідування особи, за грошову винагороду організували незаконний перетиня через державний кордон України особам, виїзд яким обмежено, у зв`язку із введенням на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до документів, які слугували підставою включення осіб до списку, яким в період дії воєнного стану дозволено виїзд за межі України, вказані відомості внесені в додаток до листа 6751/27/14-22 від 26.12.2022 року - перелік водіїв ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2022 № 974, лист адресований від ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з переліком водіїв, які задіяні для перевезення гуманітарної допомоги (П.І.Б вказаних осіб: ОСОБА_5 , БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_12 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_13 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_14 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_15 БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_16 БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в точу числі заяв вказаних фізичних осіб щодо прийняття на роботу, паспортів громадян України, особових справ, наказів про призначення на посади, службових (посадових) обов`язків, подань військових формувань про необхідність виїзду за кордон для виконання конкретних гуманітарних або військових завдань по кожній особі, державні номерні знаки та модель /марка/ транспортних засобів, які використовувалися для перетину держаного кордону України вказаними особами, документів щодо вантажу, який був ввезений вказаними особами на територію України.

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 24 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1