Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3316/23
Провадження №1-кс/552/976/23
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.06.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Вказувала, що 20.04.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області через канцелярію ОВС надійшла заява гр. ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.03.2023 року, невідома особа, із використанням електронно-обчислювальної техніки, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами з карткового рахунку № НОМЕР_2 , оформленого на заявницю в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється. (ЄО № 5644 від 20.04.2023).

У ході вивчення вказаної заяви було встановлено, що на електронну адресу ОСОБА_5 , надійшло повідомлення щодо необхідності оплати нею кредиту, у розмірі 6000 тисяч гривень.

ОСОБА_5 звернулась із запитом до Українського бюро кредитів, де замовила виписку своєї кредитної історії. По отриманню довідки потерпілій стало відомо що на її ім`я було також відкрито кредит на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 5000 гривень.

При цьому потерпіла будь-яку інформацію відносно себе не повідомляла третім особам, та за посиланням не переходила.

Тому з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні слідчий просила суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники володільців речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання також не з`явились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме на підставі доказів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можливо встановити обставини у справі.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Строк дії даної ухвали визначити тривалістю один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення на паперових та електронних носіях оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по банківському рахунку, платіжній/кредитній картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а також відомості про інші відкриті рахунки та картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за весь період їх існування по день виконання ухвали, а саме:

документів, які надані для відкриття рахунків, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, та на підставі яких видано вказану платіжну картку;

договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках, в тому числі по рахунку вказаної платіжної картки, (про переказ та отримання коштів з рахунків) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); ІР адреси з яких здійснювався вхід до особистого кабінету, проводилась реєстрація, та розпорядження отриманими грошовими коштами;

фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з вказаної платіжної картки;

інші дані по рахункам, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозвіл на вилучення на паперових та електронних носіях оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог:

номери рахунків, платіжних карток, на які здійснювались перекази грошових коштів, а також відомості про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за весь період їх існування по день виконання ухвали, та контактна інформація, та інші відомості, які прив`язані до номеру телефону НОМЕР_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозвіл на вилучення на паперових та електронних носіях оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме документів, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог:

номери рахунків, платіжних карток на які здійснювались перекази грошових коштів, а також відомості про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за весь період їх існування по день виконання ухвали, та контактна інформація, та інші відомості, які прив`язані до номеру телефону НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000565 від 21.04.2023, в тому числі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1