Справа № 541/346/22
Провадження № 1-кс/541/859/2023
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2023 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 22.01.2022 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

16.08.2023 до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.08.2023 року, яке погоджене із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.

В обґрунтування клопотання вказувала, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 21.08.2023, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки існує необхідність у проведені ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 та в подальшому отримати цю інформацію на підставі ухвали слідчого судді; провести інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути при розслідуванні кримінального провадження. Таким чином додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зважаючи на викладене, просила слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 12 місяців, тобто до 21 серпня 2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.

Встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2022 близько 11 год., невстановлена особа, в телефонній розмові, представившись працівником АТ «Ощадбанк», шляхом обману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа грошовими коштами останнього, які перерахувала з рахунку карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР за №0000021 від 22.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 17.04.2023 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.190 КК України на ч.3 ст. 190 КК України.

20.04.2023 прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000021 від 22.01.2022 за ч.3 ст. 190 КК України за слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 21.08.2023, однак завершити досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку неможливо, так як, не виконані усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема з метою встановлення причетних та винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручена.

На час скоєння кримінального правопорушення діяла редакція ч.3 ст. 190 КК України ( ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), якою передбачено- шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

ЗУ № 3233-ІХ від 13.07.2023 Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень( який набрав чинності 11.08.2023 ) ст. 190 КК України викладено в іншій редакції: зокрема передбачена відповідальність за ч. 3 за шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, -карається штрафом від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років; за ч. 4 за шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Частиною 4 статті 5 КК України передбачено, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Оскільки зміни до ст. 190 КК України внесені після скоєння кримінального правопорушення не скасовують кримінальну протиправність діяння, не пом`якшує кримінальну відповідальність іншим чином, не поліпшують становище особи яка його скоїла, відтак підлягає застосування закон який діяв на момент скоєння кримінального правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України ( в редакції на момент скоєння злочину), відноситься до тяжких злочинів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 22.01.2022 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 21 серпня 2023 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 16.08.2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 22.01.2022 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції на момент скоєння злочину) - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 22.01.2022, за ч. 3 ст. 190 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 21 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1