Справа № 392/1052/22
Провадження № 1-кп/392/122/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000369

від 25.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вись Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, особи з інвалідністю третьої групи, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

частиною другою статті 15 частини четвертої статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану за наступних обставин.

В умовах воєнного стану, 24 серпня 2022 року близько 22 години обвинувачений ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою крадіжки, приїхав до земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0095, що розташована на території біля села Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебувала в користуванні на праві оренди в СФГ "Флоря А.В." і охоронялася.

Скориставшись відсутністю охоронника та сторонніх осіб, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення кавунів сорту "Талісман" в кількості 34 шт., загальною вагою 179,8 кг, вартістю 15 грн за один кілограм, а також кавунів сорту "Ефіопка" в кількості 118 шт., загальною вагою 242,4 кг, вартістю 37 грн за один кілограм на загальну суму 11665 гривень 80 копійок.

Проте, обвинувачений ОСОБА_4 , завантаживши викрадені кавуни до свого автомобіля, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцем СФГ "Флоря А.В." на місці вчинення злочину.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 15 частини четвертої статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та показав,

що він погоджується з обставинами кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

Фактичні обставинам справи не оспорюються учасниками судового провадження.

Тому, з урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, суд на підставі частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до тяжких злочинів та карається позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені у встановленому порядку, характеризується позитивно, не працює, є особою з інвалідністю третьої групи.

Тому, покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченого є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а саме відсутність тяжких наслідків від злочину, особу винного, який не має незнятих та непогашених судимостей, характеризується позитивно, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з іспитовим строком, застосувавши положення статті 75 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 частини четвертої статті 185 КК України та призначити покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

суддя