"07" серпня 2023 р. Справа № 363/3539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 07.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 07.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , з приводу нанесення останній невідомою особою тілесних ушкоджень, які мали місце 03.07.2022 неподалік ГЕС у м. Вишгород Київської області.

09.07.2022 в приміщенні службового кабінету №17 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3, допитано в статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка під час допиту виклала всі обставини справи, а саме вказала місце вчинення кримінального павопорушення та причетних осіб, на підставі чого в подальшому призначено судово-медичну експертизу по ОСОБА_5 , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Окрім цього, в ході досудового розслідування визнано потерпілим ОСОБА_6 , якого в подальшому в приміщенні службового кабінету №17 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3 допитано в статусі потерпілого, який під час допиту виклав всі обставини справи, що стосуються події, яка мала місце 03.07.2022.

09.09.2022 року проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Київська обл., м. Вишгород, поблизу Київської ГЕС, де потерпілі відобразили дії, які мали місце 03.07.2022.

Враховуючи вищевикадене, з метою збирання доказів, встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, якими являються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких в подальшому було опитано для отримання інформації, що має місце 03.07.2022.

Окрім цього, в ході досудового розслідування вдалося встановити свідка, яким являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка під час допиту надала покази стосовно події, яка має місце 03.07.2022 року.

30.06.2023 року за погодженням з прокурором Вишгородської окружної прокуратури подано клопотання про продовженнястроків на срок до шести місяців, на підставі чого Вишгородським районим судом Київської області постановлено ухвалу про задоволення клопотання та продовжено до строки до 07.08.2023 року.

Разом з цим, під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме існує необхідність у проведенні слідчих дій спрямованих на встановлення хуліганських мотивів у вищевказаних осіб, встановити та допитати працівників поліції які перебували на блок посту біля Київського ГЕС.

07.08.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні №0000123від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, необхідно провести слідчі дії спрямовані на встановлення хуліганських мотивів у вищевказаних осіб; встановити та доп итати працівників поліції які перебували на блок посту біля Київського ГЕС. На підставі викладеного, дізнавач звернулась до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання процесуальних рішень на 1 місяць з наступних підстав.

Згідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У частині 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяціву кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 294 КПК України визначено, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений упунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчий вказує на необхідність проведенні одночасного допиту потерпілих зі свідками, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Водночас, враховуючи те, що досудове розслідування триває значний проміжок часу, і загальний строк досудового розслідування фактично вичерпано, при цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, матеріали клопотання не містять переконливого обґрунтування щодо необхідності продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а дізнавач в судове не з`явилась, а відтак і не довела в судовому засіданні згадані обставини, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування (на даний момент) на шість місяців є безпідставним, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним на один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України на один місяць, тобто до 07 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1