Справа № 473/1794/23
Номер провадження 1-кс/473/436/2023
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до копії відео запису з камери відео спостереження, розташованої у приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.04.2023 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: колото-різана рана шиї справа, проникаюче поранення грудної клітини, правобічний пневмоторакс, геморагічний шок. В ході перевірки встановлено, що потерпілого доставлено з АДРЕСА_1 з місця мешкання, де невстановлена особа, керуючись невстановленим мотивом та маючи прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 , нанесла останньому невстановленим предметом з колото-різаними властивостями один удар (за механізмом «зверху-вниз») в ділянку шиї, проте довести свій злочинний умисел не змогла з причин що не залежали від його волі.

16.04.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000387, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали свідчення, що після того, як виявили в будинку за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, та не додзвонившись на лінію «103», вирушили до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою виклику карети ШМД.

Тому, з метою уточнення показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також встановлення точного часу заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням виявлених обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до копії відео запису з камери відео спостереження, розташованої в приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вище вказаного відео запису для огляду та долучення його до матеріалів кримінального провадження, як доказ з метою часу вчинення кримінального правопорушення та перевірки показів свідків.

Слідча СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Представник у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2023 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: колото-різана рана шиї справа, проникаюче поранення грудної клітини, правобічний пневмоторакс, геморагічний шок. У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на стаціонарному лікуванні в КП КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР з 15.04.2023.

З метою уточнення показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також встановлення точного часу заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до наступних речей (виїмки): копії відео запису з камери відео спостереження, розташованої у приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР за 15.04.2023 в період з 23:00 по 23:50 годин, який знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали встановити до 26.05.2023 року.

Роз`яснити керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: