Справа № 442/3096/23
Провадження № 1-кс/442/595/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку по АДРЕСА_1 , нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.05.2023 в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви ОСОБА_6 вилучено: кросовки сірі 43 розмір; зелено-голубий ватник марки SANTOSTEFANO; чорні спортивні штани марки Black Diamond; чорна футболка FUSiON-iO марки Next Level.

08.05.2023 в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви ОСОБА_7 вилучено: сорочку в клітинку; темно-сині штани спортиві; чорну футболку; тапочки.

08.05.2023 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви ОСОБА_5 вилучено: джинси синього кольору марки TTN BLUE; светер чорний з сірими манжетами на рукавах, комірці, поясі; футболку в синьо-білі крапки марки MYZ; куртку чорну з білими вставками, надписом DOLCE марки DOLCE GABBANA; кросовки темно-сині з білими вставками марки Reebok.

08.05.2023 вищевказані речі слідчим оглянуті та постановою від 08.05.2023 визнані речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на мобільний телефон, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на речі, зазначені у клопотанні, буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

1. Кросовки сірі 43 розмір;

2. Зелено-голубий ватник марки SANTOSTEFANO;

3. Чорні спортивні штани марки Black Diamond;

4. Чорну футболку FUSiON-iO марки Next Level;

5. Сорочку в клітинку;

6. Темно-сині штани спортиві;

7. Чорну футболку;

8. Тапочки;

9. Джинси синього кольору марки TTN BLUE;

10. Светер чорний з сірими манжетами на рукавах, комірці, поясі;

11. Футболку в синьо-білі крапки марки MYZ;

12. Куртку чорну з білими вставками, надписом DOLCE марки DOLCE GABBANA;

13. Кросовки темно-сині з білими вставками марки Reebok.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1