Справа № 361/3076/23
Провадження № 1-кс/361/645/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 18 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

20 квітня 2023 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області поштовим зв`язком надійшло клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , від 18 квітня 2023 року, з якого вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 18 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із клопотання вбачається, що близько 22 год. 17 квітня 2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували за місцем проживання останнього ділянка АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, близько 22 години 10 хвилини 17 квітня 2023 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний намір, перебуваючи в приміщенні кухні, взяв зі столу до рук ніж і, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , наніс тому не менше одного удару в живіт потерпілому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, поранення великого сальника, гемоперетонеум. Відомості за цим фактом 18 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні № 0001189 розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18 квітня 2023 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , того ж дня йому повідомлено про підозру за вказаною статтею.

18 квітня 2023 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події ділянку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж з руків`ям чорного кольору з плямами РБК (поміщено до паперового конверту № 1); дерев`яне руків`я ножа та лезо зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперового конверту № 2); прозору чарку (поміщено до спецпакету № WAR1171991); непрозору чарку (поміщено до спецпакету № WAR1171992); змив з плямами РБК з підлоги (поміщено до паперового конверту № 3); змив з плями РБК з дверей (поміщено до паперового конверту № 4); змив з плями РБК зі столу (поміщено до паперового конверту № 5); змив з плями РБК зі стільця (поміщено до паперового конверту № 6).

Також 18 квітня 2023 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого вилучено: зелений комбінезон (поміщено до паперового № 1).

Крім того, 18 квітня 2023 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено: капці темно-зеленого кольору, сіру футболку, чорні штани, чорні труси, кофту темно-зеленого кольору з плямами РБК, чорні шкарпетки (поміщено до паперового конверту № 1).

Постановами від 18 квітня 2023 року виявлені та вилучені під час оглядів місць події та особистого обшуку підозрюваного предмети й речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001189 від 18 квітня 2023 року.

Враховуючи, що вилучені ніж з руків`ям чорного кольору з плямами РБК, дерев`яне руків`я ножа та лезо зі слідами речовини бурого кольору, прозора та непрозора чарки, зелений комбінезон, капці темно-зеленого кольору, сіра футболка, чорні штани, чорні труси, кофта темно-зеленого кольору з плямами РБК, чорні шкарпетки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є, ймовірно, знаряддям вчинення злочину, та предметами, що зберегли на собі його сліди, обставини кримінального правопорушення мають бути з`ясовані, уповноважена особа 18 квітня 2023 поштовим зв`язком звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України.

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явився; власники майна не викликались на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України. Неприбуття слідчого, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, яке має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що визнані речовими доказами речі та предмети, вилучені 18 квітня 2023 року в ході огляду місць події за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, мають статус знаряддя вчинення злочину та предметів, що зберегли на собі його сліди вчинення, обставини вчинення кримінального правопорушення підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 000189 від 18 квітня 2023 року та це зумовлює проведення експертного дослідження, слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 3 ст. 170 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. Накладення арешту в даному випадку не суперечить статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за змістом якої будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним, з дотриманням справедливого балансу інтересів і положень національного законодавства, відповідності принципові верховенства права.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 18 квітня 2023 року під час проведення огляду місць події за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також особистого обшуку ОСОБА_6 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України: ніж з руків`ям чорного кольору з плямами РБК (поміщено до паперового конверту № 1); дерев`яне руків`я ножа та лезо зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперового конверту № 2); прозору чарку (поміщено до спецпакету № WAR1171991); непрозору чарку (поміщено до спецпакету № WAR1171992); зелений комбінезон (поміщено до паперового № 1); капці темно-зеленого кольору, сіру футболку, чорні штани, чорні труси, кофту темно-зеленого кольору з плямами РБК, чорні шкарпетки (поміщено до паперового конверту № 1) до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні № 0001189 від 18 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1