ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1180/21
провадження № 1-в/691/8/23
УХВАЛА

про примусовий привід

18 квітня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, яке надійшло до суду 08.03.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 за викликом суду в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки 18.04.2023 року особисто та рекомендованим листом (повідомлення № 013), про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід засудженого. Представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали подання та справи, визнає неявку засудженого не поважною, та дійшов до такого.

За нормами частини 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (пункт 1 частини 7 статті 42 КПК України).

Вимогами статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що засуджений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, в судове засідання не з`явився, без поважних на те причин, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до засудженого, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід, та його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 139, 140, 142, 323, 372, 539, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, відкласти.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід засудженого ОСОБА_5 здійснити на 12 годину 00 хвилин 05 травня 2023 року до зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1