Справа № 524/3177/22
Провадження 1-в/524/171/23
УХВАЛА

21.07.2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2023 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

18.08.2022 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.07.2022 року відносно громадянина ОСОБА_4 .

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука набрав законної сили 08.08.2022 року.

В період іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію до відділу пробації з`являвся вчасно. В період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Також в період іспитового строку, інформація щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила.

Іспитовий строк закінчився 06.07.2023 року.

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, заступник начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 просить суд, ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась , надала суду письмову заяву , що подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підтримує , наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився , надав суду письмову заяву , що не заперечує проти задоволення подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву,що не заперечує проти задоволення подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку .

Суд з урахуванням вимог ст. 539 ч.5 КПК України вважає розглянути подання заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 у відсутність прокурора , представника органу пробації і засудженого ОСОБА_4 , оскільки вони належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , надали суду письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_4 було засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

Згідно ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, в період іспитового строку він не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.07.2022 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.07.2022 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_8