СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000447 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi Not» IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які вилучено 06.07.2023 в період часу з 09:00 до 10:22 год., в ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження вищеперерахованого майна, запобігання можливості його відчуження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000447 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи повідомленою про підозру слідчим управлінням ГУНП в Київській області, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України у кримінальному провадженні №0000787 від 20.10.2017, яке 21.06.2018 направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з обвинувальним актом в порядку ст.291 КПК України, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, вирішила вчинити злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, за наступних обставин.

Не пізніше 27.05.2023 ОСОБА_4 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон (фенадон), у великих об`ємах, який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідування місці, з метою подальшого його незаконного збуту.

Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та подальший збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) залучила до своїх злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлену досудовим розслідуванням особу.

Реалізуючи свої злочинні наміри, вищевказані особи, заздалегідь розподілили між собою функції, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, а саме ОСОБА_4 здійснювала придбання у великих об`ємах наркотичного засобу, та в подальшому збувала його, в телефонному режимі приймала замовлення від осіб на придбання ними наркотичного засобу,обіг якого обмежено метадон (фенадон), а також повідомляла останнім місця схованки (закладки), а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в свою чергу розміщали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у місцях схованки (закладки) та повідомляли адресу схованки ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 14:35 год. 27.05.2023, передала ОСОБА_5 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому почав зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що була обізнана ОСОБА_6 , яка спільно проживає з ОСОБА_5 .

27.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон),перебуваючи неподалік від будівлі «Палацу Культури ім. С.П. Корольова», що розташований за адресою: вул. Миколи Василенка, 15 в м. Київ на ділянці місцевості, в дереві між його чотирма стовбурами, помістив «закладку» в паперовому згортку з кристалічною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон),чим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , здійснивши збут наркотичного засобу метадон (фенадон) у вигляді «закладки», за адресою: вул. Миколи Василенка, 15 в м. Київ на ділянці місцевості, в дереві між його чотирма стовбурами, де в подальшому за допомогою месенджера «WhatsApp», а також мобільного зв`язку повідомив точне місце знаходження ОСОБА_4

27.05.2023 у період часу з 14:35 год. по 14:50 год. за адресою: вул. Миколи Василенка, 15-А в м. Київ на ділянці місцевості, в дереві між його чотирма стовбурами, працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з паперу, у середині якого знаходилися два згортки з фольгою, з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 13.06.2023№СЕ-19/111-23/27457-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, де надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) складає 0,229 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), його перевезення та зберігання з метою збуту, а також його незаконний збут.

Не пізніше 08.06.2023 ОСОБА_4 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон (фенадон), у великих об`ємах, який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідування місці, з метою подальшого його незаконного збуту.

Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та подальший збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) залучила до своїх злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлену досудовим розслідуванням особу.

Реалізуючи свої злочинні наміри, вищевказані особи, заздалегідь розподілили між собою функції, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, а саме ОСОБА_4 здійснювала придбання у великих об`ємах наркотичного засобу, та в подальшому збувала його, в телефонному режимі приймала замовлення від осіб на придбання ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), а також повідомляла останнім місця схованки (закладки), а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в свою чергу розміщали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у місцях схованки (закладки) та повідомляли адресу схованки ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 14:00 год. 08.06.2023, передала ОСОБА_5 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому почав зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що була обізнана ОСОБА_6 , яка спільно проживає з ОСОБА_5

08.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час., ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, із тильної сторони будинку № 4-А, що розташований по проспекту Любомира Гузара в м. Києві, поруч із тротуарною доріжкою, на вуглі із бордюр під кутом 90 градусів і наявне ґрунтове покриття, де під камінь помістила «закладку» в паперовому згортку з кристалічною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), чим вчинила незаконний збут наркотичного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснивши збут наркотичного засобу метадон (фенадон) у вигляді «закладки», за адресою: проспект Любомира Гузара, 4-А в м. Києві,поруч із тротуарною доріжкою, на вуглі із бордюр під кутом 90 градусів і наявне ґрунтове покриття, де під каменем, де в подальшому за допомогою месенджера «WhatsApp», а також мобільного зв`язку повідомила точне місце знаходження ОСОБА_4

08.06.2023 у період часу з 14:00 год. по 14:10 год. за адресою:проспект Любомира Гузара, 4-А в м. Київ, із тильної столони даного будинку на відкритій ділянці місцевості, поруч із тротуарною доріжкою, на вуглі із бордюр під кутом 90 градусів під каменем на ґрунтовому покритті, працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з паперу, у середині якого знаходився згорток з фольги, який містить згорток з поліетилену блакитного кольору у якому міститься кристалоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 29.06.2023№ СЕ-19/111-23/29738-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів,що в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон)та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,154 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір,повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), його перевезення та зберігання з метою збуту, а також його незаконний збут.

Не пізніше 14.06.2023 ОСОБА_4 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон (фенадон), у великих об`ємах, який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідування місці, з метою подальшого його незаконного збуту.

Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та подальший збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) залучила до своїх злочинних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та невстановлену досудовим розслідуванням особу.

Реалізуючи свої злочинні наміри, вищевказані особи, заздалегідь розподілили між собою функції, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, а саме ОСОБА_4 здійснювала придбання у великих об`ємах наркотичного засобу, та в подальшому збувала його, в телефонному режимі приймала замовлення від осіб на придбання ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), а також повідомляла останнім місця схованки (закладки), а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в свою чергу розміщали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у місцях схованки (закладки) та повідомляли адресу схованки ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направленого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 13:05 год. 14.06.2023, передала ОСОБА_5 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), де останній здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому почав зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що була обізнана ОСОБА_6 , яка спільно проживає з ОСОБА_5 .

14.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, із тильної сторони технічного приміщення, що розташоване по вулиці Миколи Василенка, 14-Г в м. Києві, навпроти дерев`яних дверей, під плиткою коричневого кольору помістила «закладку» в паперовому згортку з кристалоподібною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), чим вчинила незаконний збут наркотичного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснивши збут наркотичного засобу метадон (фенадон) у вигляді «закладки», за адресою: вулиця Миколи Василенка, 14-Г в м. Києві, із тильної сторони технічного приміщення, що розташоване по вулиці Миколи Василенка, 14-Г в м. Києві, навпроти дерев`яних дверей, під плиткою коричневого кольору, де в подальшому за допомогою месенджера «WhatsApp», а також мобільного зв`язку повідомила точне місце знаходження ОСОБА_4

14.06.2023 у період часу з 13:05 год. по 13:20 год. за адресою:вулиця Миколи Василенка, 14-Г в м. Києві, із тильної сторони технічного приміщення, навпроти дерев`яних дверей, під плиткою коричневого кольору, працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з паперу, у середині якого знаходився згорток з фольги, в середині якого міститься два згорток з поліетилену, в середині кожного з яких міститься кристалоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 29.06.2023№ СЕ-19/111-23/30990-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів,що надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, які знаходились у двох згортках з полімерного матеріалу фіолетового кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,279 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), його перевезення та зберігання з метою збуту, а також його незаконний збут.

Не пізніше 14.06.2023 ОСОБА_4 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб метадон (фенадон), у великих об`ємах, який стала незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідування місці, з метою подальшого його незаконного збуту.

Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та подальший збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) залучила до своїх злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановлену досудовим розслідуванням особу.

Реалізуючи свої злочинні наміри, вищевказані особи, заздалегідь розподілили між собою функції, згідно яких кожен зі співучасників виконував завчасно сплановану роль, а саме ОСОБА_4 здійснювала придбання у великих об`ємах наркотичного засобу, та в подальшому збувала його, в телефонному режимі приймала замовлення від осіб на придбання ними наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), а також повідомляла останнім місця схованки (закладки), а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в свою чергу розміщали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у місцях схованки (закладки) та повідомляли адресу схованки ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, повторно,діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направленого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон (фенадон), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, даті та часі, але не пізніше 16:20 год. 14.06.2023, передала ОСОБА_5 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), де останній здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому почав зберігати з метою збуту, а саме за місцем проживання про що була обізнана ОСОБА_6 , яка спільно проживає з ОСОБА_5 .

14.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, із тильної сторони будинку № 13-А, що розташований по вулиці Миколи Василенка в м. Києві, поруч із асфальтною доріжкою, біля металевого стовпця, де під каменем у землю помістив «закладку» в паперовому згортку з кристалічною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), чим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

Разом з тим, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу,діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , здійснивши збут наркотичного засобу метадон (фенадон) у вигляді «закладки», за адресою: вулиця Миколи Василенка, 13-А в м. Києві, поруч із асфальтною доріжкою, біля металевого стовпця, де під каменем у землю, де в подальшому за допомогою месенджера «WhatsApp», а також мобільного зв`язку повідомив точне місце знаходження ОСОБА_4

14.06.2023 у період часу з 16:20 год. по 16:35 год. за адресою: вулиця Миколи Василенка, 13-А в м. Київ, із тильної сторони даного будинку на відкритій ділянці місцевості, поруч із асфальтною доріжкою, біля металевого стовпця, де під каменем у землю, працівниками поліції виявлено та вилучено згорток з паперу, у середині якого знаходився згорток з паперу, в середині якого згорток з фольги, який містить згорток з поліетилену, у якому міститься кристалоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 28.06.2023 № СЕ-19/111-23/30985-НЗПРАП, за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, що у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,104 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

06.07.2023 в період часу з 09:00 до 10:22 год., в ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi Not» IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 .

Мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi Not» IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , визнано речовим доказом, так як він є знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні №0000447 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10.07.2023 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Перед початком судового розгляду до слідчого судді надійшла заява прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі. Зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зі змісту п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_1 в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi Not» IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які вилучено 06.07.2023 в період часу з 09:00 до 10:22 год., в ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження вищеперерахованого майна, запобігання можливості його відчуження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1