Справа № 521/7333/23
Номер провадження:1-кп/521/1309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000523 від 26.12.2022 року, з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Як стало відомо, на теперішній час ОСОБА_2 утримається в ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Миколаївський слідчий ізолятор», де тримається під вартою та рахується за Малиновським районним судом м. Одеси.

Враховуючи вимоги ст. 52 КПК України, судом було залучено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для здійснення захисту ОСОБА_2 , та Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначив для захисту обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив етапувати обвинуваченого до ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Одеський слідчий ізолятор», щоб він мав можливість ефективно здійснювати його захист.

За приписами ч.1 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Таким чином, з огляду на проживання захисника на значній відстані від ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Миколаївський слідчий ізолятор» де утримується його підзахисний, що ускладнює їм можливість особистого спілкування, що погіршує становище його клієнта.

При цьому, суд звертає увагу, що юридична допомога захисника має бути ефективною з урахуванням правової позиції ЄСПЛ, викладеної в рішенні в справі Артико проти Італії (Artico v. Italy), в п. 33 якого йшлося про те, що захисник може зіткнутися з труднощами, які означитимуть відсутність ефективного захисту.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_2 , з ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 372, 392, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Одеський слідчий ізолятор».

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Одеський слідчий ізолятор», до закінчення розгляду кримінального провадження відносно нього Малиновським районним судом м. Одеси.

Копії ухвали для виконання направити керівнику ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Миколаївський слідчий ізолятор» та керівнику ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «Одеський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1