Справа № 404/2687/17
Номер провадження 1-кп/404/120/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку з використанням сервісу Viber в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003212 про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської обл. Знам`янського р-н с. Богданівка, українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участі учасників провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

представник СЮП - ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та в скоєнні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 15.03.2017 року, близько о 11год. 0 хв., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, неповнолітня ОСОБА_8 , знаходячись в торгового залі магазину «Фуршет», який розташований за адресою: . Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 24А, побачила на прилавку вказаного магазину упаковку згущеного молока ТМ ПММК, упаковку кави ТМ «Чорна карта», вагою 95 грами, три упаковки чаю ТМ «Аскольд», упаковку пасти ТМ «Nutella».

Після чого у неповнолітньої ОСОБА_3 , у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, виник умисел на таємне викрадення вищевказаного товару.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, та цілеспрямовано, переконавшись, що її дії не будуть помічені, неповнолітня ОСОБА_3 умисно, таємно, із корисливих спонукань, з метою власної наживи, викрала наступний товар, а саме: упаковку згущеного молока ТМ ПММК, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 25,05 грн., упаковку кави ТМ «Чорна карта», вагою 95 грами, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 82,90 грн., три упаковки чаю ТМ «Аскольд», вартість однієї згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 25,55 грн., загальною вартістю 79,65 грн., упаковку пасти ТМ «Nutella», вартість однієї згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 92,10 грн., який в подальшому поклала в середину сумки, яка у вказаний час знаходилась в неї на лівій руці.

Продовжуючи свій злочинний намір, неповнолітня ОСОБА_3 , направляючись на вихід з магазину «Фуршет» з викраденим товаром, пройшла касову зону магазину, та направилась на вихід із магазину.

З місця скоєння кримінального правопорушення неповнолітня ОСОБА_3 зникла, викраденим товаром розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Дочірньому підприємству «Рітейл Вест» матеріальну шкоду на загальну суму 279 грн. 70 коп.

Крім того, 15.03.2017 року, близько о 15 год. 40 хв., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, неповнолітня ОСОБА_3 , знаходячись в торгового залі магазину «Фуршет», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 24А, побачила на прилавку вказаного магазину упаковку фарби для волосся ТМ «Рябіна», одну пляшку коньяку ГМ «Шустов 4 зірки» об`ємом 0,5 літра, дві пляшки напою ТМ «SHAKE» об`ємом по 0,5 літра, дві плитки шоколаду пористого ТМ «Roshen», солодощі ТМ «Лукум Сезам» вагою 200 г.

Після чого у неповнолітньої ОСОБА_3 , у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, виник умисел на таємне викрадення вищевказаного товару.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, переконавшись, що її дії не будуть помічені, неповнолітня ОСОБА_3 умисно, таємно, із корисливих спонукань, з метою власної наживи, викрала наступний товар, а саме: упаковку фарби для волосся ТМ «Рябіна», вартість згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 29.50 грн., одну пляшку коньяку ТМ «Шустов 4 зірки» об`ємом 0,5 літра, вартість згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 118,55 грн., дві пляшки напою ТМ «SHAKE» об`ємом по 0,5 літра, кожна, вартість однієї згідно висновку товарознавчої експертизи № 71, від 11.04.2017 року складає 26,65 грн., загальною вартістю 53,30 грн., дві плитки шоколаду пористого ТМ «Roshen», вартість однієї згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 20,65 грн., загальною вартістю 41,30 грн., солодощі ТМ «Лукум Сезам», вагою 200 г., вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 71 від 11.04.2017 року складає 23,50 грн., який в подальшому поклала в середину сумки, яка у вказаний час знаходилась в неї на лівій руці.

Продовжуючи свій злочинний намір, неповнолітня ОСОБА_3 , направляючись на вихід з магазину «Фуршет» з викраденим товаром, пройшла касову зону магазину, та направилась на вихід із магазину, однак була затримана співробітниками служби охорони магазину, таким чином не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Вказаними діями неповнолітня ОСОБА_3 спричинила Дочірньому підприємству «Рітейл Вест» матеріальну шкоду на загальну суму 266 грн. 15 коп.

В судовому засіданні обвинуваченою заявлено клопотання про звільнення неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності. Захисник обвинуваченої підтримала дане клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Дії неповнолітньої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Згідно з обвинувальним актом, злочин вчинено 15.03.2017 року, тобто, на час розгляду обвинувального акту минуло більше п`яти років, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувачена не вчиняла інших кримінальних правопорушень, підстави для переривання перебігу строку давності відсутні.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0003212 внесене до ЄРДР 18.03.2017 року, за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України має бути закрито.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 122 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0003212 внесене до ЄРДР 18.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1