Справа № 451/1452/21
Провадження № 1-в/459/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 року за ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Даний вирок надійшов на виконання 24.06.2022 року. Засудженого поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 01.07.2022 року, повторно на 04.07.2022 року, надіслано виклик на 14.07.2022 року. 15.07.2022 року відносно засудженого розпочато першочергові розшукові заходи. 29.08.2022 року скеровано подання у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів щодо ОСОБА_3 21.09.2022 року із засудженим проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Вказує, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 лише раз - 01.05.2023 року не прибув на реєстрацію у Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, 09.05.2023 року надав пояснення, що неявку допустив у звязку із перебуванням у ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких долучив повістку. Також зазначає, що ОСОБА_3 07.07.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП. Оскільки ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк покарання закінчився, а тому просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 року.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просить таке задовольнити.

Прокурор подання підтримав, також просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що в силу приписів ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 рокуза ст.335 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, та згідно із ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Із особової справи ОСОБА_3 вбачається, що 21.09.2022 року засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання, у нього відібрано підписку та анкетні дані, встановлено дні явки для реєстрації (а.с.29-31 особової справи).

01.05.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.32 особової справи).

Як видно з письмових пояснень засудженого від 09.05.2023 останній не прибув на реєстрацію, оскільки перебував у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі повістки (а.с.53,54 особової справи).

Також 07.11.2022 р. засуджений надав інспектору органу з питань пробації пояснення про те, що змінив місце проживання (а.с.43 особової справи).

Крім цього, 07.07.2022 р. ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП (а.с.41 особової справи, зворот).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На час внесення в суд подання ОСОБА_3 відбув призначений йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв систематичних порушень, до кримінальної відповідальності не притягувався, тим самим довів своє виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відтак подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Радехівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 рокуза ст.335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу складено 23.05.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1