КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2023 задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , до 16.06.2023 включно.

Одночасно визначено ОСОБА_6 заставу у розмірі 14 900 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 39 991 600 грн., із покладенням на нього, в разі внесення застави, наступних обов`язків: не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000196; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та застосувати щодо підозрюваного

______________________________________________________________________________

Справа № 757/18868/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/3259/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

26.05.2023 від захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2023 не оскаржена.

15.06.2023 від захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій він просив повернути подану ним апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Печрського районного суду міста Києва від 13.06.2023 ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу, а відтак відсутня необхідність у розгляді апеляційної скарги.

Прокурор, та захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Підозрюваного ОСОБА_6 у судове засідання засідання не доставлено.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав заяву про відкликання апеляційної скарги, за змістом якої фактично відмовився від поданої ним апеляційної скарги з доповненнями, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 н а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3