Справа № 357/1143/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000306 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

17.05.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000306 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудове розслідування у провадженні здійснюється старшим дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, упродовж 2021 року, використовуючи завідомо підроблені документи, здійснила відчуження земельних ділянок із кадастровими номерами :01:009:0005, :01:009:0003, розташованих на території Ставищанської громади Білоцерківського району. Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0005. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯГ №184982, виданий 06.07.2006, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» земельна ділянка із кадастровим номером :01:009:0003. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯГ №184984, виданий 06.07.2006, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою отримання вищевказаних державних актів було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.11.2022 було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що відповідно до п. З ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для посадових осіб органів Національної поліції інформація з Державного реєстру речових у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб`єктом права чи за об`єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України, крім випадків, передбачених цим Законом. Крім того, зазначаємо, що відповідно до п.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. 30.01.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду скеровано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання оригіналів вищевказаних державних актів для подальшого проведення експертиз. 03.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано ухвалу. 07.03.2023 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вищевказані державні акти на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебувають. Встановлено, що 12.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено ухвалу (ЄУН:378/449/21 №1-кп/378/63/21) та 29.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено ухвалу (ЄУН:378/266/22 №1-кп/378/36/22), де ОСОБА_5 звільнили від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. 08.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит чи перебувають матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, з метою отримання вищевказаних державних актів. 09.05.2023 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 , що кримінальні провадження №30000269 з матеріалами ЄУН:378/449/21 №1-кп/378/63/21 та №0000322 ЄУН:3 78/266/22 №1-кп/378/36/22 перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого дізнавача, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка старшого дізнавача ОСОБА_3 в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання старшого дізнавача слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, старший дізнавач, довів, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому дізнавачу, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого дізнавача підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000306 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальник сектору дізнання відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень (судових справ (проваджень)) №30000269, ЄУН: 378/449/21 №1-кп/378/63/21 та № 0000322 ЄУН:378/266/22 №1-кп/378/36/22 з метою виготовлення належним чином завірених копій документів із них, а також виявлення та вилучення оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки: серія та номер: ЯГ №184982 (кадастровий номер :01:009:0005), виданий 06.07.2006; серія та номер: ЯГ №184984, виданий 06.07.2006 (кадастровий номер :01:009:0003), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1