Справа № 462/6820/23
провадження 1-кс/462/1720/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000394 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 11.09.2023 року звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням в порядку ст. 171 КПК України про накладення арешту на майно, а саме мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з незначними потертостями лако-фарбового покриття, вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який поміщено в спец. пакет «Національна поліція Україна» WAR 1117747, котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та був вилучений в ході проведення огляду місця події від 09.09.2023 року за адресою: (м. Львів, вул. Ряшівська, 4).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.08.2023 року приблизно о 20 год. 40 хв. надійшов рапорт військовослужбовця Національної гвардії України, який проходячи за адресою за адресою: м. Львів, вул. Ряшівська, 4, в складі пішого патруля № 2322 ним було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено згорток прозорого зіп пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Зі слів останнього знайшов для власного вживання без мети збуту.

09.09.2023 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено особу, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення свій мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі синього кольору з незначними потертостями лако-фарбового покриття.

11.09.2023 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, під час проведення огляду було встановлено мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, з незначними потертостями лако-фарбового покриття, вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який останній добровільно надав у присутності понятих під час огляду місця події 09.09.2023 року, та який поміщено в спец. пакет «Національна поліція Україна» WAR 1117747.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що вказаний мобільний телефон може містити в собі інформацію, яка є необхідною для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення або настання нещасного випадку, а також те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання прокурора з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності дізнавача та прокурора, а також власника чи володільця майна.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000394 від 10.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України.

11.09.2023 року, вилучений мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з незначними потертостями лако-фарбового покриття, вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який поміщено в спец. пакет «Національна поліція Україна» WAR 1117747, визнаний і долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000394 від 10.09.2023 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборону відчуження, розпорядження та/або користування майном на мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, з незначними потертостями лако-фарбового покриття, вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який поміщено в спец. пакет «Національна поліція Україна» WAR 1117747, котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та був вилучений в ході проведення огляду місця події від 09.09.2023 року за адресою: (м. Львів, вул. Ряшівська, 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: