Єд. унік. № 243/8817/21
Провадження № 1-кп/243/394/2023
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 матеріали кримінального провадження № 0002076 від 11 грудня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Слов`янська Донецької області, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2021 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Представником цивільного позивача ОСОБА_7 було заявлене клопотання щодо її участі по даному провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м.Шпола, вулиця Соборна, 36 б, згідно ст. 336 КПК України.

Представником потерпілого ОСОБА_6 було заявлене клопотання щодо її участі по даному провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77 б, згідно ст. 336 КПК України.

Захисник та обвинувачена заперечували, інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення таких клопотань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне для оперативності судового розгляду здійснювати судові засідання у режимі відеоконференції зі Шполянським районним судом Черкаської області та Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 319 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання, призначені на 10-00 год. 12 вересня 2023, 13-00 год. 26 вересня 2023, 10-00 год. 12 жовтня 2023, 10-00 год. 31 жовтня 2023, 10-00 год. 07 листопада 2023, 10-00 год. 28 листопада 2023, за участю представника цивільного позивача ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Шполянському районному суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м.Шпола, вулиця Соборна, 36 б, та за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , проведення якої доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77 б.

Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськадля організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3