Справа №276/1218/23
Провадження №1-кп/293/229/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000031 від 05.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, останній раз - 25.02.2016 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 15.06.2018 звільнений у зв`язку із відбуттям покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінальних правопорушень, форми вини і мотивів кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Повторно, у березні 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону своєї співмешканки ОСОБА_5 , якій він не повідомляв про намір вчинити злочин, марки «Redmi 6 А», Імей: № НОМЕР_1 , №2 - НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданими даними логіном « ОСОБА_6 » розмістив оголошення в групі «Герца. Куплю. Продам. Безкоштовні оголошення!!!» про продаж диванів, яких у дійсності в наявності не мав, достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

04.03.2023 ОСОБА_4 , знаходячись у за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , приблизно о 15 год. 40 хв. отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_7 на купівлю двох диванів з передоплатою у сумі 2000 гривень, та реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку меблів він не здійснюватиме, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_7 , запропонувавши останній в рахунок передоплати за придбання двох диванів перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався. При цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_7 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки меблів, 04.03.2023 о 15 год. 49 хв. зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості часткової оплати за купівлю меблів, перерахувавши грошові кошти у сумі 2 000 гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_4 о 16 год. 39 хв. провів операцію розрахунку в торгово-сервісній мережі UKR NEBEZH з купівлі продуктів харчування в продуктовому магазині с.Небіж Новоборівської ОТГ Житомирського району Житомирської області з рахунку банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , чим обготівкував перераховані введеною в оману ОСОБА_7 грошові кошти, тим самим заволодівши ними і спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, у березні 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону своєї співмешканки ОСОБА_5 , якій він не повідомляв про намір вчинити злочин, марки «Redmi 6 А», Імей: № НОМЕР_1 , №2 - НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданими даними логіном « ОСОБА_6 » розмістив оголошення в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж кухонного куточку у вигляді дивану та стола, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

14.03.2023 ОСОБА_4 , знаходячись у за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , приблизно о 07 год. 00 хв. отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_8 на купівлю кухонного куточку у вигляді дивану та стола з передоплатою у сумі 1200 гривень, та реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку меблів він не здійснюватиме, ввівши в оману потерпілу ОСОБА_8 , запропонувавши останній в рахунок передоплати за придбання меблів, перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_8 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки меблів, 04.03.2023 о 15 год. 49 хв. зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості часткової оплати за купівлю меблів, перерахувавши грошові кошти у сумі 1 200 гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_4 о 17 год. 47 хв. з банкомату AT «Ощадбанк», що розташований по вул. Героїв України, 13, смтХорошів Житомирського району Житомирської області, з рахунка банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , зняв перераховані введеною в оману ОСОБА_8 грошові кошти та витратив їх на власні потреби, тим самим заволодівши ними і спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Крім того, у вересні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_5 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж пральної машини та морозильної камери, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав і усвідомлював, що відправку останніх він здійснювати не буде.

В подальшому, 26.09.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_9 щодо купівлі пральної машини та морозильної камери з повною оплатою у сумі 5100 грн. 00 коп. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини та морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_9 , запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_10 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини і морозильної камери того ж дня зі свого карткового рахунку здійснила грошовий переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , в якості повної оплати за купівлю пральної машини та морозильної камери, перерахувавши грошові кошти у сумі 5100 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 5100 гривень.

Крім того, повторно, у листопаді 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_5 , в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про продаж пральної машин, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що її відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 12.11.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_11 щодо купівлі пральної машини з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_11 , запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 . Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_11 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_5 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_12 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_12 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_12 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, в березні 2023 точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ:№ НОМЕР_5 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому ОСОБА_13 щодо купівлі дивану з повною оплатою у сумі 3000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_13 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_13 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 в якості оплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 3000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІMEI: НОМЕР_1 , ІMEI №2- НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належна ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_14 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він здійснювати не буде, ввів в оману потерпілу ОСОБА_14 , запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_14 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себезобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 А», ІМЕІ: № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2- НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що її відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи - ОСОБА_15 щодо купівлі пральної машини з предоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_15 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки - ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_15 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе в`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в жовтні 2022 року, точної дати та часу досудовим слідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, в жовтні 2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_16 щодо купівлі пральної машини з повною оплатою в сумі 4150 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_16 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_16 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості оплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 4150 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 4150 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виникзлочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_17 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_17 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_17 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень

Крім того, повторно, в жовтні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж морозильної камери, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 13.10.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_18 щодо купівлі морозильної камери з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_18 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_18 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю морозильної камери, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 10.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_19 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 2000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_19 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_19 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 20.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_20 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1200 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_20 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_20 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1200 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Крім того, повторно, 12.07.2022 року, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж холодильника, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 12.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_21 щодо купівлі холодильника з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку холодильника він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_21 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_21 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в 07.01.2023 року, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 09.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_22 щодо купівлі пральної машини з передоплатою в сумі 1300 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_22 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_22 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 1300 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_8 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_23 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1200 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_23 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_23 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_9 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 26.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_24 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_24 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_24 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_10 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 12.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_25 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_25 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_25 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 26.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_26 щодо купівлі пральної машини з передоплатою в сумі 800 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_26 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_26 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 800 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж мото-блоку, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку мото-блоку він здійснювати не буде.

В подальшому, в лютому 2023року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в

АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_27 щодо купівлі мото-блоку з передоплатою у сумі 2000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку мото-блоку він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_27 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_27 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки мото-блоку зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю мото-блоку, перерахувавши грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж мото-блоку, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку мото-блоку він здійснювати не буде.

В подальшому, в березні 2023року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в

АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_28 щодо купівлі мотору до мото-блоку з передоплатою у сумі 4000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку мотору відмото-блоку він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_28 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_28 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки мотору від мото-блоку зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю мотору від мото-блоку, перерахувавши грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж мото-блоку, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку мото-блоку він здійснювати не буде.

В подальшому, 29.01.2023 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_29 щодо купівлі мото-блоку з передоплатою у сумі 6000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку мото-блоку він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_29 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_29 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки мото-блоку зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю мото-блоку, перерахувавши грошові кошти у сумі 6000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Крім того, повторно, 16.04.2023 року, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_11 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж холодильника, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 16.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_30 щодо купівлі холодильника з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку холодильника він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_31 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_32 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної холодильника зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю холодильника, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет,належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машин, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 25.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_33 щодо купівлі пральної машини з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_34 , запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_35 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_36 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 20.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_37 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_38 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_39 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_40 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машин, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 19.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_41 щодо купівлі пральної машини з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_42 , запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_43 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_44 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в липні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж морозильної камери, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 16.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_45 щодо купівлі морозильної камери з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_46 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_47 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_46 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в липні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж морозильної камери, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 11.07.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_48 ,щодо купівлі морозильної камери з передоплатою у сумі 1500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_49 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_50 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 1500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 роозпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_49 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 01.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_51 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1800 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_52 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_53 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1800 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_54 матеріальну шкоду на суму 1800 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, в березні 2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_55 щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_56 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_57 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_58 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 25.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_59 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 2000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_60 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_61 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_62 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_9 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, в лютому 2023 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_63 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_64 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_65 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_64 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 20.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_66 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_67 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_68 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_67 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в січні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, в січні.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_69 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_70 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_71 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_72 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 12.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_73 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_74 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_73 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_75 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в вересні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет,належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж морозильної камери, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, в вересні 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_76 ,щодо купівлі морозильної камери з передоплатою у сумі 2000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_77 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_78 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_77 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, березні 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_79 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_80 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_81 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_80 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 05.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_82 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_83 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_82 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_83 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продажу меблів, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 25.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_84 ,щодо купівлі меблів з оплатою у сумі 4000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку меблів він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_85 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_84 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки меблів зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_86 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 12.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_87 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_88 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_89 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_90 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виникзлочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж мото-блоку та пральної машини, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, в 03.02.2023року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в

АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_91 щодо купівлі мото-блоку та пральної машини з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку мото-блоку та пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_92 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_93 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки мото-блоку та пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю мото-блоку та пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_92 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_94 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_95 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_96 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_95 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_97 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_98 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_99 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_98 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, повторно, в вересні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_14 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж морозильної камери, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.09.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_100 ,щодо купівлі морозильної камери з передоплатою у сумі 2145 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку морозильної камери він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_101 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_102 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 2145 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_103 матеріальну шкоду на суму 2145 гривень.

Крім того, повторно, в квітні 2023 року, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж холодильника, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, в квітні 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_104 щодо купівлі холодильника з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку холодильника він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_105 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_106 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю холодильника, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_105 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в травні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_14 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж телевізора, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 25.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_107 , щодо купівлі телевізора з передоплатою у сумі 3972 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку телевізору він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_108 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_107 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки телевізора зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю телевізора, перерахувавши грошові кошти у сумі 3972 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_108 матеріальну шкоду на суму 3972 гривень.

Крім того, повторно, в лютому 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_15 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж пральної машини, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 09.02.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_109 ,щодо купівлі пральної машини з передоплатою у сумі 1250 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку пральної машини він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_110 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_111 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю пральної машини, перерахувавши грошові кошти у сумі 1250 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_112 матеріальну шкоду на суму 1250 гривень.

Крім того, повторно, в листопаді 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж генераторів, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.11.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_113 , щодо купівлі генератора з передоплатою у сумі 5000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку генератора він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_114 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_115 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки генератора зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю генератора, перерахувавши грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_114 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продажу меблів, яких у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 13.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_116 ,щодо купівлі меблів з оплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку меблів він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_117 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_118 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки меблів зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_117 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, 25.04.2023 року, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_6 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж холодильника, якої у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 25.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_119 щодо купівлі холодильника з передоплатою у сумі 600 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку холодильника він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_120 , запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався. При цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_121 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки пральної машини зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю холодильника, перерахувавши грошові кошти у сумі 600 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_120 матеріальну шкоду на суму 600 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_13 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 13.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_122 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_123 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_124 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_125 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_12 , щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_12 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_12 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в березні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_3 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 13.03.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_126 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 2000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_127 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався. При цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_128 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 2000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_127 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 02.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_129 , щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_130 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_131 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_132 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_133 , щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_134 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_135 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_134 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_136 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_137 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_136 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_137 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_138 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 2500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_139 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_140 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_139 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж фурнітури, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 02.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_141 ,щодо купівлі фурнітури з передоплатою у сумі 1000 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку фурнітури він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_142 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_143 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки фурнітури зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_142 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_144 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1200 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_145 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_146 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1200 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_145 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_147 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 1200 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_148 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_149 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 1200 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_150 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні ОСОБА_151 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж меблів, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_152 ,щодо купівлі меблів з передоплатою у сумі 900 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку меблів він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_153 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_154 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки меблів зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 900 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_155 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 02.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_156 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 800 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_157 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_158 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 800 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_159 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 05.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_160 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_161 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_162 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_161 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 03.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_163 ,щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 800 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілу ОСОБА_164 запропонувавши останній перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_165 , будучи введена в оману та впевнена у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснила переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 800 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_164 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Крім того, повторно, в червні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошових коштів, шляхом обману, з використанням всесвітньої мережі Інтернет та з використанням мобільного телефону марки «Redmi 6 A», IMEI: № НОМЕР_1 , IMEI №2 НОМЕР_2 в середині якого містилася сім-картка мобільного оператора «Vodafon» № НОМЕР_16 , підключеного до глобальної мережі Інтернет, належної ОСОБА_5 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, за допомогою вказаного мобільного телефону, через мережу Інтернет, зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіном « ОСОБА_6 » та розмістив оголошення про продаж дивану, якого у дійсності в наявності не мав та достовірно знав та усвідомлював, що відправку меблів він здійснювати не буде.

В подальшому, 04.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , на вказаний номер мобільного телефону отримав замовлення від раніше невідомої йому особи ОСОБА_166 , щодо купівлі дивану з передоплатою у сумі 2500 гривень. Після цього, реалізуючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, під час телефонної розмови, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що відправку дивану він не здійснюватиме, ввів в оману потерпілого ОСОБА_167 запропонувавши останньому перерахувати грошові кошти на банківську карту своєї співмешканки ОСОБА_5 , якою він користувався, при цьому ОСОБА_5 не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Погодившись на вказану пропозицію ОСОБА_168 , будучи введеним в оману та впевненим у виконанні ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань щодо продажу та доставки дивану зі свого карткового рахунку здійснив переказ на рахунок банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 в якості передоплати за купівлю дивану, перерахувавши грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_167 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

II. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Вказав, що дійсно він за допомогою телефону зареєструвався у соціальній мережі «Фейсбук» під вигаданим логіком « ОСОБА_6 » та розміщував оголошення про продаж диванів, пральних машин та інших речей. Вказаного товару у нього не було. Він отримував замовлення на вказаний товар і люди перераховували на картковий рахунок його співмешканки ОСОБА_169 грошові кошти в рахунок предоплати за вказаний товар. Отримані гроші він витрачав на власні потреби. Його співмешканка про це нічого не знала.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. З приводу міри покарання покладаються на розсуд суду.

При визначенні обсягу та порядку дослідження доказів, прокурор висловив думку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вказав, що слід обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Ураховуючи те, що обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні щодо до тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд також роз`яснив, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку судове рішення з підстав заперечення цих обставин. Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України доведена повністю.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене за ч.2 ст.190 КК України, тобто шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

ІІІ. Мотиви призначення покарання.

Суд, призначаючи обвинуваченому покарання, враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації.

Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч.1 ст.368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила.

Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому призначення необхідного і достатнього покарання певною мірою забезпечує відчуття справедливості як у потерпілих, так і суспільства.

За змістом статей 50, 65 КК України особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен враховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину.

Згідно із ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України, є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Варто відмітити, що колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 09 жовтня 2018 року у справі №756/4830/17-к вказала про те, що визначені у ст.65 КК загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини; відношення обвинуваченого до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи свою провину, зробив належні висновки, в судовому засіданні надав змістовні, повні та правдиві показання про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, які повністю викривають його, дав критичну оцінку своїм діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність. При цьому суд враховує, що обвинуваченим не відшкодована шкода потерпілим завданим злочином.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ч.2 ст.190 КК України.

При цьому суд дійшов переконання, що саме таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, так як Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».

Призначене обвинуваченому покарання у виді обмеження волі буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а й від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Підстав для призначення покарання в порядку передбаченому ст. 69, 69-1 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався. Підстав, передбачених ст.177, 178 КПК України для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільні позови не заявлялись.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 2,7, 100, 124, 349, 368-370, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч.2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО