Справа № 487/5017/23
Провадження № 1-в/487/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000315 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме порошкоподібної речовини 0,0548 г та 0,0236 г.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 06.04.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просить розгляд проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000315, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.37.2021 року близько 00.41 в ході патрулювання території Заводського району м. Миколаєва працівниками УПП екіпажем «Корвет Т4» біля будинку № 128 по вул. Погранічной було виявлено гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження.

Під час проведення огляду місця події працівникам поліції було вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження який було поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № SUD 1010602.

29.03.2021 дізнавачем Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 30.37.2021 за вих..№ 4824/50-21 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта від 31.37.2021 за № СЕ-19/115-21 /4276-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1- он). Маса порошкоподібної речовини - 0,0548, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1-он) в складі дослідженої речовини становить 0,0494 г.

При проведенні експертизи об`єкт дослідження використано частково, згідно приведених методів дослідження. Після проведення експертизи, речовину масою

0236 г перепаковано в полімерний зіп-пакет упаковано а первинне упакування. Об`єкт дослідження разом з первинним упакуванням поміщено до полімерного спеціального макета Експертної служби МВС України № 5422459 та опечатано.

Предметом цього злочину виступають наркотичні засоби, психотропні речови-ни або їх аналоги. При цьому відповідальність за ст.309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, оскільки незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст.44 КУпАП.

Предметом цього злочину виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. При цьому відповідальність за ст.309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, оскільки незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст.44 КУпАП.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 06.04.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було закрито, зазначені речовини відносяться до речовин, обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000315 від 29.03.2021, визнаних такими згідно постанови дізнавача від 05.04.2021.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1