ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4/21 Номер провадження 11-сс/814/2/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0001731,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, у кримінальному провадженні №0001731 за ч.3 ст.368 КК України та наклав арешт на мобільний телефон, вилучений під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_7 , а також на грошові кошти, виявлені і вилучені під час огляду місця події 05 січня 2021 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, але містить клопотання про поновлення цього строку, в обґрунтування адвокат зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала електронною поштою 12 квітня 2021 року, після чого подала апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника на підтримання доводів клопотання, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити з таких підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, якщо він пропущений з поважних причин.

Як вбачається матеріалів провадження, 05 березня 2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ухвалено оскаржуване рішення у відсутності підозрюваного та його захисника. Копію ухвали слідчого судді захисник отримала 12 квітня 2021 року, після чого подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити захиснику строк на апеляційне оскарження, оскільки причини пропуску строку оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами провадження.

Керуючись статтями 117 та 399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити захиснику ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0001731.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4