Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6615/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, яке підтримано у судовому засіданні захисниками та обвинуваченою.

Прокурор заперечував у задоволенні указаного клопотання з огляду на той факт, що тридцять днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу ще не сплило, у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею. Звернув увагу, що прокурору копія клопотання з додатками завчасно не вручена.

Ознайомившись з клопотанням про зміну запобіжного заходу, заслухавши доводи учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. ст. 184, 200, 201 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу або про його зміну може бути подано до суду прокурором, слідчим, підозрюваним, обвинуваченим чи захисником.

При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Крім того, частиною 3 ст. 201 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Судом встановлено, що клопотання про зміну запобіжного заходу всупереч вимогам ч. 5 ст. 201 КПК України подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу та у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Так ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 липня 2023 року.

Тридцять днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу ще не сплило, при цьому у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Окрім того, стороною захисту не дотримано вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 201 КПК України, зокрема, щодо надання копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання; додавання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку про залишення без розгляду клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 9, 184, 200, 201, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - про зміну запобіжного заходу обвинуваченій - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1