пр. № 1-в/336/220/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що вирок суду, який набрав законної сили 31.10.2022 року, надійшов до органу пробації 11.05.2023 року, тобто після закінчення іспитового строку, водночас, іспитовий строк за зазначеним судовим рішенням сплинув до набрання ним законної сили. Здійснювати нагляд за поведінкою ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки орган пробації мав на це право лише до 20.09.2022 року, тобто до моменту спливу іспитового строку. Таким чином, обов`язки, покладені на ОСОБА_4 судом, відповідно до вироку суду, не виконані з незалежних від засудженого обставин через сплив строків. Водночас, у період іспитового строку та станом на 01.06.2023 року, ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтвердила те, що вирок суду для виконання надійшов лише у травні 2023 року, вже після закінчення іспитового строку.

Засуджений вказував те, що вирок суду на пошту не отримував, хоча в суді його запевнили, що вирок суду буде надісланий йому поштою, а після тривалого часу він отримав повідомлення від органу пробації та одразу з`явився до них. Не мав наміру ухилятись від призначеного покарання та покладених обов`язків, до кримінальної відповідальності не притягався.

Прокурор, з огляду на викладені обставини, не заперечувала проти задоволення подання.

Судом встановлено, що за час випробування, тобто з вересня 2021 року по вересень 2022 року, засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався.

Заслухавши думку прокурора, який підтримала подання, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1