Справа № 450/1036/18 Провадження № 1-кп/450/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року за № 0000886 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч.2 с т.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000886 від 18.05.2017року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч.2 с т.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 17.05.2017 близько о 18:00 год., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться в торговому центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме, взявши із полиць магазину сандалі чоловічі «SM-613», вартістю 559,00 грн., панчохи жіночі ALLURE, вартістю 72,23 грн., крем «Dove», вартістю 32,10 грн., чай «Батік», вартістю 25,64 грн., станок для гоління «Auch», вартістю 159,21 грн., та поклавши все це у кишені куртки, в яку був одягнутий, намагався пронести товар через касу гіпермаркету без оплати, однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівником охорони з переліченим вище майном за межами каси ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 848,18 грн.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених у такому. Вказав, що мати обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не подала будь-яких заперечень на клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинувачення її сина у з нереабілітуючих підстав. Клопотання останній направлено судом, у встановленому законом порядку, що дає підстави вважати, що остання не заперечує проти такого закриття кримінального провадження, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку :

відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть № 339 від 09.10-2019 року, вчинений Теребовлянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії даного актового запису вбачається, що його мати ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України скеровано на адресу суду 16.11.2022 року. Та на виконання вимог ч.10 ст.284 КК України скеровано матері обвинуваченого ОСОБА_5 , яке нею одержано 28.12.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 03.01.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у 10-денний строк від ОСОБА_5 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року за № 0000886 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1