Справа № 589/5129/21
Провадження № 1-р/589/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника ДУ «Конотопський виправний центр № 130» про уточнення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.03.2021 року і остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки один місяць.

Ухвалою суду від 09.02.2023 року ОСОБА_2 на суду від 26.03.2021 року, який був приєднаний до вироку суду від 08.12.2021 року, був направлений для відбування покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 1 місяць до ЛУ «Конотопський виправний центр № 130».

Даною ухвалою строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_2 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З ДУ «Конотопський виправний центр № 130» надійшло клопотання про уточнення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року в якому вони просять роз`яснити початок строку відбування покарання ОСОБА_2 та який строк потрібно зарахувати в строк відбуття покарання.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, вироком Шосткинського міськрайонного суду від 08.12.2021 року, на підставі ст. 71 КК України, було приєднано покарання на підставі вироку суду від 26.03.2021 року, відповідно до якого ухвалою суду від 09.02.2023 року засудженого ОСОБА_2 було направлено до місця відбування покарання ДУ «Конотопського виправного центру (№ 130)» у виді обмеження волі строком на два роки і один місяць та строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання, а також на підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_2 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Тобто засудженому ОСОБА_2 початок стоку необхідно рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі, зарахувавши йому в строк відбуття покарання час перебування під вартою до моменту прибуття у виправний центр із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальнику ДУ «Конотопський виправний центр № 130» що засудженому ОСОБА_2 початок стоку необхідно рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі, зарахувавши йому в строк відбуття покарання час перебування під вартою до моменту прибуття у виправний центр із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1