Справа № 761/3699/22
Провадження № 1-кс/761/2385/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року по справі №761/3699/22 за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувала справа №761/3699/22, провадження №1-кс/761/2385/2022 за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказано ПІБ секретаря « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

В судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі прокурор не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 17 лютого 2022 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у вступній частині ухвали суду Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року по справі №761/3699/22, провадження №1-кс/761/2385/2022 за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року по справі №761/3699/22, провадження №1-кс/761/2385/2022 за клопотанням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити та читати ПІБ секретаря « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя: