Єдиний унікальний номер 725/3922/23
Номер провадження 1-кс/725/1166/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 27.05.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Сокиряни, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідча посилається на те, що 07.04.2023 року, близько 16 год. 21 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з прилавків магазину викрав продукцію, а саме: - насіння «Агроконтракт Буряк червона куля», вагою 3 гр., в кількості 2 шт., загальною вартістю 10 грн.; - насіння «Агрокомтракт Капуста Іюньська», вагою 1 гр., в кількості 2 шт., загальною вартістю 10 грн.; - насіння «Агроконтракт Огірок Голуб», вагою 1гр (75), в кількості 2 шт., загальною вартістю 10 грн.; - паштет «Drop» класичний, вагою 130 г, в кількості 1 шт., вартістю 20 грн.; - бритва «Gillette Mach3», 2 змінні касети, вартістю 325 грн.; - дезодорант чоловічій «Old Spice White Water», 250 мл, в кількості 2 шт., загальною вартістю 320 грн.; - дезодорант «Old Spice aep Wolfihorn», об`ємом 150 мл., в кількості 1 шт., вартістю 100 грн.; - вода туалетна чоловіча «You are great!», об`ємом 90 мл., в кількості 1 шт., вартістю 200 грн.; - великоднє декоративне яйце-писанка на паличці 7 см, в кількості 5 шт., загальною вартістю 60 грн.; - гель д/гол. «ARKO MEN», чорний, об`ємом 200 мл, в кількості 1 шт., вартістю 110 грн.; - паштет курячий «Раmароl», вагою 390 гр. в кількості 2 шт., загальною вартістю 80 грн.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1 245 грн..

Крім, цього 23.04.2023 року, близько 15 год. 08 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно з прилавків магазину викрав продукцію, а саме: - паштет курячий «Раmароl», вагою 390 гр. в кількості 2 шт., загальною вартістю 80 грн.; - вода туалетна чоловіча «La Rive Red LINE», об`ємом 90 мл, в кількості 1 шт., вартістю 400 грн..

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 480 грн.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 26.05.2023 року о 17 год. 00 хв..

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором доведено наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноважених у кримінальному провадженні слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти, слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного в межах строку досудового розслідування, а саме до 26 липня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ..

Підозрюваному ОСОБА_5 , роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1