Провадження № 1-кс/204/2459/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльност правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження № 0000808 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльност правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження № 0000808 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її структурних підрозділів, за попередньою змовою з власниками комерційних структур, протягом 2020-2021 років здійснюють розтрату та привласнення коштів державного підприємства під час здійснення закупівель гірничо-шахтного обладнання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Донецькій області з Донецької обласної прокуратури надійшло повідомлення першого заступника начальника ГУ-начальника 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , у невстановлений період часу, зловживаючи службовим становищем, під час придбання гірничошахтного обладнання та товарно-матеріальних цінностей, а також впровадження схем незаконного вивозу вугільної продукції з зазначених державних шахт та реалізації комерційним структурам, можливо розтрачують державні кошти у невстановленому розмірі. Згідно інформації ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРПОУ НОМЕР_2 ), а саме в.о. генерального директора ОСОБА_6 , заступник генерального директора з матеріально-технічного забезпечення, маркетингу та збуту ОСОБА_7 , начальник відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_8 , за попередньою змовою здійснюють закупівлі гірничо-шахтного обладнання за завищеними цінами у підконтрольних їм ФОП « ОСОБА_9 » (ІПН НОМЕР_7 ), ФОП « ОСОБА_10 » (ІПН НОМЕР_8 ), ФОП « ОСОБА_11 » (ІПН НОМЕР_9 ), ФОП « ОСОБА_12 » (ІПН НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ФОП « ОСОБА_13 » (ІПН НОМЕР_12 ), ФОП « ОСОБА_14 » (ІПН НОМЕР_13 ). За результатами аналізу публічної інформації, оприлюдненої на веб- порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) гірничошахтного обладнання (надалі - ГШО) та товарно - матеріальних цінностей (надалі - ТМЦ) у ФОП « ОСОБА_13 » (ІПН НОМЕР_12 ), ФОП « ОСОБА_15 » (ІПН НОМЕР_7 ), ФОП « ОСОБА_10 » (ІПН НОМЕР_8 ),ФОП « ОСОБА_11 » (ІПН НОМЕР_9 ) та ФОП « ОСОБА_12 » (ІПН НОМЕР_10 ), з`ясовано, що будь-які дані відносно фінансово-господарських відносин вищезазначених комерційних структур з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відсутні. При цьому, встановлено, що впродовж 2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) 34 рази брало участь в проведенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тендерних торгів із закупівлі ГШО та ТМЦ, проте жодного разу не було визнано переможцем. Згідно отриманим оперативним шляхом даних, ціна на поставку ГШО та ТМЦ була завищена, в результаті чого вони отримати перемогу не могли. Але, всі документальні матеріали, які подавались з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для участі в проведенні тендерних торгів, також використовувались товариством в якості супровідної документації при здійсненні постачань ГШО та ТМЦ на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допороговими закупівлями. З метою ухилення від участі в проведенні тендерних процедур та приховування фактів закупівлі контрафактного обладнання та ТМЦ під виглядом і вартістю нового, в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , заступником генерального директора з матеріально - технічного забезпечення, маркетингу та збуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 та начальником відділу матеріально - технічного забезпечення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , використовувалася схема закупівлі у вказаних ФОПів обладнання та ТМЦ з використанням допорогових закупівель( тобто до 50 тис. грн.).За наявною оперативною інформацією вказані ФОП, поставляють контрафактне крупновузлове ГШО, але при укладанні договорів постачання, таке ГШО та ТМЦ документально, штучно ділиться на дрібні частини та постачається нібито в якості вузлів та запасних частин. Таким чином, шляхом дроблення на окремі вузли та запасні частини, на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2020 та поточному роках зазначеними ФОПами було здійснено постачання « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та «Стрічкового конвеєру 2Л1000». Також з`ясовано, що на ГШО та ТМЦ, що постачається з боку ФОПів, відсутні сертифікати якості та відповідності. За оперативною інформацією вартість усього ГШО та ТМЦ, яке закуповується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ФОП « ОСОБА_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ФОП « ОСОБА_15 », ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_11 » та ФОП « ОСОБА_12 » є завищеною. Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази до нього, вилучені в ході проведення обшуків, зберігалися в приміщенні службового кабінету № ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду». 24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після чого на території м. Маріуполя, Донецької області слідчі ІНФОРМАЦІЯ_10 забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, для забезпечення життєво важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України. Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств Російської Федерації та учасники контрольованих Російською Федерацією незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади. Під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами Російської Федерації, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м. Маріуполя Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями Російської Федерації та представниками так званої «ДНР» - матеріали кримінального провадження№0000808 від 29.12.2020, евакуювати не представлялося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області. На теперішній час в результаті бойових дій на території м. Маріуполя Донецької області адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , повністю була знищенаразом із перебуваючим у ній майном. По вказаному кримінальному провадженню згідно постанови керівника органу досудового розслідування - проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_10 значилось за адресою: АДРЕСА_3 . Натомість, відповідно до Наказу №466 від 02.06.2023 «Про внесення змін до наказу Національної поліції України від 06 листопада 2015 року №16», визначено місце тимчасової дислокації та функціонування територіальних органів Національної поліції, а саме ІНФОРМАЦІЯ_11 знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_12 . Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Покровська (колишній Красноармійськ) Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськ, у зв`язку з чим вказане клопотання необхідно спрямувати до згаданого вище суду. Електронні копії матеріалів втраченого кримінального провадження №0000808 від 29.12.2020 залишились у слідчого та зберігаються на електронному носії.Скан-копії матеріалів втраченого кримінального провадження відсутні. Враховуючи викладене, підлягають відновленню у вказаному кримінальному провадженні наступні документи:

1)витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №00000808, від 15.01.2021;

2)рапорт щодо виконання доручення в рамках кримінального провадження від 25.01.2021;

3)клопотання про проведення обшуку на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , від 26.08.2021;

4)клопотання про проведення обшуку на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , від 23.07.2021;

5)клопотання про проведення обшуку на території ВП «Шахта 5/6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , від 23.07.2021;

6)клопотання про проведення обшуку службових приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.07.2021;

7)клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.09.2021;

8)клопотання про арешт майна від 01.11.2021;

9)постанова про визнання речових доказів від 29.10.2021;

10)постанова про визнання речових доказів від 29.10.2021;

11)доручення про проведення слідчих (розшукових) й процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України, на здійснення огляду;

12)доручення про проведення слідчих (розшукових) й процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України;

13)запит слідчого до КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Мирноградської міської ради;

14)запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15)запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16)постанова про залучення спеціаліста від 02.04.2021;

17)таблиця фотозображень майна, на яке накладено арешт, від 06.12.2021.

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття по даному кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КПК України. Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року внесено зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ) та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб. Частковою зміною статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому, строк воєнного стану продовжено, до 21 листопада 2022 року. Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 6151 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. На підставі відкладеного, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої зазначене клопотання підтримує та просить його задовольнити, просить суд розглядати клопотання без його присутності.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її структурних підрозділів, за попередньою змовою з власниками комерційних структур, протягом 2020-2021 років здійснюють розтрату та привласнення коштів державного підприємства під час здійснення закупівель гірничо-шахтного обладнання.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами Російської Федерації, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м. Маріуполя Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями Російської Федерації та представниками так званої «ДНР» - матеріали кримінального провадження№0000808 від 29.12.2020, евакуювати не представлялося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що матеріали кримінального провадження № 0000808 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльност правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження № 0000808 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000808 від 29.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України, а саме:

1)витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №00000808, від 15.01.2021;

2)рапорт щодо виконання доручення в рамках кримінального провадження від 25.01.2021;

3)клопотання про проведення обшуку на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , від 26.08.2021;

4)клопотання про проведення обшуку на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , від 23.07.2021;

5)клопотання про проведення обшуку на території ВП «Шахта 5/6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , від 23.07.2021;

6)клопотання про проведення обшуку службових приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.07.2021;

7)клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.09.2021;

8)клопотання про арешт майна від 01.11.2021;

9)постанова про визнання речових доказів від 29.10.2021;

10)постанова про визнання речових доказів від 29.10.2021;

11)доручення про проведення слідчих (розшукових) й процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України, на здійснення огляду;

12)доручення про проведення слідчих (розшукових) й процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК України;

13)запит слідчого до КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Мирноградської міської ради;

14)запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15)запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16)постанова про залучення спеціаліста від 02.04.2021;

17)таблиця фотозображень майна, на яке накладено арешт, від 06.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1