Справа № 557/510/23
У Х В А Л А

про виправлення описок

05 травня 2023 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 питання про виправлення описки в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року за матеріалами скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з мотивів пропуску строку на звернення до слідчого судді зі скаргою.

Водночас, у вищевказаній ухвалі допущено описки: у вступній частині не зазначено повну назву суду та склад суду, який постановив ухвалу, а у абзаці 14 мотивувальної частини невірно вказано дату подання скарги «20 жовтня 2022 року», замість правильного «27 березня 2023 року».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки в абзаці першому вступної частини ухвали судді Гощанського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року, вказавши вірну дату подання скарги та виклавши у новій редакції вступну частину ухвали.

Скаржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року про повернення скарги у справі № 557/510/23.

2. У вступній частині ухвали після слів «Слідчий суддя Гощанського» та перед словами «Солімчука Анатолія» додати слова «районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою».

З урахуванням виправлення описки, вступну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановив».

3. В абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини ухвали вказати правильну дату подання скарги «27 березня 2023 року», замість помилково зазначеного «20 жовтня 2022 року».

4. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1