Провадження № 1-кс/947/6453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 04.06.2021 року до ЄРДР за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, щодо привласнення бюджетних коштів посадовими особами КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м.Одеси» за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Аксолітстрой» за результатами капітального ремонту Одеського ліцею №9 ОМР, за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Глушка, 1-г, проведеного на виконання договору №234 від 27.07.2021 року за результатами відкритих торгів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічу експертизу в ОНДІСЕ, під час проведення якої експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження Одеського ліцею №9 ОМР, за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Глушка, 1-г.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду Одеського ліцею № 9 Одеської міської ради», розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 1Г зокрема усього об`єкта дослідження на якому здійснювались роботи з поточного ремонту відповідно до договору № 234 від 27.07.2021 укладеного між Одеським ліцеєм № 9 Одеської міської ради Одеської області, КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» та ТОВ «АКСОЛІТСТРОЙ», з метою фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, а також проведення експертних досліджень, висновки яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурором надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду об`єктів за зазначеною в клопотання адресою, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000437 від 08.09.2021, процесуальним керівникам, що входять до групи прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурорів із залученням судового експерта ОСОБА_7 , а також представників замовника робіт - Одеського ліцею № 9 Одеської міської ради Одеської області, представників замовника закупівлі - КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» та представників підрядника ТОВ «АКСОЛІТСТРОЙ», на проведення огляду Одеського ліцею № 9 Одеської міської ради», розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 1Г зокрема усього об`єкта дослідження на якому здійснювались роботи з поточного ремонту відповідно до договору № 234 від 27.07.2021 укладеного між Одеським ліцеєм № 9 Одеської міської ради Одеської області, КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» та ТОВ «АКСОЛІТСТРОЙ», з метою фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, з дня її проголошення тобто до 22.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1