Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1585/23
Провадження № 1-кп/286/216/23
У Х В А Л А

19.07.2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч обвинувальні акти в об`єднаному судовому провадженні по кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 28.02.2023 року та за № 0000171 від 01.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000079 від 28.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа № 286/1585/23). Ухвалою суду від 28.04.2023 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 24.05.2023 року, проведення якого протокольною ухвалою суду відкладалося 19.07.2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченої до суду.

24.05.2023 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000171 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України (справа № 286/1982/23). Ухвалою суду від 25.05.2023 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000171 від 01.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, (справа № 286/1982/23) та кримінальне провадження № 0000079 від 28.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, (справа № 286/1585/23) та присвоєно справі № 286/1585/23, призначено підготовче судове засідання на 19.07.2023 року.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року постановлено проведення 19.07.2023 року підготовчого судового засідання за участі потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5) та Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області (смт.Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, вул.Шкільна, 15).

24.05.2023 року від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

19.07.2023 року від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також висловився, що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 немає.

19.07.2023 року від потерпілої ОСОБА_9 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Потерпіла ОСОБА_7 в приміщення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для участі дистанційно в підготовчому судовому засіданні у об`єднаному судовому провадженні не прибула, хоча була належно повідомлена ухвалою та судовим викликом про дату, час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції особисто під розписку, причин неявки не повідомила, клопотань не заявляла.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченої та її захисника, вбачає за можливе провести підготовче судове засідання без потерпілої ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечують, клопотань про прийняття іншого рішення, ніж передбачено ч.3 ст.314 КПК України, ними у кримінальному провадженні не заявлено. Сторони кримінального провадження вбачають за необхідне викликати на судовий розгляд і допитувати свідків.

Відтак, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Тобто підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цих обвинувальних актів.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено, арешт на майно обвинуваченої не накладався, є речові докази та процесуальні витрати. Обвинувачена вину не визнає. На стадії досудового розслідування у межах кримінального провадження за № 0000079 від 28.02.2023 року за ч.2 ст.121 КК України щодо підозрюваної 28.02.2023 року був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на частину доби з 22.00 години. до 6.00 години наступного дня строком на два місяці. На стадії досудового розслідування у межах кримінального провадження за № 0000171 від 01.05.2023 року за ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України щодо підозрюваної 23.05.2023 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів до 22.07.2023 року.

19.07.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років та від 5 до 8 років. Ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 року, яка залишена в силі ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.06.2023 року, їй було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.07.2023 року. На даний час наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність і вчинити інше кримінальне правопорушення, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження іншим чином, а запобігти вказаним ризикам застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не можливо.

Розглянувши клопотання, яке прокурором в судовому засіданні підтримано, заслухавши думку обвинуваченої, яка заперечує проти тримання її під вартою і просить застосувати щодо неї домашній арешт, думку захисника обвинуваченої, який просить застосувати до обвинуваченої більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою, виходячи з наступного.

При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК) та інші передбачені законом обставини (ст.178 КПК). Згідно з ч.2 ст.177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 23.05.2023 року (кримінальне провадження № 0000171, яка залишена в силі ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.06.2023 року, щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.07.2023 року.

Як вбачається з матеріалів об`єднаного судового провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, два з яких є тяжкими злочинами і за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років та від 5 до 8 років. ОСОБА_4 раніше притягалася до кримінальної відповідальності і була засуджена, але в силу ст.89 КК України вважається не судимою, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до зловживання спиртними напоями та суспільно-небезпечної поведінки, не працює, неодружена, позбавлена батьківських прав щодо трьох дітей і має на вихованні одну дитину. Зокрема обвинувачується у вчиненні нових кримінальних за ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України через невеликий проміжок часу після вчинення тяжкого злочину за ч.2 ст.121 КК України, за який вона на той момент була притягнута до відповідальності, але не засуджена, і в рамках досудового розслідування якого їй обирався ухвалою слідчого судді від 28.02.2023 року більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту нічного і під дією якого вона на той час перебувала. Відповідно ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 року їй було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.07.2023 року. Таким чином, існування ризиків, із врахуванням того, що більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст.176 КПК, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, а також запобігти встановленим ризикам, дають достатні підстави для суду на час судового провадження обрати обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 316, 331, 325, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 12 год. 00 хв. 09.08.2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5) та Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області (смт.Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, вул.Шкільна, 15).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 09.08.2023 року о 12.00 год. за участі потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора задоволити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 вересня 2023 року включно.

Обвинуваченій та її захиснику надати суду обґрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в них матимуться.

Прокурору надати суду письмові докази до обвинувального акту, для всебічного та повного їх дослідження.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій та її захиснику, уповноваженій особі слідчого ізолятору, а також невідкладно надіслати Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області для організації її виконання та потерпілим для відома і виконання.

На ухвалу в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1