Справа № 592/6602/23
Провадження № 1-кс/592/2902/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

17 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до ЄРДР від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме за фактом безпідставного вимагання ОСОБА_4 передачі грошових коштів від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з погрозами застосування насильства щодо потерпілих чи пошкодження або знищення їхнього майна.

В ході вжитих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінально протиправних дій причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Задля висловлювання погроз застосування насильства у вигляді смс-повідомлень ОСОБА_4 використовує мобільні термінали або інші пристрої зв`язку; крім того, у 2018 році він погрожував фізичною розправою ОСОБА_6 предметом, схожим на заточку, якою в результаті порізав шини транспортного засобу, належного потерпілій; у період 2021-2022 років він неодноразово з`являвся за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , де за допомогою предмета, схожого на пістолет, каміння, сокири або балончика із фарбою пошкоджував камери зовнішнього відеоспостереження, фасад будинку та господарських споруд.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що перекази грошових коштів на вимогу ОСОБА_4 він здійснював на належну останньому банківську картку.

Таким чином, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме: мобільних терміналів, інших пристроїв систем зв`язку, банківських карток, на які здійснювалися перекази грошових коштів, у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 332178100 від 12.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати знаряддя вчинення злочину, пов`язаного з вимаганням передачі грошових коштів, шляхом висловлення погроз застосування насильства чи пошкодження майна потерпілих, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: мобільні телефони, інші електронні гаджети, банківські картки, предмети, що можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1