Провадження № 1-кс/750/4740/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Смоленськ, РФ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування в межах строку досудового розслідування, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та покласти наступні обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця мешкання; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування з потерпілими.

В обґрунтування заявленого клопотання щодо ОСОБА_5 слідчий вказує на наявність ризиків переховування від суду, можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, офіційно ніде не працює, розуміє тяжкість злочинів та реальний строк покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим.

На думку прокурора, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, доводи захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003550 від 17.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), що належить потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинені повторно, поєднані з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану.

17.09.2023 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох епізодів злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, офіційно не працевлаштований, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, та усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від суду.

За наведених обставин, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин. до 06 години 00 хвилин включно щоденно строком до 15 листопада 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця мешкання; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

- утримуватись від спілкування з потерпілими.

Визначити строк тримання під домашнім арештом та строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного до 15 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_9