Справа № 450/3477/23 Провадження № 1-кс/450/525/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

25 липня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотан ня старшого дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України внесено до ЄРДР за № 0000202 від 23.07.2023 року, яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.07.2023 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 з він номером НОМЕР_2 , ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Законний володілець майна клопотання на виклик суду не прибув.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено, згідно клопотання:

Сектором дізнання відділу поліції №3 Львівського районного правління поліції №2 Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 23.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2023 у ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , який повідомив що 23.07.2023 на відрізку автомобільної дороги Львів- Івано- Франківськ-Мукачеве 424 км+900м що у с. Відники Львівського району Львівської області, під час оформлення адміністративних матеріалів водій т/з марки BMW 320 з державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 з явними ознаками підробки, а саме за номерним знаком НОМЕР_1 числиться інший автомобіль.

З даного приводу водій автомобіля марки «BMW» моделі «320», з д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , повідомив наступне: Що минулого місця на сайті olx.ua він знайшов оголошення з продажу автомобіля марки «BMW» моделі «320» чорного кольору. Попередньо здзвонившись з продавцем по вказаному номері на сайті, вони домовилися зустрітися в м. Львів по вул. Авіаційній. Зустрівшись із особою продавцем який приставився ОСОБА_7 , та при огляді вони домовилися з ним про ціну 1000 доларів США. Жодних документів із приводу купівлі продажу вони не укладали, а йому надали ключі та технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_3 на вище вказаний автомобіль. На момент купівлі він нічого не підозрював так як номер кузова вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу збігався із тим що на кузові.

23.07.2023 близько 14:20 год. проїжджаючи по автомобільній дорозі Львів -Івано -Франківськ Мукачево він вчинив ДТП за участю вказаного авто та ще двох автомобілів. Під час складня адміністративних матеріалів працівники поліції повідомили йому що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу скрії НОМЕР_3 має ознаки підробки та як номерний знак « НОМЕР_1 » належить автомобілю «Ауді 80».

23.07.2023 дізнавачем СД ВП №3 ЛРУП №2 ГКНП у Львівській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, за адресою: с. Відники Львівського району Львівської області, на відрізку автомобільної дороги Львів- Івано- Франківськ-Мукачеве 424 км + 900м, в ході якого було вилучено транспортний засіб марки «BMW» моделі «320», з д.н.з. НОМЕР_1 , так ключ запалювання до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3

Дізнавачем СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській 24.07.2023 було оглянуто та в подальшому винесено постанову про визнання вищевказаного автомобіля марки «BMW» моделі «320», з д.н.з. НОМЕР_1 з він номером НОМЕР_2 , ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 року, власником автомобіля ««BMW» моделі «320», з д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , який зареєстрований с. Торговиця, Городенківського району, Івано Франківської області.

Відповідно до бази ІТСІПНП за державним номерним знаком числиться автомобіль «AUDI A80» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 02.01.2003 року власником якого є ОСОБА_10 .

Також при перевірці в вище вказаній базі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та вище вказаного автомобіля за він кодом НОМЕР_2 дані в базі відсутні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Встановлено, що дізнавач звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення відчуження, або пошкодження власником чи іншими особами автомобіля марки «BMW» моделі «320», з д.н.з. НОМЕР_1 з він номером НОМЕР_2 ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та для проведення і подальшому експертиз із ними, з метою встановлення всіх обставин події та чи піддавався vin номер автомобіля змінам і тому в своїй сукупності мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, клопотання дізнавача слід задоволити.

Керуючись ст. 371 - 372 КПК України,

постановив:

клопотання дізнавача, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000202 від 23.07.2023 року, а саме: на автомобіль марки «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 з він номером НОМЕР_2 , ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1