Справа № 489/4670/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/880/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0001005 від 09.08.23, підготовче судове засідання

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, раніше неодноразово судимого, не одруженого,не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 .

Мотивувальна частина:

Підстав для прийняття інших рішень, крім призначення обвинувального акту до судового розгляду, не встановлено.

Також прокурор заявила клопотання про продовженні існуючого запобіжного заходу у тримання під вартою, посилаючись на збереження встановлених раніше ризиків: запобігання спробам з боку обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Захисник проти клопотання про продовження запобіжного заходу не заперечував. захисник просив вирішити на розсуд суду.

Суд вважає доведеним наявність існування передбачених статтею 177 КПК України ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що він підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, є раніше судимим та відбував покарання в місцях позбавлення волі; має достатню обізнаність, щоб розуміти тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення та покарання за його вчинення, не працює та не має стабільного джерела доходу, а також міцних соціальних зв`язків. Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя оцінює в сукупності визначені ст. 178 цього Кодексу обставини, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан його здоров`я; відсутність міцних соціальних зв`язків, у тому числі відсутність в нього родини й утриманців; відсутність постійного офіційного місця роботи; майновий стан; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

суд вважає, що ймовірність настання вказаних існуючих ризиків не зменшилась, тому неможливість пом`якшення запобіжного заходу доведена прокурором.

Крім того, за спільною думкою учасників провадежння необхідно об`єднати дане судове провадження з судовим провадження стосовно цього ж обвинуваченого, яке вже перебуває на розгляді суду, що відповідає положенням ч. 2 ст. 334 КПК України..

Резолютивна частина

Призначити обвинувальний акт до судового розгляду на 09.10.2023 на 13:30 годину.

Викликати в судове засідання учасників.

Об`єднати судову справу 489/4670/23 (провадження 1-кп489/880/23) із судовою справою 489/2178/23 (1-кп/489/783/23), під єдиним номером 489/2178/23 (1-кп/489/783/23).

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до 16.11.2023 включно.

Визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_3 необхідно негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на обвинуваченого передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі міста Миколаєва;

- у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в частині запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1