Справа № 484/1362/23
Провадження № 1-кс/484/564/23 р.
УХВАЛА

05.06.2023 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу підозрюваному з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000321, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 близько 9:00 год. ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебувала його співмешканка ОСОБА_8 .

Так, будучи в коридорі житлового будинку, під час бесіди, на ґрунті ревнощів між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 вирішив вчинити суспільно-небезпечне діяння, направлене на позбавлення життя ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними 09.03.2023 близько 09.00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), схопив правою рукою кухонний ніж, який лежав поруч на шафі та затиснувши ніж пальцями в кулак руки, проявляючи агресію посилену розладом психічної діяльності, не розуміючи про настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , наніс кухонним ножем 15 ударів у різні частини тіла останньої, а саме: чотири удари по лівій руці та чотири удари по верхній частині грудної клітини зпереду ОСОБА_8 , від яких остання впала на підлогу на коліна та ОСОБА_6 продовжив дії спрямовані на вбивство ОСОБА_8 , нанісши ще два удари по шиї зліва та ззаду, чотири удари ножем в область спини та один удар по голові потерпілої.

Під час нанесення ударів ножем ОСОБА_6 не усвідомлював, що може спричинити ОСОБА_8 тілесні ушкодження у життєво важливі органи, що неминуче тягне за собою смерть останньої та не передбачав настання таких наслідків.

В результаті дій ОСОБА_6 , направлених на позбавлення життя ОСОБА_8 , остання померла на місці події.

Причиною смерті ОСОБА_8 є масивна внутрішня та зовнішня кровотеча, як результат множинних(5), проникаючих, колото-різаних ран передньої та задньої поверхні грудної клітки з пошкодженнями тканини обох легень, множинні рани шиї(2), волосистої частини голови(1), лівого плеча та передпліччя, правого плечового суглоба.

Нанесення ОСОБА_6 ударів ножем ОСОБА_8 перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю останньої.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

09.03.2023 о 11.50 год. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. (Фізичне затримання мало місце о 11.10 год. 09.03.2023)

10.03.2023 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.03.2023 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08 травня 2023 року включно.

03.05.2023 керівником Первомайської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000321 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.06.2023.

04.05.2023 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10 червня 2023 року включно.

05.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом огляду місця події від 09.03.2023, з якого слідує, що оглянуто територію домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено труп ОСОБА_8 зі слідами насильницької смерті, на посуді, меблях та килимах веранди будинку сліди речовини бурого кольору також виявлено та вилучено: 8 кухонних ножів, на 2 ножах виявлено сліди речовини бурого кольору, також вилучено труси жіночі зі слідами речовини бурого кольору;

висновком судово-медичної експертизи №61 від 08.05.2023 слідує що смерть ОСОБА_8 , 1955 року народження настала від масивної внутрішньої та зовнішньої кровотечі, як результат множинних, проникаючих, колото-різаних ран передньої та задньої поверхні грудної клітки з пошкодженнями тканини обох легень, множинні рани шиї, волосистої частини голови, лівого плеча та передпліччя, правого плечового суглоба. При дослідженні трупа виявлено такі пошкодження: множинні, проникні, колото-різані рани передньої та задньої поверхні грудної клітки з пошкодженням тканини обох легень, множинні рани шиї, волосистої частини голови, лівого плеча, передпліччя, правого плечового суглоба. Ці тілесні ушкодження утворилися 09.03.23р. від багаторазових впливів (15) плоского, колюче-ріжучого предмета типу ножа і відносяться до категорії тяжких, які спричинили смерть. З урахуванням розташування множинних колото-різаних ран на поверхні тіла потерпілої (голова, шия, грудна клітка, спина, верхні кінцівки) свідчать про те, що положення потерпілої та нападника в момент нанесення їй тілесних ушкоджень змінювалося по відношенню один до одного. Вище зазначені тілесні ушкодження нанесені в невеликий проміжок часу та у швидкій послідовності один за одним. Масивна крововтрата виключає будь-які цілеспрямовані дії людини, оскільки призводить до швидкої смерті та своєчасно надана медична допомога в даному випадку мала б негативний результат. Причина смерті у ОСОБА_8 полягає у прямому зв?язку з вище зазначеними тілесними ушкодженнями, які могли бути заподіяні кухонним ножем. Вище зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли. При судово-токсикологічному дослідженні крові етиловий спирт не виявлено;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 09.03.2023;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.03.2023;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 09.03.2023, згідно якого він повністю визнав себе винним у вбивстві ОСОБА_8 та розповів обставини та механізм нанесення тілесних ушкоджень;

протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , який розповів та показав, яким саме чином, він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 ;

інформацією з Інформаційно-телекомунікаційної системи ІКС ІПНП, згідно якої 09.03.2023 о 7:45 годин ОСОБА_8 звернулася з повідомленням до поліції про те, що її побив ОСОБА_6 , так як приревнував;

протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 09.03.2023, згідно яких ОСОБА_6 та ОСОБА_8 постійно сварилися, неодноразово викликали поліцію.

Відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків:

- ОСОБА_6 підозрюється в скоєні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено термін покарання на строк від семи років до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Тяжкість можливого покарання ОСОБА_6 , у разі доведення його винуватості у передбаченому законом порядку є тим фактором, що дає підстави вважати, що останній, з метою уникнути його, може змінити своє місце проживання, відбути у неконтрольовану (окуповану) державою територію України, виїхати за межі території України, внаслідок чого подальше притягнення його до відповідальності буде не можливим;

- незаконно впливати на свідків (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України) шляхом схилення їх до дачі завідомо неправдивих показань чи їх не об`єктивній зміні, які виправдують його чим будуть перешкоджати встановленню істини у провадженні, шляхом їх залякування, вчинення щодо них насильницьких дій, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи;

- ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_6 може вжити заходи до пошуку свідків та очевидців вчинення злочину, які ще не були встановлені та допитані в ході досудового розслідування та схиляння їх до дачі показів, що виправдовують його та не відповідають реальним обставинам справи.

Дані ризики мали місце при обранні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до цього часу не зменшились та потребують поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 70, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав сенільним психозом змішаної форми (з маяченням та галюцинаціями). За своїм психічним станом ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає сенільним психозом змішаної форми (з маяченням та галюцинаціями). За своїм психічним станом ОСОБА_6 на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Психічне захворювання ОСОБА_6 не є тимчасовим. На даний час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, з урахуванням ступеню суспільно-небезпечного діяння, до ОСОБА_6 може бути рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такий запобіжний захід як - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України запобіжні заходи, передбачені ч.1 цієї статті застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Слідчий звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У ст. 508 КПК України зазначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного клопотання слідчого вважаю обґрунтованим відповідно до вимог ст. 508 КПК України, а тому його слід задовольнити та змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 176-178, 181, 184, 194, 199, 200, 503, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, Відділ спеціалізованої психіатричної допомоги, розташованого за адресою: вул. Сєвєрна, 14, с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.06.2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: