Справа № 359/4663/23
Провадження № 1-кс/359/863/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

19 травня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000737, внесеному до ЄРДР 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського району Київської області.

Так, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , є громадською організацією, яка створена в 18.12.2001, основний вид діяльності 94.99 діяльність інших громадських організацій.

Встановлено, що 06.08.2009 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо отримання земельної ділянки у приватну власність з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження № 2509 від 28.07.2009, яка розташована на території Вороньківської сільської ради.

В подальшому 25.08.2009 на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_5 , від імені якої діє ОСОБА_6 , на підставі державного акту права власності серія ЯМ 441761, вчинила правочин з продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га покупцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір купівлі продажу земельної ділянки № 1054 від 20.08.2009. Таким чином, земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га перейшла у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому 12.05.2020 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 звернувся з заявою про поділ та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га. В наслідок зазначених дій, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га шляхом перерозподілу виникли інші земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982.

ОСОБА_5 повідомила в своїх показах, що їй не відомо щодо обставин перебування у її власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га. Вона ніколи не уповноважувала осіб, а також ОСОБА_6 (якого взагалі не знає) діяти від її імені, та взагалі їй не відомо, відносно обставин купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539.

Отже, таким чином відбулося незаконне заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:0539, на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_5 .

На даний час відповідно до інформації з ДЗК земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 знаходиться в архівному шарі кадастрів.

Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539, впродовж останнього часу були здійснені перерозподіли та зміни власників, в наслідок чого зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982.

Також, встановлено, що 02.11.2011 на підставі постанови про накладення заборони на відчуження майна, серія та номер: б/н виданий 04.10.2011, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 , було накладено арешт на земельну ділянку ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539.

Проте приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі ухвали Печерського районного суду № 757/43203/19-к внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження. Однак дослідивши ухвалу Печерського районного суду міста Києва № 757/43203/19-к, встановлено, що вона не має ніякого відношення до земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539. Таким чином нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі ухвали Печерського районного суду № 757/43203/19-к, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що в подальшому стало наслідком розділення земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок.

10.04.2023 отримано ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/2483/23 від 15.03.2023, на підставі якої вилучено в нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 завірені копії документів нотаріальної справи, на підставі якої остання внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020.

Під час здійснення тимчасового доступу встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_8 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання п. 25 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №l127, пунктів 1 розд. VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 року №3267/5, та передано реєстраційну справу/документи з описом щодо державної реєстрації прав та/або їх обтяжень на об?єкт нерухомого майна: тип нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер земельної ділянки: :05:003:0539 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так слідчим СВ Бориспільського РУП ОСОБА_3 26.04.2023 скеровано вимогу про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання завірених копій документів, проте відповіді на вимогу в порядку ст. 93 КПК України станом на 17.05.2023 не надано. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які скеровувала приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання додала заяву, в якій клопотання просила розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час і місце розгляду справи не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000737 від 06.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей/документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до документів, які скеровувала приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до реєстраційної справи/документів з описом щодо державної реєстрації прав та/або їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна: тип нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер земельної ділянки: :05:003:0539:

- завіреної копії заяви №38608430 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- завіреної копії заяви №38608773 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- завіреної копії паспорта громадянина України ОСОБА_9 серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- завіреної копії довіреності, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЕДРПОУ: НОМЕР_3 ;

- завіреної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 справа №757/43203/19-к;

- завіреної копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 201409296;

- завіреної копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 201410615.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 18.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1