Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/4065/22
Провадження № 1-в/553/578/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадана справа за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_3 прохав призначити йому захисника.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що за змістом ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, в тому числі й право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За приписами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім того, згідно з нормою, встановленою п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на отримання безоплатної правової допомоги мають засуджені до позбавлення волі.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, наразі засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «ПУВП (№23)».

Відповідно до вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доцільним.

Керуючись, ст.ст. 49, 52,336 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 14.07.2023.

Провести судове засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначене на 14.07.2023 о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Полтава та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за участі засудженого ОСОБА_3 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «ПУВП (№23)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «ПУВП (№23)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Полтавській області, ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1