Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7070/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 травня 2023 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу № 289/7070/22 (кримінальне провадження № 0000332 за ч. 1 ст. 309 КК України) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінка Бориспільського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.11.2019 за ст. ст. 126-1, 75 КК України на 1 рік обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік; 31.03.2021 за ст. 126-1 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі; 03.08.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового проввадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У судовому засіданні 23.05.2023 встановлено, що у справі відсутні дані про повідомлення обвинуваченого ОСОБА_7 , якій відбуває покарання за попереднім вироком у ДУ «Бердичівський ВЦ №108», про час та місце апеляційного розгляду даної справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заявляв у даній справі клопотання про здійснення апеляційного розгляду за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила обгрунтоване клопотання про призначення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді даної справи, оскільки ДУ «Бердичівський ВЦ №108» немає технічної змоги проводити відеоконференції.

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_7 , який обмежений волі, необхідно забезпечити його участь в апеляційному розгляді даної справи шляхом проведення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом, починаючи з 11 год 30 хв 07 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 405, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді шляхом проведення відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом, починаючи з 11 год 30 хв 07 червня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання в частині забезпечення відеоконференції до ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» та ДУ «Бердичівському ВЦ №108» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з приміщенням Бердичівського миськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: