Справа № 473/30/23
Номер провадження 1-кс/473/411/2023
УХВАЛА

Іменем України

"21" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в провадженні №0000829 від 12.10.2022 року за ч.3 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 11.10.2022 року до ч/ч Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.10.2022 року невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » близько 16:30 год. зателефонувала заявнику та в ході телефонної розмови шахрайським шляхом під приводом проведення ідентифікації картки отримала персональні дані заявника, після чого з кредитної картки зникли коштами в сумі 32940 грн.

12.10.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчою в клопотанні зазначено, що грошові кошти з основної кредитної карти з номером № НОМЕР_1 в період часу з 17:03 год. по 17:06 год. було перераховано 29000,00 грн. та 3000 грн.на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , крім цього було списано 550 грн. та 50 грн. через сторонній сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 /.

Також з пенсійної картки з номером № НОМЕР_3 о 17:06 год. (НЕ ВКАЗАНО ДАТИ КОЛИ ЦЕ СТАЛОСЯ) через сторонній сервіс було списано 60 грн. на поповнення мобільного телефону за номером НОМЕР_4 , тому з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановлення даних щодо використовуваного злочинцями технічного обладнання тощо, встановлення місцезнаходження викрадених невстановленими особами грошових коштів, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (документів), яка знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки в інший спосіб отримати зазначену інформацію (документи) досудове слідство позбавлене можливості.

Слідча та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, заяв чи клопотань не подали, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - слід відмовити, оскільки в клопотанні слідчою не вказано, коли та саме в яку дату (число, місяць та рік) було здійснено списання з картки з номером № НОМЕР_3 60 грн. на поповнення мобільного телефону за номером НОМЕР_4 .

Отже не можливо встановити чи стосується ця подія дати можливого вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - мобільноготерміналузабонентськиминомером НОМЕР_4 за період часу з 09.10.2022 до 12.10.2022 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому в АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1