Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2742/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22.03.23.

Зазначав, що відповідно до зазначеної ухвали скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.10.21 на автомобіль марки «Land Rover Range Rover, н.з. НОМЕР_1 шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на вказане майно.

Посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не зазначено номеру справи, в межах якої було накладено арешт, просив виправити зазначену описку, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали номеру справи № 758/14657/21 (провадження № 1-КС/758/4856/21).

У судовому засіданні заявник підтримав заяву з викладеній у ній підстав та просив заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників справ, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.03.23 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.10.21 на автомобіль марки «Land Rover Range Rover, н.з. НОМЕР_1 шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на вказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вимоги до змісту ухвали визначені ст. 372 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; 2) мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався; 3) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.03.23 відповідає вимогам ст. 372 КПК України, а тому підстав для виправлення описки в резолютивній частин зазначеної ухвали шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали номеру справи у якій було накладено арешт на автомобіль - № 758/14657/21 (провадження № 1-КС/758/4856/21), немає.

Керуючись ст. ст. 309, 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.10.21 на автомобіль марки «Land Rover Range Rover, н.з. НОМЕР_1 шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на вказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1