У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

01.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 18.05.2023 до свідка ОСОБА_6 застосовано привід, в судовому засіданні продовжено перерву до 14 год. 00 хв., 01.06.2023.

Із рапорта ПОГ СВГ ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 31.05.2023 убачається, що при виконанні ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 18.05.2023 гр. ОСОБА_6 повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, остання зобов`язалась з`явитись в судове засідання, про що написала відповідну розписку.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання в черговий раз не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в суді заявив клопотання про накладенння на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення та застосування до неї повторного приводу, мотивуючи тим, що остання будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання в черговий раз не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_8 висловився на підтримку позиції прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечень щодо продовження перерви, накладення грошового стягнення та застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_6 , не висловили.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо, в т.ч. свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідок ОСОБА_6 , яка була викликана у встановленому законом порядку, в судове засідання в черговий раз не з`явилась, причини неявки не повідомила, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує повторний привід до свідка через Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та накладає на неї грошове стягнення, як про це просить прокурор.

За наведеного, керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 14 год. 00 хв., 24.07.2023.

Накласти на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Раково Самбірського району Львівської області) грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн. 00 коп.).

Здійснити привід в судове засідання на 14 год. 00 хв., 24.07.2023 свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в с. Раково Самбірського району Львівської області.

Копію ухвали в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 для відома скерувати свідку та роз`яснити їй право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення із обгрунтуванням доводів поважності причин (якщо такі мали місце) неявки в судове засідання.

Копію ухвали в частинні застосування приводу до свідка ОСОБА_6 для виконання направити начальнику Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 (вул. Степана Бандери, 4, м. Самбір, 81400).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1