overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-кп/606/156/23
Справа № 606/1022/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження №0000197 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження №0000197 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30 травня 2023 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження №0000197 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 27 червня 2023 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м.Теребовля, вул.Князя Василька, 116).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/1364/23
Провадження № 1-кп/682/112/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000764 від 02.05.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в.

30 травня 2023 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000764 від 02.05.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,

постановив.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000764 від 02.05.2023р про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України на 06.06.2023 о 10:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1912/23
Провадження № 1-кс/750/2758/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Туриторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02.06.2023 о 08 год.10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/802/23
Справа № 505/575/23, 1-кс/505/321/2023
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(Вступна та резолютивна частини)

30.05.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160 від 16.02.2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора, задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160 від 16.02.2023 року, скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000160 від 16.02.2023 року, а саме: -автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», білого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , уламок пластику чорного кольору, два сліди папілярних візерунків рук із забороною розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 30 травня 2023 року о 14 годині 10 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Справа № 736/763/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/508/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2023 року, якою скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно останнього та направлено його для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2023 року, якою скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно останнього та направлено його для відбування покарання на 20 липня 2023 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 369/5879/22
Провадження № 1-в/369/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

встановив:

23.08.2022 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, з розстрочкою виплати по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно, протягом 10 (десяти) місяців, починаючи з 01.10.2022 року.

24.03.2023 року провідний інспектор Дарницького РВ філії ДУ «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_4 , покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений присуджений йому штраф не сплатив.

У судове засіданні прокурор, представник Дарницького РВ філії ДУ «Цент пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки судом розстрочена сплата засудженим штрафу на 10 місяців і цей строк станом на 31.05.2023 року не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити провідному інспектору Дарницького РВ філії ДУ «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_4 , покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 637/496/19
Провадження № 1-кп/529/162/23
УХВАЛА

30 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа № 637/496/19 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000014).

Підготовче судове засідання у вказаній справі було призначено на 10:45 год. 30 травня 2023 року.

29 травня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання у справі у зв`язку із хворобою обвинуваченої.

При цьому, 30 травня 2023 року до суду надійшов рапорт т.в.о. о/у ЗС № 3 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході виконання доручення Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ним було здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_2 була відсутня, оскільки на теперішній час перебуває за кордоном, а саме у Польщі.

З метою встановлення теперішнього місця проживання/перебування обвинуваченої ОСОБА_2 , повного, об`єктивного та оперативного розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні інформації про перетинання обвинуваченою ОСОБА_2 державного кордону України у період з 04 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року, оскільки за наявною інформацією вона може перебувати за кордоном.

Враховуючи вказане, те, що інформація про перетинання обвинуваченою ОСОБА_2 державного кордону України у період з 04 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року є конфіденційною інформацією, суд вважає за необхідне витребувати цю інформацію з Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26:

- інформацію про перетинання державного кордону України (дати про виліт/виїзд з території України, приліт/приїзд на територію України із зазначенням пункту пропуску та напряму прямування) у період з 04 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РСГУДМС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 03 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 10.05.2023Справа № 554/7320/19
Провадження № 1-кс/554/3794/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

10.05.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо прийняття постанови про повну відмову у задоволені клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на дії прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо прийняття постанови про повну відмову у задоволені клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/6572/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

26 травня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001284 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 374 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 16.05.2023 року про проведення слідчих (розшукових) дій.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

Судове засідання призначити на 11 годину 20 хвилин 30 травня 2023 року.

У судове засідання викликати заявника, захисника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.05.2023Справа № 643/5383/20
Провадження № 1-кп/554/516/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте, луганської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , 24.04.2023 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебувало у провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави, ОСОБА_5 .

У судові засідання до Октябрського районного суду м.Полтави обвинувачений не з`явився, місцезнаходження його на даний час невідоме.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте, луганської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для його участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/9724/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001559 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001559 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001559 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на 11 год. 00 хв. 28 липня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа№ 693/603/23
1-кп/693/147/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.05.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 22.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акта.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 року вищевказану справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 11 год. 00 хв. 20 червня 2023 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Справа № 439/547/23 Провадження № 1-кп/439/101/23
УХВАЛА

про застосування приводу

(витяг з журналу судового засідання)

01 червня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження це є передбаченою ч. 2 ст. 139 КПК України підставою для застосування до ОСОБА_6 приводу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України,

постановив:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід у підготовче судове засідання, що призначене на 15 червня 2023 року о 12.00 год., до Бродівського районного суду Львівської області за адресою: м. Броди Львівської області, майдан Свободи, 10.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Золочівського РВП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1