СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1743/23
пр. № 1-кп/759/749/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002856 від 14.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно неофіційно працюючого на СТО працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлений розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

З даною метою, 26.10.2022 приблизно о 20 годині 54 хвилини, ОСОБА_3 домовився з гр. ОСОБА_7 та особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво та в межах контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_8 , про збут останньому за грошову винагороду бойових припасів до вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання боєприпасів до вогнепальної зброї з метою подальшого їх збуту, 03.11.2022 в денний період доби ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці по вулиці Ольжича у місті Києві, у особи на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, придбав боєприпаси у кількості: 77 патронів калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями «ПС» та 80 патронів калібру 7,62х54R, споряджені кулею «Б-32», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці. Надалі ОСОБА_3 , з метою покращення власного матеріального становища, прийняв рішення, вчинити збут вказаних боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут боєприпасів до вогнепальної зброї, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, 03.11.2022 близько 16 год. 37 хв. ОСОБА_3 збув за грошову винагороду в розмірі 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень особі, яка проводила оперативну закупку ОСОБА_8 , в присутності гр. ОСОБА_7 , 4 картонні пакунки та синтетичний мішечок із зав`язаною горловиною, в яких знаходились 77 патронів калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями «ПС» та вогнепальної зброї.

В подальшому, ОСОБА_8 на території АЗК «Укрнафта» по пр-ту. Академіка Палладіна, 46А в м. Києві, в присутності понятих, здійснив добровільну видачу вищевказаної коробки з придбаними боєприпасами, за результатами чого було здійснено її огляд, поміщено до сейф-пакету та складено відповідний протокол 03.11.2022, який підписано всіма учасниками та понятими.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/47925-БЛ від 05.11.2022 під час оперативної закупівлі 03.11.2022 у ОСОБА_3 придбані патрони з яких:

- 77 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями «ПС» (із сталевим осердям), патрони придатні до стрільби.

- 80 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені кулею Б-32 (бронебійно-запалювальної дії), патрони придатні до стрільби. Патрони виготовлені промисловим способом.

Крім цього, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання боєприпасів до вогнепальної зброї, вибухових пристроїв з метою подальшого їх збуту, 08.11.2022 в денний період доби, у невстановленому досудовим слідством місці по вулиці Ольжича в місті Києві, у особи на ім`я ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, придбав боєприпаси: 158 патронів калібру 5,45х39 мм, 40 патронів калібру 7,62х39 мм, корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ, які почав зберігати при собі з метою подальшого їх збуту.

Після цього, ОСОБА_3 08.11.2022 приблизно о 16 годині 37 хвилини, домовився з особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво ОСОБА_8 , збути останньому за грошову винагороду у розмірі 6 200 гривень п`ять пачок патронів та ручну осколкову гранату РГД-5.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут боєприпасів до вогнепальної зброї, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, 08.11.2022 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_3 збув за грошову винагороду в розмірі 6 200 гривень особі, яка проводила оперативну закупку ОСОБА_8 5 картонних пакунків та синтетичний мішечок із зав`язаною горловиною, в яких знаходились 158 патронів калібру 5,45х39 мм, 40 патронів калібру 7,62х39 мм, корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ.

В подальшому, ОСОБА_8 , по вул. Солом`янській, 24 в м. Києві, в присутності понятих, здійснив добровільну видачу вищевказаних 5-ти картонних пакунків та синтетичний мішечок із зав`язаною горловиною, в яких знаходилось 158 патронів калібру 5,45х39 мм, 40 патронів калібру 7,62х39 мм, корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ, за результатами чого було здійснено їх огляд та поміщено до сейф-пакету і складено відповідний протокол о 17 год. 07 хв. 08.11.2022, який підписано всіма учасниками та понятими.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 09.11.2022 № СЕ-19/111-22/48583-БЛ, патрони збуті 08.11.2022 ОСОБА_3 , належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

З числа наданих на дослідження 198 патронів:

- 158 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, з яких 124 патрони споряджені оболонковими кулями «ПС», зразку 1974 року, зі сталевим осередям; 34 патрони споряджені оболонковими кулями «ПП», зразку 1992 року, із сталевим осереддям, 151 патрон придатний до стрільби, складові частини 7 патронів - придатні для забезпечення проведення пострілів;

- 40 патронів, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, що споряджені оболонковими кулями «ПП» із сталевим осереддям, надані на дослідження 40 патронів придатні до стрільби.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 29.11.2022 № СЕ-19/111-22/48597-ВТХ, корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ, збуті 08.11.2022 ОСОБА_3 , є одним промислово-виготовленим уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ та одним промислово-виготовленим, спорядженим вибуховою речовиною, корпусом ручної осколкової гранати РГД-5.

У порядку, передбаченому ч. 3 ст. 102 КПК України, судовий експерт вважав за потрібне вказати, що при поєднанні в єдину конструкцію наданих на дослідження корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 і уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ, що передбачено їхніми конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють ручну осколкову гранату РГД-5, яка відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів і придатна до стрільби.

Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у придбанні, зберіганні, збуті бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав, при цьому показав, що особа, якій він збував бойові припаси та вибухові пристрої є його знайомим. Це відбулося два рази, і він дуже жалкує про вчинене, не оспорює фактичних обставин як вони викладені в обвинувальному акті, одразу після затримання співпрацював зі слідством, щиро кається, просить призначити покарання з іспитовим строком, дати шанс довести своє виправлення.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він придбав, зберігав та збував бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжких злочинів, ставлення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не має на утриманні неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України, а саме 5 років, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

В строк покарання слід зарахувати попереднє ув`язнення (з дня затримання по день обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту), а саме з 08.11.2022 року по 10.11.2022 року.

Крім того, враховуючи обставини справи, а саме відсутність негативних наслідків діяння, особу обвинуваченого, який ніколи до кримінальної відповідальності не притягувався, неофіційно працює, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має подяку від ГО "Перевізники без кордонів" за допомогу Збройним Силам України (ремонт автомобілів), суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, у зв`язку з чим приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта в даному кримінальному провадженні в розмірі:

- висновок експерта від 09.11.2022 № СЕ-19/111-22/48583-БЛ - 943 грн. 90 коп.;

- висновок експерта від 05.11.2022 № СЕ-19/111-22/47925-БЛ - 755 грн. 12 коп.;

- висновок експерта від 29.11.2022 № СЕ-19/111-22/48597-БЛ - 3020 грн. 48 коп.;

- висновок експерта від 10.11.2022 № СЕ-19/111-22/48684-БЛ - 2265 грн. 36 коп.;

- висновок експерта від 21.11.2022 № СЕ-19/111-22/48983-БЛ - 1510 грн. 24 коп., а всього 8495 грн. 10 коп.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме:

- 158 патронів 5,45х39мм та 40 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 718) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 77 патронів 5,45х39мм та 80 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 719) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 20 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта виготовлені промисловим способом, є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 727) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- залишок корпусу гранати РГД-5 та уніфікованого запалу дистанціїної дії УЗРГМ, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3603) - знищити;

- пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету марки "ROHM" моделі "RG88" № НОМЕР_2 калібру 9 mm Р.А., 1 патрон 5,45х39 та 6 патронів пістолетних калібру 9 мм Р.А., які демонтовані і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, (квитанція № 727) - знищити;

- предмет, схожий на штик-ніж, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, (квитанція № 3696) - знищити;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням "НОМЕР_8. НОМЕР_3 ", предмет схожий на пістолет з маркуванням "НОМЕР_7" та предмет, схожий на сигнальний патрон, вилучені в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , які згідно висновку експерта до вогнепальної зброї не належать і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3552) - повернути володільцю ОСОБА_3 ;

- автомобіль марки "Volksvagen Pfssat" д.н.з. НОМЕР_4 , переданий на зберігання ОСОБА_3 - залишити останньому за належністю;

- мобільнй телефон Redmi 6А, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилучений у ОСОБА_3 під час обшуку, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3697) - повернути останньому за належністю.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В строк покарання зарахувати попереднє ув`язнення (з дня затримання по день обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту), а саме з 08.11.2022 року по 10.11.2022 року.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на залучення експерта у розмірі 8495 (вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн. 10 коп. на користь держави.

Речові докази по справі:

- 158 патронів 5,45х39мм та 40 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 718) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 77 патронів 5,45х39мм та 80 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 719) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- 20 патронів 7,62х54R, які відповідно до висновку експерта виготовлені промисловим способом, є придатними до стрільби і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 727) - передати Головному управлінню національної поліції у м. Києві для подальшого використання;

- залишок корпусу гранати РГД-5 та уніфікованого запалу дистанціїної дії УЗРГМ, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3603) - знищити;

- пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету марки "ROHM" моделі "RG88" № НОМЕР_2 калібру 9 mm Р.А., 1 патрон 5,45х39 та 6 патронів пістолетних калібру 9 мм Р.А., які демонтовані і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, (квитанція № 727) - знищити;

- предмет, схожий на штик-ніж, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, (квитанція № 3696) - знищити;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням "НОМЕР_8. НОМЕР_3 ", предмет схожий на пістолет з маркуванням "НОМЕР_7" та предмет, схожий на сигнальний патрон, вилучені в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , які згідно висновку експерта до вогнепальної зброї не належать і які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3552) - повернути володільцю ОСОБА_3 ;

- автомобіль марки "Volksvagen Pfssat" д.н.з. НОМЕР_4 , переданий на зберігання ОСОБА_3 - залишити останньому за належністю;

- мобільнй телефон Redmi 6А, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилучений у ОСОБА_3 під час обшуку, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 3697) - повернути останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1