Справа № 472/439/23
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 рокусмт Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 12.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Кірилен Унгенського району Республіка Молдова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 .

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 за наступних обставин.

11.05.2023 року близько 17.00 години, ОСОБА_3 знаходячись в одній із кімнат будинку ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішив спричинити ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, з якою перебував у сімейних відносинах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 наніс один удар кулаком правої руки в область голови, другий удар в область лівого ока, третій удар кулаком в область підборіддя з правої сторони, в подальшому схопив за шию та здавлював з силою, а потім штовхнув на підлогу, де за допомогою дерев`яної палиці наніс два удари по лівій руці та лівій стороні спини ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність, лежачу на підлозі ОСОБА_6 схопив за ліве передпліччя та з силою здавив його.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, на підборідді з правої сторони, шиї з лівої сторони, спині з лівої сторони, зовнішньої сторони лівого плеча, садно в центрі тім`яної ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_6 умисні легкі тілесні ушкодження, вчинивши насильство щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 11 травня 2023 року близько 17.00 години він разом з потерпілою ОСОБА_6 перебували в гостях в будинку ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , та між ним і потерпілою виникла сварка, а саме з приводу того, що остання не бажала йти додому. Дійсно він наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область голови, другий в область лівого ока, третій удар кулаком в область підборіддя з правої сторони. В подальшому схопив за шию та здавлював з силою, а потім штовхнув на підлогу. Крім того за допомогою дерев`яної палиці він наніс два удари по лівій руці та лівій стороні спини ОСОБА_6 .. Також в той час, коли потерпіла лежала на підлозі він схопив за ліве передпліччя та з силою здавив його. В скоєному правопорушенні розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у заподіянні потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень також підтверджується фактичними даними, які містяться в досліджених в судовому засіданні показаннях, документах і висновку експерта, зокрема:

- показаннях потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні суду пояснила, що 11 травня 2023 року близько 17.00 години вона разом зі співмешканцем ОСОБА_3 перебували в гостях в будинку ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 . Пізніше між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 наніс їй неодноразово тілесні ушкодження, наніс один удар кулаком правої руки в область голови, другий в область лівого ока, третій удар кулаком в область підборіддя з правої сторони, потім схопив за шию та здавлюючи її із силою штовхнув на підлогу. Пізніше наносив їй удари дерев`яною палицею, а саме наніс два удари по лівій руці та лівій стороні спини, а коли вона лежала на підлозі схопив її за ліве передпліччя та з силою здавив його. В результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, на підборідді з правої сторони, шиї з лівої сторони, спині з лівої сторони, зовнішньої сторони лівого плеча, садно в центрі тім`яної ділянки голови ;

- заяві ОСОБА_6 від 11.05.2023 року, відповідно до якої просить прийняти міри до її чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який 11.05.2023 року приблизно о 17.00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 спричинив їй тілесні ушкодження;

- протоколі огляду місця події від 13.05.2023 року та в фототаблицях до нього, відповідно до якого старшим дізнавачем Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_9 на підставі заяви ОСОБА_7 в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 .. При вході до будинку з правої сторони розташований кухонний стіл та стілець. Зі слів ОСОБА_6 вона знаходилася за столом, коли ОСОБА_3 став наносити їй удари. Зі слів ОСОБА_7 вона бачила як ОСОБА_3 наніс один удар ОСОБА_6 . Заявниця показала палицю, яку тримав в руках ОСОБА_3 та наносив нею удари по тулубу ОСОБА_6 . Виявлена палиця вилучена до СПД № 1 Вознесенського РУП для огляду;

- протоколі огляду речей від 13.05.2023 року та в фототаблицях до нього, відповідно до якого старшим дізнавачем Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_9 за участю потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в приміщенні СПД № 1 Вознесенського РУП було оглянуто дерев`яну палицю, яку 13.05.2023 року вилучено під час огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 . В ході огляду встановлено, що палиця довжиною 98 см, товщиною у верхньому кінці 1 см, у нижньому кінці 2 см. На палиці слідів зовні схожих на кров не виявлено. Зі слів потерпілої ОСОБА_7 , вказаною палицею ОСОБА_3 наносив удари по тулубу та руці ОСОБА_6 ;

- постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів від 13.05.2023 року, відповідно до якої було визнано як речовий доказ дерев`яну палицю, якою гр. ОСОБА_3 наносив удари гр. ОСОБА_6 , та потім передану на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 ;

- розписці ОСОБА_7 від 13.05.2023 року, відповідно якої остання отримала від працівників поліції палицю;

- довідці, виданої Веселинівською райлікарнею 11.05.2023 року, відповідно до якої черговим лікарем було оглянуто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при огляді виявлено гематома розміром 3х4 під нижньою губою з права;

- постанові про визнання та прилучення до справи речових доказів від 12.05.2023 року, відповідно до якої визнано як речовий доказ довід від 11.05.2023 року, видану лікарем Веселинівської ЦРЛ, яка була долучена за заявою ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 0000116;

- висновку експерта № 152 від 12.05.2023 року, згідно якого у гр. ОСОБА_6 , 1985 р.н., виявлено слідуючі тілесні ушкодження: синці навколо лівого ока, на підборідді справа, шиї зліва, спині зліва, зовнішній стороні лівого плеча, садно в центрі тім`яної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і не виключено, що такими предметами могли бути кулаки, ноги чи інші подібні предмети. Час утворення вказаних тілесних ушкоджень може відповідати часу, вказаному в постанові та потерпілою. Виходячи з кількості тілесних ушкоджень, їх характеристик та розташування можна сказати що потерпілій було спричинено близько 8-ми ударів. Виходячи з характеристик та розташування тілесних ушкоджень, утворення їх в результаті падіння з положення стоячи на тверду поверхню є маловірогідним.

Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить висновку, що всі докази належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного.

За таких обставин вина ОСОБА_3 в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, не одружений.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи всі зазначенні вище обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження скоєння обвинуваченим нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ:

-дерев`яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , залишити останній за належністю як власнику;

-довідку Веселинівської РЛ від 11.05.2023 року, видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 12.05.2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження (справа № 472/439/23).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1