Справа № 562/861/23
У Х В А Л А

11.05.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

11 травня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 2 ст. 332 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.02.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт о/у Рівненського РВ (з дислокацією в м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що під час здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні №0000062 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що невідомі особи, здійснюють підробку документів, з метою подальшого незаконного переправлення осіб через державний кордон України, внаслідок внесення відповідних відомостей до державних систем, що передбачає можливість перетину державного кордону України без відповідних на те законних підстав.

Крім того, 23.02.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт о/у Рівненського РВ (з дислокацією в м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта Олександра Брикси №24/140 про те, що під час здійснення оперативного супроводу у кримінальному провадженні № 0000062 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що невідомі на даний час особи, організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон з України в країни Європейського Союзу в умовах дії правового режиму воєнного стану, шляхом внесення неправдивих відомостей в інформаційну систему «Шлях» Міністерства інфраструктури України.

23 лютого 2023 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про виділення із матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 03.08.2022 матеріали досудового розслідування, що стосуються вчинення невідомими особами кримінальних праоворушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 2 ст. 332 КК України та внесені відомості за №000080до ЄРДР.

Відповідно до рапорту о/у Рівненського РВ (з дислокацією в м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час користується транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 2 ст. 332 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки, транспортний засіб марки «BMW» моделі «X5», чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , код VIN: НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 від 06.04.2023, на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що в транспортному засобі марки «BMW», моделі «X5», чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , код VIN: НОМЕР_3 , можуть знаходитися мобільні телефони, комп`ютерна техніка (ноутбуки, планшети), банківські картки, грошові кошти, документи, що дають право на виїзд за кордон, які можуть бути об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW», моделі «X5», чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , код VIN: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 від 06.04.2023, на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей - мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшети), банківських карток, грошових коштів, які використовувалися під час проведення слідчих (розшукових) дій, документів, що дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя