Справа № 186/1167/23
Провадження № 1-кс/0186/343/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження №0000289, внесене до ЄРДР 10 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №0000286 від 23.11.2022 за ч.2 ст.191 КК України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зловживаючи своїм службовим становищем, у 2021 році під час виконання договору про постачання електричної енергії споживачу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 89/53/1/432 через внесення змін до Договору «Про постачання електричної енергії» додатковими угодами № 1-3, у частині збільшення ціни на електричну енергію ІНФОРМАЦІЯ_2 завдали матеріальної шкоди на суму 1 007 644,66 грн.

01.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_6 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №89/53/1/432, (код закупівлі UA-2021-09-28- 007660-Ь 2f5987a4aabf4alba5e766cbb3ddad4f), очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період листопад - грудень 2021 року становить 1172000 кВт*год. Загальна сума договору становить 4066840,00 грн., в тому числі ПДВ 677806,67 грн.

На момент укладання договору ціна сформована за результатами аукціону у системі прозоро та становить (2,891666 грн. без ПДВ).

Постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення в дію. Підтвердження необхідності внесення таких змін є чинні (введені в порядку встановленому законодавством в дію) нормативно правові акти відповідного уповноваженого органу щодо встановлення (зміни) цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію. Таке коригування здійснюється згідно п.7 ч.5 сг.41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Підвищення цін на постачання електроенергії Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) здійснювалось шляхом укладання додаткових угод між останнім та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставою укладення угод між вказаними товариствами стали листи сформовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про зростання цін на електроенергію.

З огляду на виявлення вищеописаних фактів, у ході досудового розслідування було залучено в якості спеціалістів фахівців ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В результаті проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 було складено висновок за результатами якого встановлено, що під час виконання договору №89/53/1/432 «Про постачання електричної енергії» з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 1 007 644,66 грн з

На підставі вище викладеного виникла необхідність у отриманні тендерної документації, на підставі якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримало перемогу у тендері за результатами якого було укладено договір № 89/53/1/432 з ІНФОРМАЦІЯ_8 , листування, документи, щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 за період дії вказаного договору.

Вищевказані документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх оригіналів: тендерної документації, на підставі якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримало перемогу у тендері за результатами якого було укладено договір №89/53/1/432 з ІНФОРМАЦІЯ_8 , листування, документи, щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 за період дії вказаного договору, які перебувають володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, слідчим відділенням відділення поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження №0000289, внесене до ЄРДР 10 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження №0000286 від 23.11.2022 за ч.2 ст.191 КК України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зловживаючи своїм службовим становищем, у 2021 році під час виконання договору про постачання електричної енергії споживачу ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємству № 89/53/1/432 через внесення змін до Договору «Про постачання електричної енергії» додатковими угодами № 1-3, у частині збільшення ціни на електричну енергію ІНФОРМАЦІЯ_2 завдали матеріальної шкоди на суму 1 007 644,66 грн.

10 серпня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до тендерної документації, на підставі якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримало перемогу у тендері за результатами якого було укладено договір 89/53/1/432 з ІНФОРМАЦІЯ_8 , листування, документів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення.

Отримання доступу до вказаних документів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Що ж стосується вимог заступника начальника СВ відділення поліції №3 ОСОБА_3 в частині вилучення оригіналів вищезазначених документів, то вони не підлягають задоволенню, оскільки останнім у клопотанні не доведено необхідність вилучення саме оригіналів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить заступник начальника СВ відділення поліції №3 надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 чт.366 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: тендерної документації, на підставі якої Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримало перемогу у тендері за результатами якого було укладено договір № 89/53/1/432 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , листування, документів, щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 за період дії вказаного договору, які перебувають володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 вересня 2023 року по 07 жовтня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .