Справа № 570/1799/23
Номер провадження 1-кс/570/471/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.06.2023 року до суду надійшло клопотання представника РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, а саме на :

- автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить Рівненському ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», м. Рівне Рівненської області, смт. Гоща, вул. Шевченка, 63, Степана Бандери, 2 Рівненської області, користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 на автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_3 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232564.

В обгрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 04.05.2023 задоволено клопотання РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" адвоката ОСОБА_3 та скасований арешт на вказаний автомобіль в частині заборони користування ним.

30.05.2023 року постановою старшого дізнавача ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Представник РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та підтримав подане ним клопотання.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та не заперечив проти скасування арешту.

З урахуванням неявки учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2023 р. позбавлено права користування, розпорядження та відчуження шляхом накладення арешту на:

- автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить Рівненському ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», м. Рівне Рівненської області, смт. Гоща, вул. Шевченка, 63, Степана Бандери, 2 Рівненської області, користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 на автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_3 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232564.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 04.05.2023 задоволено клопотання РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" адвоката ОСОБА_3 та скасований арешт на вказаний автомобіль в частині заборони користування ним.

30.05.2023 року постановою старшого дізнавача ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, а відповідно в подальшому застосуванні арешту вищевказаного майна відпала потреба, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про скасування накладеного арешту на вказане у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт майна, накладенийухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме на :

- автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщений на штраф майданчик по вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить Рівненському ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», м. Рівне Рівненської області, смт. Гоща, вул. Шевченка, 63, Степана Бандери, 2 Рівненської області, користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 на автомобіль марки «ЗІЛ-130» реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_3 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ PSP 1232564.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1