Справа № 344/7493/23
Провадження № 1-кп/344/889/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні дії які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб; зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

06 травня 2018 року близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 разом із особами матеріали провадження щодо яких виділено в окреме провадження, перебували біля магазину «Югос», що по вул. Бельведерська, 39 в м. Івано-Франківську.

В цей час, між ОСОБА_5 та невсановленою слідством группою осіб з одного боку, потерпілим ОСОБА_6 з іншого, безпричинно виник словесний юнфлікт, який в подальшому переріс в бійку.

Перебуваючи в громадському місці, поводячись нахабно, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, внаслідок раптово виниклого умислу спрямованого на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , спільно із невстановленою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесли потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами по тілу, а сааме ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 , та умисно цілеспрямовано наніс один удар ногою в ділянку лівої кисті руки.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального кінця 5-ї п`ястної кістки лівої кисті, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 479/326-Д від 17.09.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які такі, що викликали тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а решта тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлені слідством час та місці, діючи умисно, усвідомлюючи свій протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав тринадцять предметів, зовні схожих на патрони, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання та придбання бойових припасів. Після цього, ОСОБА_5 розмістив предмети, що зовні схожі на патрони, у кількості тринадцять штук, на стіл, у своїй кімнаті, по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 .

09 липня 2022 року працівниками сектору протидії домашньому насильству Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим інспектором ОСОБА_7 та інспектором ОСОБА_8 , під час опрацювання заяви батька ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , з протидії домашнього насильства, у приміщенні кімнати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , виявлено тринадцять предметів, зовні схожих на патрони.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 11 год. 43 хв. по 12 год. 16 хв., членами слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проведено огляд приміщення кімнати квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості тринадцять штук, які згідно висновку експерта є військовими боєприпасами до нарізною вогнепальної зброї, а саме 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва (Луганський патронний завод (Україна) 2002 року виготовлення. Дані патрони призначені для стрільби з різновидів самозарядної і автоматичної зброї, патронник яких розрахований під дані патрони. Вказані патрони придатні для стрільби.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці, часі та обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав у шухляді столу у своїй кімнаті, по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

09 липня 2022 року, в період часу з 11 год. 43 хв. по 12 год. 16 хв., членами слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проведено огляд приміщення кімнати квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено полімерний пакет із вісьмома паперовими згортками із вмістом сухої рослинної речовини, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,6252 грама.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 06 травня 2018 року близько 19 год. 00 хв., він разом із друзями, перебували біля магазину «Югос», по вул. Бельведерська, в м. Івано-Франківську. Раптом між ним та потерпілим виникла словесна перепалка, яка переросла в конфлікт. Пояснив, що він був на підвищених емоціях та в ході конфлікту почав наносити потерпілому ОСОБА_6 удари по тілу від чого потерпілий впав на землю, після чого він продовжив наносити удари ногами по тілу. Далі до них підійшов старший чоловік, який сказав їм розійтися і повідомив, що викликає наряд поліції. На даний час з потерпілим він примирився, у них склалися нормальні відносини, він відшкодував завдану потерпілому шкоду в повному обсязі. Окрім цього, пояснив суду, що 09 липня 2022 року за заявою його батька до нього додому за адресою АДРЕСА_2 прибули працівники поліції, які виявили в його кімнаті патрони до пістолета Макарова (ПМ). Після чого на місце події прибула слідчо-оперативна група, яка провела огляд в ході якого виявила та вилучила тринадцять патронів та паперові згортки із канабісом. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених кримінальних правопорушень, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить врахувати його молодий вік та суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності його позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.296 КК України як умисні дії які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб; за ч.1 ст.263 КК України як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік, висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченого середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту; за ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкцій вказаних статей.

Зважаючи на особу винного ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, щире каяття обвинуваченого, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, враховуючи дані, які характеризують обвинуваченого, його молодий вік, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, умови життя та виховання, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, не позбавляти його волі, добровільне відшкодування в повному обсязі завданої шкоди, суд вважає за вказаних підстав, за можливе застосувати до обвинуваченого ст.75, ст.104 КК України - звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.296 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді арешту на строк три місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді - позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75, ст.104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави - 8 872 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 66 копійок витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: тринадцять 9-мм пістолетних патронів до пістолета Макарова (ПМ), наркотичний засіб - канабіс, сліди пальців рук - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1