справа 439/1243/19
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Бродівськго ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2017року, суддя,

в с т а н о в и в :

На розгляді в слідчого судді знаходиться клопотання заступника начальника СВ Бродівськго ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 20.08.2019. У поданому клопотанні слідчий просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, терміном 60 днів. Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.1,2,3,4,8, ч.5 ст.194 КПК України .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду клопотання. Заяв про відкладення розгляду клопотання не подавав.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України та слідчий суддя розглянув клопотання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

20.08.2019 року слідчим в суд направлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2017 року.

З матеріалів клопотання випливає, що підозрюваний ОСОБА_4 постановою слідчого від 19.08.2019 року оголошений в розшук.

Слідчим суддею 20.08.2019 року постановлено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Однак ухвала не виконана, підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання приводом не доставлено.

В подальшому 16.08.2022 року постановлено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

А також 21.02.2023 постановлено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що у відповідності повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 14.09.2023року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті с. Якимчиці, Львівська область. Актовий запис про смерть №214 складений 18.05.2023 року Бродівським ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 відносно якого вирішується клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою помер, тому з об`єктивних причин відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,193 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника СВ Бродівськго ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2017року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1