У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001405 від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Солом`янського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0001405 від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України/

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у вищевказаному кримінальному провадженні, посилаючись, зокрема, на те, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, формулювання обвинувачення є суперечливим, нечітким та неконкретизованим, не розкриває суті обвинувачення, яке повинно описати склад злочину, його об`єкт, суб`єкт, суб`єктивну та об`єктивну сторони, крім того, виходячи з дат, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні сторона захисту дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання захисту, пославшись, зокрема, на те, що в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 у чіткій відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України сформульовано обвинувачення відносно даної особи, обвинувальний акт подано до суду в межах строку досудового розслідування, а вказані захисником недоліки в реєстрі є описками.

Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 позицію прокурора підтримали.

Дослідивши матеріали справи №760/33148/21, заслухавши пояснення сторін, потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно з ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Суд також виходить з того, що згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, а відповідно до ч.1 ст.315 КПК України суд проводить підготовку до судового розгляду під час підготовчого судового засідання, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, зокрема, щодо повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, повноваження суду повернути прокурору обвинувальний акт має своєю підставою не формальну невідповідність цього акта вимогам закону, а наявність в ньому саме таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Разом з тим, суд доходить висновку, що вказані захисником недоліки обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001405 від 25.05.2021 не перешкоджають призначенню судового розгляду у даному кримінальному провадженні, обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам КПК України, сформульоване відносно ОСОБА_4 обвинувачення є конкретним та зрозумілим, також судом встановлено, що даний обвинувальний акт подано до суду в межах строку досудового розслідування, підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись стст.109, 291, 314, 315, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001405 від 25.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1