Справа № 525/300/22
Провадження № 1-в/525/27/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Петровська Краснодарського краю російської федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в:

23.08.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.08.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, до адміністративної відповідальності притягався у 2 кварталі 2023 року, нових злочинів не вчиняв, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з`являвся своєчасно, за довідками з місця проживання характеризується посередньо. Термін іспитового строку покарання закінчився 23.08.2023.

У ході судового розгляду прокурор вважав, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявної явки учасників судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу №20/2022 відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.08.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 28.09.2022. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності притягався один раз у 2 кварталі 2023 року, до кримінальної відповідальності не притягався. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку покарання закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Петровська Краснодарського краю російської федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1