Справа № 539/946/23
Провадження № 1-кс/539/368/2023
УХВАЛА

про скасування арешту майна

08.05.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3

розглянула у судовому засіданні клопотання представника філії «Миргородське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.10.03.2023 заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту 2,2 м. куб. деревини породи «Акація», що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського РВП по вулиці Київській, 2А в місті Лубни Полтавської області.

Обґрунтування клопотання: 03.04.2023 слідчий закрив кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023. Два місяці арештована деревина породи «Акація» знаходиться на майданчику тримання транспортних засобів Лубенського РВП без належних умов. Тривале зберігання цієї деревини без спеціальних заходів захисту понад три місяці призведе до її знищення та знецінення вартості.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

2.Слідчий суддя розглянула це клопотання про скасування арешту майна не пізніше трьох днів з дня його надходження.

3.Представник заявника заявлене клопотання підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

4.Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі

5.Слідчий ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти скасування арешту.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

6. Кримінальний процесуальний кодекс України:

частина перша статті 100 - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

стаття 170, зокрема:

арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина перша статті 174 - зокрема, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

7. Слідчий суддя встановила, що слідче відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідувало кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

8.В цьому кримінальному провадженні 03.03.2023 слідчий суддя постановила ухвалу про арешт майна, із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене під час огляду місця події 02.03.2023 а саме:

- автомобіля Volkswagen LT35, державний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 та деревину породи «Акація», об`ємом 2,2 м. куб., без відповідних документів, що знаходиться в середині цього автомобіля, із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вулиця Київська, 2А.

- бензопилу «Nowa PL 5840», бензопилу «іn power m3 5818», три пластикові пляшки з рідиною за запахом схожі на паливо-мастильну речовину, які належні ОСОБА_8 , із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, із визначенням місця зберігання в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни, вулиця Монастирська, 4.

9.Постановою слідчого від 23.03.2023 ДП «Ліси України» філію «Миргородське лісове господарство» визнано потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України та залучено в якості представника потерпілої сторони - ОСОБА_3 .

03.04.2023 слідчий закрив це кримінальне провадження та в пункті 5 постанови про закриття зазначив, що речові докази, зокрема деревину породи «Акція», об`ємом 2,2 метри кубічних, яка знаходиться в автомобілі після зняття арешту повернути власнику.

10.Слідчий суддя вважає, що відпала потреба в обмеженні права власника у володінні, користуванні та розпорядженні деревиною породи «Акція», об`ємом 2,2 метри кубічних, оскільки кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023 закрито, тому наявні підстави для скасування арешту майна за частиною першою статті 174 КПК України.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1. Задовольнити клопотання представника філії «Миргородське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.03.2023.

2.Скасувати арешт деревини породи «Акція», об`ємом 2,2 метри кубічних, яка зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вулиця Київська, 2А, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 03.03.2023 у справі № 539/946/23, провадження № 1-кс/539/188/2023 та передати його філії «Миргородське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

3.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 або іншим слідчим, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023, за повідомленням слідчого судді про її виконання.

4.Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1