Справа № 559/1566/23
Провадження № 1-кс/559/552/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. місто Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2023 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , про те що 02.03.2023 близько 16 год. 44 хв. невідома особа невстановленим чином, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 7900 гривень, які було списано з банківської картки заявника № НОМЕР_1 . Крім того, в ході додаткового допиту потерпілого від 20.05.2023, останній повідомив, що 16.05.2023 до нього зателефонували з № НОМЕР_2 та назвавшись представниками банку, заволоділи його грошовими коштами в сумі 22145,18 грн. які він власноручно перерахував з власної картки на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 . Також потерпілий зазначив, що з зловмисниками також спілкувався по телефону № НОМЕР_4 . На даний час, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно відомо, що абонентський номер НОМЕР_5 належить оператору зв`язку ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а абонентський номер - НОМЕР_7 належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". У зв`язку із цим, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення фактичних даних, виникла необхідність з`ясувати інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_8 , за період часу з 01.02.2023 по 01.07.2023

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000214 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.2).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити в копіях (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), поштова адреса: АДРЕСА_2 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 - інформацію, за період часу з 20.02.2023 по 17.07.2023, яка знаходиться в операторів телекомунікацій по абонентських номерах НОМЕР_5 та НОМЕР_7 . З вказанням наступних даних:

1. адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

6. Наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів..

7. Відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів та ІР адрес які використовуються вказаними абонентами під час користування послугами.

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1