Номер провадження:1-кс/521/2054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000198 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 07.06.2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу 2, 2 роти, 1 батальйону ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що, за адресою м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва на 13 поверсі сходинкового майданчику, в буд. №11, під час огляду технічного поверху, ініціатором виклику ОСОБА_5 , було виявлено один полімерний пакет білого кольору, в середині якого знаходилась невідома речовина, схожа на наркотичну. ЖЄО 6571 від 07.06.2023 року.

При виїзді на місце події СОГ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, було встановлено, що на сходинковому майданчику 13 поверху (технічному поверсі), будинку АДРЕСА_1 , ініціатором виклику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , яка повідомила, що під час чергового, запланованого обстеження технічного поверху, (13 поверху), будинку АДРЕСА_1 по вищевказаній вулиці, спільне з спеціалістом ОСОБА_6 та охоронцем ОСОБА_7 , під сходами, які ведуть по ліфтової шахти будинку, вони виявили білий полімерний пакет, діставши який, помітили що в ньому міститься багато пустих, полімерних, прозорих згортків, серед яких є декілька згортків, в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну.

За даним фактом старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Надалі, під час проведення слідчих дій, а саме огляду місця події, на підлозі, поверхня якої вкрита керамічною пліткою сірого кольору, було виявлено та вилучено: Пусту картону коробку коричневого кольору (порожня) розміром 13 на 7 см, разом з полімерними прозорими пакетами із застібками зіп-лок (багато), які були вилучені до спеціального пакет ВУМ 4010656, котрий був одразу опечатаний.

Також під час огляду місця події було виявлено металеві ваги в полімерному корпусі, сріблясто-чорного кольору з двома батарейками, два полімерних прозорих згортка в середині ще в двох згортках з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору, ще один полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини гірчичного кольору, паперовий згорток білого кольору в середині з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору, металевий пінцет, саморобний (пристосований) металевий пристрій для куріння із залишками невідомої речовини темного кольору які були вилучені до спеціального пакету ВУМ 2009150.

Один полімерний прозорий пакет із застібкою зіп-лок, з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору, який було вилучено до спеціального пакету PSP1063436. Один паперовий згорток з паперу, білого кольору в середині з невідомою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору та полімерний прозорий пакет із застібкою зіп-лок, із залишками на внутрішніх стінках (сторонах) невідомої порошкоподібної речовини гірчичного кольору, який було вилучено до пакету SUD2011630. З підвіконня, яке розташоване на відстані 5 метрів від сходів, виявлено пластикову картку синього кольору з під пакету від сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар 5 на 8 см., два скотчі чорного кольору, один скотч жовтого кольору, два скотчі білого кольору, один скотч чорного кольору, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету PSP 1063437. В ході огляду також було виявлено полімерну кольорову обрізану пляшку із залишками невідомої речовини темного кольору, яка була вилучена до спеціального пакету PSP3393010.

Завданням арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Таким чином, вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, тобто є об`єктом кримінально протиправних дій, тому з метою збереження речових доказів, виникли підстави слідчому судді для накладення арешту на майно.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевикладеного переліку речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно являється предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000198 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою заборони, відчуження, користування та розпорядження на наступний перелік речей та предметів вилучених під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, в буд. №11 на 13 поверху:

- на спеціальний пакет ВУМ 4010656, в якому знаходиться пуста картона коробка коричневого кольору (порожня) розміром 13 на 7 см, разом з полімерними прозорими пакетами із застібками зіп-лок (багато);

- на спеціальний пакет PSP 1063437, в якому знаходиться пластикова картка синього кольору з під пакету від сім-картки оператора мобільного звязку Киїстар 5 на 8 см., два скотчі чорного кольору, один скотч жовтого кольору, два скотчі білого кольору, один скотч чорного кольору;

- на спеціальний пакет SUD2011630, в якому знаходиться паперовий згорток з паперу, білого кольору в середині з невідомою рослинною речовиною сіро-зеленого кольору та полімерний прозорий пакет із застібкою зіп-лок, із залишками на внутрішніх стінках (сторонах) невідомої порошкоподібної речовини гірчичного кольору;

- на спеціальний пакет ВУМ 2009150, в якому знаходиться металеві ваги в полімерному корпусі, сріблясто-чорного кольору з двома батарейками, два полімерних прозорих згортка в середині ще в двух згортках з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору, ще один полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини гірчичного кольору, паперовий згорток білого кольору в середині з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору, металевий пінцет, саморобний (пристосований) металевий пристрій для куріння із залишками невідомої речовини темного кольору;

- на спеціальний пакет PSP1063436, в якому знаходиться полімерний прозорий пакет із застібкою зіп-лок, з невідомою порошкоподібною речовиною гірчичного кольору;

- на спеціальний пакет РSР3393010, в якому знаходиться полімерна кольорова обрізана пляшка із залишками невідомої речовини темного кольору.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1