Справа № 714/129/23
У Х В А Л А

Іменем України

"08" червня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца кримінальне провадження № 0003245 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 23 жовтня 2022 року близько 12-00 год. маючи умисел на вчинення насильницьких дій для заволодіння майном, прийшов до домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою с.Байраки Чернівецького району Чернівецької області, усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу проник до будинку останнього. Перебуваючи в середині будинку ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел щодо задоволення майна, маючи шумовий пістолет «RETAY» F 29, скоїв напад на ОСОБА_6 , в ході якого застосував до нього фізичне насильство небезпечне для життя, а саме: наніс своїми руками декілька ударів по обличчю та голові потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в надбрівній ділянці зліва, забійних ран на спинці носа зліва, в підочній ділянці зліва, в лобній ділянці зліва, в тім`яній ділянці дещо зліва, в тім`яній ділянці по центру, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я та заволодів мобільним телефоном марки «MEIZU С9» модель М818Н, вартістю 1291 грн. 67 копійок, який належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зник та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

До суду надійшла письмова заява від обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення відносно нього психолого психіатричної експертизи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вимоги свого клопотання підтримав повністю та просив суд їх задовольнити та провести відносно нього психолого психіатричну експертизу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти проведення даної експертизи відносно його підзахисного.

Прокурор також не заперечував проти проведення даної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частинами першою-другою та шостою ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченим цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обставини, для з`ясування яких обвинуваченим заявлено клопотання про призначення експертизи, потребують спеціальних знань та мають значення для кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи з формулюванням запитань у відповідній редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003245 від 24.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м.Чернівці, вул.Мусоргського,2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України (за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов`язків без поважних причин).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Якщо страждав, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

3) Чи страждає ОСОБА_8 у даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

4) Якщо страждає, то чи може у даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження та направити для проходження експертизи ОСОБА_4 , перебуваючого під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор №33».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: