Справа № 1011/1090/12
Номер провадження: 1-в/365/7/23
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВПД № 1 ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про

встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 подання начальника ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Згурівка Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із повною загальною середньою освітою, працездатного, офіційно непрацюючого, раніше судимого вироками Згурівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі з іспитом строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці; від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки; від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним вище поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі 10 серпня 2017 року і перебуває на обліку у відділі поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд з 11.08.2017 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 належних висновків не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв та підтримує стосунки з особами сумнівної поведінки. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має. Скарг до селищної ради від сусідів не надходило, участі у суспільному житті громади не приймав. Згідно із довідками КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» від 09.08.2023 № 144, 138 ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Згідно із довідкою Згурівського відділу Київського обласного центру зайнятості від 10.08.2023 № 141/15.02/31.01-35 ОСОБА_4 на обліку як безробітній не перебуває. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ВО/1039 від 14.08.2023 ОСОБА_4 проходив строкову військову службу з 16.05.2007 по 22.05.2008 та перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і йому виносились офіційні застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 13.06.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн); 24.06.2023 за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн). Крім того, 26.06.2023 працівниками ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області винесено офіційне попередження особи, стосовно якої буде встановлено адміністративний нагляд.

Тобто, ОСОБА_4 повністю на шлях адаптації та виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, тому начальник ВПД № 1 просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізовуються на розлив; проходити реєстрацію у ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09 год. до 11 год.

У судовому засіданні представник ВПД № 1 ОСОБА_3 подання підтримала, зазначивши, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, підтвердив викладену у поданні інформацію.

У судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

В силу ч. 1 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів доданих до подання встановлено, що ОСОБА_4 судимий:

-вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.10.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України, яким призначено покарання - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.6-7);

-вироком Згурівського районного суду Київської області від 14.12.2011 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі 3 (три) роки 8 (вісім) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 4 (чотири) місяці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 8-10);

- вироком Згурівського районного суду Київської області від 23.02.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.11-12);

-вироком Згурівського районного суду Київської області від 11.01.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 (два) місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (а.с. 13-19);

-вироком Згурівського районного суду Київської області від 19.08.2019 за ч. 2 ст. 310 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 20-21).

ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державно кримінально-виконавчої служби з 02.09.2012 по 10.08.2017, звідки звільнений із Бориспільської виправної колонії № 119 умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2017 на невідбуту частину 1 рік 4 місяці 19 днів (а.с. 42-43 - копія довідки про звільнення, а.с. 40-41 - вимога на судимість).

ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 19.06.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення штраф 17 грн; 24.06.2023 року за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення штраф 850 грн, офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду винесено 26.06.2023 року (а.с. 34, 35 - копії постанов, а.с. 36 - попередження, а.с. 44 - довідка). У судовому засіданні встановлено, що призначені штрафи ОСОБА_4 не сплатив.

За місцем поживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, участі у суспільному житті громади не приймає, скарг до селищної ради не надходило (а.с. 28 - довідка-характеристика); є працездатним, не працює та на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває (а.с. 31 - довідка); на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 24, 25 - довідки); проходив строкову військову службу з 16.05.2007 по 22.05.2008, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33 - довідка).

Заслухавши пояснення представника поліції та особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок і зловживає спиртними напоями, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік, що не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, з покладенням на нього визначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

б) заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив;

в) проходити реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області першого вівторка кожного місяця з 09:00 години до 11:00 години.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на відділ поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1