Провадження №1-кс/127/7063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо нерозгляду його клопотання від 07 червня 2023 року ,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо нерозгляду його клопотання від 07 червня 2023 року, яка Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою була визначена для розгляду слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2023 №676/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2023 №51-к, виданим на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2023 №676/0/15-23, ОСОБА_3 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді 05.07.2023.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо нерозгляду його клопотання від 07 червня 2023 року, у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, була призначена до повторного автоматизованого розподілу, яким визначено для розгляду слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вважаю, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 просить розглянути її в режимі відеоконференцзв`язку за його дистанційною участю.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, а також враховуючи, що ОСОБА_2 виявив бажання про розгляд скарги в режимі відеоконференції, а також у зв"язку із впровадженням воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає, що розгляд скарги слід провести врежимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо нерозгляду його клопотання від 07 червня 2023 року прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду на 10.20 год. 10 липня 2023 року.

Розгляд скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати керівнику четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому та ОСОБА_2 на електронну пошту: НОМЕР_1 @mail.gov.ua для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: