Справа №:755/4736/23
Провадження №: 1-кс/755/942/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АЕ №196689 від 24.01.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а саме: можливість вилучення наявної медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 11.08.2022 року до Бориспільського РУП ГУНП у Київській області надійшла ухвала слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 12.07.2022 року, про зобов`язання внести заяву ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допита в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 18.05.2022 року, відвідувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення процедури колоноскопії. Після вказаної процедури стан ОСОБА_7 погіршився та вона звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де пробувала на стаціонарному лікуванні з 19.05.2022 року по 27.05.2022 року.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 18.05.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АЕ №196689 від 24.01.2013, за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) та іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000957 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ОСОБА_8 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що такі докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АЕ №196689 від 24.01.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а саме: можливість вилучення наявної медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: