Справа № 642/4445/23
Провадження № 1-кс/642/2249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», державний номер « НОМЕР_1 », (фактичні номери які перебували на автомобілі та використовувались для оперативної діяльності державний номер « НОМЕР_2 »), vin НОМЕР_3 належить ДУ «ЦОП Національної поліції України», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення наступних предметів: змиви з керма автомобіля, змиви з важеля перемикача коробки передач, змиви з ручки внутрішньої частини двері, змиви з важеля ручного гальма.

Клопотання обґрунтовано тим, що cлідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва прокурорами відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001561 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 02.08.2023 до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла інформація про те, що старший оперуповноважений в ОВС ВШБ ДВБ Національної поліції України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2023 о 19 год.20 хв. на трасі «Київ - Харків-Довжанський», в районі населеного пункту Пісочин Харківського району Харківської області, перебуваючи за кермом автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, державний номер « НОМЕР_1 », (використовуючи для оперативної діяльності державний номер « НОМЕР_2 »), здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що переходила дорогу на пішохідному переході. Від отриманих травм ОСОБА_5 померла на місці.

02.08.2022 в ході проведення огляду місця події (на автомобільній дорозі сполученням Харків-Київ-Довжанський в районі 467-го кілометру), слідчо -оперативною групою виявлено та вилучено:

- автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», державний номер « НОМЕР_1 », (фактичні номери які перебували на автомобілі та використовувались для оперативної діяльності державний номер « НОМЕР_2 »), vin НОМЕР_3 ;

- велосипед моделі «Discovery», який належить загиблій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- сумка чорного кольору, яка належить загиблій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході проведення огляду місця події було вилучено змиви з автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», а саме:

- змив з керма автомобіля;

- змив з важеля перемикача коробки передач;

- змив з ручки внутрішньої частини двері;

- змив з важеля ручного гальма.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», державний номер « НОМЕР_1 », належить ДУ «ЦОП Національної поліції України».

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукування речових доказів і збереження майна, встановлення осіб, причетних до його вчинення, прокурор просить надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , на проведення вже проведеного огляду транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», державний номер « НОМЕР_1 », (фактичні номери які перебували на автомобілі та використовувались для оперативної діяльності державний номер « НОМЕР_2 »), належить ДУ «ЦОП Національної поліції України», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує у повному обсязі клопотання, просить його задовольнити та у зв`язку із службовою завантаженістю розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

02.08.2023 до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла інформація про те, що старший оперуповноважений в ОВС ВШБ ДВБ Національної поліції України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2023 о 19-20 хв. на трасі «Київ-Харків-Довжанський», в районі населеного пункту Пісочин Харківського району Харківської області, перебуваючи за кермом автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, державний номер НОМЕР_1 , використовуючи для оперативної діяльності державний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що переходила дорогу на пішохідному переході. Від отриманих травм ОСОБА_5 померла на місці.

02.08.2022 в ході проведення огляду місця події (на автомобільній дорозі сполученням Харків-Київ-Довжанський в районі 467-го кілометру), слідчо-оперативною групою виявлено та вилучено:

- автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», державний номер « НОМЕР_1 », (фактичні номери які перебували на автомобілі та використовувались для оперативної діяльності державний номер « НОМЕР_2 »), vin НОМЕР_3 ;

- велосипед моделі «Discovery», який належить загиблій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- сумка чорного кольору, яка належить загиблій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході проведення огляду місця події було вилучено змиви з автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» моделі «LAND CRUISER PRADO», а саме:

- змив з керма автомобіля;

- змив з важеля перемикача коробки передач;

- змив з ручки внутрішньої частини двері;

- змив з важеля ручного гальма.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду місця події, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 у період часу з 21 год. 01 хв. 02 серпня 2023 року по 00 год. 50 хв. 03 серпня 2023 року, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі сполученням Харків-Київ-Довжанський.

Згідно з частиною першою статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з частиною другою вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною третьою вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до вимог частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Частиною першою пункту 6 статті 7 зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи.

В даному випадку проведений огляд здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Разом із цим, у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із норм частини першої статті 233, частини другої статті 237 КПК України слідує, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Органом досудового розслідування доведено та підтверджується матеріалами клопотання, що огляд було проведено у невідкладному випадку, в ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку із чим вбачалось за необхідне здійснити огляд транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369 - 372 КПК України, 13, 107, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO, моделі LAND CRUISER PRADO, державний номер НОМЕР_1 (фактичні номери які перебували на автомобілі та використовувались для оперативної діяльності державний номер НОМЕР_2 ), vin НОМЕР_3 належить ДУ «ЦОП Національної поліції України», який був проведений старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у період часу з 21 год. 01 хв. 02 серпня 2023 року по 00 год. 50 хв. 03 серпня 2023 року на автомобільній дорозі сполученням Харків-Київ-Довжанський, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1