УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 Справа №607/27073/18 провадження 1-кп/607/185/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000284 від 07.06.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України та про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України по розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, прокурором подане клопотання 28.08.2023р. про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Враховуючи вимоги КПК України щодо участі обвинуваченого, останнього було повідомлено про судове засідання 31.08.2023р., на якому буде розглядатися клопотання прокурора.

Проте, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, місце його перебування не відоме, а тому прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого для доставлення до суду на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник відносно клопотання прокурора про застосування приводу заперечив, оскільки немає відомостей про належне сповіщення ОСОБА_3 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, зокрема є привід та накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання на розгляд клопотання прокурора про застування запобіжного заходу без поважних на те причин, не виконує покладенні на нього положеннями КПК України обов`язки, своїми діями ОСОБА_3 порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 07.06.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України та про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України по розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти до 11 вересня 2023 року на 09 год. 15 хв. про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Доставити приводом в судове засідання 11 вересня 2023 року на 09 год. 15 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; останні відомі місця проживання АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1