Справа № 509/3774/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000005 від 30.06.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , який зареєстрований як фізична особа підприємець, не маючи відповідних ліцензій на право здійснення оптової, роздрібної торгівлі алкогольними напоями та їх виготовлення, з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023 року здійснив незаконне виготовлення алкогольних напоїв за наступних обставин.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, вирішив незаконно виготовляти алкогольні напої у приміщенні розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яке розташоване в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501.

В період з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023 року, ОСОБА_5 , з метою забезпечення незаконного виготовлення алкогольних напоїв, незаконно придбав через мережу інтернет у не встановлених слідством осіб обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а саме: ємності, шланги, насос, ключ закаточний, лійки, промисловий фен, етикетки, а також тару для розливу готової продукції - скляні пляшки різного об`єму, картонні коробки для упаковки готової алкогольної продукції, які зберігав у приміщені за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яке розташоване в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501.

В подальшому, у період з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у приміщені розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яке розташоване в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501 незаконно виготовив алкогольні напої, у вигляді горілки шляхом змішування етилового спирту з фільтрованою водою, щоб відсоток спирту у готовому напої орієнтовно складав 38 % об, та алкогольні напої у вигляді коньяку та віскі, шляхом змішування етилового спирту з фільтрованою водою, щоб відсоток спирту у готовому напої орієнтовно складав 37-40 % об. У подальшому у виготовлені алкогольні напої у вигляді горілки, коньяку та віскі, додавав ароматизатори та барвники, розливав їх у скляні пляшки різного об`єму та закривав кришками.

За вказаний період часу ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у приміщені за вказаною адресою незаконно виготовлено 403,6 літрів алкогольних напоїв у вигляді горілки, коньяку та віскі з метою подальшого збуту, які містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту: 33,0 % об`ємних, 32,7 % об`ємних, 33,0 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні мови», за фізико-хімічними показниками міцності (вміст етилового спирту), ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за фізико-хімічними показниками, як міцність, за показником масової концентрації цукрів, та відсутністю фурфуролу (продукт бродіння виноградного спирту). З отриманих фізико-хімічних та органолептичних показників встановлено, що вказані рідини виготовлені не промисловим способом, з недотриманням технологічних умов виробництва.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Окрім цього, у період з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у приміщені розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яка розташована в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501, не маючи будь-яких ліцензій на право торгівлі підакцизними товарами, довідок про внесення місць зберігання до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за відсутності відповідних документів, що підтверджують походження продукції, її якість, законність виробництва, незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені ним алкогольні напої у вигляді горілки, коньяку та віскі загальним об`ємом 163,6 л, з яких: горілки 107 л, коньяку 26,4 л та віскі 30,2 л, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Також, ОСОБА_5 , з метою отримання доходів в зазначений період з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023, у порушення вимог законодавства України про обіг підакцизних товарів, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яка розташована в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501 збув незаконно виготовлені ним алкогольні напої у вигляді горілки, коньяку та віскі у кількості 240 л за готівкові кошти.

Незаконно виготовлені алкогольні напої, які ОСОБА_5 зберігав за вищевказаною адресою, містять етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту: 33,0 % об`ємних, 32,7 % об`ємних, 33,0 % об`ємних, не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні мови», за фізико-хімічними показниками міцності (вміст етилового спирту), ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за фізико-хімічними показниками, як міцність, за показником масової концентрації цукрі, та відсутністю фурфуролу (продукт бродіння виноградного спирту). З отриманих фізико-хімічних та органолептичних показників встановлено, що вказані рідини виготовлені не промисловим способом, з недотриманням технологічних умов виробництва.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення підакцизних товарів, не маючи відповідних дозволів на зберігання підакцизних товарів, ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, в період з квітня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) по 16.06.2023 року знаходячись у приміщенні, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, Прилиманська сільська рада, масив «Весняний», яка розташована в межах географічних координат: 46.406611, 30.639348; 46.406469, 30.639679; 46.406624, 30.639813; 46.406749, 30.639501, незаконно зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої у вигляді горілки, коньяку та віскі у загальній кількості 403,6 літрів.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також у збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

За сукупністю скоєного своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.204 та ч.1 ст.204 КК України.

30 червня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000005 від 30.06.2023, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме:

- за ч. 1 ст. 204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 204 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків.

Отримана згода обвинуваченого на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є нетяжкими злочинами.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30 червня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішення в порядку, передбачено ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 7170 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2023 року між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 30.06.2023 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.204 ч.1, 204 ч.2 КК України, за які призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 червня 2023 року покарання:

- за ч.1 ст.204 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.2 ст.204 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених, придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одногу року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

1)насосну станцію вихрову з підєднаними шлангами та фільтрами для очистки води, клейовий пістолет Sigma та 4 клейові стрижні до нього, фен будівельний Eltos, які перебувають на зберіганні на ПП «Клест ЛТД» - повернути власнику ОСОБА_5 , скасувавши з них арешт;

2)упаковки до тетра-паків з написами Capitan Morgan у кількості 25 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Kvint у кількості 26 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Volk у кількості 50 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jack Daniels у кількості 34 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Redberry у кількості 13 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Mango у кількості 38 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia у кількості 40 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Lime у кількості 40 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Coconut у кількості 16 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Blackcurant у кількості 20 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Sauza Tequila у кількості 10 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Lime Special Edition у кількості 9 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами di Amore Sambuca у кількості 12 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jim Beam Apple у кількості 15 шт.;

- упаковки до тетра-паків із зображенням деревини, без написів, у кількості 13 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Cuepro у кількості 3 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jelzin у кількості 45 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finsbury у кількості 30 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Smirnoff у кількості 1 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Finlandia Grapefruit Special Edition у кількості 20 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Absolut у кількості 4 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Chivas Regal у кількості 4 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Aragveli у кількості 2 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Napoleon у кількості 1 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Cromwell`s Royal у кількості 4 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jim Beam у кількості 1 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Kraken у кількості 1 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Black Velvet у кількості 1 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Johnnie Walker у кількості 6 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Grey Goose Le Melon у кількості 9 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Grey Goose La Poire у кількості 6 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Smirnoff у кількості 16 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jameson у кількості 3 шт.;

- упаковки до тетра-паків з написами Jagermeister у кількості 1 шт.;

- 16 пляшок обємом по 1 л з ароматизаторами харчовими;

- екстракт кавовий (ароматизатор) у пляшці об`ємом 4 л, на половину повній;

- упаковки поліетиленові з клапанами (тетра-паки) у кількості 195 шт.;

- ароматизатори харчові у пляшках об`ємом по 30 мл у кількості 17 шт.;

- барвники у пляшках об`ємом по 100 мл у кількості 7 шт.;

- ароматизатори харчові у пляшках об`ємом по 500 мл у кількості 10 шт.;

- кришки до алкогольних напоїв, у 6 поліетиленових відках та у одній картонній коробці у кількості понад 500 шт.;

- поліетиленові етикетки та упаковки до кришок алкогольних напоїв, у кількості понад 500 шт.;

- поліетиленові ручки до тетра-паків у загальній кількості понад 500 штук;

- дві лійки для розливу рідин;

- ключ закаточний горілчаний 28 мм;

- два журнали з чорновими записами щодо ймовірних об`ємів виготовленої алкогольної продукції;

- горілка, розлита в скляні пляшки, зокрема об`ємом по 0,375 л, 0,5 л, 0,7 л, 1л, закриті кришками, всього 133 пляшки, загальним об`ємом 107 л;

- коньяк, розлитий в скляні пляшки, зокрема об`ємом по 0,5 л, 0,7 л, закриті кришками, всього 52 пляшки, загальним об`ємом 26,4 л;

- віскі, розлитий в скляні пляшки, зокрема об`ємом по 0,7 л, 1 л, закриті кришками, всього 36 пляшок, загальним об`ємом 30,2 л;

- дубові щіпки у поліетиленовому мішку,

які перебувають на зберіганні на ПП «Клест ЛТД», та ТУ БЕБ в Одеській області - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 7170 (сім тисяч сто сімдесят) грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1