Справа № 541/464/22
Номер провадження 1-кп/525/20/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця міста Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта незакінчена вища, розлучений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за станом здоров`я групи інвалідності не встановлено, раніше судимого:

1) 05.02.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді громадський робіт строком 100 годин, громадські роботи відпрацьовано;

2) 25.05.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 185 КК України, покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, звільнено від відбування покарання з випробування, іспитовий строк 1 (один) рік,

по ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Такі дії підозрюваного органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 2 ст. 185 КК України.

21 лютого 2022 року у даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим і його захисником укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КК України, яка 17 березня 2022 року передана головуючому судді разом з обвинувальним актом.

Згідно поданої угоди прокурор та підозрюваний, його захисником дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді позбавлення волі на строк 1 (одного) року 1 (одного) місяця, із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України, шляхом повного поглинання більш суворого покарання менш суворим покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2020 року, остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Згідно з положеннями ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні підозрюваний заявив, що не визнає вини у обсязі обвинувачення та вважає, що угода не може бути затверджена в судовому засіданні.

Захисник підтримав позицію підозрюваного та вважав, що справу слід призначити до розгляду у загальному порядку.

Прокурори вважали, що у затвердженні угоди слід відмовити, а справу призначити у загальному порядку.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заперечував у затвердженні угоди, тому зважаючи на положення ст. 26 КПК України, у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити.

Щодо продовження розгляду справу у загальному порядку, то суд відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 КПК України.

У разі відмови суду у затвердженні угоди, відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Угода про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшли на адресу суду зі стадії досудового розслідування, на яку дане кримінальне провадження і слід повернути.

Керуючись ст. ст. 26, 314-316, 372, ч. ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, суд, -

ухвалив:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 21 лютого 2022 року між Прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 захисником ОСОБА_9 , відмовити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 13.01.2021 року, відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути Прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1