Провадження №1-кп/447/177/23
Справа №447/681/23
У Х В А Л А

26.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000312 від 27.07.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів із забороною залишати місце постійного проживання (реєстрації), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год., посилаючись на те, що є обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, та наявні ризики, які дають достатні підстави вважати що обвинувачувачений може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, що, в свою чергу, свідчить про неможливість запобігти цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Зазначає, що обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, саме: показаннями свідка ОСОБА_5 від 19.08.2021; протоколом огляду грошових купюр від 27.08.2021; протоколом огляду покупця від 27.08.2021; протоколом огляду місця події від 27.08.2021; протоколом контролю за вчиненням злочину від 27.08.2021; протоколом за результатами проведення НСРД «аудіо-, відеоконтроль особи»; показаннями свідка ОСОБА_5 від 28.08.2021; висновком експерта №СЕ-19/114-21/15309-НЗПРАП від 22.09.2021; протоколом проведення НСРД «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 27.04.2022; протоколом огляду грошових купюр від 21.06.2022; протоколом огляду покупця від 21.06.2022; протоколом огляду місця події від 21.06.2022; показаннями свідка ОСОБА_6 від 21.06.2022 та 22.06.2022; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він уродженець м. Новий Розділ Львівської області, українець, громадянин України, працездатний без постійного місця праці, неодружений, у якого відсутні на утримані неповнолітні діти, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а відтак останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені ч. 1 п. 1 та 5 ст. 177 КПК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою уникнення покарання може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, показання яких мають важливе значення для доведеності вини обвинуваченого, та які проживають в одному населеному пункті із таким - м. Новий Розділ Львівської області, шляхом фізичного чи психічного тиску, тобто наявний ризик, передбачений ч. 1 п. 3 ст. 177 КПК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_3 , є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Вказані потреби виправдовують застосування до ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.

Щодо застосування до ОСОБА_3 , більш м`яких запобіжних заходів, то прокурор вважає такі неможливими, оскільки обставини вчинення злочину свідчать про неможливість застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, передбаченого ст. 179 КПК України, тобто особистого зобов`язання, так як вищевикладені обставини в їх сукупності вказують на те, що у разі застосування до нього вказаного запобіжного заходу, такий ним з високою ймовірністю може бути порушено. Також прокурор зазначає, про неможливість передати ОСОБА_3 на особисту поруку іншим особам, оскільки особи, які б висловили згоду на надання суду відповідного письмового зобов`язання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, передбаченого ст. 180 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладені обставини прокурор вважає, що застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави неможливе, вказані ризики не зменшилися. Термін запобіжного у вигляді домашнього арешту завершується 27.07.2023.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суддя встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Зважаючи на те, що прокурор підтвердив доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та довів ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечував щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 181,195,196 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 23.09.2023 включно, поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися та не залишати місце постійного проживання (реєстрації) без дозволу суду та прокурора з 22:00 год. до 06:00 год.;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання (реєстрації);

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу суду та прокурора;

- утриматися від спілкування з свідками в межах даного кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1 .