У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6039/21

провадження № 1-кс/0285/409/23

26 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року надійшло клопотання заступника начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.11.2021 близько 05 год. 40 хв. на 229 км + 800 м автодороги Київ Чоп, поблизу с. Наталівка Звягельського району Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем марки «Mercedes Benz GLS 400» р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Житомир, на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався назустріч по лівій смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Цього ж дня слідчим відділом Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17.11.2021 постановою слідчого автомобіль «Mercedes Benz GLS 400» р/н НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному вище кримінальному провадженні.

22.11.2021 ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_7 накладено арешт на автомобіль «Mercedes Benz GLS 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_5 . Також в ухвалі слідчого судді заначено про необхідність передати на зберігання автомобіль «Mercedes Benz GLS 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 без права відчуження, до вирішення питання про скасування арешту майна. Крім цього, вказаною ухвалою зобов`язано ОСОБА_5 надавати доступ до арештованого автомобіля на першу вимогу слідчого, прокурора або суду.

30.11.2022 автомобіль «Mercedes Benz GLS 400» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернутий ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 за №31/6-604-2023 від 23.02.3023 установлено, що 07.12.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулася перереєстрація за договором купівлі-продажу автомобіля Mercedes Benz GLS 400, 2925, (2021), чорного кольору, № двиг. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , на нового власника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та видано новий реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у додатковому дослідженні причетного до ДТП автомобіля «Mercedes Benz GLS 400», а саме проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до автомобіля Mercedes Benz GLS 400, 2925, (2021), чорного кольору, № двиг. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з наданням можливості його вилучення.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 17.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_10 або ж слідчому цього ж відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , як спільно, так і незалежно один від одного, тимчасовий доступ до автомобіля Mercedes Benz GLS 400, 2925, (2021), чорного кольору, № двиг. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з наданням можливості його вилучення.

Строк дії ухвали становить 30 діб з дня її винесення - до 26.05.2023 року, включно.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1