Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4487/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

30.03.2023 року у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023, о 21 год. 19 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, використовуючи власний мобільний марки «HUAWEI», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та встановлений на ньому мобільний додаток програми (месенджер) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_7 », в ході особистого листування в мобільному додатку - програмі (месенджері) «Telegram», здійснив поширення інформації про місцезнаходження підрозділів ЗС України/ інших утворених відповідно до законів України військових формувань за координатами в програмі «Goggle maps» - « НОМЕР_4 , 31.165180», невстановленій в ході досудового розслідування особі, яка на зазначений період часу використовувала програму (месенджер) «Telegram», з обліковим записом « ОСОБА_8 », з номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

28.03.2023, о 14 год. 18 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в ході особистого листування з вищезазначеною невстановленою особою здійснив поширення інформації про місцезнаходження підрозділів ЗС України/ або інших утворених відповідно до законів України військових формувань за координатами в програмі «Goggle maps» - « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 », інформаційно-культурний центр «Імпульс», який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульв. Шевченка, буд. 8-А.

Крім цього, за поширення двох вказаних інформацій ОСОБА_4 28.03.2023 отримав від вищевказаної невстановленої особи на картковий банківський рахунок № НОМЕР_8 грошові кошти у сумі 2003 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 , передав (поширив) інформацію про місце розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, на території м. Южноукраїнська, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення.

Як встановлено, передана (поширена) ОСОБА_4 за вищевикладених обставин інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, що створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.

31.03.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 28.05.2023 р.

23.05.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185, строком до 30.06.2023 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/21-206 від 28.03.2023, та додатками до протоколу, згідно яких зафіксовано, що ОСОБА_4 з використанням застосунку Telegram, ініціативно поширює через користувача, що використовує обліковий запис, що зареєстрований за абонентським номером: НОМЕР_5 з нікнеймом « ОСОБА_8 », в період дії воєнного стану надсилає інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, яка раніше не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення; протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/21-226 від 03.04.2023, та додатками до протоколу, згідно яких зафіксовано, що ОСОБА_4 з використанням застосунку Telegram, ініціативно поширює через користувача, що використовує обліковий запис, що зареєстрований за абонентським номером: НОМЕР_5 з нікнеймом « ОСОБА_8 », в період дії воєнного стану надсилає інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, яка раніше не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення; протоколом затримання особи від 30.03.2023, підозрюваної у вчиненні злочину, згідно якого в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , вилучено мобільний телефон марки «Huawei HONOR 9A», з номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 на якому зафіксовано особисте листування з використанням застосунку Telegram користувача облікового запису, зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_3 , з нікнеймом « ОСОБА_7 » з користувачем зареєстрованим за абонентськими номером НОМЕР_5 з нікнеймом « ОСОБА_8 »; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , згідно якого свідок стверджує, що ОСОБА_4 вчиняв дії направлені на збір інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України; листом Сил оборони Южноукраїнська №61 від 30.03.2023, який підтверджує наявність в поширених ОСОБА_4 відомостях інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, яка раніше не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України; Указом президента ОСОБА_10 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно - технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_11 за обставинами того, яким чином у ОСОБА_4 опинилась банківська карта, яка зареєстрована на ОСОБА_11 , на рахунок якої ОСОБА_4 отримував грошові кошти за поширювання інформації про місце розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, на території м. Южноукраїнська; здійснити розсекречення клопотань, ухвал та доручень, що були підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_4 та повідомити останньому про підозру в остаточній редакції; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 30 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 26 травня 2023 року о 13 год. 20 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1