КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 27 липня 2023 року, апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпро, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді президента ГС «Українська асоціація футболу», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 та відсторонено підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (код ЄДРПО 14279566), строком до 17 березня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_6 кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

До початку апеляційного розгляду, 26 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від апеляційних скарг, направлених поштовим зв`язком 22 лютого 2023 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника та підозрюваного від апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника та підозрюваного від апеляційних скарг.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний 757/5655/23-к

Провадження № 11сс/824/1749/2023 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Категорія ст. 403 КПК Доповідач ОСОБА_1