Справа №127/7432/23
Провадження №1-кп/127/231/23
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

в присутності ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000003 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000003 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

До ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк якого закінчується 20.08.2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, мотивуючи тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 36 від 27.02.2023 року, в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння та в теперішній час, ОСОБА_6 страждав та страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. В теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду. З урахуванням викладеного, та того, що на даний час існують ризики, передбачені КПК України, прокурор просить продовжити застосування до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного запобіжного заходу суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

ОСОБА_6 під час досудового розслідування слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, жодного доказу про зникнення цих ризиків суду не надано, судовий розгляд ще не закінчено. Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 36 від 27.02.2023 року, в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння та в теперішній час, ОСОБА_6 страждав та страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. В теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України. Оскільки, ОСОБА_6 може переховуватися від суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також те, що жодного доказу про зникнення ризиків суду не надано, судовий розгляд ще не розпочато, тому на даний суд вважає, що до останнього має бути застосовано запобіжний захід.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, починаючи з 17.08.2023 року до 15.10.2023 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :