Справа №295/5082/23
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Богунський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку порушення покладених на нього судом обов`язків не допускав, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягався, індивідуальний план роботи виконав.

Представник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення засудженого від покарання після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.04.2022, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановлено на один рік. Зобов`язано засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирішені питання стягнення процесуальних витрат та речових доказів. Роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порушення обов`язків, покладених на нього судом не допустив.

Індивідуальний план роботи виконав.

До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності : 10.08.2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 27.07.2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 15.09.2022 року за ст. 176 КУпАП, 21.10.2022 року за ст. 176 КУпАП, 14.11.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про що у засудженого відібрано письмове пояснення. В подальшому подібних порушень не допускав.

Іспитовий строк закінчився 22.04.2023.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.04.2022, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1