Справа № 524/1662/23
Провадження № 1-кп/524/378/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001828, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленому слідством місці особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, які переніс в житло за місцем мешкання: АДРЕСА_1 та зберігав останні без мети збуту.

У подальшому 15.12.2022 року, в період часу з 06 год. 56 хв. по 07 год. 55 хв., в ході санкціонованого обшуку, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 де, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено: дві скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4363-НЗПРАП від 06.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на суху речовину 77,82 г., 71,50 г., та 6,70 г.; скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4364-НЗПРАП від 15.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 96,49 г.; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4362-НЗПРАП від 06.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 25,70 г.; металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4361-НЗПРАП від 15.02.2023, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,26 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4358-НЗПРАП від 28.02.2023, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 436,90 г.; фрагмент обрізаної пластикової пляшки з ковпаком з нашаруванням речовини, на яких відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4360-НЗПРАП від 13.02.2023, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масами, в перерахунку на суху речовину 1,728 г., 0,164 г. відповідно; фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини, на якій відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4359-НЗПРАП від 13.02.2023, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину 0,983 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу становить 2,875 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» становить 720,37 г, що є великим розміром.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що скоїв його так, з таких причин і мотивів як це вказано в описовій частині вироку. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України у ході судового розгляду постановлено ухвалу про, визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. З`ясовано у обвинуваченого про розуміння ним змісту цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності його позиції. Роз`яснено йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім того відповідно до Закону України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 64/2022 та продовженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні « від 17.05.2022 року № 341/2022 в Країні введено воєнний стан, який діє на час постановлення вироку.

Аналізуючи зібрані за справою письмові докази, покази обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, в великих розмірах, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім`ї, його матеріальний стан тощо.

Обвинувачений ОСОБА_3 в силу ст.89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, працездатний.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до переконання щодо призначення міри покарання у межах санкції статті передбачаючої відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення не пов`язаного з ізоляцією від суспільства у виді штрафу, оскільки саме це покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов за кримінальному провадженню не заявлявся.

По кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 8683,88 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 в повному обсязі.

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370,373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 8683 грн.88 коп.

Речові докази експертний сейф-пакет № 316815, в якому канабіс та дві скляні банки, полімерний мішок опечатаний біркою в якому канабіс, експертний сейф-пакет № 4109635, в якому канабіс та скляна банка, експертний сейф-пакет № 3220113, в якому канабіс, насіння роду коноплі та металеве сито експертний сейф-пакет № 4109494, в якому фрагмент ПЕТ-пляшки, металевий предмет з наскрізними отворами, два згортки із фольги з екстрактом канабісу,згорток із фольги з екстрактом канабісу, експртний сейф-пакет №3862148, в якому канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілому направити не пізніше наступного дня з дня його постановлення.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА