Справа № 405/457/22
провадження № 1-кп/405/11/22
УХВАЛА

08.08.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потрпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

28.07.2023 у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження №0002676.

Прокурор у клопотанні посилається на те, у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться обвинувальний акт у кримінальномку провадження № 0002676 від 03.11.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, обвинувачений грубо ігнорує необхідність виконання процесуальних обов`язків. До суду не з`являється, про причини неявки завчасно суд не повідомляє. На даний час відомостями про місце перебування, місцезнаходження обвинуваченого ні прокурор, ні працівники правоохоронних органів не володіють. В судові засідання, призначені 21.04.2023 о 10 год. 00 хв., 17.05.2023 о 13 год.45 хв., 26.05.2023 09 год. 45 хв., 15.06.2023 о 11 год. 45 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Стороною обвинувачення вживалися заходи щодо вручення обвинуваченому судових повісток працівниками поліції, однак встановлено, що ОСОБА_6 близько двох місяців відсутній за місцем свого проживання. Разом з тим, обвинувачений до суду будь-яких заяв не подавав, зокрема про відкладення судових засідань, про зміну свого місця проживання, розглядом кримінального провадження, в якому має статус обвинуваченого не цікавився. Крім того, строною обвинувачення скеровано запити щодо можливої мобілізації обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до отриманих відповідей начальників ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений не призивався до Збройних Сил України за мобілізацією. Відтак, обвинувачений, усмідомлюючи міру покарання, яка може бути до нього застосована у разі ухвалення обвинувального вироку,може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин,тобто це свідчить про наявністьризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

При розгляді клопотання в суді прокурор підтримала його повністю та просила задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда Кіровоградської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 грубо ігнорує необхідність виконання процесуальних обов`язків. До суду не з`являється, про причини неявки завчасно суд не повідомляє. На даний час відомостями про місце перебування, місцезнаходження обвинуваченого ні прокурор, ні працівники правоохоронних органів не володіють. В судові засідання, призначені 21.04.2023 о 10 год. 00 хв., 17.05.2023 о 13 год.45 хв., 26.05.2023 09 год. 45 хв., 15.06.2023 о 11 год. 45 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Стороною обвинувачення вживалися заходи щодо вручення обвинуваченому судових повісток працівниками поліції, однак встановлено, що ОСОБА_6 близько двох місяців відсутній за місцем свого проживання. Разом з тим, обвинувачений до суду будь-яких заяв не подавав, зокрема про відкладення судових засідань, про зміну свого місця проживання, розглядом кримінального провадження, в якому має статус обвинуваченого не цікавився. Крім того, строною обвинувачення скеровано запити щодо можливої мобілізації обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до отриманих відповідей начальників ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений не призивався до Збройних Сил України за мобілізацією.

Вказане свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від суду та наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав длятримання підвартою обвинуваченого, а такожє достатні підстави вважати, що: 1)обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені устатті 177цього Кодексу.

Таким чином, матеріали клопотання, свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосування запобіжного заходу, та обставини про те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час вчиняє дії щодо переховування від суду, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-

постановив:

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження №0002676.

Розшук обвинуваченого здійснювати відділенню поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора, або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначити до 08.02.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, тел.:(0522) 34-50-41).

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0002676 від 03.11.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ухилення останнього від суду, до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_8