Справа № 405/3933/23
провадження № 1-кс/405/1902/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000112 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонений законом.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000112 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що мешканці Кіровоградської області за попередньою змовою групою осіб вчиняють зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи спеціальну групу в крос-платформенному месенджері «Telegram», забезпечуючи її роботу шляхом адміністрування відповідного веб-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_2» та подальшого здійснення закладок із наркотичними речовинами на території Кіровоградської області. Встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину пов`язаного із зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, може бути причетний: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В складі групи осіб здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом здійснення закладок по м. Кропивницькому та Кіровоградській області.

Слідчий в клопотанні стверджує, що ОСОБА_5 може бути причетним до зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 ., з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом, які матимуть значення речових доказів в ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000112 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.к. 3 - витяг з ЄРДР від 20.01.2023).

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що йому особисто відомо про те, що ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 займається вдома фасовкою канабісу та можу розповсюджувати його через телеграм-бот (а.к. 11).

Відповідно до інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відомості відсутні, крім цього, відповідно до відповіді Кіровоградського КП ООМБТІ встановлено, що станом на 01.01.2013, право власності за вищевказаною адресою не було зареєстроване, однак відповідно до показів свідка встановлено, що за даною адресою проживає саме ОСОБА_5 (а.к. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі, які планується відшукати можуть знаходитися в домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля відшукання речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонений законом.

Строк дії ухвали з 06.06.2023 року до 06.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7