ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/556/23 Справа № 222/709/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

та оголошення у розшук

06 липня 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщені Дніпровського апеляційного суду м. Кривому Розі у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000438 за апеляційною скаргою начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2023 року клопотання прокурора задоволено, застосовано до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

06.07.2023 року на електронну пошту Дніпровського апеляційного суду надійшла відповідь Маріупольского районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, з якого вбачається відсутність можливості доставити обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Дніпровського апеляційного суду через перебування їх місця реєстрації під тимчасовою окупацією.

06.07.2023 року прокурором ОСОБА_6 в судовому засіданні подано клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Своє клопотання мотивував тим, що здійснити виклик обвинувачених засобами поштового зв`язку не вдалося; відповідно до інформації Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не вбачається можливим через перебування обвинувачених на тимчасово окупованій території Донецької області.

Вислухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вони підлягають обов`язковій участі в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У призначену дату, 25 квітня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_10 до приміщення Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеконференції не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року доручено здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 до приміщення Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції на 23 травня 2023 року.

На виконання вказаної ухвали, на адресу апеляційного суду надійшов рапорт, відповідно до якого громадянин ОСОБА_10 за місцем мешкання відсутній на протязі тривалого часу.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_10 від суду, що згідно ст.335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження і оголошення розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

оголосити розшук обвинувачених

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполя, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Володарське Володарського району Донецької області, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження №0000438 за апеляційною скаргою начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Володарського районного суду Донецької області від 03.11.2021 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Організацію розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити начальнику Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та керівнику Донецької обласної прокуратури, направивши копії вказаної ухвали.

Судді