1-кп/145/155/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 31 травня 2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого оператором лінії ТОВ "Валром Україна", раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, яка заборонена для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи вранці 31.05.2023 в районі Барського шосе м. Вінниці, діючи умисно, з метою подальшого зберігання для власного вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав у вигляді «закладки» психотропну порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, що знаходилась у прозорому полімерному пакеті, яку помістив до задньої кишені своїх шортів, в які був одягнений.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з метою подальшого незаконного зберігання для власного вживання, приїхав з вказаною речовиною за місцем свого проживання в смт. Сутиски, Сутисківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де на мосту через річку Південний Буг був зупинений працівниками поліції, тим самим здійснюючи незаконне зберігання психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції 31.05.2023.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.06.2023 №СЕ-19/102-23/10184-НЗПРАП, проведеної експертами МВС Вінницького НДЕКЦ, в наданій на експертизу речовині, масою 0,5161 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3637 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 - не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, працює в ТОВ "Валром Україна", за місцем роботи характеризується позитивно. Не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак з 2005 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання визначене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався .

Скасувати арешт накладений ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2023 року.

Речові докази після набрання вироком законної сили: оглянутий 31.05.2023 магнітний носій - диск DVD-R ємністю 4,7 GB, з відеозаписом, знятим 31.05.2023 з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) працівника поліції, наданий стосовно виявлення працівниками СРПП Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області під час добового чергування факту незаконного зберігання психотропної речовини (амфетаміну) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на мосту через річку Південний Буг, смт. Сутиски, Сутисківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, поміщений після огляду у паперовий пакет, скріплений підписом особи, яка проводила огляд - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000046 від 31.05.2023;

вилучену 31.05.2023 під час огляду місця події в смт. Сутиски, Сутисківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області на мосту через річку Південний Буг у ОСОБА_3 належну йому порошкоподібну речовину білого кольору у прозорому полімерному пакеті, схожу на психотропну речовину - амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5