УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 204/12198/23

провадження № 51-5422впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження щодо останнього до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності, визначених статтями 32, 615 КПК, оскільки злочин, інкримінований останньому, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того зазначає, що всі учасники кримінального провадження проживають в тому ж районі.

В обґрунтування клопотання захисник також посилається на інформацію, відображену на офіційній сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області навебсайті «Судова влада України», за змістом якої відповідно до наказу голови суду від 17 травня 2023 року № 7-1 про продовження дистанційної роботи, листа Ради суддів України від 18 січня 2023 року 9рс-33/23-вих., Великоновосілківський районний суд Донецької області продовжує працювати в умовах воєнного стану у дистанційному режимі.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду

не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та наявні в Суду матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з указаною статтею, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений та триває на даний час.

З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 від 05 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 був направлений до суду 17 серпня 2023 року. Зазначене кримінальне провадження наразі перебуває на стадії підготовчого судового провадження.

За змістом формулювання обвинувачення ОСОБА_5 , неподалік бойових позицій поблизу села Піддубне Волноваського району Донецької області, виявив 52 патрона калібру 5,45?мм, які знаходилися в пакеті, та в нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, останній взяв пакет з 52-ма патронами, які є боєприпасами - бойовими патронами калібру 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби, таким чином умисно, незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, після чого переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати.

Таким чином, зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення дійсно вчинено на території, яка відноситься до юрисдикції Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Конституція України гарантує кожному судовий захист його прав, зокрема, у межах кримінального судочинства України. Право на судовий захист не може бути обмежено навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану (ст. 64 Конституції України).

Наведені законодавчі норми спрямовані на реалізацію гарантованого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Згідно з тлумаченням даної статті в практиці Європейського Суду з прав людини, це право включає в себе три елементи: право доступу до правосуддя, ряд вимог щодо організації та складу суду і процесуальні гарантії, що стосуються проведення судового розгляду.

Частина 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає проведення судового засідання виключно у спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі судових засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Приміщення Великоновосілківського районного суду Донецької області розташоване в населеному пункті, в безпосередній близькості від якого фактично ведуться активні бойові дії. Рішення про тимчасове зупинення роботи цього суду (тимчасове зупинення відправлення правосуддя) не приймалося, однак, відповідно до наказу голови суду від 17 травня 2023 року № 7-1 про продовження дистанційної роботи, листа Ради суддів України від 18 січня 2023 року 9рс?33/23-вих., Великоновосілківський районний суд Донецької області продовжує працювати в умовах воєнного стану у дистанційному режимі, що підтверджено відповідним повідомленням, розміщеним на офіційному веб-сайті цього суду, про що, зокрема, йдеться й у клопотанні захисника.

Виходячи із системного аналізу норм кримінального процесуального законодавства, у кримінальній юрисдикції правосуддя не може здійснюватися дистанційно з огляду на дію принципу безпосередності. За вимогами кримінального процесуального закону суддя здійснює правосуддя безпосередньо у залі судового засідання у приміщенні того суду, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження. І тільки у випадках, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК, саме учасники кримінального провадження (крім секретаря судового засідання та судового розпорядника), котрі перебувають поза межами приміщення суду, який здійснює це судове провадження, можуть брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів доходить переконання, що у даному конкретному випадку відсутні підстави для направлення кримінального провадження до Великоновосілківського районного суду Донецької області через об`єктивну неможливість цього суду належним чином здійснювати судове провадження у приміщенні цього суду.

Суд розглядає питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів лише в межах поданого клопотання сторони кримінального провадження, а тому, за відсутності мотивів про направлення кримінального провадження до іншого суду, клопотання захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження щодо останнього до Великоновосілківського районного суду Донецької області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 34, 615 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, до Великоновосілківського районного суду Донецької області - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3