Провадження №1-кс/127/6346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 16.05.2023, за фактом зловживання службовими обов`язками посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, протиправно передали у приватну власність земельні ділянки на яких розміщені лісові насадження, загальною площею 0,54 га, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Так, що на території Літинської селищної територіальної громади розташовані земельні ділянки вкриті лісовою рослинністю з кадастровими номерами :02:000:0497 площею 0,06 га, :02:000:0512 площею 0,06 га, :02:000:0521 площею 0,06 га, :02:000:0485 площею 0,06 га, :02:000:0519 площею 0,06 га, :02:000:0516 площею 0,06 га, 052283200:02:000:0506 площею 0,06 га, :02:000:0493 площею 0,06 га, :02:000:0515 площею 0,06 га, які на даний час перебувають у приватній власності громадян.

Вищевказані земельні ділянки становлять єдиний масив із 9 ділянок, який розташований посеред земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :02:000:0398 площею 14,8 га.

Вищевказані вкриті лісовою рослинністю земельні ділянки у жовтні 2021 рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 передані у власність 9 громадянам для ведення індивідуального садівництва.

Відповідно до підпункту "в" пункту 24 Перехідних положень Земельного кодексу України в редакції 27.05.2021 року законодавець визначив, що землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель лісогосподарського призначення.

Таким чином, законодавцем врегульовано правову долю земель лісогосподарського призначення, що не можуть переходити до повноважень місцевих рад у частині розпорядження землями у межах території громади.

Отже, на момент прийняття у жовтні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 рішень щодо надання у власність вищевказаних ділянок вкритих лісовою рослинністю розпорядником земель лісового фонду була ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які ростуть в межах території України, є об?єктами права власності Українського народу.

Згідно графічних даних за період 2009-2020 роки, розміщених на інформаційному порталі ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 2009 року на вишезазначених земельних ділянках розміщені лісові насадження, що свідчить про їх приналежність до земель лісового фонду.

Отже, внаслідок протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягають у перевищені наданих Земельним кодексом України повноважень із державної власності вибули земельні ділянки лісового фонду загальною площею 0,54 га.

Так, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналів рішень 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №2305, №2724, №2729, №2728, №2727, №2726, №2795, №2725, №2723 від 31.08.2021 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам»; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам, що передували вказаним вище рішенням та усіх додатків до вказаних рішень, які стали підставами їх прийняття, а також журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2020- 2021 роки.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, а семе до оригіналів рішень 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №2305, №2724, №2729, №2728, №2727, №2726, №2795, №2725, №2723 від 31.08.2021 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам»; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам, що передували вказаним вище рішенням та усіх додатків до вказаних рішень, які стали підставами їх прийняття, а також журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2020- 2021 роки, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів рішень 11 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №2305, №2724, №2729, №2728, №2727, №2726, №2795, №2725, №2723 від 31.08.2021 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам»; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та їх безоплатної передачі у власність громадянам, що передували вказаним вище рішенням та усіх додатків до вказаних рішень, які стали підставами їх прийняття, а також журналів вхідної і вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2020 - 2021 роки, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя