Справа № 183/7470/23
№ 1-кс/183/2115/23

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
Органом досудового розслідування встановлено, що у лютому-квітні 2014 року (більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе) у громадянки України ОСОБА_4 , якій було достовірно відомо з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про проведення на території Луганської області Антитерористичної операції (далі - ATO), а в подальшому операції Об`єднаних сил (далі - OOC), яка, будучи головою Луганського окружного адміністративного суду та маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань i життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності РФ проти України шляхом вчинення злочину збройної aгpecії та тимчасової окупації території України в Луганській області, виник умисел на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.
3 вказаною метою діючий суддя судової влади України ОСОБА_4 , бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в захопленні державної влади України, особисто взяла участь в утворенні та функціонуванні на території Луганської області системи незаконних органів окупаційної влади у тому числі судових з метою становлення i зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на території Луганської області та створенні псевдозаконодавчих актів від імені окупаційної адміністрації так званої Луганської народної республіки для створення власного законодавства даного псевдодержавного утворення.
Так, перебуваючи на посаді голови Луганського окружного адміністративного суду, приблизно в 2014 року більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 увійшла до складу та стала членом так званої «робочої групи по законотворчій діяльності» так званої Народної ради ЛНР органу псевдодержавного утворення створеного для підтримки збройної arpeciї РФ, захоплення державної влади в Україні, зміни її меж території та державного кордону.
Діючи у складі робочої групи по законотворчій діяльності так званої Народної ради ЛНР, за попередньою змовою з іншими на даний час не встановленими слідством особами розробила та передала для внесення на розгляд депутатам так званої Народної ради ЛНР проекти кодексів та інших законотворчих актів, які почали формувати так звану правову систему у так званій «ЛНР». Дані законопроекти направлені на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні шляхом надання владних повноважень у сфері різних галузей права не передбаченим на це законодавством України суб`єктам окупаційної адміністрації РФ, імплементації норм законодавства РФ в так зване законодавство ЛНР та припинення дії діючого законодавства України на території тимчасово окупованої частини Луганської області.
У подальшому, з метою легалізації цих проектів документів на тимчасово окупованій території Луганської області та створення у населення хибного уявлення про законність окупаційної адміністрації РФ, ix було опубліковано на веб-сайті Народної ради ЛНР та інших інтернет-pecypcax пов`язаних із незаконною діяльністю «ЛНР» та РФ на тимчасово окупованій частині Луганської області.
Отже, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Луганського окружного адміністративного суду діючи з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, за попередньою змовою групою осіб, сприяла органу окупаційної адміністрації РФ у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підготовки законопроектів, які містять імплементовані норми російського законодавства та надають повноваження у відповідних сферах права органам окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на захоплення державної влади в Україні, порушуючи присягу судді, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою мати можливість продовжувати надавати допомогу іноземній державі, а саме РФ у проведенні підривної діяльності проти України та забезпеченні подальшої окупації території Луганської області, самостійно у 2018 році, але не пізніше 25.10.2018 підготувала та подала документи для зайняття посади голови верховного суду ЛНР та в подальшому була призначена на вищезазначену посаду, чим підтвердила особисту згоду сприяти виконанню функцій представника судової влади - тобто приймати особисту участь у діяльності органу окупаційної адміністрації РФ.
Внаслідок зазначених свідомих та умисних дій ОСОБА_4 ,
спрямованих на захоплення державної влади в Україні, порушуючи присягу судді, прийняла присягу так званого судді ЛНР та 28.10.2018 т.зв. «Постановлением Народного совета ЛНР» обрана головою т.зв.«Верховного суду ЛНР».
Перебуваючи фактично у складі окупаційної адміністрації РФ, поряд із здійсненням повноважень судді та інших процесуальних повноважень, починаючи з 28.10.2018 по теперішній час ОСОБА_4 здійснює функції визначені ст. ст. 11, 12 так званого Закону Про Верховний суд ЛНР зокрема функцій щодо організації роботи так званого Верховного суду ЛНР , здійснює безпосередній розгляд справ підсудних так званому верховному суду ЛНР , забезпечуючи становлення, функціонування судової гілки влади окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області у проведенні підривної діяльності проти України.
Поруч з цим дії ОСОБА_4 із становлення, функціонування судової гілки влади окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області спрямовані на передачу частини території України шляхом уявного утворення на її території іншої суверенної держави та захоплення судової гілки державної влади України через присвоєння виключних повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України .
Зазначеними діями ОСОБА_4 сприяла представникам РФ у проведенні підривної діяльності на території України, що полягало у створенні умов для функціонування на території України судового органу окупаційної адміністрації РФ, що в свою чергу призводить до зміцнення окупаційної влади та недопущенню контролю української влади на території частини Луганської області, завдяки чому окупація триває.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в діях, які вчинені з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинених особою, яка с представником влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 KK України.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому-квітні 2014 року (більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося за можливе) у громадянки України ОСОБА_4 , якій було достовірно відомо з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про проведення на території Луганської області Антитерористичної операції (далі - ATO), а в подальшому операції Об`єднаних сил (далі - OOC), яка, будучи суддею Апеляційного суду Луганської області та маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань i життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності РФ проти України шляхом вчинення злочину збройної агресії та тимчасової окупації території України в Луганській області, виник умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
3 вказаною метою діючий суддя судової влади України ОСОБА_4 , бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в захопленні державної влади України, зміни меж території та державного кордону України, особисто взяла участь в утворенні та функціонуванні на території Луганської області системи незаконних органів окупаційної влади у тому числі судових з метою становлення i зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на території Луганської області та створенні псевдозаконодавчих актів від імені окупаційної адміністрації так званої Луганської народної республіки для створення власного законодавства даного псевдодержавного утворення.
Так, перебуваючи на посаді голови Луганського окружного адміністративного суду, приблизно в 2014 року більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 увійшла до складу та стала членом так званої «робочої групи по
законотворчій діяльності» так званої «Народної ради Луганської народної республіки - органу псевдодержавного утворення створеного для підтримки збройної aгpecii РФ, захоплення державної влади в Україні, зміни її меж території та державного кордону.
Діючи у складі робочої групи по законотворчій діяльності так званої«Народної ради Луганської народної республіки, за попередньою змовою з іншими на даний час не встановленими слідством особами розробила та передала для внесення на розгляд депутатам так званої «Народної ради Луганської народної республіки так звані законопроекти кодексів та інших законотворчих актів, які почали формувати так звану правову систему у так званій Луганській народній республіки. Дані законопроекти направлені на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та на захоплення державної влади в Україні шляхом надання повноважень у сфері сімейного права не передбаченим на це законодавством України суб`єктам окупаційної адміністрації РФ, імплементації норм законодавства РФ в так зване законодавство ЛНР та припинення дії діючого законодавства України на території тимчасово окупованої частини Луганської області.
У подальшому, з метою легалізації цих проектів документів на тимчасово окупованій території Луганської області та створення у населення хибного уявлення про законність окупаційної адміністрації РФ, ix було опубліковано на веб-сайті «Народної ради Луганської народної республіки та інших інтернет pecypcax пов`язаних із незаконною діяльністю «ЛНР» та «РФ» на тимчасово окупованій частині Луганської області.
Отже, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Луганського окружного адміністративного суду діючи з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, за попередньою змовою групою осіб, сприяла органу окупаційної адміністрації РФ у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підготовки законопроектів, які містять імплементовані норми російського законодавства та надають повноваження у відповідних сферах права органам окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на захоплення державної влади в Україні, на шкоду суверенітетові та територіальної цілісності України, порушуючи присягу судді, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою мати можливість продовжувати надавати допомогу іноземній державі, а саме РФ, у проведенні підривної діяльності проти України та забезпеченні подальшої окупації території Луганської області, самостійно у 2018 році, але не пізніше 25.10.2018 року підготувала та подала документи для зайняття посади голови Верховного суду ЛНР та в подальшому була призначена на вищезазначену посаду, чим підтвердила особисту згоду сприяти виконанню функцій представника судової влади - тобто приймати особисту участь у діяльності органу окупаційної адміністрації РФ.
Внаслідок зазначених свідомих та умисних дій ОСОБА_4 , спрямованих на захоплення державної влади в Україні, порушуючи присягу судді, прийняла присягу так званого судді ЛНР та 28.10.2018 року т.зв.«Постановлением Народного совета ЛНР» обрана головою т.зв. «Верховного суду ЛНР».
Перебуваючи фактично у складі окупаційної адміністрації РФ, поряд із здійсненням повноважень судді та інших процесуальних повноважень, починаючи з 28.10.2018 по теперішній час ОСОБА_4 здійснює функції визначені ст. ст. 11, 12 так званого Закону про Верховний суд ЛНР зокрема функції щодо організації роботи так званого Верховного суду Луганської народної республіки, здійснює безпосередній розгляд справ підсудних так званому Верховному суду Луганської народної республіки, забезпечуючи становлення, функціонування судової гілки влади окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області. Поруч з цим ОСОБА_5 з становлення, функціонування судової гілки влади окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області спрямовані на передачу частини території України шляхом уявного утворення на її території іншої суверенної держави та захоплення судової гілки державної влади України через присвоєння виключних повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Таким чином дії ОСОБА_4 спрямовані на передачу частини території України під юрисдикцію окупаційної адміністрації РФ шляхом сприяння утворенню та наданню ознак державного утворення так званій Луганській народній республіці.
Зазначеними діями ОСОБА_4 сприяла представникам РФ у проведенні підривної діяльності на території України, що полягало у створенні умов для функціонування на території України судового органу окупаційної адміністрації РФ, що в свою чергу призводить до зміцнення окупаційної влади та недопущенню контролю української влади на території частини Луганської області, завдяки чому окупація триває.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з квітня по вересень 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території м. Луганськ, Луганської області за невстановлених обставин громадянка України ОСОБА_4 , діючи умисно, вступила у злочинну змову з представниками так званої «ЛНР», які е частиною окупаційної адміністрації РФ, та надала добровільну згоду на вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, пообіцявши обійняти посаду судді в незаконно створених судових органах так званої «ЛНР› з метою встановлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією.
На підставі т.зв. «Постановления Народного совета ЛНР» від 28.10.2018 ОСОБА_4 обрана головою т.зв. «Верховного суду ЛНР».
Відповідно до прийнятого керівництвом окупаційної адміністраціі «ЛНР» нікчемного юридичного акта - т.зв. Закону «Про судову систему» від 30.04.2015№18-II (ст. 35), ОСОБА_4 , отримавши повноваження «голови Верховного суду ЛНР», поряд із здійсненням повноважень судді та інших процесуальних повноважень, починаючи з 25.10.2018 по теперішній час здійснює такі функцій: організовує діяльність «Верховного суду ЛНР»; встановлює правила внутрішнього розпорядку «Верховного суду ЛНР» на основі затверджуваних радою суддів «ЛНР» типових правил внутрішнього розпорядку судів i здійснює контроль за ix виконанням; розподіляє обов`язки між своїми заступниками, суддями «Верховного суду ЛНР»; здійснює загальне керівництво діяльністю апарату «Верховного суду ЛНР», в тому числі призначає на посаду i звільняє з посади працівників апарату суду, а також розподіляє обов`язки між ними, приймає рішення про заохочення працівників апарату суду a6o про притягнення ix до дисциплінарної відповідальності, організовує роботу з підвищення кваліфікації працівників апарату суду; регулярно інформує суддів i працівників апарату «верховного суду ЛНР» про свою діяльність та діяльність суду; здійснює інші повноваження з організації роботи «верховного суду ЛНР».
Крім того, за результатами розгляду подань т.зв. «правоохоронних органів» окупаційної адміністрації «ЛНР» в ході досудового провадження, ОСОБА_4 як «голова Верховного суду ЛНР» з 25.10.2018 по теперішній час, діючи відповідно до прийнятого керівництвом окупаційної адміністрації «ЛНР» нікчемних юридичних актів здійснює у передбачених законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю судів, утворених відповідно до т.зв. Закону ЛНР «Про судову систему», розглядаючи цивільні справи, справи щодо вирішення економічних спорів, кримінальні, адміністративні та інші справи, підсудні зазначеним судам, як суд наглядової інстанції, а також у межах своєї компетенції як суд апеляційної та касаційної інстанцій.
Виконуючи вказані функції, ОСОБА_4 , в період з 25.10.2018 року по теперішній час, грубо ігноруючи вимоги ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зрадила присягу судді Українському народові, забезпечила встановлення i зміцнення окупаційної влади РФ шляхом безпосередньої участі у створенні незаконних судових органів «ЛНР», що є частиною окупаційної адміністрації РФ, на тимчасово окупованій території України, виконання функцій представника окупаційної судової влади РФ з метою недопущення влади верховенства влади України на території Луганської області, надавши тим самим допомогу РФ у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці: надання іноземній державі, та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Інші учасники кримінального провадження, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до вимог ч2 ст. 172 КК України, не повідомлялися про розгляд клопотання слідчого.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109 КК України, яке, у разі визнання підозрюваного винуватим, є нетяжким злочином,за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110 КК України, яке, у разі визнання підозрюваного винуватим, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111 КК України, яке, у разі визнання підозрюваного винуватим, є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.
Відповідно до ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Слідча суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для вжиття заходів забезпечення у кримінальному провадженні.
На виконання завдань, визначених у абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, з метою запобігання відчуження майна підозрюваного, слідчий приходить до переконання про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного.
З огляду на подану Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_4 на праві приватної власності належать:
а тому у суду є всі підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме:
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1