У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/556/19

№ 1-в/183/139/23

18 травня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення анкетних даних відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення анкетних даних відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року вказано прізвище ОСОБА_3 та міра покарання не відповідає покаранню Харківського апеляційного суду від 21.01.2020 року.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суддя приходить до таких висновків.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки. На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 21.10.2020 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, - звільнено від покарання, призначеного ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2020 року. Але в ухвалі було допущено описку в резолютивній частині, а саме « ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, - звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2021 року».

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення анкетних даних відносно ОСОБА_2 , - задовольнити.

Внести уточнення в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року, а саме вірно зазначити в резолютивній частині ухвали « ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки. На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 21.10.2020 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, - звільнити від покарання, призначеного ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2020 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1