Номер провадження: 11-сс/813/1009/23
Справа № 946/3549/23 1-кс/946/1102/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

07.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, в кримінальному провадженні №0000407 від 27.03.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000407 від 27.03.2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором ОСОБА_6 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 27.06.2023 року.

31.05.2023 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу слідчого судді, в якій сторона захисту просить здійснювати апеляційний розгляд в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від суду апеляційної інстанції та продовженим воєнним станом на території України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захисту заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 року, в кримінальному провадженні №0000407 від 27.03.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області о 09:45 год. 12 червня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасників процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2