КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/2261/23

провадження № 1-кс/133/444/23

24.07.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2023 з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведено огляд території домоволодіння, під час проведення якого, в будинку виявлено, стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, а також саморобний пристрій для куріння, який належить її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який проживає спільно з матір`ю. Відомості про вказаний кримінальний проступок 21 липня 2023 року сектором дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач зазначає, що 20.07.2022 в період часу з 19:26 год. по 19:35 год. в ході проведення огляду будинку з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 20.07.2023 в коридорі на дерев`яному столі серед побутового предметів був виявлений та вилучений саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок, а також стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, які належать її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , який проживає спільно з матір`ю. Вказані предмети та речовини визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. У зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту на дані предмети та речовини

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 20.07.2023 в період часу з 19:26 год. по 19:35 год в ході проведення огляду будинку з письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в коридорі на дерев`яному столі серед побутового предметів був виявлений та вилучений саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок, а також стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, які належать її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який проживає спільно з матір`ю.

Із рапорта СОГ, який міститься в матеріалах справи вбачається аналогічна інформація викладеній у витязі з ЄРДР.

Відповідно до рапорта ПСРПП ОСОБА_6 , останній зазначив, що 20.07.2023 під час здійснення реагування на телефонне повідомлення ОСОБА_4 , з приводу вчинення її сином ОСОБА_5 насильства в сім`ї. В будинку, розташованому в с. Сигнал Хмільницького району Вінницької області де вона проживає спільно із сином, виявлено саморобний пристрій для куріння конопель, розсипану подрібнену речовину зеленого кольру. Зовні сходе на рослини канабісу, та в сміттєвому відрі виявлено стебло зовні схоже на рослину конопель.

Із заяви ОСОБА_4 від 20.07.2023 на ім`я начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, копія якої також додана до клопотання, вбачається, що остання надала дозвіл на огляд будинку та присадибної ділянки.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 від 20.07.2023, останній добровільно видав частину із рослини конопель, які зберігав для власного вживання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.07.2023, під час огляду будинковолодіння та прилеглої території, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок, а також стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель.

Із пояснень ОСОБА_5 від 20.07.2023, копія яких долучена до матеріалів справи, вбачається, що він протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби коноплю, шляхом куріння через бульбулятор.

Із копії паспорта долученої до матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_4 , місцем реєстрації останньої значиться АДРЕСА_1 .

Постановою про визнання та приєднання речових доказів по матеріалам кримінального провадження №0000134, виявлені та вилучені в ході проведення огляду будинку з письмової заяви ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , речі, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки виявлені та вилучені в ході огляду домоволодіння та прилеглих територій до нього, за адресою проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , предмети та речовини визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речового доказу, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідність накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок, а також стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, вилучені 21.07.2023 в ході проведення огляду домоволодіння та прилеглих територій до нього, за адресою проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме: саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових пляшок, а також стебла з листям зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, місто Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

24.07.23