Справа № 136/869/23
провадження №1-кс/136/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке погоджено прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , яке обґрунтовує наступними обставинами.

20.05.2023 до СПД № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 19.05.2023 близько 00 год. 00 хв., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів, гр. ОСОБА_7 заподіяв йому тілесні ушкодження.

Відомості про вчинений кримінальний проступок старшим дізнавачем СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР за № 0000104. Таким чином, по матеріалах кримінального провадження, вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Як встановлено в ході досудового розслідування, 20.05.2023 гр. ОСОБА_6 , після отримання тілесних ушкоджень, було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, де останній згідно довідки наданої даним лікувальним закладом №02-1038 від 01.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні до 24.05.2023. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_6 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого та всіх рентгенівських знімків, для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що за адресою АДРЕСА_3 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості можуть становити лікарську таємницю, закріплену в п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачеві СД ВП №4 Вінницького РУН ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 до документів, з правом вилучення їх оригіналів : рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого №1566, на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_8