Справа № 754/8228/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва поштою надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001768 від 05.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 13.06.2023 групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було скоєно таємне викрадення чужого майна, у період дії воєнного стану на території України, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_10 .

13.06.2023 у період часу з 19 години 47 хвилин до 20 години 49 хвилин було проведено невідкладний обшук у квартирі за місцем фактичного мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет, сріблястого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет.

13.06.2023 вищезазначене майно було визнано у якості речових доказів по матеріалам зазначеного кримінального провадження.

Вказує, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді здійснювалось по причині обґрунтованої необхідності для врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення і тому слідчий звертається до слідчого судді для отримання дозволу на проведення обшуку.

Вислухавши слідчого, який у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на підстави, наведені у ньому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.185 КК України.

На підтвердження обставин викладених в клопотанні свідчать показання потерпілого, свідків та письмові матеріали, які додані до клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відшукуванні речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, та містять відомості, необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення, а також встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши дозвіл на, проведений 13.06.2023 року у період часу з 19 години 47 хвилин до 20 години 49 хвилин, обшук у квартирі за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено металевий предмет, сріблястого кольору, ззовні схожий на кастет.

Керуючись ч.3 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 05.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 провести обшук, який було проведено 13.06.2023 року в період часу з 19 год. 47 хв. до 20 год. 49 хв. за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет, сріблястого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет.

Строк дії ухвали місяць .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1