Справа № 545/1478/23
Провадження № 1-в/545/316/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобино Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

1) 17.05.2000 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Штраф 680 грн.

2) 06.04.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 15 відсотків заробітку у доход держави.

3) 26.09.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

4) 24.10.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, 69, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.08.2014 року із зали суду за Законом України «Про амністію у 2014 році».

5) 10.03.2015 року за ст. 395 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений, ОСОБА_4 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що підзахисний відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого надійшла заява у якій клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув частину строку призначеного покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що гр. ОСОБА_4 за даною справою засуджений, 17.04.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2023 року, вирок суду приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року та вирішено вважати - ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Строк покарання рахувати з дня прибуття та взяття на обліку у виправному центрі.

Початок строку відбування покарання - 17.02.2023 року, кінець строку - 09.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України в строк покарання зараховано час відбуття покарання у виді позбавлення волі з 13.06.2022 року до дати прибуття у виправний центр, з співвідношення 1 дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що засуджений прибув до державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 17.02.2023 року з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», де стягнень не мав. Один раз заохочувався адміністрацією установи. Характеризувався позитивно.

Також вбачається, що на теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць, а також у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану не має можливості виїзду на контрагентські об`єкти за межі установи. До виконання робіт з благоустрою державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та дільниці для засуджених до обмеження волі відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

За час відбування покарання, засуджений має два заохочення, стягнення відсутні.

Згідно Характеристики затвердженої начальником ДУ «КВК № 29», встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає встановленим той факт, що до засудженого ОСОБА_4 можливо застосувати положення ст. 81 КК України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК .

За таких підстав суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого, ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 00 рік 04 місяці 29 днів від відбування призначеного покарання за вироком

Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1