Провадження № 1-кс/522/2650/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001647 від 03.12.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2021 року надійшла заява до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 від ОСОБА_3 , про те, що вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 2018 по серпень 2019 року, шахрайським шляхом заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, спрямований на шахрайське заволодіння об`єктом нерухомого майна квартирою, яка належить померлим батькам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використала завідомо підроблені документи, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме: свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_4 та об`єктів нерухомості № 223 пр., стр.149-р №118 від 02.08.1999 року, розпорядження № 136485 від 12.07.1999 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору куплівлі-продажу посвідченого ОСОБА_5 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.02.2001 року за реєстровим № 1-718, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстрації об`єктів нерухомості № 118 стр.105 кн.351 пр. від 29.12.2003 року, шляхом надання їх приватному нотаріусу з метою вчинення незаконних реєстраційних дій.

Так, відповідно до наявної у кримінальному провадженні інформації, 30.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо знаючи, що документи які були нею подані є завідомо підробленні та отримані незаконним шляхом, на підставі яких приватний нотаріус видає договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , складений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований у реєстрі під № 481 від 30.08.2019 року виданих приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування, допитана ОСОБА_3 яка повідомила, що дійсно її батьки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які померли в наслідок ДТП 05.11.2015 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 , та були власниками квартири на підставі правовстановлюючих документів. Після смерті батьків, ОСОБА_3 , у 2016 році звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 до державного нотаріуса ОСОБА_9 , з метою процедури вступу у спадщину. На підставі заяви ОСОБА_3 державним нотаріусу була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_7 . У момент оформлення документів, ОСОБА_3 захворіла, та поїхала на лікування у м. Москву не закінчивши оформлення документів по вступу до спадщини. Повернулась потерпіла ОСОБА_3 до м. Одеси лише у січні 2020 року, але до квартири вона не заходила та не перевіряла, після чого вона знову повернулась до м. Москви для продовжила лікування. Повернувшись до м. Одеси 02.12.2021 року вона поїхала до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила, що у квартирі проживають інші люди, які не мають відношення до квартири її батьків. Крім того, до квартири приїхала власниця квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала потерпілій ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири, який складений 30.08.2021 року та зареєстрований у реєстрі під № 481 від 30.08.2019 року виданих приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що при оформленні договору купівлі продажу квартири не була присутня, крім того у цей момент вона перебувала на лікування у Москві, та в м. Одесі вона не перебувала, крім того підпис у договорі купівлі-продажу квартири їй не належить, та вона підроблена, крім того вказаний у договорі картка платника податків на ім`я ОСОБА_3 їй не належить. Документи у нотаріуса вона не підписувала.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЕРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_2 , та (або) слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку, а саме: інформацію про з`єднання (вхідні і вихідні) за період часу з 01.03.2023 по теперішній час включно, мобільних номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 із зазначенням: адреси розташування та номери базових станції; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет з`єднання); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійні, IMSI номери, сім-картки, ІМЕЙ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості із зазначенням базових станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійні, IMSI номери, сім-картки, ІМЕЙ); за наявної контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента. У випадку використання в мобільних телефонах, в яких використовувалися НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 інших SIM-карт, вказати номери телефонів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.05.2023