УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 03.11.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 03.11.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Скаргу мотивує тим, що кримінальним правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, йому завдано шкоду, однак слідчий відмовив у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні, що й стало підставою звернення до суду з вказаною скаргою.
В судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Вказане кримінальне провадження порушено за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 20.10.2022 року було подано заяву про визнання його потерпілим у якій зазначено, що йому завдано моральну та матеріальну шкоду.
Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 03.11.2022 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Частина 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як-то рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим.
Відповідно до положення ст. 307 КПК України, слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію, а також скасувати рішення слідчого чи прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, порушено за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, згідно якої йому завдано шкоди, розмір якої слід дослідити в рамках кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що його слід визнати потерпілим у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому постанова прокурора про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню, а дізнавача, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, слід зобовязати визнати ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 03.11.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити.
Скасувати постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 03.11.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Зобовязати дізнавача, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№00000173 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, вручити ОСОБА_3 памятку про права та обовязки потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя