Справа № 534/1383/22
Провадження № 1-кп/534/225/22
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 січня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 23.01.2023 по кримінальному провадженню 0000414 від 20.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000414 від 20.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрито у зв`язку із з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення..

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, судом у вступній частині ухвали та у 10 абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «ч. 2 ст. 125 КК Україні» замість «ч. 1 ст. 125 КК України».

Прокурор подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі, не заперечував проти внесення відповідних виправлень.

Засуджений та потерпілий подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та не заперечували проти внесення відповідних виправлень.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, суд виходить з наступного.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у вступній частині ухвали та у 10 абзаці мотивувальної частини ухвали від 23.01.2023, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущені описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2023 року у справі № 534/1383/22 провадження № 1-кп/534/225/22.

У вступній частині ухвали та у 10 абзаці мотивувальної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2023 року у справі № 534/1383/22 провадження № 1-кп/534/225/22 вказати вірно «ч. 1 ст. 125 КК України» замість «ч. 2 ст. 125 КК Україні».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1