Справа №127/340/23
Провадження №1-кс/127/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000178 від 11.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що близько о 07.05 11.10.2022 невстановленими військовослужбовцями ЗС рф здійснено 2 удари, ймовірно безпілотними літальними апаратами по території ПрАТ ДТЕК Ладижинська ТЕС.

У той же день, безпосередньо після влучання ворожих ракет по даному об`єкту, на блокпосту, поблизу даної установи виявлено громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, в ході подальшого опитування вказав, що працює на ПАТ «Миронівський Хлібпродукт», та являється переселенцем з м. Донецьк, з якого він виїхав у 2014 році, та більше на тимчасово окуповані території не повертався.

Через оперативні можливості встановлено, що дана особа двічі перетинала лінію розмежування та відвідувала тимчасово окуповані території. Також, відповідно до повідомлення відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області №53/2/52-3703ві, встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та інших технічних засобів підтримує зв`язок з великим колом осіб на тимчасово окупованих територіях, у тому числі з учасниками нападу на Україну 24 лютого 2022 року. Вартим на увагу є факт, що під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що єдиний контакт з російським номер, з яким він підтримує зв`язок є його сестра.

У 2014 році ОСОБА_5 неодноразово висловлював антиукраїнську позицію та підтримував діяльність незаконних збройних формувань на тимчасово окупованих територіях.

У зв`язку з вищевикладеним, та можливістю того, що дана особа може бути причетна до нанесення, коригування ударів по вищезазначеному об`єкту критичної інфраструктури виникла необхідність у вилученні, дослідженні, проведенні відповідних судових експертиз комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, МНІ, особистих записів належних ОСОБА_5 , які останній використовує для спілкування з абонентами з російським ідентифікатором на тимчасово окупованих територіях, та, ймовірно, іншої протиправної діяльності.

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «Миронівський Хлібпродукт» існує необхідність проведення обшуку з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, МНІ, особистих записів належних ОСОБА_5 , які останній використовує для спілкування з абонентами з російським ідентифікатором на тимчасово окупованих територіях, та, ймовірно, іншої протиправної діяльності, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення злочину, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «Миронівський Хлібпродукт» , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «Миронівський Хлібпродукт» з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, МНІ, особистих записів належних ОСОБА_5 , які останній використовує для спілкування з абонентами з російським ідентифікатором на тимчасово окупованих територіях, та ймовірно іншої протиправної діяльності.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: