Справа № 163/627/22
Провадження № 1-кс/163/71/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000058 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, фізичної особи підприємця, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

У клопотанні прокурор просить продовжити обраний ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтуване тим, що встановлені під час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а саме, з урахуванням обґрунтованості підозри у вчиненні тяжкого корисливого злочину, за який передбачене покарання, у тому числі, у виді позбавлення волі на строк до 9 років, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється. Тому, з метою запобігання цих ризиків та забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків прокурор вважає необхідним продовжити попередньо застосований до підозрюваного запобіжний захід до 28 лютого 2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 висловив позицію про безпідставність клопотання прокурора; вважав недоведеними ризики, про які вказує прокурор. Крім цього зазначив, що в разі прийняття слідчим суддею рішення про продовження підозрюваному запобіжного заходу, є необхідним переглянути часові проміжки встановленої ОСОБА_4 заборони щодо залишення постійного місця проживання, врахувавши його належну процесуальну поведінку та перебування на утримання малолітньої дочки, яка з народження має інвалідність, через що потребує регулярних реабілітаційних процедур.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Слідчим відділенням СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000058 від 29.03.22 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

В рамках цього кримінального провадження 29 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, а 09 грудня 2022 року оголошено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 26 січня 2023 року включно, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 16:00 до 12:00 години, із покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування зі свідками; здати слідчому на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури продовжено строки досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2023 року.

За змістом ст.ст.181, 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку, якщо прокурор, слідчий не доведе, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали та наявні ризики виправдовують подальше застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зі змісту ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року вбачається, що при вирішенні питання застосування до підозрюваного запобіжного заходу слідчий суддя встановив доведеними та обґрунтованими ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

У зв`язку із цим посилання прокурора на існування та доведеність під час обрання підозрюваному запобіжного заходу ризиків, встановлених п.п.2, 5 ч.1 ст.177 КПК України, є безпідставними.

Актуальність передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, на переконання слідчого судді, існує й по сьогоднішній день, при цьому, зазначені ризики не лише не відпали, але й не зменшились.

Можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкриміновані йому злочини передбачають покарання у вигляді позбавлення волі, максимальний строк за одним з яких - до дев`яти років, а тому тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.

З урахуванням того, що досудове розслідування триває, також ймовірною є можливість ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні для зміни їх показань на його користь.

Вагомість цих ризиків та характер оголошеної ОСОБА_4 підозри свідчить про неможливість їх запобігання застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

Доводи сторони захисту про відсутність наведених ризиків на даній стадії досудового розслідування нічим не обґрунтовані та недоведені, а тому слідчий суддя їх відхиляє.

Разом із цим, слідчий суддя враховує, що процесуальна поведінка ОСОБА_4 від дня застосовування відносно нього запобіжного заходу є належною, будь-яких порушень покладених на нього обов`язків ним не допущено, а тому з урахуванням його сімейних обставин, вбачаються підстави для зменшення часового проміжку встановленої заборони залишати постійне місце проживання, встановивши таку заборону з 18:00 години до 08:00 години.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 строку домашнього арешту в межах продовженого строку досудового розслідування, проте з меншим часовим проміжком встановленої заборони залишення постійного місця проживання, а ніж визначалась попередньо, а також з покладенням на нього аналогічних обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що застосовувались попередньо при обранні йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.181, 199, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28 лютого 2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 у строк до 28 лютого 2023 року включно залишати з 18:00 години до 08:00 години місце його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання до 28 лютого 2023 року включно таких обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати слідчому на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчу ОСОБА_6 , а під час судового розгляду - на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1