Провадження № 1-кп/344/352/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи повторно не з`явилася. Судове засідання, яке було призначено на 01.03.2023 року відкладалось за клопотанням обвинуваченої у зв`язку із необхідністю конфіденційного спілкування із захисником. Обвинувачена направляє суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак підтверджень обгрунтованості таких клопотань суду не надає.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої через органи Національної поліції. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що обвинувачена ухиляється від судового розгляду та навмисно не з`являється до суду з метою затягування розгляду кримінального провадження, а тому просить суд її клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, а також вказав, що неодноразово телефонував до обвинуваченої з метою узгодження позиції захисту, однак обвинувачена уникає спілкування з ним.

Потерпіла погодилась з думкою прокурора та захисника.

Суд вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали провадження з даного приводу, приходить до наступних висновків.

Участь обвинуваченого у кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає, що обвинуваченій відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачена ОСОБА_6 на виклик суду не з`явилася, будь-яких обгрутованих та належним чином підтверджених заяв, клопотань про відкладення судового розгляду не подала, а у її відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до неї привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції.

Судове засідання відкласти на 24 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилині в залі Івано-Франківського міського суду № 7, куди доставити обвинувачену.

Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1