Справа № 482/1/23
Номер провадження 1-кс/482/15/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 січня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальник СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився слідчим 01.01.2023 року в період часу з 21.55 год. по 00.04 год. без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2023 до ВП №6 Миколаївського РУП надійшло повідомлення з приводу того, що 01.01.2023 у приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено встановлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме наявними тілесними ушкодженнями на обличчі та голові.

Наразі встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з невідкладністю та з метою виявлення й фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженні, а також у зв`язку з отриманням письмового дозволу на огляд від користувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

01.01.2023 в період часу з 21 год. 55 хв. по 00 год. 04 хв. проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку виявлено та вилучено цеглину з плямами бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №SUD3044927, мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_3 , сіро-чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету №SUD1002282.

Оскільки вказаний огляд був проведений без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 01.01.2023 в період часу з 21 год. 55 хв. по 00 год. 04 хв. без ухвали слідчого судді.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказав, що клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 01.01.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.01.2023 року, 01.01.2023 року в період часу з 21 год. 55 хв. по 00 год. 04 хв.. слідчим у кримінальному провадженні - начальником СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 був проведений огляд місця події на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку виявлено та вилучено цеглину з плямами бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №SUD3044927, мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_3 , сіро-чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету №SUD1002282.

ОСОБА_7 , яка користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , надала дозвіл на проведення огляду житла за вищевказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки підставою для проведення огляду житла, було врятування майна, з метою забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, вказаний огляд був проведений слідчим невідкладно, за правилами КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд житла, який проводився 01.01.2023 року в період часу з 21 год. 55 хв. по 00 год. 04 хв.. за адресою АДРЕСА_1 , начальником СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 233, 237 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння задовольнити.

Проведений 01.01.2023 року у період часу з 21 год. 55 хв. по 00 год. 04 хв. начальником СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів та слідів злочину, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, за наявності підстав для проведення огляду буз ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Виявлені і вилучені під час огляду 01.01.2023 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази, а саме: цеглину з плямами бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №SUD3044927; мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім-картою «Київстар», з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_3 , сіро-чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету №SUD1002282, вважати вилученими правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1