Провадження № 1-кп/761/3140/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3., прокурора ОСОБА_4., обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 024 11 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, раніше не судиму, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.309 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої, оскільки існують ризики, що обвинувачена може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_1 судвраховує дані про її особу, яка є раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину, має постійне місце проживання в м. Києві, а тому суд вважає, що прокурором доведено неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Аналізуючи наведене вище, суд вважає що такий вид запобіжного заходу як домашній арешт зможе запобігти спробам обвинуваченої ухилитись від суду та забезпечить належну процесуальну поведінку останньої.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.309 КК України на 04.11.2022 на 15 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 та надати її до суду.

Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_1 залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до судді та суду за їх першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

. Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем проживання.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: