Справа № 452/538/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого дізнавача СД Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000036 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що 03.02.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2023 року по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, схожу на канабіс приблизною вагою біля 5 грам, пристрій для куріння (бульбулятор) у вигляді двох розрізаних пляшок із дерев`яним корком та металевою вставкою в середині із отворами, із нагаром на внутрішніх стінках, а також дерев`яний корок із наскрізним отвором із нагаром на внутрішніх та зовнішніх стінках.

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000036 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (запис до ЄРДР внесений 04 лютого 2023 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу Старшому дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речових доказів які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дерев`яного корка з отвором поміщений в спец пакет PSP №0005059, речовини рослинного походження поміщеної в спец пакет PSP №0004009, пристрою для куріння (бульбулятора) поміщений в спец пакет SUD №3014759, а також до ухвали на обшук, протоколу обшуку із відеозаписом проведення даної слідчої дії на магнітному носії та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження зареєстрованих у ЄРДР №0000003 від 02.01.2022 та перебувають у старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення. Дані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаного документу, іншими способами неможливо.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим дізнавачем ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати Старшому дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речових доказів які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дерев`яного корка з отвором поміщений в спец пакет PSP №0005059, речовини рослинного походження поміщеної в спец пакет PSP №0004009, пристрою для куріння (бульбулятора) поміщений в спец пакет SUD №3014759, а також до ухвали на обшук, протоколу обшуку із відеозаписом проведення даної слідчої дії на магнітному носії та які знаходяться в матеріалах кримінального провадження зареєстрованих у ЄРДР №0000003 від 02.01.2022 та перебувають у старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 13 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя