Справа № 676/966/23
Номер провадження 1-кс/676/237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 24 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Старший слідчий ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, упродовж 2022 року шляхом заниження цін при реалізації за прямими договорами необробленої деревини суб`єктам господарювання, вчинили розтрату лісопродукції, чим завдали шкоди підприємству, сума якої встановлюється.

Оскільки для потреб досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, та дослідження фактів вчинення службового підроблення та використання підроблених документів, прийняття з даного приводу процесуальних рішень, потрібні оригінали документів, які перебувають у володінні КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено у відсутності КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчий у клопотанні довів наявність ризиків, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 24 січня 2023 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Встановлено, що у володінні КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються оригінали документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-всі документи із реквізитами «Середні аукціонні ціни на 2021 р. на продукцію лісозаготівель, яка реалізується на умовах франко-верхній склад»;

-всі документи із реквізитами «Середні аукціонні ціни на 2022 р. на продукцію лісозаготівель, яка реалізується на умовах франко-верхній склад»;

-накази «Про затвердження цін на лісо продукцію» за 2021 рік;

-накази «Про затвердження цін на лісо продукцію» за 2022 рік;

-розрахункову калькуляцію собівартості за 2021 рік;

-розрахункову калькуляцію собівартості за 2022 рік;

-аукціоні свідоцтва із продажу необробленої деревини за 2022 рік;

-договори, щодо продажу лісопродукції за 2022 рік,

які перебувають у володінні КП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали з 10 лютого 2023 року до 28 лютого 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1