Справа №155/971/21
Провадження №1-кс/155/21/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 15 травня 2020 року, про відсторонення від посади завідувача хірургічного відділення Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області звернулася слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , з клопотанням про відсторонення від посади в якому просить відсторонити від посади завідувача хірургічного відділення Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» підозрюваного у кримінальному провадженні №0000171 від 15.05.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 годині 14.04.2020, до приймального відділення КНП «Горохівська ЦРЛ», що знаходиться по вул. Паркова, 22, м. Горохів, Луцького району, Волинської області, власним транспортом доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 для надання медичної допомоги з приводу гострих болів в ділянці живота, де хворого оглянув ургентний хірург КНП «Горохівська ЦРЛ» ОСОБА_4 та встановив попередній діагноз «Гострий панкреатит? Перфорація порожнистого органу?», після чого ОСОБА_7 о 16 год. 03 хв. госпіталізований в хірургічне відділення вказаного лікувального закладу. Після проведення рентгенологічного обстеження, УЗД обстеження органів черевної порожнини ОСОБА_4 хворому ОСОБА_7 встановлено діагноз «Гострий панкреатит не уточнений. Виражений больовий синдром. Пупочна грижа. Гіпертонічна хвороба.» та призначено консервативну терапію.

У зв`язку з відсутністю покращення стану хворого ОСОБА_7 після проведеного консервативного лікування, після неодноразових прохань родичів та за їх наполяганням, о 21 год. 40 хв. 14.04.2020 ОСОБА_4 , після узгодження з ургентним хірургом КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_8 , викликано бригаду екстреної медичної допомоги для транспортування пацієнта у хірургічне відділення КП «Волинська обласна клінічна лікарня» для уточнення діагнозу та подальшого лікування. При поступленні о 23 год. 55 хв. 14.04.2020 до відділення хірургії КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_7 поставлено діагноз «Перфоративна виразка» та в подальшому у зв`язку з наявністю у хворого ознак перитоніту та перфоративної виразки з ознаками поліорганної недостатності 15.04.2020 о 01 год. 20 хв. проведено оперативне втручання в ургентному порядку з ушивання перфоративної виразки дванадцятипалої кишки, дренування черевної порожнини. Однак, надана належна медична допомога та вжиті хірургічні заходи не дали бажаного результату через їх несвоєчасність у зв`язку із чим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні КП «Волинська обласна клінічна лікарня», причиною смерті ОСОБА_7 є поліоргана недостатність, фіброзно-гнійний перитоніт, виразкова хвороба дванадцятипалої кишки з перфорацією. (клінічна смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

У безпосередньому причинному зв`язку між настанням несприятливого результату захворювання ОСОБА_7 у виді смерті перебувають дії його лікуючого лікаря - завідувача хірургічним відділенням КНП «Горохівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4

Своїми умисними діями, які полягають у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.140 КК України.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили клопотання, вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 2 ст.154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.155 КПК України встановлено, що у клопотанні про відсторонення від посади, зокрема зазначаються: виклад обставин, що дають достатні підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Стаття 157 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню 0000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

02 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Санкція частини 1 статті 140 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, що відповідно до статті 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний перебуває на посаді завідуючого хірургічного відділення Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради».

Стороною обвинувачення в судовому засіданні, а також матеріалами клопотання, не доведено обставин, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на даний час на вказаній вище посаді, може продовжувати свою злочинну діяльність, знищити, приховати чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, які є його підлеглими, перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 15 травня 2020 року і підозрюваний весь цей час займав на вказану посаду, а тому мав можливість вчинити ті дії про які зазначає прокурор та слідча, але доказів того, що він їх вчинював або навіть мав намір вчинити не має.

Зазначена обставина також вказує на те, що орган досудового розслідування мав достатньо часу для вилучення медичної документації необхідної для розслідування та допиту свідків скоєного злочину. При цьому клопотання не містить доводів яка саме медична документація не була вилучена, у який спосіб підозрюваний має доступ до неї та спосіб її знищення, підроблення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що протягом часу проведення досудового розслідування, стороною обвинувачення не було зафіксовано випадків вчинення будь-яких дій підозрюваним, які б вказували на наявність збільшення ступеню ризиків порушення процесуальних обов`язків останнім.

Відповідно до ст.43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, які він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відсторонення від посади не зможе запобігти ризикам у кримінальному провадженні, оскільки не перешкоджатиме підозрюваному впливати на свідків та інших учасників процесу, запобігти таким ризикам можливо шляхом обрання запобіжного заходу, зокрема, покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Окрім того, слідчий суддя бере до уваги долучений до письмового заперечення ОСОБА_4 листа Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» встановлено, що на даний час в стаціонарному відділенні працює 3 фізичні особи замість штатної чисельності 4 фізичні особи. У разі відсторонення від посади однієї фізичної особи забезпечити можливість цілодобового надання медичної допомоги пацієнтам із хірургічною патологією в КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» не буде можливості, внаслідок чого погіршиться доступність і якість надання медичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки стороною обвинувачення та матеріалами клопотання не доведено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади буде дієвим в даному кримінальному провадженні, а незастосування призведе до негативних дій з боку підозрюваного, тому вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.154-157, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади завідувача хірургічного відділення Комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1