Номер провадження №1-кс/932/697/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді клопотання та про зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2023 року надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій заявник просив слідчого суддю:

-зобов`язати уповноважену особу який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003375 від 24.10.2016 (об`єднано із кримінальним провадженням №0000346 від 16.02.2017) розглянути клопотання ОСОБА_2 від 20.02.2023 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

зобов`язати слідчого (дізнавача) СВ ДРУП ГУП в Дніпропетровській області надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0003375 від 24.10.2016 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000346 від 16.02.2017).

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

Представник та заявник у судове засідання не з`явились надали заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до наданих матеріалів скарги вбачається, що згідно відмітки на клопотанні від 20.02.2023 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відділом поліції було прийнято 20.02.2023 вищезазначене клопотання ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За положеннями ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Право потерпілого подавати клопотання на стадії досудового розслідування передбачено ч. 1 ст. 56 КПК України, а право знайомитись із матеріалами кримінального провадження вже вказаною ст. 221 КПК України.

Статтею 220 КПК України передбачено строк для розгляду слідчим чи прокурором клопотань три дні.

Оскільки заявник є потерпілим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 221 КПК України, він вправі ознайомлюватись із матеріалами вищевказаного кримінального провадження, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, за умови, що такі вживались, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Так як слідчим (дізнавачем) клопотання ОСОБА_2 не розглянуто в строк, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003375 від 24.10.2016 (об`єднане із кримінальним провадженням №0000346 від 16.02.2017).

Керуючись ст. 2,7, 220, 221, 303, 306, 307, 372, 376, 535, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншого дізнавача який (-і) входить (-ять) до складу групи дізнавачів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003375 від 24.10.2016 (об`єднано із кримінальним провадженням №0000346 від 16.02.2017), в порядку ст. 221 КПК України, надати для ознайомлення ОСОБА_2 чи його представнику адвокату ОСОБА_4 матеріали вказаного кримінального провадження протягом трьох днів від моменту отримання копії даної ухвали.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1