МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1303
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1303/23 за клопотанням прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих дій в іншому кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 11.04.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5 і ст. 110 ч. 3 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 ч. 1 КК України.

Також, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 04.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 3 КК України.

30.12.2022 у рамках кримінального провадження № 0000060 від 04.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 3 КК України (матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_4 виділені в окреме провадження за № 0000072 від 02.02.2023).

04.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000060 від 04.04.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5 і ст. 110 ч. 3 КК України.

Постановою Херсонської обласної прокуратури від 27.03.2023 матеріали кримінального провадження № 0000060 від 04.04.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_3 виділені в окреме кримінальне провадження за № 0000164 від 27.03.2023.

Постановою Херсонської обласної прокуратури від 29.03.2023 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000069 від 11.04.2022 за ч. 1 ст. 111-1 КК України і № 0000164 від 27.03.2023 за ч. 5 чт. 27 і ч. 3 ст. 110 КК України об`єднано у одне провадження із залишенням номеру кримінального провадження № 0000069 від 11.04.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 110 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження № 0000060 від 04.04.2022, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 27-1418/2022 від 29.07.2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст.ст. 264, 263 КПК України, відносно громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні № 0000060 отримано відомості, які зафіксовані в протоколах НСРД № 1/5-573 від 08.07.2022, додаток диск № 1/16-209т, і № 71/22/1/14-1458 від 28.06.2022, додаток диск № 71/22/1/54-33т, відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, особисто спілкуючись із співробітником фсб рф ОСОБА_4 , усвідомлював, що дії останнього на території Херсонської області спрямовані на встановлення влади окупаційних військ держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, неможливість дії українських органів влади та законів на вказаній території, а також впровадження законів російської федерації, що створювало підґрунтя для проведення псевдореферендуму з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що є тяжкими наслідками.

У той же час ОСОБА_3 , розуміючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи їх настання, погодився порадами сприяти протиправним діям ОСОБА_4 , розуміючи, що кінцевою метою таких дій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Зокрема, діючи за дорученням вказаного вище представника спецслужби російської федерації, ОСОБА_3 надавав йому допомогу шляхом пропозицій щодо осіб, яких він міг би залучити до співробітництва і роботи у сформованих державою-агресором на окупованих території м. Херсона та Херсонської області державних та правоохоронних органах.

Вказаними протоколами підтверджується, що ОСОБА_4 , який під час своєї незаконної діяльності використовував мобільний термінал із номером НОМЕР_1 на момент проведення НС(Р)Д незаконно перебував у м. Херсон, окупованому державою-агресором, як представник фсб рф - співробітник 3 відділу 9 управління Департаменту оперативної інформації федеральної служби безпеки рф (позивний «Сабір»), та активно спілкувався із громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався номером мобільного терміналу НОМЕР_2 .

Зокрема, отримані відомості підтверджують надання ОСОБА_4 вказівок ОСОБА_3 щодо підбору кадрів у створені державою-агресором незаконні правоохоронні і державні органи.

Крім того, із матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , займаючи посаду директора департаменту АТ «Херсонобленерго», повністю погоджував питання ведення господарської діяльності даного товариства з представниками фсб рф.

Поряд з цим, під час проведення негласних слідчих (розшукових) заходів відносно ОСОБА_4 останнім, у розмовах з діючими представниками правоохоронних органів Херсонської області здійснюються посилання на ОСОБА_3 як особу, яка надала рекомендації щодо їх працевлаштування у створені державою-агресором незаконні правоохоронні органи.

Отже, отримана в ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000060 інформація має значення для доказування винуватості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 110 КК України в іншому кримінальному провадженні № 0000069 від 11.04.2022.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000069 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 та ч.3 ст. 110 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000060 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, а саме, протоколу про проведення НС(Р)Д № 1/5-573 від 08.07.2022 (додаток - диск № 1/16-209т) і № 71/22/1/14-1458 від 28.06.2022 (додаток - диск № 71/22/1/54-33т.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність використання у кримінальному провадженні №0000069 результатів негласних слідчих /розшукових/ дій проведених у кримінальному провадженні №0000060 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000060 від 04.04.2022, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого суді Дніпровського апеляційного суду, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000069 від 11.04.2022 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 110 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000060 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, а саме інформації, яка міститься у протоколах про проведення НС(Р)Д № 1/5-573 від 08.07.2022 (додаток - диск № 1/16-209т) і № 71/22/1/14-1458 від 28.06.2022 (додаток - диск № 71/22/1/54-33т).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1