Справа № 446/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000031 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

16.02.2023 слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме житлового будинку, господарських, підсобних приміщеннях та інших будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також земельної ділянки площею 0, 25 га, наданої для обслуговування вищевказаного житлового будинку і господарських споруд, що за вище вказаною адресою, яким користується останній з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: інверторного електрогенератора марки Спарк, моделі lG 2000, жовтого кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 31 січня 2023 року 17 год. по 01 лютого 2023 року 09 год, невстановлена особа, шляхом розбиття навісного замка, проникла в господарську будівлю, що належить ОСОБА_6 , та знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала інверторний електрогенератор марки Спарк, модель lG 2000, жовтого кольору, чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 30200 гривень. Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше володіння особи. Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно може зберігати речовий доказ по справі, а саме: інверторний електрогенератор марки Спарк, модель lG 2000,жовтого кольору. Підставою, яка підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину є рапорт та допит старшого інспектора СРПП ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області відповідно до якого з`ясовано, що до вчинення крадіжки інверторного електрогенератора марки Спарк, модель lG 2000, жовтого кольору який було викрадено із господарської будівлі у АДРЕСА_2 , причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилучені у ОСОБА_5 , речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, які останній може зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі у господарських спорудах, які відносяться до будинку, що за вище вказаною адресою. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, а також його складові частини, а саме: сарай, Б, сарай В, колодязь, к, споруди, 1; 2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, згідно вище вказаної інформаційної довідки, встановлено, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки 0, 25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надана їй для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Згідно довідки, виданої старостою Старояричівського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищенаведене, по матеріалах кримінального провадження №0000031 від 01 лютого 2023 року, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі споруд, що до даного будинку відносяться, та земельної ділянки площею 0, 25 га, наданої для обслуговування вищевказаного житлового будинку і господарських споруд, з метою відшукання та вилучення вищевказаного викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , та має значення речового доказу по кримінальному провадженні, та може знаходитись у житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до вищевказаного господарства.Відтак, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та єдиним ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому доводів та підстав. Також зазначила, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просила клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук подане в рамках кримінального провадження №0000031 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання майна, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Як видно з протоколу допиту свідка старшого інспектора СРПП ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області який зазначив, що до вчинення крадіжки інверторного електрогенератора марки Спарк, модель lG 2000, жовтого кольору який було викрадено із господарської будівлі у АДРЕСА_2 , причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, а також його складові частини, а саме: сарай, Б, сарай В, колодязь, к, споруди, 1; 2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, згідно вище вказаної інформаційної довідки, встановлено, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки 0, 25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надана їй для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Згідно довідки, виданої старостою Старояричівського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених слідчим у клопотанні доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 01.02.2023;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є майном, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться у житловому будинку, господарських, підсобних приміщеннях та інших будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельній ділянці площею 0, 25 га, наданої для обслуговування вищевказаного житлового будинку і господарських споруд;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Відтак клопотання слідчого про надання дозволу на обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які вказані у клопотанні, але тим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні від №0000031 від 01.02.2023, а саме старшому слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000031 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме житлового будинку, господарських, підсобних приміщеннях та інших будівлях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також земельної ділянки площею 0, 25 га, наданої для обслуговування вищевказаного житлового будинку і господарських споруд, що за вище вказаною адресою, яким користується останній з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: інверторного електрогенератора марки Спарк, моделі lG 2000, жовтого кольору.

У задоволенні клопотання в частині надання дозволу заступнику начальника слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській капітану поліції ОСОБА_10 - відмовити.

Строк дії ухвали до 16.03.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1