Справа №211/1207/23 Провадження № 1-кп/211/321/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, який неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб немає, офіційно не працевлаштований, страждає на тяжкі захворювання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13.04.2022 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин;

- 28.12.2022 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 10.01.2023 приблизно в першій половині дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув до магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаного магазину, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари.

Знаходячись в приміщенні магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ «РУШ» та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшов до однієї з вітрин магазину, де під свою куртку поклав дві жіночі парасольки, а саме парасолька напівавтоматична AuUmb 2021-10 жовтого кольору з зірочками у кількості 2 штук, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5224-ТВ від 20.02.2023 могла складати 612,67 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 612,67 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.01.2023 приблизно в першій половині дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув до аптеки №69 ТОВ "Подорожник-Дніпро", розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 13А. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаної аптеки, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари.

Знаходячись в приміщенні аптеки №69 ТОВ "Подорожник-Дніпро", розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 13А, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ "Подорожник-Дніпро" та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшов до однієї з вітрин аптеки, де під свою куртку поклав один тонометр марки ProMedica Bangle автоматичний на зап`ястя, серія НОМЕР_1 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5225-ТВ від 14.02.2023 складала 1371,33 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ "Подорожник-Дніпро" заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1371,33 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2023 о 10 годині 55 хвилин, прибув до магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаного магазину, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари. Знаходячись в приміщенні магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ «РУШ» та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшов до однієї з вітрин магазину, де під свою куртку поклав дві жіночі парасольки, а саме парасолька напівавтоматична AuUmb 2021-13 рожевого кольору у кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5229-ТВ від 20.02.2023 могла складати 306,33 гривень, парасолька автоматична SpUmb 2021-8 жовтого кольору з кактусами у кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5229-ТВ від 20.02.2023 могла складати 337 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 643,33 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13.01.2023 о 12 годині 38 хвилин, прибув до аптеки №69 ТОВ "Подорожник-Дніпро", розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 13А. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаної аптеки, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари.

Знаходячись в приміщенні аптеки №69 ТОВ "Подорожник-Дніпро", розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 13А, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ "Подорожник-Дніпро" та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшовши до однієї з вітрин аптеки, де під свою куртку поклав один тонометр марки Gamma Control автоматичний, серія НОМЕР_2 у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5232-ТВ від 14.02.2023 складала 916,67 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ "Подорожник-Дніпро" заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 916,67 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13.01.2023 о 13 годині 32 хвилин, прибув до магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаного магазину, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари.

Знаходячись в приміщенні магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ «РУШ» та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшов до однієї з вітрин магазину, де під свою куртку поклав три жіночі гаманці, а саме гаманець на блискавці SW2021-7-1 чорного кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5234-ТВ від 21.02.2023 могла складати 380 гривень, гаманець на блискавці AuW2019-17-2 з леопардовим принтом білого кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5234-ТВ від 21.02.2023 могла складати 266,33 гривень, гаманець на блискавці WnW2020-5 з леопардом темно-синього кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5234-ТВ від 21.02.2023 могла складати 459 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1105,33 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.01.2023 о 13 годині 32 хвилин, прибув до магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б. Маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов до приміщення вказаного магазину, пройшов по торгівельній залі, тим самим оглянув наявні на вітрині товари.

Знаходячись в приміщенні магазину «Єва-192» ТОВ РУШ, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16Б, ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди власнику майна ТОВ «РУШ» та бажаючи їх настання, у момент, коли ніхто не спостерігав за його діями, підійшов до однієї з вітрин магазину, де під свою куртку поклав три жіночі гаманці, а саме гаманець стандарт SW2021-10-2 сірого кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5236-ТВ від 22.02.2023 могла складати 419,67 гривень, гаманець стандарт SрW2021-9 темно-синього кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5236-ТВ від 22.02.2023 могла складати 419,67 гривень, гаманець стандарт SрW2021-5-2 оливкового кольору у кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5236-ТВ від 22.02.2023 могла складати 413,33 гривень.

Надалі, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ «РУШ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1252,67 гривень.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості укладена 27.02.2023 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000127 від 02.02.2023 р. з одного боку, та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язвся беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять ) років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 28.12.2022 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст..124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст..100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27.02.2023 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000127 від 02.02.2023 р. з одного боку, та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять ) років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 28.12.2022 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Речові докази парасольки напівавтоматичні AuUmb 2021-10 жовтого кольору з зірочками у кількості 2 штук, передані на зберігання ТОВ «РУШ»- вважати повернутими.

Гаманець стандарт SW2021-10-2 сірого кольору, гаманець стандарт SpW2021-9 темно-синього кольору, гаманець стандарт НОМЕР_3 оливкового кольору, вважати повернутими.

Диски, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5224-ТВ від 20.02.2023- 755,12 гривень; витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5225-ТВ від 14.02.2023 - 755,12 гривень; витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5229-ТВ від 20.02.2023 - 1510,24 гривень; витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5232-ТВ від 14.02.2023 - 755,12 гривень; витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5234-ТВ від 21.02.2023 - 1132,68 гривень; витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-23/5236-ТВ від 22.02.2023 - 1132,68 гривень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1