Справа №523/95/23
Провадження №1-кс/523/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси по кримінальному провадженню № 0000578 від 02.09.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, 04.01.2023 року до суду надійшло клопотання про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000578 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До зали суду не з`явились слідчий та прокурор. Належним чином повідомлені, причини не явки суду не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2022 року до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області, про те, що 23.08.2022 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 880 гривень, які належать ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи заволодівають грошовими коштами громадян під приводом продажу взуття в мережі Інтернет, а саме в соціальній мережі «Instagram» від імені адміністрації облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Проведеними заходами, в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що особи, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення для отримання передплат за товар, якого в дійсності не існує, надають реквізити банківських платіжних карток емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - №5167-8032- 7913-9401; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; 4790-7299- 1344-1911; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - № НОМЕР_9 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - № НОМЕР_10 ; 5169-1551- 2120-0610; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - № НОМЕР_11 .

Дослідивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні останнього необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий просить доступ до карткових рахунків потерпілих за фактами , які не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань , що виключає можливість задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163,132,159 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1