Справа № 369/130/23
Провадження №1-кс/369/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, у кримінальному провадженні за №0000019 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2023 року о 19 годині 18 хвилин надійшло повідомлення на лінію «102» від старости села Гаврилівка, Бучанського району, Київської області Покрасьон Олега, про те, що до нього звернувся безхатько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в нежитловому приміщенні на земельній ділянці з кадастровим номером :06:039:0001, де вони проживали за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гаврилівка, на відстані приблизно 600 м., до найближчого житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Під час огляду тіла жінки, виявлено сліди насильницької смерті, а саме під кофтою на грудній клітинні виявлено тілесні ушкодження у виді проникаючої колотої рани.

Так, 02.01.2023 в період часу з 22 години 00 хвилин до 23 години 05 хвилин проведено огляд місця події за адресою:Київська область, Бучанський район, с. Гаврилівка, на відстані приблизно 600 м., до найближчого житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: скляну чарку з надписом «Prime» із слідами бурого кольору ззовні схожі на кров, прозору чарку із білими візерунками типу колосків та має надпис «Premium Quality», маленьку свічку із залишками речовини бурого кольору, пластикову пляшку ємністю 0,5 л, з написом «Coca-cola» з прозорою рідиною всередині, недопалки у кількості 11 штук, кухонний ніж з коричневою ручкою та має на лезі сліди бурого кольору ззовні схожі на кров, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, кухонний ніж який має дерев`яну ручку, яка обмотана ізолентою синього кольору, змив РБК з кухонного ножа, змив потожирової речовини з кухонного ножа, сліди папілярних ліній в кількості 5 штук, слід папілярних ліній з ручки кухонного ножа зі слідами РБК, вищевказані вилучені речі поміщено до окремих паперових конвертів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 319450747 від 03.01.2023 року, право постійного користування земельною ділянкою, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31255832 від 06.09.2016 року, належить правокористувачу: ТОВ «Комплекс Агромакс», .

Підставою проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, так як внаслідок його проведення буде виявлено та зафіксовано відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного слідчий просив суд розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , на проведення у кримінальному провадженні № 0000019 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, огляду земельної ділянки за кадастровим номером :06:039:0001, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гаврилівка та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 319450747 від 03.01.2023 року, право постійного користування земельною ділянкою, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31255832 від 06.09.2016 року, належить правокористувачу: ТОВ «Комплекс Агромакс», , з метою врятування майна, зокрема знарядь вчиненого злочину, на яких можуть зберегтися сліди вчиненого злочину, а також інших речей, предметів та документів, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 237 КПК України , огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною другою ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України , кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 191 КК України, вивчивши документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду місця події, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером :06:039:0001, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гаврилівка, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 , 234 , 237 , 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , на проведення у кримінальному провадженні № 0000019 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, огляду земельної ділянки за кадастровим номером :06:039:0001, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гаврилівка та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 319450747 від 03.01.2023 року, право постійного користування земельною ділянкою, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31255832 від 06.09.2016 року, належить правокористувачу: ТОВ «Комплекс Агромакс», , з метою врятування майна, зокрема знарядь вчиненого злочину, на яких можуть зберегтися сліди вчиненого злочину, а також інших речей, предметів та документів, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1