справа №439/1525/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000121 від 07.10.2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Берлин, Золочівського (раніше Бродівського) району, Львівської області, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , на початку січня 2021 року , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою замовлення для себе підробленого посвідчення водія в іншої особи, знайшов у соціальній мережі «Facebook» оголошення про виготовлення документів, замовив виготовлення на своє ім`я підробленого посвідчення водія та надав не встановленій особі дійсні відомості щодо своїх анкетних даних, фотокартку з власним зображенням, які були необхідні для виготовлення підробленого посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшому, в другій половині січня 2021 року для ОСОБА_5 , на виконання його замовлення, у приміщенні відділення № 1 служби доставки «Нова Пошта», що за адресою: м. Броди, вул. Лесі Українки, 55, Золочівського району, Львівської області, від невстановленої особи прийшло поштове відправлення в середині якого знаходилось підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ОСОБА_5 ім`я.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив пособництво іншій особі в підробленні посвідчення водія, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 06 жовтня 2022 року, близько 23 год. 57 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи зупинений як водій поліцейськими ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області на проїжджій частині вул.Шептицького, на території м. Броди, Золочівського району, Львівської області. На виконання законної вимоги працівника поліції щодо пред`явлення документу, який посвідчує право керування транспортним засобом, ОСОБА_5 достовірно знаючи і усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30 січня 2022 року, центр видачі 0541, у якому вписано його анкетні дані, категорію «В», являється підробленим, маючи умисел на використання завідомо підробленого посвідчення водія, з метою введення в оману поліцейських шляхом підтвердження насправді відсутнього у нього права керування транспортним засобом, пред`явив працівникам поліції ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області завідомо для себе підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 30 січня 2022 року, центр видачі 0541, на своє ім`я « ОСОБА_5 ».

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив використання завідомо підробленого посвідчення водія, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, він на початку січня 2021року в соціальних мережах Facebook замовив виготовлення на своє ім`я підроблене посвідчення водія та надав невстановленій особі свої анкетні дані та фото, оскільки він був позбавлений права керувати транспортним засобом на десять років, однак була необхідність у поїздках для дружини та дітей В подальшому в другій половині січня 2021 через службу доставки «Нова Пошта» він отримав дане посвідчення водія. 06.10.2022 року був зупинений поліцейськими ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області під час керування автомобілем та пред`явив їм дане посвідчення. Шкодує, що вчинив неправомірно, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у пособництві іншій особі в підробленні посвідчення водія, вчинив кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано по ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Також, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у використанні завідомо підробленого посвідчення водія, вчинив кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано по ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, офіційно не працює, займається тимчасовими заробітками.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде призначення остаточного покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати обвинуваченим сплачено в повному обсязі, що підтверджено квитанцією від 09.01.2023 року (а.с.20).

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- за ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень;

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази: посвідчення водія видане на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , орган видачі 0541 від 30.01.2021, яке зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області знищити;

- цифровий носій інформації CD-R диск, 700МВ, під назвою «Verbatim», серійний номер А3120AG05:20623LH, який зберігається у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1