Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/391/23
Провадження №1-кс/552/209/23
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.01.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представники володільців речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 09 січня 2023 року за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Установлено, що 09.01.2023 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , волонтера, жительки АДРЕСА_1 , про те, що 26.02.2022 з смт. Петропавлівка, Щастинського району, Луганської області зник безвісті син її прийомної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на даний час його місце перебування не відоме (ЄО № 538 від 09.01.2023).

26.01.2023 року до вказаного провадження постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 приєднано провадження № 0000070 від 10.01.2023 року, в ході якого встановлено, що 10.01.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про те, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 про те, що встановлено факт зникнення безвісті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на момент зникнення перебувала за адресою: Луганська область, Щастинський район, с. Петропавлівка.

У ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 капітана поліції Станіслава Троцького, відповідно до якого у ході оперативно-розшукової діяльності по розшуку Безвісті зниклого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що останній міг користуватись такими номерами мобільних операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; 099-562-9373 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього, у ході розслідування надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 капітана поліції Станіслава Троцького, відповідно до якого у ході оперативно-розшукової діяльності по розшуку безвісті зниклої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено, що ОСОБА_7 користувалась банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином у слідства з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що стосуються даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для забезпечення проведення експертного дослідження.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії даної ухвали необхідно встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону терміналу, який використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) 1) 050-253-8351; 2) 099-257-8516; 3) 099-562-9373 за період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та служби безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме документів, у яких міститься інформація про рух коштів по банківському рахунку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1