Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1003/20
Провадження № 1-в/475/5/23
У Х В А Л А

13.01.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка заяву Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення судового рішення, ухваленого в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних провопорушень, передбачених ч 2 ст.185, ч 3 ст.15, ст.185 ч 3, ч 3 ст.185 КК України , щодо уточнення початку строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла заява про роз`яснення вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 02.12.2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст..185, ч 3 ст.15, ч 3 ст.185, ч 2 ст.185 КК України і остаточно призначено покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

В заяві Державної установи «Кременчуцька виховна колонія », зазначено, що з метою правильного визначення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 просять уточнити як правильно рахувати початок відбування покарання, оскільки у вирокі суду зазначено з моменту приведення вироку до виконання..

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомленні.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 02.12.2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст..185, ч 3 ст.15, ч 3 ст.185, ч 2 ст.185 КК України і призначено на підставі ст.71ч1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 31.10.2019р., остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.

Міру відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вирок набрав чинності 04.01.2022року та за вих №17-18 направлений на виконання до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно рапорту ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 18.01.2022р., засудженого ОСОБА_6 , на підставі розпорядження про виконання вироку суду від 02.12.2021року, затримано о 08год. 18.01.2022року за місцем свого проживання.

Відповідно до листа- повідомлення начальника ВП№2 від 20.01.2022р. 18.01.2022р. за вироком Доманівського районного суду від 02.12.2021р. здійснено конвоювання засудженого ОСОБА_3 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Таким чином, строк відбування покарання розпочався 18.01.2022р., тобто з моменту затримання засудженого ОСОБА_3 на виконання вироку суду.

Керуючись ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення судового рішення, щодо уточнення початку строку відбування покарання - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 02.12.2021 року, рахувати з 18 січня 2022р., тобто з моменту затримання на виконання вироку суду..

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Доманівський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду .

суддя : ОСОБА_1