Справа № 357/9658/20
Провадження № 1-в/392/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.02.2021 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.298 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд подання органу пробації щодо звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 без його участі, щодо задоволення подання заперечував.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, від провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала повністю.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши вказане подання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення до органу з питань пробації, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Розділу ІІ п.1 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністрества юстиції України 29 січня 2019 року за № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації, крім іншого, раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.

На обґрунтування клопотання провідним інспектором Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 , зазначено, що ОСОБА_4 20.12.2021 року був поставлений на облік та 30.12.2021 року з`явився за викликом до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений характеризувався позитивно, в період іспитового строку не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоював.

Як вбачається, із матеріалів особової справи№07/2022р. ОСОБА_4 , останній був засуджений 17 лютого 2021 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та до 20.12.2021 року перебував на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Крім того, в матеріалах особової справи мається довідка 43-15092021/32002 ОСК МВС України станом на 15.09.2021, яка містить відомості про наявність судимостей у ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки №, що знаходиться в матеріалах особової справи, ОСК ГУНП України в Кіровоградській області, станом на 04.01.2023 року відомостями про судимість ОСОБА_4 не володіє.

Враховуючи, що інформація у довідці від 04.01.2023 року є такою, що охоплює відомості щодо наявності судимості лише в межах Кіровоградської області, в той час як інформація зазначена у довідці від 15.09.2021 року є застарілою станом на день рогляду даного подання (22.02.2023 року), а тому, суд позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , крім виконання покладених на нього судом обов`язків, не вчинив нового злочину, що є однією з обов`язкових умов для звільнення від призначеного йому покарання.

Враховуюче викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 повернути до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7