Справа №522/5635/23
Провадження №1-кс/522/1949/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000460 від 28.09.2022, за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2019 ОСОБА_5 уклав з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FA- 00020880 та відповідно до полісу №АО/6434473 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано транспортний засіб Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 із страховою сумою у розмірі 200 тисяч гривень у разі заподіяння шкоди життю і здоров`ю та у розмірі 100 тисяч гривень у разі заподіяння шкоди майну.

07.10.2019 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 рухаючись по вул. Чорноморського Козацтва м. Одеси на власному транспортному засобі Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 з власної необережності не впорався з керуванням та в`їхав в стовп, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Розуміючи, що для отримання страхової виплати має настати страховий випадок, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 6, ст. 9 Закону України «Про страхування», у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном - грошима ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді страхового відшкодування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 цього ж дня, 07.10.2019, близько 23.00 годині знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вступив з інспектором взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 та інспектором взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , які перебуваючи на чергуванні зупинились, з`ясували обставини дорожньо-транспортної пригоди та наявність у останнього полісу страхування, у злочинну змову, направлену на фальсифікування факту дорожньо-транспортної пригоди за участю іншого автомобілю, покладення вини на ОСОБА_5 , та отримання шляхом обману грошових коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у вигляді страхової виплати за пошкоджений автомобіль Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 .

З цією метою, реалізуючи злочинний план, з метою імітування настання дорожньо-транспортної пригоди за участі двох автомобілів, ОСОБА_8 близько о 23.30 годині зателефонував ОСОБА_11 , з якою він має спільну дитину, та запропонував посприяти у фальсифікації ДТП з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом обману, на що остання, усвідомлюючи неправомірність запропонованих діянь, перебуваючи у приязних відносинах із ОСОБА_12 на той час, надала свою згоду та погодилася виконати роль визначену їй згідно злочинного плану та прибула за адресою АДРЕСА_1 , де її чекав ОСОБА_6 .

Також, діючи за попередньою змовою, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_8 та співробітники поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відшукали та придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, місці та часі, але не пізніше ніж о 03.00 годині 08.10.2019 транспортний засіб ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 , який за невстановлених обставин був транспортований на місце дорожньо-транспортної пригоди, та розмістили автомобілі на проїжджій частині дороги у необхідному положенні для імітації настання ДТП за участі вказаних автомобілів.

В подальшому, згідно плану, о 03.00 годині 08.10.2019 ОСОБА_8 зателефонував на лінію « НОМЕР_3 » та повідомив про настання ДТП за участі його автомобіля Jeep Grand Cherokee д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Після чого, інспектор взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 о 03.50 годині, діючи умисно, за попередньою змовою, реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою фальсифікації факту дорожньо-транспортної пригоди за участю двох автомобілів, внесла до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №163811 від 08.10.2019 недостовірні відомості про те що 08.10.2021 о 02.55 годині в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 керуючи т.з. Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т.з. ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по переду. Після чого т.з. Jeep Grand Cherokee розвернуло і водій ОСОБА_5 скоїв наїзд на перешкоду(електроопору) задньою частиною автомобіля. При вказаній дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.36, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КуПАП України та власноручно поставила свій підпис у графі: підпис посадової особи, яка склала протокол.

В свою чергу інспектор взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою, реалізуючи злочинний план, направлений на заволодіння майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою фальсифікації факту дорожньо-транспортної пригоди за участю двох автомобілів, склав до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №163811 від 08.10.2019 схему місця ДТП, у яку вніс недостовірні відомості про обставини вчинення ДТП за участі автомобілів Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 та ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 , їх розміщення, відстані один від одного та власноруч поставив свій підпис у графі: схему склав.

Після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №163811 від 08.10.2019, ОСОБА_5 з метою надання протоколу про адміністративного правопорушення серії ОБ №163811 та схемі місця ДТП статусу офіційного, діючи умисно, за попередньою домовленістю, реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », достовірно знаючи, що 08.10.2019 ДТП за участі транспортних засобів Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 не відбувалась, власноруч поставив свої підписи у вказаному протоколі у графах: особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення; тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав; підпис особи, яка притягується до відповідальності та схемі місця ДТП у п. 1 графи: із схемою ознайомлений.

В свою чергу, ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою домовленістю, реалізуючи злочинний план, направлений на заволодіння майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою надання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №163811 та схемі місця ДТП статусу офіційного, достовірно знаючи, що 08.10.2019 ДТП за участі транспортних засобів Jeep Grand Cherokee д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_2 не вчинялася, діючи умисно, за попередньою змовою, реалізуючи злочинний план, направлений на заволодіння ОСОБА_5 майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власноруч поставила свій підпис у схемі місця ДТП у п. 2 графи: із схемою ознайомлений

Цього ж дня, 08.10.2019 ОСОБА_5 , більш точний час досудовим розслідуванням не установлено, діючи умисно, згідно злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи злочинність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом обману, прибув до приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 склав та подав заяву про настання події з недостовірними відомостями про факти та обставини ДТП, та використав завідомо підроблені документи - протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №163811 та схему місця ДТП, долучивши їх до своєї заяви.

В подальшому, за результатами розгляду поданих ОСОБА_12 матеріалів та акту огляду транспортного засобу Jeep Grand Cherokee д.н.з. НОМЕР_1 від 10.10.2019 спеціалістом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено розрахунок вартості ремонтний робіт, згідно якого належна сума виплати страхового відшкодування ОСОБА_13 складала 153 тис. 927 грн. 96 коп.

ОСОБА_5 15.10.2019 подано до AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заяву зі згодою на виплату страхового відшкодування у розмірі 74 тис. 101 грн. 00 коп., проте вказані грошові кошти не отримав по незалежним вій його волі обставинам.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000460 від 28.09.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, в тому числі електронних, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про перетин державного кордону України у період 08 жовтня 2019 року по теперішній час громадянином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України;

- інформацію про перетин державного кордону України у період 08 жовтня 2019 року по теперішній час громадянкою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

29.03.2023