Провадження № 1-кп/742/347/22
Єдиний унікальний № 742/2165/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадженням №0000377 від 29.08.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
24.08.2022 близько 10 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння щодо настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді матеріальної шкоди, діючи з корисливих мотивів, умисно, шляхом зловживання довірою (шахрайством) ОСОБА_4 , під приводом відремонтувати телевізор та повернути його власнику, використовуючи довірливі відносини з потерпілою ОСОБА_5 , при цьому не маючи реальної можливості і наміру виконати свою обіцянку, а саме: повернути майно, заволодів телевізором марки «SUPRA», модель STV- LC1625WL BLACK, V6L06 в комплекті з яким знаходився пульт марки «SUPRA», RCl0b, вартість якого згідно з висновком експерта судової - товарознавчої експертизи № 2127 від 30.08.2022, становить 875 грн, чим завдав матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 на суму 875 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням. Вказала, що шкода ОСОБА_4 їй відшкодована, претензій до нього немає.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що пред`явлене обвинувачення йому зрозуміле, вину згідно обвинувального акту визнає повністю, щиро розкаюється. Проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України не заперечує.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, який вказав на наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Процесуальні витрати відсутні.
Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.08.2022 року, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000377 від 29.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Речові докази:
- телевізор марки «SUPRA», модель STV- LC1625WL BLACK, V6L06 в комплекті з яким знаходився пульт марки «SUPRA», RCl0b, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити в її законному володінні та користуванні.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО