Справа № 706/354/19
Провадження № 1-кп/702/57/22
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
08.11.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище питання про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000026 від 29.01.2019 за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , представник Уманського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явилися,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 287 КК України.
В судове засідання захисник ОСОБА_5 повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
В судове засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Клопотань про відкладення судового розгялду на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід та накладення грошового стягнення.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений, зокрема, зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 42 КПК України зобов`язаний прибувати за викликом суду та враховуючи те, що розгляд справи, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, без участі обвинуваченого є неможливим, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 131, 139, 318, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 300 (одну тисячу триста) грн.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, право на подачу до суду клопотання про скасування даної ухвали протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали негайно направити на адресу ОСОБА_3 , для виконання.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1