Справа №295/9335/22
УХВАЛА
Іменем України

14.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в поданій заяві подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.01.2018 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.115 КК України на 8 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2017 по 10.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 11.05.2017. Кінець строку 11.09.2024.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 11.05.2017 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 02.03.2018 року по 01.03.2019 утримувався в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час тримання в установі допустив одне порушення режиму тримання, за що з ним 30.03.2018 року було проведено бесіду профілактичного характеру з приводу порушення розпорядку дня, стягнень та заохочень не мав.

В період з 01.03.2019 по 12.03.2019 року утримувався в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)». За час тримання в установі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 12.03.2019 року відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4». Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

В період з 12.02.2022 року по 08.06.2022 року утримувався в ДУ «Стриживська виправна колонія (№81)». За час тримання порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 08.06.2022 року відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

По прибуттю до колонії був працевлаштований на виробництві установи на дільниці переробки деревини. До праці та виконання обов`язків ставився сумлінно, за що сім разів заохочувався адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 11.09.2022 останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.01.2018 умовно-достроково на 1 рік 09 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1