Справа №345/1863/22
Провадження № 1-кс/345/700/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до заяв, договорів, опитувальників, оголошень, трудових договорів, які укладались ФОП ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) через службу зайнятості; трудового договору №4 від 08.04.2013 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів, які надавались ФОП ОСОБА_3 до служби зайнятості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступила ухвала слідчого судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що ФОП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , умисно не виконує рішення Калуського міськрайонного суду від 25.10.2021 року, відповідно до якого її зобов`язано сплатити на користь заявниці середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.06.2021року по 25.10.2021року в сумі 22 488,92 грн.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме заяв, договорів, опитувальників, оголошень, трудових договорів, які укладались ФОП ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) через службу зайнятості; трудового договору №4 від 08.04.2013 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів, які надавались ФОП ОСОБА_3 до служби зайнятості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що трудовий договір №4 від 08.04.2013 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та інші документи, які надавались ФОП ОСОБА_3 до служби зайнятості, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних документах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000084 від 18.02.2022 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за їхнім дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ із вилучення оригіналів документів, а саме заяв, договорів, опитувальників, оголошень, трудових договорів, які укладались ФОП ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) через службу зайнятості; трудового договору №4 від 08.04.2013 року, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів, які надавались ФОП ОСОБА_3 до служби зайнятості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя