Справа № 215/1714/22
1-в/215/59/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ВК №21, Солонянського району Дніпропетровської області,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 18.05.2018 по 23.08.2018, включно, який не було враховано у вироку Довгинцевського районного суду міста Кривого Дніпропетровської області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його явка не визнавалася судом обов`язковою.

Прокурор в судовому засідання не з`явився, в своєму клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд без його участі, заявив клопотання про повернення заяви засудженому, оскільки останній відбуває покарання в «Солонянська ВК-21», що знаходиться в Дніпропетровської області Солонянського району с. Аполонівка.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як випливає зі змісту ст.ст. 374, 539 КПК України, суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування такого строку, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

З листа керівника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», вбачається, що засуджений ОСОБА_4 вибув з вказаної установи до ВК №21 де відбуває покарання, в Дніпропетровській області Солонянського району с. Аполонівка.. Також слід зазначити про відстність у суді копії вироків, що набрали законної сили на вказану особу, тому дана заява засудженого не підлягає розгляду Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, і повинна бути повернута засудженому для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 ч.2 п.2 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику, та роз`яснити право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду і через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: