Справа № 442/1825/23
Провадження № 1-в/442/94/2023
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2023 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника Державна установа «Дрогобицька виправнаколонія (№40)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Вінниця, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.08.2021 вироком Вінницького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.11.2021 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 року; на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року, більш суворим призначеним цим вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та зараховано в строк остаточного покарання, покарання, частково відбуте ОСОБА_4 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року, відповідно до ст.72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі,

установив:

21 березня 2023 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік з встановленням наступного обмеження: реєстрація органах МВС один раз на місяць.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 20.08.2021. Під час тримання у ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. Під час тримання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. Під час відбування покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією один раз.

З 27.04.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області. За час відбування покарання характеризується негативно: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилося у порушенні розпорядку дня. Заохочення не надавались. На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, адміністрація ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» клопоче перед Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про встановлення йому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі згідно п. Гст.З Закону України «Про адміністративний нагляд»

У судове засідання представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали додані до подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд виходячи з такого.

Згідно пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд встановив, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 20.08.2021 вироком Вінницького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.11.2021 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 року; на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року, більш суворим призначеним цим вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та зараховано в строк остаточного покарання, покарання, частково відбуте ОСОБА_4 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року, відповідно до ст.72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання 20.08.2021, кінець строку 26.04.2023.

Відтак, засуджений ОСОБА_4 буде звільнений з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» 26.04.2023 року.

Під час тримання у ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. Під час тримання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавались. Під час відбування покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався наступним чином: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією один раз.

З 27.04.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області. За час відбування покарання характеризується негативно: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилося у порушенні розпорядку дня. Заохочення не надавались.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним інших злочинів, йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",

постановив:

Подання начальника Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таке обмеження- реєстрація в органах МВС один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1