Єдиний унікальний № 501/486/23
Провадження № 1-кс/501/122/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 02.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Сторона обвинувачення: Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

Слідча звернулась з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

Слідча в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання обґрунтовується тим, що 02.02.2023 р. до ч/ч ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 24.02.2022р. по 01.02.2023 р., незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки SUBARU моделі FORESTER (сірого кольору) д/н НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який перебував за адресою: АДРЕСА_1 та належить останній (а.с.6).

02.02.2023р. в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 24 лютого 2022 року, остання у зв`язку з військовою агресією РФ виїхала за межі України, з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 01.02.2023р. повернувшись до України, потерпіла ОСОБА_5 направилась до себе додому, за місцем мешкання, де виявила відсутність особистого майна, в тому числі належного їй автомобілю марки «SUBARU FORESTER», державний номер « НОМЕР_1 », 2017 року випуску, YIN: НОМЕР_2 .

З метою перевірки відомостей щодо автомобілю ОСОБА_5 одразу здійснила вхід до свого мобільного додатку «Дія» та виявила, що у неї було вилучено запис, щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «SUBARU FORESTER», державний номер « НОМЕР_1 », 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 . Перевіривши вищезазначену інформацію через додатки, які здійснюють перевірку автівки за державними номерами та VIN-кодами, ОСОБА_5 було виявлено, що 22 листопада 2022 року, невстановленими особами було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки SUBARU моделі FORESTER (сірого кольору) державний номер « НОМЕР_1 », 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_2 на іншу особу та присвоєно новий державний номер « НОМЕР_4 ». Обставини та підстави перереєстрації транспортного засобу невідомі. (а.с.18-23).

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 22.11.2023 р. через територіальний сервісний центр 5141, що розташований у м. Одеса ( АДРЕСА_2 ) відбулась перереєстрація вищевказаного транспортного засобу за договором купівлі-продажу на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 22.11.2012 та присвоєно новий державний номер « НОМЕР_4 » (а.с.6)..

Потерпіла, в період коли була здійснена перереєстрації її транспортного засобу на іншу особу, перебувала за кордоном разом з оригіналами документів на автомобіль, доручень на право розпорядження автомобілем нікому не видавала.

В ході проведення слідчих (процесуальних) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на підставі усної домовленості та довірчих відносин з потерпілою ОСОБА_5 з 24 лютого 2022 року проживав за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та мав доступ до майна останньої, в тому числі до автомобілю марки «SUBARU FORESTER», державний номер НОМЕР_1 », 2017 року випуску, VIN: НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався наступним мобільним номером телефону НОМЕР_7 .

Таким чином, з метою підтвердження причетності ОСОБА_7 , який має в користуванні мобільний номер НОМЕР_7 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, його місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які користуються виявленим номером телефону, місця їх перебування, переміщення цих осіб та контактів з іншими особами.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчо - оперативній групі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 02.02.2023 у складі:слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; - тимчасовий доступ до речей і документів, що належать в тому числі електронних, з можливістю вилучення належним чином звірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером НОМЕР_7 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 24.02.2022 р. по 08.02.2023 р. із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (іmеі) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (іmеі) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1