Справа № 464/6222/22
пр.№ 1-кс/464/1406/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов"язання вчинити певні дії щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000876 відповідно до відомостей внесених до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 щодо невизнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, після отримання заяви про кримінальне правопорушення та заяви про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні; зобов"язати слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області Т.Сохан визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000876 внесеному до ЄРДР 03.11.2022 із кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст. 382 КК України, на підставі поданої заяви від 03.08.2022 та вручити пам"ятку про права та обов"язки потерпілого.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 03.11.2022 ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. 14.11.2022 свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області подано заяву про визнання його потерпілим. 15.12.2022 адвокатом ОСОБА_3 від слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_4 відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000876.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що наведені в такій, просить скаргу задовольнити.

В судове засідання здійснювався виклик уповноваженого представника ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, однак такий не з`явився.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Як встановлено слідчим суддею, 03.11.2022 ВП №2 ЛРУП №2 у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 21.10.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

14.11.2022 свідком у кримінальному провадженні №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, ОСОБА_4 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області подано заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Відповідно до відповідді слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 09.12.2022 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України уповноваженою особою ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не було у встановленому порядку розглянуто подане клопотання.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України не було розглянуто клопотання ОСОБА_4 щодо вчинення процесуальних дій, а тому слід зобов`язати слідчого ОСОБА_7 , який проводить досудове розслідування даного кримінального провадження, невідкладно розглянути вказане клопотання та у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов"язання вчинити певні дії щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000876 відповідно до відомостей внесених до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 невідкладно розглянути заяву ОСОБА_4 від 14.11.2022 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9