УХВАЛА
Іменем України
26.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на дванадцять місяців.
У клопотанні зазначено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України про те, що згідно аудиторського звіту №234/3/1/аз від 05.02.2021 за результатами фінансового аудиту та аудиту відповідності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 31.10.2020 встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) допустили порушення, що призвели до втрати військового майна та коштів на загальну суму 769,2 тис. грн, а саме: здійснили оплату за завищеною вартістю будівельних робіт за актом прийняття будівельних робіт за жовтень 2020 року №2, чим не дотримано вимоги п. 4.2 договору підряду №9 від 14.07.2020, що спричинило майнової шкоди на суму 285,02 тис. грн; порушили п. 3.1.9 Положення про військове господарство, що призвело до недоотримання брухту міді від утилізації брухту кабельної продукції вагою 1088,98 кг на суму 152,88 тис. грн.; не здійснили оприбуткування 62 елементів з складу з-х виробів СРТР39Р6 та 12 технічних елементів зі складу виробу 87А6-1, що призвело до їх нестачі на суму 112,06 тис. грн.; допустили нестачу запасних частин, інструментів та приладдя (ЗІП) до трансформаторних підстанцій (вироби 5Е74-230, номенклатури ВПС ЗСУ) на суму 107,39 тис. грн.; допустили нестачу матеріальних засобів (23 казанів для приготування їжі з комплекту кухонь КП-125 на суму 99,24 тис. грн.
Крім цього, згідно вказаного аудиторського звіт, службові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) допустили порушення, що призвели до втрати військового майна (окремих вузлів, агрегатів, приладів) з комплектів виробів у відділах зберігання №2 та №3, а саме: 11 виробів 1Г-17; 3 вироби 1В510; 3 вироби 1А30-1к-т; 2АКБ СЦ-25-4 од.; АКБ12 СТ-70-2 од., вартість яких у 500 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Крім цього під час аудиту встановлено порушення щодо закупівлі програмного забезпечення NX Witness SW-NX-Pro, для камер відеоспостереження QND-6072R, що призвели до втрат на суму 238500 грн.
У клопотанні вказано, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне: отримано копії документів щодо проведення фінансово-господарський операцій у військовій частині НОМЕР_1 та матеріали службових розслідувань по факту нестачі майна, в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до оперативних підрозділів, з метою допитів службових осіб військової частини НОМЕР_1 , в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до військової частини НОМЕР_1 з метою отримання документів.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк, який спливає 28.10.2022, неможливо через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування.
На даний час, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати:
допитати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо факті в нестачі виявлених під час проведення аудиту;
призначити економічну експертизу;
виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що основними обставинами, які перешкоджали здійснити вказані та інші процесуальні дії, є складність даного кримінального провадження, завантаженість органу досудового розслідування, а також у зв`язку із введення на території України воєнного стану.
Результат проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.10.2022, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий, тривалий період часу, а також вказує, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у даному клопотанні, тому виникла необхідність звернутись із клопотанням до слідчого судді з метою продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 28.10.2023.
Також у клопотанні вказано, що жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не вручалось.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просять судове засідання провести без їх участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке 28.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.10.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину є вісімнадцять місяців, зважаючи на те, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців та те, що дане кримінальне провадження не є особливої складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення запланованих процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, на шість місяців, а саме до 28.04.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1