Справа №345/4487/21
Провадження № 1-кс/345/41/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались строком на 1 місяць: номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » НОМЕР_1 , номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 15.12.2021 року по даний час, із можливістю вилучення копій інформації:

Клопотання обгрунтовано тим, що 18.07.2021 в нічний час, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 відпочивали в дискобарі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 . Під час відпочинку вказані особи запросили дівчат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приєднатись до їхнього столика та продовжували відпочивати разом і вживати спиртні напої.

В даному закладі за сусіднім столом разом із товаришами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими перебував ОСОБА_11 .. Побачивши, що його знайома ОСОБА_6 відпочиває в компанії з іншими хлопцями, розізлився, оскільки поведінка ОСОБА_4 по відношенню до знайомої йому не сподобалась і в цей час в нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Дочекавшись, коли близько 03.01 год. 18.07.2021, ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, покинув приміщення дискобару, та спільно з невстановленими особами, вийшов за ним та пішов темним провулком в напрямку центральної дороги.

Перебуваючи неподалік дискобару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 03.10 год. 18.07.2021, ОСОБА_11 , діючи спільно з невстановленими особами, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ряд цілеспрямованих ударів руками в область голови ОСОБА_4 , від яких останній впав на землю, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, з множинними уламковими переломами кісток лицевого черепа справа, ранами в ділянках обличчя справа, підкон`юнктивальними крововиливами в ділянках обох очних яблук, синцями та саднами в ділянках обличчя, відломами коронкових частин на рівні шийки 1-го зуба на верхній щелепі справа та 1-го зуба на верхній щелепі зліва, які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя в момент спричинення.

Окрім того, 28.09.2021 в ході проведення санкціонованого Калуським міськрайонним судом обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено 17 патронів золотистого кольору із маркуванням S&В 223 REM, які згідно висновку експерта є боєприпасами до мисливської нарізної та комбінованої вогнепальної зброї. Дані боєприпаси є 5,56-мм патронами Ремінгтон (.223 REM) промислового виробництва. Виробник патронів підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Чехія. Призначені для використання у мисливській самозарядній чи магазинній зброї під час любительського чи промислового полювання. Патрони придатні для використання (стрільби).

10.12.2021 щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянину України, складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та 16.12.2021 року повідомлено про підозру близькому родичу бабусі ОСОБА_12 та 17.12.2021 повідомлено матері ОСОБА_13 .

20.12.2021 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_11 в розшук.

В ході проведення заходів направлених на встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_11 стало відомо, що 15.12.2021 останній виїхав за межі України, та спілкується з родичами, за допомогою мобільного телефону, зокрема з батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Крім того, встановлено, що ОСОБА_11 з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 телефонував до батька ОСОБА_14 , який користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою отримання відомостей, які можуть бути використані, як джерело доказів у кримінальному провадженні, а також встановлення місця перебування особи, причетної до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до сервера, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку з метою отримання інформації з 00:00 год. 15.12.2021 року по даний час по сім-картах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час користувались.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої документації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Одночасно у клопотанні заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Що стосується задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУНП, то слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Стаття 40 КПК України та ст. 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а не заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_22 до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались строком на 1 місяць: номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » НОМЕР_1 , номера телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 15.12.2021 року по даний час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями;

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: