Справа №209/3365/19
Провадження №1-в/209/28/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :

З Дніпровського РВ м. Кам`янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців.

Вивчивши клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського РВ м. Кам`янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.11.2020 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена ОС № 123/ЗВП/2020.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені судом та визначені законом виконував не на належному рівні, у зв`язку з чим до засудженого було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно побутової характеристики скарг від мешканців будинку за адресою проживання засудженого не надходило.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу в розділі «Матеріальне становище» та «Стосунки у суспільстві». Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації, ОСОБА_3 виконав повністю у визначений термін.

Згідно довідки № 44.1/13-8068 від 15.12.2022 року ВП №1 відносно засудженого ОСОБА_3 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 09.03.2023 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

Станом на 10 квітня 2023 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право, зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.09.2020 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1