У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000599 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року поштовим відправлення слідчий направив до суду указане клопотання, посилаючись на те, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000599 від 08.12.2022 року за фактом шахрайства відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 07.12.2022 року до відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в якій зазначила та в подальшому допитана в якості потерпілої, про те, що 07.12.2022 о 11 год. 35 хв. на її мобільний номер № НОМЕР_1 з номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 телефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником АТ «Ощадбанк» та повідомила, що банківську картку ОСОБА_6 заблоковано. В подальшому шляхом обману, під приводом розблокування картки невідома особа дізналась особисті банківські дані ОСОБА_6 та надіслала на її мобільний телефон код підтвердження, який остання назвала невідомій особі. В подальшому з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , невідома особа заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 158000,00 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку. Під час проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлено особи, яка вчинила злочин, речових доказів у кримінальному провадженні, за допомогою яких був вчинений злочин, а також місцезнаходження викраденого майна, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без місця реєстрації, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

У клопотанні також вказано, що проведеними розшуковими заходами встановлено, що мобільні номера телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 станом на 08.12.2022 року використовувалися причетними до вчинення злочину особами, які 04.12.2022 року орендували квартиру за адресою: АДРЕСА_4 . Крім цього, встановлено, що в особистому користуванні у ОСОБА_8 наявний транспортний засіб марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_9 . Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що 28.11.2022 вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 приїхали на постійне проживання в м. Житомир із м. Запоріжжя. Приїхали на автомобілі марки «SUBARU». В період часу з 28.11.2022 по 01.12.2022 гостювали у друга в м. Житомирі на ім`я ОСОБА_10 . 01.12.2022 орендували та переїхали до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . 03.12.2022 чи 04.12.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 орендували житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Як пояснив ОСОБА_8 своїй дружині ОСОБА_7 вищевказана квартира необхідна була останньому для «роботи». Крім цього, ОСОБА_7 вказала, що на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_8 привіз прямокутний предмет, сірого кольору (під час досудового розслідування встановлено, що даний предмет являється багатоканальний голосовий шлюз, що створює можливості для одночасного підключення та незалежної реєстрації до звичайних SIM-карток до сучасної системи IP-телефонії «сім-бокс»). Вказаний сім-бокс ОСОБА_8 забрав з відділення № 29 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване в м. Житомирі, по вулиці Гагаріна, 10. Окрім цього, ОСОБА_8 сказав, що на вищевказану квартиру, куди приніс зазначений сім-бокс необхідно провести Інтернет, та в подальшому було викликано майстра, які провів Інтернет, а ОСОБА_8 в свою чергу підключив сім-бокс до електромережі та Інтернету, та у включеному стані залишив на вищевказані квартирі. Крім цього оперативним шляхом встановлено ймовірна роль ОСОБА_8 у вчиненні злочину, а саме з метою вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_11 , останній, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , наявне в нього комп`ютерне та телекомунікаційне обладнання а саме: «SimBox», мережеві комутатори, ADSL-маршрутизатор та інше обладнання, підключив до мережі електроживлення та до мережі інтернет, таким чином, щоб воно забезпечувало можливість функціонування програмно-апаратного комплексу. При цьому, на думку слідства, ОСОБА_8 повинен був вказане обладнання правильно обслуговувати, а саме: підтримувати постійно у ввімкненому стані, забезпечувати постійний доступ його до мережі інтернет, у разі вимкнення електроживлення здійснювати перезапуск, а також змінювати заблоковані SIM-картки операторів мобільного зв`язку, розміщені в SIM-боксах, на нові. Далі, налагодивши сервіс «SimServer» ОСОБА_8 спільно з іншими невстановленими особами забезпечували отримання з мережі інтернет міжнародного телефонного трафіку та наступне його спрямування з використанням обладнання, розміщеного за адресою: АДРЕСА_4 , до мереж електрозв`язку операторів мобільного зв`язку України шляхом підміни оригінальних номерів телефонів ініціаторів телефонного дзвінка на номери телефонів інших SIM-карт різних операторів мобільного зв`язку. Надалі, невідома особа, перебуваючи у іншому віддаленому невстановленому місці, здійснювала віддалене керування отриманням з мережі інтернет, обробкою та спрямуванням в мережі електрозв`язку операторів мобільного зв`язку України міжнародного телефонного трафіку з використанням портативного комп`ютера (ноутбука) зі спеціальним програмним забезпеченням. Після цього, здійснювався дзвінок на мобільний номер телефону потерпілої особи, де шляхом обману причетні до вчинення злочину особи дізнавалися дані банківських карток, паролі та інші відомості, за допомогою яких можна було зайти до електронного банкінку потерпілої особи, після чого заволодіти розмішеними на рахунках грошовими коштами. Враховуючи те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не є місцевими мешканцями м. Житомира, та те, що даний вид злочину є латентним, та потребує негайного реагування та проведення слідчих дій, оскільки причетні до вчинення злочину особи могли знищити речові докази у кримінальному провадженні, а під час досудового розслідування достовірно встановлено, що на автомобілі марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 , на які пересувається ОСОБА_8 знаходяться речові докази та інше майно, що має суттєве значення для досудового розслідування у конкретному випадку, а також банківські картки, на які могли бути перераховані викрадені у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 158,000 грн., виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - обшуку, оскільки пізній час (з 18 год. 28 хв. по 19 год. 50 хв.) не дав можливості органу досудового розслідування звернутися до суду з метою отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а зволікання - понесло б за собою наслідки, оскільки ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 могли переховати або знищити речові докази у кримінальному провадженні, а також викрадені грошові кошти у потерпілої ОСОБА_6 . Так, 08.12.2022 в період часу з 18 год. 28 хв. по 19 год. 50 хв. в автомобілі марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме: мобільний телефон марки «XIAOMI»; мобільний телефон марки «NOMI»; мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 9»; утримачі для сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 ; ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 ; відеореєстратор марки «Mi Dash Cam 1S»; автомобіль марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 . Вилучені під час обшуку речі, а саме: мобільний телефон марки «XIAOMI», мобільний телефон марки «NOMI», мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 9», утримачі для сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 , відеореєстратор марки «Mi Dash Cam 1S», автомобіль марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний обшук був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення речових доказів, які знаходяться в ньому, а саме слідів злочину, а також відповідно до ст. 233 КПК України - з метою збереження майна, яке було набуте злочинним шляхом підозрюваною особою.

Тому, посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором просить надати слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , із залученням оперативних працівників ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення 08.12.2022 року обшуку автомобіля марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільного телефону марки «XIAOMI», мобільного телефону марки «NOMI», мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi 9», утримачів для сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 , відеореєстратора марки «Mi Dash Cam 1S», автомобіля марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 . Транспортний засіб марки «Subaru Legacy Outback», д.н.з. НОМЕР_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_9 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність проведення невідкладного обшуку була пов`язана з метою збереження речових доказів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 0000599, ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування стосовно того, що 07.12.2022 року близько 11-35 год. на номер заявниці з номеру НОМЕР_10 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником «Ощадбанку» та повідомила, що банківську картку заявниці заблоковано. В подальшому, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом розблокування картки, невідома особа дізналась особисті банківські дані заявниці та надіслала на її мобільний телефон код підтвердження, який заявниця назвала невідомому, а в подальшому з банківської картки заявниці «Ощадбанк» № НОМЕР_5 були зняті грошові кошти в сумі 158000 грн.

Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що 08.12.2022 року в період часу з 18-28 год. до 19-50 год. в порядку крайньої невідкладності слідчим СВ ВП № 1 ЖРУП ОСОБА_12 було проведено обшук в салоні автомобіля марки «Subaru Legacy Outback», державний номерний знак НОМЕР_6 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI», мобільний телефон марки «NOMI», мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 9», утримач для сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 , відеореєстратор марки «Mi Dash Cam 1S», автомобіль марки «Subaru Legacy Outback», державний номерний знак НОМЕР_6 .

Отже, під час обшуку слідчим були виявлені та вилучені предмети, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність підстав для проведення обшуку в автомобілі «Subaru Legacy Outback», державний номерний знак НОМЕР_6 без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаному з втратою можливих слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки необґрунтоване зволікання у проведенні обшуку, могло б призвести до втрати речових доказів, що в подальшому унеможливило б доказування злочинної діяльності винних осіб у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим вимоги клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 94, 214, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку салону транспортного засобу - автомобіля марки «Subaru Legacy Outback», реєстраційний номер НОМЕР_6 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_9 та перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений як невідкладний випадок 08.12.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: мобільного телефону марки «XIAOMI», мобільного телефону марки «NOMI», мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi 9», утримачів для сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 , відеореєстратора марки «Mi Dash Cam 1S», автомобіля марки «Subaru Legacy Outback», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які можуть бути використані як докази кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1