Справа № 149/397/23
УХВАЛА

13.02.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000304 внесеному до ЄРДР 04.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000304, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого на ім. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення та призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.09.2022 близько 15.10 год керуючи технічно-працездатним автомобілем Mercedes A150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Пушкіна в м. Хмільнику, Хмільницького району, Вінницької області, за напрямком від с. Соколової до вул. Новоселів, знаходячись біля перехрестя з вул. Новоселів, порушуючи вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не обрала безпечну швидкість свого транспортного засобу(безпечному руху автомобіля нічого не заважало, контактів з іншими транспортними засобами не було), щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини та здійснила наїзд на нерухомий об`єкт у вигляді бетонної електроопори.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля Mercedes A150, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № 804 від 21.12.2022, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої хребетно-спинно мозкової травми: уламковий перелом 7 шийного хребця (клінічно), забій спинного мозку, які належать до тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_5 настала від закритої хребетно-спинно мозкової травми: уламкового перелому 7 шийного хребця (клінічно), забою спинного мозку, які викликали висхідний набряк спинного мозку. Між закритою хребетно-спинно мозковою травмою та смертю ОСОБА_5 є причинний зв`язок.

04.09.2022 після дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

04.09.2022 після стабілізації стану постраждалої, ОСОБА_5 була транспортована для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи у відношенні ОСОБА_5 та у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.

Слідчий СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія виписки із медичної карти). При цьому, встановлено, що медична документація, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана медична документація має значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,задовільнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого на ім. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС