Справа № 461/825/23
Провадження № 1-кп/461/338/23
УХВАЛА

21.03.2023 року, Галицький районний суд м. Львова, у складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Попаснянського району Луганської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння у кримінальному провадженні № 0001782 від 09.11.2022 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

21.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 на 60 днів, посилаючись на ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора, просили застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передачі на піклування його матері, близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто до 04 квітня 2023 включно.

Слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу вже було вирішено питання обґрунтованості підозри, з якою погоджується суд і на момент розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , суд вважає встановленим продовження існування ризику, передбаченого 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки згідно даних інформаційної довідки про особу ОСОБА_4 , останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на власність (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки) та що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (дрібне хуліганство), що свідчить про схильність останнього до вчинення різного роду правопорушень. Крім того, у ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки , оскільки останній офіційно ніде не працює, не має джерела постійного прибутку та засобів до існування, неодружений, без визначеного місця проживання.

Запобігти вищезазначеному ризику та забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 можливо лише шляхом продовження застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку із вчиненням тяжкого кримінального правопорушення проти власності, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки та він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому продовжує для ОСОБА_4 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 18 травня 2023 року включно.

Керуючись ст. 177, 178, 331, 508 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 18 травня 2023 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали проголошено 24 березня 2023 року о 15 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1