Справа № 692/278/22
Провадження № 1-в/692/25/23
У Х В А Л А
17 квітня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Гощанського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2022 Драбівським районним судом Черкаської області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 08.04.2022 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В обґрунтуванні вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, одноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді попередження. В період відбування іспитового строку виконував заходи, передбачені індивідуальними планом профілактичної роботи, складеним на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлення криміногенних потреб, за місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 08.04.2023 року.
Представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи без його участі, де клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні протри задоволення клопотання не заперечувала, оскільки засуджений характеризується добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, а одноразове притягнення до адміністративної відповідальності не має систематичного характеру, тому його можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив.
За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, під час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, одноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В період відбування іспитового строку виконував заходи, передбачені індивідуальними планом профілактичної роботи, складеним на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлення криміногенних потреб. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 08.04.2023 р оку.
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_4 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 08.04.2022 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1