Справа № 676/6463/22
Номер провадження 1-кс/676/1775/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 13 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів, файлів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті мобільних телефонів: - марки «Redmi 9A», моделі «M2006C3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , - марки «ZTE» моделі «Blade A5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , - марки «Google Pixel» IMEI: НОМЕР_5 , що вилучені з користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.01.2022 по теперішній час (тобто по день звернення із клопотанням до слідчого судді), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, без мети подальшого незаконного збуту вирішив умисно, незаконно придбати та зберігати особливо небезпечну психотропну речовину.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, з мобільного телефону через застосунок «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, шляхом пересилання через ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без мети її подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 13 грудня 2022 року близько 13 год. 23 хв., достовірно знаючи про те, що у посилці знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, перебуваючи поруч поштомату № НОМЕР_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , умисно, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, незаконно придбав у посилці, в середині якої знаходився поліетиленовий зіп-пакет із речовиною у вигляді кристалів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 11,22706 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину понад нижню межу великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року та в подальшому, утримуючи при собі та перебуваючи поруч поштомату № НОМЕР_6 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог вищевказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, достовірно знаючи про вміст посилки, умисно, незаконно зберігав при собі без мети подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 11,22706 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину понад нижню межу великих розмірів, до 13 години 25 хвилин 13 грудня 2022 року - моменту затримання та подальшого вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 208 КПК України.

13.12.2022 в період часу з 14 год. 50 хв. до 17 год. 02 хв. проведено затримання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9A», моделі «M2006C3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade A5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , а 17.12.2022 під час обшуку домоволодіння підозрюваного за адресою ( АДРЕСА_2 ) вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Google Pixel» IMEI: НОМЕР_5 , які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, інша інформація, яка матиме значення для досудового розслідування.

А тому з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей про особисте листування ОСОБА_5 із особами, причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001248 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження №000001248 від 13 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ОСОБА_5 , вказана у цих документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальнику ВРЗЗС СВ Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, а саме до особистого листування та інших записів, файлів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Нова Пошта) та пам`яті мобільних телефонів: - марки «Redmi 9A», моделі «M2006C3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , - марки «ZTE» моделі «Blade A5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , - марки «Google Pixel» IMEI: НОМЕР_5 , що вилучені з користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.01.2022 по 23.12.2022 включно, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали п`ять календарних днів з дня постановлення ухвали, тобто до 28 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О