Справа № 383/386/23
Номер провадження 1-кс/383/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Бобринець Кіровоградської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 подала до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) на підставі заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 23.02.2023 року керівником Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовими коштами СФГ ОСОБА_4 , виплаченими в рахунок майбутніх платежів за договором оренди землі від 05.03.2019 року у сумі 15392 грн. 91 коп. Проте, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України через 24 години з моменту отримання службовими особами Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області заяви про кримінальне правопорушення не були внесені відомості до ЄРДР та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей не було надано витяг з ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідомості про кримінальне правопорушення за заявою керівника Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Подала клопотання про розгляд скарги без її участі та просила скаргу задовольнити.

В судове засідання представник Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2023 року до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області керівником Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення можливого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовими коштами Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , виплаченими в рахунок майбутніх платежів за договором оренди землі від 05.03.2019 року у сумі 15392 грн. 91 коп., яка була прийнята у відділенні поліції 23.02.2023 року, що підтверджується копією заяви (а.с.4-5).

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про можливе вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно ст.9 та ст.214 КПК України слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У заяві керівника Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23.02.2023 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення можливого кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.

Представник скаржника довів перед слідчим суддею обґрунтованість заявлених вимог про бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, оскільки станом на час розгляду скарги у суді, відомості за заявою керівника Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23.02.2023 рокупосадовими особами не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочиналось.

Керуючись ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Протягом 24 годин після отримання цієї ухвали, зобов`язати службову особу Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23.02.2023 року з приводу заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовими коштами Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , виплаченими в рахунок майбутніх платежів за договором оренди землі від 05.03.2019 року у сумі 15392 грн. 91 коп., та невідкладно розпочати досудове розслідування за фактами викладеними в ній.

Відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1