Справа № 676/6641/22
Провадження № 1-кп/676/131/23
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні кримінальне провадження №0000132 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, який не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23.03.2012 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частинами 2, 3 статті 185, частиною 1 статті 304, частиною 1 статті 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 12.05.2015 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 24.07.2015 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 125, частинами 1, 4 статті 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 25.05.2020 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 1 статті 348, частиною 2 статті 393, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений у зв`язку з відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, скоєного за наступних обставин.

27 листопада 2022 року близько 21.40 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на тротуарній доріжці поблизу приміщення магазину «Попугай», розташованого по вул. Центральній, 60 в с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. Тоді ж ОСОБА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої ділянки обличчя потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, про що надав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити відносно нього кримінальне провадження, перед потерпілим вибачився.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілий у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення, наявні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000132 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1