Єдиний унікальний номер 205/5687/21
1-кп/205/59/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000161 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має середню спеціальну освіту, офіційно працевлаштованого на ТОВ «Нова Пошта» на посаді інспектору охорони, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Безіменне Енгельського району Саратовської області, громадянина України, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,
за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 25.11.2022 року.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Однак захисник ОСОБА_7 на вказану дату не може бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Згідно ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, враховуючи вимоги ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.

Прокурор, захисник, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суд, заслухавши думку учасників провадження дій, дійшов висновку, що оскільки захисник обвинуваченого не з`являється у судові засідання, тому з метою дотримання права обвинуваченого на захист необхідно забезпечити обвинуваченого ОСОБА_5 захисником на окрему процесуальну дію - продовження строків тримання під вартою, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням на окрему процесуальну дію - продовження строків тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 22 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв для участі у кримінальному провадженні № 0000161 обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1