ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/7111/17 Номер провадження 11-кп/814/2235/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

05 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 08 вересня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 05 листопада 2022 року включно.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 05 листопада 2022 року включно.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 05 листопада 2022 року включно.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 05 листопада 2022 року включно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, розгляд за якими призначений на 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на даний час перебувають в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 08 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» .

Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання, а ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 06 грудня 2022 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4