Справа № 450/1465/23 Провадження № 1-кс/450/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

"28" березня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.03.2023 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71 КК України з призначенням покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі, який

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

З клопотання слідчого слідує, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 26.03.2023 року близько 20:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, повторно, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгової зали ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", що за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Львівського району, Львівської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв із торгівельних полиць горілку торгової марки "Хлібний дар" ємкістю 0, 5 л., вартістю 111 гривень 20 копійок, яку заховав у лівий рукав куртки, у яку був одягнутий, після чого взяв іщ торгівельної полиці куртку чоловічу торгової марки "Енікстенсо", вартістю 591 гривня 20 копійок, яку в подальшому одягнув на себе, перебуваючи у примірочному залі, після чого покинув межі торгового залу через касу "без покупок" із викраденими речами, однак довести свого злочинного умислу не зміг з причини, які не залежали від його волі, так як за межами кас був зупинений працівником охорони ТРЦ. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 намагався заподіяти ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" матеріальної шкоди на загальну суму 702 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.03.2023 року внесено відповідні відомості до ЄДРДР за № 0000181 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

27.03.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 ст. 194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2023 року; рапортом від 26.03.2023 року; заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викрадених речей від 26.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.03.2023 року; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2023 року; постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 27.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.03.2023 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 28.03.2023 року; довідкою про вартість товару; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27.03.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.03.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2023 року.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, Львівської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, безробітний, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяця позбавлення волі, за місцем проживання на якого скарг не надходило.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що останній має постійне фактичне місце проживання, не працює та не має постійного джерела прибутку, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, раніше судимий, востаннє вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяця позбавлення волі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 до 28.05.2023 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1