Справа № 489/766/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/716/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні 0000383 від 08.12.2022 стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженому, з базовою середньою освітою, не працює, не судимий, мешканця АДРЕСА_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 у невстановлений час ОСОБА_2 перебуваючи в Інгульському районі м. Миколаєва незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою не менше 0,6327 грами, яку почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Дану психотропну речовину вказаною вагою того ж дня о 12:34 ОСОБА_2 по провулку 2 Баштанський, 41 в м. Миколаєві видав працівникам поліції.

Ці обставини встановлені органом досудового розслідування обставини і не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його дії як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога, психіатора не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням випробовування.

Витрати за проведення судової експертизи слід стягнути з обвинуваченої. Речовий доказ - психотропну речовину слід знищити.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - обмеження волі на 1 рік.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: психотропну речовину - PVP масою 0,6327 г. в складі кристалічної речовини масою 0,7932 г. (квіт. 93) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1