Справа № 367/317/23
Провадження №1-кс/367/72/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, в порядку ч.1 ст. 303 КПК,-

в с т а н о в и в :

Заявники 26.12.2023 р. звернулися до слідчого судді зі скаргою, в якій вказують що 24.10.2022р. ними подано заяву про закриття кримінального провадження №0000548 від 19.11.2020р. Про результати розгляду якої, прокурор ОСОБА_6 повідомила одному із заявників ОСОБА_4 листом, датованим 21.10.2022р. вих. № 53-5620вих22. Вказаний лист ОСОБА_4 , отримав 23.11.2022р. У своїй скарзі скаржники просять зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000548 від 19.11.2020р.

Разом зі скаргою до суду подано заяву про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність уповноваженого прокурора, в якій скаржники просять поновити строк для оскарження рішення прокурора через поважність пропуску - відсутність електроенергії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачено ст.303 КПК України. Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із заяви про поновлення строку для подання скарги заявники самостійно вказують, що лист із відмовою в закритті кримінального провадження №0000548 від 19.11.2020р., було отримано ОСОБА_4 24.11.2022р.

Тобто, оскаржуючи таке рішення прокурора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні були звернутись до суду до 05.12.2022 р. включно.

Однак, вперше скаргу подано 06.12.2022р. до кур`єрської служби доставки вже з пропуском, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, строку для оскарження, у зв`язку із чим її було повернуто.

Суд не вважає, що скаргу подано з порушенням строку з поважних причин, оскільки суду не було надано доказів того, що увесь час для оскарження було відсутнє електропостачання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку для оскарження рішення прокурора, оскільки скаржниками не доведено поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Повернути скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, в порядку ч.1 ст. 303 КПК.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1