ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/130/23 Справа № 712/195/23 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 1714 КПК України
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів скарги за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до ЄРДР від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в :

15 березня 2023 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2023 року про накладення арешту на об`єкти рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_5 .

Розгляд апеляційної скарги призначено на 30 березня 2023 року на 11 год. 30 хв.

27 березня 2023 року адвокат ОСОБА_4 направив до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференцію здійснювати через систему відеоконфернцзв`язку «EasyCon», оскільки з урахуванням віддаленості м. Чернівці від м. Черкаси та ускладненого наразі транспортного сполучення через збройну агресію РФ щодо України не може прибути на розгляд справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2023 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до ЄРДР від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі системи «EasyCon» 30 березня 2023 року о 11:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитиадвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3