УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Справа №607/7244/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001790 від 29 грудня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азов, Розівського району Запорізької області, українця, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 , особи, стосовно якої звернулись з клопотанням, - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2021 року, у післяобідній час, точного часу не встановлено, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , запросив до себе у гості ОСОБА_6 .

Під час спілкування між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_11 словесно образив ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_6 , виявляючи ознаки параноїчної шизофренії, безперервного перебігу, стабільного дефекту за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу у зв`язку з чим він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, однак, перебуваючи у збудженому стані, використовуючи незначний привід - нецензурні висловлювання з боку ОСОБА_11 , бажаючи протиставити себе потерпілому, виявляючи своє зневажливе ставлення до нього, 28 грудня 2021 року, у післяобідній час, точного не встановлено, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , почав наносити численні удари ногами та руками у різні ділянки тіла потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження потерпілому у вигляді масивних пошкоджень голови, шиї, тулуба та кінцівок, переломів ребер характер утворення яких вказують на неодноразову дію тупих предметів з обмеженою поверхнею і властиві для побиття руками та ногами.

У подальшому ОСОБА_6 взяв у руки ціпок належний потерпілому і почав наносити ним удари по різним ділянкам тіла у тому числі й життєво важливим органам, чим спричинив ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді травми голови та шиї, рани правої половини чола та правої скроневої ділянки, смугастих саден обличчя, що утворились у наслідок різної по силі, локальної динамічної, не менше п`ятиразової, дії тупого продовгуватого предмета з обмеженою травмуючою поверхнею, якій притаманні властивості циліндра.

Після того, як від нанесення чисельних ударів ціпком по тілу потерпілого він зламався, ОСОБА_6 почав наносити тупим продовгуватим предметом, з обмеженою травмуючою поверхнею, якій притаманні властивості ребра удари по тілу ОСОБА_11 , чим спричинив рани лівої тім`яної ділянки голови.

В подальшому, ОСОБА_6 , схопив ніж по типу кухонний, та почав наносити ним численні (не менше 44) удари у різні ділянки тіла потерпілого, спричинивши йому рани обличчя, підборіддя та шиї. Після цього, ОСОБА_6 схопив ОСОБА_11 руками за шию і під стискаючою дією пальців рук спричинив потерпілому травматичні зміни у вигляді розриву зрощеного зчленування (перелому) лівого великого ріжка з тілом під`язикової кістки.

У наслідок нанесення численної кількості ударів різними предметами по тілу ОСОБА_12 , ОСОБА_6 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді:

- закритої черепно-мозкової травми, з крововиливом під тверду мозкову оболонку над лівою півкулею, з обмежено-дифузними крововиливами під м`яку мозкову оболонку, ділянками забою сірої та білої речовини обох півкуль мозку, крововиливами у шлуночкову систему мозку та його стовбур з масивними крововиливами та численними пораненнями м`яких тканин (поширений синець, крововилив у м`які тканини та чисельні садна правої половини голови, тринадцять ран та садно волосистої частини голови, дві рани обличчя, крововиливи у білкові оболонки очей, поширений синець та садна лівої половини голови, синець два садна та крововилив у слизову оболонку верхньої губи, синець чисельні садна та крововилив у м`які тканини нижньої губи, вісім ран підборіддя, синців та саден обох вушних раковин);

*перелому під`язикової кістки, численних ушкоджень м`яких тканин, а саме п`яти саден, двадцяти чотирьох ран та семи півмісяцевих саден;

*закритої тупої травми з повним поперечним лівобічними переломами трьох ребер, дев`яти саден та синців лівої половини передньої поверхні грудей;

*крововиливу у брижу тонкого кишківника;

*рани та синця ділянки задньо-прохідного отвору, двох ран калитки;

*рани та шести синців лівої верхньої кінцівки, двох ран трьох поширених синців та садна лівої верхньої кінцівки, двох синців правої нижньої кінцівки, рани лівого стегна, що продовжувалась раневим каналом, у напрямку спереду назад зверху вниз та дещо ззовні до середини, при цьому з наскрізним ушкодженням підшкірної фасції стегна, кравецького м`язу, повним пошкодженням стегнової вени, синцем лівої нижньої кінцівки.

Унаслідок спричинення ОСОБА_6 потерпілому закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку над лівою півкулею, з обмежено-дифузними крововиливами під м`яку мозкову оболонку, ділянками забою сірої та білої речовини обох півкуль мозку, крововиливами у шлуночкову систему мозку та його стовбур, ОСОБА_11 , помер на місці події, тобто ОСОБА_6 протиправно заподіяв смерть потерпілому.

ОСОБА_6 в судовому засіданні від надання пояснень відмовився.

Разом з тим, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, оскільки наведене повністю доводиться сукупністю доказів, що були зібрані під час досудового розслідування та судового розгляду, які були проаналізовані та оцінені судом, зокрема:

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який в судовому засіданні суду пояснив, що дізнався про смерть свого діда ОСОБА_11 від працівників поліції, які до нього зателефонували та попросили приїхати на місце події, однак що саме сталось йому ніхто не повідомляв. Також зазначив, що йому відомо, що за його дідом доглядав чоловік на ім`я ОСОБА_14 та жінка на ім`я ОСОБА_15 , однак як вони виглядають, та які між ними та його дідусем були стосунки він не знає;

-показаннями свідка ОСОБА_16 , який в судовому засіданні суду пояснив, що мешкає в будинку за адресою АДРЕСА_4 . ОСОБА_11 жив в квартирі по сусідству. 29 грудня 2021 року близько 06 години ранку у двері його квартири постукав чоловік, одягнений в куртку темного кольору, повідомивши, що є вбитий та попросив в нього мобільний телефон. Даного чоловіка в судовому засіданні розпізнав, вказавши на ОСОБА_6 , та зазначив, що бачив його раніше, оскільки він приходив, майже кожного дня до ОСОБА_11 . Про те, що сталось на квартирі між даними чоловіками йому не відомо, жодних звуків чи криків він не чув та не бачив слідів на одязі чоловіка;

-показаннями свідка ОСОБА_17 , яка в судовому засіданні суду повідомила, що працює в магазині «Смаколик», який знаходиться за адресою вул. Бережанська, 53 м. Тернопіль. 28.12.2021 року, зранку, точної години не пам`ятає, в магазин прийшов ОСОБА_6 , одягнений в куртку камуфляжного кольору, який купував продукти, сказавши, що вони для діда. Однак грошей на той момент при собі не мав. Орієнтовно через годину, останній повернувся знову в магазин, одягнутий вже в куртку темного кольору, та купив горілку за гроші. Зазначила, що в той день ОСОБА_6 поводив себе не так як завжди, був збудженим;

-показаннями свідка ОСОБА_18 , яка в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_11 знала близько двох років, допомагала йому, купувала йому продукти та платила за квартиру в якій він жив. Зазначила, що ОСОБА_6 жив разом з ОСОБА_11 деякий період часу, після чого останній переїхав на квартиру за адресою АДРЕСА_5 . Знає, що ОСОБА_6 також купував діду продукти, допомагав готувати їсти та прибирати в квартирі, однак їй не відомо, які були між ними відносини та чи були якісь суперечки, зазначила лише те, що ОСОБА_11 , під час їхніх розмов, не жалівся їй на ОСОБА_6 ;

-даними протоколу огляду місця події від 29 грудня 2021 року, в якому зафіксовано огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено: труп чоловіка, який знаходиться в горизонтальному положенні на спині. Голова значно повернута вліво, руки вільно лежать на підлозі вздовж трупа, ліва нога розташована назовні справа, до середини ноги зігнуті у колінах під тупими кутами, близькими до 100 градусів. На обличчі, шиї та в ділянці стегнових органів масивні накладення темно червоної крові, яка подекуди підсохла. На трупі одягнута червоно-чорна клітчаста сорочка, яка розстібнута, під нею рожева футболка, тканина якої по передній поверхні, переважно по центру та зліва із суцільною ділянкою, просякла дещо підсохлою темно-червоною кров`ю. В ділянках гомілко - стопів приспущенні до низу сині спортивні штани та сірі труси. В ділянці правого зовнішнього слухового проходу виступає шматок деревини. На волосистій частині правої половини голови та на правій боковій поверхні шиї чисельні лінійні різноорієнтовані садна, просторий синець вушної раковини, який поширюється від зовнішнього слухового проходу до закрутки та мочки вушної раковини. Крім того, видно зірчастої форми рану на правій половині чола над бровою. У білкових оболонках обох очей крововиливи. Синець верхньої губи та масивні крововиливи слизових оболонок губ. Чисельні рани підборіддя, які орієнтовані зверху до низу та спереду до заду. Чисельні, переважно повздовжні, садна підщелепної ділянки. Рана у вигляді перевернутої літери «Т» в проекції щитоподібного хряща, гортані. Поперечна, відносно невеликих розмірів рана правої бокової поверхні шиї, чисельні смугасті віялоподібно розташовані садна лівої половини передньої поверхні грудей в середній та нижній перетинах. Веретеноподібне садна в проекції яремної вирізки грудини. Дві рани калитки, які проникають в її порожнину. На правій кисті масивні нашарування крові, на долонній поверхні вона волога, а на тильній підсохла. З-під накладань крові проглядається поширений синець тільної поверхні кисті та кілька саден навколо. Накладення рудої крові на тильній поверхні лівої кисті. Під тілом трупа виявлено пластмасовий зубний протез верхньої щелепи. На лівій половині обличчя масивні накладання рідкої крові, під якими проглядаються синці обличчя і повік ока, а також синець лівої вушної раковини. Після перевертання трупа встановлено накладання дещо підсохлої крові на сідницях. Задньопрохідний отвір зяє, шкіра навколо нього з накладанням коричневих калових мас. На лівій тім`яно-потиличній ділянці під масивними накладаннями рідкої темно-червоної крові виявлено чисельні лінійні та щілиноподібні, орієнтовані поздовжньо та косо поздовжньо рани, що розташовані на тілі темно-синього синця, ушкодження розташовані на площі 14*8 см. На задній поверхні грудей і поперековій ділянці ушкоджень не виявлено. Загалом при промацуванні кісток місцевого та мозкового черепа, передніх бокових та задніх відростків ребер, кісток кінцівок, останні на дотик цілі. Труп охолоджений рівномірно. Трупне заклякання добре виразне. Трупні плями на задній поверхні тіла острівчасті і помірно виражені, фіолетово-синюваті при натисканні на них бліднуть і до кінця огляду не відновились. Труп відмічено №16 та скеровано в морг Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи;

шапку чоловічу з ворсом та слідами просякання на внутрішній поверхні, яка умовно позначається №17 та вилучається в сейф-пакет SUD3071520; матрац зі слідами речовини бурого кольору, який позначено №18, дані сліди вилучено шляхом здійснення вирізки з матрацу з об`єктом носієм та поміщено в паперовий конверт; подушки з основи м`якого кутка які позначено №19 та які по всій поверхні просякнуті речовиною бурого кольору, дані сліди вилучено шляхом здійснення вирізки та поміщено в паперовий конверт; на стіні, в місці розташування подушок, розміщено на площі 35*55 см група слідів просякання та накладання речовини бурого кольору у вигляді бризок та помарок, яку позначено №20 та здійснено їхній зішкріб, який поміщено у паперовий конверт; на спинці дивану виявлено сліди просякання речовини бурого кольору, які умовно позначено №21 та вилучено шляхом здійснення вирізки з поверхні з об`єктом носієм та поміщено в паперовий конверт; на іншій секції цього ж дивану виявлено три частини дерев`яної палиці з декоративним малюнком на ній, на який наявні сліди просякання речовини бурого кольору по всіх поверхнях, які умовно позначено №22. Найдовша частина має довжину 41 см, ширина 3 см, середня частина довжина 31 см, найменша довжина 11 см. Дані елементи поміщено в сейф-пакет SUD 3071521; викрутка з рукояткою червоно-чорного кольору, загальною довжиною 21 см, довжина металевої частини 10,5 см, на поверхні металевої викрутки наявні сліди речовини бурого кольору. Викрутку позначено №23 та поміщено у паперовий конверт; на бильці бокової секції дивану виявлено масивний слід просякання речовини бурого кольору, який позначено №24 та вилучено шляхом проведення вирізки, яка в подальшому поміщена в паперовий конверт; на бильці правої бічної секції дивану виявлено масивний слід просякання речовини бурого кольору, який умовно позначено №25 та вилучено шляхом здійснення вирізки, яка упакована в паперовий конверт; на куті подушки дивану виявлено слід речовини бурого кольору, який позначено № 26 та який вилучено шляхом здійснення вирізки, яка упакована в паперовий конверт; особисті документи загиблого, а саме два посвідчення та паспорт на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які масивно покритті речовиною бурого кольору, позначені № 27 та поміщені в сейф-пакет KIV 1150443; ніж зі слідами просякання речовини бурого кольору на рукоятці, загальна довжина якого 27 см, довжина леза 16 см. Ніж позначено №24 та поміщено в сейф-пакет INZ2007276; рукавиця, на дотик волога, зі слідами речовини бурого кольору, яка має ушкодження цілісної будови, позначена №30 та поміщена в паперовий конверт; шкарпетку чоловічу чорного кольору зі слідами просякання вологої речовини бурого кольору по всій поверхні, яка позначена №31 та поміщена в сейф-пакет KIV2112739; відрізаний шматок простинні білого кольору з кольоровими смугами, який просякнутий підсохлою речовиною бурого кольору, позначений №32 та поміщений в паперовий конверт; верхню та нижню щелепу зі слідами накладення підсохлої речовини бурого кольору, умовно позначені №33 та поміщені в сейф-пакет KIV1150470; недопалок цигарки зі слідами речовини бурого кольору, умовно позначений №34 та поміщений в паперовий конверт; грошові кошти просякнуті вологою речовиною бурого кольору номіналом 200 гривень однією купюрою, позначені №35 та поміщені в паперовий конверт; п`ять дерев`яних елементів, імовірно складові частини дерев`яної декоративної палиці, які просякнуті речовиною бурого кольору, умовно позначено №36 та поміщенні в сейф пакет KIV2112701; пару сандалів коричневого кольору зі слідами накладання речовини бурого кольору по передній та підошовних поверхнях, які умовно позначенні №37 та вилучені в сейф-пакет SUD3071522; скляна пляшка зі слідами накладення вологої, а також підсохлої речовини бурого кольору протяжною по всій поверхні, відмічені №39 та поміщену в сейф-пакет INZ2007271; пачка з цигарками марки «Lucky Strike», на внутрішній поверхні якої виявлено слід накладення підсохлої речовини бурого кольору, яка позначена №40 та вилучена в сейф-пакет KIV2112741; недопалок марки «Lucky Strike», який позначено №42 та вилучено в паперовий конверт; частину дерев`яної палиці довжиною 42 см, шириною 3 см, яку умовно позначено №46 та вилучено в сейф-пакет SUD3075797; два фрагмента дерев`яної палиці з декоративним візерунком (один з ним рукоятка), які позначено №48 та поміщено в сейф-пакет INZ2007272; недопалок марки «Lucky Strike», який позначено №50 та вилучено в паперовий конверт; 15 відрізків прозорої липкої стрічки сліди папілярних узорів рук, місце розташування слідів, а також 15 відрізків папілярних слідів, які поміщено в паперовий конверт (т.1 а.м.к.п. 75-144);

-даними протоколу огляду трупа від 29 грудня 2021 року, в якому зафіксовано огляд трупа чоловічої статті, попередньо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вході якого зафіксовано, що труп був одягнений в штани темно сині, футболку рожеву, труси сірі, сорочку червону, у лівій зовнішній нагрудній кишені якої виявлено грошові кошти у сумі 801 грн 8 купюр по 100 грн. та 1 купюру 1 грн, а також запальничку салатового кольору, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №KIV2117857. На зазначених предметах одягу наявні сліди забруднень та речовина бурого кольору. В подальшому даний одяг вилучено та поміщено у сейф-пакет №EXPO457547; із товщі м`яких частин стегна виявлено та вилучено голку із ниткою, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №KIV2117858; у вушному отворі правого вуха виявлено та вилучено фрагменти деревини, які поміщено в паперовий конверт (т.1 а.м.к.п. 152-160);

-даними висновку судово-медичної експертизи №1152 від 24.03.2022, згідно резолютивної частини якої у ході проведення зазначеної експертизи трупа ОСОБА_11 встановлені такі зміни травматичного походження: закрита черепно-мозкова травма, з крововиливом під тверду мозкову оболонку над лівою півкулею, з обмежено-дифузними крововиливами під м`яку мозкову оболонку, ділянками забою сірої та білої речовини обох півкуль мозку, крововиливами у шлуночкову систему мозку та його стовбур з масивними крововиливами та численними пораненнями м`яких тканин (поширений синець, крововилив у м`які тканини та чисельні садна правої половини голови, тринадцять ран та садно волосистої частини голови, дві рани обличчя, крововиливи у білкові оболонки очей, поширений синець та садна лівої половини голови, синець два садна та крововилив у слизову оболонку верхньої губи, синець чисельні садна та крововилив у м`які тканини нижньої губи, вісім ран підборіддя, синців та саден обох вушних раковин); перелом під`язикової кістки, численні ушкодження м`яких тканин, а саме п`ять саден, двадцять чотири рани та сім півмісяцевих саден; закрита тупа травма з повним поперечним лівобічним переломом трьох ребер, дев`ять саден та синців лівої половини передньої поверхні грудей; крововилив у брижу тонкого кишківника; рани та синця ділянки задньо-прохідного отвору, двох ран калитки; рана та шість синців лівої верхньої кінцівки, дві рани трьох поширених синців та садна лівої верхньої кінцівки, два синці правої нижньої кінцівки, рана лівого стегна, що продовжувалась раневим каналом, у напрямку спереду назад зверху вниз та дещо ззовні до середини, при цьому з наскрізним ушкодженням підшкірної фасції стегна, кравецького м`язу, повним пошкодженням стегнової вени, синцем лівої нижньої кінцівки. Всі вказані тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_11 прижиттєво, незадовго до смерті. Форма, розміри та масивність тілесних ушкоджень вказують на неодноразову дію тупих предметів з обмеженою поверхнею. Натомість, рани обличчя, шиї спричинені багаторазовою (не менше 44) ріжучою дією гострого предмета.

Загалом такі ушкодження властиві для побиття нанесення численних ударів у зазначені ділянки тіла руками (кулаком, ліктем), коліном, взутою ногою, іншими тупими предметами.

Причиною смерті ОСОБА_11 є закрита черепно-мозкова травма (т.1 а.м.к.п. 167-176);

-даними висновку експерта №1 від 05.01.2022, згідно резолютивної частини якого кров трупа ОСОБА_11 належить до групи АВ(IV) за ізосерологічною системою АВ0. (т.1 а.м.к.п.177 - 182);

-даними протоколу огляду місця події від 29 грудня 2021 року, в якому зафіксовано огляд ділянки землі, яка розташована по АДРЕСА_5 , на прибудинковій території будинку АДРЕСА_7 , та на якій розміщено металеве покриття під яким по вертикалі розміщуються три металеві баки для харчових відходів. З контейнера, який розміщується в лівому куті, вийнято кульок фіолетового кольору в якому виявлено та вилучено: взуття коричневого кольору з підошвою резиновою коричневого кольору, які зав`язуються на шнурівки марки «StylenGard» які поміщено в спец-упакування №ЕХРО0457772; шапка чорного кольору з емблемою футбольний клуб «Барселона», пошкоджена та зі вставкою рожевого кольору, яка поміщена у спец-упакування SUD2064892; піджак темно-зеленого кольору з ґудзиками, марки «URBANSPIRITCOLECTION» з слідами речовини бурого кольору, який поміщено в спец-упакування EXP 457773 (т.1 а.м.к.п. 183-188);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14 травня 2022, згідно якого свідок ОСОБА_18 розпізнала особу на фотознімку №4, на якому був зображений ОСОБА_6 , як особу яка протягом тривалого часу доглядала за ОСОБА_11 (т.1 а.м.к.п. 189-191);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 травня 2022, згідно якого свідок ОСОБА_19 розпізнала особу на фотознімку №4, на якому був зображений ОСОБА_6 , як особу котра доглядала за старим чоловіком на ім`я ОСОБА_20 (т.1 а.м.к.п. 192-194);

-даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29 грудня 2021 року, в якому зафіксовано обшук підозрюваного під час його затримання, в ході якого вилучено особисті речі, в яких ОСОБА_6 був вдягнений в момент вчинення злочину, а саме куртку синього кольору з капюшоном, яку поміщено в сейф пакет №1934459 (т.1 а.м.к.п. 200-203);

-даними висновку експерта №СЕ-19/109-22/884-БД від 12 квітня 2022 року, згідно резолютивної частини якого генетичні ознаки слідів крові виявлених на куртці, яку вилучено під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 та яку поміщено в сейф пакет №1934459, збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 3-15);

-даними висновку експерта №72 від 24 лютого 2022 року, з резолютивної частини якого вбачається, що при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, розташованої на поверхні держака ножа, який знаходиться в сейф пакеті № INZ2007276, знайдено кров особи чоловічої генетичної статі та виявлено антигени А і В системи АВ0. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, виявлені на поверхні держака ножа сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), в крові якого (яких) містяться антигени А і В системи АВ0, в тому числі ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п.16-18);

-даними висновку експерта №76 від 25 лютого 2022 року, згідно резолютивної частини якого в слідах, розташованих на поверхні стержня викрутки, яку вилучено під час огляду місця події та позначено №23 та поміщено в паперовий конверт, знайдено кров особи чоловічої генетичної статі та виявлено антигени А і В системи АВ0. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, виявлені на поверхні стержня викрутки сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), в крові якого (яких) містяться антигени А і В системи АВ0, в тому числі ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 19-21);

-даними висновку експерта №69 від 25лютого 2022 року, в резолютивній частині якого зазначається, що при судово-медичній експертизі порошкоподібної речовини коричневого кольору (слідчим зазначено як зішкріб речовини бурого кольору із стіни кімнати) знайдено кров особи, статеву належність якої встановити не вдалося через деструктивні зміни в ядрах лейкоцитів. Серелогічним дослідженням визначено антигени А і В системи АВ0. На підставі отриманих результатів, з урахуванням групи крові потерпілого, не виключається походження слів ОСОБА_11 , або іншої особи носія антигенів А і В за системою АВ0 (т.2 а.м.к.п. 22-23);

-даними висновку експерта №68 від 23 лютого 2022 року, в резолютивній частині якого вказано, що при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, розташованої на поверхні фрагмента сигарети та поверхні пачки сигарет знайдено кров особи, статеву належність якої встановити не вдалося через відсутність в препаратах необхідних клітинних елементів. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, не виключається походження виявлених слідів від особи (осіб), в крові якої (яких) містяться антигени А і В системи АВ0, в тому числі ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 24-26);

-даними висновку експерта №66 від 25 лютого 2022 року, згідно резолютивної частини якого на поверхні 7 фрагментах палиць (на дослідження надано 8 об`єктів вилучених під час проведення огляду місця події 29.12.2021) знайдено кров та епітеліальні клітини особи генетичної статті. При серологічному дослідженні в цих об`єктах виявлено антигени А і В ізосерелогічної системи АВ0. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, виявлені на поверхні фрагментів палиці №№1-7 сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), для крові якого (яких) містяться антигени А і В системи АВ0, в тому числі ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 27-31);

-даними висновку експерта №74 від 24 лютого 2022 року, в резолютивній частині якого зазначається, що при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, розташованої на поверхні графина, слідчим зазначено як скляна пляшка, знайдено кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статті. При серологічному дослідженні виявлено антигени А і В ізосерологічної групи АВ0. Отже, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, виявлені на поверхні графина сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), в крові якого (яких) містяться антигени А і В системи АВ0, в тому числі ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 32-34);

-даними висновку експерта №67 від 28 лютого 2022 року, з резолютивної частини якого вбачається, що при судово-медичній експертизі слідів темно-коричневого та бурого кольорів, розташованих на нитці та фрагментів деревини, знайдено кров особи, статеву належність якої встановити не вдалося через відсутність у препаратах необхідних для цього виду дослідження елементів. Серологічним дослідженням визначено антигени А і В системи АВ0. Оглядом грошових купюр (8 українських купюр номіналом 100 грн та 1 купюра номіналом 1 грн) і запальнички при денному світлі, в умовах темної кімнати та за допомогою опромінювача ультрафіолетового КД-33Л слідів, подібних на кров, не виявлено.

Враховуючи отриманні у висновку експерта №1 результати та групу крові ОСОБА_11 , не виключається походження виявлених на нитці та фрагментів деревини слідів від особи (осіб), в крові якої (яких) містяться антигени А і В за системою АВ0, в тому числі за рахунок ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 35-38);

-даними висновку експерта №41 від 25 лютого 2022 року, в резолютивній частині якого вказано, що в слідах на банківській купюрі номіналом 200 гривень, двох змінних зубних протезах, паспорті та двох посвідченнях, вилучених під час огляду місця події, знайдено кров людини. Імунологічним дослідженням у вказаних слідах крові виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, яка може походити від особи з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_11 .

Не виключена можливість походження виявлених слідів в результаті змішування крові двох чи більше осіб. В такому випадку походження домішок крові можливо від осіб з групами крові А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В та В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної групи АВ0 (т.2 а.м.к.п. 43-46);

-даними висновку №42 від 11 лютого 2022 року, згідно резолютивної частини якого у слідах на правому та лівому чоловічих сандалетах, які вилучено під час огляду місця події за місцем проживання померлого ОСОБА_11 , знайдено кров, в якій виявлено антигени А і В. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, кров у слідах на парі сандалет може походити від особи (осіб), для крові якого (яких) властиві виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, що не виключає можливості належати крові самому потерпілому ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 51-54);

-даними висновку експерта №39 від 25 лютого 2022 року, з резолютивної частини якого вбачається, що на хутряній шапці, рукавиці та шкарпетці, виявлених під час огляду місця події, знайдено кров людини, в якій виявлено антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, знайдена кров може походити від особи з групою крові АВ (IV) ізосерологічної системи АВ0, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_11 .

Не виключена можливість походження виявлених слідів в результаті змішування крові двох чи більше осіб. В такому випадку походження домішок крові можливо від осіб з групами крові А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В та В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної групи АВ0 (т.2 а.м.к.п. 55-59);

-даними висновку експерта №40 від 18 лютого 2022 року, в резолютивній частині якого вказано, що у слідах на шматках тканини, слідчим у постанові зазначено як вирізки: «з матрацу», «з подушок із дерев`яною основою», « з секції дивану на спинці», «з бильця правої бічної секції дивану», «з бильця бокової секції дивану», «відрізаний шмат простині», вилучених під час огляду місця події, знайдено кров людини, в якій виявлено антигени А і В. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, кров на вказаних шматках тканини, може походити від особи (осіб), для крові якого (яких) властиві виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, що не виключає можливості належати крові самому потерпілому ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 60-64);

-даними висновку №48 від 15 лютого 2022 року, згідно резолютивної частини якого у слідах на тенісці, верхній сорочці, трусах, які належали потерпілому ОСОБА_11 знайдено кров, в якій виявлено антигени А і В. Таким чином, враховуючи висновок експерта №1 судово-медичної експертизи від 05.01.2022, кров у слідах на вказаних предметах одягу потерпілого ОСОБА_11 , може походити від особи (осіб), для крові якого (яких) властиві виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, що не виключає можливості належати крові самому потерпілому ОСОБА_11 (т.2 а.м.к.п. 65-69);

-даними протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 26.05.2022, в якому зафіксовано відібрання зразків для проведення експертного дослідження в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2 а.м.к.п. 87);

-даними висновку експерта №СЕ-19/120-22/4252-Д від 30 травня 2022 року, з резолютивної частини якого вбачається, що із семи пальців та долонь поверхонь рук, які вилучені під час огляду місця події 29 грудня 2021, два сліди пальця руки та два сліди долонь рук залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2 а.м.к.п. 94-107).

Таким чином, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що у кримінальному провадженні достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Проте, згідно резолютивної частини висновку судово-психіатричного експерта №36 від 25 січня 2022 року (т.1 а.м.к.п. 198-199), ОСОБА_6 на період часу до якого відносяться інкриміноване йому діяння виявляв ознаки параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_6 , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неосудного ОСОБА_6 на підставі ст.ст.92-94 КК України за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

З огляду на висновку суду, існує доцільність у продовжені запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 .

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 512, 513, 516, 376, п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст.ст. 92-94 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_6 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Продовжити ОСОБА_6 , строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, до 24 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1