Справа № 159/1778/23
Провадження № 1-кс/159/869/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 а саме на шапку із балахоном синього кольору із написом білими буквами «MARRAR» та написом червоними літерами «MARRAR BOMBERS», яке добровільно видане 04.04.2023 року, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000385 за ч. 4 ст. 185 КК України.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся за вказаним у клопотанні номером телефону. Заяв , клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- шапка із балахоном синього кольору із написом білими буквами «MARRAR» та написом червоними літерами «MARRAR BOMBERS».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 о 16:18 невстановлена особа перебуваючи в магазині «Папірус», що знаходиться в АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану таємно викрав дві іграшки, тим самим спричинив майнової шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 606 грн.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 30.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04 квітня 2023 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав шапку із балахоном синього кольору із написом білими буквами «MARRAR» та написом червоними літерами «MARRAR BOMBERS», в яку останній був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення(злочину).

04.04.2023 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000385 від 30.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- шапку із балахоном синього кольору із написом білими буквами «MARRAR» та написом червоними літерами «MARRAR BOMBERS».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1