У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 28.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів та їх копій.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000347, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшли заяви про вчинення кримінальних правопорушень від представника уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , щодо можливих протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, на підставі рішення Правління Національного банку України від 09 вересня 2021 року №469-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09 вересня 2021 року №907 «Про початок процедури ліквідації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації зазначеного банку.

Уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37. 38. 47-52, 52-1, 53 Закону, призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків ОСОБА_9 строком на три роки з 10 вересня 2021 року до 09 вересня 2024 року включно.

Під час перевірки по вказаним матеріалам встановлено, що 27.08.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 було зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 на нежитлові приміщення групи приміщень №319 загальною площею 1842 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 .

Підставою для реєстрації права стало Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення № 319 загальною площею 1842 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , від 12.09.2007 на офіційному бланку серії САА № 854522 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), котре вiдповiдно до матерiалiв реєстраційної справи - особисто було подане гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ПНКМНО ОСОБА_10 .

В подальшому, з метою отримання кредиту у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було залучено гр. ОСОБА_6 у якості поручителя для отримання кредитних коштів у розмiрi 30 000 000 грн., а в заставу передано майно, що належить ОСОБА_6 , а саме нежитлове приміщення № 319 загальною площею 1842 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 .

Вiдповiдно до листа отриманого вiд ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не здійснювалось оформлення права власності ОСОБА_6 та не видавалося свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 12.09.2007 на нежилі приміщення (групи приміщень № НОМЕР_4 ) загальною площею 1842,0 м?, якi розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, для оформлення договору іпотеки від 27.08.2018 № 014-2018-1-І про надання ОСОБА_6 в іпотеку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нежилих приміщень (групи приміщень № 319) загальною площею 1842,0 м?, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 в забезпечення виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язань за кредитним договором № 014-2018 від 14.08.2018 використано підроблене свідоцтво про право власності серії НОМЕР_5 .

Також, встановлено, що фактично такого об`єкту нерухомості немає, підставою внесення відомостей до ЄРРП стали підроблені офіційні документи. Крім цього, встановлено, що 08.11.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 було зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_6 на нежитлові приміщення №48 загальною площею 1277 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_5 .

Підставою для реєстрації права стало Свідоцтво про право власностi на нежитлові приміщення №48 загальною площею 1277 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_5 , від 19.03.2008 на офіційному бланку серії САВ № 355478 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), котре вiдповiдно до матерiалiв реєстраційної справи - особисто було подане гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ПНКМНО ОСОБА_10 .

В подальшому, з метою отримання кредиту у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) було залучено гр. ОСОБА_8 у якості поручителя для отримання кредитних коштів, а в заставу передано майно, що належить ОСОБА_8 , а саме нежитлові приміщення №48 загальною площею 1277 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_5 .

Вiдповiдно до листа отриманого вiд ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не здійснювалось оформлення права власності ОСОБА_8 та не видавалося свідоцтво про право власності серії НОМЕР_8 19.03.2008 на нежитлові приміщення №48 загальною площею 1277 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, для оформлення договору іпотеки від 09.11.2018 № 017-2018-1-І про надання ОСОБА_8 в іпотеку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нежитлових приміщень №48 загальною площею 1277 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_5 в забезпечення виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язань за кредитним договором № 017-2018 від 09.11.2018 використано підроблене свідоцтво про право власності серії НОМЕР_9 .

Окрім цього, встановлено, що фактично такого об`єкту нерухомості немає, підставою внесення відомостей до ЄРРП стали підроблені офіційні документи. Крім цього, встановлено, що 01.03.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 було зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_11 , ІПН відсутній, на нежитлову будівлю ОСОБА_12 загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 . на підставі двох Договорів дарування від 01.03.2018. Згідно вказаних двох Договорів дарування громадянин ОСОБА_13 начебто подарував дві половини нежитлової будівлі ОСОБА_12 загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 , громадянину ОСОБА_11 .

Підставою для проведення вказаної реєстраційної дії стало Свідоцтво про право власностi на нежитлову будівлю ОСОБА_12 загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 , від 03.10.2005 на офіційному бланку серії ІНФОРМАЦІЯ_12 № 378960 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В подальшому, з метою отримання кредиту у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) було залучено гр. ОСОБА_11 у якості поручителя для отримання кредитних коштів, а в заставу передано майно, що належить ОСОБА_11 , а саме нежитлову будівлю ОСОБА_12 загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 .

Вiдповiдно до листа отриманого вiд ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не здійснювалось оформлення права власності ОСОБА_13 та не видавалося свідоцтво про право власності серії НОМЕР_11 03.10.2005 на нежитлову будівлю ОСОБА_12 загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, для оформлення договору іпотеки від 24.04.2018 № 005-2018-1-І про надання ОСОБА_11 в іпотеку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нежитлової будівлі Літера Г загальною площею 2561,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_6 в забезпечення виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язань за кредитним договором № 005-2018 від 24.04.2018 використано підроблене свідоцтво про право власності серії НОМЕР_12 .

Окрім цього, встановлено, що фактично такого об`єкту нерухомості немає, підставою внесення відомостей до ЄРРП стали підроблені офіційні документи.

В ході досудового розслідування направлено запит приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_10 з метою отримання копій документів реєстраційних справ. На надісланий запит нотаріус надала копії документів реєстраційних справ та зазначила, що відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 25 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2016 за №1127, пунктів 1 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5 передала документи реєстраційних справ із описом.

Крім цього, надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо надходження на зберігання копій документів реєстраційних справ.

У відповідь на запит отримано інформацію, що:

Відповідно до Журналу обліку надходження (вибуття) реєстраційних справ, реєстраційна справа №000 надійшла на зберігання та перебуває на обліку в Департаменті.

Реєстраційна справа №000, а саме заяви про державну реєстрацію права власності №№27033817, 270348701 від 01.03.2018, про внесення змін до Державного реєстру речових справ на нерухоме майно №27444983 від 28.03.2018, про державну реєстрацію іншого речового права №27885494, про державну реєстрацію обтяження №27886468 від 24.04.2018 та документи сформовані приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 надійшли на зберігання та перебувають на обліку в Департаменті.

Реєстраційна справа №000, а саме заяви про державну реєстрацію права власності №29803088, про державну реєстрацію іншого речового права №29813783, про державну реєстрацію обтяження №29813581 від 27.08.2018 та документи сформовані приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 надійшли на зберігання та перебувають на обліку в Департаменті.

Отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження для викриття винного у вчиненні злочину, допитів свідків, проведення почеркознавчих експертиз та інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється кримінальне провадження №0000347, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.10.2022 року винесено постанову про призначення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Враховуючи обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які наведені у клопотанні детектива, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема оригінали заяв необхідні для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи, відтак в цій частині слідчий суддя вбачає обгрунтованні підстави отримати саме оригінали вказаних документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення:

Копії реєстраційної справи щодо нежилого приміщення (групи приміщень №319) (в літ. В), загальною площею 1842,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) з можливістю вилучення: копії внутрішнього опису, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №29803088, копію квитанції про сплату адміністративного збору та надання інформації у паперовій формі, копію облікової картки платника податків заявника та копія паспорту заявника, копію Свідоцтва про право власності, копію Інформаційної довідки НЖ-2018 №1766, копію Технічного паспорта, копію витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №29813783, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про державну реєстрацію іпотеки, копію Виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію свідоцтва про реєстрацію, копію банківської ліцензії, копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій з додатком, копію Статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію Протоколу №33/2018, копію Наказу, копію облікової картки платника податків заявника та копію паспорту заявника, копію Витягу з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників юридична особа, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із базит даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) №29813581, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про державну реєстрацію заборони, копію Виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію свідоцтва про реєстрацію, копію банківської ліцензії, копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій з додатком, копію Статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію Протоколу №33/2018, копію Наказу, копію облікової картки платника податків заявника та копію паспорту заявника, копію Витягу з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників юридична особа, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження;

Копії реєстраційної справи щодо нежилого приміщення (групи приміщень №48) (в літ. В), загальною площею 1277,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) з можливістю вилучення: копії внутрішнього опису, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №31054439, копію квитанції про сплату адміністративного збору та надання інформації у паперовій формі, копію довідки про реєстрацію права, копію облікової картки платника податків заявника та копія паспорту заявника, копію Свідоцтва про право власності, копію Інформаційної довідки НЖ-2018 №3259, копію Технічного паспорта, Витяг з ДРОРМ про податкові застави, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №31080119, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про реєстрацію іпотеки, копію Виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію свідоцтва про реєстрацію, копію банківської ліцензії, копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій з додатком, копію Статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію Протоколу №33/2018, копію Наказу, копію облікової картки платника податків заявника та копію паспорту заявника, копію Витягу з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань, копію Іпотечного договору №017-2018-1-І, за р. №1972, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників юридична особа, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) №31082516, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про державну реєстрацію заборони, копію Виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію свідоцтва про реєстрацію, копію банківської ліцензії, копію Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій з додатком, копію Статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію Протоколу №33/2018, копію Наказу, копію облікової картки платника податків заявника та копію паспорту заявника, копію Іпотечного договору №017-2018-1-І, за р. №1972, копію Витягу з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань, копію Інформації з Єдиного реєстру боржників юридична особа, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження;

Копії реєстраційної справи щодо нежилої будівлі (літери Г), яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) з можливістю вилучення: копії внутрішнього опису, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №27033817, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про державну реєстрацію права власності, копію паспорту заявника та Довідки про реєстрацію місця проживання особи, копію Договору дарування Ѕ частки нерухомого майна за реєстроваим №342, копію Технічного паспорта, копію перевірки фізичної особи в Єдиному реєстрі боржників, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригіналу заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №27034870, копію квитанції про сплату адміністративного збору, копію довідки про державну реєстрацію права власності, копію паспорту заявника та Довідки про реєстрацію місця проживання особи, копію Договору дарування Ѕ частки нерухомого майна за реєстроваим №345, копію перевірки фізичної особи в Єдиному реєстрі боржників, копію Витягу з ДРОРМ про податкові застави, копію Відомостей із бази даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав, копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

Копій документів, які містяться в реєстраційних справах щодо нежилого приміщення (групи приміщень №319) (в літ. В), загальною площею 1842,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), щодо нежилого приміщення (групи приміщень №48) (в літ. В), загальною площею 1277,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), щодо нежилої будівлі (літери Г), яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) в електронній формі з можливістю вилучення копій, у тому числі шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА