Справа № 309/5074/22
Провадження № 1-кс/309/691/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000271 внесеному до ЄРДР від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 15.11.2022 року надійшло клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000271 внесеному до ЄРДР від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року надано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 02.10.2022 року по 02.11.2022 року з абонентського номеру мобільного терміналу та його зв`язків (абонентський номер, що зв`язувався з нижче вказаними абонентським номером за вказаний період): НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами за період часу із зазначенням певних відомостей, при цьому помилково зазначено по батькові дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області на якого покласти виконання ухвали ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що допущену описку в ухвалі слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів клопотання в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року про надання тимчасового доступу до інформації допущено описку в зазначенні ініціалів дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

За наведених обставин, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року, зазначивши в ухвалі про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні №0000271 внесеному до ЄРДР від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ініціали дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1