Провадження №1-кс/359/1551/2022
Справа №359/7812/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання першого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000493, внесеному до ЄРДР 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що сектором дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493, внесеному 14.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_5 , про те, що не встановлені особи в КМ «Сонячна Долина», що в с. Романків, Обухівського району, Київської області на проїжджій частині вказаного котеджного містечка встановили перешкоду чим перегородили мешканців заїзд, проїзд та виїзд з вказаного містечка, тим самим невстановлені особи вчинили самоправні дії.

В ході здійснення досудового розслідування з письмовою заявою звернувся мешканець котеджного містечка «Сонячна Долина», що розташоване по вул. Лісова в с. Романків, Обухівського району, Київської області, ОСОБА_5 , про те, що на проїжджій частині вказаного котеджного містечка встановлено два металевих вагончика, які повністю перегородили для мешканців заїзд, проїзд та виїзд з вказаного містечка, зокрема через перешкоду на дорозі у вигляді будівельного вагончика до котеджного містечка «Сонячна Долина» не можуть проїхати швидка медична допомога та інші екстрені служби.

14.10.2022 року в період з 15 години 16 хвилин по 23 годину 10 хвилин на земельній ділянці (дорозі з асфальтобетонним покриттям), що розташовується біля КПП Котеджне Містечко «Сонячна Долина», що по вул. Лісова в с. Романків Обухівського району Київської області, ймовірно з кадастровим номер :05:003:0074, проведено огляд місця події, в ході якого на ділянці асфальтової дороги, що знаходиться за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено: трактор марки «Беларус - 82» синього кольору з наявним на ньому державним номерним знаком - НОМЕР_1 , металевий вагончик бежевого кольору (конструкція будівельна збірна) довжиною 6,0 м. висотою 2,6 м. шириною 2,4 м., металевий вагончик синього кольору (конструкція будівельна збірна) довжиною 6,0 м. висотою 2,6 м. шириною 2,4 м., напівпричіп з наявним на ньому державним номерним знаком - НОМЕР_2 , який завантажений листям сміттям та 14 мішками з піщаною сумішшю та уламками асфальту, 10 пластикових щитів білого кольору з червоними ставками та 8 резинових підкладок під вказані щити, 141 мішок з піщаною сумішшю та уламками асфальту, піщана суміш разом з щебнем (насип шириною близько 1,5 м, довжиною 5 м, висотою близько 50 см) яка була насипана поперек проїзної частини дороги, та блокує пересування автотранспорту по дорожньому покриттю - вказане майно, яке блокувало проїзд по дорозі в ході огляду було вилучено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташовується за адресою: Київська область, Обухівський район, село Борисів, провулок Боженка, 23, крім того особи які знаходились на ділянці яка оглядалась видали три відео реєстратори без серійних номерів з наліпками 32 G, V6 32 G та 32 G, які поміщенні до спец пакету № 7141030 та вилучені до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

15.10.2022 року вище перераховані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000493 від 14.10.2022 року порушеного за ст. 356 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0074, що за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова належить ТОВ «ДОЛИНА ЛЕНД» (ЄДРП 44006897).

За наслідками проведення огляду, який було здійснено 14.10.2022 року, до суду поштовим зв`язком 17.10.2022 року направлено матеріали клопотання з метою його легалізації.

Слідчим суддею враховано, що клопотання подано слідчим невідкладно, як того вимагають вимоги ч.3 ст.233 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового розслідування.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000493, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2022 року за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0074, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено предмети відповідно до переліку, зазначеного у клопотанні, оскільки такі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000493 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

У поданому клопотанні сторона обвинувачення ставить питання про затвердження раніше проведеної слідчої дії - огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 14.10.2022 року у період часу з 15 год. 16 хв. по 23 год. 10 хв., оскільки за твердженням прокурора, у даному випадку існувала реальна загроза у знищенні речових доказів, а також у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні прокурором пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000493 від 14 жовтня 2022 року; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 жовтня 2022 року, протокол огляду місця події від 14 жовтня 2022 року, інші матеріали в їх сукупності.

Згідно з долученою до клопотання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником майна, що розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова є ТОВ «ДОЛИНА ЛЕНД» (ЄДРОПОУ 44006897).

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення огляду (обшуку).

На переконання слідчого судді, в даному випадку, не було підстав, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, які надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних підстав.

Виходячи з вищенаведеного та з огляду на додані до клопотання документи відсутні підстави вважати, що здійснення 14 жовтня 2022 року огляду місця події - земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0074 за адресою: АДРЕСА_1 мало місце за наявності підстав, визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, перелік яких є вичерпним та якими є: невідкладні випадки, пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За обставин, викладених у даному клопотанні, проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0074 мало відбуватися на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Проаналізувавши наведені слідчим дані, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено, що були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а тому клопотання є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання першого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000493, внесеному до ЄРДР 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1