СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1916/23
ун. № 759/5517/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить продовження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.01.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи, але не пізніше 27.01.2023 придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, частину з яких залишив на зберігання за місцем свого проживання, а частину став зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Так, 27.01.2023 року, о 12 год. 44 хв., за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 34, працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної білого кольору невідомого походження.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/4765-НЗПРАП від 28.01.2023 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,973г., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - кокаїн.

Маса кокаїну в речовині становить 0,379г.

Крім цього, 27.01.2023 року, в період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 44 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення невідкладної слідчої дії (обшуку) за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: металеву банку чорного кольору з вмістом 4-х поліетиленових пакетів з пазовими замками з кристалоподібною речовиною білого кольору, металевий наперсток золотистого кольору з залишками речовини рослинного походження темного кольору, пластиковий судок з кришкою жовтого кольору з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий «старт бокс з кришкою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, два пластикові контейнери з кришками білого кольору (один з ложкою в середині та залишками порошкоподібної речовини білого кольору, другий - з ложкою в середині та порошкоподібною речовиною білого кольору), 2 (два) поліетиленові сейф-пакети з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 3 (три) прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини сірого кольору, 4 (чотири) поліетиленові пакети з пазовими замками з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/5510-НЗПРАП від 13.02.2023, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, нашаруваннях на внутрішній оверхні ємності з полімерного матеріалу з кришкою жовтого кольору пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, електронних вагах, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 4,401г, 0,644г, 0,752г, 0,404г, 0,590г, 0,630г, 0,643г, 0,601г, 8,453г, 0,040г, 0,211г. маса кокаїну в нашаруваннях становить 0,019г, 0,069г, 0,063г, 0,036г, 0,002г. Загальна маса кокаїну в речовині становить 17,558г.

В наданій на дослідження кристалоподібній речовині бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4метилендіоксиметамфетамін).

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в речовині становить 0,582г.

Кокаїн, згіднозі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена його від 0,02 гр.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечної психотропної речовини встановлена її вага від 0,15г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, вказуючи, що передбачені ст.177 КПК України, ризики на даний час не зникли.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, оскільки ризики наведені прокурором є необгрунтовані, ОСОБА_5 має бажання влаштуватися на роботу, а даний запобіжний захід унеможливлює це зробити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходу вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.01.2023.

28.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

- 24.03.2023 року, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правовпорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 27.01.2023 року; вилученими речовими доказами; висновком експерта СЕ-19/111-23/4765-НЗПРАП від 28.01.2023; висновком експерта СЕ-19/111-23/5510-НЗПРАП від 13.02.2023; показами свідків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

28.01.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 у справі № 759/6705/23, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також на останнього покладеного обов`язок (обов`язки), передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваного залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суд;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; для виїзду за кордон здати паспорт та інші документи

Строк дії вказаної ухвали закінчується 29.03.2023.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні «22» березня 2023 року продовжений до трьох місяців.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення дії вищевказаної ухвали неможливо, у зв`язку з необхідністю:

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПРАТ «ВФ Україна»;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: до оригіналів документів, які містять банківську таємницю у АТ «Universal Bank» «MonoBank»,

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю у АТ «ПУМБ»;

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю у АТ «Райффайзен банк»;

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю у ПАТ «банк Восток»;

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю у акціонерному товаристві Комерційному Банку «ПриватБанк»;

- провести інші процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході подальшого досудового розслідування, зокрема після зібрання вищевказаних доказів;

- надати оцінку кожному зібраному в ході досудового розслідування доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, з метою прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України;

- у разі визнання прокурором зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, виконати вимоги передбачені ст. ст. 290, 291 та 293 КПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, усвідомлюючи тяжкість та неминучість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його судом винним в інкримінованому йому злочині, а також, з урахуванням неможливості застосування ст. 75 КК України, реального його відбуття, у разі обрання до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, задля уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування, та/або суду.

Крім того, на даний час процес зібрання доказів стороною обвинувачення є незавершеним, не встановлено всіх обставин, які мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, місцезнаходження окремих речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, документи, які містять відомості щодо обставин вчинення інкримінованого підозрюваному злочину. Враховуючи наведені обставини, наявний ризик того, що, у разі обрання до підозрювано більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із вищевказаних речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 усвідомлюючи можливість настання відповідальності, а також суворість покарання, все одно обрав метод протиправного збагачення, шляхом вчинення кримінального правопорушення, існують ризики того, що у разі обрання до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, останній може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема й однорідного складу, або ж перешкоджаючи кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, ризики встановлені стороною обвинувачення та підтверджені ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_6 у справі № 759/6705/23 від 28.01.2023 не зменшились та продовжують існувати і на даний час, а застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним та обґрунтованим вище ризикам.

Отже, у даному випадку підозрюваному ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 28.04.2023 року включно строк дії запобіжного заходу та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонний паспорт або інші документи, що дають право виїзду з України.

Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000505, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2023 року включно, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора чи суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- здати слідчому закордонний паспорт або інші документи, які дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 28.04.2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівника НПУ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000505.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1