ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/708/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчим обґрунтоване наступними обставинами.

Так, слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за допомогою мобільного додатку «Telegram», що був встановлений на належному йому мобільному телефоні, у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою - адміністратором телеграм - каналу, що здійснює продаж наркотичних засобів та психотропних речовин, домовився щодо незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою подальшого збуту на систематичній основі, шляхом надсилання посилок з речовинами за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта» роздрібним наркозбувачам, які здійснюють «закладки», тобто схованки з речовинами.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час, місці та спосіб ОСОБА_5 придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та тримаючи їх при собі, переніс за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпочав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP за місцем свого проживання з метою подальшого збуту, на систематичній основі, шляхом надсилання посилок з речовинами за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта» роздрібним наркозбувачам, які здійснюють «закладки», тобто схованки з речовинами.

В подальшому, 03.12.2022 період часу з 21 год. 36 хв. по 23 год. 19 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечної психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку ОСОБА_5 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено з метою збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За наявності достатніх підстав 05.12.2022 ОСОБА_5 , у спосіб, передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом о/у СКП ВП-1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві, щодо виявлення кримінального правопорушення; протоколом ОМП, в ході якого у громадянина ОСОБА_8 було вилучено речовини, схожі на психотропні; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; письмовим поясненням ОСОБА_9 ; протоколом ОМП, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено речовини, схожі на психотропні; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого надані на дослідження речовини є особливо небезпечною психотропною речовиною; протоколами допитів свідків; протоколом огляду мобільного телефону, в ході якого було виявлено фотозображення та переписки, що підтверджують причетність ОСОБА_5 до збуту психотропних речовин; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Керівником Дарницької окружної прокуратури міста Києва 05.02.2023 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців.

Так, 05.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідно додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно: долучити висновок експерта, який призначений постановою слідчого від 09.12.2022 та експертизу по якій на теперішній час проводиться Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України; за результатами експертиз, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та особливою складністю провадження.

До цього часу провести зазначені слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю та об`ємністю кримінального провадження, великим обсягом часу, необхідного для здійснення вищевказаних дій. Необхідно долучити висновки експертів, експертизи по яким тривають на даний момент, а саме експертизи матеріалів речовин та виробів, призначені 13.12.2022. Враховуючи велику кількість наданих на дослідження об`єктів (більше трьохсота) строки проведення експертиз становлять близько 90 робочих днів.

Клопотання мотивоване слідчим тим, що для виконання вище вказаних слідчих дій необхідний строк не менше п`яти місяців, із урахуванням складності даного провадження.

У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, погоджене заступником керівника прокуратури, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ст. 295-1 КПК України).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано 27.02.2023, тобто у строки, встановлені ч. 5 ст. 294 КПК України, та розглядається слідчим суддею до спливу строку завершення досудового розслідування.

Кримінальне провадження № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Частина 1 ст. 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування із моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення становить дванадцять місяців.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 05.03.2023.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Враховуючи обставини справи, зважаючи на складність та обсяг кримінального провадження, а також те, що встановлений законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів вказаних у клопотанні слідчим, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

Водночас при вирішенні цього клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Оскільки згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України цього Кодексу загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру, вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців не ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону.

Відтак даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, слідчий судді вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців вважаючи такий строк об`єктивно необхідним та достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: