Справа № 750/8903/22
Провадження № 1-кс/750/2915/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 22.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про: кінцеве обладнання (ІМЕІ) в якому працював абонентський номер НОМЕР_1 та абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 в період з 24.02.2022 по 20.06.2022; інформацію, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалість, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у період з 24.02.2022 по 20.06.2022 в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, за фактом втрати військового майна військовослужбовцем ОСОБА_5 .

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_13 від 15.02.2022 військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 1 відділення 3 патрульного взводу 1 патрульної роти, зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

З метою захисту Вітчизни та відбиття збройного нападу держави-агресора ОСОБА_5 в числі інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 24.02.2002 піднятий по тривозі та включений до сил оборони на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022. З вказаною метою ОСОБА_5 24.02.2022 отримав автомат АКС-74У з серійним номером НОМЕР_14 , багнет ніж № 948 та підсумок з 4 магазинами до автомату та відповідними боєприпасами, про що поставив свій розпис у відповідній відомості. У період з 24.02.2022 по 11 год. 00 хв. 26.02.2022 ОСОБА_5 в складі зведених сил здійснював захист Вітчизни, а потім вчинив дезертирство з ввіреним йому озброєнням.

20.06.2022 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000009 за фактом дезертирства з військової частини НОМЕР_13 та вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2022 засуджений за вказаний злочин.

Встановити місцезнаходження ввірених військовослужбовцю ОСОБА_5 24.02.2022 озброєння та боєприпасів не виявилось за можливе.

Згідно отриманих даних ОСОБА_5 у період з 26.02.2022 по 02.04.2022 міг перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а потім в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області та пересувався спільно зі своїм батьком ОСОБА_6 . В указаний період ОСОБА_5 користувався мобільним номером НОМЕР_15 , який працював в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а ОСОБА_6 користувався мобільними номером НОМЕР_16 , який працював у кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та номером НОМЕР_17 , який працював в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_18 , а так само номером НОМЕР_1 , який працював в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

З метою підтвердження фактичного місця перебування ОСОБА_5 , його маршрутів пересування та засобів зв`язку, а так само і його батька ОСОБА_6 в період з 24.02.2022 по 20.06.2022, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про:

- кінцеве обладнання (ІМЕІ) в якому працював абонентський номер НОМЕР_1 та абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 в період з 24.02.2022 по 20.06.2022;

- інформацію, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалість, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у період з 24.02.2022 по 20.06.2022 в кінцевому обладнанні з ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10