Справа № 344/6301/23
Провадження № 1-кс/344/2542/23
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 01.12.2018, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що наказом т.в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» № 81-к від 01.07.2019 лісничу Яблунівського лісництва ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_4 з 02.07.2019 переведено на посаду інженера з лісокористування відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ». Так, відповідно до статті 1 Статуту державне підприємство «Кутське лісове господарство» (надалі Статут) створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 26.05.1995 № 57 «Про створення державних лісогосподарських підприємств у Закарпатській, Івано-Франківській та Чернівецькій областях», засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства. Згідно пунктів 3.1, 3.2.1, 3.2.4., 3.2.5, 3.2.6 статті 3 Статуту визначено, що підприємство створено з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Основними напрямками діяльності підприємства є проведення заходів з відновлення лісів, підвищення їх продуктивності, створення насаджень із швидкоростучих і технічно цінних порід, збереження біологічного та іншого різноманіття в лісах; збереження та посилення захисних властивостей лісів, лісонасаджень, що виконують захисні, природоохоронні, водоохоронні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі та рекреаційні функції; поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів; охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісопорушень, притягнення до адміністративної відповідальності лісопорушників та стягнення з них збитків відповідно до чинного законодавства. Відповідно до пунктів 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Розділу 1 Посадової інструкції інженера з лісокористування відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ», затвердженої 01.07.2019 т.в.о. директора вказаного державного підприємства ОСОБА_6 (далі - Посадова інструкція), з якою ОСОБА_4 ознайомилася особисто, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, підрозділ з відведення і таксації лісосік безпосередньо підпорядковується директору підприємства; підрозділ з відведення і таксації лісосік у своїй діяльності керується Конституцією України, Лісовим кодексом України, наказами і дорученнями Державного комітету лісового господарства України, наказами Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, статутом підприємства, правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами підприємства, правилами і стандартами, документами таксаційного забезпечення підприємства, іншими нормативними документами та Положенням про підрозділ з відведення і таксацію лісосік; підрозділ з відведення і таксації лісосік організовує свою роботу на основі персональної відповідальності посадових осіб підрозділу за стан справ на дорученій ділянці роботи, виконання ними певних завдань і функцій; підрозділ з відведення і таксації лісосік забезпечений окремим клеймом, відповідними геодезичними та вимірювальними інструментами, транспортом. Таким чином, ОСОБА_4 виконуючи обов`язки за вказаною посадою, відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 та пункту 1 примітки до статті 364 КК України, була службовою особою правоохоронного органу, уповноваженою на здійснення функцій представника влади. Поряд з цим, 15.11.1999 Науковим центром досліджень з проблем заповідної справи Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України затверджено Проект створення Національного природного парку «Гуцульщина». На етапі створення парку були погодження всіх 13-ти місцевих рад, в тому числі Пістинської, щодо включення 1297 га відповідних територій лісового фонду до НПП «Гуцульщина», згідно висновку від 27.02.2000, що разом з іншими документами стало підставою для включення цих земель до територій, якій на підставі Указу Президента України буде надано статус земель природно-заповідного фонду. 24.07.2009 року на виконання Указу Президента України від 14 травня 2002 року №4 56/2002 «Про створення національного природного парку «Гуцульщина» та переліку землекористувачів, землі яких передаються в постійне користування Національному природному парку «Гуцульщина», згідно наказу Мінекоресурсів України від 14 серпня 2002 року № 315 та акту приймання - передачі лісового фонду від 23 серпня 2002 року Державне підприємство «Кутське лісове господарство» дає нотаріально посвідчену згоду на припинення права користування земельними ділянками та передачу в постійне користування Національному природному парку «Гуцульщина» 6790 га землі, покритої лісом. Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 440 від 05.10.2010 затверджено Проект організації території національного природного парку «Гуцульщина» охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів. Крім цього, згідно даних останнього Державного лісового кадастру України станом на 01.01.2011 НПП «Гуцульщина» зазначений як постійний користувач на території вищезазначених 6790 га. Таким чином, внаслідок вищеописаного процесу створення НПП «Гуцульщина» до складу вказаного національного природно парку, серед інших, було включено квартали 7 та 12 Косівського лісництва ДП «Кутське ЛГ», які згідно матеріалів базового лісовпорядкування 2004 року, наявних в НПП «Гуцульщина», реорганізовано у квартали 10-11 та 2-3 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина». У свою чергу, в матеріалах базового лісовпорядкування ДП «Кутське ЛГ» від 2009 квартали 7 та 12 Косівського лісництва виключено зі складу лісового фонду ДП «Кутське ЛГ». Разом з цим, відповідно до охоронного зобов`язання № 305 від 20.05.2011 Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області, в особі начальника ОСОБА_7 , відповідно до вимог статті 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» передало під охорону землекористувачу - ДП «Кутське ЛГ», в особі директора ОСОБА_8 , заповідний об`єкт НПП «Гуцульщина» (землі без вилучення у постійного землекористувача) загальнодержавного значення, загальною площею 14772 га., до складу якого, серед інших, входять квартали 21, 22 Косівського лісництва ДП «Кутське ЛГ». Згідно охоронного зобов`язання № 305 від 20.05.2011 ДП «Кутське ЛГ» взяло під охорону вказаний заповідний об`єкт і зобов`язується зберігати його та дотримуватися екологічних вимог при використанні природних ресурсів згідно зі статтею 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а також провести відмежування заповідного об`єкта в натурі, встановлення єдиних державних знаків та аншлагів, нанесення на планово-картографічні матеріали. Таким чином, починаючи з 19.04.2018 як спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, так і рубки формування і оздоровлення лісів та інші види рубок здійснюються тільки в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізацію державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища. У свою чергу, ОСОБА_4 , допустивши службову недбалість у зв`язку із неналежним ставленням останньої до виконання покладених на неї обов`язків, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, будучи ознайомленою із вище описаними вимогами законодавства у сфері охорони і захисту лісу та обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», 15.08.2019, як інженер з лісокористування відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, п. 5 Санітарних правил в лісах України, пунктів 2, 3, 4 Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1992 № 459, перебуваючи у приміщенні ДП «Кутське ЛГ», по вул. Січових Стрільців, 1, у смт. Яблунів Косівського району, виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_6 , виписала спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 78 серії ІФ ЛРК № 006803, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку та дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА на спеціальне використання природних ресурсів. Після цього, того ж дня, ОСОБА_9 , діючи як виконавець, реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої ОСОБА_6 злочинної групи, до складу котрої не входила ОСОБА_4 та яка не була об`єднана спільним злочинним умислом із членами вказаної злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів організованої злочинної групи, дотримуючись загального плану дій членів організованої злочинної групи, як головний лісничий ДП «Кутське лісове господарство», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, п. 5 Санітарних правил в лісах України, пунктів 2, 3, 4 Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1992 № 459, видав шляхом підписання спеціальний дозвіл лісорубний квиток № 78 серії ІФ ЛРК № 006803, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку та дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА на спеціальне використання природних ресурсів. На підставі вказаного вище незаконно виписаного ОСОБА_4 та незаконно виданого ОСОБА_9 лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», які не мали злочинного умислу на проведення незаконних рубок на території НПП «Гуцульщина» та не були об`єднаними спільним злочинним умислом із членами очолюваної ОСОБА_6 злочинної групи, у період 05 та 09 грудня 2019 року, 03, 04, 11 лютого 2020 року і 02 березня 2020, на території ділянки 24 кварталу 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина» зрубано 56 дерев породи ялиця біла, з яких 18 сироростучих із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 42, 62, 101, 59, 92, 58, 70, 79, 61, 56, 60, 78, 60, 80, 58, 48, 75, 63 сантиметрів, та 38 сухостійних із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 65, 96, 85, 75, 80, 60, 65, 78, 75, 68, 80, 65, 65, 61, 58, 50, 66, 20, 76, 60, 48, 42, 40, 69, 45, 48, 50, 42, 29, 42, 72, 68, 70, 65, 69, 65, 98, 82 сантиметрів. А, також, 14 дерев породи бук лісовий, з яких 11 сироростучих із середніми діаметрами виявлених пнів 50, 70, 35, 38, 47, 46, 38, 35, 62, 38, 65 сантиметри, та 3 сухостійних із середніми діаметрами виявлених пнів 68, 77, 82 сантиметрів. Крім цього, незаконно зрубано 1 сироростуче дерево породи граб із середнім діаметром виявленого пня 38 сантиметрів. Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» зазначених незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина», відповідно до лісорубного квитка №78 серії ІФ ЛРК № 006803, навколишньому природному середовищу завдано екологічного збитку на суму 413334,5 гривень (чотириста тринадцять тисяч триста тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок). 12.04.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами огляду місцевості від 19.11.2019, 20.11.2019, 22.11.2019, 08.11.2022, 10.11.2022, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 76 від 19.03.2019, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 17 від 29.01.2020; актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 3 від 19.04.2019; актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 240 від 16.07.2021; протоколом допиту в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_6 , протоколом допиту директора НПП «Гуцульщина» ОСОБА_10 ; протоколом допиту головного природознавця НПП «Гуцульщина» ОСОБА_11 ; протоколом допиту юрисконсульта НПП «Гуцульщина» ОСОБА_12 від 15.04.2022; протоколом допиту начальника відділу державної охорони НПП «Гуцульщина» ОСОБА_13 від 15.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.12.2022; легалізованими матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; наявними у матеріалах кримінального провадження копіями документальних матеріалів, щодо створення, проведення лісовпорядкування та надання в користування земельних ділянок НПП «Гуцульщина», проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП «Кутьске ЛГ»; актами виявлення лісопорушень, складеними співробітниками служби державної охорони НПП «Гуцульщина»; протоколами допитів співробітників НПП «Гуцульщина» та ДП «Кутське ЛГ»; висновком судового експерта № СЕ-19/120-22/5042-ЕЛ від 29.07.2022; висновком судового експерта № СЕ-19/120-21/12687-ЕЛ від 14.03.2022; висновком судового експерта № 1335/2067-2069/22-28; довідкою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 28.12.2022; іншими матеріалами кримінального провадження. Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Водночас санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого,тобто є нетяжким злочином. Разом з тим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , запобігання продовженню її злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства виникла необхідність в обранні запобіжного заходу останній у вигляді особистого зобов`язання. У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вбачається, що застосування запобіжних заходів можливо при наявності ризиків. Ризик - це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність настання несприятливих подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України. Злочини, який інкримінується ОСОБА_4 передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 була співробітником державної лісової охорони - працівником правоохоронного органу, а тому має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб різних правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_4 має достатній матеріальний достаток для залишення меж України з метою уникнення кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 у силу того, що була співробітником лісової охорони під час досудового розслідування матиме можливість використовуючи здобуті нею авторитет та досвіді впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а саме на ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , а також на колишніх співробітників ДП «Кутське ЛГ», які працювали з нею та можуть бути обізнаними про обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких. Не покладення на підозрювану ОСОБА_4 зобов`язання виконувати передбачені статтею 194 КПК України обов`язки, зможе надати останній можливість координувати свої дії з невстановленими на даний час особами, які можуть бути причетними до вчинення досліджуваного злочину, які мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення підозрюваною кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню. Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для неї неправдиві показання. Підставою застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вивченням особи підозрюваної на даний час встановлено, що вона працездатна, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали застосування до неї особистого зобов`язання, не страждає. Даних, які б вказували на неможливість застосування до ОСОБА_4 вказаного запобіжного заходу, не встановлено. Враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваної, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Саме особисте зобов`язання здатне забезпечити виконання ОСОБА_4 , покладених на нею процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримував клопотання з підстав, що в ньому зазначені, а також вказав, що підозрюваній 12.04.2023 вручено повідомлення про підозру.

Адвокат в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, ризики вказані в клопотанні не обгрунтовані, доказів які свідчили про те, що підозрювана може переховуватись не надано, підозрювана не може чинити тиск і впливати на свідків, її поведінка належна, 12.04.2023 було вручено повідомлення про підозру, у підозрюваної є місце роботи, доходи, має доньку на утриманні, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрювана в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та просила відмовити, зазначила, що в неї не має причин переховуватись від органів досудового розслідування.

12.04.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місцевості, протоколи допиту свідків, протоколом допиту головного природознавця НПП «Гуцульщина» ОСОБА_11 ; протоколом допиту юрисконсульта НПП «Гуцульщина» ОСОБА_12 від 15.04.2022; легалізованими матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; наявними у матеріалах кримінального провадження копіями документальних матеріалів, щодо створення, проведення лісовпорядкування та надання в користування земельних ділянок НПП «Гуцульщина», проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП «Кутьске ЛГ»; висновком судового експерта та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Частиною 1 ст.177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Стороною захисту не спростовано ризиків доведених прокурором.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. В ч.6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Прокурором доведено наявність об`єктивних обставин щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк, що не перевищує строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 60 днів до 09.06.2023року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, обов`язки до 09.06.2023 року, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_24 та ОСОБА_25

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому ОСОБА_27 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1