Справа № 404/348/23
Номер провадження 1-р/404/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представників власника документів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні заяву директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/348/23 від 24.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- роз`яснити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2023 року у справі №404/348/23 (провадження 1-кс/404/152/23).

На обґрунтування заяви зазначено, що 24.01.2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда постановлено ухвалу, якою клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000173 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України задоволено та надано групі слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Так, вказане судове рішення є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується переліку документів, а саме:

-кошторис на відповідний рік з усіма змінами до нього довідки про зміни до кошторису, листів пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів. Так, є не зрозумілим, за який відповідний рік, а також які листи пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів;

-положення про Департамент та його структурні підрозділи, накази про призначення керівництва та працівників департаменту, які працювали в період з 2020 по теперішній час, їх посадові інструкції, накази по розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками департаменту. Так, є не зрозумілим, який час вважати теперішнім;

-розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.10.2020 №631-р «Про стан охорони навколишнього природного середовища в області» з резолюціями і виконавцями та інші документи щодо руху зазначеного розпорядження у Департаменті. Так, є не зрозумілим оригінали яких інших документів слід надати. Крім того, Департамент не має в своєму розпорядженні оригіналів Розпорядження голови;

-розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.05.2021 №392-р «Про інвентаризацію територій та об`єктів природно-заповідного фонду», акт інвентаризації, звірки матеріалів по природно-заповідних територіях області, проекти положень про території та об`єкти природно-заповідного фонду, які розташовані на території Кропивницької міської ради та Кіровоградської області, охоронні зобов`язання, картки первинного обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду, та іншу документацію, пов`язану із складанням та веденням державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Так, Департаменту не зрозуміло, який акт інвентаризації та які саме проекти положень про території та об`єкти природно - заповітного фонду, які розташовані на території Кропивницької міської ради та Кіровоградської області, які оригінали охоронних зобов`язань та картки первинного обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду необхідно надати в розпорядження органу досудового розслідування.

Представник власника документів - ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала, вказала на наявність підстав для її задоволення.

Крім того, вказала, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда надано тимчасовий доступ до документів щодо підготовки Екологічного паспорту Кіровоградської області та Регіональної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Кіровоградської області, проте такі документи розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурор має можливість безперешкодно ознайомитись з ними.

Договір на закупівлю послуг щодо «Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, всі наявні додатки, додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт, а також затверджену «Програму державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області» розміщені в системі ІНФОРМАЦІЯ_4 , до яких прокурор також має безперешкодний доступ.

Щодо надання доступу до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вказала, що Департамент не є розпорядником такого документу та не має у своєму розпорядженні його оригіналу.

Щодо надання доступу до звірки матеріалів по природно-заповідних територіях області, зазначила, що Департамену незрозуміло, що саме собою становить така звірка.

Щодо надання доступу до іншої документації, пов`язаної із складанням та веденням державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду, також вказала на неконкретність вимоги таких документів, зважаючи на те, що Департаменту не зрозуміло, які самі інші документи потрібно надати в розпорядження органу досудового розслідування.

Крім того, вказала, що ухвалою слідчого судді надано доступ до посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не конкретизовано, які саме працівники цікавлять прокурора.

Також, зауважила, щодо надання доступу до кошторису, що Департамент не є суб`єктом складанням кошторису.

Представник власника документів - ОСОБА_5 , підтримав позицію колеги та окремо вказав, що ухвалу слідчого судді не можливо виконати без зазначення реквізитів документів, які потрібно надати в розпорядження прокурору.

Прокурор під час розгляду заяви про роз`яснення рішення не заперечувала проти її задоволення та вказала, що в розпорядження слідства необхідно надати кошторис на 2021-2022 роки з усіма змінами до нього довідки про зміни до кошторису, листів пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів.

Крім того вказала на необхідність надання доступу до рішень тендерного комітету щодо затвердження та внесення змін до річного плану закупівель на 2021-2022 роки, вказуючи при цьому, що її цікавлять рішення щодо розроблення проектів землеустрою щодо організації і становлення меж територій природно - заповідного фонду Кіровоградської області за вказані роки. Період надання доступу до документів з 2021 по 2022 рік включно пояснила тим, що рішення могли бути прийняті у 2021 році, а оприлюднені у 2022 році. Крім того, враховуючи, що закупку не було проведено, можливо ІНФОРМАЦІЯ_5 приймались рішення у 2022 році, щодо розробки даного проекту.

Щодо надання доступу до посадових інструкцій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , конкретизувала, що їй необхідний доступ до посадових інструкцій службових осіб, відповідальних за проведення закупівлі послуг по розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області.

Щодо посилань представника власника документів, що договори на закупівлю послуг щодо «Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, всі наявні додатки, додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт, а також затверджену «Програму державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області» розміщені в системі Прозорро, вказала, що їй необхідно ознайомитись саме з паперовими варіантами таких документів.

В частині надання доступу до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказала, що слідству достатньо буде отримати доступ до копій таких рішень, без засвідчення їх Департаментом.

Щодо надання доступу до положення про Департамент, а також до наказів про розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками департаменту, зазначила, що їй необхідно ознайомитись з ними безпосередньо для встановлення кола осіб, які приймали участь у розробленні програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області».

Щодо надання доступу до документів з приводу підготовки та проведення тендерних закупівель по предмету «Розробка програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначила, що слідству буде достатньо отримати доступ до документів, які стосуються об`єктів розміщених на території міста Кропивницького та Кропивницького району.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у проваджені Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000173 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння грошовими коштами обласного бюджету, виділених на «Розробку програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану управління відходами Кіровоградської області.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2023 року клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000173 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України задоволено та надано групі слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати копії наступних документів:

- документи з приводу підготовки та проведення тендерних закупівель по предмету «Розробка програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- кошторис на відповідний рік з усіма змінами до нього довідки про зміни до кошторису, листів пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів;

- всі рішення тендерного комітету щодо затвердження та внесення змін до річного плану закупівель на відповідний рік;

- посадові інструкції службових осіб, відповідальних за проведення закупівлі послуг по розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- документи щодо створення та діяльності робочої групи з питань розроблення Регіонального плану управління відходами;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.10.2020 №631-р «Про стан охорони навколишнього природного середовища в області» з резолюціями і виконавцями та інші документи щодо руху зазначеного розпорядження у Департаменті;

- документи щодо підготовки Екологічного паспорту Кіровоградської області та Регіональної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Кіровоградської області;

- договір на закупівлю послуг щодо «Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, всі наявні додатки, додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт, а також затверджену «Програму державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», рішення про затвердження програми;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.05.2021 №392-р «Про інвентаризацію територій та об`єктів природно-заповідного фонду», акт інвентаризації, звірки матеріалів по природно-заповідних територіях області, проекти положень про території та об`єкти природно-заповідного фонду, які розташовані на території Кропивницької міської ради та Кіровоградської області, охоронні зобов`язання, картки первинного обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду, та іншу документацію, пов`язану із складанням та веденням державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду;

- положення про Департамент та його структурні підрозділи, накази про призначення керівництва та працівників департаменту, які працювали в період з 2020 по теперішній час, їх посадові інструкції, накази по розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками департаменту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це фактично виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Згідно до вимог кримінального процесуального закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати її зміст, тобто не вправі змінювати зміст викладених у ній відомостей.

Аналіз норм чинного кримінального процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, що судове рішення слідчого судді потребує роз`ясненню виключно в тих випадках, коли воно є очевидно незрозумілим і така незрозумілість, зокрема, виключає виконання цього рішення будь-яким із способів, які допускаються КПК України, тобто відсутня можливість навіть ідентифікувати правову процедуру його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотання зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Так, директор ІНФОРМАЦІЯ_1 вказує у своїй заяві про незрозумілість за який саме період потрібно надати в розпорядження органу досудового розслідування документи та які саме документи становлять інтерес для слідства.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження та отримання доказів, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково заяву директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/348/23 від 24.01.2023 року та роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.01.2023 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до копій наступних документів:

- документи з приводу підготовки та проведення тендерних закупівель по предмету «Розробка програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- кошторис на 2021-2022 роки з усіма змінами до нього довідки про зміни до кошторису, листів пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів, щодо Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області;

- всі рішення тендерного комітету щодо затвердження та внесення змін до річного плану закупівель за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року щодо Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області;

- посадові інструкції службових осіб, відповідальних за проведення закупівлі послуг по розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- документи щодо створення та діяльності робочої групи з питань розроблення Регіонального плану управління відходами за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- належним чином завірену копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.10.2020 №631-р «Про стан охорони навколишнього природного середовища в області» з резолюціями і виконавцями та інші документи щодо руху зазначеного розпорядження у Департаменті;

- документи щодо підготовки Екологічного паспорту Кіровоградської області та Регіональної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Кіровоградської області, а саме в частині документів, що стосуються м. Кропивницького та Кропивницького району;

- договір на закупівлю послуг щодо «Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, всі наявні додатки, додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт, а також затверджену «Програму державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», рішення про затвердження програми в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- належним чином завірену копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.05.2021 №392-р «Про інвентаризацію територій та об`єктів природно-заповідного фонду», акт інвентаризації, звірки матеріалів по природно-заповідних територіях області, проекти положень про території та об`єкти природно-заповідного фонду, які розташовані на території Кропивницької міської ради та Кіровоградської області, охоронні зобов`язання, картки первинного обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду, та іншу документацію, пов`язану із складанням та веденням державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду розміщених на території міста Кропивницького та Кропивницького району в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- положення про Департамент та його структурні підрозділи, накази про призначення керівництва та працівників департаменту, які працювали в період з 01.01.2020 року по 24.01.2023 року, посадові інструкції працівників, які в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року приймали участь у Розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, накази по розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками департаменту в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року.

В задоволенні решти вимог заяви про роз`яснення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2023 року у справі №404/348/23 (провадження 1-кс/404/152/23) необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, ст. 164 КПК України не передбачено визначення в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ родових ознак документів. За таких обставин, слідчий суддя вважає безпідставними вимоги заяви про роз`яснення рішення щодо визначення загальних родових ознак кожного документа.

Щодо доводів представників власника майна про відсутність в розпорядженні Департаменту частини документів тимчасовий доступ до яких надано ухвалою слідчого судді, вважаю за необхідне зазначити, що таке повідомлення під час розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, не є доказом у кримінальному провадженні в розмінні ст.ст. 98, 99 КПК України та має бути приєднане до матеріалів кримінального провадження у передбачений чинним законодавством спосіб. Тобто, в разі відсутні у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 частини затребуваних прокурором документів, така обставина фіксується у протоколі про надання тимчасового доступу слідчим/прокурором, що не є підставою в подальшому вважати відмовою власника документів виконували ухвалу слідчого судді та не тягне за собою наслідки визначені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Таким чином заява директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/348/23 від 24.01.2023 року підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити частково.

Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.01.2023 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до копій наступних документів:

- документи з приводу підготовки та проведення тендерних закупівель по предмету «Розробка програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- кошторис на 2021-2022 роки з усіма змінами до нього довідки про зміни до кошторису, листів пропозицій щодо кошторису та передбачення відповідних коштів, щодо Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області;

- всі рішення тендерного комітету та відповідальної особи щодо затвердження та внесення змін до річного плану закупівель за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року щодо Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області;

- посадові інструкції службових осіб, відповідальних за проведення закупівлі послуг по розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду Кіровоградської області, а також проекту регіонального плану ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- документи щодо створення та діяльності робочої групи з питань розроблення Регіонального плану управління відходами за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- належним чином завірену копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.10.2020 №631-р «Про стан охорони навколишнього природного середовища в області» з резолюціями і виконавцями та інші документи щодо руху зазначеного розпорядження у Департаменті;

- документи щодо підготовки Екологічного паспорту Кіровоградської області та Регіональної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Кіровоградської області, а саме в частині документів, що стосуються м. Кропивницького та Кропивницького району;

- договір на закупівлю послуг щодо «Розробки програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, всі наявні додатки, додаткові угоди, платіжні доручення, акти приймання виконаних робіт, а також затверджену «Програму державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», рішення про затвердження програми в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- належним чином завірену копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.05.2021 №392-р «Про інвентаризацію територій та об`єктів природно-заповідного фонду», акт інвентаризації, звірки матеріалів по природно-заповідних територіях області, проекти положень про території та об`єкти природно-заповідного фонду, які розташовані на території Кропивницької міської ради та Кіровоградської області, охоронні зобов`язання, картки первинного обліку територій та об`єктів природно-заповідного фонду, та іншу документацію, пов`язану із складанням та веденням державного кадастру територій та об`єктів природно-заповідного фонду розміщених на території міста Кропивницького та Кропивницького району в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року;

- положення про Департамент та його структурні підрозділи, накази про призначення керівництва та працівників департаменту, які працювали в період з 01.01.2020 року по 24.01.2023 року, посадові інструкції працівників, які в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року приймали участь у Розробці програми державного моніторингу у галузі охорони атмосферного повітря Кіровоградської області», специфікацію до договору, накази по розподіл обов`язків між керівництвом та працівниками департаменту в період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1