Єдиний унікальний номер № 175/4260/22
Провадження № 1-кс/175/804/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000101 від 21 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 27 грудня 2022 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вказаними фактами перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000101 від 21 листопада 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно з вересня 2020 року по жовтень 2022 року сумісно проживала разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ..

За вказаними фактами внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показала, що з восени 2020 року її донька ОСОБА_5 , нічого не повідомивши їй зібрала речі та переїхала до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок намагалася повернути доньку додому, однак вона її не слухала, після чого мати звернулась до служби у справах дітей. Після розмови зі службою ОСОБА_8 на деякий час повернулась додому, однак пробула вона вдома не довго після чого знов переїхала до ОСОБА_9 та проживала з ним до жовтня 2022 року.

Встановлено повні анкетні дані особи причетної до скоєння кримінального проступку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами, а саме: знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 , де проживає особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення обшуку за вказаною адресою має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Виявити та вилучити інтимні фотографії, відео порнографічного характеру, іграшки для дорослих, телефони, комп`ютерну техніку, флеш накопичувачі, або інші речі, що підтверджують його статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде використано як доказ у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що іншими способами, окрім як під час проведення обшуку виявити та вилучити за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, щ о обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч .5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровано за гр. ОСОБА_10 , з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: знаряддя вчинення кримінального правопорушення - інтимні фотографії, відео порнографічного характеру, іграшки для дорослих, телефони, комп`ютерну техніку, флеш накопичувачі, або інші речі, що підтверджують його статеві зносини з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право на проведення обшуку надати прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також працівникам СКР ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та іншим слідчим за наявності доручення прокурора.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1