Справа 688/1173/23
№ 1-в/688/58/23
Ухвала

Іменем України

06 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 06.05.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

встановив:

21 березня 2023 року в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.06.2018 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2018 року змінено. Відповідно до ст. 404 КПК України виключено з мотивувальної частини вироку посилання на заподіяння потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 72858 грн. 24 коп.

Початок строку: 14.08.2018 року. Кінець строку: 14.08.2023 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 15.03.2023 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 04 місяці 30 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 15.08.2018 року тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». Характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 07.09.2018 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання, допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалося в порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

За період відбування покарання характеризується позитивно, заохочувався 4 рази. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених безконфліктний. Позов відсутній.

Періодично, в залежності від наявності виробничих завдань, протягом 2020-2021 року був працевлаштований в цеху №1 згідно договорів цивільно-правового характеру. При відсутності замовлення на виробництво в установі продукції, добровільно, позачергово, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання.

Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». На профілактичних обліках установи не перебуває.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований з липня по грудень 2020 року, в лютому та з квітня по липень 2021 року, отримував заробітну плату, заборгованості по виконавчих листах не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2018 року на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1