Справа 688/2528/21
№ 1-кс/688/2207/22
Ухвала

23 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000562 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

21 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000562 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

Пунктами 1) - 6) частини 1 статті 303 КПК Країни передбачено перелік, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314- 316 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник у скаргі просить суд витребувати с ГУНП м. Шепетівка документи у дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Зі змісту скарги вбачається, що 07 жовтня 2022 року скаржник направив до Шепетівської окружної прокуратури звернення про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0000562 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. 10 жовтня 2022 року дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 направила відповідь на звернення скаржника, яку він отримав поштою 18 жовтня 2022 року, про відмову в його задоволенні. Крім того, про визнання його потерпілим в даному кримінальному провадженні йому також було відмовлено.

Разом з тим, слід зазначити, що скаржник у скарзі оскаржує дії слідчого, а не дізнавача, так як досудове розслідування проводиться СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, також зі змісту скарги не зрозуміло та не вказано чітко, які саме рішення, дії чи бездіяльність оскаржує ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000562 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернути скаржнику.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: