Дата документу 25.01.2023Справа № 554/8115/22
Провадження № 1-кс/554/1259/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва прокурорів Полтавської обласної прокуратури, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК Україниза фактом знищення об`єкта культурної спадщини по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно облікової документації на об`єкт культурної спадщини по АДРЕСА_1 , датою побудови указаного будинку визначено 1917 рік, однак історико-архітектурна довідка яка знаходиться у вказаній обліковій документації містить інформацію про існування даного будинку у XIX сторіччі.

Орієнтовно із 1917 по 1947 роки будівля по АДРЕСА_1 використовувалась як будинок опіки для соціально незахищених верств населення. Із 1947 по 1993 роки у вказаному будинку розміщувалась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання від 24.02.1993 «Про доповнення до переліку пам`ятників історії та архітектури місцевого значення, затвердженого одинадцятою сесією міської ради народних депутатів» об`єкт культурної спадщини будинок опіки (колишня обласна бібліотека) по АДРЕСА_1 визначений як пам`ятка історії та архітектури, що прийнята на місцевий облік (пам`ятка місцевого значення), номер

за переліком 98.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про передачу на баланс АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будинку по АДРЕСА_1 » № 149 від 27.04.1994 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 народних депутатів «Про передачу у колективну власність будинку по АДРЕСА_1 » № 111 від 16.05.1994 будинок за адресою: АДРЕСА_1 безкоштовно передано з балансу Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 у колективну власність акціонерно-комерційного агропромбанку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Реєстрація права колективної власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна за АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснена на підставі виданого Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реєстраційного посвідчення від 13.07.1994.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.10.2002 у справі № 8/562 зобов`язано Регіонального уповноваженого Ліквідатора АК АПБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Полтавській області укласти з Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договір купівлі продажу будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу майна від 22.10.2002 Приватним підприємством « ОСОБА_4 » придбано у АК АПБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.06.2003 будинок по АДРЕСА_1 придбано ОСОБА_5 .

На підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2018 вищевказаний об`єкт нерухомого майна на даний час перебуває у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Водночас засвідчено, що на вищевказаному об`єкті по АДРЕСА_1 здійснюються масштабні будівельні роботи по добудові 3 мансардного поверху із зміною конфігурації конструкцій даху, покрівлі, а також збільшенням висотності будівлі.

Згідно інформації із паспорта об`єкта «Реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення за адресою: АДРЕСА_1 » 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 надано дозвіл на виконання будівельних робіт ІУ34, а 22.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 внесено зміни ІУ34-1.

Натомість, опрацюванням виготовленої Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » проектної документації щодо вищевказаної пам`ятки архітектури встановлено, що на об`єкті культурної спадщини по АДРЕСА_1 відбувається не реставрація,

а реконструкція.

При цьому, Закон України «Про охорону культурної спадщини» не передбачає можливості проведення реконструкційних робіт на об`єктах культурної спадщини, оскільки указані дії можуть призвести до втрати автентичності пам`ятки.

На адресу Управління майном комунальної власності міста 28.09.2022 надсилався запит № 15/2-348вих22 про необхідність надання документів, що стали підставою виникнення права комунальної власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , документи, що засвідчували право комунальної власності на ук азаний будинок, а також документально підтверджену інформацію на підставі якої будинок по АДРЕСА_1 передавався та перебував на балансі Житлово-експлуатаційної дільниці № 4.

Листом № 01-05/01.1-10/1222-422 від 11.10.2022 від 11.10.2022 Управління майном комунальної власності міста повідомило, що не являється правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також про відсутність відомостей щодо будівлі по АДРЕСА_1 .

Також, на адресу Управління майном комунальної власності міста 16.12.2022 надсилався запит № 15/2-519вих22 про необхідність надання документально підтвердженої інформації (рішення, накази) про створення юридичної особи - Управління майном комунальної власності міста.

Натомість, Управління майном комунальної власності міста запитуваної документально підтвердженої інформації не надало (лист № 01-05/01.1-10/1575-14 від 10.01.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є документи.

Отже, відомості що містяться в документах щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо створення юридичної особи - Управління майном комунальної власності містадо яких планується отримати тимчасовий доступ, можливо використати як докази.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення та винуватість осіб, які передбачається довести за допомогою дослідження вказаних документів, неможливо.

У зв`язку з тим, що вищевказані документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд клопотання прошу провести без участі представників Управління майном комунальної власності міста.

Приймаючи до уваги, що в Управлінні майном комунальної власності міста міститься документи стосовно об`єкта культурної спадщини по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а такожщодо створення юридичної особи - Управління майном комунальної власності міста, які разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або спростування його наявності, вони не відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи те, що іншим способом довести вищевказані обставини та вилучити їх не представляється можливим, виникла необхідність в отриманні дозволу у наданні тимчасового доступу та вилученні документів щодо вищевказаного об`єкта нерухомого майна та юридичної особи, зокрема: документи, що стали підставою виникнення права комунальної власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , документи, що засвідчували право комунальної власності на указаний будинок, а також документально підтверджену інформацію на підставі якої будинок по АДРЕСА_1 передавався на баланс ІНФОРМАЦІЯ_12 та перебував на балансі ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також документально підтвердженої інформації (рішення, накази) про створення юридичної особи - Управління майном комунальної власності міста.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно об`єкта культурної спадщини

по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та юридичної особи - Управління майном комунальної власності міста, що перебувають у володінні останньої за адресою:

АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: документи, що стали підставою виникнення права комунальної власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , документи, що засвідчували право комунальної власності на указаний будинок, а також документально підтверджену інформацію на підставі якої будинок по АДРЕСА_1 передавався на баланс Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 та перебував на балансі ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також документально підтвердженої інформації (рішення, накази) про створення юридичної особи - Управління майном комунальної власності міста, із можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1