overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 753/3682/21

провадження № 51-1373ск23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , під час підготовки до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 02 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо ОСОБА_2 та витребувано матеріали кримінального провадження (справа № 753/3682/21).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо нього.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 11 квітня 2023 року учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги засудженого ОСОБА_2 та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 11 квітня 2023 року за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року щодо нього, надіслати учасникам судового провадження разом з копією його касаційної скарги та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4
Ухвала

11 квітня 2023року

м. Київ

справа № 167/515/21

провадження № 51-2396км22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 7 березня 2023 року колегією суддів було відкладено без дати касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, котрий брав участь у кримінальному провадженні судом першої інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 .

Під час судового засідання 7 березня 2023 року засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку з тим, що має наміри укласти угоду з новим захисником.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти відкладення касаційного розгляду.

Керуючись статтею 434 КПК України, суддя

ухвалив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 відкласти на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.

Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2023 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника Головного управління - командуючого Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Ківерцівським районним судом Волинської області о 10 годині 13 червня 2023 року за участю захисника ОСОБА_3 .

Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/4269/23
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000161 від 02.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000161 від 02.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14 годину 20.04.2023 в залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-25/11
Провадження № 1/552/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи № 64080538 від 06.09.2008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2023 на розгляд Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10.15 год. 14 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1435/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження № 0000239 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором заявлено про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувачений своєчасно отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

У зв`язку з відсутністю підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 25 квітня 2023 року о 11:00 год в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, кримінальне провадження № 0000239 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/771/23
Справа № 754/4332/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" квітня 2023 р. м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо не задоволення клопотання ОСОБА_2 № 3538 від 14.03.2023 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000050,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва, в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо не задоволення клопотання ОСОБА_2 № 3538 від 14.03.2023 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000050.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо не задоволення клопотання ОСОБА_2 № 3538 від 14.03.2023 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000050.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.04.2023 о 14:00 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Зобов`язати Слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 в строк до 10.04.2023 надати слідчому судді матеріали щодо реєстрації та розгляду заяви ОСОБА_2 , поданого 14.03.2023 в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000050.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001994 від 25.05.2021 - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурор ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом, а саме до 04.06.2023 року, в межах строку досудового розслідування, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 05:00 год. наступного дня, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру.

Продовжити дію покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утримуватися від спілкування з підозрюваною ОСОБА_6 , зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та судовими експертами у кримінальному провадженні;

прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

носити електронний засіб контролю.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.04.2023 року о 12-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/2266/23
В справі 760/4665/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

10 квітня 2023 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 03 квітня 2023 року в справі за його скаргою, поданою в інтересах іноземної юридичної особи ОСОБА_4 (Швейцарська Конфедерація), на постанову слідчого Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження №0005719 від 27.12.2019.

ІІ. Мотивувальна частина

03 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва закрив провадження в справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах іноземної юридичної особи Nibulon S.A. (Швейцарська Конфедерація), на постанову слідчого Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 26.01.2023 про закриття кримінального провадження №0005719 від 27.12.2019.

06 квітня 2023 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 03.04.2023, зокрема в абзаці третьому мотивувальної частини, де слідчий суддя, розпочавши речення словами «З копії ухвали слідчого судді» не закінчив його логічними зв`язками, не навів підмет і присудок, що перешкоджає сприйняттю написаного тексту.

У судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд заяви про виправлення описки були повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши подану заяву, слідчий суддя погоджується з наявністю синтаксичних недоліків речення в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали, оскільки воно є логічно не завершеним.

В даному випадку, очевидною є описка, яка підлягає виправленню шляхом додавання словосполучення «, вбачається, що судом вже надана оцінка законності та обгрунтованості постанові, яка оскаржується у даній справі» після слів «поданої в інтересах іноземної юридичної особи Nibulon S.A. (Швейцарська Конфедерація)».

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Виправити описку в третьому абзаці Мотивувальної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2020 у справі №760/4665/23, зазначивши після слів «поданої в інтересах іноземної юридичної особи Nibulon S.A. (Швейцарська Конфедерація)» словосполучення «, вбачається, що судом вже надана оцінка законності та обгрунтованості постанові, яка оскаржується у даній справі».

2.У задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1150/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 296 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 квітня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000189 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2022 року щодо ОСОБА_6 - без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 40 хв. 17 квітня 2023 року.

Судді:
Справа № 991/3147/23
Провадження № 1-кс/991/3171/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук,

установив:

11.04.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук (в порядку ст. 303 КПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на який посилається у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 , передбачено, що на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про скасування постанови про оголошення в міжнародний розшук.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 13.04.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, за участі особи, яка подала скаргу, та прокурора.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 303/3059/23
Провадження № 1-кп/303/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.02.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.02.2023р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.02.2023р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 13 квітня 2023 року о 10-30 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1