Справа № 669/860/22
Провадження № 1-кп/669/76/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0001075 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із загальною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0001075 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначене на 11 год 00 хв 02 грудня 2022 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася без поважних причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та про доставку обвинуваченої в наступне судове засідання приводом.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що присутність обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, остання в судове засідання не з`явилася без поважних причин, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи Національної поліції.

Керуючись ч. 1 ст. 140, ст. ст. 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001075 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 10 год 00 хв 08 грудня 2022 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , в зал судових засідань Білогірського районного суду Хмельницької області на 10 год 00 хв 08 грудня 2022 року.

Ухвалу для виконання приводу негайно направити сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури, начальнику Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1