ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15891/21

Провадження № 11-кп/4820/210/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 07 травня 2021 року за № 0000654 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Подільського державного аграрно-технічного університету, раніше не судимого,

визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишено попередній - у вигляді застави.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта, в сумі 11 841 грн. 78 коп.

Питання стосовно речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2021 року на вказані речі, скасовано.

За вироком суду, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний застосунок «Telegram», у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою подальшого незаконного збуту, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та попередньо узгодивши її місцерозташування, 06.05.2021 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, поблизу розташування сміттєвих баків, шляхом відшукання у наперед домовленому місці, в одному із сміттєвих баків виявив поліетиленовий пакунок, в якому знаходилося 19 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в яких містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно, масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., 0,382 г., 0,4118 г., 0,464 г., 0,5006 г., 0,4667 г., 0,4014 г., 0,41586 г., 0,3367 г., загальною масою - 8,855768 г., які відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, та достовірно будучи обізнаним із його вмістом, вказаний поліетиленовий пакунок із психотропною речовиною, утримуючи руками, помістив у належний йому наплічний рюкзак, чим умисно незаконно придбав вказану психотропну речовину, яку мав намір незаконно збувати методом розкладання «закладок», що полягає в прихованні ним згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , належному його матері, фіксувати місцезнаходження вказаних речовин, зберігати відповідні фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне поводження з особливо небезпечними психотропними речовинами, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вищевказану психотропну речовину, 06.05.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повернувся до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де упродовж нічної пори доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно зберігав з метою збуту 19 прозорих пакетів з полімерного матеріалу, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., 0,382 г., 0,4118 г., 0,464 г., 0,5006 г., 0,4667 г., 0,4014 г., 0,41586 г., 0,3367 г., загальною масою - 8,855768 г., за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 12 год. 00 хв. 07.05.2021 року.

В подальшому, ОСОБА_6 , 07.05.2021 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», був затриманий працівниками поліції та під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено з наплічного рюкзака частину незбутих ним 11 згортків, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., загальною масою - 5,476708 г., яку відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, віднесено до великих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_6 , переслідуючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 07.05.2021 року, в ранішню пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, вийшов з місця свого проживання АДРЕСА_1 , на відкриту ділянку місцевості, що розташована по АДРЕСА_2 , та перебуваючи на вищевказаній ділянці, біля одноповерхової будівлі, на внутрішній частині вхідних дверей, заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,382 г, таким чином умисно, незаконно, близько 09 год. 00 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», у відгалуженні металевої труби заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,464 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 15 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», де у конструкції з металевих труб заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5006 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 30 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2, у парку «Заріччя», у м. Хмельницькому, один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4667 г., помістив в упакування від назальних крапель «Нафтизин», яке заховав біля одного із дерев таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 45 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Зарічанській поблизу будинку № 18/2 у м. Хмельницькому, у внутрішній стороні металевого підвіконника даного будинку заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4014 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 00 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою свого мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Окрім цього, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що розташована по вул. Зарічанській поблизу будинку №18/2 у м. Хмельницькому, де у внутрішній стороні металевого підвіконника заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,41586 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 15 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що розташована по вул. Зарічанській поблизу будинку №18/2 у м. Хмельницькому, де у внутрішню сторону металевої труби заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3367 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 30 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO (POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Після цього, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 та, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, у внутрішню частину поштової скриньки заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4118 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 45 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить такий, в частині призначеного покарання, скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Акцентує увагу, що судом першої інстанції були визнані одні й ті ж обставини, як такі, що дають підстави для застосування до ОСОБА_6 як положень ст. 69 КК України, так і положень ст. 75 КК України.

Вказує , що суд належно не зазначив та не мотивував, в чому ж полягає висновок про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання та доцільності застосування до останнього положень ст. 75 КК України. Безпідставно вказано і про відсутність у ОСОБА_6 негативних соціальних зв`язків та схильностей, так як останній, з метою збагачення у невстановленої слідством особи, замовив наркотичну речовину у великих розмірах, що навпаки вказує на негативні схильності та наявність кримінальних соціальних зв`язків, не враховано, що ОСОБА_6 у ході досудового слідства не зазначив жодної особи чи будь якої іншої інформації щодо джерела отримання наркотичного засобу.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду щодо змісту судового рішення з коротким викладом суті вимог апеляційної скарги, прокурора, яка частково підтримала апеляційну скаргу стосовно безпідставного застосування ст.75 КК України з підстав, наведених у ній, обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які заперечили проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши дані, які характеризують особу обвинуваченого, провівши судові дебати та надавши обвинуваченому останнє слово, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, при зазначених у вироку обставинах, відповідає матеріалам провадження, ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах і не заперечується в апеляційній скарзі, як не оспорюється і кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини незаконного придбання, зберігання, з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, повторно повністю визнав і обвинувачений ОСОБА_6 , як в процесі судового так і апеляційних розглядів ствердивши час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Цих вимог закону, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, суд першої інстанції в повному обсязі не дотримався.

Так, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання по обставинах незаконного придбання, зберігання, з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, повторно, тобто за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд першої інстанції, у вироку не навів переконливих доводів про доцільність звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та можливість його виправлення, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень при даних обставинах, узагалі не мотивував свого висновку, а лише послався на обставини, що пом`якшують покарання.

Та обставина, що ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно характеризується, в даному випадку, не є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки це не спростовує встановлених судом обставин і висновків та не дає підстав вважати, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Звільняючи обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд, у порушення вимог ст. 75 КК України, не обґрунтував у вироку висновок про можливість його виправлення без реального відбування покарання.

Таке звільнення від відбування покарання не є достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і його особі через м`якість.

Отже, за даних обставин, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 в частині звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 307 КК у виді 5 років позбавлення волі та подальшим його звільненням від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України, підлягає скасуванню, з ухваленням нового вироку.

У зв`язку з відсутністю апеляційних скарг в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає доведеним, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний застосунок «Telegram», у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою подальшого незаконного збуту, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та попередньо узгодивши її місцерозташування, 06.05.2021 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, поблизу розташування сміттєвих баків, шляхом відшукання у наперед домовленому місці, в одному із сміттєвих баків виявив поліетиленовий пакунок, в якому знаходилося 19 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в яких містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно, масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., 0,382 г., 0,4118 г., 0,464 г., 0,5006 г., 0,4667 г., 0,4014 г., 0,41586 г., 0,3367 г., загальною масою - 8,855768 г., які відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, та достовірно будучи обізнаним із його вмістом, вказаний поліетиленовий пакунок із психотропною речовиною, утримуючи руками, помістив у належний йому наплічний рюкзак, чим умисно незаконно придбав вказану психотропну речовину, яку мав намір незаконно збувати методом розкладання «закладок», що полягає в прихованні ним згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», IMEI: НОМЕР_1 , належному його матері, фіксувати місцезнаходження вказаних речовин, зберігати відповідні фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне поводження з особливо небезпечними психотропними речовинами, ОСОБА_6 , утримуючи при собі вищевказану психотропну речовину, 06.05.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повернувся до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де упродовж нічної пори доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, умисно зберігав з метою збуту 19 прозорих пакетів з полімерного матеріалу, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., 0,382 г., 0,4118 г., 0,464 г., 0,5006 г., 0,4667 г., 0,4014 г., 0,41586 г., 0,3367 г., загальною масою - 8,855768 г., за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 12 год. 00 хв. 07.05.2021 року.

В подальшому, ОСОБА_6 , 07.05.2021 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», був затриманий працівниками поліції та під час проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено з наплічного рюкзака частину незбутих ним 11 згортків, запакованих ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, відповідно масами 0,641839 г., 0,719779 г., 0,484524 г., 0,427714 г., 0,42414625 г., 0,4465125 г., 0,6015625 г., 0,41238 г., 0,4975435 г., 0,38230125 г., 0,438406 г., загальною масою - 5,476708 г., яку відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, віднесено до великих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_6 , переслідуючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 07.05.2021 року, в ранішню пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, вийшов з місця свого проживання АДРЕСА_1 , на відкриту ділянку місцевості, що розташована по АДРЕСА_2 , та перебуваючи на вищевказаній ділянці, біля одноповерхової будівлі, на внутрішній частині вхідних дверей, заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,382 г, таким чином умисно, незаконно, близько 09 год. 00 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», у відгалуженні металевої труби заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,464 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 15 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2 у м. Хмельницькому, у парку «Заріччя», де у конструкції з металевих труб заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5006 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 30 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Перемоги поблизу будинку № 9/2, у парку «Заріччя», у м. Хмельницькому, один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4667 г., помістив в упакування від назальних крапель «Нафтизин», яке заховав біля одного із дерев таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 09 год. 45 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Зарічанській поблизу будинку № 18/2 у м. Хмельницькому, у внутрішній стороні металевого підвіконника даного будинку заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4014 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 00 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою свого мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Окрім цього, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що розташована по вул. Зарічанській поблизу будинку №18/2 у м. Хмельницькому, де у внутрішній стороні металевого підвіконника заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,41586 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 15 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов на відкриту ділянку місцевості, що розташована по вул. Зарічанській поблизу будинку №18/2 у м. Хмельницькому, де у внутрішню сторону металевої труби заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3367 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 30 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону марки «XIAOMI ROCO (POCO) F-2 Pro» здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Після цього, ОСОБА_6 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, прийшов до під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 та, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, у внутрішню частину поштової скриньки заховав один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4118 г., таким чином повторно, умисно, незаконно, близько 10 год. 45 хв. 07.05.2021 року збув вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону, марки «XIAOMI ROCO(POCO) F-2 Pro», здійснив фотознімок вказаного місця з метою подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Telegram» невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого.

Згідно даних досудової доповіді, виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе, хоча й становитиме середню небезпеку для суспільства, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю попереднього навчання та навчання у Подільському державному аграрно-технічному університеті характеризується позитивно. На обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно з ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, кількості епізодів злочинних дій та кількості особливо небезпечної психотропної речовини, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді ізоляції від суспільства, що буде справедливим і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

В той же час, враховуючи пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставини, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивна характеристика з місця навчання та проживання, те, що від злочину не наступили негативні наслідки для життя та здоров`я людей, його молодий вік за відсутності обтяжуючих покарання обставин, колегія суддів вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 положення ст. 69 КК України, обравши таке нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією названої статті КК України.

Саме таке покарання, на думку колегії суддів, буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

За наведених вище пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин та відсутності обтяжуючих покарання обставин, колегія суддів не може погодитися з твердженнями прокурора про відсутність законних підстав для застосування стосовно ОСОБА_6 ст. 69 КК України.

За таких обставин, вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання, підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 392, 404, 405, 407, 409, 413, 414, 418, 420 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання, скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, крім житла.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили негайно після його проголошення та може бути оскаржений шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3