Провадження №: 1-кс/484/157/23
Справа №: 484/970/23
Ухвала

про дозвіл на обшук

17 лютого 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відстутності прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , особи, якої стосується клопотання, ОСОБА_5 , власника житового будинку - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання фрагментів незаконно зрубаних дерев породи акація, клен, дуб, гледичія та знаряддя вчинення злочину: бензинових пил, електричних (акумуляторних) пил, ланцюгів до них, сокир, автомобілів та причепів до них, що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що на початку жовтня 2022 року, на території Кам`яномостівської ОТГ Первомайського р-ну Миколаївської області поблизу автомобільної дороги Полтава-Кишенів, невідома особа здійснила незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, а саме: дерев породи "Акація" - 9 шт. та породи "Дуб" - 19 шт., чим спричинила тяжкі наслідки.

06.10.2022 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 04.01.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 , інспектора з земельних питань Камяномостівської ОТГ Степківської СО з приводу того, що в період часу з 26.12.2022 по 03.01.2023 невстановлені особи, здійснили незаконну вирубку дерев породи "Дуб", в межах Степківського старостинського округу Камяномостівської ОТГ, неподалік перехрестя доріг "Платонове-Кропивницький".

Крім того, в період часу з 28.01.2023 по 30.01.2023 група невстановлених осіб, здійснила незаконну порубку дерев породи "акація", «дуб» та «ясен» в лісозахисній смузі поблизу с. Садибне Первомайського р-ну Миколаївської області, тим самим спричинила Державі в особі Кам`яномостівської ОТГ матеріальний збиток.

Крім того, в період часу з 29.01.2023 по 02.02.2023, невстановлені особи, в лісосмузі, яка розміщена за с. Петрівка Первомайського району Миколаївської області вчинили незаконну порубку дерев в кількості 18 штук, породи: ясен, акація, дуб.

Крім того, 13.02.2023 до Первомайського РВП надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 12.02.2023 невідома особа в лісонасадженні, яке знаходиться неподалік залізничної станції Кінецьпіль, вчинила незаконну вирубку дерев

Крім того, 13.02.2023 р. до Первомайського РВП надійшла заява ОСОБА_9 про те, що 09.02.2023 р. невідома особа в лісонасадженні, яке знаходиться неподалік залізничної станції Кінецьпіль, вчинила незаконну вирубку дерев.

До Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_10 , про те, що в ході супроводження вказаного кримінального провадження, було встановлено, що до скоєння вказаних злочинів причетна група осіб, організатором якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 при цьому зметою приховування слідів злочину використовує для зберігання спиляних дерев територію сусіднього домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою виявлення предметів, знаряддя, слідів скоєння злочинів та інших речових доказів, на його думку є необхідним проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, повідомив, що в середині січня 2023року він знаходився в лісовому насадження за межами с. Кам`яний Міст Первомайського р-ну Миколаївської області де збирав поблизу залізничний колій брухт металу, саме тоді в першій половині дня він бачив, як ОСОБА_12 , разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на москвичу блакитного кольору поїхали попід залізничні колії в бік с. Садибне, та через деякий час повертались з повним причепом дров, при цьому зазначив, що він не знає де вони вказані дрова напиляли.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, повідомив, що 09.02.2023 в ранковий час він пішки ішов з села Кримка в бік м. Первомайська, по дорозі в с. Кам`яний Міст Первомайського р-ну він зустрів автомобіль марки москвич блакитного кольору за кермом якого був його знайомий ОСОБА_16 біля нього був ОСОБА_17 , а позаду сиділи ще двоє хлопців, один з яких схожий на ОСОБА_18 ,вони їхали в напрямку залізничного переїзду, що розташований поблизу станції Кінецьпіль, при цьому повертаючись назад в другій половині дня він знову зустрів вказаних осіб на даному автомобілі, проте їх причіп вже був заповнений дровами. Де вони напиляли вказані дрова свідок пояснив що не знає.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння, що перебуває у користуванні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 може зберігати фрагменти незаконно зрубаних дерев породи акація, клен, дуб, гледичія та знаряддя вчинення злочину: бензинові пили, електричні (акумуляторні) пили, ланцюгів до них, сокири, автомобілі та причепи до них, що зберегли на собі сліди вчинення злочину, які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженні

На підставі викладеного, з метою відшукання і вилучення предмету вчинення злочину-фрагментів незаконно зрубаних дерев породи акація, клен, дуб, гледичія; знаряддя вчинення злочину: бензинових пил, електричних (акумуляторних) пил, ланцюгів до них, сокир, автомобілів та причепів до них, що зберегли на собі сліди перевезення деревини, необхідно провести обшук на території домоволодіння, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання про проведення обшуку задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2022р., протоколами огляду місця події від 06.02.2023р., від 08.02.2023р., від 05.10.2022р., рапортом оперувноваженого, протоколами допиту свідка від 25.01.2023р., від 10.02.2023р., інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.02.2023р. №323147591 щодо власника житлового будинку та матеріалами кримінального провадження. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь, що обшук на території у житлі (будь-якому приміщенні, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та знаряддя можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

У відповідності до Постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17.02.2021, справа №263/10353/16-к, вбачається, що слідчий суддя не повинен зазначати в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які будуть здійснювати обшук. Оскільки, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи зазначене, такий дозвіл слід надати особам, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2022р., які визначені для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, строком на чотирнадцять днів з дня, наступного за днем постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл особам, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2022р., які визначені для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, на проведення обшуку на території домоволодіння, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, яке знаходяться у володінні особи), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання фрагментів незаконно зрубаних дерев породи акація, клен, дуб, гледичія та знаряддя вчинення злочину: бензинових пил, електричних (акумуляторних) пил, ланцюгів до них, сокир, автомобілів та причепів до них, що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Строк дії ухвали складає 14 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: