Справа №155/1388/21
Провадження №1-кп/155/33/22
УХВАЛА
16.11.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи страждав на момент вчинення злочину та-чи страждає на даний час ОСОБА_3 , психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Якщо страждає, то з якого періоду? Чи здатний ОСОБА_3 , правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_3 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Своє клопотання мотивує тим, що враховуючи незрозумілу поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому та судовому засіданні, є необхідність призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, захисника, які не заперечували щодо призначення експертизи, думку обвинуваченого, який заперечував щодо призначення експертизи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1, п.3 ч. 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно п.2 ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно ч.3-4 ст. 332 КПУК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні прокурор просить проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, для перевірки та встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст.242, 243, 332, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 30 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судово-психіатричну експертизу.
Доручити її проведення експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на їх вирішення поставити наступні питання:
- Чи страждав на момент вчинення злочину, 29 серпня 2021 року, ОСОБА_3 , психічним захворюванням, що позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Якщо страждав, то з якого періоду?
-Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Якщо страждає, то з якого періоду?
-Чи здатний ОСОБА_3 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
-Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_3 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
-Чи є ОСОБА_3 , осудним на даний час?
Для дослідження експертам надати матеріали судового провадження та в разі ухилення ОСОБА_3 від проведення експертизи забезпечити його явку примусово.
Попередити експертів Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 листопада 2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1