У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що дізнавачем ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329, внесеного 06.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 02.12.2022 невідома особа під приводом працівника служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами потерпілої, сума збитків яких встановлюється.

Під час допиту ОСОБА_4 , остання повідомила що 02.12.2022 їй зателефонували з номеру телефону НОМЕР_1 , та представилися працівниками служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надалі повідомили, що з рахунку потерпілої намагаються зняти кошти, тому їй потрібно перерахувати кошти на номер карткового рахунку № НОМЕР_2 на яку в подальшому ОСОБА_4 перерахувала кошти у сумі 71071 грн. (+комісія 2132,13 грн.) Згодом потерпілій ще телефонували з номерів телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та надсилали дані з номеру НОМЕР_5 .

Коли було проведено транзакцію ОСОБА_4 залишалася на лінії, а коли вона закінчила розмову і набрала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то зрозуміла що попередньо спілкувалася із шахраями.

Беручи до уваги вище зазначене, всі відомості які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків стаціонарного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2022 до 23 год. 00 хв. 03.12.2022

Зазначена інформація, у вигляді письмової роздруківки, може бути в подальшому використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачіввідділення поліції №1Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області дізнавачу СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2022 до 23 год. 00 хв. 03.12.2022, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера абонента, вхідні та вихідні дзвінки які знаходяться вТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,виготовити на паперовому та електронному носії документ за номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2022 до 23 год. 00 хв. 03.12.2022.

Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки;

Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9