ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/51/23 Справа № 210/3565/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, матеріали про виправлення описки, у кримінальному провадженні № 0000085,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду (вступна і резолютивна частина) від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного за ч.4 ст. 28 ч.ч.3, 4 ст. 190, ч.1 ст. 255 КК України - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково, застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13 травня 2023 року. Визначено суму застави в розмірів 110 (сто десять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 295 (двісті дев`яносто пять) 240 (двісті сорок) грн., яку підозрюваний, або інша фізична чи юридична особа може сплатити на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду(отримувач коштів), , МФО 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA1086699 в ГУДКС України в м. Київ, та надати документи, що підтверджує, слідчому, прокурору. У разі сплати суми застави зазначено про звільнення ОСОБА_6 , з під варти та покладення обов`язків, передбачених п.п.1-4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за викликом до суду, прокурора та/або слідчого за першою вимогою; повідомляти суд, прокурора та/або слідчого про зміну місця свого проживання та/або праці; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; не виїжджати з населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого судді, прокурора та/або слідчого; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за межі України. Строк покладених обов`язків в разі внесення застави встановлено до 13 травня 2023 року.

Під час постановлення вказаного рішення було допущено технічні описки.

Вислухавши головуючого суддю, розглянувши матеріали про виправлення описки, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.

Як видно з ухвали Дніпровського апеляційного суду (вступна і резолютивна частина) від 06 квітня 2023 року, суд допустив технічну описку в ухвалі вказавши невірну дату прийнятого рішення, якого оскаржується - 16 березня 2023 року, тоді як вірною є дата прийнятої ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2023 року. Також, в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано суму застави, а саме 295 (двісті дев`яносто п`ять) 240 (двісті сорок) грн., тоді як вірно буде 295 240 (двісті дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок) грн.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду (вступна і резолютивна частина) від 06 квітня 2023 року і вважати правильною дату прийнятої ухвали слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від "17 березня 2023 року".

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду (вступна і резолютивна частина) від 06 квітня 2023 року вважати вірну суму визначеної застави 295 240 (двісті дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3