24.11.2022
Справа № 331/3922/22
Провадження № 1-в/331/110/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: піднаглядного ОСОБА_3

представників

ВП № 2 ЗРУП ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.10.2008 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 19.06.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк: 11 місяців 07 днів;

- 19.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 23.07.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі, звільнений 08.06.2022 року за відбуттям строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 106-2 КУпАП, за що притягався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представники відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягали на задоволенні подання, надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені по його тексту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення вказаного подання не заперечував та зазначив, що розуміє, що встановлення такого нагляду в більшій мірі забезпечить його належну поведінку та в подальшому сприятиме його виправленню.

Заслухавши доводи представників відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як слідує з матеріалів провадження, ОСОБА_3 будучи особою, раніше неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 106-2 КУпАП, за що притягався до адміністративної відповідальності, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За перелічених обставин суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для того, щоб встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21-00 години вечора до 05-00 години ранку наступного дня;

- з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 у кабінет № 19-а у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу начальника Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, торгових точок де здійснюють реалізацію на розлив спиртних напоїв та пива, які розташовані на території м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом органу Національної поліції у вказаний строк і надавити усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах;

- в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1