Справа № 457/897/22
провадження №1-кс/457/294/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000120 від 27 жовтня 2022 року та яке надійшло до суду 31 жовтня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що 27 жовтня 2022 року на телефон «гарячої лінії» Дрогобицької окружної прокуратури надійшло повідомлення невідомої особи про те, що 26 жовтня 2022 року в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сталося масове отруєння відпочивальників. 27 жовтня 2022 року було допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 24 жовтня 2022 року року він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 приїхали на відпочинок у м. Трускавець, Львівської області, де поселилися у санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 27 жовтня 2022 року приблизно о 16 год 00 хв, йому стало погано, а саме він відчув біль у нирках, нудота, жар у звязку з чим попросив свою дружину покликати лікаря даного санаторію, однак на рецепціїї їй повідомили, що він зайнятий іншим пацієнтом. У звязку з погіршанням мого самопочуття моя дружина викликала швидку медичну допомогу, яка його госпіталізувала до інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР з діагнозом харчова токсикоінфекція. Вважає, що отруївся куркою, під час прийому їжі у столовій даного санаторію під час обіду 27 жовтня 2022 року. Допитано свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона є лікарем приймального покою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, так 27 жовтня 2022 року каретою швидкої допомоги на приймальний покій під час її чергування доставлено двоє дітей, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з попереднім діагнозом кишкова вірусна інфекція, які проживали у санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що вищезазначені пацієнти перебувають у інфекційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, допитати їх є не можливим, оскільки в даному відділенні відвідування пацієнтів заборонено. Допитано свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що вона є лікар-інфекціоніст в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, так 27.10.2022 о 14:00 вона заступила на чергування у інфекційне відділення, приблизно о 21:30 год каретою швидкої допомоги був доставлений пацієнт ОСОБА_5 , який проходить санаторно-курортне лікування в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . При огляді пацієнт скаржився на біль в животі, нудоту, жар. На даний час він проходить стаціонарне лікування з діагнозом - харчова токсикоінфекція. Допитано потерпілого ОСОБА_11 , повідомив, що 26.10.2022 з метою санаторно-курортного лікування поселився в номері НОМЕР_1 санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Трускавець. Приблизно о 19:00 год вечеряв в їдальні вказаного санаторію. Вночі 27.10.2022 о 01:00 год, перебуваючи в номері, відчув різкі болі в животі та погіршення стану здоров`я. Впродовж ночі та на наступний день стан самопочуття тільки погіршувався, розболілася голова, продовжував боліти живіт, печінка, підшлункова залоза, все це супроводжувалося спазмами. В ніч на 28.10.2022 о 03:00 год зателефонував на службу « НОМЕР_2 », каретою ШМД був госпіталізований до інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В період з 26 по 27 жовтня 2022 року харчувався лише в їдальні санаторію. Причиною отруєння вважає споживання ввечері 26.10.2022 приготовлених з курки страв. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДМР, а саме списків осіб, які були доставленні впродовж 26-27 жовтня 2022 року пацієнтів з отруєннями, у тому числі відпочиваючих в ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), також необхідно вилучити оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_11 . Документи та речі, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а саме для встановлення осіб-потерпілих у кримінальному провадженні та дослідженні всіх обставин справи, необхідно дослідити документи, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_11 , які перебувають у володінні юридичної особи - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу наявних медичних документів.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення медичної документації, що стосується ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника відділення поліції №2 начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , начальнику Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору цього ж відділу ОСОБА_15 , прокурорам Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до списків осіб, які були доставленні впродовж 26-27 жовтня 2022 року пацієнтів з отруєннями, у тому числі відпочиваючих в ГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дрогобицької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу наявних медичних документів.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 31 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1