Справа № 243/980/23
Провадження № 1-кс/243/261/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2023 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 року, приблизно, о 15-00 год, ОСОБА_5 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 спільно за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в зальній кімнаті вживали спиртні напої. Близько 15-30 год, знаходячись у зазначеному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої у останньої виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці у вказаний час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, схопила лівою рукою кухонний ніж, який лежав на столі, та, знаходячись навпроти, нанесла один удар в область животу та один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_6 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото-різана непроникаюча рана грудної клітини зліва, проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, внутрішньочеревна кровотеча.

24.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні.

23.03.2023 року, в порядку ст. 233 КПК України, в період часу з 19-18 год по 20-48 год було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, які в подальшому було вилучено, а саме:

- шматок тканини блакитно-білого кольору, на якому маються сліди речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- футболку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- ніж розмірами: довжина леза 15 см, довжина рукоятки 11 см, загальна довжина 26 см, ширина леза найбільшими розмірами 2 см, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- зріз килима, який було вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано;

- шматок тканини з речовиною бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні, який було зроблено біля ковдри на підлозі та який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- змив нашарування речовини бурого кольору, який було зроблено з дверей до коридору та поміщено до паперового конверту та опечатано.

23.03.2023 року в період часу з 19-20 год по 19-40 год було проведено огляд місця події, об`єктом огляду якого було приміщенням коридору КНП «Міська клінічна лікарня», що розташовується по вул. Шевченко, 40 м. Слов`янська, де на підлозі було виявлено футболку, що належить гр. ОСОБА_6 . В ході огляду футболки встановлено, що вона у сіру, білу та синю смужки, на передній частині мається надпис «Sports», також на передній частині виявлено нашарування речовини бурого кольору, схожих на кров у вигляді плям, розмірами 7*6 см та 7*8 см відповідно. Пошкоджень на тканині не виявлено. Вказану футболку було вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХР0349505, який було опечатано належним чином.

Всі зазначені вище вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме вилучений ніж, ймовірно, є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а на інших предметах збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення. Вказані предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

Слідчий вважає, що зазначене вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та не застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни.

Всі вказані вище вилучені речі належать потерпілому ОСОБА_6 .

Посилаючись на наведене вище, враховуючи те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення подальших експертиз, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, слідчий просить: накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді речей, які були вилучені: 1) в ході огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Шевченко, буд. 40, а саме на футболку з надписом «Sports», яку було вилучено під час огляду місця події та поміщено до сейф-пакету ЕХР0349505, який було опечатано належним чином; 2) в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - шматок тканини блакитно-білого кольору, на якому маються сліди речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; - футболку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано; - ніж розмірами: довжина леза 15 см, довжина рукоятки 11 см, загальна довжина 26 см, ширина леза найбільшими розмірами 2 см, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; - зріз килима, який було вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано; - шматок тканини з речовиною бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Прокурор в судовому засіданні не приймав участь, надіслав слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Слідчий в судовому засіданні також не приймала участь, надіслала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, просила задовольнити заявлені в клопотання вимоги.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не приймав участь, надіслав слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, не заперечував проти накладення арешту на належне йому майно.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ ВП № 4 Краматорського РУП проводиться досудове розслідування з приводу того, що 23.03.2023 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту гр-ка ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_6 , попередній діагноз: колото-різана рана, проникаюча у черевну порожнину.

Відомості про зазначене внесені до ЄРДР за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Приписами статті 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

В клопотанні необхідність накладення арешту на майно обґрунтовується необхідністю забезпечення збереження речових доказів, слідів на них, в тому числі для проведення в подальшому судових експертиз, а також для виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду місця події від 23.03.2023 року, який проводився 23.03.2023 року в період часу з 19-18 год по 20-48 год, та в ході якого було оглянуто приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: шматок тканини блакитно-білого кольору, на якому маються сліди речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; футболку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано; ніж розмірами: довжина леза 15 см, довжина рукоятки 11 см, загальна довжина 26 см, ширина леза найбільшими розмірами 2 см, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; зріз килима, який було вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано; шматок тканини з речовиною бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні, який було зроблено біля ковдри на підлозі та який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив нашарування речовини бурого кольору, який було зроблено з дверей до коридору та поміщено до паперового конверту та опечатано.

Також слідчим надано слідчому судді протокол огляду місця події від 23.03.2023 року, згідно з яким 23.03.2023 року в період часу з 19-20 год до 19-40 год було оглянуто приміщення коридору КНП «Міська клінічна лікарня», що розташована по вул. Шевченко, 40 м. Слов`янська, де на підлозі виявлено футболку, що належить ОСОБА_6 , у сіру та синю смужки. На передній частині футболки мається надпис «Sports», а також на передній частині футболки виявлені нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров, у вигляді двох плям розміром 7*6 см та 7*8 см відповідно. Пошкоджень на тканині не виявлено. Вказану футболку вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХР0349505, який було опечатано належним чином.

Постановами СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 23.03.2023 року вказані вище речі, вилучені в ході огляду місця події, а саме - приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 та приміщення коридору КНП «Міська клінічна лікарня», що розташована по вул. Шевченко, 40 м. Слов`янська, 23.03.2023 року, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000181 від 23.03.2023 року.

Клопотання про арешт майна було сформовано в системі «Електронний суд» 24.03.2023 року, тобто у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Отже, клопотання подане до суду вчасно та у відповідності до вимог ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи доведеність правових підстав для арешту майна, в тому числі з огляду на те, що, можливо, один з вилучених предметів є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з огляду на наявність ризиків щодо приховування вказаного майна, пошкодження, псування, перетворення, знищення або відчуження, наявність ризиків щодо знищення слідів кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на заявлене в клопотанні майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів, слідів на них та забезпечення виконання в подальшому завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000181 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді речей, які були вилучені:

1)23.03.2023 року в період часу з 19-20 год до 19-40 год в ході огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Шевченко, буд. 40, а саме на футболку з надписом «Sports», яку було вилучено під час огляду місця події та поміщено до сейф-пакету ЕХР0349505, який було опечатано належним чином;

2)23.03.2023 року в період часу з 19-18 год до 20-48 год в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- шматок тканини блакитно-білого кольору, на якому маються сліди речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- футболку білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- ніж розмірами: довжина леза 15 см, довжина рукоятки 11 см, загальна довжина 26 см, ширина леза найбільшими розмірами 2 см, який було поміщено до паперового конверту та опечатано;

- зріз килима, який було вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано;

- шматок тканини з речовиною бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту та опечатано, -

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів, слідів на них та забезпечення виконання в подальшому завдань кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 27.03.2023 року о 09-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1