ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2022 Справа №607/7241/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 14 січня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

-07 жовтня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-09 листопада 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України (іспитовий строк закінчився 08.11.2018);
-16 серпня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 69, 72 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року близько 20.30 год, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у місті Тернополі, по вулиці Будного, 30А, а саме поблизу магазину «Сова» виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , 29 грудня 2021 року близько 20.30 год, по вулиці Будного, 30А, у місті Тернополі, а саме поблизу магазину «Сова» діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав у малознайомого на ім`я ОСОБА_5 4 (чотири) поліетиленових пакети на застібку зеленого кольору, в яких знаходились наркотичні засоби, а саме «канабіс (марихуана)», і зберігав за місцем свого проживання, для власного споживання без мети збуту.

Надалі 14 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено помістив 4 (чотири) поліетиленових пакети на застібку зеленого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабіс (марихуану)» до своєї сумки, та попрямував у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У подальшому, 14 січня 2022 року близько 09.10 год., обвинувачений ОСОБА_3 , зайшов у приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, незаконно зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби. У холі приміщення суду на першому поверсі, при поверхневій перевірці працівниками судової охорони було виявлено у обвинуваченого ОСОБА_3 , добровільно надані ним, 4 (чотири) поліетиленові пакети на застібку зеленого кольору, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в сухому (висушеному) вигляді становить 8,237 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що він 29 грудня 2021 року близько 20.30 год, перебував у місті Тернополі, по вулиці Будного, поблизу магазину «Сова», де придбав у малознайомого на ім`я ОСОБА_5 чотири поліетиленових пакети на застібку зеленого кольору, в яких знаходився наркотичний засіб, «канабіс» (марихуана), і зберігав за місцем свого проживання, для власного споживання без мети збуту. Надалі 14 січня 2022 року помістив вказані пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабісом» до своєї сумки, та попрямував до Тернопільського міськрайонного суду в м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, де зайшовши у приміщення, при поверхневій перевірці працівниками судової охорони було виявлено у нього наркотичний засіб «канабіс», який він добровільно видав. Просить суд врахувати його щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Водночас з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, наявності пом`якшуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченого, обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на ОСОБА_3 слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для його виправлення, перевиховання та попередження ним вчинення нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує і те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 69, 72 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, який ним не відбуто.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України до постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 16 серпня 2022 року, тому остаточне покарання за даним вироком слід призначати на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

Однак, суд враховує вимоги ч. 3 ст. 72 КК України, згідно яких основне покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарань не підлягає та виконується самостійно.

Тому, покарання призначене ОСОБА_3 за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грнслід виконувати самостійно.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: електронну вагу, що передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012153; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в сухому вигляді 8, 237 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012610 та поліетиленовий пакетик на застібку із фіолетовою смужкою по горизонталі, в якому знаходяться два полімерні шприци, ін`єкційна голка з полімерною основою синього кольору, яка закрита полімерним прозорим ковпачком, відрізок вати, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012681, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-22/836-НЗПРАП від 11.03.2022 в сумі 1029, 72 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.ст. 70, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, 69, 72 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (сімнадцять тисяч) гривень та покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України призначене за даним вироком виконувати самостійно.
Речові докази, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області: електронну вагу (квитанція №012153); подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в сухому вигляді 8, 237 грама (квитанція №012610) та поліетиленовий пакетик на застібку із фіолетовою смужкою по горизонталі, в якому знаходяться два полімерні шприци, ін`єкційна голка з полімерною основою синього кольору, яка закрита полімерним прозорим ковпачком, відрізок вати (квитанція №012681) - знищити, після набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-22/836-НЗПРАП від 11.03.2022 в сумі 1029, 72 грн (одна тисяча двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1