Справа № 703/2394/22

УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який навчається на 1 курсі ДНЗ Центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
встановив:
Старшим слідчим відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 подано до суду клопотання, погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї, а саме законному представнику (бабусі) ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом на строк досудового розслідування.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 26.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно небезпечне діяння, дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 26.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно небезпечне діяння, дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 26.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно небезпечне діяння, дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно небезпечне діяння, дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 11.11.2022 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 26.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 11.11.2022 по 28.12.2022 включно, з правом внесення застави у сумі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 000 грн. (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 коп.
18.11.2022, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було звільнено з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», під заставу в сумі 52 000, 00 грн. (згідно виписки ГУДКСУ у Черкаській області від 17.11.2022).
Згідно висновку судово-психіатричної о експерта № 130 від 23.11.2022. в період часу з 15.08.2022 по 08.09.2022. до якого відносяться інкриміновані діяння та на теперішній час. неповнолітній ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у він ляді змішаних розладів поведінки та емоцій в слані декомпенсації, з грубими стійкими психопатоподібними розладами дисоціально- збудливого лип), частими глибокими декомпенсаціями з депресивними порушеннями, ауто-агресивними суїцидальними діями, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин ( алкоголь) у особи з межовою інтелектуальною дефіцитарністю, що у своїй сукупності позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.
З огляду на виявлені у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психопатологічні феномени, які свідчать про наявність клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ураховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. ст. 508 КГІК України слідчий просив змінити стосовно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді передання на піклування членам сім`ї, а саме законному представнику (бабусі) ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Законний представник, захисник та підозрюваний, також підтримали заявлене клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
18.08.2022 року постановою ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 залучено до участі в досудовому розслідуванні, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 його бабусю ОСОБА_5
20.09.2022 року постановою ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 залучено ОСОБА_6 до участі к кримінальному провадженні, в якості захисника ОСОБА_4 .
22 листопада 2022 року прокурором Смілянської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 .
22 листопада 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за вказаним складом злочину.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 28 грудня 2022 року та визначено заставу в сумі 52 000,00 гривень.
Відповідно до листа ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 18.11.2022 року, ними було отримано підтвердження з Державної судової адміністрації України в Черкаській області про отримання коштів в сумі 52 000, 00 гривень, (згідно виписки ГУДКСУ у Черкаській області від 17.11.2022), після чого звільнений ОСОБА_4 вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 130 від 23.11.2022 року у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психопатологічні феномени, які свідчать про наявність клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
29 листопада 2022 року постановою ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 змінено порядок досудового розслідування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Як вбачається з висновку акта обстеження житлово-побутових умов від 11.11.2022 року затвердженого начальником служби у справах дітей ОСОБА_10 , створені належні умови для проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , 2007 р.н.
Згідно заяв законного представника ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 від 12.12.2022 року, ОСОБА_5 надала дозвіл для передачі її онука ОСОБА_4 під її піклування, з обов`язковим лікарським наглядом, а неповнолітній ОСОБА_4 , щодо цього не заперечує.
Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.
Вимоги ч. 1 ст. 508 КПК України передбачають, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичною характер) або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Частина 2 ст. 508 KПК України визначає, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі від 04.04.2013 № 51 1-550/0/0-13 "Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" зазначив зокрема те, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст. 177 КПК України, з врахуванням того, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК конкретним підставам і меті), що незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
У відповідності до положень ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики ЄСПЛ, з урахуванням наявних ризиків, а отже й законних підстав в розрізі вимог KПК України, зміна стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу на передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не є надмірним чи таким, що принижує її гідність в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 2 статті 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).
Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зважаючи на ту обставину що він згідно висновку судово-психіатричного експерта має психопатологічні феномени, які свідчать про наявність клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки та відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї, а саме законному представнику (бабусі) ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом на строк досудового розслідування.
Передати неповнолітнього ОСОБА_4 на піклування членам сім`ї, а саме законному представнику (бабусі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з обов`язковим лікарським наглядом.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 26 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1