У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2562/22
Провадження № 1-кс/210/1927/22

"14" грудня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши об`єднані матеріали провадження за клопотанням слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000460, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.06.2021 р. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об`єднане провадження за клопотанням слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу.

Поза межами судових засідань надійшло клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, через неможливість прибути до м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відео зв`язку, а також у зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Проводити розгляд об`єднаних матеріалів провадження за клопотанням слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000460, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.06.2021 р. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3, 4 ст. 358 КК України та за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), яке призначене 14 грудня 2022 року о 13.00 годині, за участю адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно на електронну адресу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська () та адвокату ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1