Справа №345/1496/23
Провадження № 1-кп/345/174/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 13.03.2023 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Як зазначено в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

В кінці грудня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2 , перебуваючи в лісі, що знаходиться біля с. Копанки Калуської ТГ знайшов полімерний пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Усвідомлюючи, що у вказаному полімерному пакеті міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_2 вирішив привласнити його.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, взяв у руку полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, таким чином здійснив незаконне придбання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Після цього, ОСОБА_2 усвідомлюючи, що придбане ним являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маючи умисел на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, поклав придбаний ним наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, до кишені штанів таким чином, умисно, без мети збуту, незаконно здійснив зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

13.03.2023 близько 09.30 год. ОСОБА_6 перебуваючи у м. Калуш, по вул. Окружна, неподалік від перехрестя з вул. Ринкова був зупинений працівниками поліції. В ході спілкування з працівникам поліції добровільно видав полімерний пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу, який згідно висновку експерта від 28.03.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7032 грама.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркозалежності, що підтверджується відповідними документами.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що правопорушення вчинив при вищенаведених обставинах. Також просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки, він за власним бажанням пройшов курс лікування від наркоманії. Розкаюється за вчинені неправомірні дії, обіцяє в подальшому такого більше не вчиняти.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності. Водночас просить вирішити питання про долю речових доказів та стягнути з обвинуваченого судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Шляхом опитування сторін провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

З довідки КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 11.04.2023 року № 567 вбачається, що ОСОБА_2 добровільно звернувся і пройшов лікування в КНП «Прикарпатський наркологічний центр» з 03.04.2023 р. по 11.04.2023 р. Діагноз: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання кнабіоїдів».

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, то на підставі ч. 1 ст. 126 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності - задоволити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 13.03.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо ОСОБА_2 - закрити.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7032 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави:

- 755,12 грн.витрат на проведення експертизиСЕ-19/109/-23/3455-НЗПРАП/20 від 28.03.2023;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1