Справа № 278/536/23
Провадження №1-кп/278/197/23
В И Р О К

іменем України

28 березня 2023 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 08.12.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Давидівка, Житомирського району, Житомирської області, українку, громадянку України, одружену, на утримані має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 24.07.2022 року у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 11 хв., у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та була обізнаною з даними доступу (логін та пароль) до облікового запису WEB-банкінгу "Приват24" ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, з метою особистого збагачення та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8

24.07.2022 року о 09 год. 11 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення несанкціоновонаго втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись власним мобільним телефоном «Doojee» моделі «S40 Lite», IMEI: « НОМЕР_1 », в якому встановлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24", яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу "Інтернет", шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_8 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка має обмежений доступ та охороняється законом, при цьому отримала можливість доступу до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг "Приват24", в тому числі розпоряджатися коштами банківського рахунку ОСОБА_8 , та змогу використовувати їх на власний розсуд.

Крім того, у цей самий день 24.07.2022 року у невстановлений час, але не пізніше 09 год. 12 хв. ОСОБА_4 перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна протягом липня 2022 року, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_9 в загальній сумі близько 8000 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB- банкінгу "Приват24".

Шумська- ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_8 , який був установлений на мобільному телефоні марки «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: НОМЕР_1 », яким вона користувалася, через мережу Інтернет в період з 24 по 30 липня 2022 входила до облікового запису інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_8 та шляхом здійснення 14 банківських операцій, а саме:

24.07.2022 року о 09 год. 12 хв. в сумі 518 грн. 23 коп.,

24.07.2022 року о 11 год. 02 хв. в сумі 211 грн. 15 коп.,

25.07.2022 року о 10 год. 11 хв. в сумі 314 грн. 15 коп.,

25.07.2022 року о 21 год. 08 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

26.07.2022 року o 11 год. 30 хв. в сумі 499 грн. 55 коп.,

27.07.2022 року о 08 год. 44 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.

27.07.2022 року о 08 год. 54 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

27.07.2022 року о 19 год. 22 хв. в сумі 1035 грн. 15 коп.,

28.07.2022 року о 22 год. 05 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

29.07.2022 року o 11 год. 04 хв. в сумі 540 грн. 91 грн.,

29.07.2022 року о 13 год. 03 хв. в сумі 417 грн. 15 коп.,

29.07.2022 року о 20 год. 58 хв. в сумі 726 грн. 15 коп.,

30.07.2022 року о 08 год. 56 хв. в сумі 726 грн. 15 коп.,

30.07.2022 о 18 год. 21 хв. в сумі 726 грн. 15 коп., переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_8 № НОМЕР_2 на банківську карту AT «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 на загальну суму 7795 грн. 34 коп., таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь та в подальшому розпорядилася ними за власний розсуд.

Крім того, 01 серпня 2022 року у невстановлений час, але не пізніше 06 години 04 хвилин ОСОБА_4 перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна протягом серпня 2022 року, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_8 в загальній сумі близько 9000 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24".

Шумська- ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_8 , який був встановлений на мобільному телефоні марки «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: « НОМЕР_1 », яким вона користувалася, через мережу Інтернет в період з 01 по 25 серпня 2022 входила до облікового запису інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_8 та шляхом здійснення 23 банківських операцій, а саме:

01.08.2022 року о 06 год. 04 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

01.08.2022 року о 15 год. 41 хв. в сумі 417 грн. 15 коп.,

03.08.2022 року о 09 год. 45 хв. в сумі 314 грн. 15 коп.,

04.08.2022 року о 03 год. 53 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

05.08.2022 року о 08 год. 47 грн. в сумі 468 грн. 65 коп.,

05.08.2022 року о 16 год. 09 хв. в сумі 262 грн. 65 коп.,

06.08.2022 року о 08 год. 39 хв. в сумі 211 грн. 15 коп.,

06.08.2022 о 13 год. 41 хв. в сумі 222 грн. 64 коп.,

08.08.2022 о 20 грн. 39 хв. в сумі 314 грн. 15 коп.,

09.08.2022 року о 13 год. 41 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

09.08.2022 о 15 год. 01 хв. в сумі 489 грн. 25 коп.,

09.08.2022 о 15 год. 02 хв. в сумі 417 грн. 15 коп.,

11.08.2022 року о 09 год. 09 хв. в сумі 829 грн. 15 коп.,

11.08.2022 о 12 год. 48 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

11.08.2022 о 13 год. 23 хв. в сумі 211 грн. 15 коп.,

11.08.2022 року о 13 год. 33 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

12.08.2022 о 11 год. 22 хв. в сумі 509 грн. 85 коп.,

12.08.2022 о 14 год. 57 хв. в сумі 499 грн. 55 коп.,

12.08.2022 року о 16 год. 24 хв. в сумі 211 грн. 15 коп.,

13.08.2022 о 11 год. 08 хв. 283 грн. 25 коп.,

17.08.2022 о 16 год. 41 хв. в сумі 149 грн. 35 коп.,

21.08.2022 о 13 год. 02 хв. в сумі 395 грн.,

25.08.2022 о 12 год. 24 хв. в сумі 211 грн. 15 коп.,

25.08.2022 о 16 год. 15 хв. в сумі 180 грн. 25 коп., переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_8 № НОМЕР_2 на банківську карту АТ «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 на загальну суму 9197 грн. 54 коп, таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь та в подальшому розпорядилася ними за власним розсуд.

Крім того, 26.08.2022 року у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 29 хв. у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та була обізнаною з даними доступу (логін та пароль) до облікового запису WEB- банкінгу "Приват24" ОСОБА_11 , виник злочинний умисел, направлений на повторне несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, з метою особистого збагачення та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11

26.08.2022 року о 13 год. 29 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення повторного несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись власним мобільним телефоном «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: « НОМЕР_1 », в якому встановлений додаток автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24", яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_11 без його дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка має обмежений доступ та охороняється законом, при цьому отримала можливість доступу до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг "Приват24", в тому числі розпоряджатися коштами банківського рахунку ОСОБА_11 , та змогу використовувати їх на власний розсуд.

Крім того, 26 серпня 2022 року у невстановлений час, але пізніше 13 год. 32 хв. у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_11 в загальній сумі близько 17000 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24".

Шумська- ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_11 , який був установлений на мобільному телефоні марки «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: « НОМЕР_1 », яким вона користувалася, через мережу Інтернет в період з 26 по 31 серпня 2022 року входила до облікового запису інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_11 та шляхом здійснення 21 банківських операцій, а саме:

26.08.2022 о 13 год. 32 хв. в сумі 931 грн. 63 коп.,

26.08.2022 о 13 год. 32 хв. в сумі 964 грн. 73 коп.,

26.08.2022 о 13 год. 33 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

27.08.2022 о 10 год. 23 хв. в сумі 932 грн. 15 коп.,

27.08.2022 о 10 год. 24 хв. в сумі 932 грн. 15 коп.,

27.08.2022 о 18 год. 24 хв. в сумі 932 грн. 15 коп.,

28.08.2022 о 15 год. 13 хв. В сумі 829 грн. 15 коп.,

28.08.2022 о 16 год. 43 хв. в сумі 834 грн. 30 коп.,

28.08.2022 о 19 год. 30 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

28.08.2022 о 20 год. 57 хв. в сумі 952 грн. 75 коп.,

29.08.2022 о 03 год. 18 хв. в сумі 937 грн. 30 коп.,

29.08.2022 о 03 год. 19 хв. в сумі 880 грн. 65 коп.,

29.08.2022 о 14 год. 44 хв. в сумі 520 грн. 15 коп.,

30.08.2022 о 13 год. 57 хв. в сумі 623 грн. 15 коп.,

30.08.2022 о 18 год. 38 хв. в сумі 726 грн. 15 коп.,

31.08.2022 року о 08 год. 34 хв. в сумі 932 грн. 15 коп.,

31.08.2022 о 08 год. 34 хв. в сумі 829 грн. 15 коп.,

31.08.2022 о 13 год. 41 хв. в сумі 932 грн. 15 коп.,

31.08.2022 року о 15 год. 37 хв. в сумі 942 грн. 45 коп.,

31.08.2022 о 15 год. 38 хв. в сумі 901 грн. 25 коп.,

31.08.2022 о 21 год. 01 хв. в сумі 432 грн. 60 коп., переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_11 № НОМЕР_4 на банківську карту АТ «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 на загальну 17 006 грн. 46 коп., таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь та в подальшому розпорядилася ними за власним розсуд.

Крім того, 16.09.2022 року у невстановлений час, але пізніше 12 год. 36 хв. у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_11 в загальній сумі близько 900 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24".

Шумська- ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, перебуваючи за місцем проживання, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_11 , який був установлений на мобільному телефоні марки «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: « НОМЕР_1 », яким вона користувалася, через всесвітню мережу «Інтернет» здійснила вхід до облікового запису інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_11 та о 12 год. 36 хв. 16.09.2022 року переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_11 № НОМЕР_4 на банківську карту АТ «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 у сумі 901 грн. 25 коп.

В подальшому ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 901 грн. 25 коп.

Крім того, 21.10.2022 року у невстановлений час, але не пізніше 13 год. 34 хв., у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_11 в загальній сумі близько 1200 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24».

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_11 , який був установлений на мобільному телефоні марки «Doojee» моделі «S40 Lite», ІМЕІ: « НОМЕР_1 », яким вона користувалася, через всесвітню мережу «Інтернет» здійснила вхід до облікового запису інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_11 та 21.10.2022 року шляхом здійснення 2 банківських операцій, а саме:

о 13 год. 34 хв. в сумі 890 грн.,

о 13 год. 36 хв. в сумі 279 грн. 50 коп., переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_11 № НОМЕР_4 на банківську карту АТ «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 на загальну суму 1169 грн. 50 коп.

В подальшому ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 1169 грн. 50 коп.

Крім того, 22.10.2022 року у невстановлений час, але не пізніше 08 год. 46 хв., у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та була обізнаною з даними доступу (логін та пароль) до облікового запису WEB- банкінгу "Приват24" ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на повторне несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, з метою особистого збагачення та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8

22.10.2022 року о 08 год. 46 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення повторного несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись власним планшетом «Huawei» моделі «Т1-701U» в якому встановлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WЕВ-банкінгу "Приват24", яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах" є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу «Інтернет», шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_11 без його дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка має обмежений доступ та охороняється законом, при цьому отримала можливість доступу до всіх послуг, які пропонує WЕВ-банкінг «Приват24», в тому числі розпоряджатися коштами банківського рахунку ОСОБА_8 , та змогу використовувати їх на власний розсуд.

Після чого, 22.10.2022 року у невстановлений час, але пізніше о 08 год. 55 хв. у ОСОБА_4 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_8 в загальній сумі близько 600 гривень, шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEВ-банкінгу «Приват24».

Шумська- ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи мету на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_8 , який був встановлений на планшеті марки «Huawei» моделі «Т1-701U», яким вона користувалася, через всесвітню мережу «Інтернет» здійснила вхід до облікового запису WEB-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_8 та о 08 год. 55 хв. 22.10.2022 року переказала грошові кошти з банківської картки ОСОБА_8 № НОМЕР_2 на банківську карту АТ «Таскомбанк» (Sportbank) № НОМЕР_3 у сумі 561 грн. 35 коп.

В подальшому ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 561 грн. 35 коп.

25 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000601 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , захисником підозрюваної ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

З даної угоди вбачається, що прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 361 КК України, як дії, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, за ч. 2 ст. 361 КК України, як дії, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, за ч. 4 ст. 185 КК України, як дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, та в умовах воєнного стану.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені ним кримінальні правопорушення, а саме:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Також отримана згода обвинуваченого на призначення даного покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені сторонам.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження згаданої угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, у зв`язку з наступним.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та просила суд затвердити вказану угоду, призначивши узгоджений в ній вид покарання та при цьому обвинувачена зазначила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник в судовому засіданні угоду, укладену між прокурором та його підзахисним підтримав, просить її затвердити.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що укладення угоди про визнання винуватості відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому вважає за можливе її затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження укладеної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 за якою обвинуваченому належить призначити покарання, що було узгоджене сторонами угоди.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на речові докази по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 174, 373, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000601 угоду про визнання винуватості, укладену 25 січня 2023 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю її захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справах №295/13666/22 від 26.12.2022 року та №295/609/29 від 17.01.2023 року на речові докази, а саме : мобільний телефон марки «HUAWEI», мобільний телефон марки «Lenovo», мобільний телефон марки «DOOGEE», планшет марки «HUAWEI», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI», мобільний телефон марки «Lenovo», мобільний телефон марки «DOOGEE», планшет марки «HUAWEI», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1