Справа № 161/1763/23
Провадження № 1-кс/161/662/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 02 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання страшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на яке згідно із свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів Волинської області від 28.12.1995р. за № 176-р, зареєстроване за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення персонального комп`ютера, що під`єднаний до мережі Інтернет, а також мобільних телефонів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також інших комп`ютерів та мобільних телефонів, які належать ОСОБА_4 , що посвідчують або зберігають сліди вчинення вказаного злочину, чорнових записів, блокнотів, нотатків та інших рукописних, печатних та електронних носіїв інформації, на яких можуть міститися матеріали, в яких міститься заклики до вчинення зміни меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднанні з розпалюванням національної ворожнечі, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000092, внесеному до ЄРДР 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку, тому з метою відшукання майна, яке можливо використовувалось в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших речей, документів та предметів, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжду до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на яке згідно із свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження відділу по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів Волинської області від 28.12.1995р. за № 176-р, зареєстроване за ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення персонального комп`ютера, що під`єднаний до мережі Інтернет, а також мобільних телефонів із абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також інших комп`ютерів та мобільних телефонів, які належать ОСОБА_4 , що посвідчують або зберігають сліди вчинення вказаного злочину, чорнових записів, блокнотів, нотатків та інших рукописних, печатних та електронних носіїв інформації, на яких можуть міститися матеріали, в яких міститься заклики до вчинення зміни меж території України та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднанні з розпалюванням національної ворожнечі, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000092.

Провести даний обшук протягом 15-ти (п`ятнадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: