Справа № 570/163/23
Номер провадження 1-кс/570/174/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000016 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 січня 2023 року у справі № 570/163/23 (провадження № 1-кс/570/46/2023) накладено арешт на майно, в тому числі на автомобіль марки "Volkswagen LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва, про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ; спеціалізований причіп-платформу марки "Blyss Jupiter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2019 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , що були вилучені 10 січня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на даний час ОСОБА_5 не є підозрюваним у вище зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проте співпрацює зі слідством свою вину визнає, примирився з потерпілим ОСОБА_6 та повністю відшкодував останньому майнову та не майнову шкоду поза страховим лімітом, на даний час уже проведенні усі необхідні експертизи з вилученим у ОСОБА_5 майном, а тому відпала необхідність у подальшому його зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м.Рівне, вул.Дворецька, адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений на автомобіль та спеціалізований причіп-платформу.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутності, клопотання про скасування арешту майна підтримав і просить його задоволити.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 і прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності у зв`язку із його зайнятістю в невідкладних слідчих діях в іншому кримінальному провадженні, не заперечив проти скасування арешту майна, оскільки дійсно по кримінальному провадженню проведені всі необхідні слідчі дії, а тому він не заперечує проти скасування арешту майна.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість слухання справи у відсутності представника заявника, прокурора та слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 16 січня 2023 року накладено арешт на майно, в тому числі на автомобіль марки "Volkswagen LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва, про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ; спеціалізований причіп-платформу марки "Blyss Jupiter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2019 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , що були вилучені 10 січня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Як стверджував представник власника арештованого майна, адвокат ОСОБА_3 , у своєму клопотанні і цього не заперечував у своїй заяві слідчий ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час проведені всі призначені слідчі дії відносно даного майна і арешт, який накладений на вказане майно, на сьогодні є неактуальним, слідчий суддя вважає за доцільне скасувати накладений в рамках кримінального провадження арешт вищевказаного майна і передати таке майно власнику.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи, що в зберіганні майна ОСОБА_5 на штрафмайданчику відпала необхідність, оскільки на даний час експертизи відносно арештованого майна не плануються, основні слідчі дії виконані, заявник хоче використовувати належне йому майно за призначенням, перебування майна на штрафмайданчику порушує права власника ОСОБА_5 вільно володіти та користуватися цим майном, тому є можливим скасувати арешт з транспортних засобів, а саме: автомобіля марки "Volkswagen LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 та спеціалізованого причіпу-платформи марки "Blyss Jupiter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2019 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , які були вилучені 10 січня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і зберігаються на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою м.Рівне, вул.Дворецька. Одночасно необхідно повернути вищевказані транспортні засоби власнику - ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно - задоволити.

Скасувати арешт, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського районного суду від 16 січня 2023 року у справі № 570/163/23 (провадження № 1-кс/570/46/2023) на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було виявлено та вилучено 10 січня 2023 року в ході огляду місця події, а саме, скасувати арешт з:

- автомобіля марки "Volkswagen LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- спеціалізованого причіпу-платформи марки "Blyss Jupiter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2019 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 .

Автомобіль марки "Volkswagen LT35", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 та спеціалізований причіп-платформу марки "Blyss Jupiter", реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2019 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 передати власнику - ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1