Провадження №1-кс/523/3013/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеса у кримінальному провадженні за №0001144 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу (визнання правомірним) огляду.

Згідно клопотання слідчого, 01.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40 років Перемоги, незаконно заволоділа його транспортними засобами, а саме автомобілі марки DAF FX95: д/з НОМЕР_1 в кузові синього кольору та автомобіль д/н НОМЕР_2 в кузові білого кольору, а також напівпричепи - цистерни Magar д.н.з. НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України 02.11.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001144.

03.11.2022 до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 03.11.2022 о 17.05 за адресою: м.Одеса, вул.Балтська дорога на перехресті виявлено а/м DAF д/н BH 9060 EB.

На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Так, 03.11.2022, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 18.20 години по 19.40 годин, було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Балтська дорога,156-А, в ході якого напроти шиносервісу «TIR» біля проїжджої частини був виявлений автомобіль «DAF 95 Х» типу вантажний сідловий тягач-Е, д/н НОМЕР_2 , в кузові білого кольору, номер кузову НОМЕР_5 . В ході проведеного огляду було вилучено: автомобіль «DAF 95 XF» типу вантажний сідловий тягач-Е, д/н НОМЕР_2 , в кузові білого кольору, номер кузову НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «DAF 95 XF» д/н НОМЕР_7 , два ключі від автомобіля.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення на огляд автомобіля «DAF 95 XF» типу вантажний сідловий тягач-Е, д/н НОМЕР_8 , в кузові білого кольору, номер кузову НОМЕР_5 , який фактично був проведений 03.11.2022 в період часу з 18.20 по 19.40 години, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Балтська дорога,156-А, який фактично був проведений 03.11.2022 в період часу з 18.20 по 19.40 години.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на огляд автомобіля «DAF 95 XF» типу вантажний сідловий тягач-Е, д/н НОМЕР_8 , в кузові білого кольору, номер кузову НОМЕР_5 , який фактично був проведений 03.11.2022 в період часу з 18.20 по 19.40 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1