Дата документу 07.02.2023
Справа № 501/492/23 1-кс/501/119/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/492/23 провадження (1-кс/501/119/23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання

07 лютого 2023 року до слідчого судді Іллічівського місткого суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, коротких текстових повідомлень (SMS), мультимедійних повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались за мобільним телефоном НОМЕР_2 та за період часу з 22 січня 2023 року до моменту закінчення дії ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 24 січня 2023 року надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_3 » від начальника підрозділу охорони Торгового центру № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 про те, що 22 січня 2023 року невстановлена особа, приблизно о 15 год. 30 хв. перебуваючи в одному з відділів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно викрала мобільний комп`ютер марки Zebra моделі TC77 IMEI64629. Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО № 789 від 24 січня 2023 року).

Проведеними оперативно - розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою повного усестороннього та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась надала до суду заяву, в які просила розгляд клопотання проводити без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає рішення про таке.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

Так, витягом з ЄРДР № 0000044 від 25 січня 2023 року встановлено, що 24 січня 2023 року надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_3 » від начальника підрозділу охорони Торгового центру № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 про те, що 22 січня 2023 року невстановлена особа, приблизно о 15 год. 30 хв. перебуваючи в одному з відділів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно викрала мобільний комп`ютер марки Zebra моделі TC77 IMEI64629. Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО № 789 від 24 січня 2023 року).

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте, слідчим в порушення вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні не зазначено, чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою записів розмов ймовірно причетного до кримінального правопорушення ОСОБА_6 за період з 22 січня 2023 року, та яке значення можуть становити телефонні розмови, в тому числі смс - повідомлення ймовірно причетного до кримінального правопорушення ОСОБА_6 для встановлення обставин крадіжки у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Також, слідчим не доведено, що втручання у право на повагу до приватного життя людини, а саме до запису телефонних розмов між ймовірно причетної особи до кримінального правопорушення та не встановленої особи, до яких слідчий планує отримати доступ, є необхідним у демократичному суспільстві, а також буде пропорційним втручанням у права людини відносно завдань кримінального провадження.

Висновки суду.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці є недоведеним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - відмовити.

Роз`яснити слідчому, що відмова не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: