У Х В А Л А
Іменем України

10 листопада 2022 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0001070 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,-
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва 10.11.2022 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просить надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеному до ЄРДДР за № 0001070 від 19.09.2022, які було здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, перелік яких наводиться у резолютивній частині клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001070 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022 приблизно об 11 годині 00 хвилин працівниками поліції за адресою: м.Київ, вул. Пухівська, 1-А було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав білий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився, відповідно до висновку експерта, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1140,3 г, який в присутності двох понятих було добровільно надано та вилучено дізнавачем.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 19.09.2022 за ч.1 ст. 309 КК України.
В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно висновку експерта від 23.09.2022 № СЕ-19/111-21/39983-НЗПРАП зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1140, 3 г., що згідно таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
Враховуючи вищевикладені обставини, ході дізнання було встановлено, що в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту.
24.09.2022 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті яких здобуто наступні докази, перелік яких наводиться у вказаному клопотанні прокурора.
06.10.2022 на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України матеріали кримінального провадження № 0001070 від 19.09.2022 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 298-1 КПК України, з метою отримання органом досудового розслідування СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві можливості використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки (передбачений ч. 1 ст. 309 КК України), прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання із зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, згідно із ч. 4 ст.12 КК України. Враховуючи викладене діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч. 2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до вимог ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Абзацом 4 ч. 4 ст. 218 КПК України встановлено: якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.
Згідно із статтею 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, висновки експертів.
Відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 було внесено інформацію про кримінальне правопорушення за наступною фабулою: 19.09.2022 приблизно об 11 годині 00 хвилин працівниками поліції за адресою: м.Київ, вул. Пухівська, 1-А було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав білий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився, відповідно до висновку експерта, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1140,3 г, який в присутності двох понятих було добровільно надано та вилучено дізнавачем. Попередня правова кваліфікація визначена: ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановою про визначення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні було призначено групу дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві для здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001070 від 19.09.2022, органом дізнання було прийнято наведені нижче процесуальні рішення та здобуто наступні процесуальні докази:
-огляд за адресою: м.Київ, вул. Пухівська, 1-А від 19.09.2022;
-постанова про призначення дізнавача від 19.09.2022;
-постанова про призначення групи дізнавачів від 23.09.2022;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2022;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.09.2022;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.09.2022;
-висновок експерта № СЕ-19/111-21/39983-НЗПРАП від 23.09.2022;
-постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 24.09.2022;
-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/39983-НЗПРАП від 23.09.2022 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівкових частин з листям є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1140,3 г.
Враховуючи викладене, постановою дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 24.09.2022 кримінальне правопорушення № 0001070 від 19.09.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України докази, здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, враховуючи перекваліфікацію кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на нетяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з огляду на що клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218, 298-1, 369-372, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0001070 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001070 від 19.09.2022 - у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001070, а саме:
-огляд за адресою: м.Київ, вул. Пухівська, 1-А від 19.09.2022;
-постанова про призначення дізнавача від 19.09.2022;
-постанова про призначення групи дізнавачів від 23.09.2022;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2022;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.09.2022;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.09.2022;
-висновок експерта № СЕ-19/111-21/39983-НЗПРАП від 23.09.2022;
-постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 24.09.2022;
-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Надати прокурору копію даної ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1