Справа № 588/31/23
провадження №1-кс/588/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці матеріали скарги скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2022 за № 0000067 за частиною 1 статті 164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 05.01.2023 надійшла скарга представника потерпілої у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , у якій вона просить скасувати постанову дізнавача СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0000067 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 , її представник ОСОБА_7 , представник Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області в судове засідання не з`явилися.

Заявниця скарги представник потерпілої ОСОБА_7 надіслала клопотання, в якому просила залишити без розгляду її скаргу, оскільки оскаржувана постанова дізнавача ОСОБА_5 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження скасована прокурором.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такий висновків.

Завданням слідчого судді відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК, частини п`ятої статті 21 Закону України № 1402-VIII є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На досудовому провадженні потерпілим чи його предчтавником може бути оскаржене, зокрема, рішення дізнавача про закриття кримінального провадження (пункт 3 частини 1 статті 303 КПК).

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування врегульовано статтею 306 КПК. Зокрема, частиною першою вказаної статті передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК.

За приписами частини третьої статті 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до статті 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності.

Враховуючи ці засади, оскільки особа, яка подала скаргу, представник потерпілої ОСОБА_7 її не підтримує, тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду такої скарги по суті, а тому скаргу слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 9, 26, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2022 за № 0000067 за частиною 1 статті 164 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1