Справа№751/3891/22
Провадження №1-кс/751/1062/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено 27.09.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

27.09.2022 у період часу з 11 год. 55 хв до 15 год. 03 хв., працівниками поліції під час проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: тримач з-під сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_1 ; тримач з-під сім-картки «lifecell» з номером НОМЕР_2 ; банківську картку «monobank» з № НОМЕР_3 ; банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 ; банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_5 ; банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_6 ; банківську картку «Альфа банк» з № НОМЕР_7 ; банківську картку «Альфа банк» з № НОМЕР_8 ; банківську картку.«Приватбанк» з № НОМЕР_9 ; банківську картку «Приватбанк» з № НОМЕР_10 ; банківську картку «Полікомбанк» з № НОМЕР_11 ; грошові кошти в сумі 5000 грн; мобільний телефон марки «Nokia» imeil: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_14 ; грошові кошти в сумі 5000 грн; тримач з-під сім-картки «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_14 ; банківську карту «Укрсиббанк» з № НОМЕР_15 .

Встановлено, що вказані предмети, речі, речовини містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

28.09.2022 вилучені при обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднані до кримінального провадження.

Підставами для накладення арешту на предмети, речі та речовини, вилучені 27.09.2022 при обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , є забезпечення збереження речових доказів.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує.

Власника майна ус удве засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2022 року надано слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000444 від 05.08.2021 дозвіл на проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві часткової власності у рівних частинах на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_8 здійснює злочинну діяльність, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток, карти пам`яті, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті від продажу наркотичних засобів, наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, обладнання для їх приготування (скляні та металеві колби, інший посуд), ваги, пакувальний матеріал, речі із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, чеки від перерахуванням грошових коштів, товарно-транспортні накладні на отримання (відправлення) різного роду посилок.

Згідно протоколу обшуку від 27.09.2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, зазначені в клопотанні речі, які постановою слідчого від 28.09.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000444.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на речі та документи, вилучені 27.09.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 27.09.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування його власникам та іншим особам, а саме на: тримач з-під сім-картки «Vodafone» з номером НОМЕР_1 , тримач з-під сім-картки «lifecell» з номером НОМЕР_2 , банківську картку «monobank» з № НОМЕР_3 , банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_4 , банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_5 , банківську картку «Ощадбанк» з № НОМЕР_6 , банківську картку «Альфа банк» з № НОМЕР_7 , банківську картку «Альфа банк» з № НОМЕР_8 , банківську картку «Приватбанк» з № НОМЕР_9 , банківську картку «Приватбанк» з № НОМЕР_10 , банківську картку «Полікомбанк» з № НОМЕР_11 , грошові кошти в сумі 5000 грн, мобільний телефон марки «Nokia» imeil: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_14 , грошові кошти в сумі 5000 грн, тримач з-під сім-картки «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_14 , банківську картку «Укрсиббанк» з № НОМЕР_15 , власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_9 ОСОБА_10