Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/972/23
Номер провадження 1-кс/711/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що в ході розгляду заяви ОСОБА_5 , котра надійшла до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та до СУ ГУНП в Черкаській області, встановлено, що 21 січня 2023 року його старша дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала в месенджері «Телеграм» від своєї подруги ОСОБА_7 повідомлення, в якому містився відеозапис, на якому були зображені статеві зносини за участю малолітніх осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на епілепсію з 9-місячного віку та періодично перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради. Так, згідно показань ОСОБА_5 , ОСОБА_5 їх дочка ОСОБА_6 до 06.01.2023 перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради у зв`язку із судомним нападом, що відбувся 30.12.2022. У зв`язку із судомним нападом, що стався у ОСОБА_6 в ніч із 14 на 15 січня 2023 року, її було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, де дитина знаходиться і на даний час.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи малолітній потерпілій ОСОБА_6 .

Проведення указаної судової експертизи, висновок якої згідно ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження комісії експертів медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, у тому числі карти стаціонарного хворого № 507, а також усіх медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 , які наявні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради за період із 2011 року по теперішній час.

Так, згідно п 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме усіх медичних карток на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості зробити належним чином завірену копію медичної картки стаціонарної хворої № 507 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її вилучити, а також шляхом вилучення всіх інших медичних карток на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради (здійснення їх виїмки).

В судове засідання слідчий не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд її задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000053 від 02.02.2023 слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Медичні картки стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII «Лікарська таємниця», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарної хворої № 507 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості зробити належним чином завірену її копію та вилучити, а також до оригіналів усіх медичних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою їх вилучення для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Після проведення експертиз, оригінали вилучених документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1