Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/27/23
Провадження № 1-кс/209/152/23
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

23.02.2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000009 слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балівка Дніпропетровська область, українець, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, офіційно не працює, неодружений, місця реєстрації немає, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного за ст. 125 ч. 1,2 КК України, 16.08.2022 року оголошений у розшук;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, а саме у тому, ОСОБА_5 , будучи раніше обізнаним про те, що указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку зі збройною агресією РФ та повномасштабним вторгненням на територію України введено режим воєнного стану, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2022 № 2915-IX ) вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 02.01.2023, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля буд. №38 по бул. Героїв в м. Кам`янське, вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо здійснення нападу на особу з метою заволодіння її майном. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 обрав ціллю нападу невідомого чоловіка, який в цей час проходив повз буд. АДРЕСА_2 , далі оцінивши обстановку: відсутність перехожих, безлюдне місце, відсутнє освітлення, повідомив ОСОБА_5 про те, що необхідно наздогнати чоловіка та зупинити його, з метою реалізації раніше домовленого, а саме здійснення нападу на особу з метою заволодіння її майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, цілеспрямовано, під впливом свого корисливого мотиву, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи у єдиній злочинній змові, діючи незаконно у групі, заздалегідь розподіливши між собою ролі щодо здійснення нападу та керуючись єдиним злочинним умислом, 02.01.2023, приблизно о 19.50 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи поблизу буд. № 43 по пр. Дружби Народів в м. Кам`янське, підбігли ззаду до невідомого їм чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, ОСОБА_7 з метою подолання можливого опору з боку потерпілого, згідно з заздалегідь розподіленими ролями, завдав удар своєю рукою в обличчя ОСОБА_8 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та похитнувся. В цей момент ОСОБА_5 згідно з заздалегідь розподіленими ролями, своєю правою рукою схопив ОСОБА_8 за шию та утримував придушуючи останнього. Таким чином ОСОБА_5 застосував до ОСОБА_8 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останньої в момент заподіяння. В цей час, ОСОБА_7 наніс ногою один удар по лівій нозі потерпілого, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді: закритої тупої травми лівого колінного суглобу з закритим уламковим внутрішньо суглобовим переломом зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, що супроводжувалась гемартрозом, та призвела до меніскектомії зовнішнього меніску лівого колінного суглобу, яке, згідно висновку судово-медичного експерта № 153-Е від 10.02.2023 року, відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як викликавше тривалий розлад здоров`я терміном більше ніж 21 день. У цей момент ОСОБА_5 , повалив потерпілого на землю та продовжував утримувати останнього за шию, з метою придушення волі потерпілого до супротиву їх протиправним діям, а ОСОБА_7 продовжував наносити хаотичні удари по тулубу та кінцівках, таким чином застосували насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, чим завдали останньому фізичного болю.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 користуючись тим, що потерпілий впав на ґрунтове покриття та не може завадити їх діям, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_8 , а саме:

- мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 3S», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 59-23 від 10.01.2023, склала 900,00 гривень, з сім-карткою оператору «Київстар», що не становлять матеріальної цінності для потерпілого

- Power bank «Trust», що не становлять матеріальної цінності для потерпілого

- портмоне «Аtrix», що не становлять матеріальної цінності для потерпілого

- підвіс у вигляді «Ложечки», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 83-23 від 10.01.2023, склала 257,00 гривень

Тим самим, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1 157 гривень.

Заволодівши майном, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 з місця злочину зникли, згодом розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбої), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

За даним фактом 03.01.2023 р. були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст. 187 КК України.

23.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

23.02.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, впливу на свідків та потерпілого.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати інший більш м`який запобіжний захід, оскільки переховуватись від слідства та суду не збирається.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ризики прокурором та слідчим не доведені, просив відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням насильства, немає сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання, постійно його змінює, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення перебуваючи під судовим слідством за іншим кримінальним правопорушенням, де оголошений у розшук,згідно пояснень свідка ОСОБА_9 впливав на неї щодо зміни нею показань. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.00 годин 23 квітня 2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

: