Справа № 464/1120/21
пр.№ 1-кс/464/86/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчищовичі, Мостиського району, Львівської обалсті, із професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді заступника завідувача складу ТОВ «Тедіс Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001194 від 27.07.2020),

в с т а н о в и в :

слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 22.00год. до 06.00год. без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу №939-П від 07.05.2015 керівника ТзОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна», яке 24.05.2016 було перейменовано на ТОВ «Тедіс Україна» переведений на посаду заступника завідувача складу Львівського регіонального структурного підрозділу та відповідно до посадової інструкції заступника завідувача складу ТзОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна», з якою був ознайомлений, та відповідно до якої являється матеріально-відповідальною особою та в посадові обов`язки якого входить : 4.1. Контролювати виконання робіт, які охоплюють приймання, зберігання, комплектування (формування) та відпуск товарно-матеріальних цінностей на складі, їх розміщення з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, вимог постачальників та стандартів Компанії щодо складування продукції, полегшення i прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю тощо; 4.2. Забезпечувати перевірку по кількості, асортименту та якості (за можливості) відібраної продукції, згідно накладних; 4.3. Забезпечувати схоронність складованих товарно-матеріальних цінностей, дотримання режимів зберігання, правил оформлення і здачі прибутково-видаткових документів; 4.4. Оформляти акти пересорту, недостачі при прийомі товару від постачальників, а також здійснювати контроль за правильністю оформлення всіх вхідних прибуткових документів, які проходять через склад РСП; 4.5. Контролювати надходження на склад товару, що не відповідає вимогам щодо кількості якості, відповідності встановленим стандартам (в тому числі до цієї категорії відноситься товар з відсутніми етикетками на яких має бути зазначено штрих-код, який містить інформацію про назву марки, дату і час виробництва тощо на коробах товару, що надходить від виробника, a також з неповною характеристикою в прибуткових накладних). Повідомляти безпосереднього керівника щодо наявності такого товару на складі; 4.6. Вести облік руху товарно-матеріальних цінностей забезпечувати повну відповідність залишків товарно- матеріальних цінностей на складі із даними в обліковій базі Компанії; 4.7. Організовувати та контролювати процес сканування цілих коробів згідно накладної при відвантаженні товару; 4.8. Контролювати відпуск товару зі складу за принципом FIFO (товар, який першим попав на склад, повинен першим з нього відвантажитись), якщо про інше не має розпорядження від керівника РСП або НОКВ; 4.9. Організовувати тa контролювати порядок зберігання та відпуск товару однієї марки різних партій поставок (товар з різним маркуванням роздрібних цін); 4.15. Контролювати ведення обліку складських операцій, установленої звітності. Також ОСОБА_4 , будучи заступником завідувача складу Львівського регіонального структурного підрозділу та відповідно до посадової інструкції заступника завідувача складу ТзОВ «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» ніс відповідальність за заподіяння збитку Компанії, викликаного нестачею товару. Однак, в порушення вищевказаних положень посадової інструкції, ОСОБА_4 , діючи як заступник завідувача складу ТОВ «Тедіс Україна» набувши повноважень службової особи Товариства, в період часу з 01 січня по 22 липня 2020 року, перебуваючи на робочому місці в ТОВ «Тедіс Україна», що за адресою: м.Львів, вул. Бузкова,2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, діючи в супереч інтересам Товариства та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволодів товаром ТОВ «Тедіс Україна», а саме сигаретами різного роду найменувань, марки GTI в загальній кількості 16004 пачок, з яких 64 пачки LD Blue, 14190 пачок Winston Blue, 750 пачок Winston Xspression Fresh, 1000 пачок Winston Xspression Purple на загальну суму без ПДВ 574 759,70 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. Сторона обвинувачення, приходить до висновку про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків того, що ОСОБА_4 в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а тому останньому доцільно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник відносно задоволення клопотання заперечили, просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, який одружений, працевлаштований, раніше не судимий, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому, до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184,193,194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони залишати квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26.03.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1