Справа № 296/9584/22
Ухвала

Іменем України

03 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

Старша слідча слідчого управління ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженим Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до:

- документації щодо фінансування закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011. «Послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирської області (код ДК 021:2015 - 45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт)» (рішення, розпорядження, довідки, доходи бюджету, розподіл видатків, тощо);

- наказу про призначення на посаду провідного інженера відділу якості технічного контролю та нових технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрійчука ОСОБА_13 ;

- документів, якими надано право підпису форми КБ-2в, в тому числі по об`єкту щодо закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011. «Послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирської області, з можливістю зробити їх копії в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), при проведенні в 2018 році робіт з поточного середнього ремонту мосту через річку Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів (Житомирська область) незаконно заволоділи частиною бюджетних коштів, які були призначені для проведення вищевказаних робіт, в тому числі шляхом підробки офіційних документів та неякісного виконання робіт.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_15 , укладено договір №63 від 09.07.2018, відповідно до якого, в порядку та на умовах, визначених Договором, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується надати послуги, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги, а саме: ГБН Г.1-218-182:2011, послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирська область (код ДК 021:2015 - 45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт). Місце надання послуг: міст через р. Тетерів на км 31+211 у м. Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирська область. Склад та обсяги послуг, що доручаються Підряднику визначені кошторисною документацією y порядку, встановленому чинним законодавством України. Строки надання послуг: до 24.12.2018 р.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що зазначені послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирська область підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завершені, а замовниками - службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірені, прийняті відповідно до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та оплачені у повному обсязі. Однак, при оформленні зазначених актів службовими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внесено неправдиві відомості щодо завищених об`ємів використання будівельних матеріалів та проведених будівельних робіт, що стало наслідком заволодіння державними коштами на суму 1698861,37 грн., що підтверджується висновком судового експерта від 16.03.2021 №1756/1757/19-25/528.533/21-25 за результатами комплексної товарознавчої та будівельно-технічної експертизи, що відповідно до примітки ч.4 ст.185 КК України є особливо великим розміром.

До того ж встановлено, що зазначені вище акти виконаних будівельних робіт були підписані представником ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрійчуком ОСОБА_13 , а також скріплені печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні та є процесуальним джерелом доказів.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень та необхідності надання доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; договором №63 на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирська область (код ДК 021:2015-45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт) від 09.07.2018; додатковою угодою №63/1/64 від 09 липня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; додатковою угодою №63/2/64 від 13 вересня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018;додатковою угодою №63/3/64 від 22 грудня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018;додатковою угодою №63/3/64 від 22 грудня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 березня 2021 року №1756/1757/19-25/528…533/21-25; актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року;актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; повідомленням в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Тараса ОСОБА_16 від 09 грудня 2022 року №04-01/1646; повідомленням ОСОБА_17 про підозру від 29 листопада 2022 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, з урахуванням кваліфікації кримінальних правопорушень за ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження, та в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.367 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- документації щодо фінансування закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011. «Послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирської області (код ДК 021:2015 - 45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт)» (рішення, розпорядження, довідки, доходи бюджету, розподіл видатків, тощо);

- наказу про призначення на посаду провідного інженера відділу якості технічного контролю та нових технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрійчука ОСОБА_18 ;

- документів, якими надано право підпису форми КБ-2в, в тому числі по об`єкту щодо закупівлі послуг ГБН Г.1-218-182:2011. «Послуги з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів, Житомирської області.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 січня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1