Справа№484/3707/22
Провадження№: 1-кс/484/517/22
02.11.2022 року м. Первомайськ
Дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 28 жовтня 2022 року близько 19 год. 57 хв. під час перевірки посвідчення водія на проїжджій частині біля будинку № 34 по вул. Вокзальна, м. Первомайськ, Миколаївська область, працівниками відділення реагування патрульної поліції Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зупинено транспортний засіб (автомобіль марки ВАЗ, модель - 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті проведення відповідної перевірки ОСОБА_5 пред`явив працівникам поліції офіційний документ - посвідчення водія на своє ім`я (серія ВХК, номер НОМЕР_2 , виданий 26.08.2022 року, ТСЦ 8042), що має ознаки підробки.
28 жовтня 2022 року при проведенні огляду місця події біля буд. № 34 по вул. Вокзальна м. Первомайська Миколаївської області виявлено транспортний засіб (автомобіль «ВАЗ-2108, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який зупинено працівниками поліції на службовому автотранспорті Національної поліції України, а також бланк офіційного документа посвідчення водія (серія ВХК; номер НОМЕР_2 ; дата видачі 26 серпня 2022 року; орган, який видав Територіальний сервісний центр № 8042) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пред`явив останній.
В результаті проведення даної слідчої дії встановлено наявність ознак підробки вищевказаного оригіналу документа, що виражається у зовнішніх відмінностях, відсутності будь-яких відомостей відносно нього в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».
Бланк офіційного документа посвідчення водія (серія ВХК; номер НОМЕР_2 ; дата видачі 26 серпня 2022 року; орган, який видав Територіальний сервісний центр № 8042) на ім`я ОСОБА_5 , вилучено і належним чином упаковано до сейф-пакету № SUD 1008822.
При проведенні огляду місця події ОСОБА_5 пояснив, що вищевказаний бланк посвідчення водія він отримав у м. Харкові в автошколі з категоріями А, А1, В, С, С1. 28.10.2022 знаходячись в м. Первомайськ, Миколаївська область у вечірню пору доби ОСОБА_5 їхав на своєму автомобілі марки ВАЗ 2108 по вул. Вокзальна, м. Первомайськ, Миколаївська область, де був зупинений працівниками поліції. Надавши їм своє посвідчення водія працівники поліції повідомили ОСОБА_5 , що посвідчення водія має ознаки підробки та вилучили його.
У даному випадку, бланк офіційного документа посвідчення водія серії НОМЕР_3 , номер НОМЕР_2 , виданий 26 серпня 2022 року Територіальним сервісним центром № 8042 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вилучено в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.
Дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти накладення арешту не заперечує .
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Викладене, на думку дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України
клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на бланк офіційного документа посвідчення водія серії НОМЕР_4 , виданий 26 серпня 2022 року Територіальним сервісним центром № 8042 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Доброжанівка, Врадіївського району, Миколаївської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши його для належного зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: