ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/421/22
Провадження № 1-кп/210/338/22

"25" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 15.12.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 січня 2022 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

До суду вказане кримінальне провадження надійшло разом у угодою про визнання винуватості, однак в судовому засідання учасники процесу відмовились від затвердження угоди та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Суд, вислухавши думку сторін, доходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Таким чином, судом встановлено наявність, передбачених законом, достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія №80».

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Отже у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою в судовому засіданні, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Криворізька виправна колонія №80», зважаючи на територіальну віддаленість місця перебування та обов`язкової участі у судовому засіданні, суддя з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про необхідність проведення усіх наступних судових засідань, в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із ДУ «Криворізька виправна колонія №80».

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 15.12.2021 року, призначити до судового розгляду на 31 жовтня 2022 року о 10-45 годині, в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із ДУ «Криворізька виправна колонія №80».

Уповноваженій особі ДУ «Криворізька виправна колонія №80» забезпечити проведення усіх наступних судових засідань за повідомленням суду в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до ДУ «Криворізька виправна колонія №80» для організації виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1