Справа № 577/3791/22
Провадження № 1-в/577/208/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбки, Виноградівський район Закарпатська область, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.06.2020Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 год. громадських робіт. Звільнений 04.08.2020 по відбуттю строку покарання.

- 29.07.2020 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 02 років обмеження волі. Відповідно до с. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 01 рік.

По даній справі засуджений вироком Котелевським районним судом Полтавської області від 21.05.2021 за ст. 126-1 КК України до 02 років обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України до покарання за даний злочин частково приєднано невідбуте покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 29.07.2020 та остаточно засуджений до 02 років 06 місяців обмеження волі

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2021. В обґрунтування подання вказують, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення СПС, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На час звернення до суду із поданням, а саме, станом на 05.10.2022 відбув 1/2 строку покарання.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримала і прохала задовольнити. Пояснила, що станом на 31.10.2022 відбув 01 рік 04 місяці 05 днів строку покарання.

Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому явку представника в судове засідання не забезпечила, в письмовій заяві розгляд подання просить провести у відсутності їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням судове засідання провести в його відсутність, подання підтримав і прохав задовольнити.

Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 381 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;.

Згідно із ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого (ч.2 ст. 6 КВК України).

Згідно із роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і його ставлення до праці за весь час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2021 ОСОБА_5 засуджений за ст. 126-1 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даний злочин, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 29.07.2020, та остаточно засуджений до 02 років 06 місяців обмеження волі.

Станом на 31 жовтня 2022 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 04 місяці 05 днів покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2021, що становить 1/2 частину строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у спільному житті установи, сумлінно ставиться до праці, за час відбування покарання став на шлях виправлення. ОСОБА_5 не схильний до антисоціальних проявів та інших негативних особистісних особливостей. Має позитивні наміри на майбутнє життя, за період відбування покарання мав 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав (а.с.3-5, 11. Згідно довідки головного бухгалтера Конотопського ВЦ від 30.09.2022 ОСОБА_5 згідно вироку по бухгалтерії установи позову на відшкодування збитків, що спричинені скоєнням злочину, не має. Аліменти на утримання дітей не виплачує. За час перебування засудженого у ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» нараховувалась заробітна плата на ДП «Підприємство ДКВС України (№130» (а.с.6,7).

Вказане у сукупності свідчить про наявність позитивних змін, які відбулися в особистості ОСОБА_5 , який сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З огляду на викладене, подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 -достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2021, на невідбуту частину покарання у виді 01 року 01 місяця25 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

Повний текст ухвали оголошено 31 жовтня 2022 року о 16:10 год.

СуддяОСОБА_1