Справа № 449/981/22
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2022 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000111 від 25.08.2022 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25 серпня 2022 р., перебуваючи на сміттєзвалищі, що розсташоване на хуторі Ясева Львівського району Львівської області, виявив бойову ручну осколкову гранату РГД-5 з маркуванням 9-И-11 Т та запал УЗРГМ 2, після цього, розуміючи, що дана граната з запалом є бойовим припасом і виключена із вільного обігу, маючи прямий умисел на зберігання та носіння бойових припасів без відповідного дозволу, діючи незаконно, умисно, взяв гранату з запалом та помістив знайдене у білий мішок та пішов у напрямку дому у м.Перемишляни, де поблизу вул. Міжгірська, 10а був зупинений працівниками поліції. Вказаними діями ОСОБА_4 здійснив незаконне, умисне носіння при собі бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 серпня 2022 року, перебував на смітнику Ясева Львівського району Львівської області, де мав на меті відшукати метал, під час пошуків знайшов гранату, яку вирішив забрати додому, мобільного телефону немав, щоб подзвонити працівникам поліції. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого на це законом дозволу, доведена повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Згідно вимоги УІПКП, характеристики виданої Перемишлянською міською радою Львівської області, копії паспорту, відповіді КП Перемишлянської ЦРЛ, висновку спеціальної медичної наркологічної комісії, встановлено, що ОСОБА_4 притягався неодноразово до кримінальної відповідальності, в наркологічному кабінеті перебуває на Д обліку, в психіатричному кабінеті не перебуває на обліку, має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю, по місцю проживання скарг чи зауважень немає.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивної характеристики по місцю проживання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Обтяжуючих обставин покарання суд не знаходить. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ по справі: бойову ручну осколкову гранату РГД-5 з маркуванням 9-И-11 Т та запал УЗРГМ 2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Держави витрати на залуення експерта в сумі 6 040 грн.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1