Справа №:755/4016/23
Провадження №: 1-кс/755/810/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001128 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення: поліетиленового згортку в якому знаходяться PVP солі в паперовому згортку обклеєному клейкою стрічкою, що поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221559, електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, мобільного телефону марки Redmi Not 4 imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільного телефону марки Tecno BC2c POP імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки Huawei imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільного телефону марки ZTE з тріснутим екраном і не вмикається, записника з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562, що знаходяться у вказаній квартирі та мають значення для кримінального провадження, які становлять значення речових доказів по кримінальному провадженню №0001128 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , який незаконно зберігав, з метою збуту, наркотичні засоби та психотропні речовини.

В подальшому, 26 березня 2023 року, слідчим СОГ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, в присутності двох запрошених понятих в період часу з 19 год. 33 хв. по 20 год. 06 хв. відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_5 з метою безпосереднього переслідування осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення було проведено невідкладний обшук та вилучено наступне майно: поліетиленовий згорток в якому знаходяться PVP солі в паперовому згортку обклеєному клейкою стрічкою, що поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221559, електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, мобільний телефон марки «Redmi Not 4» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільний телефон марки «Tecno BC2c POP» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Huawei» imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «ZTE» з тріснутим екраном і не вмикається, записник з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562.

Крім того, при виявлені у ОСОБА_5 , та вилучених у нього речей та наркотичних засобів є всі підстави вважати, що останній є лише складовою частиною добре налагодженої злочинної мережі збуту наркотичних засобів на території м. Києва та інших регіонів України, та бути пов`язаним з іншими можливими співучасниками злочину, зокрема організаторами злочинної діяльності пов`язаної з поширенням незаконної пропозиції наркотичних засобів на території м. Києва, а також іншими співучасниками, які здійснюють збут наркотичних засобів способом так званих «закладок» та можуть проживати з ОСОБА_5 за одною адресою, з метою приховання своєї злочинної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, під час виявлення ОСОБА_5 який має відношення до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку з метою вилучення вказаних предметів, що є доказами по кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо затримати особу, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Даний факт підтверджує причетність ОСОБА_6 до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів, та вчинення інших корисливих злочинів.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001128 від 26 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих ч. 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні не встановлено.

У судовому засіданні не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності, в тому числі ч. 3 ст. 233 КПК України, та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення: поліетиленового згортку в якому знаходяться PVP солі в паперовому згортку обклеєному клейкою стрічкою, що поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221559, електронні ваги, які поміщено до спеціального сейф пакету №WAR 1221560, мобільного телефону марки «Redmi Not 4» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 з номерами телефону - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального сейф пакету №WAR1221561, мобільного телефону марки «Tecno BC2c POP» імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «Huawei» imei 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , мобільного телефону марки «ZTE» з тріснутим екраном і не вмикається, записника з чорновими записами, які поміщені до спеціального сейф пакету №WAR 1221562, що знаходяться у вказаній квартирі та мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя