У Х В А Л А
Іменем України

24 листопада 2022 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про зміну правової кваліфікації від 09.11.2022, поданого в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002356 від 16.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про зміну правової кваліфікації, поданого в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002356 від 16.09.2022.

В обґрунтування доводів скарги заявник вказує, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002356 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. 16.09.2022 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням із керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Деснянська окружна прокуратура м. Києва. Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках вказаного кримінального провадження на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві 09.11.2022 подано клопотання про зміну правової кваліфікації, заявлене в порядку ст.220 КПК України. Станом на момент звернення до суду із скаргою, адвокат ОСОБА_3 не отримав відповіді щодо результатів розгляду його клопотання, у зв`язку з чим вказує на порушення ст.220 КПК України органом досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги за скаргою підтримує у повному обсязі.
Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується заявником, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши представника особи, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В судовому засіданні було встановлено, що 16.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

16.09.2022 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням із керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2022 захисником ОСОБА_3 було подано та зареєстровано клопотання слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 про зміну правової кваліфікації (Вх. № 9539 від 09.11.2022).

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне, згідно із ч. 3 ст. 110 КПК України.

У даному випадку при розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , слідчим суддею встановлено, що до теперішнього часу слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002356, в порушення вимог ст. 220, 110 КПК України не надав відповіді заявнику щодо наслідків розгляду його клопотання про зміну правої кваліфікації. На виконання ухвали суду від 21.11.2022 щодо витребування відомостей про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.11.2022, заявленого в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0002356, на адресу слідчого судді від Деснянського УП ГУНП у м. Києві ніякої інформації не надходило.

Враховуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну правової кваліфікації від 09.11.2022, заявленого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0002356 від 16.09.2022 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про зміну правової кваліфікації від 09.11.2022, поданого в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002356 від 16.09.2022, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП ОСОБА_5 у м. Києві вжити заходів, до належного розгляду та повідомлення заявника адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 09.11.2022, в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження за №0002356 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0002356, прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002356 - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1