Справа №: 398/4522/22
провадження №: 1-кп/398/161/23
ВИРОК

Іменем України

"01" лютого 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001643 від 20.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02.04.2021 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, 25.02.2022 відбув покарання та знятий з обліку Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, в силу ст.ст. 88-90 КК України вважається особою, що має судимість,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2022 року о 09 годині 50 хвилині, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше судима 02.04.2021 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в період воєнного стану, який запроваджено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, зі змінами, внесеними Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та Указами Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-IX від 22 травня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, перебуваючи в приміщені магазину торгової зали «Аврора 37» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» , що розташований за адресою: вул. Григорія Усика, 47 в місті Олександрія Кіровоградської області, діючи умисно та повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з торгівельного прилавку магазину, реалізуючи злочинні дії, таємно викрав та поклав до лівого карману кишені куртки бездротові навушники «Wireless Sport TWS 5 Super Bass Endurancer», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3374 від 07.12.2022 становить 399 гривень, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

В подальшому ОСОБА_4 проходячи повз касу на вихід із торгової зали «Аврора 37» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Григорія Усика, 47, в місті Олександрія Кіровоградської області був зупинений 20 листопада 2022 року о 09 годині 53 хвилині, охоронцем вказаного магазину та у такий спосіб були припиненні злочині дії ОСОБА_4 . ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин які не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі. Фактичні обставини справи не оспорював. Зазначив, що обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Пояснив, що 20.11.2022 близько 9-50 год. він перебував в магазині «Аврора» за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 47. З прилавку він взяв бездротові навушники, достав їх з коробки та поклав до кишені куртки, коробку повісив на прилавок. Він не мав наміру розраховуватися за них, усвідомлював, що скоює крадіжку. Коли йшов через касу його зупинив охоронець, якому він повернув навушники. У скоєному кається, пояснив, що хотів подарувати ці навушники.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, покарання ОСОБА_4 просить призначити на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи добровільне визнання обвинуваченим своєї вини та оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2020 року, раніше судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи відношення обвинуваченого до скоєного, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, без ізоляції останнього від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового провадження та судового розгляду не обирався.

Цивільний позов не заявлено. Потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- бездротові навушники «Wireless Sport TWS 5 Super Bass Endurancer», які передані на зберігання відповідальній особі торгової зали «Аврора 37» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташований за адресою: вул. Григорія Усика, 47 в місті Олександрія Кіровоградської області (зберігальна розписка ОСОБА_7 від 20.11.2022) залишити за належністю власнику ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»;

- диск DVD + R Videx 16Х на якому мається матеріал архіву із камер внутрішнього спостереження торгової зали «Аврора 37» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованої за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Григорія Усика, 47, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0001643 залишити зберігати при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1