Справа № 588/381/22
провадження №1-р/588/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці клопотання ДУ «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 засудженого за частиною 4 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 19 грудня 2022 року надійшло клопотання з ДУ «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення резолютивної частини вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2022 року, в якій орган виконання покарання просить вказати про початок обчислення строку покарання, про що не указано у резолютивній частині вироку.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр № 130», засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про час і місце судового розгляду заяви про роз`яснення вироку належним чином, їх неприбуття не перешкоджає відповідно до вимог частини 2 статті 380 КПК України розгляду заяви.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині порушеного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з приписів указаної норми право звернення до суду з питання роз`яснення вироку суду, крім учасників судового провадження, має також орган виконання судового рішення.

Порядок обчислення строку покарання у виді обмеження волі визначено статтею 58 КВК України, якою передбачено, що строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

З матеріалів кримінального провадження установлено, що ОСОБА_4 вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2022, який набрав законної сили 10.10.2022 року, був засуджений за частиною 4 статті 185 КК України із застосуванням статті 69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Розпорядження про виконання вироку стосовно ОСОБА_4 листом суду від 12.10.2022 року було надіслано до Охтирського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області».

У резолютивній частині вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2022 року не зазначено про порядок обчислення строку покарання у виді обмеження волі, а тому заява ДУ «Конотопський виправний центр № 130» є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 380 КПК України, 58 КВК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ДУ «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що строк покарання у виді 1 року обмеження волі, яке призначено вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2022 року стосовно ОСОБА_3 слід обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1