Справа № 953/5741/22
н/п 1-кс/953/1672/23
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з грудня 2018 року по грудень 2019 селищний голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно та у складі організованої групи із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, у ході виконання робіт по капітальному ремонту нежитлової будівлі в АДРЕСА_2 за договорами про закупівлю №533 від 09.11.2018 та № 274 від 14.06.2019, шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт, чим спричинили матеріальну шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 580 244, 40 грн.
15.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України .
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в період з травня 2022 по теперішній час знаходився на амбулаторному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР із діагнозом ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку з правобічним геміпарезом, сенсо-моторною афазією.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи.
З метою проведення судово - медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому вилученні: медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рентген знімків, УЗД, МРТ, КТ, усіх документів дослідження аналізів та їх результатів, результати усіх обстежень (додаткові інструментальні та лабораторні обстеження) з записами щодо ОСОБА_4 , що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що вищезазначені документи, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, адреса: АДРЕСА_1 , необхідні в цілях повного та неупередженого розслідування, встановлення тяжкості захворювання підозрюваного ОСОБА_7 , а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до них. У зв`язку з необхідністю швидкого призначення експертизи по слідчий просить клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
З метою проведення судової медичної експертизи в рамках цього кримінального провадження, а також повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеною слідчим наявність необхідності у вилученні оригіналів вказаних у клопотанні документів.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчим документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів в паперовому та (або) електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків, УЗД, МРТ, КТ, усіх документів дослідження аналізів та їх результатів, результати усіх обстежень (додаткові інструментальні та лабораторні обстеження) з записами щодо ОСОБА_4 , за період часу з 25.05.2022 по теперішній час, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів в паперовому та (або) електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1