Справа № 712/2195/23
Провадження №1-кс/712/1119/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення клопотання

06 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України про арешт майна, а саме автомобіля «Isuzi D-Max» (СКС ДМА-47ІП), 2020 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ДУ «ЦОП НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ», яке знаходиться в м. Київ вул. Богомольця, 10 з позбавленням права відчуження, володіння, розпорядження, користування власним автомобілем.

06 березня 2023 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надала до суду заяву про повернення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про повернення клопотання, керуючись ст. ст. 22, 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про повернення клопотання задовольнити.

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіальних управлінь Державного бюро розслідування Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України про арешт майна - повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1