Справа № 638/2417/23
Провадження № 1-кс/638/557/23
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд приміщення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на огляд приміщення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 березня 2023 року, у період часу з 19:50 по 22:50 год., невстановлені особи, перебуваючи поблизу з будинком, розташованим за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 29, незаконно заволоділи автомобілем марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , заподіявши тим самим останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 20 березня 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав на те, що з метою використання та вирішення різного роду потреб родини, він разом зі своїм батьком, вирішили придбати за спільні грошові кошти новий автомобіль. у 2011 році у салоні «АІС», розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 36-Б, його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав легковий автомобіль "GEELY" CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 за ціною 10 тисяч доларів США. Оформленням покупки автомобілю займався батько, тому й автомобіль був зареєстрований саме на батька. Оскільки в родині добрі та довірливі стосунки, для членів їх родини було не важливим на кого буде оформлений автомобіль. До 2020 року автомобілем користувався в основному його батько, оскільки в нього на той час був інший автомобіль, який він продав у 2020 році. З 2020 року, після продажу свого автомобілю, він став користуватися автомобілем марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , оформленим на батька. 25.10.2022 року він у робочих справах переїхав на вказаному автомобілі до м. Харків, де тимчасово проживає до теперішнього часу. Батьки залишилися у м. Херсон. За час користування вказаним автомобілем, він не одноразово ремонтував його за власні грошові кошти, оскільки вказаний автомобіль лише оформлений на батька, а по факту належить йому та всім членам його родини, оскільки грошові кошти на автомобіль збирали всією родиною. В багажнику вказаного автомобілю ОСОБА_6 зберігав належні йому інструменти та особисті речі, а саме: електричну болгарку синього кольору, з не працюючим фіксатором; дриль синього кольору торгівельної марки «FALC»; шуруповерт, автомобільний компресор з нарощеною власноручно довжиною шнура, який був у матерчатому чохлі чорного кольору; меблевий степлер сріблястого кольору; набір головок у пластиковому кейсі чорного кольору; 2 набори свердл у футлярі красного кольору; набір ріжкових ключів у пластиковій формі чорного кольору; молоток з дерев`яною рукояткою оранжевого кольору; викрутка з насадками; газовий ключ з сірими ручками; розвідний ключ з червоною ручкою; 2-є плоскогубців з синіми ручками та червоно-білими; 3 ізоляційні стрічки синього, жовтого та чорного кольорів; специфічна сантехнічна стрічка для гідроізоляції сірого кольору; записний блокнот синього кольору з ручкою на застібці у вигляді кнопки; металевий диск для різки по дереву у чохлі білого кольору діаметром 125 мм., кисть з дерев`яною ручкою, переноска чорного кольору на 4 розетки з красним індикатором; зарядний пристрій для ліхтаря «POLICE 80000KV BL-X5», а також багато ще інших дрібничок для особистого використання, які були складені у 2 спортивного типу сумки чорного кольору, одна з яких з 1-єю кишенею з зовні торгівельної марки «Адідас», а інша сумка з 4-ма боковими кишенями з зовні та частково не працюючими застібками. Опис та детальну характеристику речей, які знаходились у багажнику він надасть органу досудового розслідування пізніше, після того, як складе повний перелік належного йому майна та відшукання вдома пакувальних коробок, інструкцій до використання, технічних характеристик та можливих фотознімків з вказаним майном. Свої речі він пам`ятаю та зможе впізнати за зовнішнім виглядом та їх походженням.

За адресою: АДРЕСА_1 мешкає його тітка, до якої він приходив доглядати за квартирою та інколи залишався на ніч.

07.01.2023 року автомобіль вийшов з ладу, а саме зламалось зчеплення, у зв`язку з чим, автівку на буксирі перевезли поряд з будинком тітки.

07.01.2023 р., у зв`язку з технічною несправністю вказаного автомобіля, та відсутністю в нього на той час для ремонту автомобіля достатньої суми грошових коштів, ОСОБА_6 перевіз автомобіль на буксирі під будинок №29 по вул. О. Яроша у м. Харкові, де тимчасово залишив для подальшого його транспортування на СТО, коли збере необхідну суму грошей. Останній раз, автомобіль ОСОБА_6 бачив припаркованим за вказаною адресою 11.03.2023 р. близько 12.00 години, коли забирав з багажнику деякі свої інструменти.

Наступного разу ОСОБА_6 прийшов до будинку тітки 18.03.2023 приблизно о 20.00 годині, коли вже стемніло, у зв`язку з чим, не звернув свою увагу на наявність автомобіля. З 18 на 19 березня 2023 ОСОБА_6 переночував вдома у тітки, а зранку збирався на буксирі відтягти автівку на СТО з метою ремонту зчеплення. 19.03.2023 року приблизно о 09:30 год. ОСОБА_6 подивився у вікно та побачив, що його автомобіль зник з місця, де він його залишав, у зв`язку з чим ОСОБА_6 звернувся з відповідною заявою до поліції.

На час зникнення, автомобіль знаходився у технічно несправному стані, не на ходу, оскільки було зламане зчеплення, спущене пробите ліве заднє колесо та сів акумулятор. Гума на 4х колесах була на металевих дисках чорного кольору, один з яких був пофарбований свіжою фарбою чорного кольору; гума була зимова діаметром R-14 торгівельної марки «ROSAVA», у багажнику було ще одне запасне колесо іншої торгівельної марки, назву якої ОСОБА_6 не пам`ятає на металевому диску сріблястого кольору; мались пошкодження переднього бамперу у вигляді 2-х подряпин з правого від водія боку, вм`ятини на передньому номерному знаку та радіаторі, які виникли внаслідок невеличкого ДТП. Також на правій, задній пасажирській двері була вм`ятина. На передній лівій двері водія з зовнішньої сторони була перефарбована ним дверна ручка, яка має трохи зеленуватий відтінок та відрізняється від основного кольору автомобіля. На кришці багажнику була іржа, яка підфарбовувалась фарбою сірого кольору. На торпеді була прикріплена прозора церковна іконка для водіїв (з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ). В кишені пасажирського сидіння знаходився старий атлас автодоріг ще часів СССР. В салоні на сидіннях були вдягнені чохли червоного кольору, вироблені власноручно його батьками. Крім цього в автомобілі було відсутнє заднє пасажирське сидіння, яке ОСОБА_6 умисно зняв для зручності при перевезенні габаритних речей. Залишилась лише спинка від заднього сидіння. Крім цього на торпеді його батько власноручно зробив додатковий бордачок на меблевих петлях коричневого кольору з замком круглої форми. Руль був перемотаний матерчатою ізоляційною стрічкою чорного кольору. На дверях мались вітровики чорного кольору з написом на англійський мові «ворон глас». Власноручно також між сидіннями був встановлений додатковий підлокітник синього кольору з дрібними речами, які не мають для нього матеріальної цінності.

Незадовго до цього ОСОБА_6 відремонтував ходову, були замінені рульові тяги, салінблоки, підшипник ступеці переднього правого колеса. На автомобілі був встановлений центральний замок. Авто-сигналізація в автомобілі була відсутня. У баку залишалось приблизно 25 літрів бензину. Пробіг був близько 70000 км. На теперішній час, зв`язку з батьком тимчасово не має та приїхати до м. Харків, він можливості не має.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а також встановлення оперативним шляхом місця знаходження автомобіля марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , осіб що ним користуються та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На виконання даного доручення, до СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області від оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт щодо встановлення можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, які користуються автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23.03.2023 року, від осіб, у власності яких знаходились відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, а саме: з камери відеоспостереження розташованої на фасаді будівлі магазину «ЛІТО», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ ТФ «ЛІТО» код ЕДРПОУ 14077153, директором якого є ОСОБА_14 та з камери відеоспостереження розташованої на фасаді будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_15 , органом досудового розслідування відповідно до ст. 245-1 КПК України, знято показання з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису та отримано доступ до відеозаписів, за якими встановлено маршрут переміщення автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 та можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Також, за відеозаписами було встановлено, що при переміщенні автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , невідомі особи замістили державний номер вказаного автомобілю на інший, а саме на д.н.з. НОМЕР_4 . Оперативним шляхом встановлено, що за д.н.з. НОМЕР_4 зареєстровано автомобіль марки "GEELY" модель MR-7151АC, жовтого кольору, 2008 р.в. на ім`я НОМЕР_5 Ленінський НСТЦ ТСО України м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Дацька, 20 (нині вулиця Бориса Шрамко, 20) та станом на 23.03.2023 зазначений автомобіль знаходиться за вказаною адресою.

23.03.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також оперативності проведення досудового розслідування та перевірки отриманої оперативної інформації, органом досудового розслідування за добровільною згодою голови ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ХОЛОДНОГІРСЬКИЙ НСТЦ ТСОУ М.ХАРКОВА" код ЕДРПОУ 26281203 ОСОБА_16 проведено огляд території вказаної організації, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Бориса Шрамко, 20 та надвірних споруд. В ході здійснення огляду місця події за вказаною адресою, було виявлено автомобіль марки "GEELY" модель MR-7151АC, жовтого кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 з частково встановленими на нього автозапчастинами від автомобілю, що належить гр. ОСОБА_5 , а також інші запчастини від автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 він. код. НОМЕР_2 , серед яких був двигун з серійним номером НОМЕР_6 від автомобілю, який належить гр. ОСОБА_5 та сумки з інструментами і особистими речами, які належать гр. ОСОБА_6 .

Виявлені в ході огляду місця події 23.03.2023 року в період часу з 12:30 до 16:40 год. номерні знаки НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ с/н. НОМЕР_7 до автомобілю марки "GEELY" модель MR-7151АC, жовтого кольору, 2008 р.в., на який було встановлено запчастини від автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , а також двигун серійний номер НОМЕР_6 з іншими фрагментами та запчастинами до автомобілю марки "GEELY" модель CK2 MR7 151A, жовтого кольору, 2011 р.в., та 2 сумки з інструментами і особистими речами, які належать гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 вилучено та опечатано.

Прокурор в судове засідання не з`явився, натомість разом з клопотанням подано прокурором заяву, якою просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд приміщення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 20 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області 23.03.2023 в період часу з 12 год. 30 хв. по 16 хв. 40 хв., за адресою: м. Харків, вулиця Шрамка Бориса, буд. 20, а саме території загальною площею 505, 6 кв. м. з нежитловою будівлею літ. «Б-2» та надвірними спорудами, які належать ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ХОЛОДНОГІРСЬКИЙ НСТЦ ТСОУ М.ХАРКОВА", код ЕДРПОУ 26281203 керівником якої є ОСОБА_16 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1