Номер провадження по справі 1-кп/387/4/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 та кримінальне провадження №0000015 від 27.01.2020, яке об`єднане в одне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта вища, перебуваючий на посаді Піщанобрідського сільського голови, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківського районного судом Кіровоградської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з власних джерел свідка, так як він перебуває за кордоном у Федеративній Республіці Німеччині. Іншим чином забезпечити участь свідка в судове засідання неможливо.

Захисник заперечував з приводу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як допит свідка має бути проведений через відповідний електронно-цифровий підпис та програму, що не є проблематичним для свідка. Тому в них є сумнів з приводу того, чи є ця особа дійсно ОСОБА_6 .

Обвинувачений підтримав захисника.

Суд заслухавши учасників судового розгляду зазначає, що норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

В судовому засіданні з`ясовано, що свідок ОСОБА_6 перебуває за кордоном та проживає в Федеративній Республіці Німеччині Перебуваючи за кордоном, захисник не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України чи через програму EASYCON.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), вважаю за необхідне й можливе забезпечити допит свідка у судовому засіданні за межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням свідком власних технічних засобів та можливостей.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 та кримінальне провадження №0000015 від 27.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України, в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції , 03 лютого 2023 року о 13:30 годин з власних джерел.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та секретарю судового засідання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8