ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001599 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з базовою середньою освітою, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року, приблизно о 15 год. 33 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», що розташований за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», а саме: крем «універсальний 75 мл. Nivea», вартістю 42,5 грн., пиво «Тетерів Хмільна вишня 1,2 л.» (ППБ) вартістю 51,67 грн. за одиницю товару, в кількості 2 шт., загальною вартістю 103,34 грн., корм «heba» домашня птиця в соусі 85 г. (Mf корма), вартістю 17,92 грн. за одиницю товару, в кількості 5 шт., загальною вартістю 89, 58 грн., корм «Фелікс Фантастік» для котів індик 85 г. «Пуріна», вартістю 11,67 грн. за одиницю товару, в кількості 7 шт., загальною вартістю 81,67 грн., корм «Whiskas» пауч тунець в желе 100 г. «Mf корма» вартістю 11,67 грн. за одиницю товару, в кількості 3 шт., загальною вартістю 35 грн., чим завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди на загальну суму 352, 09 грн.

Крім того 07 серпня 2022 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», що розташований за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-1X, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», а саме: П/порош «Persil Універсальні диски 275 г. /Henkel/», вартістю 154,17 грн., засіб універсальний «Domestos Атлантик 500 мл. /Юнілевер/», вартістю 69,17 грн., засіб для чищення «Сіф лимон 250 мл.» /Юнілевер/, вартістю 32,5 грн., дезидорант - спрей «FA Ритми островів манго і квіти ванілі 150 мл.» вартістю 52,5 грн. за одиницю товару, в кількості 2 шт., загальною вартістю 105 грн., станок «Gillette-2» 5 шт. /P&G/, вартістю 42,50 грн., мило «Safeguard» класичний 90 г. /P&G/ вартістю 20 грн. за одиницю товару, в кількості 2 шт., загальною вартістю 40 грн., напій с/алк. «Смак ром-кола» 0.33 л. /Оболонь/ вартістю 28,33 грн. за одиницю товару, в кількості 2 шт.. загальною вартістю 56, 66 грн., чим завдала ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди на загальну суму 500 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.4 ст.185 КК України, винною себе визнала повністю, підтвердила викладені у вироку обставини вчинення злочинів і пояснила суду, що здійснила крадіжку через те, що не мала коштів, оскільки ніде не працює, а додому потрібно було купити корм для кота та пральний порошок. В скоєному щиро розкаюється, шкоду завдану потерпілому відшкодувала повністю, запевнила суд, що більше не буде вчиняти крадіжки.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченою ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинувачену, допитати представника потерпілого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинувачену.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що під час перегляду відео було встановлено, що ОСОБА_4 вчинила дві крадіжки з магазину «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», особу якої було встановлено пізніше, після звернення до правоохоронних органів. Шкоду обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала повністю, жодних претензій до обвинуваченої немає. Міру покарання обвинуваченій просить призначити на розсуд суду.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею тяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, їх наслідки.

Особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на утриманні має дитину 12 (дванадцяти) років.

Відношення обвинуваченої до вчинених злочинів, яка повністю визнала свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск на якому наявні відео-матеріали за 05.08.2022 рік та оптичний диск на якому наявні відео-матеріали за 07.08.2022 рік, де зафіксовані факти крадіжки ОСОБА_4 з приміщення магазину «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», які знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією інкримінованих їй злочинів, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою обвинувачену ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: оптичний диск на якому наявні відео-матеріали за 05.08.2022 рік та оптичний диск на якому наявні відео-матеріали за 07.08.2022 рік, де зафіксовані факти крадіжки ОСОБА_4 з приміщення магазину «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», які знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1