Справа № 161/5613/23
Провадження № 1-кс/161/1917/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.03.2023 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В

07.04.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.03.2023 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У поданій скарзі скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.03.2023 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, оскільки вважає її незаконною.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 не прибула в судове засідання, водночас подала заяву про проведення розгляду скарги за її відсутності, зазначивши, що заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000743, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частинами 3, 5, 6 ст.110 КПК України, регламентуються випадки прийняття постанови сілдчим, а також вимоги до змісту до форми таких постанов.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

02.03.2023 ОСОБА_3 подала слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 клопотання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2022 та ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №161/8204/22.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 06.03.2023 розглянуто клопотання ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України та прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання.

Своє рішення слідчий обґрунтував тим, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки 07.07.2022 до Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 №161/8204/22 від 30.06.2022 щодо зобов`язання уповноваженої особи Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 . від12.05.2022. На виконання вказаної ухвали до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування за №0000743. В ході подальшого досудового розслідування за наявності підстав буде прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Як вбачається із оскаржуваної постанови про відмову у задоволенні клопотання, слідчим дотримано вказаних вимог ст.110 КПК України, оскільки у постанові наведено мотиви прийнятого рішення про відмову у задоволенні вимог клопотання.

Більше того, ОСОБА_3 звернулася 02.03.2023 до слідчого із заявою про внесення нових відомостей до ЄРДР за ч.2 ст.367 КК України, а не про перекваліфікацію кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає постанову слідчого законною, винесеною із врахуванням всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, належного з`ясування всіх обставин справи, а тому приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Окрім того, звертає слідчий суддя увагу, що з огляду на законодавчо закріплену компетенцію відповідних органів на стадії досудового розслідування, слідчий суддя не вправі перебирати на себе функції інших учасників кримінального провадження, у тому числі у закріплену ст.40 КПК України процесуальну самостійність слідчого.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 110, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 02.03.2023 про відмову у задоволенні клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя