Справа № 953/6890/22
н/п 1-кп/953/997/22
"09" грудня 2022 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.
З аналізу положень ч. 2 ст. 183 КПК України слідує, що запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше особи лише у разі, якщо вона обвинувачується у вчиненні злочину.
При цьому з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, вбачається, 09 вересня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
04 грудня 2022 року постановою слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_6 змінено попередню правову кваліфікацію з ч. 5 ст. 111-1 КК України на ч. 2 ст. 111-1 КК України.
04 грудня 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який у подальшому на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року продовжений у межах строку досудового розслідування на 47 днів, тобто до 09 грудня 2022 року включно без визначення розміру застави.
Санкція ч. 2 ст. 111-1 КК України відносить інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення до кримінального проступку і передбачає покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Суд, з урахуванням конкретних обставин справи, враховуючи класифікацію кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 183 КПК України, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, не є підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 315 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого був продовжений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2022 року та звільнити ОСОБА_3 негайно з-під варти з зали суду.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 грудня 2022 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення у формі ухвали складений 12 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1