СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2297/22
Провадження № 1-в/306/71/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, неодружений, засудженого за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2021 року за ч. 5ст.27/ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 358 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» звернулася до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що 04.03.2022 року установою отримано розпорядження та копію вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року щодо ОСОБА_4 . Зазначає, що 04.03.2022 року та 15.03.2022 року, на адресу засудженого було направлено виклики № 39/10/333-22 та 39/10/394-22. Однак, останній не з`являвся до установи, у зв`язку з чим, були проведені заходи для виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. Відповідно до пояснень батька засудженого ОСОБА_5 , останній був призваний на військову службу за мобілізацією.

Вказує, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку, який закінчився 30.11.2022 року. Тому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Від фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги такого підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання (а.с. 5).

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, останньому остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки (особова справа 5/2022, а.с. 1-3).

Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_4 взятий на облік до даної установи з 04.03.2022 року (особова справа 5/2022, а.с. 4, 8).

На адресу проживання засудженого, 04.03.2022 року та 15.03.2022 року, було направлено виклики № 39/10/333-22 та 39/10/394-22 (особова справа 5/2022, а.с. 13, 15).

Згідно пояснень ОСОБА_6 батька засудженого, ОСОБА_4 знаходиться в зоні проведення бойових дій, а тому не міг з`явитися до Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» (особова справа 5/2022, а.с. 45).

Як убачається з витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 , довідки командира в/ч НОМЕР_3 від 18.03.2022 року №324, військового квитка серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу по мобілізації з 18.03.2018 року по теперішній час (особова справа 5/2022, а.с. 46-50).

Відповідно до інформації з підрозділів Інформаційно-аналітичної підсистеми територіальних органів НПУ, ОСОБА_4 , станом на 02.11.2022 року, нових злочинів не вчиняв (особова справа 5/2022, а.с. 55).

За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації не з`являвся, так як призваний на військову службу за мобілізацією, місця проживання не змінював, до адміністративної чи кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Жовківського районного суду від 30.11.2021 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9, ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_7 ОСОБА_8