печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0004301 від 27.06.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у спосіб, передбачений для вручення повідомлень шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу проживання згідно ч. 1 ст. 278 КПК України.

28.07.2015 року ОСОБА_5 постановою слідчого оголошений в розшук.

Слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва неодноразово постановлялись ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 05.08.2015, 27.03.2017, , 14.03.2018, 21.11.2018 та інші.

У ході супроводження даного кримінального провадження працівниками Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснювались оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 . А саме згідно відібраних оперуповноваженим ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 письмових пояснень від 01.04.2023 у ОСОБА_8 , останній повідомив, що декілька років тому в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживав громадянин ОСОБА_5 , але через проблеми з поліцією з`їхав в інше місце, яке йому невідоме.

Відповідно до рапорту начальника СВКП ОСОБА_9 від 01.04.2023 інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо можливої смерті ОСОБА_5 відсутня, також відсутні відомості щодо перетину деражвного кордону згідно бази "Аркан". Крім того перевірялась інфомація з бази "Армор", проте актуальні дані відносно ОСОБА_5 з 2015 року по теперішній час відсутні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного злочину.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 04.10.2023 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1