У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/5/23

Номер провадження 1-кп/184/57/23

31 січня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000279 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування від 20.12.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту під час досудового розслідування встановлено, що 19.12.2022 о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до будинку за адресою мешкання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , де в цей же ж день та час, ОСОБА_3 зайшов до приміщення вищевказаного будинку, а саме в коридор, де знаходилася ОСОБА_5 , з котрою у ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у останнього виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5

19.12.2022 приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів правою рукою в область обличчя потерпілої та не менше двох ударів кулаком лівої руки в область обличчя потерпілої, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_3 наніс один удар своєю правої ногою в живіт та ліву ногу потерпілої ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, саден слизової верхньої губи, синця лівого передпліччя, синця лівого стегна, котрі згідно висновку судово-медичного експерта №722 від 22.12.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5 Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , думку сторін, вивчивши наданні матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілої.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 7 п. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тому судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.110,284,369,371,372,477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали. Копії ухвали негайно після проголошення надаються обвинуваченому, потерпілому і прокурору.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1