№ 536/513/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого 08 червня 2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що ОСОБА_5 18 липня 2022 року поставлений на облік у Кременчуцькому РВ та 19 вересня 2022 року йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час відбування покарання засуджений допустив неодноразові неявки на реєстрацію та за викликами до органу пробації без поважних причин, за що йому виносилося попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, бо не мав коштів на проїзд, проживає сам, телефону, щоб зв`язатися з органом пробації не має, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання не підлягає задоволенню, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 08 червня 2022 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, в відповідності до ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

З 18 липня 2022 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 19 вересня 2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 порушував покладені на нього судом обов`язки, 11.10.2022, 25.10.2022, 27.12.2022, 10.01.2023, 24.01.2023, 14.02.2023, 28.02.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин за що 04.11.2022 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується добре.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 12.04.2023.