ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1217/20

Провадження № 1-кп/210/126/22

"13" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08 лютого 2020 року, разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08 лютого 2020 року, разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді під головуванням судді ОСОБА_3 .

У судді ОСОБА_3 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2021 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08 лютого 2020 року, разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, було розподілено до розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 08 липня 2021 року, обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук. На даний час місце перебування обвинуваченого встановлено, та доставлено до суду.

Враховуючи викладене, головуючий суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження перерозподілене у відповідності до вимог ст.35 КПК України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» вищевказане кримінальне провадження та призначити справу до розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.319, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 08 лютого 2020 року, разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 12:00год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_4 ОСОБА_5