Справа № 626/205/23
Провадження № 1-кс/626/90/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

26.01.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Краснограді його клопотання про надання дозволу на проведення обшуку при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 25 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного клопотання слідує таке.

25.01.2023 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від мешканця Красноградського р-ну, про те, що в рамках співробітництва з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, йому відомий мешканець Красноградського р-ну, який за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 25.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів.

Заявник по даному кримінальному провадженню надав пояснення з даного приводу, що в нього є знайомий - ОСОБА_4 , в якого він неодноразово перебував вдома та бачив, що останній зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб - канабіс, який і пропонував йому вжити. В той же час останній надав пояснення, що ОСОБА_4 має товариша, а саме ОСОБА_5 який мешкає в смт. Зачепилівка, який також вживає та зберігає за місцем свого мешкання - канабіс, який вони неодноразово вживали разом з ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування оперативними працівниками Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40-1 КПК України проводились заходи направленні на встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення. За результатами яких було допитано мешканця Красноградського р-ну, який надав підтверджуючі свідчення, щодо зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів за місцем свого мешкання. Також було встановлено, що ОСОБА_7 котрий мешкає в смт. Зачепилівка Красноградського р-ну являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за аресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_8 , причетний до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

В судовому засіданні начальник СД просив клопотання задовольнити з підстав , які в ньому наведені.

Заслухавши його пояснення, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, начальником СД доведено, що відшукувані речі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вищезазначене встановлено витягом із ЄРДР від 25.01.2023 з якого слідує, що в провадженні СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а можлива причетність ОСОБА_8 до його вчинення підтверджується даними які містяться у показах свідка та рапортів працівників поліції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_8 , а саме в її житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя