Справа № 635/515/23
Провадження № 1-кс/635/157/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

дізнавач ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000021 від 18 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

дізнавач подав до суду клопотання та просить надати дозвіл дізнавачам СД відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, які проводять досудове розслідування кримінального провадження, на проведення обшуку на території домоволодіння, будинку, господарських будівлях, прилеглій території за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, предметів (речей) за допомогою яких їх виготовляють, вживають, зберігають, що можуть стати підставою для притягнення винної особи до передбаченої законом відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 січня 2023 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що мешканець Харківського району "Ч" за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 18 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надано доручення з метою встановлення особи, яка зі місцем проживання незаконно зберігає наркотичні речовини. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено особу, яка за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, ним є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, під час досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які надали свідчення про те що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_4 , який за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні засоби. За даними довідки КП «ХРБТІ», за архівними матеріалами бюро станом до 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2007 року, справа № 2-1991/07. За даними довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6-ти місяців або обмеженням волі на строк до 5-ти років. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії проступків. Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 6 травня 2000 р. № 770 у вигляді Таблиць 1-4, потенційна небезпечність наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, зумовлена тяжкими наслідками для здоров`я як конкретної особи, так і населення, для економіки, кожної окремої сім`ї та суспільства в цілому. Враховуючи те, що за адресою: АДРЕСА_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби, є необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою з метою документування злочинної діяльності, яка полягає у незаконному зберіганні наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів. З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, у зв`язку з тим, що з метою приховування злочинної діяльності вони можуть бути знищені особами, причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і встановлення істини у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вищевказане діяння відноситься до категорії злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, створює загрозу життю та здоров`ю населення, порушує порядок, який встановлює забезпечення охорони здоров`я населення. У зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та/або прекурсори, предмети (речі) за допомогою яких виготовляють, вживають, зберігають, орган досудового розслідування вважає обґрунтованим проведення обшуку.

Дізнавач СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Суд, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Частиною першою статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, системно аналізуючи доводи дізнавача та норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення обшуку у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем не доведено, що відшукувані наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та приладдя для їх виготовлення перебувають у вказаному в клопотанні житловому будинку АДРЕСА_2 , і що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення обшуку домоволодіння, надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 5 ст. 234 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку на території домоволодіння, будинку, господарських будівлях, прилеглій території за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1