У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000021 від 24.01.2023 за ст. 290 КК України,-

Встановив:

24 лютого 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000021 від 24.01.2023 за ст. 290 КК України.

В клопотанні зазначається, що 24.01.2023 до чергової частини надійшло повідомлення від судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що під час дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля марки "ГАЗ", модель 3307, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000021 від 24.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеним оглядом місця події, 24.01.2023 вилучено автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

24.01.2023 автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі, визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні та визначено його зберігання на майданчику зберігання транспортних засобів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Власником автомобіля марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомив, він має у власності автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який він придбав у 2014 році. Вказаний автомобіль він відразу зареєстрував у ТСЦ № 5301 на власне ім`я. За час експлуатації вказаного автомобіля ОСОБА_3 номерної таблички не чіпав. 24.01.2023 ОСОБА_3 вирішив продати автомобіль марки «ГАЗ 3307», д.н.з. НОМЕР_1 і тому поїхав до ТСЦ № 5346, де експерт під час проведення огляду ТЗ виявив, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

Під час досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30.01.2023 на автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі , - було накладено арешт.

Передано автомобіль марки ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.

Зобов`язано ОСОБА_3 на кожну вимогу слідчого, прокурора надавати вказаний транспортний засіб для виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000021 від 24.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

31.01.2023 кримінальне провадження 0000021 від 24.01.2023 за ст. 290 КК України закрито через відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що в подальшому потреба у застосуванні арешту майна відпала, то потрібно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000021 від 24.01.2023 за ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30.01.2023 на автомобіль марки «ГАЗ», моделі 3307, зеленого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з номерним позначенням шасі: НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, та в якому було виявлено, що номерне позначення шасі піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перезакріплення таблички з номерним позначенням шасі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя