Справа № 149/793/23
УХВАЛА

15.03.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до ЄРДР 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000064, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, слайдер, Imel НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 180 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень із наступними серіями: ТУ 2980469, СН 8398581, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серіями: ЧУ 0660488, ЕВ 4078428, ЕГ 4754465, ВБ 5320995; таблетку білого кольору. Грошові кошти передано на зберігання до відділення банку, інші речові докази залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Хмільник та Хмільницького району, Вінницької області.

10.03.2023 року під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_7 придбав за 200 гривень таблетку білого кольору, яку поміщено до спец пакет НПУ PSP 1416950.

Після чого гр. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого, у лівій кишені штанів виявлено мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, слайдер, Imel НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2097525. У правій задній кишені штанів виявлено грошові кошти в сумі 180 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень із наступними серіями: ТУ 2980469, СН 8398581, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серіями: ЧУ 0660488, ЕВ 4078428, ЕГ 4754465, ВБ 5320995, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 2097524.

Вилучені речі необхідні для встановлення фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження щодо вчиненого кримінального правопорушення та які будуть процесуальним джерелом доказів.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП від 10.03.2023 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на: мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, слайдер, Imel НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 180 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень із наступними серіями: ТУ 2980469, СН 8398581, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серіями: ЧУ 0660488, ЕВ 4078428, ЕГ 4754465, ВБ 5320995; таблетку білого кольору.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 07.02.2023 року до ЄРДР за № 0000064 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України за фактом того, що 07.03.2023 року до ЧЧ Хмільницького РВП надійшов рапорт про те, що до в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Хмільник та Хмільницького району, Вінницької області.

10.03.2023 року під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_7 , придбав за 200 гривень таблетку білого кольору, яку поміщено до спец пакет НПУ PSP 1416950.

Після чого ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якого, у лівій кишені штанів виявлено мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, слайдер, Imel НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету НПУ SUD 2097525. У правій задній кишені штанів виявлено грошові кошти в сумі 180 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень із наступними серіями: ТУ 2980469, СН 8398581, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серіями: ЧУ 0660488, ЕВ 4078428, ЕГ 4754465, ВБ 5320995, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 2097524.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані речові докази необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.03.2023 року.

Виходячи з того, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, слайдер, Imel НОМЕР_1 із номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 180 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень із наступними серіями: ТУ 2980469, СН 8398581, 4 купюри номіналом по 20 гривень із наступними серіями: ЧУ 0660488, ЕВ 4078428, ЕГ 4754465, ВБ 5320995; таблетку білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС