Провадження №1-кп/523/905/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ., обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000577 від 17.08.2021 із звинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Піщанка, Віницької області, громадянина Українки, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України

Встановив:

Судом встановлено, що 17.08.2021 близько 14 годин 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в коридорі Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 31 вступив в словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 .

В подальшому, на ґрунті неприязного ставлення до ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 раптово виник прямий умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який перебував за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, ОСОБА_7 перебуваючи біля приміщення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 31, умисно вступив в словесний конфлікт з потерпілим та в ході раптово виниклого умислу, наніс один удар долонею лівої руки в область правого ока ОСОБА_5 , після чого одразу наніс ще один удар долонею лівої руки в область голови з права. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_7 , спиною та нахилив корпус прикриваючи обличчя руками, однак ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, наніс третій удар долонею лівої руки складеної в кулак, в область голови ОСОБА_5 з правої сторони. Після чого ОСОБА_5 , відштовхнув ОСОБА_7 , від себе на безпечну відстань.

Внаслідок нанесених ОСОБА_7 трьох ударів в голову, ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синця голови.

Таким чином, згідно зміненого обвинувачення, ОСОБА_7 ., обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, тобто заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , просив звільнити ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим обвинуваченим примирились та він не має до ОСОБА_7 жодних претензій, у тому числі матеріальних.

Обвинувачений ОСОБА_7 , також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 "Про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку ізпримиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0000577 від 17.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Одеський апеляційний суд м.Одеси до Суворовського районного суду м.Одеси суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9