Справа № 674/351/23
Провадження № 1-кп/674/68/23
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000147, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що в період часу з 28.02.2013 по 02.03.2013 невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відчинивши прикриті вхідні двері в приміщенні будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення будинку, звідки таємно викрала речі, які належали ОСОБА_4 , а саме сумочку, в якій знаходилось 1100 грн., 85 доларів США, виріб із золота у вигляді монети номіналом 5 карбованців, всього на загальну суму біля 4000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки.

04.03.2013 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Однак в ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що 04.03.2013 до ЄРДР під №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесенні відомості про те, що в період часу з 28.02.2013 по 02.03.2013 невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відчинивши прикриті вхідні двері в приміщенні будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення будинку, звідки таємно викрала речі, які належали ОСОБА_4 , а саме сумочку, в якій знаходилось 1100 грн., 85 доларів США, виріб із золота у вигляді монети номіналом 5 карбованців, всього на загальну суму біля 4000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, являється тяжким злочином.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що даний час у кримінальному провадженні №0000147 за ч.3 ст.185 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1