Справа № 212/6809/13-к
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України, а саме просила доручити СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з витребуванням інформацію щодо притягнення вищевказаних осіб до адміністративної та кримінальної відповідальності, перетину державного кордону за період часу з 01 січня 2020 року по теперішній час, інформацію про наявність актових записів про смерть вказаних свідків та потерпілих, а також зобов`язати СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали виконання слідчих (розшукових) дій до Криворізької північної окружної прокуратури. В обгрунтування клопотання вказала, що згідно встановленого порядку судового розгляду передбачено допит потерпілих та свідків, які на теперешній час у судові засідання не з`являються, причини неявки невідомі. Прокурором неодноразово вживались заходи щодо вручення повісток про виклик до суду потерпілих та свідків, однак забезпечити їх явку шляхом вручення повісток або приводом або іншими способами, що перебачені чинним законодавством не надалось можливим, оскільки вищевказані особи за встановленим місцем проживання не проживають та відсутні відомості про їх місце знаходження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно рапорту о/у СКП Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, останній здійснювались дії щодо відпрацювання адрес свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , однак місце знаходження свідків встановити не приставилось можливим.

Крім того, з рапорту о/у СКП Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що вручити повістки про виклик до суду потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надалось можливим, зі слів сусідів останні виїхали за межі України шість років назад.

Оскільки місце знаходження потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не відоме, що в свою чергу перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду, тому суд вважає за необхідне доручити органу , який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження вищевказаних потерпілих та свідків.

Вирішуючи клопотання прокурора в частині витребування інформації про притягнення вищевказаних осіб до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає заявлені вимоги необґрунтованими належним чином та такими, що суперечать вимогам ч.3 ст.333 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Доручити слідчому відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області провести слідчі та розшукові дії з метою встановлення місця знаходження та/або проживання (перебування):

- потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;

- свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса: АДРЕСА_4 .

В ході виконання доручення, відповідно до ч.5 ст.333 КПК України:

- провести допит в якості свідків мешканців будинків за останніми відомими адресами проживання вказаних в ухвалі потерпілих та свідків щодо обставин проживання раніше та на теперішній час зазначених в ухвалі осіб, відомих засобів зв`язку, наявності родичів, можливого місця проживання, роботи або навчання;

- перевірити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявність актових записів про смерть вказаних свідків та потерпілих;

- перевірити обставини можливого перетину державного кордону України вказаними свідками та потерпілими з 01.01.2020 року по теперішній час.

Встановити строк виконання ухвали до 01 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.333 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

В задоволенні іншої частини клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.12.2022 року о 12.45 годині.

Суддя: ОСОБА_1