Справа № 466/1149/23
Провадження № 1-кп/466/478/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, в залі суду, в м. Львові кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 31.01.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Залізничного районного суду м.Львова від 29.03.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком до 80 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 30.08.2022 року в приміщенні належної йому на праві власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що речовини є наркотичними, а предмети - призначені для їх викурювання, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Вказаний кримінальний проступок вчинений за наступних обставин. 30.08.2022 року за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.08.2022 року, було проведено обшук, в ході якого в спальному приміщенні №2 було виявлено та вилучено скляну посудину із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, п`ять пристроїв для куріння із нашаруванням (нагаром) невідомої речовини. Відповідно до висновку експерта від 13.09.2022 року №СЕ-19/114-22/15819-НЗПРАП в наданій на дослідження подрібленій речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у скляній банці, виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,30 грам. В наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному контейнері червоного кольору виявлено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,64 грам. Загальна маса канабісу становить 28,94 грам. В пастоподібній речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої міститься на поверхнях наданих на дослідження п`яти пристроях для куріння виявлено екстракт канабісу, масою 0,5468 грам.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує міру покарання є щире каяття обвинуваченого у вчиненому проступку. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок, у виді штрафу.

Речові докази, а саме: планшет чорного кольору марки ASUS, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A5 (2017), бежевого кольору, який знаходиться в чорному силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із логістичним кодом доступу (графічним ключем) - НОМЕР_3 слід повернути ОСОБА_3 .

Речові докази, а саме: відрізок зіп-пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, двадцять п`ять порожніх зіп-пакетів, п`ять зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пристрій для подріблення (грюндер) із залишками невідомої речовини, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластикова іграшка-м`яч із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, скляну посудину із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, п`ять пристроїв для куріння із нашаруванням (нагаром) невідомої речовини, три рослини (кущі) зеленого кольору слід знищити.

Арешт, накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2022 року, на планшет чорного кольору марки ASUS, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A5 (2017), бежевого кольору, який знаходиться в чорному силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із логістичним кодом доступу (графічним ключем) - 1-2-3-6-9, відрізок зіп-пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, двадцять п`ять порожніх зіп-пакетів, п`ять зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пристрій для подріблення (грюндер) із залишками невідомої речовини, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластикова іграшка-м`яч із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, скляну посудину із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, п`ять пристроїв для куріння із нашаруванням (нагаром) невідомої речовини, три рослини (кущі) зеленого кольору слід скасувати.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути витрати на залучення експерта, що складають 2831,70 грн. (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-22/15819-НЗПРАП від 13.09.2022 року).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати у розмірі 2831,70 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одна гривня сімдесят копійок).

Речові докази, а саме: планшет чорного кольору марки ASUS, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A5 (2017), бежевого кольору, який знаходиться в чорному силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із логістичним кодом доступу (графічним ключем) - 1-2-3-6-9 - повернути ОСОБА_3 .

Речові докази, а саме: відрізок зіп-пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, двадцять п`ять порожніх зіп-пакетів, п`ять зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пристрій для подріблення (грюндер) із залишками невідомої речовини, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластикова іграшка-м`яч із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, скляну посудину із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, п`ять пристроїв для куріння із нашаруванням (нагаром) невідомої речовини, три рослини (кущі) зеленого кольору - знищити.

Арешт, накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2022 року, на планшет чорного кольору марки ASUS, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A5 (2017), бежевого кольору, який знаходиться в чорному силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із логістичним кодом доступу (графічним ключем) - 1-2-3-6-9, відрізок зіп-пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, двадцять п`ять порожніх зіп-пакетів, п`ять зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пристрій для подріблення (грюндер) із залишками невідомої речовини, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластикова іграшка-м`яч із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, скляну посудину із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер червоного кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, п`ять пристроїв для куріння із нашаруванням (нагаром) невідомої речовини, три рослини (кущі) зеленого кольору - скасувати.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1