Дата документу 27.01.2023Справа № 554/5411/20
Провадження № 1-кс/554/1001/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_6 на постанову від 28 грудня 2022 року слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_6 на постанову від 28.12.2022 слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000309, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В якій прохав : поновити строк на оскарження постанови слідчого від 28.12.2022. Постанову від 28.12.2022 про відмову у призначенні та проведенні слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000309 від 17.06.2020 скасувати. Визнати обов`язковим до виконання слідчим письмові вказівки прокурора від 18.08.2021 №09/2-3657-20 щодо призначення і проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000309 від 17.06.2020.

В судове засідання скаржник ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про поновлення строків та скаргу підтримав та прохав їх задовольнити. На підтвердження поважності пропуску строку надав суду конверт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 відносно клопотання про поновлення строку та відносно скарги заперечував. Зазначив, що слідчий експеримент проведений згідно всіх вимог.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 відносно клопотання про поновлення строку та скарги заперечувала.

Заслухавши адвоката, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строків та про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

18.08.2021 за №09/2-3657-20 прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надано вказівки у кримінальному провадженні №0000309 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (в порядку ст.36 КПК України).

26.12.2022 за вх.24/К-1503 слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення повторного слідчого експерименту.

28.12.2022 постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 26.12.2022 за вх.24/К-1503 у кримінальному провадженні №0000309 від 17.06.2020 відмовлено.

13.01.2023 ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою від 13.01.2023.

В судовому засіданні представником скаржника ОСОБА_6 на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду надано конверт з пошти.

При цьому, з наданого конверту не вбачається можливим встановити дату його отримання.

Також, ні скаржником, ні адвокатом, суду не надано доказів коли саме скаржником отримано постанову слідчого (а саме, довідка, лист, повідомлення з УКРПОШТИ тощо). В зв`язку з чим не можливо встановити чи пропущено строк з поважних причин.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що строк на подання скарги пропущений та відмовити у поновленні строку, оскільки не надано доказів поважності пропуску строку протягом 10 днів з дня винесення оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні скарги, оскільки відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строків на подання скарги.

Керуючись ст.ст. 113, 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 28 грудня 2022 року слідчого ВР ЗССТ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 02 лютого 2023 року о 11.50 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1