Справа № 217/177/22
Провадження № 1-кп/217/15/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 25 квітня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи вказані вимоги тим, що 24.04.2015 до ЧЧ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло телефонне повідомленням від м/с приймального покою ДЦМЛ Шкурко про те, що для надання медичної допомоги доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: вогнепальне поранення верхньої третини правого передпліччя з обширним пошкодженням тканин. 25.04.2015 зазначені відомості внесено до ЄРДР за № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ж/д колії в районі бази вузла зв`язку, на території базування військовослужбовців ЗСУ, отримав вогнепальне поранення, у зв`язку із чим зазначені відомості внесено до ЄРДР за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України. 05.06.2015 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження.Під час досудового розслідування особа, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, не встановлена. Тому, просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 та ч. 1 ст. 414 КК України, є нетяжкими злочинами, за які передбачено основне покарання, зокрема у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строк притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальні правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000508 від 25 квітня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 414 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1