Справа № 303/865/23
Провадження № 1-кс/303/136/23
Ухвала

Іменем України

08 лютого 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що надійшла до суду в порядку пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до с уду зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Подану скаргу мотивує тим, що 30 січня 2023 року вони як потерпілі звернулися до Мукачівської окружної прокуратури з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за частиною 2 статті 365 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено 27 січня 2023 року працівниками патрульної поліції, яки ігноруючи свої прямі обов`язки відмовились затримувати особливо небезпечного озброєного рецидивіста.

01 лютого 2023 року під час особистого прийому від прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 скаржниці стало відомо про те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по їх заяві від 30 січня 2023 року не внесено.

Скаржники просили зобов`язати прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_6 не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги. Звернулися з клопотанням про розгляд скарги без їх участі.

Прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 надано пояснення, в якому зазначено, що працівниками СВ Мукачівського районного управлення поліції ГУНП в Закарпатській області вживалися заходи щодо розшуку та затримання ОСОБА_7 . Так, 22 грудня 2022 року Мукачівським міськрайонний судом задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 06 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Вважає, відсутні підставі для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . В задоволення поданої скарги просила відмовити.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до наданих матеріалів скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з оскільки працівники поліції не вжили заходів щодо затримання ОСОБА_7 , у зв`язку з чим просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачають ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 365 КПК України.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід зазначити що Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до реєстру вносяться відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий

виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Кримінально-процесуальне законодавство передбачає внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, але не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Як зазначено вище, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 30 січня 2023 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, які не вжили заходів для затримання підозрюваного ОСОБА_7 .

Проте, в ході досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які були спрямовані за затримання останнього. В результаті яких, останній був затриманий в порядку статті 208 КПК України і 06 лютого 2023 року стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Слід зазначити, що підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення кримінального правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

Таким чином, скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необґрунтована і є такою, що не підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що надійшла до суду в порядку пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8