Справа № 296/9024/22
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльність прокуратури та зобов"язання виконати обов"язки та внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 13.12.2022 ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира зі скаргою на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, в якій просив:

(1) визнати бездіяльність цієї прокуратури відповідно до вимог ВССУ; (2) зобов`язати прокуратури виконати свої обов`язки та внести до ЄРДР про скоєння кримінальних злочинів новим злочинним угрупуванням у складі: керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорів О. Поплавської, ОСОБА_4 , передбачених ст.ст. 256, 364, 366, 382, 396 КК. Вручити йому виписку з ЄРДР та пам`ятку потерпілого.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. За змістом частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення […], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування […].

2.2. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […], - заявником.

2.3. Згідно вимог частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

2.4. Пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній 30.11.2022 звернувся до Житомирської обласної прокуратури із "заявою про скоєння кримінальних злочинів", а надалі 13.12.2022 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із даною скаргою на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

3.2. Слід зазначити, що встановлений частиною 1 статті 304 КПК України строк подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід рахувати з моменту вчинення відповідної бездіяльності, виходячи з положень статті 214 КПК України.

3.3. Отже, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника від 30.11.2022 подана до Корольовського районного суду м. Житомира після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

3.4. При цьому, у поданій скарзі скаржник клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із даною скарги з зазначенням причин поважності пропуску встановленого законом строку не заявляє, у зв"язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.11.2022 повернути особі, яка її подала.

2. Копію цієї ухвали разом із скаргою та дадатками до неї - надіслати особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5