Справа № 317/764/18
Провадження № 1-кп/317/75/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про допит його в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні № 0000157 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 01.09.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2022 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд кримінального провадження постановлено здійснювати суддею одноособово.

Ухвалою суду від 03.11.2022 за клопотанням прокурора доручено відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ч. 3 ст.333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження (проживання) свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити інформування вказаної особи про необхідність прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 07 грудня 2022 року.

На виконання вказаної ухвали 05.12.2022 до суду від ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали, згідно із якими не виявилося можливим проінформувати свідка ОСОБА_2 про необхідність прибуття у судове засідання, у зв`язку із його відсутністю за останньою відомою адресою.

Ухвалою суду від 07.12.2022 за клопотанням прокурора доручено відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження (проживання) свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено строк виконання ухвали до 13 січня 2023 року.

На виконання вказаної ухвали 20.12.2022 до суду від ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали, згідно із якими не виявилося можливим проінформувати свідка ОСОБА_2 про необхідність прибуття у судове засідання, у зв`язку із його відсутністю за останньою відомою адресою та невідомо де свідок ОСОБА_2 може перебувати на теперішній час.

Ухвалою суду від 16.01.2023 за клопотанням прокурора дорученоУправлінню стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в порядку ч. 3 ст.333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження (проживання) свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено строк виконання ухвали до 27 січня 2023 року.

На виконання вказаної ухвали 03.02.2023 до суду від УСР в Запорізькій області ДСР НПУ надійшли матеріали, згідно із якими встановлено номер телефону свідка ОСОБА_2 , якийу ході розмови за вказаним номером телефону повідомив, що наразі прописаний та проживає у м. Києві, на даний час є військовослужбовцем за контрактом та проходить службу у ЗСУ, більш детальні відомості про свої місцезнаходження свідок відмовився надати.

У судове засідання 31.01.2023 свідок ОСОБА_2 не з`явився.

23.02.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про допит його в якості свідка у судовому засіданні, призначеному на 10.03.2023 о 10 год 00 хв у режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 1, 4-5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги обставини цієї справи, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про допит його в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні № 0000157 від 13.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 10 березня 2023 року об 10:00 годині в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3.

Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Дніпровського районного суду м. Києва, відповідальному за проведення відеоконференції, посвідчити особу свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3), для виконання.

Повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, - свідка ОСОБА_2 , про постановлення судом ухвали про задоволення його заяви про допит у якості свідка в режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1