Справа № 953/5673/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002958 від 22.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002958 від 22.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, до шести місяців, тобто до 03.05.2023.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002958 від 22.09.2022 за ч. 2 ст. 110 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керівництвом невстановленого громадянина РФ здійснив адміністрування про-російського веб-ресурсу (сайту) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому розмістив матеріали антиукраїнського характеру та матеріали в підтримку проведення т.зв. «спеціальної військової операції РФ». Крім цього, за завданням іноземного представника, ОСОБА_6 здійснив розміщення матеріалів із закликами до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

03.11.2022 в порядку, визначеному ст. 208 та ст. 615 КПК України, ОСОБА_6 був затриманий слідчим СВ УСБ України в Харківській області.

03.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується: матеріалами НСРД; протоколом огляду від 11.08.2022; висновком спеціаліста від 09.09.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.12.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

05.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком по 01.01.2023 включно, без визначення розміру застави.

18.11.2022 на підставі відповідної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було накладено арешт на майно, вилучене 03.11.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2022 заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, тобто по 03.02.2023.

26.12.2022 на підставі відповідної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 03.02.2023 включно.

Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 03.02.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновку експертаННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» щодо призначення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи; здійснення інших процесуальних дій, направлених на закінчення досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України.

Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій та проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002958 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

03.11.2022 о 15:30 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, тобто у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 22.12.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 03.02.2022.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час звершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок експертаННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» щодо призначення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи; здійснити інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України.

Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, отримання висновку комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002958 від 22.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03 травня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002958 від 22.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1