Номер провадження: 11-сс/813/704/23
Справа № 521/4908/23 1-кс/521/883/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

07.04.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 02 березня 2023 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене 23.02.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000138 від 11.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Не погодившись з постановленою ухвалою адвокат ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно належне його довірителю ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала була постановлена судом 02 березня 2023 року без виклику осіб.

Разом з тим, як вбачається з витягу з договору №б/н про надання правової допомоги, зазначений договір між апелянтом адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено 03 квітня 2023 року, тобто після постановлення оскаржуваної ухвали слідчого судді, що в свою чергу вказує на те, що саме для адвоката ОСОБА_3 , який на час розгляду клопотання слідчого про арешт майна не був представником ОСОБА_5 , не розповсюджуються вимоги ч. 3 ст. 395 КПК України, а діє загальна норма щодо строку апеляційного оскарження, визначена п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження, який передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України і в апеляційній скарзі не вставить питання про поновлення цього строку саме йому, як особі, яка звертається до суду за апеляційною скаргою, приходжу до висновку про необхідність повернення адвокату ОСОБА_3 його апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами.

Згідно вимог ч. 7 ст. 399 КПУ України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу, подану на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 березня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене 23.02.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000138 від 11.02.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ ОДЕСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_7