Справа № 462/1479/22
Провадження 1-кс/462/1681/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 29.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Старша слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.03.2022 приблизно о 20 год. 19 хв. у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від старшого інспектора ВДС про те, що черговий ІНФОРМАЦІЯ_1 Семененко ОСОБА_5 повідомив, що на стаціонарний телефон вокзалу - 2262059 надійшло повідомлення від особи чоловічої статті про замінування вокзалу. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що завідомо неправдиве повідомлення про замінування Головного залізничного вокзалу станції Львів надійшло на абонентський номер НОМЕР_1 з абонентського номера НОМЕР_2 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про абонента телефонного номеру НОМЕР_2 , його місцезнаходження, документи, які підтверджують право користування відповідним абонентом із зазначеним абонентським номером, інформацію про зв`язки терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 01.03.2022 по 00.00 годин 23.11.2022, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки ( в тому числі нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номері базових станцій) та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), а також інформації про ІМЕІ мобільного терміналу, який використовує телефонний номер НОМЕР_2 , оскільки дана інформація має сутєєве значення для розслідування даного кримінального провадження і надасть можливість встановити власника абонентського номера із якого здійснювався дзвінок, що у свою чергу дасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказані відомості знаходяться в оператора телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 .). На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора, а також у відсутності володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Разом з тим, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на відсутність відповідних відомостей в ЄРДР, постанови про створення групи слідчих, яким слідча просить надати дозвіл на виконання заходу забезпечення у виді тимчасового доступу до документів, а отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про абонента телефонного номеру НОМЕР_2 , його місцезнаходження, документи, які підтверджують право коритсування відповідним абонентом зазначеним абонентським номером, інформації про зв`язки терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 01.03.2022 по 00.00 годин 23.11.2022, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки ( в тому числі нульової тривалості) , з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), а також інформації про ІМЕІ мобільного терміналу, який використовує телефонний номер НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаної інформації та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1