У Х В А Л А

12.04.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 06.08.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, дізнавач СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , та містять інформацію про власника абонентського номера НОМЕР_1 , а також інформацію про телефонні з`єднання вказаних номерів за період від 01.01.2020 по 31.12.2022.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2020 невідома особа, в ході телефонної розмови, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 41 000 грн., які були несанкціоновано зняті з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були несанкціоновано зняті з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_6 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , вказала, що 06.08.2020 до неї зателефонувала невідома особа із стаціонарного номеру НОМЕР_1 , та представилася працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що картки банку заблоковано, для їх розблокування необхідно продиктувати коди, які надійшли в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього із карточок « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_6 зникли грошові кошти в сумі 28 000 та 13 000 грн.

Дізнавач СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , у заяві клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності, просив задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161 та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про власника абонентського номера НОМЕР_1 , а також інформацію про телефонні зєднання вказаних номерів за період від 01.01.2020 по 31.12.2022 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області старшому ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю їх вилучення у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про власника абонентського номера НОМЕР_1 , а також інформацію про телефонні з`єднання вказаних номерів за період від 01.01.2020 по 31.12.2022, а саме:

- належним чином завірену копію договору між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною/юридичною особою, якій надавалася вказана IP-адреса у відповідні моменти часу, копії документів, які подавалися вказаною особою при укладенні договорів;

- документи, які містять інформацію про реєстраційні дані вищевказаних абонентів (ПІБ та дата народження особи, адреса реєстрації, реквізити юридичної особи та інші ідентифікуючі дані), номери мобільних телефонів, електроні адреси;

- документи які містять інформацію про адресу, за якою фактично надавались телекомунікаційні послуги (повна адреса будинку або приміщення, номер поверху, кімнати, інші ідентифікуючі ознаки);

- документи які містять відомості про оплату наданих послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, особи, яка її здійснила, платіжних реквізитів, які використовувалися для оплати послуг.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк дії ухвали до 12.06.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1