Справа№938/540/21
Провадження № 1-кп/938/9/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання, розгляд клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

13 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , українки, з вищою освітою, працює продавцем хліба, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Верховинським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 таОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання, призначене на 13.04.2023 року о 09.30 год. не з`явилася потерпіла ОСОБА_8 , яка подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим що вона не може з`явитися до суду за станом здоров`я.

Також у судове засідання не з`явилися обвинувачені, їх захисники повідомили суд, що неявка підзахисних пов`язана з погіршенням стану здоров`я.

Прокурор, та захисники не заперечували щодо відкладення судового засідання в цій справі на іншу дату з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про відкладення судового засідання або про проведення судового розгляду без потерпілого.

Згідно зі ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає відкладає судовий розгляд даної справи на 11.05.2023 року о 10.00 год.

Крім того, в судовому засідання адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про участь її та адвоката ОСОБА_9 в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Розглянувши дане клопотання захисників, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, у ст.336 КПК України закріплено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; рішення про проведення судового провадження в режимі відеоконференції ухвалюється за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку; суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 11.05.2023 року о 10.00 год. з Івано-Франківським апеляційним судом.

З огляду на викладені обставини, враховуючи на впровадження Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану на території Українистроком на 30 діб, якийу подальшому продовжено до 20.05.2023 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що наступне судове засідання 11.05.2023 року о 10.00 год. в цій справі слід здійснити в режимі відеоконференції за участю захисників обвинувачених через Івано-Франківський апеляційний суд (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.325, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задоволити.

Відкласти судове засідання в справі про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України на 11.05.2023 року о 10.00 годин.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Проводити судове засідання 11.05.2023 року о 10.00 годин у справі про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду за участю захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисникам обвинувачених - адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з`явитись до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом доручити працівникам суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) в частині забезпечення умов проведення в режимі відеоконференції судового засідання за участю захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1