Справа № 953/5378/22
н/п 1-кс/953/5197/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000287 від 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади директора Державного підприємства «Скрипаївське навчально-дослідне лісове господарство Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурор вказує, що 22.09.2022 директор «Скрипаївське навчально-дослідне господарство» ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті №14 Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури за адресою: м. Харків, вул. Студентська, буд 5, маючи умисел на надання неправомірної вигоди, звернувся до начальнику спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 з пропозицією надання неправомірної вигоди без визначення її розміру за прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 00002760 від 18.07.2022, на що ОСОБА_7 відмовився від вказаної пропозиції.

26.09.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті №14 Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури за адресою: м. Харків, вул. Студентська, буд 5, реалізуючи свій злочинний умисел, повторно висловив ОСОБА_7 пропозицію щодо надання неправомірної вигоди за закриття кримінального провадження № 00002760 від 18.07.2022 та зазначив, що пропонує неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США за прийняття вказаного рішення, на що ОСОБА_7 повторно відмовився від вказаної пропозиції.

27.09.2022 приблизно о 14:10 ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті №14 Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури за адресою: м. Харків, вул. Студентська, буд 5, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання неправомірної вигоди, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США та 1000 Євро за закриття кримінального провадження № 00002760 від 18.07.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 може використовувати свої зв`язки серед співробітників державних органів, громадських організацій, в тому числі має можливість власним авторитетом незаконно впливати на свідків та/або інших учасників кримінального провадження, з метою схилити їх до зміни показів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у судовому засіданні вважають клопотання прокурора необґрунтованими, просять у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши докази, залучені до клопотання, встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000287 від 23.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів

27 вересня 2022 гр. ОСОБА_6 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто в наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду дії з використання наданої їй влади та службового становища.

29.09.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано захід забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади виконувача обов`язків директора Державного підприємства «Скрипаївське навчально-дослідне лісове господарство Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва».

Наказом Фонду державного майна України №1279 від 28.10.2022 ОСОБА_6 відсторонено від посади Директора Державного підприємства «Скрипаївське навчально-дослідне лісове господарство Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва» до 27.11.2022 включно.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 21.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 27.12.2022 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000287 від 23.07.2022, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.07.2022, від 15.08.2022, від 23.09.2022, від 26.09.2022, від 27.09.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.09.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.09.2022;

- протоколом огляду від 27.09.2022 службового кабінету АДРЕСА_1 в якому працює начальник спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено речові докази;

- висновком судово-технічної експертизи документів №СЕ-19/121-22/13004-ДД від 21.10.2022;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 27.09.2022.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що перебуваючи на займаній посаді підозрюваний ОСОБА_6 має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду може використовувати свої зв`язки серед співробітників державних органів, громадських організацій, в тому числі має можливість власним авторитетом незаконно впливати на свідків та/або інших учасників кримінального провадження, з метою схилити їх до зміни показів, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України судом сприймаються лише покази, надані безпосередньо суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000287 від 23.07.2022 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади директора Державного підприємства «Скрипаївське навчально-дослідне лісове господарство Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва», в межах строку досудового розслідування, строком на 14 днів, тобто до 27.12.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію ухвали отримав «____»_________2022 р. ___год.___хв. ____________________

ОСОБА_6 ОСОБА_11