Справа № 442/1456/23
Провадження № 1-в/442/80/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м.Чернівці, з неповною середньою освітою, гр.. України, українцю, не одруженому, до засудження непрацюючого. Раніше судимому: 04.09.2019 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 70; ст.75; ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Засудженому: 28.02.2020 Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч. 2 ст. 185; ст. 69; ст. 71; ч. З, 4 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі та 850 грн. штрафу. Початок строку: 16.03.2020; кінець строку: 16.03.2023,-

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі, а тому розгляд справи проводиться без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 16.03.2020.

За час тримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» характеризувався негативно: допустив порушення режимних вимог, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, намаганні встановити між камерний зв`язок та намаганні зробити дірку в стіні. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 18.11.2020 відбував покарання в ДУ «Кременчуцька виховна колонія» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 19.02.2021 відбував покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався негативно: допустив порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у порушенні форми одягу та пошкодженні державного майна. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 16.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, а тому згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції один раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1