Дата документу 03.04.2023Справа № 554/2691/23
Провадження № 1-кс/554/4046/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000817 від 21.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 20.03.2023 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.03.2023 близько 19:00 невідома особа діючи таємно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану заволоділа матеріальними цінностями належними гр. ОСОБА_5 які зберігалися за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄO №5447).

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000817 від 21.03.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

28.03.2023 у приміщенні службового кабінету №125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції молоток з дерев`яною рукояткою і металевим бойком та візитну картку, з написом літерами жовтого кольору на фоні чорного кольору « ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дані речі було поміщено до полімерного пакету синього кольору та опечатано биркою із відтиском печаті Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завіреною підписами понятих та слідчого.

28.03.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000817 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прохали накласти арешт на майно вилучене 28.03.2023 у приміщенні службового кабінету №125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області де було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції молоток з дерев`яною рукояткою і металевим бойком та візитну картку, з написом літерами жовтого кольору на фоні чорного кольору « ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було поміщено до полімерного пакету синього кольору та опечатано биркою із відтиском печаті Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завіреною підписами понятих та слідчого.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 28.03.2023 р. вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження даного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Таким чином, з метою належного забезпечення збереження речових доказів існує необхідність у накладенні арешту на майно вилучене 28.03.2023 у приміщенні службового кабінету №125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області де було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції молоток з дерев`яною рукояткою і металевим бойком та візитну картку, з написом літерами жовтого кольору на фоні чорного кольору « ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст98,167,170, 171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене 28 .03.2023 у приміщенні службового кабінету №125 СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області де було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції молоток з дерев`яною рукояткою і металевим бойком та візитну картку, з написом літерами жовтого кольору на фоні чорного кольору « ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було поміщено до полімерного пакету синього кольору та опечатано биркою із відтиском печаті Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завіреною підписами понятих та слідчого.

Визначити місцем зберігання вказаних вище речових доказів, камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1