Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006702 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 2 квітня 2020 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.04.2020 ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 , який просить вирок скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судові засідання, призначені на 28.07.2020, 15.09.2020, 10.11.2020, 24.12.2020, 23.03.2021, 14.06.2021, 02.08.2021, ОСОБА_6 , для належного повідомлення якого про дату, час і місце апеляційного розгляду вживалися передбачені законом заходи, не прибув. Обвинувачений частково отримує поштову кореспонденцію, яка неодноразово направлялася йому за місцем реєстрації та проживання і частина якої повернулася у зв`язку з неможливістю її вручити за закінченням встановленого терміну зберігання. Разом з тим, ОСОБА_6 обізнаний про відкриття апеляційного провадження, оскільки був присутній в судовому засіданні 17.05.2021, яке суд відклав за клопотанням прокурора.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2021 до ОСОБА_6 застосовувався привід, який здійснено не було.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.09.2021 було оголошено розшук ОСОБА_6 і судове провадження зупинено до його розшуку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.06.2022 оголошено розшук ОСОБА_6 , надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

07.02.2023 до Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

20.02.2023 суд апеляційної інстанції відновив судове провадження з метою вирішення організаційних питань, пов`язаних з розшуком обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або увалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, коли ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від суду, оскільки на неодноразові виклики не з`являється, а вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.

Попередня ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу у зв`язку із закінченням шести місяців із дати її постановлення.

Тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого і зупинити провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.187, 189, 331, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоросійська Російської Федереаціїї, що зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Оболонській окружній прокуратурі м. Києва.

Про затримання ОСОБА_6 негайно повідомити Київський апеляційний суд (284-14-82).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3