Справа № 199/1841/23
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000203 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000203 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що екіпаж патрульної поліції в Дніпропетровській області, прибувши на виклик з приводу домашнього насильства за адресою АДРЕСА_1 у господаря будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили в картонних коробках, банках та пластиковому судку речовину рослиного походження зеленого кольору. (ЄО 3666 від 23.02.2023 року)

За вказаним фактом СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань від 23.02.2023 року за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

24.02.2023 у період часу з 01:31 по 02:23 годин Слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, в присутності двох запрошених понятих, за нагальною необхідністю було проведено невідкладну слідчу дію - проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , у ході якого в кімнаті №2 на гладильній дошці було виявлено та вилучено:

3 коробки з-під стартового пакету «Vodafone» з під номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

пластикова колба в середині якої знаходиться порожні сліп-пакети в численній кількості упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

2 скляні ємкості 0,25 в середині яких знаходяться предмети на насіння; згорток з порошкоподібною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №WAR1206091;

поліетиленовий сліп-пакет з двома сліп-пакетами з насінням, паперовий згорток з насінням, поліетиленовий пакунок з насінням, картонна ємкість з насінням упаковано та опечатано до спец пакту №WAR1206091;

мобільний телефон «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 у виключеному стані в чорному чохлі упаковано та опечатано до спец пакету №PSP2124239;

поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною, виявлений під чохлом мобільного телефону «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 упаковано та опечатано до спец пакту №WAR1206094;

ваги ювелірні сірого кольору, упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

На підлозі кімнати №2 виявлено та вилучено:

пластикове відро з червоною кришкою з рослинною речовиною зеленого кольору, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014161;

поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та відром з аналогічною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108685;

поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108685;

картонна коробка з рослинною речовиною(біла), упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108686;

картонна коробка(сіра) з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108686;

картонна коробка(сіра) з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014255;

3 бутлі об`ємом 3 літри з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014254;

Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108665;

Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108548;

Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108666.

Змиви дистильованою водою на марлевий тампон з поверхні предметів відповідно до обшуку №5 (мобільний телефон «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 у виключеному стані в чорному чохлі); №14 (3 бутелі об`ємом 3 літри з рослинною речовиною), №15 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною); №16 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною); №17 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною) в загальній кількості 7 змивів до 7 паперових конвертів, які опечатані.

24.02.2023, слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання.

В ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вилучені речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вище викладеним та з метою запобігання знищення або пошкодження вище зазначеного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна, з метою належного забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд заявленого ним клопотання про арешт майна без його участі.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.5ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вирішуючи клопотання суд враховує, предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Зокрема, арешт переліченого майна, є необхідним та достатнім для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000203 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку, проведеного 24.02.2023, будинку АДРЕСА_1 , а саме:

?3 коробки з-під стартового пакету «Vodafone» з під номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

?пластикова колба в середині якої знаходиться порожні сліп-пакети в численній кількості упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

?2 скляні ємкості 0,25 в середині яких знаходяться предмети на насіння; згорток з порошкоподібною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №WAR1206091;

?поліетиленовий сліп-пакет з двома сліп-пакетами з насінням, паперовий згорток з насінням, поліетиленовий пакунок з насінням, картонна ємкість з насінням упаковано та опечатано до спец пакту №WAR1206091;

?мобільний телефон «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 у виключеному стані в чорному чохлі упаковано та опечатано до спец пакету №PSP2124239;

?поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною, виявлений під чохлом мобільного телефону «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 упаковано та опечатано до спец пакту №WAR1206094;

?ваги ювелірні сірого кольору, упаковано та опечатано до спец пакету №РSP2124234;

?пластикове відро з червоною кришкою з рослинною речовиною зеленого кольору, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014161;

?поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та відром з аналогічною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108685;

?поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108685;

?картонна коробка з рослинною речовиною (біла), упаковано та опечатано до спец пакту №KIW7108686;

?картонна коробка (сіра) з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108686;

?картонна коробка (сіра) з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014255;

?3 бутлі об`ємом 3 літри з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакту №SUD4014254;

?Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108665;

?Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108548;

?Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною, упаковано та опечатано до спец пакету №KIW7108666.

?Змиви дистильованою водою на марлевий тампон з поверхні предметів відповідно до обшуку №5 (мобільний телефон «Samsung» чорного кольору модель SM-A22SF, IMEI 1 НОМЕР_4 у виключеному стані в чорному чохлі); №14 (3 бутелі об`ємом 3 літри з рослинною речовиною), №15 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною); №16 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною); №17 (Бутель об`ємом 10 літрів з рослинною речовиною) в загальній кількості 7 змивів до 7 паперових конвертів, які опечатані.

з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.02.2023