Справа № 190/499/23
Провадження №1-кс/190/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 10.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, адміністратором якого являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №00000442 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України встановлено, що лікар ОСОБА_4 , яка працює в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 22.02.2022 внесла відомості до ЕСОЗ щодо укладання декларації з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому датою смерті гр. ОСОБА_5 є 21.02.2022, тобто лікар ОСОБА_4 внесла відомості про укладання декларації з пацієнтом до бази ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 №503.

Так, під час досудового розслідування, було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та 36723287 КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 було укладено договір/договори (№ 0000-9226- М000) про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

НСЗУ, за результатами верифікації інформації, яка міститься в реєстрах центральної бази даних, шляхом її порівняння з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо померлих осіб, отриманих відповідно до Договору про інформаційну взаємодію між ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та Міністерством цифрової трансформації України від 11.08.2021 №02-01/110 за період з 21.11.2021 по 19.05.2022, встановлено невідповідності стосовно Декларацій, що були подані лікарями ІНФОРМАЦІЯ_10 та внесені в ЕСОЗ працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 . А саме частина пацієнтів на момент внесення Декларація в ЕСОЗ фактично були померлими (перелік декларацій та даних щодо таких пацієнтів додасться).

Слід зауважити, що протягом періоду дії договорів №0000-9226- ІНФОРМАЦІЯ_5 були здійснені оплати надавачу згідно зі звітами про медичні послуги, в які також входила оплата за зазначені Декларації.

До матеріалів кримінального провадження, долучено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільною стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно якого дата смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Долучено виписку і медичної декларації, відповідно до якої лікар ОСОБА_4 22.02.2022 внесла відомості до ЕСОЗ щодо укладання декларації з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 дата смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В зв`язку з чим, для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків, потрібно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в Реєстрі декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПСЗУ).

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів, дані можуть бути використані як доказ доведення обставин, які є неможливим довести іншим способом.

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та оперупопноваженим відділення поліції№7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, адміністратором якого являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням наступної інформації:

-Відомості у роздрукованому вигляді та завірені належним чином, про реєстрацію персонального ключа (особистого кабінету) лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_4 .

-Відомості у роздрукованому вигляді та завірені належним чином про дату, час, місце, та персональний ключ (особистий кабінет) з якого здійснено реєстрацію декларації 0001-ТХ8Х-74АО, ID декларації: 0d1b406c-0915-4de3-a4ad-651852e92244.

-Копії завірені належним чином у читабельному стані документів, що посвідчують особу пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , контактні дані особи: номер мобільного телефону, електронна пошта, адреса проживання, які долучалися до декларації.

-Відомості у роздрукованому вигляді та завірені належним чином про дату, час, місце, з якого персонального ключа (особистого кабінету) та яким чином було деактивовано декларацію 0001-ТХ8Х-74АО, Ю декларації: ID декларації: 0d1b406c-0915-4de3-a4ad-651852e92244.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) видати слідчим СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та оперуповноваженим відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії даної ухвали з 20 березня 2023 року по 20 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1