УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 627/119/19

провадження № 51-567впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000499 з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений та всі свідки проживають на території Харківської області, обвинувачення підтримує прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження № 0000499 слід направити до Дергачівського районного суду Харківської області, який розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу.

Інші учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Суду

У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

01 березня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

У зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя Дергачівським районним судом Харківської області через бойові дії, Голова Верховного Суду розпорядженням від 16 березня 2022 року № 10/09/22 визначив підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області за Котелевським районним судом Полтавської області.

22 листопада 2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000499.

Однак, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65, Дергачівський районний суд Харківської області відновив роботу з 23 листопада 2022 року.

Як слідує з копії обвинувального акту обвинувачений, потерпілий та свідки проживають на території м. Харкова і Харківської області. Крім того, протиправні дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені на території АДРЕСА_1 .

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000499 для розгляду по суті до Дергачівського районного суду Харківської області.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000499 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України направити до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3