Справа № 645/1/23
Провадження № 1-кс/645/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з Першим заступником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000772 від 11.08.2022 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із Першим заступником Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000772 від 11.08.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.08.2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходився разом зі своїм рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кухні у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивав спиртні напої.

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт на ґрунті неприязнених відносин, зумовлених агресивною поведінкою з боку потерпілого ОСОБА_9 щодо ОСОБА_6 , під час якого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні кухні квартири, розташованої за вищевказаною адресою, взяв зі столу кухонний ніж, підійшов на відстань витягнутої руки до ОСОБА_9 та почав наносити останньому хаотичні удари кулаками обох рук в область лівої лопатки та обличчя, а у подальшому почав наносити ножем хаотичні порізи в область шиї потерпілого, спричинивши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи від 26.10.2022 року колото-різане поранення шиї справа, з ушкодженням артерії, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя. Надалі ОСОБА_6 залишив приміщення кухні та пішов спати в іншу кімнату, довівши таким чином свій злочинний умисел до кінця, а ОСОБА_9 від отриманої травми помер на місці.

Причиною смерті ОСОБА_9 стало колото-різане поранення шиї з ушкодженням правої щитоподібної артерії, що, у кінцевому підсумку, призвело до виникнення гострої крововтрати організму.

За підозрою у чиненні вказаного кримінального правопорушення 11.08.2022 року в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду місця події, протоколами допитів потерпілої ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 , висновком судово-медичної експертизи, висновком судово-цитологічної експертизи.

02.11.2022 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання захисника підозрюваного та призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів відділення №15 судово-психіатричної експертизи "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", та судово-психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, потрібно завершити проведення судово-психіатричної експертизи, що потребує додаткового часу, а також необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, а також скласти обвинувальний акт.

Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк у зв`язку з особливою складністю провадження та значним їх обсягом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 12.01.2023 року, у зв`язку із особливою складністю провадження, слідчий вказує, що виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а також з огляду на проведення судово-психологічної експертизи, проведення якої потребує значного часу, що має суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин.

Сторона обвинувачення та сторона захисту в судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 даної статті передбачено, що має бути зазначено у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Крім того, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12.01.2023 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно зі ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести вказані в клопотанні слідчі дії.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 12 лютого 2023 року та клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з Першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 11.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 12 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена 05.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1