Справа № 448/1655/16-к
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника-адвоката ОСОБА_11 ,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000595 (№0000963) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Прокурором ОСОБА_9 подано до суду клопотання про надання дозволу на затритання з метою приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . В обгрунтування посилалась на те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядами місця події, показами потерпілого ОСОБА_12 , показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і також іншими матеріалами кримінального провадження. Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такого, раніше судимий за вчинення корисливого кримінального правопорушення, вчинив злочин із застосуванням насильства, існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання і про причини своєї неявки суд своєчасно не повідомляв, тому є достатні підстави вважати, що він зловживає своїми правами. Обвинувачений ОСОБА_5 свідомо ухилився від явки в суд та переховується від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності. На розгляді в суді перебуває клопотання щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримала клопотання, в якому просила дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Додатково зазначила, що оскільки ОСОБА_5 у судові засідання тривалий час не прибуває, це свідчить про те, що він має намір уникнути кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення. На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області знаходиться клопотання прокурора щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак він в судові засідання з того час у не прибував, тому просила задовольнити подане нею клопотання щодо здійснення приводу ОСОБА_5 з метою обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 у судовому засіданні вказав, що з приводу неявки інших обвинувачених в судове засідання, думку повинні висловоювати їхні захисники. Він в даному питанні покладається на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судове засідання повторно не прибули.

Адвокат ОСОБА_19 , який здійснював захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 подав заяву, в якій інформував суд про те, що не зможе прибувати у судові засідання по вказаній справі, оскільки підзахисний ОСОБА_5 не виконав зобов`язань, передбачених договором-дорученням про надання правової допомоги, укладеним в його інтересах.

Адвокат ОСОБА_20 , який здійснював захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_8 подав заяву, в якій інформував суд про те, що підзахисна своєю заявою від 02.04.2022 року повідомила його про розірвання договору між ними щодо надання їй правничої допомоги в цій кримінальній справі.

Інших захисників обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в наведенному кримінальному провадженні залучено не було.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність зупинення кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 , якого слід оголосити в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. Він неодноразово не прибував у судові засідання без поважних причин. Ухвали суду про привід обвинуваченого теж не забезпечили його явку до суду.

Прокурором ОСОБА_9 подано до суду клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (том № 4 а.с. 145-146). Також прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.11.2022 року відомо, що інформація про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 р. по 31.10.2022 р. - в базі даних відсутня (том № 5 а.с.67).

Як вбачається із інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2022 року, ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.04.2011 року. На військову службу під час мобілізації не призивався. Відомості про призов іншими ТЦК та СП не надходили (том № 5 а.с. 71).

Враховуючи наведене в сукупності суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, тому його слід оголосити в розшук, судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку зупинити та виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку, виділивши відносно нього кримінальне провадження в окреме провадження, судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Організацію розшуку доручити Відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул.Чернівецька, 2).

Про результати розшуку повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.01.2023 року о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя

Судді