"16" березня 2023 р. Справа № 363/2522/22
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні за № 0000784 від 18.07.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні за № 0000784 від 18.07.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав.

Ухвала суду від 16.02.2023 року про здійснення приводу ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 16.03.2023 року на 10 год. 00 хв., уповноваженими працівниками поліції виконана не була. Про причини невиконання приводу суд не був повідомлений.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 та прохала суд повторно застосувати заходи до забезпечення розгляду кримінального провадження - повторний привід підозрюваного до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, без поважних причин не з`явився у судове засідання за викликом суду, а застосований до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу фактично не був виконаний, то суд доходить до висновку про необхідність повторно застосувати до останнього захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, виконання якого доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.04.2023 року на 11 год. 00 хв.

Доставити повторно приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 13.04.2023 року підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання повторного приводу доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.

Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1