Номер провадження:1-кп/521/974/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлене письмове клопотання про прийняття судом заходів для проведення перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього психологічного насильства працівниками поліції під час затримання.

Захисник пояснила, що 09.07.2022 року він був затриманий оперуповноваженим УБН в Одеській області ОСОБА_6 , заступником начальника УБН в Херсонській області ОСОБА_7 та начальником УБН в Херсонській області ОСОБА_8 , які, за слів обвинуваченого, погрожували йому та застосовували заходи психологічного насильства.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та пояснив, що не звертався самостійно до компетентних органів з заявою про застосування до нього психологічного насильства, оскільки не знав, що має таке право.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд виходить з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив про те, що був підданий психологічному насильства під час затримання працівниками поліції. При цьому сторона захисту просить суд вжити заходів щодо проведення перевірки застосування до обвинуваченого незаконних дій працівниками правоохоронних органів.

Кримінальний процесуальний закон забороняє під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність (ч. 2 ст. 11 КПК). Повідомлення про незаконні методи досудового розслідування працівниками правоохоронних органів мають бути предметом перевірки судами.

Статтею 373 КК України передбачено кримінальну відповідальність за примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку особи, яка проводить дізнання або досудове слідство.

У цьому кримінальному провадженні заяви сторони захисту про здійснення незаконних методів слідства не були предметом перевірки. Таким чином, доводи сторони захисту суд не може ні підтвердити, ні спростувати.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме - застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування.

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності забезпечення судами належної перевірки заяв про застосування недозволених методів шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом (зокрема, постанови від 13.04.21 у справі № 752/6631/18-к, від 04.11.2021у справі № 1-14/2005).

Тому, виходячи з правових позицій Верховного Суду, перевірка доводів обвинуваченого щодо незаконних методів ведення слідства має суттєве значення і формальний підхід до перевірки таких тверджень є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити частково.

Доручити керівнику Малиновської окружної прокуратури м. Одеси організувати проведення дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_4 щодо незаконних дій під час досудового розслідування, шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 373 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1