Справа № 676/6120/22
Провадження № 1-кс/676/59/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати слідчі органи Кам`янець-Подільського РУП прийняти процесуальне рішення по заявленому ним клопотанню і негайно розпочати слідчі дії. Зазначив, що ознайомився з матеріалами кримінального провадження в Городоцькому районному суді, куди було спрямовано справу для вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, після чого для зручності слідству зібрав нерозглянуті питання з минулих років та заявив нові, які виникли в процесі розслідування. Також зазначив, що слідчий відмовився прийняти рішення щодо вказаного клопотання, посилаючись на прийняття процесуальним прокурором рішення про закриття кримінального провадження, що на його думку суперечить положенням частини 5 статті 284 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень чинного КПК України у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування слідчий суддя забезпечує дотримання прав сторін і вирішує ті питання, що віднесені до його повноважень.

Згідно із частиною 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303-308 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Як вбачається із скарги, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, коли матеріали кримінального провадження перебували на розгляді Городоцького районного суду з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження. При цьому, вбачається, що ця бездіяльність фактично полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій від 30.11.2022.

Відповідно до чинного законодавства, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо нерозгляду клопотання розпочинається після спливу 3-х днів, у які слідчий, прокурор, відповідно до статті 220 КПК України, зобов`язаний розглянути та надати вмотивовану відповідь.

Таким чином, зважаючи на подання вказаного клопотання до уповноваженої особи 30.11.2022, днем початку бездіяльності такої особи є 04.12.2022, у зв`язку із чим останнім днем обрахування десятиденного строку на оскарження було 15.12.2022.

Разом із тим, скаргу до слідчого судді подано 06.01.2023, тобто поза межами строку, передбаченого статтею 304 КПК України.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 220, 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1