Справа № 452/500/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.02.2023 року біля 02 год. 30 хв., перебуваючи в своєму житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів рукою по обличчю потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній і нижній повіках лівого ока, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої.

Прокурор підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України із зазначених потерпілою підстав.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується зокрема у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпілою подано до суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, суд доходить висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя