Провадження №: 1-в/755/435/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю інспектора Дніпровського УП ГУНП у м.Києві: ОСОБА_4 ,
за участю засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
Мотивуючи подання начальник Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 посилається на те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема:
- 18.08.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративний арешт строком 7 діб;
- 04.10.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження;
- 07.10.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження.
А тому враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, продовжує вчиняти правопорушення, начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_7 , просить в подані встановить адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 .
Вивчивши подання та надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора та інспектора Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, які підтримали подання, вислухавши думку ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання, разом з тим, просив суд при встановленні обмежень, встановити явку на реєстрацію по нагляду до Дніпровського УП ГУНП м.Києва в 1-й четверг щомісяця, оскільки працює та не має можливості двічі на місяць відпрошуватись з роботи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Так, ОСОБА_5 був засуджений 17.08.2015 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно з даними довідки про звільнення ОСОБА_5 був звільнений 04.01.2019 року із державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» умовно-достроково на підставі ч.3 ст.81 КК України з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 11 днів.
Як вбачається з матеріалів по розгляду подання ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема:
- 18.08.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративний арешт строком 7 діб;
- 04.10.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження;
- 07.10.2022 року складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення особливо тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, систематично продовжує вчиняти правопорушення, в тому числі пов`язане з домашнім насильством, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, з метою запобігання вчиненню злочинів наявні підстави для застосування профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_5 у вигляді встановлення адміністративного нагляду щодо останнього.
За таких обставин подання начальника Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , підлягає задоволенню частково, з урахуванням посилань засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись вимогами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- З`являтись на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію в 1-й четвер кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин.
- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
- Заборонити залишати своє місце проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби.
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, інші розважальні заклади, які реалізують спиртні напої.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя