overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/8471/22
Провадження №1-кп/463/286/23
УХВАЛА

підготовчого провадження

14 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001456 від 16.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури 31.10.2022 року, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001456 від 16.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.03.2023 року о 14.50 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Доручити Личаківському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 30.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 510/247/22
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14.03.23 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 01.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 01.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 14.03.2023 р. прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Від потерпілої ОСОБА_5 до судового засідання надійшла заява із проханням про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що в ході підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Крім того, суд задовольняє клопотання прокурора, та згідно вимог ст. 314 п.3. п.6 ч.5 КПК України, доручає органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого для врахування, у разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України - на 10.30 год. 13 квітня 2023 року.

Судовий розгляд проводити суддєю одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Ізмаїльського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі вимог п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, скласти досудову доповідь та надати її суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяви заступника начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 та судово-медичного експерта ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000197 від 7 червня 2021 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -

обох по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання ніхто не викликався.

У судовому засіданні 22 лютого 2023 року захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про допит судових експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Заступник начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 7 березня 2023 року надіслав до суду клопотання з проханням вирішити питання про допит експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції суді, який знаходиться в м. Вінниці, під час трансляції з Вінницького міського суду, Вінницького районного суду чи Вінницького апеляційного суду.

Судово-медичний експерт ОСОБА_4 при здійсненні виклику його в судове засідання також просив провести його допит із суду, який знаходиться в м. Вінниці, з огляду на територіальну віддаленість його місця перебування від Жмеринського міськрайонного суду.

Суд вважає, що клопотання заступника начальника бюро про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для експерта ОСОБА_8 та заява експерта ОСОБА_4 підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування експертів від місця розгляду справи Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання 21 березня 2023 року о 10 год провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця), куди викликати експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 та судово-медичного експерта ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог частини четвертої статті 336 КПК України зобов`язати уповноважену особу Вінницького районного суду Вінницької області вручити експертам пам`ятку про їх права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Вінницького районного суду Вінницької області для виконання, експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_10
Справа № 473/4101/20
Номер провадження 1-кп/473/34/2023
УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська за участю адвоката ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon

кримінальне провадження №0001133 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

батьком обвинуваченого ОСОБА_5 та його адвокатом заявлені клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з смертю.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого та прокурор проти такого не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, - у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09 березня 2023 року Серія НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частина 1 ст.334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ч.3 та ч.4 ст.217 КПК України вказують на те, що у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер, то провадження для його закриття підлягає виділенню, оскільки в даному провадженні обвинуваченими є ще дві інші особи.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001133 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, - виділити в окреме провадження, а саме для закриття провадження виділити копію обвинувального акту та документи, що стосуються факту смерті обвинуваченого.

Вказану ухвали передати для виконання до канцелярії суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/4507/22 14.03.2023
н/п 1-кс/490/2210/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4507/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №00000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

14 березня 2023 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь підозрюваного ОСОБА_2 15 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Кібрика, 11, м. Вознесенськ.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, віддаленості знаходження підозрюваного ОСОБА_2 до місця знаходження суду, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та прав підозрюваного, суд вважає за можливе здійснити проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 00000229 - задовольнити.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання 15 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Копії ухвали негайно надіслати Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/1215/23
1-кп/303/106/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, складеного у відповідності з вимогами чинного кримінального процесуального законодавства.

Обвинувачений не висловив заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні о 09 год. 15 хв. 15 березня 2023 року.

У судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 329/1052/21
Провадження № 1-в/314/43/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засуджений 17.01.2022 Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням 1 рік;

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

20.01.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Бердянського районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2022 Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням 1 рік.

Подання вмотивоване тим, що за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі. Відповідно до інформації, яка надходила з ВП № 1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 29.10.2022 нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 17.01.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ Чернігівського районного суду Запорізької області за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З поданих та перевірених у судовому засіданні доказів вбачається, що протягом іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537,539,395 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому 17.01.2022 Чернігівським районним судом Запорізької області, у зв`язку із закінченням випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2023
465/7056/14-к
1-кп/465/542/23
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

28.02.2023 року суддя Франківського районного суду м ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи об`єднаних кримінальних проваджень щодо обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 КК України -

в с т а н о в и л а :

До Франківського районного суду м. Львова надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2017 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 об`єднанні в одне провадження.

Вказана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_3

24.02.2023 року справа передана судді ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року згідно розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 №551/Р від 23.02.2023 року та рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю за необхіднеприйняти матеріали даної справи до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 31,314,372 КПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження матеріали справи №465/7056/14-к та призначити підготовче судове засідання по об`єднаних кримінальних проваджень щодо обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 27.04.2023 року о 14:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів вул. Генерала Чупринки,69).

В підготовче судове засідання викликати усіх учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1