КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7847/22
Провадження № 1-кс/552/3109/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000377 від 26.10.2022 за ч.4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа.
26.10.2022 в період часу з 12:10 до 12:35 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого на ділянці місцевості, розташованої за адресою: м. Харків вул. Біблика 1-Г, проведено огляд автомобілю АЗЛК 21412, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на багажнику якого виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії «В», видане 07.07.2021 ТСЦ №7341, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане посвідчення видав для огляду громадянин який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що придбав його за 6000 гривень декілька років тому, видане посвідчення має ознаки підробки.
Посвідчення водія серії водія серії НОМЕР_2 , категорії «В», видане 07.07.2021 ТСЦ №7341, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події від 26.10.2022, вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України №1161707.

Таким чином, вищевказане посвідчення, відповідно до ч. 1, п. 1, 3 ч. 2 ст.167 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із видів заходів забезпечення є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою ст. 170 КПК України регламентовано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення.

Постановою дізнавача від 26.10.2022, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії «В», видане 07.07.2021 ТСЦ №7341, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, та стосовно нього заплановано проведення ряду судових експертиз. Таким чином, арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Тимчасове обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Даний ризик підтверджується тим, що вилучене майно, що підлягає накладенню арешту, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло бути використане під час вчинення злочинів, тому особа, у якої воно вилучено, у разі не накладення арешту на майно, матиме можливість приховати чи відчужити вказане майно.

Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженою та введеною в дію 27.08.2010 спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерством внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 речові докази зберігаються в спеціально обладнаній кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 26.10.2022, а саме:

-посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії «В», видане 07.07.2021 ТСЦ №7341, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем зберігання вилученого майна у разі накладення на нього арешту визначити кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1