Справа № 444/3486/21
Провадження № 1-в/353/42/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженої 30.11.2021 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України до 1 (Одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої 30.11.2021 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України до 1 (Одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказує, що засуджена ОСОБА_4 перебувала на обліку Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 24.03.2022 року. Засудженій 30.03.2022 року було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. За час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе позитивно, виконувала покладені на неї судом обов`язки. Засуджена одружена,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризуєтьсяпозитивно, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи індивідуального плану не планувалося у зв`язку із відсутністю криміногенних потреб.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, старший інспектор ОСОБА_3 на адресу суду подала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримала та не заперечила у звільненні ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву в якій просила подання задовольнити та проводити розгляд подання у її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засуджену, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбування покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 1 (Одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, призначеного їй вирокомЖовківського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_6