ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4675/21
Провадження № 1-в/210/533/22

"14" листопада 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимим за злочини проти власності, підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), а також умисного злочину у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_4 28.10.2020 близько 02:00 години перебував в районі «106 км ПК 10» непарної колії перегону «Кривий Ріг-Кривий Ріг-Західний», де у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення металевих частин верхньої будови колії та обернення їх на свою користь. Реалізовуючи вище зазначений умисел, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи що розукомплектування залізничної колії може порушити нормальну роботу транспорту, спричинити аварію поїзда, створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків з причини заподіяння великого матеріального збитку внаслідок появи реальної загрози сходу рухомого складу з рейок із-за можливого відхилення від вертикалі та перевороту, недопустимого зсуву у бік розширення або звуження залізничної колії, як слідство травмування, в тому числі смертельного, членів локомотивної бригади ОСОБА_4 , використовуючи заздалегіть підготовлені трубний ключ та слюсарний молоток, демонтував металеві частини верхньої будови колії, а саме: 9 підкладок КБ-65, 5 стикових болтів Р-65 у зборі, 3 закладних болта у зборі, 2 клемних болта у зборі, що є власність АТ «Укрзалізниця», вартість яких, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2922 від 02.11.2022, складає 1332,56 гривень. Викрадене майно ОСОБА_4 залишив на узбіччі колії біля правого стику та біля автодороги, яка проходить паралельно залізниці, в смузі відведення, щоб в подальшому розпорядитись ним на власний розсуд.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , що виразились у розукомплектуванні залізничної колії, було порушено цілісність залізничної колії, що спричинило аварію поїзда №2109 з локомативом ВЛ11м-134, що сталась того ж дня, тобто 28.10.2020 о 02:59 годині, в результаті якої сталося сходження 14 вагонів (з вагону №23 до вагону № 36 з голови поїзда). Розмір матеріальної шкоди, яка була спричинена АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» склала 8 781 012,43 гривні.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий.
11.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та ч. 2 ст. 277 КК України, за ознаками умисного пошкодження шляхів сполучення, що спричинило аварію поїзда, якщо вони завдали потерпілому великої матеріальної шкоди.
З 12.12.2021 по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання відповідно до вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 24.09.2020 у вигляді 2 років позбавлення волі у П`ятихатській виправній колонії Дніпропетровської області (№122).
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, а саме: проведення психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України з урахуванням необхідності надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу від 24.09.2020 року до позбавлення волі у вигляді 2 (двох) років.
Крім того, вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 26 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до частини 1 статті 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від Дніпропетровської області від 24 вересня 2020 року, а саме у виді 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі та призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 4-х (чотирьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
З 12.12.2021 по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання відповідно до вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 24.09.2020 року у вигляді 2 років позбавлення волі у П`ятихатській виправній колонії Дніпропетровської області (№122).
ОСОБА_4 11 листопада 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та ч. 2 ст. 277 КК України, за ознаками умисного пошкодження шляхів сполучення, що спричинило аварію поїзда, якщо вони завдали потерпілому великої матеріальної шкоди. Триває досудове розслідування
З огляду на зазначене та на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність переведення засудженого з П`ятихатської виправної колонії Дніпропетровської області (№122) до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, для проведення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з П`ятихатської виправної колонії Дніпропетровської області (№122) до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, для проведення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України.
Після здійснення етапування засудженого, тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань №3" на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України.

Про виконання ухвали негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ).

Копію даної ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, засудженому, до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань №3" у Дніпропетровській області для відома та до П`ятихатської виправної колонії Дніпропетровської області (№122) - для виконання.

На ухвалу суду може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1