Справа № 545/6341/22
Провадження № 1-кп/545/396/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, в свідоцтвах про народження яких зазначений батьком та зі слів не позбавлявся батьківських прав щодо них, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у знайомого ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у власності ), раніше не судимого,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний гр. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що незаконний обіг психотропних речовин є протиправними діями, 18 жовтня 2022 року, у вечірній час доби, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку с. Копили Полтавського району Полтавської області до місця свого проживання, близько о 20:50год. на блокпосту розташованому на 345 км. автошляху Київ-Харків Довжанський був зупинений співробітниками поліції.

Під час огляду, працівниками поліції ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у підсудного було виявлено вісім прозорих зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, що містять метамфітамін, який згідно таблиці II, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфітаміну становить - 0,05967г., 0,05507г., 0,05864г., 0,06275г., 0,06044г., 0,05515г., 0,00976г., 0,01757г., загальною вагою 0,37905г., який підсудний попередньо незаконно самостійно виготовив, та зберігав в полімерній коробці в салоні автомобіля «ВАЗ 2107» та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 19 жовтня 2022 року в ході проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 109 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № 306, було виявлено та вилучено : один медичний шприц об`ємом 1 мл. із рідиною, у складі якої міститься - метамфітамін, масою становить - 0,000989 г., що згідно таблиці II, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; шість поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною синьо-зеленого та темно-коричневого кольору, в яких виявлено - амфетамін та метамфітамін, які згідно таблиці II, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить - 0,01749г., 0,00557г., 0,00014г., 0,00561г., 0,00010г., 0,00005г. Маса метамфітаміну становить - 0,14166г., 0,04469г., 0,00116г., 0,00324г., 0,00059г., 0,00071г. - всього прекурсорів 0,221999г., які підсудний попередньо самостійно виготовив та зберігав в приміщенні гаража № НОМЕР_2 , без мети збуту.

Загальна маса психотропних речовин, які ОСОБА_4 , незаконно самостійно виготовив в 2022 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, зберігав в приміщенні гаража АДРЕСА_3 , а також в полімерній коробці в салоні автомобіля «ВАЗ «2107» та перевозив для власного вживання, без мети збуту, склала 0,601049г.

Також, в порушення вимог ст. 7, 13, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», підсудний, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, на початку грудня 2021 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, через мережу Інтернет придбав прекурсор - хлористоводневу кислоту ( соляна кислота ), що знаходився в незаконному обігу та щодо якої встановлено заходи контролю, з метою подальшого використання при виготовленні психотропних речовин.

Так, 19 жовтня 2022 року в ході проведення огляду в АДРЕСА_4 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено : один темний полімерний флакон із прозорою рідиною об`ємом 100мл., яка містить хлористоводневу кислоту, що згідно таблиці IV, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю ( 15% і більше ), відсотковий вміст хлористоводневої кислоти складає 23,1%, об`єм кислоти становить 67,6мл.; один медичний шприц об`ємом - 20мл. з прозорою рідиною, яка містить хлористоводневу кислоту, що згідно таблиці IV, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю ( 15% і більше ), відсотковий вміст хлористоводневої кислоти складає 33,7%, об`єм кислоти становить 21,06 мл.

Вказаний прекурсор підсудний умисно придбав та зберігав в АДРЕСА_4 на території гаражного кооперативу «Гайок» у приміщенні гаража № НОМЕР_2 , з метою його використання для виготовлення амфетаміну та метамфітаміну, які згідно таблиці II, списку № 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини у провадженні та їх не оспорює. Додав, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення, хоча знав про кримінальну відповідальність за вчинені дії через наявні проблеми у той час у його житті, але на даний час він має намір більш злочинів не вчиняти та війшов із стану залежності, може себе котролювати. Щиро каявся.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 301 ч. 1 та 311 ч. 1 КК України, як незаконному, виготовленні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, та як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має, на медичних обліках не перебуває. Характеризується за місцем останнього проживання задовільно.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, бажання вести в подальшому здоровий спосіб життя, вперше притягаєтьсядо кримінальної відповідальності.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкцій статей у вигляді штрафів та за правилами сукупності злочинів ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів та судових витрат у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання :

-за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1 000 ( однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ст. 311 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 ( п`ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 1 000 ( однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази у провадженні :

- фрагмент паперу із незначними залишками прозорої кристалічної речовини поміщеного до експертного пакету КІV 1127290; шість поліетиленових пакетів типу струна : чотири пакети розміром 65x35мм.,

один-розміром 75x40мм.; один розміром - 115x70мм. із залишками невідомої кристалічної речовини темного кольору, поміщених до експертного пакету КIV 1127288; - дванадцять полімерних кришок темного кольору із залишками рідини темного кольору, які складено до пластикової посудини із кришкою від прального порошку та поміщено до експертного пакету SUD 3104480; шість медичних шприців об`ємом 1мл., та один медичний шприц об`ємом 1мл. із рідиною прозорого кольору, поміщених до експертного пакету KІV 1127289; шість скляних трубок без отворів довжиною - 250 мм., одна скляна трубка : отвором з маркуванням CT ВТЕ 17, зовні схожа на трубку для забору крові, із залишками речовини темно-бурого кольору довжиною - 174мм., дві скляні трубки без отворів довжиною - 177 мм., три скляних прозорих трубки, з однієї сторони яких отвір зі слідами розлому, з іншої сторони елемент у вигляді ложечки довжиною - 92мм., 142 мм., 118мм., які поміщено в темний полімерний чохол, де вони були виявлені, загальною кількістю 12 ( дванадцять ) штук поміщених до експертного пакету SUD 2019478; інструменти в загальній кількості 10 ( десять ) шт.., а саме : одне дзеркальце довжиною - 174мм., три щіточки довжиною - 140мм., 67мм., 92мм., одна ручка від скальпеля з нашаруванням речовини темного кольору довжиною - 135мм., один скальпель із залишками речовини темного кольору на ручці тримач довжиною - 143мм., фрагмент крапельниці із трубкою довжиною 1м.15 см., три полімерні одноразові ложки поміщені в пластикову коробку із під прального порошку із кришкою та написом «Persil» запаковано в експертний пакет ЕХР 0246204; п`ять флаконів із кришками на горловині : два об`ємом по 100мл. з написом «СЕПТИК ПЛЮС» із незначними залишками у вигляді крапель, один об`ємом 60мл. з білою полімерною кришкою із залишками кристалічної речовини темно-коричневого кольору, одна скляна колба із гумовою кришкою об`ємом 250мл. чорного кольору із нашаруванням порошкоподібною речовиною червоного кольору в середині флакону, одна скляна колба із чорното кришкою заклеєна липкою стрічною типу «скотч» із залишками на дні кристалічної речовини темного кольору, колба об`ємом близько 400мл. - виявлене поміщено до експертного пакету SUD 2017477;

один темний полімерний флакон із білою кришкою на горловині об`ємом - 100мл. прозорою рідиною заповненою на половину та один медичний шприц об`ємом - 20мл. з прозорою рідиною, закритий фрагментом футляру від голки, вилучене поміщено до полімерного пакету типу струна з світлодіодною стрічкою та запаковано до експертного пакету SUD 2010097;

чотири медичні шприци об`ємом - 100мл. закриті саморобними кришками зовні схожі на паперові рушники, із залишками речовини білого кольору, чотири скляні колби об`ємом - 100мл., 100мл., 250мл. та одна із маркуванням 25x40мл., одна скляна кришка на колбу, одна скляна ступка, одна керамічна ступка, одна скляна насадка на скляну колбу із маркуванням INZ 29.2/23 об`ємом - 1мл. запаковані в картонну коробку із надписом «DNIPRO-M», опечатано биркою із підписами понятих, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

- ваги «INSTRUCTION З В-05» у справному стані, поміщені до фірмової коробки синього кольору із написом «ELECTRONIC Kitchen Scale 5 kg xlg», яку опечатано биркою із підписами учасників огляду, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області -повернути засудженому як законному володільцю, знявши арешт з вказаних речових доказів на підставі ухвали слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтава від 20.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить Полтавського НДЕКЦ МВС України судові витрати за проведення експертиз у загальній сумі 15 479,96 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської облсті протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6