Провадження №: 1-в/755/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алжирської Демократичної Республіки, громадянина Алжиру, алжирця, освіта здобута в Алжирі, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_6 ,

встановив:

Фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи бо навчання

На обліку Дніпровського РВ з питань пробації гр. ОСОБА_4 перебуває з 23.09.2019 року.

27.09.2019 року та 03.10.2019 року гр. ОСОБА_4 за викликами уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, (арк. о/с 9, 14)

ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не ознайомлений.

07.11.2019 року до Дніпровського РВ з питань пробації надійшла копія рішення від 05.07.2019 року Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі № 725/811/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до громадянина Республіки Алжир ОСОБА_4 про затримання з метою ідентифікації та примусове видворення за межі території України (арк. о/с 30- 33).

Згідно повідомлення ДПС України ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.02.2.020 року, стало відомо, що ОСОБА_4 на підставі виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.07.2019 року про примусове видворення, залишив територію України 06.08.2019 року в пункті пропуску для авіаційного сполучення «Бориспіль» (арк. о/с 49-50).

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві гр. ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, (арк. о/с 70).

Іспитовий строк закінчився 01.08.2021 року.

02.08.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (арк. о/с 64).

18.10.2021 року до Дніпровського районного відділу надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року про відмову в задоволенні подання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (арк. о/с 68-69).

В судовому засідання прокурор та інспектор органу пробації підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких підстав, суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутності.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №262/19, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Крім того, 07.11.2019 року до Дніпровського РВ з питань пробації надійшла копія рішення від 05.07.2019 року Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі № 725/811/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до громадянина Республіки Алжир ОСОБА_4 про затримання з метою ідентифікації та примусове видворення за межі території України.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.08.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали контрольної (особової) справи №262/19 відносно ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя