Справа № 372/2836/22
Провадження 1-кс-958/22
ухвала

Іменем України

12 грудня 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022року до суду звернувся ОСОБА_4 з скаргою на рішення старшого слідчого Обухівського РУП про закриття кримінального провадження, в якій він зазначає, що слідчим відділом здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 26 вересня 2022 року йому стало відомо про закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, з даним рішенням він не згідний тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 підтримав подану скаргу з підстав викладених в поданій скарзі та просить її задовольнити.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заперечила проти даної скарги, вказав, що постанову про закриття кримінального провадження винесено відповідно до чинного законодавства, оскільки слідчим при перевірці заяви було встановлено місце проживання дитини скаржника, тому прокурор просить в скарзі відмовити.

Вислухавши учасників розгляду, вивчивши надані сторони матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді до ЄРДР за № 0000673 було внесено дані про кримінальні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

24.06.2022 року старшим слідчим ОСОБА_6 , кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за № 0000673 від 14.06.2022 року, закрито в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів , висновків ревізій та актів перевірок , проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст. 284 КПК України, копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику.

Як вбачається з матеріалів справи вказане кримінальне провадження було закрито в зв`язку з відсутності з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено порушення прав ОСОБА_5 при винесені старшим слідчим Обухівського РУП ОСОБА_6 постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8