Справа №359/3147/23
Провадження №1-кс/359/572/2023
УХВАЛА

14 квітня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000411 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №724, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 24 лютого 2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Toyota Auris», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Незалежності в м. Яготин та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину дороги по наземному пішохідному переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.Тому до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000411, повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

З копії листа головного лікаря КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №283 від 22 березня 2023 року (а.с.23) вбачається, що в період часу з 24 лютого 2023 року по 10 березня 2023 року ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у відділенні хірургічного профілю. На його ім`я була заведена медична картка стаціонарного хворого №724. Встановлення ступеня тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої неможливе без дослідження медичної документації. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 лікувався в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є підстави вважати, що медична документація, оформлена на його ім`я, перебуває у володінні вказаного закладу охорони здоров`я. Інформація, здобута в результаті проведення судово-медичної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №724, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , та додатків до неї, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №724, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та додатків до неї, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємствіЯготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємстваЯготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1