Справа № 466/860/23
Провадження № 1-кс/466/180/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив самогубство, шляхом пострілу в область грудної клітки ліворуч.

21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год. на підставі повідомлення на лінію 102 проведено огляд місця події в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, під час якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , 1982 року видання та 2 (два) магазини до нього, упаковано у картонну коробку із роз`яснювальними надписами, металевий предмет ззовні схожий на кулю, упаковано в спец пакет WAR 0004787, гільзу розміром 2 см. з маркуванням 02270 яку упаковано у спец пакет WAR 0004789, 7 (сім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004791, 8 (вісім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004790, кобуру (шкіряна) коричневого кольору, яку поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами, грошові кошти у сумі 251 (двісті п`ятдесят одна гривня), купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ХВ 8018356, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СЛ 7331084, 1 (одна) монета, номіналом 1 (одна) гривня, які поміщено у спец пакет SUD 2036877, мобільний телефон чорного кольору, в чорному силіконовому чохлі, моделі «Samsung», який упаковано в спец пакет SUD 2036876, посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец пакет WAR 0004788, куртку (флісову) зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено у паперову коробку із роз`яснювальними надписами.

У подальшому вказані речовини постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, тому орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищевказані речі та предмети.

В судове засідання, призначене на 23.01.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилученні в ході проведення огляду місця події 21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год. в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, а саме: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , 1982 року видання та 2 (два) магазини до нього, упаковано у картонну коробку із роз`яснювальними надписами, металевий предмет ззовні схожий на кулю, упаковано в спец пакет WAR 0004787, гільзу розміром 2 см. з маркуванням 02270 яку упаковано у спец пакет WAR 0004789, 7 (сім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004791, 8 (вісім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004790, кобуру (шкіряна) коричневого кольору, яку поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами, грошові кошти у сумі 251 (двісті п`ятдесят одна гривня), купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ХВ 8018356, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СЛ 7331084, 1 (одна) монета, номіналом 1 (одна) гривня, які поміщено у спец пакет SUD 2036877, мобільний телефон чорного кольору, в чорному силіконовому чохлі, моделі «Samsung», який упаковано в спец пакет SUD 2036876, посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец пакет WAR 0004788, куртку (флісову) зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено у паперову коробку із роз`яснювальними надписами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1