У Х В А Л А
Справа №338/1206/22
07 грудня 2022 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в судзі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою від 15.11.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 15.11.2022 року він направив довідділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.364-1 та ч.1 ст.367 КК України. У заяві він повідомив про факт незаконного проникнення до його житла, незаконних земляних робіт на території його господарства, що на АДРЕСА_1 , посадовими особами ПАТ «Івано-Франківськгаз».
Його заява надійшла адресату, однак зареєстрована для розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Вважає, що відомості, викладені у його заяві, слідчий повинен був внести в ЄРДР та провести досудове розслідування, невнесення таких відомостей вважає бездіяльністю, а тому просить скаргу задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Начальник СВвідділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі. У заяві заперечив щодо задоволення скарги, вказав, що заява не містила достатньої інформації про можливе вчинення кримінального правопорушення, а тому зареєстрована в журналі єдиного обліку для прийняття рішеннявідповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як видно з долучених до скарги матеріалів ОСОБА_3 направив електронною поштою до відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області заяву від 15.11.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень. У заяві останній повідомим про фактвчиненнянезаконного проникнення до його житла, незаконних земляних робіт на території його господарства, що на АДРЕСА_1 , посадовими особами ПАТ «Івано-Франківськгаз». Заява ОСОБА_3 зареєстрована в журналі єдиного обліку й перебуває на розгляді згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян».
Однак, відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення за обставин, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято уповноваженою особою лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи те, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана прийняти та зареєструвати заяву як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.11.2022 року, до ЄРДР не внесені, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особувідділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1