Справа № 456/4205/22
Провадження № 1-кс/456/1057/2022
УХВАЛА

слідчого судді

06 грудня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.05.2022 за №0000263,
встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 10.05.2022 у Стрийський РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 07.03.2022 по 15.04.2022, шляхом вільного доступу, таємно викрав з її рюкзака, який знаходився за вищевказаною адресою, грошові кошти в сумі 17 000 доларів США. У зв`язку з цим було проведено радіотехнічну розвідку на місці події та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація про зв`язок мобільного терміналу, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, міститься у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, та дасть можливість розшукати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить її зміну, або знищення оператором мобільного зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації. Інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і становить охоронювану законом таємницю, а тому слідча просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак у клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 185 КК України 10.05.2022 внесені до ЄРДР (№0000263) (а.к. 5). Із заяви ОСОБА_5 та протоколу огляду місця події вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння (а.к. 6, 7-8).

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.05.2022 за №0000263, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з наданням можливості зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період з 00:00 год. 07.03.2022 по 15.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LACCID
2G
101327092, 2092, 4003, 4001, 70933G

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LACCIDTYPE
53908806, 41142G
, 147313G

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LACCID
, 550452G
, 10242, 8991, 320713G

яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15