overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/1654/23
Номер провадження 1-кп/676/202/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 за обвинуваченням, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 за обвинуваченням, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09.30 год. 15 березня 2023 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Драй-Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/125/23
Єдиний унікальний № 748/935/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

08 березня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2021 року за № 0000037, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2021 року за № 0000037, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2021 року за № 0000037, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 209 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області на 17 квітня 2023 року о 10:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 161/3727/23
Провадження № 1-кп/161/576/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 08 березня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000548 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000548 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 09.02.2018.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000548 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 10:00 год. 20 березня 2023 року, який відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції з ДУ "Житомирська установа виконанн покарань (№8)" клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

В судовому засіданні засуджений уточнив свої вимоги та просив зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язненя за вироками Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2015 та Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 з розрахунку день за два.

Прокурор вислов думку про задоволення уточненого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2015 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1,70,71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.10.2015.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 04.02.2016 ОСОБА_3 переведено з виправної установи до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом кримінального провадження. ОСОБА_3 прибув до слідчого ізолятора 12.02.2016.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 13.04.2016.

З огляду на наведене, уточнене клопотання засудженого підлягає до задоволення, а саме підлягають до зарахування періоди з 11.06.2015 по 19.10.2015 за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2015 та з 12.02.2016 по 13.04.2016 за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016, оскільки кримінальні правопорушення вчинено під час дії Закону № 838-УІІІ (з розрахунку день за два).

Керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.06.2015 по 19.10.2015 за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2015 та з 12.02.2016 по 13.04.2016 за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 465/2986/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/153/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 березня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 26 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 26 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченим у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченим ухвалено рахувати з 22.04.2022р.

Вирішено цивільний позов, питання про речові докази.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

27.02.2023 року за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 27 березня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Судове засідання з участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції з ДУ «Львівський слідчий ізолятор №19».

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
08.03.2023
Справа № 696/238/23
Провадження № 1-кп/696/67/23
УХВАЛА

іменем України

08 березня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.10.2017 року №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановила:

07.03.2023 до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.10.2017 року №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суддя,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.10.2017 року №0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 08 годину 20 хвилин 10 березня 2023 року в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області.

В засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.03.2023 Справа № 756/2493/23
Номер справи 756/2493/23
Номер провадження 1-кс/756/555/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2023 року м. Київ

Слідчийсуддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12 лютого 2023 року про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 186 КК України та проведення необхідних слідчих дій в рамках кримінальних проваджень № 0000125 та № 0000387.

Копію ухвали надіслати скаржнику до відома, СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві для виконання, а Оболонській окружній прокуратурі міста Києва задля здійснення контролю за виконанням рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засіданні.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/830/23
ун. № 336/7236/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

вирішуючи питання про забезпечення розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2021 за № 0000122, у режимі відеоконференції за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2021 за № 0000122, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

01.03.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, а також через введення на території України військового стану та знаходження Запорізької області в епіцентрі бойових дій.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 12 год. 00 хв. 21.03.2023 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 107-Б) забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 21.03.2023 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3424/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2022, розглянула клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 279/3424/19 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 279/3424/19 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2022.

03.03.2023 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про розгляд даного судового провадження, за його участі в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Свої вимоги адвокат ОСОБА_5 аргументує його зайнятістю в інших судових засіданнях в Новоград-Волинському міськрайонному суді.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, що розташований за адресою: вул. І. Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область.

Керівнику апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження № 279/3424/19 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2022 призначений в Житомирському апеляційному суді на 14 год. 00 хв. 16.03.2023.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер № 175/1036/23
Провадження № 1-кс/175/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000024 від 13 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення (ухвали) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обушку домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності на яке, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення собаки породи американський буллі за кличкою BRUCE, номер чіпу НОМЕР_1 , номер родоводу НОМЕР_2 а також документів, які мають ключове значення для досягнення цілей кримінального провадження, а саме документів, які підтверджують реєстрацію АВКС родоводу на зазначену собаку на ім`я ОСОБА_6 та оригінал родоводу виданого АВКС на ім`я ОСОБА_7 в який невстановленою особою незаконно внесено відомості щодо зміни власника даної собаки.

Право на проведення обшуку надати слідчому СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також слідчим ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженні та прокурорам Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, які перебувають в групі прокурорів по даному кримінальному провадженні. А також інших осіб з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 09 березня 2023 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1