Справа №463/8428/22
Провадження №1-кс/463/6420/22
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 22 серпня 2022 року, про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

представник власника майна звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту автомобіля марки автомобіль марки "Opel Astra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що на даний момент відпала потреба в подальшому застосуванні арешту, оскільки під час досудового розслідування усі необхідні слідчі дії та судові експертизи з використанням вказаного транспортного засобу проведені. Зокрема, судовими експертами було проведено дослідження транспортного засобу, за результатами якого надано висновки, які долучені до матеріалів кримінального провадження. Потреби у проведенні повторних чи додаткових судових експертиз за участю транспортного засобу немає. У зв`язку із чим просить такий скасувати.

Представник власника майна подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти клопотання в час частині скасування заборони користуватись автомобілем не заперечує.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Як встановлено матеріалами клопотання про накладення арешту на майно, в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2022 року приблизно о 07:10 год. у м. Львів-Винники, по вул. Галицькій 60, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення Т/З) за участю автомобіля марки "Opel Astra" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та велосипеда марки "Салют" без реєстраційного номера під керуванням водія ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.

21.08.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки "Opel Astra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_3 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, слідчим було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Авіаційна 7.

Постановою слідчого від 22.08.2022 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.08.2022 року, накладено арешт на автомобіль марки "Opel Astra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у позбавленні права на відчуження, розпоряджання та користування зазначеним майном.

Суд постановляючи дану ухвалу виходила з того, що автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є доказом вчинення злочину та необхідний для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно-трасологічних експертиз.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З врахуванням наявних матеріалів кримінального провадження та письмових пояснень слідчого щодо того, що необхідні експертизи із транспортним засобом проведені та отримано відповідні висновки, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі слідства підстав для залишення в силі арешту майна в частині обмеження у користуванні майном немає, у зв`язку із чим такий слід скасувати.

Разом з тим, в частині обмеження права відчуження та розпорядження, то в цій частині підстав для задоволення клопотання немає, оскільки слідство на даний час не завершено, вказаний автомобіль є речовим доказом, збереження якого продовжує бути необхідним та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити частково.

Скасувати у кримінальному провадженні №0001250 від 22 серпня 2022 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.08.2022 (Справа №463/6093/22, Провадження №1-кс/463/4536/22), на транспортний засіб марки "Opel Astra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в частині заборони користуватися вказаним майном.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7