Справа №613/756/22 Провадження № 1-кс/613/338/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 7 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна, за яким прокурор просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: транспортний засіб автомобіль RENAULT TRAFIC білого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 .; бірку чорного кольору з написом, виконаним білим кольором « НОМЕР_4 »; предмет, ззовні схожий на тесак довжиною 59 см, довжина леза якого складає 45 см, найбільша ширина леза 7,5 см, найменша ширина леза 5,5 см, середня ширина леза 6,5 см; деревину породи «Дуб», загальною кількістю 23 шт., а саме: 1. довжиною 116 см, діаметром 25 см; 2. довжиною 110 см, діаметром 24 см; 3. довжиною 109 см, діаметром 26 см; 4. довжиною 100 см, зі спилом 109 см, діаметром 34 см; 5. довжиною 94 см, діаметром 24 см; 6. довжиною 99 см, діаметром 24 см; 7. довжиною100 см, діаметром 25 см; 8. довжиною 102 см, діаметром 28 см; 9. довжиною 104 см, діаметром 20 см; 10. довжиною 103 см, діаметром 20 см; 11. довжиною 118 см, діаметром 20 см; 12. довжиною 109 см, діаметром 25 см; 13. діаметром 14 см; 14. діаметром 19 см; 15. діаметром 29 см; 16. діаметром 19 см; 17. діаметром 19 см; 18. діаметром 18 см; 19. діаметром 17 см; 20. діаметром 29 см; 21. діаметром 17 см; 22. діаметром 20 см; 23. діаметром 13 см, яка належить Золочівському лісництву ДП «Жовтневе лісове господарство» (Харківська обл., місто Мерефа, вулиця Лесі Українки буд. 63, тел.) (документація на підтвердження належності вище вказаної деревини підприємству на даний час не надана). Арештоване майно, а саме: транспортний засіб автомобіль RENAULT TRAFIC білого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 .; бірку чорного кольору з написом, виконаним білим кольором « НОМЕР_4 »; предмет, ззовні схожий на тесак довжиною 59 см, довжина леза якого складає 45 см, найбільша ширина леза 7,5 см, найменша ширина леза 5,5 см, середня ширина леза 6,5 см; деревину породи «Дуб», загальною кількістю 23 шт., а саме: 1. довжиною 116 см, діаметром 25 см; 2. довжиною 110 см, діаметром 24 см; 3. довжиною 109 см, діаметром 26 см; 4. довжиною 100 см, зі спилом 109 см, діаметром 34 см; 5. довжиною 94 см, діаметром 24 см; 6. довжиною 99 см, діаметром 24 см; 7. довжиною 100 см, діаметром 25 см; 8. довжиною 102 см, діаметром 28 см; 9. довжиною 104 см, діаметром 20 см; 10. довжиною 103 см, діаметром 20 см; 11. довжиною 118 см, діаметром 20 см; 12. довжиною 109 см, діаметром 25 см; 13. діаметром 14 см; 14. діаметром 19 см; 15. діаметром 29 см; 16. діаметром 19 см; 17. діаметром 19 см; 18. діаметром 18 см; 19. діаметром 17 см; 20. діаметром 29 см; 21. діаметром 17 см; 22. діаметром 20 см; 23. діаметром 13 см, яка належать Золочівському лісництву ДП «Жовтневе лісове господарство» (Харківська обл., місто Мерефа, вулиця Лесі Українки буд. 63, тел.) (документація на підтвердження належності вище вказаної деревини підприємству на даний час не надана) зберігати на території тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд.26.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000701 від 10 жовтня 2022 року за ознаками злочину, передбаченогоч.1 ст.246 КК України.

06.10.2022 року до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від майстра лісу ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідомі особи здійснили незаконну порубку в урочищі «Довжанське».

06.10.2022 року було проведено огляд місця події за участі спеціаліста майстра лісу ДП «Жовтневе лісове господарство» Золочівского лісництва ОСОБА_5 в урочищі «Довжанське», з координатами GPS 50.22328, 35.92386. В ході огляду урочища «Довжанське», кварталу 45 виділу 1 було виявлено свіжо спиляні пеньки дерев породи «Дуб» у кількості 5 шт., а саме: 1) діаметром 30 см сиро ростучий; 2) діаметром 22 см сиро ростучий; 3) діаметром 25 см сухостійний; 4) діаметром 30 см сухостійний; 5) діаметром 40 см сиро ростучий. Далі в ході огляду урочища «Довжанське», кварталу 46 виділу 5 було виявлено свіжо спиляні пеньки дерев породи «Дуб» у кількості 9 шт., а саме: 1) діаметром 22 см сухостійний; 2) діаметром 22 см сухостійний; 3) діаметром 24 см сухостійний; 4) діаметром 22 см сухостійний; 5) діаметром 26 см сухостійний; 6) діаметром 24 см сухостійний; 7) діаметром 24 см сухостійний; 8) діаметром 34 см сухостійний; 9) діаметром 20 см сухостійний.

Також в урочищі «Довжанське» розміщувались місця імовірного розташування заготівельної деревини.

Крім того, в ході огляду лісу урочища «Довжанське», з координатами GPS 50.22328, НОМЕР_5 було виявлено транспортний засіб автомобіль RENAULT TRAFIC білого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 .

В салоні вище вказаного автомобіля було виявлено бірку чорного кольору з написом, виконаним білим кольором « НОМЕР_4 », предмет, ззовні схожий на тесак довжиною 59 см, довжина леза якого складає 45 см, найбільша ширина леза 7,5см, найменша ширина леза 5,5 см, середня ширина леза 6,5 см. Крім цього, в багажному секторі вище вказаного автомобілю було виявлено деревину породи «Дуб», загальною кількістю 23 шт., а саме: 1. довжиною 116 см, діаметром 25 см; 2. довжиною 110 см, діаметром 24 см; 3. довжиною 109 см, діаметром 26 см; 4. довжиною 100 см, зі спилом 109 см, діаметром 34 см; 5. довжиною 94 см, діаметром 24 см; 6. довжиною 99 см, діаметром 24 см; 7. довжиною 100 см, діаметром 25 см; 8. довжиною 102 см, діаметром 28 см; 9. довжиною 104 см, діаметром 20 см; 10. довжиною 103 см, діаметром 20 см; 11. довжиною 118 см, діаметром 20 см; 12. довжиною 109 см, діаметром 25 см; 13. діаметром 14 см; 14. діаметром 19 см; 15. діаметром 29 см; 16. діаметром 19 см; 17. діаметром 19 см; 18. діаметром 18 см; 19. діаметром 17 см; 20. діаметром 29 см; 21. діаметром 17 см; 22. діаметром 20 см; 23. діаметром 13 см.

Вилучений транспортний засіб автомобіль RENAULT TRAFIC білого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 ., бірку чорного кольору з написом, виконаним білим кольором « НОМЕР_4 », предмет, ззовні схожий на тесак довжиною 59 см, довжина леза якого складає 45 см, найбільша ширина леза 7,5см, найменша ширина леза 5,5 см, середня ширина леза 6,5 см. Крім цього, в багажному секторі вище вказаного автомобілю було виявлено деревину породи «Дуб», загальною кількістю 23 шт., а саме: 1. довжиною 116 см, діаметром 25 см; 2. довжиною 110 см, діаметром 24 см; 3. довжиною 109 см, діаметром 26 см; 4. довжиною 100 см, зі спилом 109 см, діаметром 34 см; 5. Довжиною 94 см, діаметром 24 см; 6. довжиною 99 см, діаметром 24 см; 7. довжиною 100 см, діаметром 25 см; 8. довжиною 102 см, діаметром 28 см; 9. довжиною 104 см, діаметром 20 см; 10. довжиною 103 см, діаметром 20 см; 11. довжиною 118 см, діаметром 20 см; 12. довжиною 109 см, діаметром 25 см; 13. діаметром 14 см; 14. діаметром 19 см; 15. діаметром 29 см; 16. діаметром 19 см; 17. діаметром 19 см; 18. діаметром 18 см; 19. діаметром 17 см; 20. діаметром 29 см; 21. діаметром 17 см; 22. діаметром 20 см; 23. діаметром 13 см. поміщено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту копій супровідних листів №613/1904/22 від 14.10.2022 року та 613/1978/22 від 21.10.2022 та відомостей з атоматизованої системи документообігу суду, вищевказане клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України двічі було повернуто прокурору для усунення недоліків.

Отже, слідчим суддею встановлено, що Ухвалами слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2022 року та 19 жовтня 2022 року матеріал було повернуто прокурору, із зазначенням необхідності усунення вказаних в ухвалах недоліків, які унеможливлюють розгляд матеріалу по суті, при цьому, в матеріалах справи вказані ухвали відсутні, з невідомої суду причини були вилучені, що виключає можливість перевірки слідчим суддею обсягу вказаних в них недоліків та з`ясування питання щодо їх усунення, що в свою чергу виключає можливість його розгляду по суті.

Слід зазначити, що нормами діючого законодавства передбачено виготовлення лише одного примірника оригіналу ухвали, яка зберігається в матеріалах справи та не може бути звідти вилучена особами, якими направлено матеріал до суду.

Відповідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна, не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.7,171,172,309,372 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 7 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя