Провадження № 1-кс/161/6526/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 грудня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріли клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді у слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 про скасування накладеного арешту на майно, яке призначене до судового розгляду о 11.30 год. 09.12.2022 року.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_2 08.12.2022 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, у зв`язку із наявними труднощами прибути безпосередньо в судове засіданні через значну відстань між м. Києвом та м. Луцьком.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції підставне і підлягає до задоволення.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.
З поданого клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_2 просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON узв`язку із перебуванням в м. Києві, а тому враховуючи відстань, яку йому слід долати для участі у розгляді скарги, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового розгляду клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 про скасування накладеного арешту на майно, у режимі відеоконференції, задовольнити.

Допустити до участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні по розгляду скарги о 11.30 год. 09.12.2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання у розгляді скарги проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1