Провадження № 1-кс/127/9861/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2020 до Лівобережного ВП надійшли матеріали із ВКП у Вінницькій області ДКП НП України, про те, що невідома особа, протягом 2020 року шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою сервісу оголошень «ОЛХ» під приводом продажу меблів та інших товарів, заволоділа грошовими коштами останніх, шляхом переказу на банківські карти різних банків, чим завдала матеріального битку.
За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою та подальшими опрацьованими моніторингами встановлено мобільні номери зловмисників за допомого яких останніми вчинялись шахрайські дії та імовірні ІМЕІ мобільних терміналів якими вони користувались на момент вчинення та користуються на даний час, а саме ІМЕІ 1) НОМЕР_1 та ІМЕІ 2) НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, які здійснювались абонентами мобільних терміналів ІМЕІ яких: ІМЕІ 1) НОМЕР_1 та ІМЕІ 2) НОМЕР_2 в період часу 00:00 год. 01.12.2019 по 00:00 год. 01.05.2020.

Вказана інформація може бути використана в ході досудового розслідування в якості доказів задля встановлення фактів та обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме точного дати та часу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охоронюваною законом таємницею.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 03.11.2022 слідчий ОСОБА_10 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2020 до Лівобережного ВП надійшли матеріали із ВКП у Вінницькій області ДКП НП України, про те, що невідома особа, протягом 2020 року шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою сервісу оголошень «ОЛХ» під приводом продажу меблів та інших товарів, заволоділа грошовими коштами останніх, шляхом переказу на банківські карти різних банків, чим завдала матеріального битку.
За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою та подальшими опрацьованими моніторингами встановлено мобільні номери зловмисників за допомого яких останніми вчинялись шахрайські дії та імовірні ІМЕІ мобільних терміналів якими вони користувались на момент вчинення та користуються на даний час, а саме ІМЕІ 1) НОМЕР_1 та ІМЕІ 2) НОМЕР_2 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000773 від 25.08.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.05.2022, протоколом допиту потерпілого від 17.05.2022 та оперативною інформацією зафіксованою в рапорті працівника поліції.
Як зазначила слідчий у клопотанні в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, які здійснювались абонентами мобільних терміналів ІМЕІ яких: ІМЕІ 1) НОМЕР_1 та ІМЕІ 2) НОМЕР_2 в період часу 00:00 год. 01.12.2019 по 00:00 год. 01.05.2020.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000773 від 25.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, які здійснювались абонентами мобільних терміналів ІМЕІ яких: ІМЕІ 1) НОМЕР_1 та ІМЕІ 2) НОМЕР_2 в період часу 00:00 год. 01.12.2019 по 00:00 год. 01.05.2020, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.
Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя