Провадження №1-кс/127/9862/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, розпочато за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах третіх осіб з метою подальшого переведення земельних ділянок з комунальної у приватну власність.

За наявними даними, 21.07.2021 гр. ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформаційної довідки щодо наявності об`єктів культурної спадщини на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0168, яка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до листа № 06-07-1516 від 25.07.2021, затвердженого печаткою та підписаного заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександром ОСОБА_5 , зазначена вище земельна ділянка відноситься до земель історико культурного призначення, є пам`яткою археології місцевого значення «Поселення пізньої бронзи», XIII-IX ст.ст. до н.е., охоронний № 198, взята на облік рішенням виконкому обласної ради народних депутатів від 20 лютого 1985 року № 75.

Крім того, у вказаному листі зазначено, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини», усі пам`ятки археології є державною власністю та у комунальну та приватну власність не передаються.

Разом з тим, згідно листів підготовлених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 Потупчиком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також затверджених печаткою і підписаних заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександром ОСОБА_5 , виданих гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , № 07-03-2177 від 21.10.2021 та № 07-03-2178 від 21.10.2021 відповідно, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0168 відсутні об`єкти культурної спадщини.

В подальшому, під час розгляду заяв гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0168 для ведення особистого селянського господарства, ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховано листи ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на вищезазначеній земельній ділянці не виявлено об`єктів культурної спадщини.

Рішеннями 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 588/39 від 29.10.2021 та № 588/40 від 29.10.2021, гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно, надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Також, рішеннями 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №643/10 від 26.11.2021 року, № 643/11 від 26.11.2021 року, гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , відповідно, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки шляхом поділу земельної ділянки :01:003:0168.

На підставі вказаних рішень, гр. ОСОБА_10 передано у власність із земель комунальної власності земельну ділянку загальною площею 1,9123га, кадастровий № :01:003:0222, для ведення особистого селянського господарства. В свою чергу, гр. ОСОБА_8 передано у власність із земель комунальної власності земельну ділянку, загальною площею 1,9124га, кадастровий номер :01:003:0223, для ведення особистого селянського господарства

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви гр. ОСОБА_9 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з усіма додатками до неї; рішення 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №588/39 від 29.10.2021 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_9 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», протоколів засідання земельних комісій з даного приводу з усіма відповідними додатками; заяви гр. ОСОБА_9 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з усіма додатками до неї; рішення 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №643/10 від 26.11.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_9 », протоколів засідання земельних комісій з даного приводу з усіма відповідними додатками; заяви гр. ОСОБА_8 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з усіма додатками до неї; рішення 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №588/40 від 29.10.2021 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_8 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», протоколів засідання земельних комісій з даного приводу з усіма відповідними додатками; заяви гр. ОСОБА_8 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з усіма додатками до неї; рішення 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №643/11 від 26.11.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_8 », протоколів засідання земельних комісій з даного приводу з усіма відповідними додатками; листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №08-02/750 від 25.07.2018; рішення 28 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2019 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_11 », протоколів засідання земельних комісій з даного приводу з усіма відповідними додатками.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя