Справа № 185/8829/22
Провадження № 1-кс/185/1817/22
27 жовтня 2022 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання групі слідчих СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на AЗC « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за 19 вересня 2022 року період часу з 16.00 години по 18.00 годину.
З клопотання вбачається, що 19 вересня 2022 року, приблизно о 16:32 год., військовослужбовець ОСОБА_12 , перебуваючи на території AЗC « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснив постріли з предмету за зовнішніми ознаками схожого на автомат, пошкодивши автомобіль марки «Toyota Сamry» державний номерний знак НОМЕР_2 .
19 вересня 2022 року було проведено огляд ділянки місцевості на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме позаду будівлі АЗС біля газової установки, на якій знаходився автомобіль марки «Toyota Сamry», державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями, під час якого було виявлено та вилучено три гільзи та металеві фрагменти від кулі.
Слідчий у клопотанні зазначає, що вищезазначену інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого, прокурора та їх обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл групі слідчих СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на AЗC « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за 19 вересня 2022 року період часу з 16.00 години по 18.00 годину.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити групі слідчих СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 27 грудня 2022 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1