ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/829/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143.

У клопотанні дізнавач просить надати групі дізнавачів у складі дізнавачів відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-тендерної документації закупівлі товарів ДК 021:2015 код 39310000-8 «Обладнання для закладів громадського харчування» (обладнання та інвентар для харчоблоків закладів загальної середньої освіти Дарницького району міста Києва);

-документів з приводу переліку осіб, що складають тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 та 2021 роки, а також документів, на підставі яких такі особи включено до складу комітету та їх посадових інструкцій;

-документів, що відображають інформацію на кого з посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено обов`язок контролю виконання за договорами, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також розпорядчих документів про покладення обов`язку та посадової інструкції такої особи, копію наказу про призначення на відповідну посаду;

-положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-річний план державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021 рік з усіма корегуваннями до нього;

-договорів з додатками та актів виконаних робіт, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

На обґрунтування клопотання зазначає, що для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки показань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до тендерної документації, договорів та актів виконаних робіт, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана документація в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає відповідним положенням ст. 98-99 КПК України. Окрім того, вказані документи мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні, оскільки містять підписи сторін, відповідні рішення посадових осіб підприємства/організації чи фізичної особи, які необхідні для подальшого проведення комплексу судових експертиз. Іншим шляхом отримати зазначену документацію неможливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

23.03.2023 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, оскільки вона шляхом направлення повістки про судовий виклик повідомлена про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за обставинами того, що у ході моніторингу проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівлі товарів ДК 021:2015 код 39310000-8 «Обладнання для закладів громадського харчування» (обладнання та інвентар для харчоблоків закладів загальної ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розміщеному на веб-порталі Prozzoro UA-2021-08-04-005721-а встановлено порушення вимог Закону України «про публічні закупівлі» Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 04.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 далі Замовник на веб-порталі Prozzoro розміщено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2021-08-04-005721-а, згідно якого розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість предмета закупівлі становила 4 140 800,00 грн, а також зазначено про те, що кінцевим строком надання тендерних пропозицій визначено 20.08.2021, 18:00. На виконання вимог тендерної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видано лист від 13.08.2021 без вихідного номеру, виданий компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 .G. файл Листи від виробника pdf, експортовано 19.08.2021 о 17:35:19). Згідно з інформацією компанії ОСОБА_5 , викладеного у листі № 848 від 30.08.2021 лист для компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 13.08.2021 на закупівлю UA-2021-08-04-005721-а, не видавався. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано у складі тендерної пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів. З інформації, що розміщена на офіційному веб-сайті компанії Rational A.G. вбачається, що офіційним імпортером на ринку України товару торгової марки Rational є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".З урахуванням викладеного, тендерним комітетом Замовника на підставі ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". За вказаним фактом Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, рередбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі дізнавачів у складі дізнавачів відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-тендерної документації закупівлі товарів ДК 021:2015 код 39310000-8 «Обладнання для закладів громадського харчування» (обладнання та інвентар для харчоблоків закладів загальної середньої освіти Дарницького району міста Києва);

-документів з приводу переліку осіб, що складають тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 та 2021 роки, а також документів, на підставі яких такі особи включено до складу комітету та їх посадових інструкцій;

-документів, що відображають інформацію на кого з посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено обов`язок контролю виконання за договорами, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також розпорядчих документів про покладення обов`язку та посадової інструкції такої особи, копію наказу про призначення на відповідну посаду;

-положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-річний план державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021 рік з усіма корегуваннями до нього;

-договорів з додатками та актів виконаних робіт, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді..

Слідчий суддя ОСОБА_1