Справа № 946/9213/22
Провадження № 1-кс/946/54/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001264 від 29.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 28.12.2022 під час перевірки працівниками ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" посилки, яка надійшла від ОСОБА_4 ув`язненому ОСОБА_5 у банці із-під іриски виявлено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані.

В ході проведення огляду місця події від 28.12.2022 в період часу з 17 години 35 хвилини до 18 години 30 хвилин в кімнаті прийому їжі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр.Незалежності, 70, на столі, біля коробки із продуктами харчування, у скляній банці із наліпкою «Іриска», виявлено та вилучено:

- багатошаровий згорток, який складається з латексної оболонки, ліпкої прозорої стрічки та паперової стрічки, з речовиною рослинного походження, в сухому подрібненому стані зеленого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ PSP 1358218;

- накладна-наліпка відділення Нової Пошти із зазначенням даних відправника, упакована до полімерного пакету НПУ PSP 1358219.

Враховуючи, що вказаний багатошаровий згорток з речовиною рослинного походження, в сухому, подрібненому стані, зеленого кольору та накладна-наліпка відділення Нової Пошти із зазначенням даних відправника, має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 28.12.2022 в період часу з 17 години 35 хвилини до 18 години 30 хвилин в кімнаті прийому їжі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70:

- багатошаровий згорток, який складається з латексної оболонки, ліпкої прозорої стрічки та паперової стрічки, з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ PSP 1358218;

- накладна-наліпка відділення Нової Пошти із зазначенням даних відправника, упакована до полімерного пакету НПУ PSP 1358219.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1