Провадження № 1-кс/204/2480/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000224 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000224 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні відділу СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000224 від 02.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3

ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено здійснювати слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих. Відповідно до наказу т.в.о. начальника ГУНП в Донецькій області

№ 824 від 04.08.2022, тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області визначено відділ поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Першотравнева, 52 м. Добропілля).Розпорядженням Верховного суду України № 17/0/9-22 від 08.04.2022, територіальну підслідність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначено за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Донецької обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, займаються заволодінням грошових коштів, шляхом шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки на території Донецької області.

21.12.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується наступними зібраними у ході досудового розслідування доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;протоколами тимчасового доступу до речей і документів, зокрема щодо руху грошових коштів по карткових рахунках;протоколами негласних слідчих (розшукових) дій.

Міра запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 не обиралась.

22.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, строк досудового розслідування було продовжено до 6-ти місяців, тобто до 22.06.2022.

24.02.2022 досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням військ Російської Федерації на територію України, Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 23серпня 2022 року було продовжено на 90 діб, відповідно до Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (Закон від 15.08.2022 № 2500-ІХ).Діяльність органів поліції в умовах введення воєнного стану зводиться до безпосереднього вирішення завдань оборони держави. Органи поліції у системі органів держави, що працюють у цій ситуації, посідають особливе місце. Від ефективності їх роботи значною мірою залежить безпосереднє забезпечення внутрішньої безпеки. Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закон) поліція відповідно до покладених на неї завдань серед іншого бере участь у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх введення на всій території України або в окремій місцевості.Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальній цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території або в окремій місцевості.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, проводились НСРД, які не були розсекречені.

На підставі вище наведеного матеріали вказаного кримінального провадження або знищені, або перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі в приміщенні відділу СУ ГУНП в Донецькій області за адресою:Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська, 32, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Так у слідчого ОСОБА_5 на теперішній час, залишилось частина копій процесуальних документів вищевказаного кримінального провадження (в тому числі в електронному варіанті), які наразі перебувають в СУ ГУНП в Донецькій області.У зв`язку із чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме: копія рапорту о/у УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_18 на 2 аркушах.Виходячи з того, що вищевказані втрачені матеріали кримінального провадження мають значення, то виникла необхідність у відновленні зазначених матеріалів. З урахуванням викладеного, слідчий звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000224, з метою подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої зазначене клопотання підтримує та просить його задовольнити, просить суд розглядати клопотання без його присутності.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 02.03.2021 року за підозрою ОСОБА_6 за ч.3 ст.190 КК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

З матеріалів клопотання вбачається, що в результаті бойових дій на території м.Маріуполя Донецької області, матеріали вказаного кримінального провадження №0000224 або знищені, або перебувають на тимчасово окупованій території тобто у м. Маріуполі в приміщенні відділу СУ ГУНП в Донецькій області за адресою:Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська, 32.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 02.03.2021 року за підозрою ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що матеріали кримінального провадження №0000224 від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_6 втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №0000224 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.190 КК України, а саме:

-копії рапорту о/у УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_18 на

2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19 ОСОБА_20