Справа № 211/5184/22
Провадження № 1-кс/211/1212/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 10 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4, ст. 198 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Казначеївка, Магдалинського району Дніпропетровської області , громадянки України, українки, освіта середня, не працевлаштованої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_5 з 23.12.2021 року по 07.09.2022 року мешкала спільно з ОСОБА_6 , на орендованій нею квартирі, яка належить ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 .

06.09.2022 року чи 07.09.2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, викрали холодильник «Zanussi ZRT 23102 WA», який знаходився у вказаному квартирному приміщенні, придбаний ОСОБА_7 та здійснили його продаж раніше невідомому їм ОСОБА_8 ,після чого з місця скоєння злочину зникли, обернувши кошти з продажу викраденого майна на власну користь, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 5499,67 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , 27.08.2022 року в період часу з 18:00 годин по 20:00 годин, перебувала спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , на прибудинковій території поряд з будинком АДРЕСА_4 .

Того ж дня, приблизно о 19:30 годин ОСОБА_9 поклав свій мобільний телефон «ОPPO F5» 4/32 гб. IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 поряд з собою на лавці, який ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_9 , а також інших осіб, таємно взяв його та тримаючи при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Надалі, в період часу з 20:00 годин 27.08.2022 по 00:00 годин 28.08.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , перебувала за адресою АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 повідомив їй, що він вчинив крадіжку вищевказаного мобільного телефону показавши їй його. В подальшому ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_6 раніше викрадений вказаний мобільний телефон, продала його ОСОБА_10 , у магазині з купівлі/продажу вживаної техніки «Мобілюкс», за адресою: пр-т. Металургів, 26, Металургійного району м. Кривого Рогу.

26.12.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 198 КК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Доказами скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, в яких вона підозрюється є: протоколи допитів потерпілих та свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол огляду предмета (мобільного телефону), висновки експертів та інші докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованих підозрюваній кримінальних правопорушень те, що підозрювана вчинила заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, кім того вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що є тяжким злочин, та законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною у зв`язку із чим існує ризик, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Крім того ОСОБА_5 не працює у зв`язку із чим може продовжити свою злочинну діяльність у сфері корисливих злочинів.

Також ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, може випливати на потерпілих, та перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 23 лютого 2023 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у визначений судом час строком на два місяці;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду ;

- не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1