СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4584/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на території ринку «Елерон», за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, а саме: чорну чоловічу шапку; майно яке було вилучене 02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився в приміщенні КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1», за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30, а саме: зимові ботинки чорного кольору з підошвою коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, спортивну кофту з капюшоном бежевого кольору, з пошкодженням у вигляді порізу в області живота та слідами РБК, зимову куртку темно-синього кольору з пошкодженням у вигляді порізу та слідами РБК; майно, яке було вилучене 03.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на зупинці громадського транспорту «Жолудєва», що розташована між ринком «Елерон», по вул. Симиренка, 5 та КНП «Консультативно-діагностичним центром Святошинського району в м. Києві», а саме: металевий предмет, схожий на розкладний ніж зі слідами РБК; майно яке було вилучене 03.12.2022, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон «Redmi» з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2022, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території ринку «Елерон», що розташований по вул. Симиренка, 5 в м. Києві, використовуючи розкладний ніж, умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на території ринку «Елерон», за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, було виявлено та в подальшому вилучено: чорну чоловічу шапку, ліхтарик, 3 сліди папілярних узорів з пляшки «Кола», фіскальний чек.

Крім цього, 02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився в приміщенні КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1», за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30, було виявлено одяг потерпілого, який в подальшому було вилучено, а саме: зимові ботинки чорного кольору з підошвою коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, спортивну кофту з капюшоном бежевого кольору, з пошкодженням у вигляді порізу в області живота та слідами РБК, зимову куртку темно-синього кольору з пошкодженням у вигляді порізу та слідами РБК.

Крім цього, 03.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на зупинці громадського транспорту «Жолудєва», що розташована між ринком «Елерон», по вул. Симиренка, 5 та КНП «Консультативно-діагностичним центром Святошинського району в м. Києві», було виявлено та в подальшому вилучено: змив речовини бурого кольору, зіскоб РБК зі снігу, металевий предмет, схожий на розкладний ніж зі слідами РБК.

03.12.2022, за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук останнього, за результатами якого в нього було вилучено: мобільний телефон «Redmi» з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору.

03.12.2022 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей. З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на території ринку «Елерон», за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, а саме: чорну чоловічу шапку; майно яке було вилучене 02.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився в приміщенні КНП «Київської міської дитячої клінічної лікарні № 1», за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30, а саме: зимові ботинки чорного кольору з підошвою коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору зі слідами РБК, спортивну кофту з капюшоном бежевого кольору, з пошкодженням у вигляді порізу в області живота та слідами РБК, зимову куртку темно-синього кольору з пошкодженням у вигляді порізу та слідами РБК; майно, яке було вилучене 03.12.2022, в ході проведення огляду місця події, який проводився на зупинці громадського транспорту «Жолудєва», що розташована між ринком «Елерон», по вул. Симиренка, 5 та КНП «Консультативно-діагностичним центром Святошинського району в м. Києві», а саме: металевий предмет, схожий на розкладний ніж зі слідами РБК; майно яке було вилучене 03.12.2022, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон «Redmi» з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , куртку чорного кольору, кросівки чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8