Провадження № 1- кс/712/4652/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2022 за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.03.2022 приблизно о 10 год. 50 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 з SIM-картою номера мобільного телефону, наданого оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , зателефонувала особа з номеру мобільного телефону, наданого оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яка представилася співробітником Управління Служби безпеки України в Черкаській області та повідомила про необхідність прибуття до розташування ОСОБА_5 до належного йому офісу за адресою: АДРЕСА_1 , що останній і зробив.

В подальшому, після прибуття ОСОБА_5 до офісу та його відкриття, особами, які представилися співробітниками Управління Служби безпеки України в Черкаській області надання без жодних документів, було вилучено належне ОСОБА_5 майно, а саме:

1. GSM-модем Huawei IMEI НОМЕР_3 ;

2. GSM-модем Huawei IMEI НОМЕР_4 ;

3. GSM-модем Huawei IMEI НОМЕР_5 ;

4. Swich tp-Link, s/n НОМЕР_6 з блоком живлення;

5. Swich tp-Link, s/n НОМЕР_7 з блоком живлення;

6. Swich tp-Link, s/n НОМЕР_8 з блоком живлення;

7. Swich tp-Link, s/n НОМЕР_9 з блоком живлення;

8. Swich tp-Link, s/n НОМЕР_10 з блоком живлення;

9. Системний блок HP s/n CZC9374RRD;

10. Системний блок HP s/n SCZC0334ZKK;

11. Роутер Mikrotikls hEX ID: RB750Gr3;

12. Роутер TP-Link, KEY 82669980 та блок живлення;

13. Роутер TP-Link, KEY 01508277 та блок живлення;

14. Роутер TP-Link, KEY 45497902 та блок живлення;

15. Роутер TP-Link, KEY 00008532 та блок живлення;

16. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 64665610 та блок живлення;

17. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 90252730 та блок живлення;

18. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 87059069 та блок живлення;

19. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 89712979 та блок живлення;

20. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 53919809 та блок живлення;

21. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 20210892 та блок живлення;

22. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 72827611 та блок живлення;

23. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 06034313 та блок живлення;

24. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 84327314 та блок живлення;

25. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 94933383 та блок живлення;

26. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 17890939 та блок живлення;

27. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 40922881 та блок живлення;

28. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 93465526 та блок живлення;

29. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 54735378 та блок живлення;

30. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 91295187 та блок живлення;

31. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 70418897 та блок живлення;

32. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 63948103 та блок живлення;

33. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 15055842 та блок живлення;

34. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 54114128 та блок живлення;

35. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 84964052 та блок живлення;

36. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 00036733 та блок живлення;

37. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 03917152 та блок живлення;

38. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 46139535 та блок живлення;

39. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 43377466 та блок живлення;

40. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 24566612 та блок живлення;

41. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 89418628 та блок живлення;

42. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 22880437 та блок живлення;

43. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 33232607 та блок живлення;

44. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 83100857 та блок живлення;

45. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 38087424 та блок живлення;

46. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 54726901 та блок живлення;

47. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 49518498 та блок живлення;

48. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 20828561 та блок живлення;

49. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 47214477 та блок живлення;

50. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 66548706 та блок живлення;

51. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 50328369 та блок живлення;

52. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 66974956 та блок живлення;

53. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 64750071 та блок живлення;

54. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 01613964 та блок живлення;

55. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 27713006 та блок живлення;

56. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 63551112 та блок живлення;

57. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 24227247 та блок живлення;

58. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 92007765 та блок живлення;

59. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 18706505 та блок живлення;

60. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 72832028 та блок живлення;

61. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 93952576 та блок живлення;

62. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 92489059 та блок живлення;

63. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 08089328 та блок живлення;

64. ІНФОРМАЦІЯ_3 , KEY 02651910 та блок живлення.

В той же час, опису вилученого майна або інших документів,

ОСОБА_5 особами, які вилучили майно, надано не було, лише повідомлено, що його вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, в діях невстановлених співробітників Управління Служби безпеки України в Черкаській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні телефонних дзвінків, зокрема: дати, часу, періодичності їх здійснення, тривалості з`єднань, місця знаходження під час таких з`єднань вищевказаних осіб, з метою підтвердження факту причетності до вчинення кримінального правопорушення, що можливо підтвердити виключно інформацією, яка перебуває у розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, у зв`язку з чим, необхідно отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з вищевикладеного, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки інформація про номер телефону: НОМЕР_2 , має ключове значення під час встановлення обставин в ході досудового розслідування, а саме роздруківки телефонних з`єднань з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних, нульових дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, дати та часу здійснення таких сеансів в електронному вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 00 хв. 13.12.2022.

Отримані відомості в подальшому органом досудового розслідування будуть використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 000008 внесені до вказаного реєстру 27.09.2022 року за фабулою: «Із заяви ОСОБА_5 вбачається, що 03.03.2022 приблизно о 11 год. 50 хв. співробітники правоохоронного органу, перебуваючи в офісному приміщенні ОСОБА_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно, без жодних уповноважуючи документів вилучили офісну техніку, яка належить ОСОБА_5 , а саме: GSM-модем та роутери з блоками живлення загальною кількісттю 64 одиниці» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 356 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про зв`язок абонента НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити в електронному вигляді документи з інформацію про телефонні з`єднання з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних, нульових дзвінків та СМС-повідомлень (без зазначення їх змісту) із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, дати та часу здійснення таких сеансів з абонентського номеру: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 23 год. 00 хв. 13.12.2022.

Виконання ухвали доручити слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко