Справа № 202/4848/23
Провадження № 1-кс/202/2251/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНПВ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 18.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

16.03.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНПВ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 18.02.2023 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16.03.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що 18.02.2023 року приблизно о 19.40 години ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства використовуючи невстановлений предмет зовні схожий на мисливську рушницю здійснив постріл в автомобіль марки КІА р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходився водій вказаного авто ОСОБА_6 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль КІА р.н. НОМЕР_1 . Обставини події встановлюються.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №0000223.

07.03.2023 за постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000223 від 18.02.2023 доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

Підозрюваним у кримінальному правопорушенні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Крім того, під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 - який є батьком підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Однак під час затримання ОСОБА_5 вказаного мобільного телефону при ньому не було.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та підтвердженні маршруту руху як потерпілого ОСОБА_6 так і підозрюваного ОСОБА_8 , в день вчинення кримінального правопорушення, а також до та після його вчинення, а також встановленні співрозмовників останніх, так як такі особи, можуть володіти будь-якою інформацію про вчинення вказаного злочину.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про використання телекомунікаційних послуг абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням відомостей про абонента «А» та абонента «Б», їх imei терміналів, в яких вони працювали, вихідних та вхідних дзвінків, типів дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту) переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалість з прив`язкою до базових станцій із обов`язковим зазначенням азимуту, дати та часу виходу у мережу Інтернет (GPRS, 3G, 5G, тощо) за період часу з 01.01.2023 року по 20.02.2023, для встановлення зв`язків зазначених абонентіву вказаний термін та їх місцезнаходження.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів надати слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_16 .

Зобов`язати уповноважених осіб оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити надання тимчасового доступу слідчим до вищевказаних документів та інформації, та її надання в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 19.04.2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1