Справа №443/1096/22
Провадження №1-кп/443/127/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

27 жовтня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000145 від 18.09.2022) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Жидачівського районного суду Львівської області з Стрийської окружної прокуратури 22.09.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_5 для цього судового провадження.

Ухвалою від 27.10.2022 обвинувальний акт (справа №443/1096/22) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України передано судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання і розгляду в одному провадженні з обвинувальним актом (справа №443/1039/22) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор суду зазначив, що дійсно у провадженні судді ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України, однак ухвалою від 27.10.2022 це кримінальне провадження закрито, тому відсутні підстави для об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у одне провадження.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями частини 1 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд зауважує, що ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.10.2022 закрито кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000220 від 17.04.2022) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що відсутні підстави для вирішення судом питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 , тому кримінальне провадження №443/1096/22 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, слід повернути судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження.

Керуючись статтями 217, 314, 334, 372 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 122 КК України у одне провадження.

Повернути матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України (кримінальне провадження №443/1096/22) судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження (суддя ОСОБА_5 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1