Справа № 938/164/22
Номер провадження № 1-кп/938/57/22
УХВАЛА

про розшук обвинуваченої

26 грудня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021 за №0000075, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Бистрець, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, утриманців немає, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021 за №0000075, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 23 березня 2022 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 12.04.2022.

Ухвалою суду від 12.04.2022 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду на 18.04.2022.

В судових засіданнях 05.05.2022 та 23.05.2022 за участю обвинуваченої ОСОБА_3 було проведено допит потерпілого та частини свідків викликаних за клопотанням сторони обвинувачення.

В судові засідання 20.06.2022, 14.07.2022, 16.08.2022, 16.09.2022, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв`язку із неявкою обвинуваченої розгляд справи неодноразово відкладався, а ухвалою суду від 16.09.2022 за клопотання прокурора доручено Верховинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 11.10.2022 о 14год. 00 хв.

В судові засідання 11.10.2022, 25.10.2022, 16.11.2022 та 09.12.2022 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку та завчасно, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, згідно яких судові повістки про виклик до суду були отримані нею 04.10.2022, 20.10.2022, 15.11.2022 та 03.12.2022.

Згідно наявних в матеріалах справи рапортів працівників Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 11.10.2022 та 25.10.2022, виконати ухвалу суду про привід від 16.09.2022 не виявилось можливим, оскільки місце перебування обвинуваченої ОСОБА_3 невідоме, по місцю проживання така відсутня, мобільного телефону не має. При спілкуванні із сусідами за місцем проживання ОСОБА_3 , було встановлено, що таку останній раз бачили в с.Бистрець 23.10.2022.

Ухвалою суду від 09.12.2022 задоволено клопотання прокурора та повторно доручено Верховинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 26.12.2022 о 16год. 00 хв.

Однак дана ухвала суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, не виконана. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківськійц області, старшого лейтинанта поліції ОСОБА_6 , в ході виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 , було неодноразово відвідано адресу її проживання та місця, де вона може перебувати, однак встановити її місце перебування та доставити її до суду не видалось можливим. Тепрерішнє місце перебування ОСОБА_3 невідоме.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук та зупинення провадження по справі. Заявлене клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачена будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду спарви, в судові засіданні не зявляється, а здійснити привід обвинуваченої до суду не видається можливим, оскільки така тривалий час відсутня за місце проживання. Вказані обставини на переконнаня прокурора свідчать про те, що обвинувачена ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду спарви.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечила, вказала що місце перебування обвинуваченої їй невідоме, така вже тривалий час на зав`язок із нею не виходить.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачена, достовірно знаючи про розгляд судом кримінального проваження в якому вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в судові засідання неодноразово не з`являється, на зв`язок не виходить, про зміну місця проживання та про причини своєї неявки до суду не повідомляє.

Згідно рапортів працівників Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, в ході виконання ухвал суду щодо приводу обвинуваченої до суду, було встановлено, що місце її перебування не відоме по місцю проживання така відсутня, мобільного телефону не має.

Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачена ухиляється від суду і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню.

Враховуючи, що участь обвинуваченої в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення її в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченої

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Бистрець, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_3 , за ч.3 ст.185 КК України, зупинити до її розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Верховинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуальних керівників - прокурорів Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати керівнику Верховинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для виконання, процесуальним керівникам-прокурорам Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області - для здійснення контролю за виконанням, керівнику Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області для відома.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8