Київський апеляційний суд
Провадження № 11сс/824/4821/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 358/1092/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст. 303-309 КПК України
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 через поштове відділення 25 листопада 2022 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а скаргу на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області - задовольнити, з наведенням доводів на обґрунтування апеляційних вимог.

Вивчивши апеляційну скаргу та перевіривши матеріали судового провадження, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12 грудня 2022 року, доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з огляду на наступне.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За змістом абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів провадження, оскаржена ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області постановлена 17 листопада 2022 року у присутності ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції 25 листопада 2022 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 395 КПК України, який розпочався для неї з дня оголошення судового рішення. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_3 до апеляційної скарги не долучила та безпосередньо у скарзі такого питання не порушила, помилково вважаючи, що строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді розпочався лише 21 листопада 2022 року, коли нею було отримано повний текст судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку апеляційного оскарження та ОСОБА_3 не порушено питання про поновлення цього строку із зазначенням поважності причин його пропуску, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2