Справа № 953/5465/22
н/п 1-кс/953/3624/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000582 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.10.2022 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Opel Vectra» д/н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для обшуку прокурор вказує, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000582 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Прокурор зазначає, що 30.09.2022 приблизно о 17 год. 00 хв., по вулиці Яремчука, с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобілю: «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням: військовослужбовця військової частини № НОМЕР_2 сержант ЗСУ - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мопедом: «Delta», без р.н., під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зіткнення ОСОБА_6 , від отриманих травм помер на місці пригоди.

Так, 01.10.2022 було проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , в ході якого вилучено: 1 змив на ватній паличці з ручки КПП, 1 змив на ватній паличці з поверхні рульового колеса автомобіля, 1 змив на ватній паличці з поверхні внутрішньої сторони ручки передньої водійської двері.

Прокурор вказує, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000582 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 01.10.2022, в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук в автомобілі марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , у зв`язку з необхідністю врятування предметів, які можуть бути використані у якості речових доказів та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному транспортному засобі; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , можуть знаходитись вище вказані речі.

Слідчий суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевірив, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для проникнення до транспортного засобу без ухвали слідчого судді.

Оскільки, як зазначено вище, огляд проводився 01.10.2022 в автомобілі марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з необхідністю врятування предметів, які можуть бути використані у якості речових доказів та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000582 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Opel Vectra» д/н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення речей, які мають або можуть мати значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1