Справа № 301/821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за поданням начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

Начальник відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивував тим, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2005 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, звільненого з Дрогобицької виправної колонії № 40 Львівської області 24.05.2012 року, вироком Іршавського районного суду від 02.07.2013 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців, вироком Іршавського районного суду від 04.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Незважаючи на проведені профілактичні бесіди та попередження органу Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, згідно постанови серії ГАБІ №811361 від 14.02.2023 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №160480 від 16.02.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді попередження, згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №814786 від 17.02.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП у виді попередження, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Тому з метою запобігання вчинення останнім кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме: 1) знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; 3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району; 4) З`являтись в 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 години до 13.00 години на реєстрацію в ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, м. Іршава, вул. Шевченка, 17.

ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, а саме: копію довідки про звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі серії № 07249 від 21.05.2012 року (а.с. 12); копію вироку Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2005 року (а.с. 13-14); довідку про судимість ( а.с. 16), копію постанови серії ГАБІ №811361 від 14.02.2023 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження (а.с. 4); попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_3 від 14.02.2023 року (а.с. 5); копію постанови серії ГАБІ №160480 від 16.02.2023 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження (а.с. 6); попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя ОСОБА_3 від 16.02.2023 року (а.с. 2); копію постанови серії ГАБІ №814786 від 17.02.2023 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.182 КУпАП у виді попередження (а.с. 8), копію вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі п.«в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став.

Згідно ст. 3 п. «в» та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон-1), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст.89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються : особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2005 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України, до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, за скоєння злочину, який за класифікацією ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

24.05.2012 року ОСОБА_3 звільнений з Дрогобицької виправної колонії № 40 Львівської області у зв`язку з відбуттям покарання, про що свідчить копія довідки про звільнення №07249 (а.с. 12).

Як вбачається з вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, за вчинене 15 травня 2017 року кримінальне правопорушення, тобто, до закінчення погашення судимості після відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2005.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за вчинення яких чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження органу Національної поліції.

Враховуючи наведене суд вважає, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та для здійснення виховного впливу на нього, слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 п. п. «а, б, в, г » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Подання начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши піднаглядному наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району;

4) З`являтись в 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 години до 13.00 години на реєстрацію в ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, м. Іршава, вул. Шевченка, 17.

Копію ухвали направити Іршавському відділенню поліції Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1