17.01.2023 Справа № 381/4534/21
Провадження по справі № 1-кп/940/35/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про розгляд клопотання Фастівської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження № 0000262 від 16.09.2018 року в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває клопотання Фастівської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження № 0000262 від 16.09.2018 року в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 29.07.2022 року зазначене клопотання призначено до судового розгляду.

Судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2023 року.

Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд клопотання про закриття кримінального провадження № 0000262 від 16.09.2018 року проводити в режимі відеоконференції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення об`єктивності та оперативності розгляду клопотання про закриття кримінального провадження за участі прокурора, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання про закриття Фастівської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження № 0000262 від 16.09.2018 року в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у режимі відеоконференції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з відомостями web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Державного підприємства "Інформаційні судові системи", 01 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв. технічно можливо організувати відеоконференцію з Фастівським міськрайонним судом Київської області, для чого необхідно доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення призначеногона 14 год. 00 хв. 01 лютого 2023 року судового засідання в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участюпрокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Тетіївським районним судом Київської області та Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 з Тетіївським районним судом Київської області, яке призначено Тетіївським районним судом Київської області на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2023 року.

Копію ухвали надіслати до Фастівського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання, а також прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1