Справа № 635/1592/20
Провадження № 1-в/545/1014/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рогань Харківського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки,-

В С Т А Н О В И В
Начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував стосовно задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Згідно з положеннями ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.03.2020 року. У матеріалах справи, що розглядається, та в матеріалах клопотання відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративних чи кримінальних правопорушень після ухвалення вироку суду.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рогань Харківського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1