УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 212/10094/19

провадження № 51-3479 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2022 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 листопада 2022 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

При цьому, в ухвалі ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом ч. 1 ст. 429 КПК України строк необхідний для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.

Таким чином, ОСОБА_4 було надано максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)».

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_4 отримав 30 листопада 2022 року, що підтверджується його розпискою наданою вказаною установою виконання покарань.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Враховуючи наведене та керуючись приписами ст. ст. 115, 116, 429 КПК України останнім днем на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху для засудженого ОСОБА_4 було 15 грудня 2022 року.

Разом з цим, касаційна скарга ОСОБА_4 на виконання ухвали Верховного Суду про залишення його касаційної скарги без руху, подана безпосередньо на пошту

19 грудня 2022 року (згідно поштового штемпеля на конверті), а не шляхом подачі службовій особі установи виконання покарання до закінчення строку.

При цьому, Верховний Суд враховує, що дана касаційна скарга, хоча і підписана засудженим 13 грудня 2022 року, однак КПК України не пов`язує припинення перебігу строку з датою підписання документа, а пов`язує це із датою подачі скарги службовій особі установи виконання покарань.

Таким чином, за відсутності будь-яких даних, які б підтверджували обставини подання даної касаційної скарги через службову особу установи виконання покарань до закінчення строку (до 15 грудня 2022 року), колегія суддів рахує її поданою

19 грудня 2022 року, тобто поза межами строку наданого для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк, засуджений ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому Верховний Суд вважає за необхідне повернути його касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2022 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3