Справа № 515/1099/22
Провадження № 1-кп/515/1627/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 листопада 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції із вжиттям заходів безпеки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Судом при розгляді вказаного кримінального провадження було задоволено клопотання прокурора про проведення допиту свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , відносно якого застосовано заходи безпеки.

До суду прокурором подано клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Саратського районного суду Одеської області з метою забезпечення безпеки вказаного свідка.

Захисник проти задоволення такого клопотання заперечив, мотивуючи його безпідставністю.

Проаналізувавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КПК України, особи, які, проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

За змістом ч. 9 ст. 352 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про захист осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовільнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде сприяти забезпеченню оперативності судового провадження та забезпечення безпеки свідка.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити відповідальній особі Саратського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовільнити.

Допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні проводити у закритому судовому засіданні.

Судове засідання при допиті свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 07.12.2022 року об 13 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікувати (без візуалізації обличчя та оголошення справжніх анкетних даних).

Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведення закритого судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній службовій особі Саратського районного суду Одеської області вручити свідку пам`ятку про його права на обов`язки.

Прокурору ОСОБА_3 забезпечити організацію проведення допиту свідка ОСОБА_6 відповідно до Закону України "Про захист осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" та надати головуючому у справі документи з метою перевірки особи свідка.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Саратського районного суду Одеської області та прокурору ОСОБА_3 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя