УХВАЛА
Справа №348/1322/18
Провадження № 1-кп/348/24/22

21 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представників потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Від потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 поступила заява про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним провадженням.

Заяву мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні ним подано цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Разом з тим на предмет діагностики наявності у нього моральних страждань та визначення їх розміру проведено психологічне дослідження, згідно якого моральна шкода, завдана йому як потерпілому, оцінюється в 100000,00 грн. Окрім того упущена вигода внаслідок даного кримінального правопорушення складає 1855188,80 грн. Тому бажає збільшити позовні вимоги про відкодування матеріальної т а моральної шкоди на вказані суми.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник-адвокат ОСОБА_5 просили заяву потерпілого ОСОБА_4 прийняти до розгляду та розглядати з цивільним позовом.

Прокурор та представник потерпілих-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили, щот у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник в судовому заперечили проти прийняття заяви потерпілого, оскільки такі заяви можуть бути подані до початку судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подання заяви про збільшення позовних вимог не врегульовано положеннями КПК України, тому питання щодо можливості прийняття її до розгляду підлягає вирішенню за аналогією закону за нормами ЦПК України.

Положеннями ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 347 КПК України судовий розгляд розпочинається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі.

Разом з тим заяву про збільшення позовних вимог подано потерпілим всупереч вимог КПК України та ЦПК України на стадії судового розгляду, внаслідок чого прийняттю до розгляду вона не підлягає.

На стадії підготовчого судового засідання поданий цивільний позов потерпілого в рамках вказаного кримінального провадження було прийнято судом до розгляду.

Відтак, оскільки підготовче судове засідання по даній справі було закінчено і відповідно ухвалою суду було призначено судовий розгляд по даній справі, судовий розгляд розпочався по суті, а заяву про збільшення позовних вимог потерпілий подав до суду лише 14.11.2022, суд приходить до висновку, що прийняттю до розгляду така заява не підлягає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви потерпілого ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог та її повернення потерпілому.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 49 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду в рамках кримінального провадження № 0000252 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, заяви потерпілого ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним провадженням від 14.11.2022, повернувши її потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1