Справа № № 585/475/23
Номер провадження 1-кс/585/135/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 лютого 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000082 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000082 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 02.02.2023 року слідчими СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000082 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 02.02.2023 року в період часу з 00:00 по 02:00 невідома особа в період дії військового стану на території держави шляхом розбиття скла вхідних дверей проникла до приміщення магазину «Джем», що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 6/53, та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 гривень та 7 пачок сигарет «MARVEL» .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02.02.2023 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого огляду в ході затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- з гаманця чорного кольору - грошові кошти в номіналом 2 купюри по 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 19 купюр номіналом 50 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 5 купюр номіналом по 10 грн.(загальна сума 1700 грн.). В пакеті зеленого кольору грошові кошти: 80 купюр номіналом по 1 грн. (загальна сума 80 грн.), в тряпчаному гаманці грошові кошти 12 купюр номіналом по 20 грн., 4 купюри по 10 грн., 18 купюр по 5 грн., 2 купюри по 2 грн., 14 купюр номіналом по 1 грн. (загальна сума 388 грн.). Вказані грошові кошти було поміщено до пакунку № 1 на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- з тряпчаного гаманця - грошові кошти 3 купюри номіналом по 200 грн., монети 1 шт. - 10 грн., 1 шт. - 5 грн., 2 шт. по 2 грн., 2 шт. -по 1 грн., 3 шт. по 50 коп., 1 шт. 25 коп. зі слів ОСОБА_5 дані грошові кошти належать йому особисто (загальна сума 622, 75 грн.), вказані грошові кошти було вилучено та поміщено до пакунку № 2 на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- з пакунку зеленого кольору - 6 запечатаних пачок сигарет «MARVEL» SilverSelectedDemi, а також 1 пачка сигарет «MARVEL» SilverSelectedDemi, всередині якої знаходяться 4 сигарети, які було поміщено до пакунку № 3 на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- з пакунку зеленого кольору виявлено та вилучено: чорні тряпчані перчатки, які було поміщено до пакунку № 4 на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- мобільний телефон «NokiaN8 Nserits» з розбитим екраном, значними потертостями, який було поміщено до пакунку № 5 на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- кросівки чоловічі, тряпчані, чорного кольору, з білою підошвою, 42 розміру, в які взутий ОСОБА_5 , було вилучено та поміщено до пакунку PSP 4134995, на який нанесено пояснювальний надпис завірено підписами понятих та слідчого;

- курточку чоловічу, чорного кольору з надписом Адідас, під рукавами 3 вертикальні полоси сірого кольору, з правої та лівої сторони, спереду з лівої сторони в районі грудей лейба «Адідас», штани сірого кольору, збоку маються кармани, дану курточку та штани було вилучено та поміщено до пакунку PSP 4134996 на який нанесено пояснювальний надпис, завірено підписами понятих та слідчого.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, прокурор просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наявних матеріалів.

В судове засідання підозрюваний, його захисник - не з`явились, захисник подав до суду заяву, у якій просить клопотання розглянути у його відсутність, при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що 02.02.2023 року слідчими СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000082 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 02.02.2023 року в період часу з 00:00 по 02:00 невідома особа в період дії військового стану на території держави шляхом розбиття скла вхідних дверей проникла до приміщення магазину «Джем», що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 6/53, та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 гривень та 7 пачок сигарет «MARVEL».

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 02.02.2023 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України, при цьому, під час особистого огляду в ході затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено перелік речей згідно протоколу затримання, щодо арешту яких йдеться у клопотанні.

Постановами старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумскій області ОСОБА_3 від 02.02.2023 року вищезазначене майно, що було вилучено в ході особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з підстав їх відповідності ст. 98 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено 02.02.2023 року, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: грошові кошти 2 купюри по 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 19 купюр номіналом 50 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 5 купюр номіналом по 10 грн., 80 купюр номіналом по 1 грн. (загальна сума 80 грн.), 12 купюр номіналом по 20 грн., 4 купюри по 10 грн., 18 купюр по 5 грн., 2 купюри по 2 грн., 14 купюр номіналом по 1 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., монети 1 шт. - 10 грн., 1 шт. - 5 грн., 2 шт. по 2 грн., 2 шт. -по 1 грн., 3 шт. по 50 коп., 1 шт. 25 коп.(загальна сума 2790 грн. 75 коп.)- з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також 6 запечатаних пачок сигарет «MARVEL» SilverSelectedDemi, а також 1 пачка сигарет «MARVEL» SilverSelectedDemi, всередині якої знаходяться 4 сигарети, чорні тряпчаніперчатки, мобільний телефон «NokiaN8 Nserits» з розбитим екраном, значними потертостями, кросівки чоловічі, тряпчані, чорного кольору, з білою підошвою, 42 розміру, курточку чоловічу, чорного кольору з надписом Адідас, під рукавами 3 вертикальні полоси сірого кольору, з правої та лівої сторони, спереду з лівої сторони в районі грудей лейба «Адідас», штани сірого кольору, збоку маються кармани

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1