У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4483/23

№ 1-кс/183/1588/23

13 квітня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про дозвіл на проведення обшуку:

в с т а н о в и в :

СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000202 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що надійшла заява про те, що 28.03.2023 року близько 17.00 год. невстановлені особи шляхом обману заволоділи бензопилою "Форсе", яка належить ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріальної шкоди. Відомості про заявника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

03.04.2023 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000202 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, встановлено, що відповідно до матеріалів ЄО 1997 встановлено, що 28.03.2023 року близько 19.00 год. невстановлені особи шляхом обману заволоділи бензопилою "Мотор Січ-270", яка належить гр. ОСОБА_6 , чим завдали останній матеріальної шкоди. Відомості про заявника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

04.04.2023 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000215 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.04.2023 року відповідно до ч.1 ст.217 КПК України на підставі постанови про об`єднання, винесеної прокурором, матеріали вищевказаних проваджень було об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000202.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка показала, що 28.03.2023 року близько 17.30 год. до подвір`я її будинку під`їхав автомобіль, з якого вийшли 2 раніше не відомих їй чоловіків, один з них представився « ОСОБА_7 , работником уголовного розыска», повідомив, що вони шукають бензопилу та п`яти зарядну рушницю, яку було викрадено під час окупації с. Щурівка, Ізюмського району, показав на телефоні скриншот з фото бензопили «Forte», запропонував піти подивитись у них вдома. Вона з ним зайшли до подвір`я будинку, в гаражі вказаний ОСОБА_8 знайшов начебто бензопилу, яку шукав та забрав.

Під час спілкування свідок побачила, що у вказаного ОСОБА_8 на ремені штанів була кобура, на вид був схожий на працівника поліції, чим ввів в оману ОСОБА_5 .

В ході проведення пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, свідок ОСОБА_5 впізнала двох чоловіків, які приїздили до подвір`я її будинку 28.03.2023 року де один з них представився « ОСОБА_7 , работником уголовного розыска» та забрав бензопилу.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 28.03.2023 року близько 17.40 год. під`їжджав додому, біля його подвір`я знаходився автомобіль Nissan сріблястого кольору, біля якого знаходився раніше йому не відомий чоловік, який підійшов, привітався, представився ОСОБА_8 та «работником уголовного розыска», почав запитувати за шину та ланцюг, ОСОБА_8 відповів, що знайшов стрілу, але не з даної бензопили «Forte», після чого показав на своєму мобільному телефоні скриншот з фотознімком бензопили, яку він шукав та знайшов у нього вдома. Під час спілкування з ОСОБА_8 свідок помітив на ремені кобуру, що його насторожило, так як звичайна цивільна людина просто із пістолетом не буде ходити, через що і не запитав посвідчення в нього поліцейського, чи знаходилась зброя всередині не розгледів.

В ході проведення пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, свідок ОСОБА_9 впізнав двох чоловіків, які приїздили до подвір`я його будинку 28.03.2023 року, де один з них представився « ОСОБА_7 , работником уголовного розыска» та забрав бензопилу.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_10 встановлено, що в кінці червня 2022 року вона придбала у сусіда ОСОБА_11 бензопилу «Forte», без будь-яких документів, в справному стані за 500 грн. 28.03.2023 року ОСОБА_12 зателефонував брат ОСОБА_13 та повідомив, що приїхали співробітники поліції, які шукають бензопилу, та забирають ту, що вона придбала в окупації та залишила в гаражі брата, вона погодилась щоб брат віддав бензопилу співробітникам поліції. Після спілкування із сусідом ОСОБА_14 , дізналися, що за бензопилою що до брата, що до батьків ОСОБА_15 приїздили не співробітники поліції, а невідомо хто.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 28.03.2023 року близько 19.00 год. вона разом із чоловіком знаходились вдома, до подвір`я будинку під`їхав автомобіль сріблястого кольору, біля якого стояв один раніше їй не відомий чоловік, разом із місцевим хлопцем на ім`я ОСОБА_16 , з яким вона особисто не знайома, але бачила під час окупаціїї в с. Вільховатка. Вказаний чоловік повідомив, що вони шукають бензопилу, яку можливо ремонтував їх син, в приміщенні літньої кухні, побачив стрілу та цепок з іншої бензопили, бензопилу «Мотор - Січ - 270» виніс їх з приміщення та забрав із собою до автомобіля. ОСОБА_17 побачила що в співробітника на ремені з правого боку кобуру з пістолету, всередині також побачила рукоятку. Т.з. співробітник сказав « ОСОБА_18 там пробьют по базе бензопилу, пускай проверяют, если она не ворована, то он ее вернет, если ворована то не вернет, «лежит стопка разных заявлений», після чого поїхали в невідомому напрямку. Вказану бензопилу придбав її син ОСОБА_19 , документи знаходяться на неї вдома. 05.04.2023 року вказаний раніше начебто працівник поліції зателефонував потерпілій, повідомив що приїде до неї додому щоб віддати бензопилу, в обідній час, цей чоловік приїхав, витяг із свого автомобіля та заніс бензопилу, стрілу (шину) та ланцюг, які залишив за хвірткою подвір`я, на запитання потерпілої «яке в нього звання?», повідомив що не являється працівником поліції, співпрацює з СБУ. Коли підійшла сусідка, вказаний чоловік дістав та показав начебто посвідчення, але вона виявила, що то дозвіл на зброю, та запам`ятали його прізвище ОСОБА_20 .

В ході проведення пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, потерпіла ОСОБА_6 впізнала двох чоловіків, які приїздили до подвір`я її будинку 28.03.2023 року, де один з них представився « ОСОБА_7 , работником уголовного розыска» та забрали бензопилу.

Згідно показань свідка ОСОБА_21 встановлено, що 28.03.2023 року близько 19.00 год. він разом із дружиною знаходились вдома, побачив біля подвір`я автомобіль, сріблястого кольору, біля якого два невідомих чоловіка. Коли свідок вийшов за подвір`я до них, один з чоловіків представився йому «сотрудник уголовного розыска» та на відстані відкрив начебто посвідчення, яке було у формі книжки, що було всередині вказано він не побачив, чоловік дуже швидко ним махнув та заховав до кишені штанів. Коли він клав посвідчення то ОСОБА_22 побачив в нього з правого боку ременя кобуру, та було видно рукоятку з пістолета (якого саме він не зрозумів). Цей т.з. співробітник поліції повідомив, що знайшли крадені бензопили. Свідок пішов до приміщення літньої кухні щоб подивитись запчастини, хотів допомогти співробітникам поліції, в шафі знаходилась бензопила Мотор «Січ-270», та знайшов запчастини, а саме стрілу та цепок з іншої бензопили, т.з. співробітник взяв до рук повідомив, що ці запчастини можуть підійти їм, сказав що забирає все «если она не ворована, то мы ее вернем, если ворована то не вернем, там лежит стопка разных заявлений». Після цього вони вдвох вийшли за двір, сіли в автомобіль та поїхали в невідомому напрямку.

В ході проведення пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, свідок ОСОБА_6 впізнав двох чоловіків, які приїздили до подвір`я її будинку 28.03.2023 року, де один з них представився « ОСОБА_7 , работником уголовного розыска» та забрав бензопилу.

Згідно показань свідка ОСОБА_23 встановлено, що їй відомі обставини, які трапились у її сусідів 28.03.2023 року ОСОБА_24 , що до них приїздили невідомі чоловіки, один представився «работником уголовного розыска» та забрали їх бензопилу та ще запчастини з іншої бензопили, не склавши жодних документів вилучення. Їй було відомо від ОСОБА_25 про те, що 05.04.2023 року вказаний чоловік приїде знову, та коли приїхав начебто «співробітник поліції», ОСОБА_26 підійшла та почала задавати йому питання хто він, на що він показав начебто посвідчення поліцейського, але вона відразу побачивши повідомила, що це дозвіл на зброю, чого він не очікував. Вони прочитали у дозволі на зброю його дані, а саме ОСОБА_20 . Також, коли підходила, то зробила фото його автомобіля.

В ході проведення пред`явлення для впізнання особи за фотознімками, свідок ОСОБА_23 впізнала чоловіка, який приїздив до подвір`я будинку ОСОБА_24 05.04.2023 року, та повернув бензопилу та запчастини та показав начебто посвідчення поліцейського, яким виявився дозвіл на зброю, де вказано було ОСОБА_20 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлове приміщення №4 - магазин з продажу непродовольчих товарів, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_27 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в нежитловому приміщенні № НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_27 , за адресою: АДРЕСА_4 , може зберігатися бензопила «Forte» сіро-оранжевого кольору, вказана річ має значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку нежитлового приміщення №4 - магазину з продажу непродовольчих товарів, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_27 , з метою виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Вислухавши слідчу, дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Разом з тим, під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим суддею досліджено матеріали вказаного клопотання, зокрема, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлове приміщення №4 - магазин з продажу непродовольчих товарів, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_27 .

Згідно показань потерпілої ОСОБА_10 встановлено, що вона придбала в кінці червня 2022 року у сусіда ОСОБА_11 бензопилу «Forte», без будь-яких документів, в справному стані за 500 грн. 28.03.2023 року ОСОБА_12 зателефонував брат ОСОБА_13 та повідомив, що приїхали співробітники поліції, які шукають бензопилу, та забирають ту, що вона придбала в окупації та залишила в гаражі брата, вона погодилась щоб брат віддав бензопилу співробітникам поліції. Після спілкування із сусідом ОСОБА_14 , дізналися, що за бензопилою що до брата, що до батьків ОСОБА_15 приїздили не співробітники поліції, а невідомо хто.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 28.03.2023 року близько 19.00 год. вона разом із чоловіком знаходились вдома, до подвір`я будинку під`хав автомобіль, серебристого кольору, біля якого стояв один раніше їй не відомий чоловік, разом із місцевим хлопцем на ім`я ОСОБА_16 , з яким вона особисто не знайома, але бачила під час окупаціїї в с. Вільховатка. Вказаний чоловік повідомив, що вони шукають бензопилу, яку можливо ремонтував їх син, в приміщенні літньої кухні, побачив стрілу та цепок з іншої бензопили, бензопилу «Мотор- Січ - 270» виніс їх з приміщення та забрав із собою до автомобіля. ОСОБА_17 побачила що в співробітника на ремені з правого боку кобуру з пістолету, всередині також побачила рукоятку. Т.з. співробітник сказав « ОСОБА_18 там пробьют по базе бензопилу, пускай проверяют, если она не ворована, то он ее вернет, если ворована то не вернет, «лежит стопка разных заявлений», після чого поїхали в невідомому напрямку. Вказану бензопилу придбав її син ОСОБА_19 , документи знаходяться на неї вдома. 05.04.2023 року вказаний раніше начебто працівник поліції зателефонував потерпілій, повідомив що приїде до неї додому щоб віддати бензопилу, в обідній час, цей чоловік приїхав, витяг із свого автомобіля та заніс бензопилу, стрілу (шину) та ланцюг, які залишив за хвірткою подвір`я, на запитання потерпілої «яке в нього звання?», повідомив що не являється працівником поліції, співпрацює з СБУ. Коли підійшла сусідка, вказаний чоловік дістав та показав начебто посвідчення, але вона виявила, що то дозвіл на зброю, та запам`ятали його прізвище ОСОБА_20 .

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , останні впізнали ОСОБА_27 , як чоловіка який забрав бензопилу, представившись працівником карного розшуку.

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що в нежитловому приміщенні №4, яке належить ОСОБА_27 , за адресою: АДРЕСА_4 , може зберігатися бензопила «Forte» сіро-оранжевого кольору,яка може мати істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_28 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 на проведення обшуку нежитлового приміщення №4 - магазину з продажу непродовольчих товарів, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_27 , з метою виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення, вилучення речового доказу як бензопила «Forte» сіро-оранжевого кольору, яка може мати суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, а також подальшого призначення та проведення експертиз.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідування в порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього володіння особи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1