Справа № 562/2371/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000308 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимості не має,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У період часу з 21 червня 2021 року по 11 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , з якою ОСОБА_4 спільно проживає однією сім`єю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, 21 червня 2021 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , у ході якого ображав останню нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 липня 2021 року в справі № 562/1863/21 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 01 травня 2022 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем спільного проживання у АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство, що виразилось у висловлюванні на адресу потерпілої нецензурною лексикою та погрозах фізичною розправою, у зв`язку із чим постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2022 року в справі №562/839/22 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , 11 жовтня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , в черговий раз умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне домашнє насильство у вигляді словесних образ, нецензурної лайки та погроз.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 завдано потерпілій ОСОБА_5 психологічних страждань, у результаті чого погіршилася якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку та безпеку дітей, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативний переживаннями та нездатності себе захистити.

04 листопада 2022 року потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення.

Відповідно до змісту угоди про примирення дії обвинуваченого кваліфіковані за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт строком 150 (Сто п`ятдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України, які роз`яснені потерпілій та обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що спроможний виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_5 просить затвердити укладену угоду про примирення від 04 листопада 2022 року та призначити узгоджене сторонами покарання, будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався у тому, що сторони правильно розуміють зміст угоди про примирення, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про примирення, відповідно до ст.476 КПК України потерпіла має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку. Потерпілій роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Усвідомивши вказані обставини, сторони в судовому засіданні наполягають на істинності своєї позиції щодо примирення та запевнили суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, є нетяжким злочином.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.471 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання сторонами взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000308 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено. Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 04 листопада 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000308 на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним по ст.126-1 КК України та призначити йому покаранняу виді 150 (Сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Документи кримінального провадження № 0000308 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я