Справа № 583/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.01.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.01.2023 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено крадіжку трьох велосипедів, що належать заявнику.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 03.01.2023 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого встановлено вихідні дані викраденого майна: - дитячий велосипед «B.Y.W», «SigmaLine» фіолетового кольору із сірими вставками, придбаний у 2014 році новим за 1500 грн. На момент викрадення у справному стані із слідами використання, на металевих частинах сліди корозії; - гірський велосипед «Kontur», «SnowBike», фіолетового кольору, придбаний у 2014 році новим за 3900 грн. На момент викрадення без заднього колеса, із слідами використання, на металевих частинах сліди корозії; - підлітковий велосипед «KANGA», «Дорожник», червоного кольору із сірими вставками, придбаний у 2015 році новим за 2000 грн. На момент викрадення без заднього колеса, із слідами використання, на металевих частинах сліди корозії.

04.01.2023 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено огляд поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , під час якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції дитячий велосипед фіолетового кольору із сірими вставками, на рамі якого мається маркувальні написи «НОМЕР_2», у справному та придатному для використання за цільовим призначенням стані. На кермі, щитку, багажнику, та на ободі переднього та заднього коліс маються сліди корозії (ржавчина). При цьому ОСОБА_7 пояснив, що вищевказаний велосипед він придбав 10.12.2022 у ОСОБА_6 .

04.01.2023 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено огляд поблизу приміщення АЗС Іванівської дослідної селекційної станції за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Сонячне, вул. Молодіжна, 1, під час якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції: - велосипед підлітковий, червоного кольору із сірими вставками, на рамі якого мається маркувальні написи « НОМЕР_5 », «НОМЕР_3. На кермі, основі сідла, щитках, ободі переднього колеса маються сліди корозії (ржавчина); - велосипед гірський, фіолетового кольору, на рамі якого мається маркувальний напис « НОМЕР_4 », без заднього колеса. Розмір переднього колеса 26 дюймів, кількість швидкостей - 21, рама чоловічого типу. Маються сліди використання без значних пошкоджень. При цьому ОСОБА_8 пояснив, що дані велосипеди він придбав 17.10.2022 у ОСОБА_6 .

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події велосипеди мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 03.01.2023 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що з території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено крадіжку трьох велосипедів, що належать заявнику.

З протоколу допиту потерпілого від 03.01.2023 вбачається, що у нього були викрадені три велосипеда: дитячий велосипед «B.Y.W» «SigmaLine» фіолетового кольору, гірський велосипед «Kontur» «SnowBike», фіолетового кольору, підлітковий велосипед «KANGA» «Дорожник», червоного кольору.

З протоколу огляду місця події від 04.01.2023 вбачається, що при проведенні огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , був вилучений дитячий велосипед фіолетового кольору із сірими вставками, на рамі якого мається маркувальні написи «НОМЕР_2», який добровільно видав ОСОБА_7 , пояснивши, що цей велосипед він придбав 10.12.2022 у ОСОБА_6 .

З протоколу огляду місця події від 04.01.2023 вбачається, що при проведенні огляду поблизу приміщення АЗС Іванівської дослідної селекційної станції за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Сонячне, вул. Молодіжна, 1, були вилучені: велосипед підлітковий, червоного кольору із сірими вставками, на рамі якого мається маркувальні написи «KANGA» «Дорожник»; велосипед гірський, фіолетового кольору, на рамі якого мається маркувальний напис « НОМЕР_4 », які добровільно видав ОСОБА_8 , пояснивши, що ці велосипеди він придбав 17.10.2022 у ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 04.01.2023 вилучені в ході огляду місця події велоипеди визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на:

- дитячий велосипед «B.Y.W» «SigmaLine», фіолетового кольору із сірими вставками;

- гірський велосипед «Kontur» «SnowBike», фіолетового кольору, без заднього колеса;

- підлітковий велосипед «KANGA» «Дорожник», червоного кольору із сірими вставками, без заднього колеса, номер рами НОМЕР_1 ,

які було вилучено 04 січня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1