справа № 164/1322/22
п/с 1-кп/164/144/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 (в режимі відеокоференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 5 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно о 23 годині 30 липня 2022 року, перебуваючи у своєму житловому будинку, що на АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, під час побутового конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав не менше п`яти ударів обухом сокири по тілу ОСОБА_4 , чим, згідно висновку судово медичного експерта, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини діалізу правої плечової кістки з формуванням гематом і ділянки перелому; забійних ран спини (2 шт); множинних (6 шт) саден спини; поширеного підшкірного крововиливу правої бокової поверхні ділянки тазу, правої поперекової ділянки спини і нижньої половини правої бокової стінки живота; підшкірного крововиливу лівої бокової поверхні тазу; поширеного повздовжнього підшкірного крововиливу задньої поверхні лівої верхньої кінцівки і задньої поверхні ділянки лівого плечового суглобу з саднами верхньої і нижньої третин лівого передпліччя; внутрішньошкірного крововиливу задньо латеральної поверхні ділянки правого ліктьового суглобу; підшкірного крововиливу лівої суборбітальної ділянки обличчя. За ступенем тяжкості закритий перелом діалізу правої плечової кістки за ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров`я належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.

В судовому засіданні потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки жодних претензій до ОСОБА_5 не має. Наслідки закриття кримінального провадження зрозумілі.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого, попросив у нього вибачення, розкаявся у вчиненому.

Захисник просив клопотання потерпілого задовольнити, оскільки ОСОБА_4 до його підзахисного ОСОБА_5 претензій не має, сторони наполягають на закритті кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Просила також при вирішенні питання про закриття кримінального провадження залишити без розгляду позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_5 про стягнення 11 249 гривень 77 копійок, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Потерпілий, обвинувачений за його захисник не заперечили залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин і вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим, свою винуватість в інкримінованому злочині визнав, розкаявся у вчиненому, сторони підтримують клопотання потерпілого і не заперечують щодо закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на закриття кримінального провадження, позов прокурора Маневицького відділу Камінь Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Маневицької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради до ОСОБА_5 про стягнення 11 249 гривень 77 копійок, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Витрати на залучення експертів, речові докази відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 2, 284, 314, 350, 372, 392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000149 від 5 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Маневицького відділу Камінь Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Маневицької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради до ОСОБА_5 про стягнення 11 249 гривень 77 копійок, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1