Провадження № 1-кп/522/1240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006163 від 03.09.2018 р. на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв, Третя Дільниця Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Табаки, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Яськи, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Сторокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 р., приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в компанії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 знаходились на території Приморського бульвару в м. Одесі.

Приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 побачили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який самостійно сидів на лавці на Приморському бульварі та вживав алкогольні напої.

В цей же час, у вищевказаних чоловіків виник спільний корисливий намір, спрямований на відкрите, із застосуванням насильства, заволодіння майном ОСОБА_9 а саме сумки чорного кольору, вартістю 200 гривень та майном, яке перебувало всередині неї.

Завчасно розділивши свої злочинні ролі, які полягали у відволіканні уваги потерпілого, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_9 , який в той час сидів на лавці.

Скориставшись відволіканням уваги ОСОБА_9 , ОСОБА_5 підійшов позаду потерпілого та наніс вищевказаному удар в область потилиці.

Від завданого ОСОБА_5 удару, ОСОБА_9 впав на землю, а ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою подолання подальшого опору почали наносити удари ногами в область тулуба та кінцівок потерпілого ОСОБА_9 .

В подальшому, скориставшись станом потерпілого ОСОБА_9 , який на той час не міг вчиняти опір злочинним діям правопорушників через отримані удари, грабіжники заволоділи належною йому сумкою та майном, яке перебувало всередині неї.

Завершуючи реалізацію своїх дій, зловмисники почали відходити від місця скоєння злочину, при цьому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 рухались попереду, а ОСОБА_5 йшов позаду них, намагаючись відволікти увагу потерпілого, який наказував останнім повернути належне йому майно, прикриваючи своїм тілом дії співучасників.

Скориставшись незначною відстанню між собою та потерпілим. ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перевіряючи вміст сумки, виявили належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Йоті» в корпусі чорного кольору, вартістю 1600 гривень та грошові кошти в сумі 200 гривень. Виявивши вищевказані речі, ОСОБА_8 взяв мобільний телефон в свою руку.

Заволодівши вищевказаним мобільним телефоном та грошовими коштами, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , не бажаючи бути викритими у скоєнні злочину, скинули належну ОСОБА_9 сумку до кущів на Приморському бульварі, після чого, разом із ОСОБА_5 втекли з місця скоєння злочину.

Вчиненим кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.

В судові засідання обвинувачені не з`являються, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доставку їх до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розшуку обвинувачених.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

30.03.2023