печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000184, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі (автомобілі) Toyota Land Cruiser Prado з д.н.з. НОМЕР_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшли матеріали, за зверненням ОСОБА_5 , щодо факту вимагання від нього неправомірної вигоди, а саме: генеральний директор комунального підприємства «Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , вчиняють дії, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди в сумі 150 тис. грн. від ОСОБА_5 , за вчиненням на користь останнього дій з використанням наданих їм влади та службового становища щодо передачі товарно-матеріальних цінностей за договором купівлі-продажу, яке обліковується на балансі комунального підприємства «Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Рівненської обласної ради.

21.02.2022 задокументовано факт передачі директору комунального підприємства ОСОБА_6 від ОСОБА_5 частини неправомірної вигоди в розмірі 150 тисяч гривень.

28.07.2022 задокументовано факт передачі директору комунального підприємства ОСОБА_6 від ОСОБА_5 частини неправомірної вигоди в розмірі 160 тисяч гривень за сприяння та отримання земельної ділянки, на якій перебувають об`єкти нерухомості санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

08.12.2022 під час проведення негласної слідчої (розшукової) зафіксовано факт того, що заступник Голови Рівненської обласної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив ОСОБА_5 , що питання затвердження проекту землеустрою та передачі (продажу) земельної ділянки, на якій перебувають об`єкти нерухомості санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виноситься на сесію Рівненської обласної ради, яка відбудеться 23.12.2022 не буде, оскільки не готовий висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 5,4 га. Разом із тим, ОСОБА_8 , повідомив, що вказане питання буде виноситься на наступну сесію Рівненської обласної ради, яка відбудеться в першому кварталі 2023 року.

30.01.2023 задокументовано факт передачі директору комунального підприємства ОСОБА_6 від ОСОБА_5 частини неправомірної вигоди в розмірі 400 тисяч гривень за сприяння в погоджені та затвердженні Рівненською обласною радою висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 5,4 га, на якій перебувають об`єкти нерухомості санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який підтвердив вищевказані обставини.

До вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні:

- Генеральний директор комунального підприємства «Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресами: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці :05:001:0826, користується транспортним засобом Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , та користується адміністративним приміщенням комунального підприємства «Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» Рівненської обласної ради, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 108;

- Заступник голови Рівненської обласної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0282, користується адміністративними приміщеннями Рівненської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та використовує службовий транспортний засіб «Toyota Camry» з д.н.з. НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Toyota Land Cruiser Prado з д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання документів які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи, та інші речі, у тому числі й у електронному вигляді, в комп`ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, грошові кошти, як предмет неправомірної вигоди, а також блокноти, щоденники тощо, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно відомостей із інформаційної картки на транспортний Toyota Land Cruiser Prado з д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000184 від 02.02.2022 на проведення обшуку у транспортному засобі (автомобілі) Toyota Land Cruiser Prado з д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується останній, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів, а саме:

документів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення;

зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток підприємств, печаток підприємств, у яких відсутні законні підстави знаходитись за вказаною адресою та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств;

комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації;

флеш-накопичувачів та носіїв інформації, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення;

мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефонії, сім-карток (операторів мобільного зв`язку);

грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1