overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/1425/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.03.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добромиль Львіської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000546,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» строком до 12 травня 2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання згідно протоколу затримання, а саме з 11 год. 05 хв. 14 березня 2023 року по 12 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000546, слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітниками правоохоронних органів.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 402 600 (Чотириста дві тисячі шістсот) гривень 00 коп.

В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000546 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (крім явки до них);

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2023 р. о 14 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4420/21
1-кс/205/267/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4420/21
Провадження номер 1-кс/205/267/23
УХВАЛА

іменем України

16 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 188 КПК України одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий, прокурор мають право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу у трьох випадках:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, оскільки всупереч вищенаведеним нормам, не подано клопотання про застосування запобіжного заходу одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/242/2023 Справа № 641/1297/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 березня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 25.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 25.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 25.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчомусудовому засіданні на 19 квітня 2023 року об 10:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/112/18
Провадження № 1-в/643/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно належить призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти поданняначальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16.03.2023 р. на 12.-00 год., з викликом засудженого, та повідомленнямХарківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 643/112/18

Номер провадження 1-в/643/102/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болдирєвка, Завітінського району, Амурської області, громадянина України, українця, маючому неповну середню освіту, не працюючому, не одруженому, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

раніше судимому:

-11.05.2004 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки (на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців);

- 28.09.2004 Василівським районним судом Запорізької області за ч.3ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 23.03.2007 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 6 років (на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2004 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; 04.01.2012 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 14.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
Справа № 646/3051/21
№ провадження 1-кп/646/146/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 12.02.2021 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою суду від 16.03.2023 залучено захисника для участі у окремій процесуальній дії 17.03.2023.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Луганській та Донецькій областях за № 027-270001772 від 17.03.2023 участь при розгляді клопотання прокурора приймав захисник ОСОБА_3 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю від 13.06.2033 № 1097).

Захисник ОСОБА_4 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 17.03.2021 № 1619, до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, будь-яких клопотань чи заяв до суду від неї не надходило. Вжитими судом заходами щодо встановлення зв`язку із захисником забезпечити його прибуття до суду не надалось можливим.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення оперативного надання правової допомоги ОСОБА_2 суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, замінити адвоката ОСОБА_4 на іншого для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів при розгляді кримінального провадження № 0000192 від 12.02.2021 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 ч.2 ст. 186 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, яке відбудеться 23.03.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду м.Харкова ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/528/23
Провадження №1-кп/726/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000520 від 09.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше судимий в останнє: 21.12.2017 р. Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 2 КК України 4 міс. п/в; Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України 3 р. 3 міс. п/в; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.03.2023 року до Садгірського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000520 від 09.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінальних правопорушень без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутністю учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні не має.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Підготовче судове засідання провести з врахуванням та відповідно до ст.ст. 314-317 КПК України, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м.Чернівці.

В підготовче судове засідання викликати:

-прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого.

-доручити прокурору забезпечити в підготовче судове засідання явку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/2710/23
Провадження № 1-кп/727/246/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 11 квітня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/33/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/406/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 190 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 березня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 на 11 годину 30 хвилин 05 квітня 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 202/4850/23
Провадження № 1-кп/202/544/2023
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000827 від 30 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000827 від 30 листопада 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.27 ч.4 ст.111-1 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 15 березня 2023 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000827 від 30 листопада 2022 року за ч.5 ст.27 ч.4 ст.111-1 КК України та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.111-1 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 84, об 11 годині 30 хвилин 29 березня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2143/23
1-кп/205/561/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2, 71 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, та на підставі ст. 71 ч.1 КК України призначено покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Як вбачається зі змісту вироку, в резолютивній частині замість міста Дніпро зазначено місто Маріуполь.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що у вироку суду була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Зважаючи на наведене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ст. 398 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

У вступній частині вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2023 року, замінити назву міста: замість місто Маріуполь зазначити місто Дніпро.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1