Справа № 711/5925/22
Номер провадження 1-в/711/169/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.12.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 164 КК України, до 1 року обмеження волі, з відстрочкою виконання покарання строком на 1 рік; 2) 19.06.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. 3) 31.01.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 03.10.2012 року Бориспільським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 16.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; 6) 16.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,-

встановив:

Відповідно до подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , 04.11.2022 року із Бердичівського виправного центру № 108 звільнився ОСОБА_3 , за що судимість у законному порядку не знята та не погашена. Так, останній на протязі поточного року курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що відносно нього 08.11.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення. Також, 10.11.2022 року ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності за ст. 176 КУпАП та 13.11.2022 року відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Таким чином ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та вчинив 3 адміністративні правопорушення.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

1) заборона перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі міста Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну першу п`ятницю кожного місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

ДОП сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 та ДОП сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після звільнення із Бердичівського виправного центру № 108, за що судимість у законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, та вчинив 3 адміністративні правопорушення. Так, останній на протязі поточного року курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що відносно нього 08.11.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення. Також, 10.11.2022 року ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності за ст. 176 КУпАП та 13.11.2022 року відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Зазначене свідчить про систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

у х в а л и в :

Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративній нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну першу п`ятницю кожного місяця.

Копію судового рішення направити для організації виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1