Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/468/22
Провадження № 1-кп/475/79/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого охоронцем в ТОВ «Південь Агроінвест», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, у невстановленому під час досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У подальшому, маючи злочинний умисел напралений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 забезпечив висушування рослин коноплі, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому зберігав на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до 25.05.2022.

25.05.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у підсобному приміщенні на підлозі та на полиці у пластиковій банці виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено - канабіс у перерахунку на суху речовину вагою 7,068 г. Також у вказаному приміщенні у металевій бочці було виявлено та вилучено суміш речовини рослинного походження та насіння, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у перерахунку на суху речовину вагою 10,635 г.

Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс в перерахунку на суху речовину становить 17.703г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, являється невеликим розміром.

Також у підсобному приміщенні на полиці було виявлено та вилучено два дерев`яні пристрої для куріння у вигляді люльок та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту канабісу на внутрішній поверхні двох дерев`яних пристроях для куріння та саморобному пристрою становить 0,4614 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, рослини виду коноплі (таблиця 1, список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав, та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається, зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати.

Обвинувачений погодився на розгляд справи відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснені, сумніватися у добровільності їх позиції у суду немає підстав. Сторони кримінального провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженнями письмових доказів наданими стороною обвинувачення та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 с.309 КК України;

- рапортом співробітника ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП про виявлення факту незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу;

- рапортом про реєстрацію кримінального правопорушення;

-протоколом обшуку території домоволодіння від 25.05.2022р., проведеного на підстави ухвали слідчого судді від 24.05.2023року згідно якого зафіксоване виявлення та вилучення в домоволодінні ОСОБА_4 , в якому проживає обвинувачений, канабіс в перерахунку на суху речовину вагою - 7,068 г (після дослідження вага канабісу становить 6,494 г), який поміщено у первинне упакування до пакету SUD2071135, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; канабіс в перерахунку на суху речовину вагою - 10,635 г (після дослідження вага канабісу становить 10,302 г), який поміщено у первинне упакування до пакету №1, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; екстракт канабісу вагою 0,4614 г (після дослідження вага екстракту канабісу становить 0,3547 г), сито, дві дерев`яні люльки, предмет у вигляді ковпачка, які поміщено у первинне упакування до пакету №ЕХР0336594, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; 3 DVD-R диска об`ємом 4,7 GB кожен, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000054; флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, який поміщено до пакету №2 та який зберігається у матеріалах кримінального провадження за №0000054;

-протоколом огляду предмета від 26.05.2022р., згідно якого було проведено огляд флеш накопичувача об`ємом 16 Гб, на якому записано відео обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ;

- висновком експерта №СЕ-19/115-22/3875-НЗПРАП від 20.06.2022р., згідно якого надана на експертизу суміш речовини рослинного походження та насіння містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу у висушеному стані становить 10.635г. Маса насіння коноплі у наданому стані становить 22.4г.;

- висновком експерта №СЕ-19/115-22/3882-НЗПРАП від 29.06.2022р., згідно якого надане на експертизу речовина рослинного походження в пакеті №SUD 2071135 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс;

- висновком експерта №СЕ-19/115-22/3880-НЗПРАП від 01.07.2022р., згідно якого на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу дерев`яно-металевого предмета (сито), поміщеного в пакет №ЕХР0336594, виявлено нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу нашарувань канабісу на поверхнях сита в пакеті №ЕХР0336594 встановити не є можливим у зв`язку з незначною кількістю речовини. На внутрішніх поверхнях наданих на експертизу двох дерев`яних предметів та полімерно-металевого виробу, поміщених в пакет №ЕХР0336594, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу на внутрішній поверхні двох дерев`яних предметів та полімерно-металевому виробі становить 0,4614г.;

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленному обвинуваченні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги те, що вчинено проступок, характеристику особи, обставини, які пом`якшують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю,активно сприяв розкриттю проступку, шляхом надання пправдивих показань, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує, зокрема, те, що обвинувачений, вину визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має постійне місце роботи тп проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст.100КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз у сумі 3 020,48грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк в 1 (один) рік, зобов`язавши його відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину вагою 7, 068 г (після дослідження вага канабісу становить 6, 494 г), який поміщено у первинне упакування до пакету SUD2071135, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; канабіс в перерахунку на суху речовину вагою 10, 635 г (після дослідження вага канабісу становить 10, 302 г), який поміщено у первинне упакування до пакету №1, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; екстракт канабісу вагою 0, 4614 г (після дослідження вага екстракту канабісу становить 0, 3547 г), сито, дві дерев`яні люльки, предмет у вигляді ковпачка, які поміщено у первинне упакування до пакету №ЕХР0336594, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити, як такі, що не мають цінності.

Речові докази: 3 DVD-R диска об`ємом 4,7 GB кожен, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000054 та флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, який поміщено до пакету №2, який зберігається у матеріалах кримінального провадження за №0000054, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальному розмірі 3 020.48 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1