Справа № 136/1676/22
провадження №1-кс/136/370/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи тим, що 31.10.2022 до ВП № 4 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18:00 по 18:15 год., 31.10.2022, з салону автомобіля марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився про вул. В. Липківського, м. Липовець, Вінницької області, невстановлена особа вчинила крадіжку барсетки, в якій знаходилися грошові кошти у розмірі близького 8000 тис. грн. та 100 доларів США та військовий квиток.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події та оперативним шляхом підтверджено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Ураховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_7 , з метою вилучення грошових коштів, фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні, оскільки за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що матеріалами доданими до клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, доведено, що відшукуванні речі мають істотне значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у кримінальному провадженні під час судового розгляду, які засвідчують факти та обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено що викрадене майно може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 , у даному випадку доступ до речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

При цьому, слідчим доведено, що нерухоме майно, в якому проживає ОСОБА_7 належить ОСОБА_8 , що підтверджується інформацією наданою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.11.2022 за №313830895.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих цього ж підрозділу: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступнику начальника СВ - ОСОБА_12 на проведення обшуку у домоволодінні, а саме житловому будинку та підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горище), розташованих на території домогосподарства, розташованому по АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення викрадених грошових коштів в сумі біля 8000 грн. номіналами по 100, 200, 500 грн. та 100 доларів США, які здобуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення по факту вчинення крадіжки грошових коштів у ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1