Справа №173/58/23
Провадження №1-кс/173/24/2023
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2,5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.01.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №3 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить житловий будинок. Після гасіння пожежі виявлено трупи двох осіб, ймовірно ОСОБА_5 , 2019 р.н. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власник будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізований бригадою ШМД до лікарні з опіками 2-го та 3-го ступенів тяжкості (90 відсотків опіків тіла). З його слів підпал був вчинений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.01.2023 ОСОБА_7 було доставлено до відділення реанімації КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та діагностовано згідно довідки № 26 від 10.01.2023 року, термічний опік полум`ям шиї, грудної клітини, живота, спини, кінцівок II А-В ступеню до 90% ІТУ 210 одиниць, опік дихальних шляхів, супутнє: отруєння чадним газом (СОНВ 40 %), ускладнення: опіковий шок, гостра серцева недостатність.

10.01.2023 призначено судово-медичну експертизу по отриманим тілесним ушкодженням потерпілим ОСОБА_7 для проведення якої необхідні медичні документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків останнього, які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні даного медичного закладу у період з 10 січня 2023 року по теперішній час.

У судове засідання старгший слідчий СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Статтями 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2,5 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_7 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходить стаціонарне лікування у реанімаційному відділенні даного медичного закладу у період з 10 січня 2023 року по теперішній час із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Здійснення тимчасового доступу доручити слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/58/23 (провадження 1-кс/173/24/2023), другий видається старшому слідчому СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1