Справа № 592/8036/22
Провадження № 1-в/592/472/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника виправної колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 28.07.2022 вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.1, 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
01.11.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 28.07.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1,4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку 28.07.2022, кінець строку 07.02.2024. Станом на 13.10.2022 відбув більше 2/3 строку покарання. До Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 30.04.2021, в установі вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставиться добре, має чотири заохочення. Приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених, до яких ставиться добре. Просять засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.

Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Згідно поданої заяви прокурор ОСОБА_5 просив подання розглядати без його участі. Проти задоволення подання не заперечував.

Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01.11.2018 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 69, 70, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

12.03.2021 ОСОБА_4 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

28.07.2022 ОСОБА_4 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1,4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Зараховано у строк відбування покарання часткове відбуття покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 з 06.02.2020 до 27.07.2022.

ОСОБА_4 з 30.04.2021 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116», за вчинення, зокрема, умисного тяжкого злочину.

Початок строку відбування покарання 28.07.2022, кінець строку відбування покарання 07.02.2024. ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання 07.10.2022, станом на 29.11.2022 невідбута частина покарання становить 01 рік 02 місяці 09 днів.

Згідно відомостей про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_4 від 13.10.2022, останній має 4 заохочення та мав 1 стягнення за 11.12.2020, яке погашено.

Відповідно до характеристики від 13.10.2022 ОСОБА_4 до Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 30.04.2021 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», за час відбування покарання в колонії вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться добре, за що має чотири заохочення. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставить добре. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, до яких ставиться добре. Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати пільгу передбачену статтею 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав одне стягнення, яке погашено, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено статтею 81 КК України, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.

З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 28.07.2022 умовно-достроково, на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 09 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1