Справа № 488/1671/22
Провадження № 1-кп/488/186/23 У Х В А Л А
16.02.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_6
при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаєва, освіта середня, офіційно не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 114-2, частиною 1 статті 436-2, частиною 3 статті 436-2 КК України, -
Прокурором заявлене клопотання про продовження строком на 60 (шістдесят) днів тримання обвинуваченого під вартою, яке мотивоване існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
Про наявність таких ризиків свідчать наступні обставини. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, окрім іншого, злочину, передбаченого частиною 3 статті 114-2 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 (восьми) до 12 (дванадцяти) років, що може спонукати переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення у випадку визнання його винним. Окрім того, частина території України на даний час окупована та не знаходиться під контролем правоохоронних органів України, що унеможливить розшук обвинуваченого у випадку його переховування на цих територіях.
Про наявність ризику продовження злочинної діяльності свідчить те, що на даний час агресія проти України триває, бойові дії тривають, в тому числі, в частині Миколаївської області, також продовжуються обстріли міста Миколаєва, що створює можливості для інформування обвинуваченим зацікавлених осіб з боку Російської Федерації.
Беручи до уваги тяжкість злочинів, а також існування високої вірогідності настання вищезазначених ризиків, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки жоден з них не перешкодить обвинуваченому переховуватись від суду чи продовжити свою злочинну діяльність, не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та його належну поведінку в суді.
В той же час альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 2.600.000,00 (два мільйони шістсот тисяч) гривень, визначений ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.09.2022 року, залишається чинним.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 183 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) діб, тобто не більше ніж до 16.04.2023 року включно.
Роз`яснити учасникам провадження, зокрема, обвинуваченому, що продовження строку тримання його під вартою не скасовує визначений у даному провадженні ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.09.2022 року розмір застави у 2.600.000,00 (два мільйони шістсот тисяч) гривень, за умови внесення якої ОСОБА_6 слід негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на ОСОБА_6 на строк до 16.04.2023 року включно наступні обов`язки:
-прибувати за викликом до суду;
-не відлучатися із міста Миколаєва без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утриматись від спілкування зі свідками, підозрюваними, експертами у кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному провадженні;
-здати закордонний паспорт/інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
-носити електронний засіб контролю.
У разі порушення обвинуваченим вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків, внесену заставу буде звернуто в дохід держави та вирішено питання про застосування до обвинуваченого більш суворого запобіжного заходу.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3