Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Вказала, що ризики, які виправдовують його тримання під вартою не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, існує ризик впливу на свідків, які ще не допитані, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили у продовженні тримання під вартою відмовити, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешт. Захисник зазначив, що ризики, про які вказує прокурор, необгрунтовані, вважає невірною кваліфікацію органом досудового розслідування дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого та максимальною санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Суд враховує дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий до реальних термінів позбавлення волі, одружений, має двох неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштований.

Крім того, суд зважає на стадію розгляду кримінального провадження, ще не всі свідки допитані, більшість з яких мешкають в будинку по вулиці за адресою проживання ОСОБА_4 .

Тому з метою уникнення ризиків переховування від суду та впливу на свідків, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання переліченим вище ризикам.

Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 184 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів по 30 березня 2023 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України ОСОБА_4 розмір застави не визначати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено о 15 год. 20 хв. 30.01.2023 року.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1