Справа № 396/1143/22
Провадження № 1-кс/396/272/22
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою отримання прибутку (наживи) вирішили налагодити на постійній основі збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану) на території м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, з травня 2022 по 25 вересня 2022 року. З цією метою, ОСОБА_7 незаконно збував ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за його місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), обіг якого заборонено з метою подальшого розподілу прибутку, та який в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зберігали з метою збуту в своїх житлових будинках та збували наркозалежним особам.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошового прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), на початку травня 2022 більш точної дати слідством не встановлено ОСОБА_7 збув ОСОБА_5 та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуани) які в подальшому перебуваючи по в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи особисте збагачення, будучи обізнаними про методи та форми роботи правоохоронних органів, використовуючи конспіративні заходи за попередньою домовленістю по телефону із ОСОБА_12 , продали (тобто збули) ОСОБА_12 , за раніше оговорену по телефону суму в розмірі 350 гривень за кожний стакан об`ємом 250 грамів, наркотичний засіб - канабіс у подрібненому стані в полімерному пакеті.
Відповідно до висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено, загальна маса канабісу становить 0,84 грама.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вчинили незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому, за аналогічних обставин, ОСОБА_7 20.06.2022 повторно збув незаконно ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуани), який 20.06.2022 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, по АДРЕСА_1 неподалік житлового будинку під АДРЕСА_2 , діючі повторно за попередньою домовленістю по телефону із легендованою у кримінальному провадженні особою, яка обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 , продав (тобто збув) ОСОБА_13 , за раніше оговорену по телефону суму в розмірі 850 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану) у подрібненому стані, упакований до полімерного пакетику, загальною масою 26,59 грама.
Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вчинили незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, за аналогічних обставин з метою отримання грошового прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), ОСОБА_7 24.06.2022 повторно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуани) ОСОБА_8 , який 24.06.2022 о 16 год. 00 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючі повторно за попередньою домовленістю по телефону із залегендованою у кримінальному провадженні особою, яка обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 , продав (тобто збув) ОСОБА_13 , за раніше оговорену по телефону суму в розмірі 800 гри., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) у подрібненому стані, упакований до полімерного пакетику, загальною масою 32,38 грама.
Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, за аналогічних обставин, ОСОБА_8 24.09.2022 о 19 год. 30 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, по АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, діючі повторно за попередньою домовленістю по телефону із легендованою у кримінальному провадженні особою, яка обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 , продав (тобто збув) ОСОБА_13 , за раніше оговорену суму в розмірі 1200 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) у подрібненому стані, упакований до полімерного пакетику, загальною масою 18,234 грама.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчиненого повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, за аналогічних обставин, ОСОБА_5 з метою отримання прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), 23.09.2022 о 15 год. 00 хв. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної, на пустоші розташованої на околиці міста Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, неподалік вулиці Київська, діючі повторно за попередньою домовленістю по телефону із залегендованою у кримінальному провадженні особою, яка обрала собі анкетні дані ОСОБА_13 , продав (тобто збув) ОСОБА_13 , за раніше оговорену суму в розмірі 800 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) у подрібненому стані, упакований до полімерного пакетику, загальною масою 46,34 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, 25.09.2022 з 08 год. 23 хв. по 10 год. 55 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в приміщені спальної кімнати житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг, якого заборонено, загальною вагою 27,82 грама.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України кваліфікованого як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно.
Крім того, 25.09.2022 з 07 год. 54 хв. по 09 год. 10 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживає гр. ОСОБА_5 , працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності двох понятих в приміщені спальної кімнати житлового будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг, якого заборонено, загальною вагою 37,61 грама.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України кваліфіковане як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Крім цього, ОСОБА_7 в порушення вимог чинного законодавства, що регулює порядок поводження громадян зі зброєю та боєприпасами, вчинив умисні протиправні дії з незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Так, ОСОБА_7 у невстановлені досудовим слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав гладкоствольну вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом з безкуркової двоствольної рушниці моделі «ИЖ-58МАЕ», 12 калібру серійний номер НОМЕР_1 промислового виготовлення шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 444 мм та відпилювання прикладу в результаті чого вона втратила криміналістичні властивості мисливської зброї та придатна для стрільби мисливськими патронами 12 калібру; двадцять п`ять патронів боєприпасів, які є мисливськими патронами 16-го калібру, промислового виготовлення, які можуть використовуватись у мисливській гладкоствольній вогнепальній зброї центрального запалювання, 16-го калібру ("Б", "БМ", "ТОЗ-63", "ЗК", "ИЖ-К" та ін.), двадцять чотири з яких промислового виготовлення, один споряджений саморобним способом з використанням складових промислового виготовлення спорядженими саморобним способом з використанням складових промислового виготовлення, які можуть використовуватись в мисливській гладкоствольній вогнепальній зброї центрального запалювання, 12-го калібру («ТОЗ-54-12», «ИЖ-27», НОМЕР_2 та ін), надані на дослідження 24 патрони придатні для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне без передбаченого законом дозволу придбання вогнепальної зброї, а в подальшому її зберігання в приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
25.09.2022, в період часу з 08 год. 10 хв. до 12 год. 09 хв., в ході обшуку домоволодіння за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , проведеного працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року, вказаний обріз мисливської рушниці та боєприпаси було виявлено та вилучено.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які надали покази про обставини придбання ними наркотичних засобів у ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які були понятими при проведенні контролю за вчиненням злочинів підозрюваними під час збуту наркотичних засобів залегендованій особі ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який надав покази щодо відомих йому фактів збуту наркотичних засобів підозрюваними; протоколами впізнання свідком ОСОБА_12 за фотознімками ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , який впізнав у них осіб, що збували наркотичні засоби; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які надали покази щодо обставин вчинення ними злочинів; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.06.2022, яким зафіксовано факт збуту ОСОБА_8 наркотичного засобу канабісу, залегендованій особі ОСОБА_13 у кількості 32,38 гр.; протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 20.06.2022, яким зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу канабісу, залегендованій особі ОСОБА_13 у кількості 26,59 гр.; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.09.2022 яким зафіксовано факт збуту ОСОБА_8 наркотичного засобу канабісу, залегендованій особі ОСОБА_13 у кількості 18,234 гр.; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.09.2022 яким зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу канабісу, залегендованій особі ОСОБА_13 у кількості 37,61 гр.; протоколами обшуків житлових будинків від 25.09.2022 в яких проживають ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в ході яких виявлено та вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, та зброю, а саме обріз мисливської рушниці; висновками експертиз № СЕ-19/112-22/3059-НЗПРАП від 19.05.2022, № СЕ-19/112-22/4397-НЗРАП від 29.06.2022, № СЕ-19/112-22/4513-НЗПРАП, № СЕ-19/112-22/8059-НЗПРАП, № СЕ-19/112-22/7614-НЗПРАП від 04.11.2022, № СЕ-19/112-22/7615- НЗПРАП від 04.11.2022, № СЕ-19/112-22/7617-НЗПРАП, № СЕ-19/112-22/7616 НЗПРАП від 04.11.2022, якими встановлено, що вилучена у кримінальному провадженні речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, та визначено його масу; висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/112-22/7613-БЛ від 27.09.2022, яким визначено, що вилучені у ОСОБА_7 предмети є зброєю та боєприпасами, а також іншими доказами.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.12.2022 року, але завершити його до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а також тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, а саме:
- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), вилучених під час проведених обшуків у житлових будинках ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;
- отримати розсекречені матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5
- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_7 та допитати останнього з приводу нової підозри;
- виділити матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 в окреме кримінальне провадження;
- продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , яка спливає 25.12.2022;
- відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;
- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий строк досудового розслідування в межах двох місяців.
Вищеперелічені процесуальні дії не представилось можливим виконати у встановленні КПК України строки внаслідок особливої складності провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_19 для розгляду клопотання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву відповідно до якої просить розглядати клопотання слідчого без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
25.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 .
27.10.2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.09.2022 року та 31.10.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_8 .
12.11.2022 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
25.09.2022 року та 27.10.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 .
11.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
26.09.2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградській області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 124050 грн.
28.09.2022 року ОСОБА_7 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.
26.09.2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградській області ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 124050 грн.
28.09.2022 року ОСОБА_8 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.
26.09.2022 Новоукраїнським районним судом Кіровоградській області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 124050 грн.
17.11.2022 року керівником Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування до 25.12.2022 року.
22.11.2022 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_20 до 25.12.2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в термін до 25.12.2022 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), вилучених під час проведених обшуків у житлових будинках ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; отримати розсекречені матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_7 та допитати останнього з приводу нової підозри; виділити матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 в окреме кримінальне провадження; продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , яка спливає 25.12.2022; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі висновоки експертів, можуть бути використані в якості доказів щодо вчинення підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки є вагомими та об`єктивними, зокрема довготривалість проведення призначених експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Тобто, слідчим та прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчинених кримінальних правопорушень, надати належну кваліфікацію діям підозрюваних, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочинів, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до п"яти місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 23.12.2022 року та оголошено учасникам провадження 23.12.2022 року о 12.00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_21 ОСОБА_22