Справа № 756/990/23
Номер провадження № 1-кп/756/949/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 24.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 та питання доцільності залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з метою розгляду судового провадження за обвинуваченням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 19.01.2023 у кримінальному провадженні, яке внесене 24.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 23.01.2023 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.01.2023 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, представник потерпілого, обвинувачений, проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд уважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Крім того, у судовому засіданні представником потерпілого було заявлено клопотання про залучення до судового провадження цивільного позову, а саме до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до судового провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілого та цивільним відповідачем обвинуваченого.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, проте, згідно із отриманої судом інформації, ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», відносно останнього ухвалено 09.01.2023 вирок Оболонським районним судом м.Києва та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі, а отже останній може бути спрямований до установи виконання покарання.

У зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності тимчасового залишення ОСОБА_5 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з метою його участі у розгляді судового провадження Оболонським районним судом міста Києва.

Сторони кримінального провадження в судовому засіданні вважали необхідним тимчасово залишити ОСОБА_6 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду судового провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд уважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді судового провадження є обов`язковою, з метою оперативності його розгляду необхідно прийняти рішення про тимчасове залишення ОСОБА_5 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду судового провадження.

Керуючись статтями 7, 31, 139 - 143, 314-316, 323, 350,369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва о 14:00 год. 22 лютого 2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ»» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнавши Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ » цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Установити ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказану позовну заяву.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду Оболонським районним судом міста Києва кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1