Справа №390/514/22
Провадження №1-кп/390/249/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0000190, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ЦНАП Соколівської ОТГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи спільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення вимог ст. 178 ЦК України, п. 1 до додатку №1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п. 2 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, придбав:

корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною - 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка придатна до вибухового перетворення та належить до категорії вибухових речовин, згідно висновку експерта №КСЕ-19/112- 22/1983 від 13.04.2022;

постріл 73 мм гармати БМП -1 ПГ-15ВСІ з пороховим зарядом ПГ-15П, споряджений вибуховою речовиною А-ІХ-1 (гексоген), яка є придатною до вибухового перетворення та належить до категорії боєприпасів, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2002 від 15.04.2022;

двадцять 9-мм (9x18 мм) пістолетних патронів, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ - 12, ФОРТ -14, ФОРТ -17, та являються боєприпасами та є придатними для стрільби, згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/1833-БЛ;

шістнадцять проміжних патронів з кулями зі сталевим сердечником калібру 7,62-мм (7,62- 39 мм), промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова («АК-47», «АКМ», «АКМС»), карабінів «СКС» та ін., являються боєприпасами та є придатними для стрільби, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2127-БЛ від 15.04.2022;

тридцять проміжних патронів з кулями зі сталевим сердечником калібру 5,45 мм (5,45x39мм), промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У) кулемету «РПК-74» та ін., являються боєприпасами, та є придатними для стрільби, згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/2125-БЛ від 14.04.2022;

кулемет системи Калашникова «ПКТ», калібру 7,62x54R мм, з серійними номерами №РН85, НОМЕР_1 , АТ-886, 1977 року випуску, промислового виготовлення в конструкції якого внесені зміни у вигляді встановлення рукояток саморобного способу виготовлення та видалення кабелю електроспуску, виробництва Іжевського машинобудівного (збройового) заводу (СРСР), являється нарізною вогнепальною зброєю, який є придатним для стрільби, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2129-БЛ від 03.05.2022;

вісімсот вісімдесят шість гвинтівочних патронів, калібру 7,62 - мм (7,62x54мм R), 610 шт. з яких з кулею зі сталевим сердечником, 275 шт. з трасуючою кулею, 1 шт. з бронебійно-запалюючою кулею, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівок МОСІНА, AB, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, ABC та ін. являються боєприпасами та є придатними для стрільби, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/2129-БЛ від 03.05.2022;

короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолету фірми Nuova Molgora mod. 84 ВВ, калібру 8 мм Р.А. Knall, промислового виготовлення з наслідуванням зовнішнього вигляду пістолета «Beretta», призначений для стрільби газовими та шумовими патронами калібру 8 мм Р.А. Knall, шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, який є придатним для здійснення неодноразових пострілів снарядами (свинцевими картечними діаметром 6 мм), що заряджаються з боку дульного зрізу ствола, окремо від шумового (газового) патрона, при цьому вистріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю, згідно висновку експерта № СЕ-19/112- 22/2112-БЛ від 03.05.2022.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбані речі являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушення правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, зберігав у автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким користується, що знаходився на прилеглій території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до 01.04.2022, тобто до часу їх виявлення і вилучення працівниками правоохоронного органу.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін, розфасовану по окремим полімерним зіп - пакетах, які залишив зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що має у своєму володінні 8 (вісім) полімерних зіп - пакетів із метамфетаміном, що відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-22/1834-НЗПРАП від 02.04.2022, являється психотропною речовиною загальною масою 0,372 грам, обіг якої обмежено, незаконно зберігав у сумці чорного кольору в автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким користується, до 01.04.2022, тобто до часу їх виявлення і вилучення працівниками правоохоронного органу за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах, вчинив кримінальні правопорушення, у вчиненому кається.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає, а також вивченням письмових матеріалів справи, які його характеризують. Наслідки, передбачені вказаною статтею, учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утримання двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.368 КПК України ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

В досудовій доповіді від 02.12.2022, доведеній до відома обвинуваченого, Кропивницьким районним відділом №1 філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області вказано, що виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

Зважаючи на обставини справи, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позицію прокурора, який просив призначити покарання з іспитовим строком, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства та вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік обмеження волі;

- за ч. 1 ст.263 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 22 997 грн 08 коп.

Речові докази по справі: фрагменти об`єкта дослідження та первинне упакування (висновок експерта № КСЕ-19/112-22/2022 від 15.04.2022) № 5521894; корпус від РПГ (висновок експерта № СЕ- 19/112-22/1997- ВТХ від 15.04.2022) бірка № 7604861; предмет ззовні схожий на станковий кулемет калібру 7, 62 мм, предмет ззовні схожий на пістолет для відстрілювання газових набоїв PATENTED чорно - сірого кольору з магазином, два предмета ззовні схожі на ножі з вигнутим лезом та один предмет ззовні схожий на «Мачетте», в чохлі чорного кольору, 886 предметів ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм; білу картонну коробку, в якій знаходяться предмети ззовні схожі на набої калібру 9x18 мм, в кількості 20 штук,, упаковані до спец.пакету № 0997040, предмети ззовні схожі на металеві частини автоматів, упаковані дор спец.пакету № ЕХР 0231438, предмети схожі на металеві деталі до пістолета ПГШ 790, упаковані до спец.пакету № ЕХР 0231438, порожню кулеметну стрічку чорного кольору, упаковану до спец.пакету № INZ2026321; помпову рушницю «TARGET» 15-30 987 чорного кольору поміщену до спец пакету № ЕХР 0430145; циліндричний вибуховий пакет та наземний сигнальний патрон помаранчевого диму, які після проведення експертизи упаковано до спец. пакету № 5343164; 2 пістолетних газових патрона калібру 8 мм (1 патрон і 1 гільза), які після проведення експертизи поміщенні до спец. пакету № 0997064; вибухову речовину 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), яка придатна до вибухового перетворення, та яку поміщено до спец. пакету № 5343163; 30 предметів ззовні схожі на патрони (27 патронів та 3 гільзи) калібру 7,62 мм, які поміщенні після проведення експертизи до спец. пакету № 0997061, 16 предметів ззовні схожі на патрони (14 патронів та 2 гільзи) калібру 7.62 мм, які поміщенні після проведення експертизи до спец. пакету № 0997059, 26 предметів ззовні схожі на патрони (22 патрони та 4 гільзи) калібру 12 мм, які поміщенні після проведення експертизи до спец. пакету № 4041353, багнет - ніж з піхвами, упакований після проведення експертизи до спец. пакету № 4041326, револьвер RECK моделі AGENT, з серійним номером В 13559 калібру 9 мм, поміщений до спец.пакету № 4041327, пневматичний автомат промислового виготовлення з наслідуванням зовнішнього вигляду автомата системи «АК-74», призначений для гри в страйкбол, після проведення експертизи упакований до полімерного пакету з паперовою биркою висновок експерта «22/2116-БЛ», одноствольну мисливську рушницю «Target 15-87» 12 мм, серійний номер 14-35169 та пневматичну пружинно - поршневу гвинтівку Kral АІ-445 S, 4.5 мм серійний номер 14-НО1130, які після проведення експертизи поміщені до прозорого полімерного мішку з паперовою биркою, висновок № СЕ-19/112-22/2108-БЛ, які знаходяться на зберігання у кімнаті для зберігання на території ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику, а іншим учасникам роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1