Справа № 204/3423/23
Провадження № 1-кп/204/761/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 10 грудня 2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштовану, не заміжню, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року, приблизно о 17:00, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , порушуючи вимоги законодавства України, що регулює обіг психотропних речовин на території України, а саме: ст.ст.7,12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 із змінами на 21.04.2022, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами на 11.03.2022, наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року № 188 (із подальшими змінами та доповненнями), спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , де вступили у попередню змову, спрямовану на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), через мобільний додаток «Телеграм», на одному з чат-ботів, який займається розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, замовили у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 7,14686 г, яку невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинна була відправити на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд.169.

В подальшому, того ж дня, тобто 07 грудня 2022 року, з метою безпосереднього отримання вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), за допомогою мобільного телефону марки «RedmiNote 8T» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , через платіжну систему «Global24», перерахував зі своєї банківської картки банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2 700 грн, на реквізити банківського рахунку, які досудовим розслідуванням не встановлено, отримані ним у месенджері «Телеграм» від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження під час оформлення замовлення на отримання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

08 грудня 2022 року ОСОБА_6 на свій мобільний телефон марки «RedmiNote 8T» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 отримала сповіщення, про прибуття на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд. 169, посилки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, про що одразу повідомила свого співмешканця ОСОБА_7 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).

09 грудня 2022 року приблизно о 11:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , за узгодженням та попередньою змовою із ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), на автомобілі таксі, прибула з м. Гірник Донецької області, до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташоване за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд.169, де отримала, замовлене на його ім`я поштове відправлення за №9750 від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 7,14686 г та таким чином умисно, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почала умисно, незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, 09 грудня 2022 року, о 12:00, біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд.№169, ОСОБА_6 була зупинена працівниками поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з метою перевірки документів на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, ст.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час перевірки документів ОСОБА_6 повідомила, що незаконно зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку вона незаконно, умисно придбала та зберігала без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

09 грудня 2022 року, у період часу з 13:38 до 13:53, в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , знаходячись біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд.169, добровільно видала працівникам поліції поштове відправлення за №9750, яке вона отримала на вищевказаному відділенні ТОВ «Нова Пошта» від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в ході огляду якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 7,14686 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_6 незаконно, умисно придбала та зберігала без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро каялася, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначила, що не працює, має на утриманні малолітню дитину. Просила суд суворо не карати.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію своєї підзахисної, просив суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинувачену, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, постанови щодо речових доказів, довідку про фактичні затрати на проведення експертизи, та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, всі обставини справи.

Так обвинувачена ОСОБА_6 вчинила нетяжкий злочин.

ОСОБА_6 раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно з характеристикою, наданою за місцем мешкання, характеризується позитивно, не заміжня, не працююча, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції частини статті у вигляді позбавлення волі. Призначення покарання у виді штрафу суд вважає недоцільним, оскільки обвинувачена не працює. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченої, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання останній. Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Разом з тим, суд враховує дані про особу обвинуваченої, той факт, що вона щиро каялася, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, та приходить до висновку, що реальне відбування покарання є занадто суворою та категоричної мірою та що виправлення засудженої можливе без відбування покарання, та на підставі ст. 75 КК України обвинувачену від відбування призначеного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на неї судом у відповідності до ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, клопотань щодо його обрання від учасників процесу не надходило.

Згідно з довідкою Запорізького НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 755,12 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_6 в 1/2 частині, а саме 377, 56 грн, на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 09.01.2023, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 7,14686 г, яка упакована у сейф-пакет №5468336, яка відповідно до квитанції зберігається в камері схову речових доказів СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2023, а саме: мобільний телефон «Redmi Note 8T», до схоронної розписки повернутий ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2023, а саме: банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , який відповідно до схоронної розписки повернутий ОСОБА_7 вважати повернутим за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на неї судом.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Згідно з довідкою Запорізького НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (двадцять) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_6 в 1/2 частині, а саме 377 (триста сімдесят сім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 09.01.2023, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 7,14686 г, яка упакована у сейф-пакет №5468336, яка відповідно до квитанції зберігається в камері схову речових доказів СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2023, а саме: мобільний телефон «Redmi Note 8T», до схоронної розписки повернутий ОСОБА_6 вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2023, а саме: банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , який відповідно до схоронної розписки повернутий ОСОБА_7 вважати повернутим за належністю.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1