Справа № 372/4567/21
Провадження 1-в-34/23
ухвала

Іменем України

12 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за сукупністю вироків до покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 08.08.2022 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2018 року і остаточно призначено покарання у виді двох років одного дня обмеження волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.11.2022 року вирок Обухівського районного суду від 08.08.2022 року змінено в частині призначеного покарання. Та призначено ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді 2 років обмеження волі. 17.02.2023 року ОСОБА_5 поставлений на облік Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 17.02.2023 та 24.02.2023 засудженому ОСОБА_5 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами останній не з`явився. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 були проведені першочергові заходи з виявлення особи. 06.03.2023 року було направлено запити до КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, Обухівське РУП ГУНП України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП ОМР «Обухівський МЦ ПМСД», Обухівського міськрайонного відділу юстиції в Київській області, Обухівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.03.2023 року фахівцем з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відвідування вище вказаної адреси, мешканців будинку вдома не було. Оскільки вручити виклик мешканцям будинку не було змоги, він був залишений у поштовій скриньці, але засуджений за викликом не з`явився, а тому просила суд направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений заперечив щодо задоволення подання, та зазначив що він не зміг дістатись до місця відбування покарання в зв`язку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.08.2022 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2018 року і остаточно призначено покарання у виді двох років одного дня обмеження волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.11.2022 року вирок Обухівського районного суду від 08.08.2022 року змінено в частині призначеного покарання. Та призначено ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На час направлення подання до суду до місця відбуття призначеного судом покарання засуджений не прибув, приписи не виконав, тому в поданні ставиться питання про затримання засудженого і направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Дослідивши подання та матеріали, які додані до подання, заслухавши пояснення представника відділу пробації, та думку прокурора, який вважає необхідним затримати та направити засудженого до місця відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Доданими до подання документами підтверджується, що відділом пробації було здійснено всі заходи щодо направлення засудженого до місця відбування покарання, проте останній не виїхав до місця відбування покарання, без поважних причин.

Враховуючи той факт, що засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, не прибув до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , та направити в місце відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки на підставі вироку Обухівського районного суду Київської області від 08.08.2022 року.

Виконання ухвали у частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Обухівське РУП ГУ НП в Київській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1