Справа № 132/3077/22
Ухвала

про призначення до судового розгляду

03 квітня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 ; особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , та захисника адвоката ОСОБА_6 ; потерпілої ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 , та представника адвоката ОСОБА_9 , представника органу Національної поліції ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 11 травня 2022 року, про застосування примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Вінницької області, українця, громадянина України, із незакінченою базовою загальною середньою освітою, учня 7-го класу ліцею № 1 Калинівської міської ради Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 11 травня 2022 року, про застосування примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року передано на розгляд судді ОСОБА_14 , який своєю ухвалою від 02.12.2022 року призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення вказаного клопотання до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_13 , складено у відповідності до вимог чинного кримінально-процесуального законодавство, підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, та підстави для його повернення чи закриття провадження відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення клопотання до судового розгляду, яке з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

В рамках розгляду даного клопотання потерпілою особою поданий цивільний позов, розглянувши який на предмет дотримання вимог щодо його форми та змісту, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно вимог частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначені загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Як вбачається зі змісту поданого цивільного позову, вказані вимоги процесуального закону потерпілою особою виконані у повному обсязі, а саме даний позов поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Згідно приписів статті 190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, одночасно з якою надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Статтею 191 ЦПК України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частинах 7, 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що цивільний позов потерпілої особи підлягає прийняттю до розгляду в рамках даного кримінального провадження, за яким необхідно відкрити провадження.

На вимогу норм закону, копію цивільного позову та всіх документів, що додаються до нього, необхідно невідкладно вручити цивільному відповідачу, якому роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.36, 128, 314-316, 369-372, 376 КПК України, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 11 травня 2022 року, про застосування примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, на 03 квітня 2023 року.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Цивільний позов прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Копію цивільного позову та всіх документів, що додаються до нього, невідкладно вручити цивільному відповідачу, якому роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 292 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя