Справа № 585/1524/22
Номер провадження 1-кп/585/294/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

у участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по об`єднаних матеріалах кримінального провадження № 0000139 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95- ВР (з наступними змінами) незаконно придбав та зберігав без мети збуту 28,9 г канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У середині вересня 2021 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 виявив декілька дикоростучих рослин коноплі поза межами с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області. Достовірно знаючи, що ці рослини відносяться до наркотичних засобів, оскільки раніше вживав їх шляхом куріння ОСОБА_4 , зірвав верхні частини рослин конопель - тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , та вживав шляхом куріння.

Зазначену наркотичну речовину у кількості 28,9 г, що становить розмір, більше ніж невеликий відповідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я № 188 від 01.08.200024.06.2022 року, у ОСОБА_4 24.06.2022 року було вилучено працівниками поліції в ході розмови з останнім, що відбулась у с.Погожа Криниця Роменського району Сумської області, та в ході якої ОСОБА_4 повідомив поліцейським, що зберігає при собі наркотичний засіб, а саме: бокові стебла з листям та верхівками рослин, зовні схожі на рослини роду «коноплі» в поліетиленовому пакеті та видав їх представникам поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , виявивши у середині вересня 2021 року, точної дати та часу не встановлено, декілька дикоростучих рослин коноплі поза межами с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області, достовірно знаючи, що ці рослини відносяться до наркотичних засобів, оскільки раніше вживав їх шляхом куріння ОСОБА_4 , зірвав верхні частини рослин конопель - тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , та вживав шляхом куріння.

28.06.2022 року, в ході проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку виявлено металеву ємність, у якій знаходилися частини рослин ззовні схожих на рослини роду «коноплі» та на підлозі поруч з металевою ємністю, також виявлено частини рослин, ззовні схожих на рослини роду «коноплі».

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,68 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я № 188 від 01.08.2000 становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

Тобто, своїми протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95- ВР (з наступними змінами) незаконно придбав та зберігав без мети збуту 13,68 г канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, на початку весни 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , на території присадибної земельної ділянки домоволодіння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , серед сільськогосподарських культур (картоплі, гарбузів) та на території свого господарства посіяв насіння рослин роду коноплі без передбаченого законом спеціального дозволу. Маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи з наміром, направленим на незаконне вирощування рослин конопель для особистого використання, періодично просапував, маючи мету доведення зазначених рослин до стадії дозрівання і придатності їх в майбутньому, без мети збуту, з яких згодом виросли 42 рослини конопель, які були виявлені та вилучені у ході проведення санкціонованого обшуку 28.06.2022 року. Посів у кількості 42 (сорок дві) рослини коноплі, що є надземними частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол.

Рослини роду коноплі внесено до списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000. Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону (використання у експертній і оперативно-розшуковій діяльності та у наукових та навчальних цілях), а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що в середині вересня 2021 року, точної дати не пам`ятає, за с. Погожа Криниця виявив кілька рослин коноплі, які зірвав і приніс до себе додому на АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання та вживав шляхом паління. 24.06.2022 року при зустрічі з працівниками поліції повідомив про те, що має наркотичний засіб і добровільно видав його. Решту наркотичного засобу, який залишався вдома було вилучено під час проведення обшуку у металевій ємності та поряд з нею. Крім того, навесні 2022 року на свої присадибній ділянці серед картоплі та гарбузів, посадив рослини коноплі, періодично просапував їх з метою подальшого їх дозрівання і вживання шляхом паління. Під час проведення обшуку вказані рослини коноплі в кількості 42 штуки було вилучено працівниками поліції. З масою вилучених у нього наркотичних засобу згодний.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, стороною обвинувачення доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує обставини, визначені ст. 65 КК України.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення проступків, особи ОСОБА_4 , який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, при цьому на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на виклики до суду з`являвся, наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання, думку прокурора щодо призначення міри покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від нижчої межі, встановленої санкцією цієї статті - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ч. 1 ст. 310 КК призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України - у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Ураховуючи обрану міру покарання суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/6696-НЗПРАП від 05.07.2022 року у розмірі 755 грн. 12 коп., на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/6863-НЗПРАП від 07.07.2022 року в розмірі 1321 грн. 46 коп., на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/6864-НЗПРАП від 06.07.2022 року у розмірі 943 грн. 46 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі:

- сейф-пакет Експертної служби МВС № 5517582, горловина якого заклеєна, в середині якого знаходиться «канабіс» разом з первинним пакуванням,

- картонну коробку, опечатану експертом до висновку експерта № СЕ-19/119-22/6863-НЗПРАП від 07.07.2022 р., в середині якої знаходяться рослини роду Коноплі (Саnnаbіs), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол,

- сейф-пакет експертної служби МВС №3832533, який запечатано до висновку експерта № СЕ-19/119-22/6864-НЗПРАП від 06.07.2022 року, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом,

- картонну коробку, в середині якої знаходяться корені рослин роду коноплі, вилучені в ході проведення обшуку від 28.06.2022 року,

- картонну коробку, в середині якої знаходяться рослини роду коноплі, вилучені в ході проведення обшуку від 28.06.2022 року,

передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.;

- за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA0018548, «Інші надходження») витрати на проведення експертизи № СЕ-19/119-22/6696-НЗПРАП від 05.07.2022 року у розмірі 755 грн. 12 коп., витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/6863-НЗПРАП від 07.07.2022 року в розмірі 1321 грн. 46 коп., витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/6864-НЗПРАП від 06.07.2022 року у розмірі 943 грн. 46 коп., а всього 3020 (три тисячі двадцять) грн. 38 коп.

Речові докази по справі:

- сейф-пакет Експертної служби МВС № 5517582, горловина якого заклеєна, в середині якого знаходиться «канабіс» разом з первинним пакуванням,

- картонну коробку, опечатану експертом до висновку експерта № СЕ-19/119-22/6863-НЗПРАП від 07.07.2022 р., в середині якої знаходяться рослини роду Коноплі (Саnnаbіs), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол,

- сейф-пакет експертної служби МВС №3832533, який запечатано до висновку експерта № СЕ-19/119-22/6864-НЗПРАП від 06.07.2022 року, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом,

- картонну коробку, в середині якої знаходяться корені рослин роду коноплі, вилучені в ході проведення обшуку від 28.06.2022 року,

- картонну коробку, в середині якої знаходяться рослини роду коноплі, вилучені в ході проведення обшуку від 28.06.2022 року,

передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1