Справа 127/3776/23
Провадження 1-кс/127/1556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.01.2023 близько 16:00 працівниками " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , прож.: АДРЕСА_4 , який при собі може зберігати речовини обіг яких обмежено чи заборонено та може розповсюджувати (збувати) їх на території Вінниці.

В подальшому 22.01.2023, о 16:05 годині, працівниками " ІНФОРМАЦІЯ_2 " УПП м. Вінниці, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , прож.: АДРЕСА_4 , після чого 22.01.2023, слідчим особі повідомлено про її затримання у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Після чого про затримання було повідомлено маму затриманого та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі, в ході затримання (складання протоколу) в останнього ( ОСОБА_3 ) було виявлено: у правій кишені куртки - 24 згортки, обмотаних клейкою стрічкою різних забарвлень, у лівій кишені куртки мобільний телефон «Xiaomi 8Т».

Так, у одному із згаданих вище (24 згортків), який обмотаний червоною клейкою стрічкою, виявлено упакування з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» FPS 5008031, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. Крім, того у одному із згаданих вище (24 згортків), який обмотаний чорною клейкою стрічкою, виявлено упакування з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 1101045, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. Також, у одному із згаданих вище (24 згортків), який обмотаний сірою клейкою стрічкою, виявлено упакування з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 1101044, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників. Далі, було виявлено: у 12 (дванадцяти) із згаданих вище (24 згортків), які обмотані червоною клейкою стрічкою, виявлено 12 (дванадцять) упакувань з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 1101041, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; у 7 (семи) із згаданих вище (24 згортків), які обмотані сірою клейкою стрічкою, виявлено 7 (сім) упакувань з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 6107111, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників; у 2 (двох) із згаданих вище (24 згортків), які обмотані сірою клейкою стрічкою, виявлено 2 (два) упакування з вмістом кристалічної речовини, яке поміщено до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 6107112, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників.

Крім того, під час затримання ОСОБА_3 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi 8-T», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , пароль НОМЕР_5 , який було упакована до спеціального пакету «НПУ СУ» PSP 1101047, упаковано, нанесено пояснювальні написи, скріплено підписами учасників.

В подальшому, 22.01.2023 в ході проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 13 хв. по 00 год. 04 хв. 23.01.2023 в лісосмузі, що розташована поруч з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 25 згортків обмотаних ізолентою, які поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору кожна, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з нагрудних камер містить інформацію з приводу вчинення вказаних злочинів, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозапису з нагрудних камер поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 у електронному вигляді, яке може допомогти у з`ясуванні обставин вищевказаних кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слід врахувати, що відеозапис з нагрудних камер, не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку відеозаписів з нагрудних камер поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які 22.01.2023 року перебували неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , які зупинили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя