Справа № 132/2318/22
Ухвала
Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
Законних представників
неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
Захисників: ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
Представника служби у справах дітей

Хмільницької райдержадміністрації ОСОБА_10 ,

Представника сектору превенції

відділення поліції № 1 Хмільницького РВП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000184 від 13.07.2022 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Весела Калинівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Радівка Калинівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000184 від 13.07.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд залучити у справі замість законного представника, батька неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_12 , іншого законного представника, матір неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 не заперечувала проти залучення її до участі у справі у якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інші учасники кримінального провадження також не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо обвинуваченим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Згідно ст. 488 КПК України, батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне усунутизаконного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_12 від участі у даному кримінальному провадженніі залучити замість нього законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 369-372, 488 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Усунути законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000184 від 13.07.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і залучити в даному кримінальному провадженні законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1