490/158/23 04.01.2023
н/п 1-кс/490/34/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/158/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінальної справи від слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 02.01.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: місто Херсон, навпроти Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області по вул. Маяковського, 10, шляхом заборонити здійснювати розпорядження та користування арештованим майном залишивши його в розпорядженні слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування даного кримінального провадження, з можливістю його використання для проведення експертних досліджень до закінчення досудового розслідування та судового розгляду справи.

Клопотання арешту вказаного автомобіля обґрунтовують тим, що 02.01.2023 року близько 13:20 год. заступник начальника сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_5 під час виконання службових обов`язків на території блок-поста "Сапфір Х13", який знаходиться між с. Степанівка та с. МузиківкаБілозерського району Херсонської області, зупинив автомобіль марки SkodaOctaviaр.н. НОМЕР_1 під керуванням старшого матроса ОСОБА_6 , та згідно своїх посадових обов`язків вимагав надання документа, який посвідчує особу, на що останній відмовився виконувати законні вимоги працівника поліції та висловлювався своє невдоволення нецензурною лайкою щодо перевірки документів працівником поліції. В подальшому ОСОБА_5 прийнято рішення щодо затримання правопорушника, який в свою чергу з мотивів небажання виконувати законні вимоги працівника, вчинив активний фізичний опір працівникам поліції, та наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді забою легких тканин виличної області зліва. За даним фактом 02.01.2023 СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Сторони до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2, абз.2 ч 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2023 року було зупинено автомобіль марки SkodaOctaviaр.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в ході виниклого конфлікту з капітаном поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чинив активний фізичний опір працівникам поліції, та наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді забою легких тканин виличної області зліва.

За даним фактом 02.01.2023 СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Однак, матеріалами справи не підтверджено, що саме автомобіль марки Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 , був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, на який просять накласти арешт.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема те, що слідчим належним чином не доведено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту автомобіля, а тому у вказаному клопотанні слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 173 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотанніслідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України відмовити.

Негайно повернути автомобіль марки Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 02.01.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: місто Херсон, навпроти Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області по вул. Маяковського, 10, володільцю, ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1