Справа № 346/376/23
Провадження № 1-кс/346/176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000830 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

В клопотанні слідчий вказує, що 01.12.2022 року близько 14:30 год. в АДРЕСА_2 , виявлено чотирьох осіб без ознак життя, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , які перебували за місцем проживання ОСОБА_6 . Вказані особи отримали отруєння внаслідок несправності газового котла, з якого виходив вуглецю оксид (чадний газ).

04.03.2023 року в слідче відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , з проханням провести будівельно-технічну експертизу з метою встановлення причини витоку вуглецю оксид ( чадного газу ) у квартиру.

Тому з метою повного та всебічного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідності проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням вказаних документів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою попередження їх можливого приховання, зміни чи знищення.

Представник ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слід дійти висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інвентаризаційна справа сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 107, 132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1