Справа № 144/1715/20
Провадження № 1-в/144/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від призначеного покарання із випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, старший матрос військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло указане клопотання, в якому зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно - аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 31.03.2023, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджується повідомленням ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 31.03.2023.

Обовязки, покладені рішенням суду та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи підоблікового, виконані в повному обсязі. За місце проживання характеризується позитивно.

07.03.2022 ОСОБА_4 мобілізовано для проходження військової служби до Військової академії ВОС 100915 А. (надалі - Військова академія). 31.08.2022 надіслано запит до Військової академії з проханням надати інформацію чи дійсно ОСОБА_4 проходить військову службу та 12.09.2022 отримано повідомлення від Військової академії про те, що ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу на посаді старшого стрільця. 20.09.2022 до військової академії направлено вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 для його виконання за місцем проходження служби.

12.11.2022 до Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області надійшов лист від Військової академії, в якому зазначено, що ОСОБА_4 переведено до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та вирок Теплицького районного суду від 01.04.2021 направлено до зазначеної військової частини, після чого сектором щомісячно вживалися заходи щодо виконання вироку суду, надсилалися запити укрпоштою з повідомленням про вручення до військової частини НОМЕР_1 . Однак, відповіді з військової частини не надходили.

28.03.2023 у ході телефонної розмови з ОСОБА_4 з`ясовано, що дійсно він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , після чого на вайбер скинув довідку про проходження служби та витяги з наказів.

Іспитовий строк, встановлений вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 закінчився.

Обов`язки, покладені вироком суду, засуджений виконав, характеризується позитивно.

З огляду на наведене, у клопотанні начальник Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Гайсинський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності їх представника, клопотання підтримують.

Засуджений у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Зважаючи на те, що засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021, не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який закінчився, до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому суд вважає, що клопотання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 01.04.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя