Провадження №1-кс/523/2824/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000039 від 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000067 встановлено ряд інших представників приватних установ, які можуть бути причетними до схеми вимагання неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності, організованої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000067 матеріали, якого виділені в дане кримінальне провадження, 02.06.2022 на підставі ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , були проведенні санкціоновані обшуку у приміщеннях Управління реклами ІНФОРМАЦІЯ_1 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено ряд документації, яка має значення для подальшого досудового розслідування, зокрема: акти фіксації недотримання вимог розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, приписи, журнали реєстрації заяв фізичних та юридичних осіб про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, дозволи на розміщення зовнішньої реклами, заяви та висновки на рекламу та іншу документацію.
У подальшому слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України на проведення огляду документів вилучених під час проведення обшуків у приміщеннях Управління реклами ІНФОРМАЦІЯ_1 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вищевказаного доручення надійшли матеріали виконаного доручення співробітниками УСР в Одеській області ДСР НП України, відповідно до яких встановлено, що оглядом речей і документів виявлених під час проведення вищевказаних обшуків, виявлено ряд інших представників приватних установ, які можуть бути причетними до схеми вимагання неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності, організованої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, оглядом документів було встановлено, що дозволи на розміщення зовнішньої реклами, які видавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо видані у не законний спосіб
У зв`язку з чим під час здійснення досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання завірених належним чином копій других примірників дозволів, які видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак було відмовлено мотивуючі у необхідності відповідної ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- других примірників дозволів на розміщення зовнішньої реклами, які видавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя