Справа № 298/319/23
Номер провадження 1-кс/298/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 17 січня 2023 року до ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 16 січня 2023 року співмешканець заявниці спричинив їй тілесне ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 17 січня 2023 року за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Зазначається, що у даному провадженні призначена судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесне ушкодження та 16 січня 2023 року була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходила лікування до 25 січня 2023 року.

У зв`язку із необхідністю закінчити судово-медичну експертизу експерту необхідна історія хвороби, заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Посилається, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме: до історії хвороби, заведеної 16 січня 2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та долученні до матеріалів кримінального провадження. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради розташована в АДРЕСА_2 .

Наголошується, що відомості, які отримані медичним закладом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо тілесного ушкодження потерпілого мають суттєве значення для органу досудового розслідування у предметі доказування, а тому є необхідність у тимчасовому доступі до цієї інформації.

З огляду на вищевикладене, з посиланням на положення ст.ст. 93, 131, 132, 159, 162, 163 КПК України, старший слідчий просить надати слідчому у кримінальному провадженні №0000032 від 17 січня 2023 року - старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради, яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної 16 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради про час та місце розгляду клопотання повідомлялась, представник в судове засідання не з"явився, клопотань не надходило.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до документів подане ним у кримінальному провадженні №0000032 від 17 січня 2023 року розглянути без його участі. Клопотання просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2023 року за №0000032 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 16 лютого 2023 року.

За фабулою витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №00032 слідує, що 14 січня 2023 близько 19.30 год. у пункті Незламності у ДСНС смт.Великий Березний співмешканець заявниці спричинив тілесне ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй діагностували перелом ребер, травма грудної клітки.

З рапорту інспектора-чергового відділення поліції №1 УРУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 16 січня 2023 року слідує, що 16 січня 2023 року о 15.16 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що каретою ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку В.Березний, безхатько з ТУ, отриманими внаслідок побиття чоловіком. Доставили з пункту незламності ОСОБА_7 . Діагноз: перелом ребер, травма грудної клітки. Госпіталізована в хірургію.

За результатами відпрацювання встановлено, що за опитуванням потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 14 січня 2023 року близько 19.30 год. її співмешканець ОСОБА_8 , перебуваючи в сильному алкогольному сп"янінні, без будь-яких на це причин почав наносити їй руками тілесні ушкодження по різних частинах тіла.

За даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14 лютого 2023 року остання повідомила про обставини нанесення їй співмешканцем ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, що мало місце 14 січня 2023 року близько 18-ої години.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 8 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000032 від 17 січня 2023 року призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, проведення якої доручено експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ.

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а отримання копій вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000032 від 17 січня 2023 року є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної 16 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Виключно відомості, що містяться у даних документах, до яких просить тимчасовий доступ старший слідчий, надають дані для проведення відповідної судово-медичної експертизи, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

Необхідні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради Закарпатської області, хоча згідно із положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст.91 КПК України, неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради Закарпатської області, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого, заведеної 16 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перечинської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1