УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002892,

встановив:

05.12.2022 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що 02.12.2022 р. було вилучене в ході проведення, з дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав загиблий ОСОБА_6 , а саме на: дерев`яну балку, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; пластикову пляшку з-під «Пепсі», із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; пластикову пляшку з-під «Арсенал», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; пачку з-під цигарок «Вінстон», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; виделку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «02.11.2022 року до чергової частини ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 24.11.2022 в с.Гелетинці, Гвардійської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , численні тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події. Труп ОСОБА_6 направлено на судово-медичну експертизу, для встановлення причини смерті.

03.12.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892, попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України.

02.12.2022 в період часу з 21:00 год. по 22:55 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на огляд якого надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: дерев`яну балку, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; на поверхні телевізора у кімнаті виявлено телефон марки «Самсунг Дуос», жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; поряд із ним виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , який поміщено до сейф-пакету №7334959; на поверхні підлоги під ліжком виявлено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; на поверхні стільчика виявлено пластикову пляшку з-під «Пепсі» із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; поблизу печі на поверхні підлоги виявлено порожню пластикову пляшку з-під «Арсенал», яку поміщена до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; на поверхні підлоги поблизу ліжка виявлено 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; під стільчиком виявлено порожню пачку з-під цигарок «Вінстон», яку поміщена до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; на поверхні стільчика виявлено 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; під стільчиком виявлено металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; поряд виявлено виделку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; зроблено змиви з поверхні гаку, зовнішньої та внутрішньої ручки дверей, які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; зроблено контрольний зразок, який поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; поблизу тумби виявлено саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976.

03.12.2022 старшим слідчим ВРЗСПЖЗОСВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання вказаних речей речовим доказом у кримінальному провадженні №0002892.

Так, підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучені вищевказані речі постановою слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0002892, вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вказані речі можуть бути використані як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати дерев`яна балка, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; пластикова пляшка з-під «Пепсі» із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; пластикова пляшка з-під «Арсенал», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; пачка з-під цигарок «Вінстон», яку поміщена до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; металева ложка, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; виделка, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном згідно протоколу ОМП від 02.12.2022.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, тимчасово вилученим майном, яке містять на собі сліди вчинення злочину та визнано речовим доказом, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовим доказом при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, прокурор у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно, яке визнано речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення та може бути використано як доказ, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і подальшого судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002892, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 02.12.2022 р. в ході проведення, в період часу з 21 год. по 22:55 год., з дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав загиблий ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено, окрім іншого, й: дерев`яну балку, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; пластикову пляшку з-під «Пепсі», із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; пластикову пляшку з-під «Арсенал», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; пачку з-під цигарок «Вінстон», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; виделку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 03.12.2022 р. постановою слідчого вказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, що 02.12.2022 р. було вилучене в ході проведення, з дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав загиблий ОСОБА_6 , а саме на: дерев`яну балку, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; пластикову пляшку з-під «Пепсі», із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; пластикову пляшку з-під «Арсенал», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; пачку з-під цигарок «Вінстон», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; виделку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, що 02.12.2022 р. було вилучене в ході проведення, з дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав загиблий ОСОБА_6 , а саме на: дерев`яну балку, яку виявлено з правого боку від входу у літню кухню та поміщено до паперового упакування обмотаного ниткою та прикріплено паперову бирку з пояснювальними написами та підписами учасників огляду; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7334955; мобільний телефон марки «Самсунг Дуос», білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7334956; пластикову пляшку з-під «Пепсі», із речовиною невідомого походження, яку поміщено до сейф-пакету №7351975; пластикову пляшку з-під «Арсенал», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 2 скляні стакани, які вилучено в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи, а також скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; пачку з-під цигарок «Вінстон», яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; 7 недопалків марки «Комплімент», які поміщені в окремі паперові конверти, які належним чином заклеєно та на які нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; виделку, яку поміщено до паперового конверту, який належним чином заклеєно та на який нанесено відповідні надписи та скріплено печаткою «Слідчий відділ №119»; саморобний пристрій для паління, який поміщено до сейф-пакету №7351976.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя