Справа № 349/1982/21
Провадження № 1-кс/349/46/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

06 лютого 2023 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у яких зазначена залишкова балансова вартість викраденого майна - кабелю марки ТПП 50?2?0,4 довжиною 800 м станом на 06 серпня 2021 року, які перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, встановив наступні обставини.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30 червня 2021 року по 06 серпня 2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала з повітряної лінії телефонного зв`язку між с. Бабухів та с. Лучинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області близько 800 м. телефонного кабелю типу ТПП 50?2, чим завдала ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальних збитків.

З метою отримання інформації, чи було спричинено кримінальним правопорушенням тимчасове припинення зв`язку на лінії зв`язку ЛІН-07413 та інформації про залишкову балансову вартість викраденого майна, на адресу підприємства скеровувалися запити на отримання інформації в порядку ч.2 ст. 93 КПК України. 10 серпня 2021 року на адресу керівника Івано-Франківської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , 01 вересня 2021 року на адресу провідного інженера ЕЗ та ЛСЕЗ (м. Рогатин) ОСОБА_6 було скеровано відповідні запити на отримання інформації, однак надана інформація не є повною. А саме не долучено жодних документів, які підтверджують вартість викраденого телефонного кабелю, та не надано технічних документів на вказаний кабель.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, на момент вчинення крадіжки.

Отримані відомості нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що вищезазначені документи перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, у яких зазначена залишкова балансова вартість викраденого майна - кабелю марки ТПП 50?2?0,4 довжиною 800 м станом на 06 серпня 2021 року, які перебувають у володінні Івано-Франківської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1