Справа № 736/844/22
Номер провадження 1-кп/736/123/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 04.06.2022 року та за №0000326 від 10.08.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, військовозобов?язаного, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента У країни від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку Дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.
Поряд з цим, 03 червня 2022 року у вечірній час ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом, прибув до огородженого парканом домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття вхідної хвіртки проник на територію подвір`я, звідки таємно скоїв крадіжку бувшого у використанні велосипеда марки «Україна», вартість якого згідно висновку експерта №819/22-24 від 09.06.2022, становить 1270 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_6 , заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 07 серпня 2022 року, близько 05 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у місцевому парку, який розташований неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим умислом на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з неогородженої території парку, в умовах воєнного стану, повторно, таємно скоїв крадіжку велосипеда марки «Україна», жіночого типу, зеленого кольору, який був у використанні, вартість якого, згідно висновку експерта №1565/22-24 від 18.08.2022, становить 950 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_7 , заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно скоював крадіжки велосипедів. Щиро розкаюється та просить суворо не карати, обіцяє не скоювати злочинів.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримують, претензій до обвинуваченого не мають, щодо міри покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду.

За згодою учасників по справі визначено свідків не допитувати.

Окрім зізнавальних показів самого обвинуваченого, вина його доводиться також матеріалами кримінального провадження №0000166 від 04.06.2022 року, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду предмету та перенесення інформації; даними проведеного слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта №819/22-24 від 09.06.2022, згідно якого, вартість викраденого бувшого у використанні велосипеда марки «Україна» становить 1270,00 грн. та іншими матеріалами справи;

також матеріалами кримінального провадження №0000326 від 10.08.2022 року, а саме: протоколом огляду місця події за адресою: місцевий парк с. Олександрівка, що біля магазину «Всесвіт» по вул. Центральній, 115, Корюківського району Чернігівської області; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду предмету та перенесення інформації; висновком експерта №1565/22-24 від 18.08.2022, згідно якого, вартість викраденого бувшого у використанні велосипеда марки «Україна» становить 925,00 грн.; протоколом проведеного слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування, як таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням до сховища, вчиненого в умовах воєнного стану та як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами; конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, вартість і значимість майна, яке викрав обвинувачений; відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому; обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є працездатним але офіційно не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання за санкцією вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, але не більше п?яти років.
Також враховуючи все вищенаведене, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання його, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно досудової доповіді відносно обвинуваченого, ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та ризики небезпеки для суспільства у тому числі і для окремих осіб оцінюються, як високі, тому орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (у тому числі для окремих осіб).
Запобіжний захід до ОСОБА_4 обрано не було, та клопотань щодо його обрання не надходило.

По кримінальному провадженню є речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

По матеріалах двох кримінальних проваджень є судові витрати у сумі 755,08 грн. за проведення судово-товарознавчих експертиз, тому ці витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним у скоєнні кримінальних правопорушень по яких були проведені дані експертизи.

По матеріалах кримінальних проваджень цивільні позови не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обрано.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755(сімсот п?ятдесят п?ять) грн. 08 коп. витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз.
Речові докази по матеріалах кримінального провадження №0000166 від 04.06.2022 року:

-оптичний диск DVD+R RW 4.7 GB 16x 120 min VIDEX MAMBA із відеофайлом S4830001, на якому зображено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження;

-велосипед марки «Україна», жіночого типу, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 під зберігальну розписку, після набрання вироком чинності залишити у її користуванні.

Речові докази по матеріалах кримінального провадження №0000326 від 10.08.2022 року:

-оптичний диск DVD+R RW 4.7 GB 16x 120 min TITANUM із відеофайлом 20220831_134618. Mp4, на якому зображено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження;

-велосипед марки «Україна», жіночого типу, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 під зберігальну розписку, після набрання вироком чинності залишити у її користуванні.

На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1