Справа № 551/63/23
ВИРОК

Іменем України

30 січня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, угоду про визнання винуватості від 23.01.2023 року по кримінальному провадженню № 0000966 від 25.11.2022 року, укладену між начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Романівка Ананьївського району Одеської області, жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, освіта середня, не працюючим, раніше не судимим, -

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 24.11.2022 року, близько 19-00 годин, на ділянці дороги, яка розташована по вулиці Котляревського, 14, с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області працівники поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинили автомобіль "Opel Omega" д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який керував даним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Під час спілкування з поліцейськими, ОСОБА_4 здійснив пропозицію неправомірної вигоди в сумі 15 000 гривень інспектору з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 для уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, схиляючи останнього використати свою владу та службове становище.

Дану пропозицію неправомірної вигоди інспектор з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 не прийняв та в подальшому викликав слідчо-оперативну групу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

23.01.2023 року, між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 369 КК України, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, підтвердили добровільність укладення даної угоди, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст..472 КПК України, переконавшись, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подання клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для винесення вироку відносно ОСОБА_4 на підставі угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати за залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні, а питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373,374, 473- 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 січня 2023 року, укладену між начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: два оптичні носії інформації - DVD R диски з відео файлами, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення підозрюваному, прокурору та захиснику.

Головуючий, суддя ОСОБА_1