Справа № 715/795/23
Провадження № 1-кс/715/75/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слiдства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Справу було призначено до судового засідання в примiщеннi Глибоцького районного суду Чернівецької області на 13 березня 2023 року на 14 год. 00 хв., з викликом підозрюваного. В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин.

13.03.2023 року задоволено клопотання слідчої відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

02.03.2015 підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик для проведення слідчих дій та прибуття до СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області на 07.03.2015. Незважаючи на це ОСОБА_5 у вказаний час для проведення слідчих дій до Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області не з`явився, про причини не прибуття не повідомив, крім цього при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання, при неодноразовому здійсненні телефонних дзвінків на № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , абонент був відключений.

Положеннями ст.188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2ст. 187 цього кодексу, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу, - про надання такого дозволу чи відмову в його наданні.

Статтею 190 КПК України визначено, що ухвала про дозвіл на затримання втрачає законної сил з моменту: приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення його до слідчого судді чи закінчення строку дії ухвали зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до його затримання та приводу до суду, або до втрати ухвалою слідчого судді від 13.03.2023 р. про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , законної сили, оскільки розгляд цього клопотання у відсутність підозрюваного є неможливим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 188, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП В Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000054 відкласти до затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його приводу до суду або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 березня 2023 р. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Слідчий суддя: