Справа № 307/36/20
Провадження № 1-кп/307/474/20
УХВАЛА

14 лютого 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0001143, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із незакінченою середньою освітою, сезонного робітка, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 21.10.2019, близько 13.30 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «SKODA Octavia», н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Б. Хмельницького, у смт. Солотвино, зі швидкістю 20 км/год., при виконанні маневру розвороту порушив вимоги пунктів п.п. 1.5., 2.3. «б, 10.1., 1.10. Правил дорожнього руху, на відстані 20 м. від будівлі № 14, виїхав на праве узбіччя автодороги, де допустив наїзд передньою правою боковою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого потерпіла отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду обвинувачений та захисниця заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих обставин йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання в черговий раз не з`явилася. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення документи необхідні для вирішення клопотання обвинуваченого суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно до вимог ст. 12 цього ж Кодексу злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким злочином.

Частиною 1 ст.286 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акту інкримінований йому злочин ОСОБА_5 вчинив 21 жовтня 2019 року. Отже з того часу минуло більше трьох років.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доказів про переривання перебігу строків давності суду не надано.

За таких обставин, керуючись стст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0001143 - закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1