Провадження №1-кс/523/3238/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши, скаргу на постанову дізнавача СД Суворовського ВП №3 ОРУП ГУНП в Одеській області від 31.10.2022 року «Про закриття кримінального провадження», яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача СД Суворовського ВП №3 ОРУП ГУНП в Одеській області від 31.10. 2022 року про закриття кримінального провадження №0000481 від 21.06.2022, мотивуючи тим, що зазначене рішення слідчим прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, без зазначення будь яких мотивів для закриття провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги своєї скарги та просив її задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
За змістом ч. 5 ст. 110 КПК України обґрунтованість рішення (постанови), яке прийняли прокурор та слідчий, повинна знайти відображення в його мотивуванні, постанова про закриття кримінального провадження згідно зі ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.
Так, відповідно до вимог ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого, дізнавача.
Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
При дослідженні скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимого Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, адже інше не доведено дізнавачем, який у судове засідання не з`явився.
З матеріалів наданих представником потерпілої слідчим суддею було встановлено, що дізнавачем не в повному обсязі проведено досудове розслідування, не проведено слідчих дій на встановлення обставин кримінального правопорушення, та рішення у справі стосується невстановленої особи, хоча потерпіла прямо вказує на голову ОСББ громадянина ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що при прийняті рішення про закриття кримінального провадження не виконанні вимоги КПК України, постанова не достатньо мотивована та стосується невстановленої особи, на підставі чого суд прийшов до висновку, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 303-307, 370-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах потерпілої ОСОБА_5 про скасування постанови дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ОСОБА_6 від 31.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000481 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 - задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ОСОБА_6 від 31.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000481 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022.

Надіслати копію ухвали для відома особі, яка подала скаргу, дізнавачу та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1