Справа № 344/4429/23
Провадження № 1-кс/344/1897/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000033 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2019 роках на громадянку ОСОБА_5 по одному і тому ж державному акту серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 було оформлено дві земельні ділянки кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204 площею 0,075 га кожна, які знаходяться на території м. Яремче.

Згідно відповіді з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 27.01.2022 № 0-9-0.2-310/0/2-22 земельна ділянка кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_5 та 15.11.2017 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстрована в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_5 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_6 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації.

Земельна ділянка кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 сформована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої на замовлення ОСОБА_5 та 02.03.2018 внесена до Державного земельного кадастру. Зазначена документація містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, зареєстроване в реєстрі за № Д125, яким ОСОБА_5 посвідчено право на земельну ділянку померлого ОСОБА_6 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ 028622 від 28.11.1997, реєстраційний номер 1034, копія якого наявна в матеріалах вказаної документації.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 19.07.2022 № 10-9-0.331-1442/0/2-22 громадянці ОСОБА_5 29.09.2000 на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, було видано новий державний акт на право приватної власності на землю серією І-ІФ № 008502 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Проведено дванадцять тимчасових доступів до речей і документів, які перебували у володінні відділу державної реєстрації Івано-Франківської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради, Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ДП НАІС, ДП ДІЯ, ДП Центр ДЗК у ході яких вилучено документи надані при державній реєстрації речових прав на земельні ділянки кадастровий номер :05:007:0059 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , технічну документацію у вигляді сканкопій, поземельні книги на вказані земельні ділянки, договори купівлі-продажу земельних ділянок та документи, які надавались під час укладення та нотаріального посвідчення цих правочинів.

Аналізом вилучених документів встановлено, що 28.11.1997 ОСОБА_6 видано державний акт серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під номером 1034. У подальшому 15.11.2017 вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:007:0059. Після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_5 успадкувала право власності на вказану земельну ділянку та 17.05.2000 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125. У подальшому ОСОБА_5 замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та 29.09.2000 отримала державний акт серії І-ІФ № 008502 на право власності на вказану земельну ділянку. 13.12.2003 ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , уклала договір купівлі продажу цієї земельної ділянки з ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_3 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за номером 2597. 20.10.2005 ОСОБА_9 видано державний акт серії ІФ 085526 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 22.05.2006 ОСОБА_9 уклав договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_11 , жителем АДРЕСА_4 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за номером 2032. 12.12.2006 ОСОБА_11 видано державний акт серії ЯД 813115 на право приватної власності на цю земельну ділянку. 06.11.2009 ОСОБА_11 через представника ОСОБА_12 уклав договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки з ОСОБА_13 , жителькою АДРЕСА_5 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за номером 1335. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 померла, а земельну ділянку успадкував її син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Незважаючи на викладене ОСОБА_5 достовірно знаючи, що державний акт IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 є недійсний, оскільки остання вступила в спадщину і отримавши новий державний акт від 29.09.2000 І-ІФ № 008502, по якому продала земельну ділянку, ще у 2003 році, 16.10.2017 звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 із заявою про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та надала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, в якому правовстановлюючим документом вказаний державний акт IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Однак у цій технічній документації відсутній сам державний акт. На підставі заяви та наданих ОСОБА_5 документів ФОП ОСОБА_15 виготовив Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на громадянку ОСОБА_5 . У подальшому 15.11.2017 вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:007:0059.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що державний акт IV-ІФ 028622 від 28.11.1997 є недійсний, оскільки остання вступила в спадщину і отримавши новий державний акт від 17.05.2000 І-ІФ № 008502, 23.02.2018 звернулась до ПП «Карпатигеодезпроект» із заявою про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 та надала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № Д125, в якому правовстановлюючим документом вказаний державний акт IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Однак у цій технічній документації відсутній сам державний акт. На підставі заяви та наданих ОСОБА_5 документів ПП «Карпатигеодезпроект» виготовило Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на громадянина ОСОБА_6 . 27.11.2017 державний реєстратор прав на нерухоме майно Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_16 прийняв рішення № 38353066 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень по вказаній земельній ділянці за ОСОБА_5 . В подальшому 02.03.2018 року вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :05:006:0204. 04.07.2019 ОСОБА_5 надала довіреність, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49113744, ОСОБА_17 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 жителю АДРЕСА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_18 та зареєстрована в реєстрі № 394. В подальшому 05.08.2019 ОСОБА_5 через представника ОСОБА_17 продала земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0204 площею 0,0750 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_19 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за номером 760.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис про її смерть було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану 30.07.2019 о 10.13, однак нотаріус ОСОБА_8 05.08.2019, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України, не перевірив відомості Державного реєстру актів цивільного стану та посвідчив договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :05:006:0204, укладений між ОСОБА_5 через представника ОСОБА_17 та ОСОБА_19 .

Викладене свідчить про спрямованість діянь службових осіб на протиправне заволодіння земельними ділянками, внаслідок чого за одним і тим самим державним актом серії IV-ІФ 028622 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0750 га та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.05.2000, у 2017 та 2018 роках було незаконно приватизовано дві земельні ділянки на території Яремчанської міської ради, яким присвоєно кадастрові номери :05:007:0059 та :05:006:0204, площами по 0,0750 га кожна. Хоча 28.11.1997 державний акт був виданий на одну земельну ділянку площею 0,0750 га, яка була продана та перепродана, ще у 2003, 2006 та 2009 роках.

Відповідно, вказані земельні ділянки є об`єктом кримінально протиправних дій, на які безпосередньо спрямоване кримінально протиправне посягання, та 29.08.2022 їх визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України. 30 та 31.08.2022 на вказані земельні ділянки накладено арешт та 02.09.2022 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

З метою відшукання оригіналів технічної документації на вказані земельні ділянки 14.03.2023 проведено обшук за місцем проживання директора ПП «Карпатгеодезпроект» ОСОБА_20 , у ході якого, серед іншого, вилучено чотири аркуші паперу зі зразками відтисків печаток «Карпатгеодезпроект» та ФОП ОСОБА_20 , по два аркуші кожної печатки, три зошити на 24, 48 та 96 аркушів відповідно, з чорновими записами, чотири флеш носії інформації, а саме: флеш носій жовтого кольору місткістю 7.2 ГБ, флеш носій у металічному корпусі «hp» місткістю 7.49 ГБ, флеш носій жовтого кольору, із надписом на ньому «DELTA», флеш носій синього кольору із металічною вставкою місткістю 7,20 ГБ та жорсткий диск марки Seagete S/N W2AEDR5E 500GB, на якому у електронному вигляді є файл з розташуванням: диск G:/, папка Мирослава, папка Яремча, папка Остапюк тех з сканкопією розробленої у 2018 році ПП «Карпатгеодезпроект» технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

14 березня 2023 року вказані речі та документи оглянуті.

Вилучений під час обшуку машинний носій інформації жорсткий диск марки Seagete S/N W2AEDR5E 500GB має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди злочину. Вищевказаний машинний носій необхідний для доказування факту розроблення ПП «Карпатгеодезпроект» вищевказаної технічної документації, факту створення та зберігання вищевказаного файлу з її сканкопією, а також факту його надсилання до кадастрового реєстратора за допомогою відповідного програмного забезпечення. Флеш носій у металічному корпусі «hp» місткістю 7.49 ГБ та флеш носій синього кольору з металевою вставкою місткістю 7.20 ГБ містять інформацію про ключі доступу ОСОБА_20 до програмного забезпечення, яке використовувється під час розроблення та подачі документації із землеустрою кадастровим реєстраторам. Відтиски печаток ПП «Карпатгеодезпроект» та ФОП ОСОБА_20 , а також зошити з чорновими записами можуть бути використані як зразки для порівняння під час проведення судових експертиз. Крім того, сторона обвинувачення має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей та документів.

15 березня 2023 року вказані речі та документи визнані речовими доказами.

Слідчий подав заяву, в якій клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_20 подала заяву, в якій щодо задоволення даного клопотання не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, з метою відшукання оригіналів технічної документації на вказані земельні ділянки 14.03.2023 проведено обшук за місцем проживання директора ПП «Карпатгеодезпроект» ОСОБА_20 , у ході якого, серед іншого, вилучено чотири аркуші паперу зі зразками відтисків печаток «Карпатгеодезпроект» та ФОП ОСОБА_20 , по два аркуші кожної печатки, три зошити на 24, 48 та 96 аркушів відповідно, з чорновими записами, чотири флеш носії інформації, а саме: флеш носій жовтого кольору місткістю 7.2 ГБ, флеш носій у металічному корпусі «hp» місткістю 7.49 ГБ, флеш носій жовтого кольору, із надписом на ньому «DELTA», флеш носій синього кольору із металічною вставкою місткістю 7,20 ГБ та жорсткий диск марки Seagete S/N W2AEDR5E 500GB, на якому у електронному вигляді є файл з розташуванням: диск G:/, папка Мирослава, папка Яремча, папка Остапюк тех з сканкопією розробленої у 2018 році ПП «Карпатгеодезпроект» технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

15.03.2023 року постановою слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000033 від 14.02.2022.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі та документи вилучені 14.03.2023 у ході обшуку за місцем проживання директора ПП «Карпатгеодезпроект» ОСОБА_20 , в будинку АДРЕСА_7 , а саме:

- машинний носій інформації жорсткий диск марки Seagete S/N W2AEDR5E 500GB;

- флеш носій у металічному корпусі «hp» місткістю 7.49 ГБ

- флеш носій синього кольору з металевою вставкою місткістю 7.20 ГБ;

- два аркуші паперу зі зразками відтисків печатки «Карпатгеодезпроект»;

- два аркуші паперу зі зразками відтисків печатки ФОП ОСОБА_20 ;

- три зошити з чорновими записами.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1