Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
755/5851/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 13.03.2023
Номер судового провадження: 1-кп/755/409/23
Справа № 755/5851/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0004621 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

-25.10.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.313, ч.2 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

-14.02.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-18.02.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 28.12.2021 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, перебував на території ЖК «Комфорт Таун», де підійшов до корпусу №1, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4 та після чого зайшов до під`їзду №1 за вищевказаною адресою. Перебуваючи за вищевказаною адресою в даному під`їзді, ОСОБА_3 піднявся на дев`ятий поверх даного корпусу, де помітив на загальному коридорі дитячий біговел, марки «Bavarsport bike», чорного кольору, вартістю 1283 грн. 80 коп. У цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_3 підійшов до дитячого біговела марки «Bavarsport bike», чорного кольору та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, здійснив крадіжку дитячого біговела марки «Bavarsport bike», що належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1283 грн. 80 коп.

Згідно судово-товарознавчої експертизи №739/22 від 21.02.2022 року, ринкова вартість дитячого біговелу чорного кольору марки «Bavarsport bike» із чорними колесами з металевою чорною ручкою, на момент вчинення кримінального правопорушення тобто станом на 28.12.2021, становила 1283 грн. 80 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, 28.12.2021 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, він зайшов до під`їзду №1 та піднявся на дев`ятий поверх у будинку, який знаходиться на території ЖК «Комфорт Таун», за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, звідки таємно викрав дитячий біговел марки «Bavarsport bike».

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального проступку, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/ та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, рецидив злочинів, обумовлений судимістю за ч.2 ст.309 КК України, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.10.2021 року.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та психіатра не перебуває.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням наявності пом`якшуючої обставини та враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України йому покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який він засуджується цим вироком, та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який його засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 180 гривень 00 копійки, за проведення експертизи №739/22 від 21.02.2022 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...