Провадження № 1-кс/344/5211/22
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
в клопотанні вказано, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 відомості про яке 29.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.10.2019 між ОСОБА_5 та Міністерством оборони України укладено контракт про проходження військової служби. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2020 № 8 - РС ОСОБА_5 призначено на посаду водія-заправника автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 . Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.02.2020 ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення даної військової частини. Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни. Однак, 25.03.2022 о 08 год. 30 хв. солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, не з`явився на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до військової частини. Таким чином, солдат ОСОБА_5 25.03.2022 о 08 год. 30 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин, не з`явився на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до військової частини, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану. 26.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Відповідно до показань свідків, матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , починаючи з 25.03.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 відсутній на військовій службі, його поточне місце знаходження не відоме. 27.05.2022 за останнім відомим місцем перебування (проживання) ОСОБА_5 , скеровано три повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у слідчій дії допит підозрюваного на 01, 02, 03 червня 2022 року. 01, 02, 03 червня 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 для проведення вищевказаних слідчих дій до органу досудового розслідування не з`явився. 08.06.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено ГУНП в Івано-Франківській області. 08.06.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 у справі №344/6674/22, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яку для виконання скеровано до ГУНП в Івано-Франківській області. 09.06.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного. 12.07.2022 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено 4 ОВ ТУ ДБР у м. Львові. Вжитими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось за можливе. Строк дії ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 у справі №344/6674/22 обчислюється з 08.06.2022 та у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, спливає 08.12.2022. Вказані обставини, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Також прокурор зазначив, що ним було повідомлено адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, при вирішенні питання щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

26.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в рамках кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за №0000025 від 29.03.2022.

Відповідно до протоколу допиту свідків від 25.05.2022, починаючи з 25.03.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , його поточне місце знаходження не відоме.

27.05.2022 за останнім відомим місцем перебування (проживання), а саме: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим скеровано три повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у слідчій дії допит підозрюваного на 01.06.2022, 02.06.2022, 03.06.2022.

08.06.2022 постановою слідчого ОСОБА_8 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого доручено ГУНП в Івано-Франківській області.

08.06.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 у справі №344/6674/22, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яку для виконання скеровано до ГУНП в Івано-Франківській області.

09.06.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

В ст.189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

В ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Відповідно до матеріалів клопотання строк дії ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 у справі №344/6674/22 обчислюється з 08.06.2022 та у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, спливає 08.12.2022.

Тобто виходячи з викладеного строк дії ухвали якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яку для виконання скеровано до ГУНП в Івано-Франківській області не закінчився.

Прокурором в судовому засіданні зазначено, що було зупинено досудове розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , до матеріалів справи не долучено постанову про відновлення досудового розслідування. Також зазначив, що матеріали кримінального провадження №0000025 від 29.03.2022 знаходяться у Четвертому слідчому відділі (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Відповідно до ч.3 ст. 282 КПК України відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Разом з вказаним клопотанням подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст. 190 КПК України ухвала про відмову в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Таким чином клопотання належними правовими підставами не обґрунтовано.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1