Справа№751/7358/21
Провадження №1-кп/751/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000107 від 18.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали в даному кримінальному провадженні вимагає значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини.

Згідно ст.376 КПК України, складання повного тексту ухвали відкладається до 03 березня 2023 року до 13 год 50 хв.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання захисника про призначення повторної комплексної комісійної інженерно-екологічної та економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000107 від 18.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, повторну комплексну комісійну інженерно-екологічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд.6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Недотримання вимог яких нормативних актів з охорони навколишнього середовища допущені в досліджуваному випадку?

2. Які причини виникнення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «Фабрика Здорово», і які обставини їх обумовили?

3. Дії яких осіб не відповідали вимогам нормативних актів з охорони навколишнього середовища?

4. Дії (бездіяльність) яких осіб знаходяться з технічної точки зору в причинному зв`язку з настанням досліджуваної події?

5. Чи можна виконати розрахунок розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел викиду №13, 14 (димові труби сталевих печей) ТОВ «Фабрика Здорово» за відсутності інформації про фактичний час роботи цього обладнання в період з 01.01.2017 до 28.01.2020?

6. Чи здійснюються розрахунки збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за викиди забруднюючих речовин на які не встановлені нормативи граничнодопустимих викидів із стаціонарних джерел, а саме - азоту (1) оксид (N2O) та вуглецю діоксин?

7. Чи є тотожними речовина «азоту оксиди (NOx)», яка визначена в розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при викидах без дозволу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фабрика Здорово» по вулиці Інструментальна, 30 в м. Чернігові за період з 01.01.2017 до 28.01.2020, проведеному 26.02.2021 старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 (далі розрахунок), та речовина «азоту (І) оксид (N2O)»?. Чи наведена в розрахунку формула «NOx» забруднюючої речовини «азоту оксиди» підтверджує іншу назву цієї ж забруднюючої речовини «Оксиди азоту (оксид та діоксид азоту) у перерахунку на діоксид азоту»?

8. Чи підтверджується документально та арифметично правильність розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при викидах без дозволу ТОВ «Фабрика Здорово» по вулиці Інструментальна, 30 в м. Чернігові за період з 01.01.2017 до 28.01.2020, проведеного 26.02.2021 старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 , відповідно даних про фактичні обсяги спожитого газу, використаних сировини та матеріалів ТОВ «Фабрика Здорово»?

9. Який розмір збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при викидах без дозволу ТОВ «Фабрика Здорово» по вулиці Інструментальна, 30 в м. Чернігові за період з 01.01.2017 до 28.01.2020, з урахуванням інформації, зазначеної Державною екологічною інспекцією України у відповіді на запит за №10526/4.1/16-21 від 17.09.2021 (т.5 а.п.83)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи по 1- 8 питаннях покласти на ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №751/7358/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (в 5 томах).

Відкласти розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1