Справа № 592/9002/22
Провадження № 1-кс/592/3928/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 погоджено з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000478 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів встановлено, що 01.07.2022 невстановлена особа через надсилання посилання з неправдивими відомостями скоїла крадіжку грошових коштів з банківської картки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дружини заявника ОСОБА_4 на суму 25000 грн. (ЄО 26065).

Відомості про вчинений злочин 02.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , користувалась номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , у якої через додаток у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було знято грошові кошти у сумі 25000 грн.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 23:00 год. 30.06.2022 по 23:00 год. 02.07.2022 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: з 23:00 год. 30.06.2022 по 23:00 год. 02.07.2022 АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 60 днів з дня моменту винесення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1