Номер справи 703/591/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 лютого 2022 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.394 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку правила відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, про що надав відповідну заяву.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст.394 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №33/2022 встановлено, що засуджений правила відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відтак він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2022 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1