печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 )

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 13.04.2022 року працівниками поліції виявлено та затримано громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 29а Закону ФРН «Про обіг наркотичних засобів».

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до громадянина Німеччини ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2022 року надійшло до Київської обласної прокуратури. На теперішній час, перевірка триває. Офісом генерального прокурора, на підставі ст. 587 КПК України, перевірку стосовно ОСОБА_10 продовжено до 05.11.2022 року.

Відповідно до інформації іноземної сторони ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) в період з березня 2020 року по червень 2021 років в різних містах ФРН здійснював незаконну торгівлю наркотичними речовинами у великих об`ємах (22 епізоди).

23.02.2022 року судом першої інстанції м. Бохум у провадженні № Gs 950/22 (47 Js 79/21) видано ордер на арешт громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН (незаконна торгівля наркотичними речовинами у великих розмірах).

Таким чином, ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) розшукується за вчинення злочинів, які у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 3 ст. 307 (незаконне придбання з метою збуту, а також незаконних збут наркотичних засобів, в особливо великих розмірах) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) не надходили.

За інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) із заявою з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Згідно з інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_6 звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та ЦМУ ДМС прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо зазначеної заяви. На даний час, заява ОСОБА_6 знаходиться на розгляді у ЦМУ ДМС.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, не належить до військових злочинів і не має політичного характеру та відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальне провадження не може бути розпочатим виключно за заявою потерпілого.

На території України зазначена особа не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Фактів переслідування в ФРН з політичних мотивів перевіркою не встановлено.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) на території ФРН розшукується за вчинення особливо тяжкого злочину, на даний час переховується від органів досудового розслідування іноземної сторони, не має офіційного працевлаштування, не має постійного місця проживання, офіційно в шлюбі не перебуває, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків особи. Відтак, наявні реальні ризики того, що останній може ухилитися від фактичної передачі до ФРН, що потягне невиконання Україною покладених міжнародними договорами обов`язків.

Вказані обставини вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.09.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.10.2022 року.

Відповідно вимог ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

Необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_12 у судовому засіданні просив просто покласти на затриманого обов`язки.

Затриманий в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2022 року працівниками поліції виявлено та затримано громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 29а Закону ФРН «Про обіг наркотичних засобів».

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до громадянина Німеччини ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2022 року надійшло до Київської обласної прокуратури. На теперішній час, перевірка триває. Офісом генерального прокурора, на підставі ст. 587 КПК України, перевірку стосовно ОСОБА_10 продовжено до 05.11.2022 року.

Відповідно до інформації іноземної сторони ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) в період з березня 2020 року по червень 2021 років в різних містах ФРН здійснював незаконну торгівлю наркотичними речовинами у великих об`ємах (22 епізоди).

23.02.2022 року судом першої інстанції м. Бохум у провадженні № Gs 950/22 (47 Js 79/21) видано ордер на арешт громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН (незаконна торгівля наркотичними речовинами у великих розмірах).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.09.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.10.2022 року.

Відповідно до ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, але не доведе обставин щодо недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначено у клопотанні.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 181 КПК України передбаченого, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як визначено ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Оскільки необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 177, 194, 309, 376, 585, 587 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити.

Застосований до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити.

Застосувати до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора і суду;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді до 07.12.2022 року включно або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу (екстрадицію) і фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 00 хв. 12.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1