Справа № 204/8181/22
Провадження № 1-кс/204/1874/22
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000078 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000078 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.02.2022 до Волноваського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , про те що до невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами заявника, які він перерахував на мобільні номери за купівлю дизельного пального та його не отримав, чим останньому було завдано матеріальної шкоди на суму 23000 гривень.
В ході проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженню при допиті потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 04.02.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 23000 гривень при цьому невідома особа використовувала мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Додатково встановлено, що гр. ОСОБА_5 використовував мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про IMEI мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації. Отримання вказаної інформації дозволить органам досудового розслідування встановити обставини, що мають суттєве значення в розслідуванні кримінального провадження та використовуватимуться в якості доказу.
Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань вказаного абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ). В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. У зв`язку з чим, дізнвач звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області знаходиться кримінальне провадження №0000078 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000078 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронюваному законом таємницю, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме доступ до інформації у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які здійснювалися у період з 01.02.2022 по час винесення постанови (включно) із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1