Справа № 577/227/23
Провадження № 1-кп/577/166/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, раніше судимого:

1) 17.10.2000 р. Конотопським міським судом Сумської області за ч.ч. 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42, 14, КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

2) 14.07.2006 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження свободи строком на 1 рік;

3) 03.11.2009 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

4) 07.02.2018 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

06.02.2019 звільнений з Олексіївської виправної колонії в Харківській області, по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.

У зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого до суду, за ухвалою від 07.02.2023 року, ОСОБА_4 був підданий приводу. Проте, згідно рапорту працівника поліції, привід обвинуваченого до судового засідання виконати не можливо, оскільки останній за місцем мешкання був відсутній.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі.

На обґрунтування зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 навмисно переховується від правосуддя чим перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши доводи прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК, у разі якщо обвинувачений, зокрема ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, законодавчо визначеної неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого, а також, що привід за ухвалою суду не здійснений внаслідок переховування останнього, суд дійшов висновку про необхідність оголошення ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з чим судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити Конотопському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області, а контроль покласти на прокурора.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1