Дата документу 24.01.2023Справа № 554/4434/22
Провадження № 1-кп/554/497/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави питання, щодо уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2023, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2023 ОСОБА_3 , визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком у виді позбавлення волі частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного ОСОБА_3 23.09.2021 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) місяці, призначивши остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків визначено у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст.72 КК України, зарахувано у строк відбування покарання ОСОБА_3 , час попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 22.04.2022. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 22.04.2022 з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зарахувано в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_4 під вартою з 22.04.2022 до 20.01.2023.

Вирок не набрав законної сили.

24.01.2023 від прокурора до суду надійшла письмова заява, в якій прохає розглянути уточнення на вирок від 20.01.2023 відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з вказаним уточненням вироку згоден та підтримує.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, на відеозв?язок не вийшли, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про уточнення судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.04.2022, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично були затримані о 19 годині 40 хвилин 21.04.2022. ( т.2 а.с.27-29, 53-55).

Приймаючи до уваги вище наведе, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, та зазначити більш коректним початкову дату зарахування часу попереднього ув`язненням згідно ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.379, 371,372 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2023, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Правильним вважати у мотивувальній частині вироку: відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, суд зараховує у строк відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , час тримання її під вартою, починаючи з моменту фактичного затримання, тобто з 21.04.2022. Зарахувати в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 21.04.2022 до 20.01.2023.

Правильним вважати у резолютивній частині вироку: згідно ч. 5 ст.72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , час попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання 21.04.2022. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21.04.2022 з моменту фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_4 під вартою з 21.04.2022 до 20.01.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя: ОСОБА_1