Справа № 541/2643/22
Провадження № 1-кс/541/833/2022
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргорода клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного за ч.4 ст. 185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, без постійного місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 08.07.1993 року Миргородським міжрайонним окружним судом Полтавської області за ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 15.09.1993 року вирок змінений Полтавським обласним судом, визначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі;

2) 10.08.1995 року Миргородським районним судом за ст.ст. 81 ч.4, 89 ч. 1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 27.03.2000 Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 105 КК України до 1 року позбавлення волі;

4) 27.11.2000 року Миргородським міським судом Полтавської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

5) 31.03.2003 Миргородським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі;

6) 28.11.2014 року Миргородським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

7) 19.01.2017 року Миргородським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3-х років позбавлення волі;

8) 19.01.2017 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі; 13.03.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;

9)17.12.2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1-го року позбавлення волі;

10) 18.05.2020 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання 1 рік позбавлення волі, строк відбуття покарання рахувати з 27.08.2019 року, що передбачено вироком Миргородського міськрайонного суду від 17.12.2019 року, звільнений 27.08.2020 року з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» по відбуттю строку покарання;

11) 12.05.2021 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

12) 17.12.2021 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

13) 20.01.2022 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

14) 27.09.2022 вироком Миргородського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185,71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
Зважаючи, що для виготовлення ухвали необхідний значний час, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням її вступної і резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, без постійного місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб.

Строк дії ухвали слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 30(тридцять) днів і обчислюється з моменту ухвалення. Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 25.11.2022.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, а саме у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень, дана сума є достатньою для внесення її як застави.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі звільнення ОСОБА_3 з-під варти під заставу, покласти на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом для проведення процесуальних дій; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 25 листопада 2022 року, включно.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Попередити підозрюваного , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань, внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала суду щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 27 жовтня 2022 року.

Слідчий суддяОСОБА_1