Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1221/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 березня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 274/1221/21 за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2022 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №274/1221/21 за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2022 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 00 хвилин 12 квітня 2023 року.

17 березня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, і представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження №274/1221/21 за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 липня 2022 року, призначеного на 09 годину 00 хвилин 12 квітня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: