У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000055 від 06.09.2016р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 та ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що по інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України закінчились строки давності, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України. Згідно обвинувального акта судом встановлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень в період з грудня 2015 року по жовтень 2016 року, тобто від часу їх вчинення минуло вже більше п`яти років.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Додатково обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що вину він не визнає, однак щодо закриття кримінального провадження за строками давності в цій частині та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав недоцільним на даний час вирішувати питання щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а вважав необхідним вирішити дане питання вкінці розгляду справи вироком.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові ККС ВС у справі № 552/5595/18 (провадження № 51-5289км19), звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язане із визнанням ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. У даному випадку визначальною є позиція обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.8 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, а кримінальне провадження відносно нього за вказаними кримінальними правопорушеннями закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1