КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22.09.2022 задоволено частково клопотання слідчого СВ УП в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, із забороною залишати з 22:00 год. по 06:00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 16.11.2022, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом та вимогою; 2) не відлучатися із місця фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) в період з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності).
Строк дії обов`язків визначено до 16.11.2022.
Встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_7 під домашнім арештом в певний період доби не перевищує двох місяців у межах строку досудового розслідування, тобто до 16.11.2022.

_______________________________________________________________________________________Справа №758/8290/22 Слідчий суддя ОСОБА_8
Апеляційне провадження № 11-сс/824/3995/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22.09.2022 не оскаржена.
03.11.2022 від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просила закрити апеляційне провадження, посилаючись на те, що 20.10.2022 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000111 направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Прокурор, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 фактично відмовилася від поданої нею апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року, закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3