overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/3264/23
Провадження 1-кс/991/3285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду скаргу Громадської організації «Стоп корупції» на бездіяльність детектива, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

установив:

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 24 квітня 2023 року о 16 год 55 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 22, 26, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги в частині вимог про зобов`язання уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ГО «Стоп корупції» про вчинення кримінальних правопорушень вих. № 440 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 КК України, щодо судді Володарського районного суду Київської області ОСОБА_3 .

Провадження у справі в частині вимог скарги про зобов`язання уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ГО «Стоп корупції» про вчинення кримінальних правопорушень вих. № 440 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-2 КК України щодо судового розпорядника Володарського районного суду Київської області ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 495/634/22

Номер провадження 1-кп/495/213/2023

18 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області ,

в складі: головуючої -судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Білгород-Дністровському кримінальне провадження №0001302 від 31 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого о у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з тим,що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк,що не перевищує 5 днів.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 314,331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001302 від 31 жовтня 2021 року за ознаками ч.2 ст.121 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, без визначення розміру застави, тобто до 16.06.2023 року включно.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/2236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 15.03.2023 року),-

Встановив:

31 березня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 15.03.2023 року) та угодою про визнання винуватості від 31.03.2023 року.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 , кожен окремо, отримали, , що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 03 травня 2023 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачену її захисника та представника потерпілого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 15.03.2023 року) яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко,6а, в залі судового засідання № 5 о 14 годині 20 хвилин 03 травня 2023 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену її захисника та представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/8529/23
Провадження №1-кс/127/3441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 від 17.11.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 від 17.11.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 17.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 3 ст. 365 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 17.04.2023 року о 12.00 год. 9

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/781/21
Провадження № 1-кп/475/44/23
У Х В А Л А

18.04.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Доманівському районному суді Миколаїської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

18.04.2023року від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження шляхом проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова, оскільки у зв`язку із веденням бойових дій в Миколаївській області обвинувачений знаходиться за межами Доманівського району та не має можливості зявитися до суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю обвинуваченого зявитися на судове засідання до Доманівського районного суду Миколаївської області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Тому, керуючисьст.336 КПК України, суд,

ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 10-00 год. 10.05.2023 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Шевченківському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/4585/22
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

20 лютого 2023 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 13.04.2023 року о 14:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

20.02.2023
Справа № 592/4624/23
Провадження № 1-в/592/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (116)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу ДУ «Сумська виправна колонія (116)» ,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (116)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу ДУ «Сумська виправна колонія (116)» задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.04.2023 о 08:30.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2259/22
Номер провадження:1-кп/521/746/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000064 від 09.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, не з`явились обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але не надали відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю.

06.10.2022 року, 15.11.2022 судом винесені ухвали про привід обвинувачених. Станом на 18.04.2023 року обвинувачені до суду не доставлені, матеріалів щодо виконання приводу суду не надано.

Прокурором заявлене клопотання про застосування до обвинувачених повторного приводу.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 25.05.2023 року о 13 годині 00 хвилин:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Копію постанови надіслати: для виконання - начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, та для контролю прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5798/23
Провадження № 1-кс/344/2368/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

18 квітня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0002368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2017 року, зобов`язання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасування постанови про відмову у визнання потерпілим від 03 грудня 2021 року, скасування постанови від 10 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2020 року, скасування постанов прокурора про зміну підслідності та об`єднання кримінальних проваджень від 08 серпня 2022 року, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови від 04 квітня 2022 року про закриття кримінального провадження №0002368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2017 року, зобов`язання слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасування постанови про відмову у визнання потерпілим від 03 грудня 2021 року, скасування постанови від 10 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2020 року, скасування постанов прокурора про зміну підслідності та об`єднання кримінальних проваджень від 08 серпня 2022 року - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 21 квітня 2023 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 393/839/18
Провадження № 1-кп/390/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 15.12.2018 та № 0000005 від 08.01.2019, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 15.12.2018 та № 0000005 від 08.01.2019, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2022 року (суддя ОСОБА_3 ) зупинено судове провадження щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 266 від 31.03.2023, матеріали кримінального провадження № 393/839/18 (провадження № 1-кп/390/22/23) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження прийняти до провадження та направити запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно проходження на теперішній час ОСОБА_2 військової служби у складі ЗСУ.

Керуючись ст.ст.371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 15.12.2018 та № 0000005 від 08.01.2019, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, прийняти до провадження.

Направити запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно проходження на теперішній час ОСОБА_2 військової служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №638/8749/20
Провадження № 1-кп/638/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 15.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джуров, Снятинського району, Івано - Франківської області, українця, громадянина України, старшого солдата, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого водія 3 відділення 1 взводу оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України зупинено на час розшуку останнього.

07 квітня 2023 року через канцелярію суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що оголошення військовослужбовця у розшук не підпадає під юрисдикцію Національної поліції України. Крім того зазначено, що розшуком злочинців, які мають статус військовослужбовців займається ДБР.

10 квітня 2023 року вищевказані матеріали були передані на розгляд судді ОСОБА_1 .

У зв`язку з отриманою судом інформацією, для вирішення питання про можливість подальшого розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 15.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України- відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В, на 13 год. 00 хв. 06 червня 2023 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 642/1791/23
провадження № 1-кп/642/217/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 21.02.2023 року, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ, вищезазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом розподілено та передано судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000300 від 21.02.2023 року, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 336 КК України на 03 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 5 )

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1