У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацію у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року слідчий звернулася до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів про фінансово господарські операції філії.

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, оскільки приймає участь у слідчих діях. Клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає, що додані до клопотання матеріали не підтверджують, що потреби досудового розслідування виправдовують такий об`єм втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки з боку останнього будь яких належних та допустимих доказів для цього не надано.

На думку слідчого судді, додані до клопотання докази лише частково підтверджують, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим в частині та підлягає частковому задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацію у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити частково.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчій Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення копій, а саме: положення про Філію; положення «Про встановлення доплат та надбавок працівникам філії «Днопоглиблювальний флот» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів на виплату надбавок за виконання особливо важкої роботи працівникам філії «Днопоглиблювальний флот» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2019 році - І півріччі 2021 року; колективного договору з додатками на 2018 рік; наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про створення тендерного комітету філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; положення про тендерний комітет філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей про нарахування заробітної плати членам тендерного комітету «Днопоглиблювальний флот» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2019 році - І півріччя 2021 року; регістрів бухгалтерського обліку по рахункам: 92 «Адміністративні витрати», 661 «зарплата», 65 «розрахунки за податками і платежами, 23 «виробництво» з розшифровками; фінансовий план на 2018 рік; звітності про виконання фінансового плану за 2018 рік; актів приймання передачі майна укладені між ФДФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП Водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; звіту про незалежну оцінку вартості майна-плавних засобів у кількості 26 одиниць, проведений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 15.10.2020; договорів №7080 від 22.10.2020 та №7082 від 28.10.2020 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 203 « ОСОБА_5 » за період 2020 рік - І півріччя 2021; звітів про використання паливних ресурсів по кожному плавзасобу земкаравану за період 2020 рік - І півріччя 2021 року з доданими первинними документами; звітів зведення роботи земкаравану за добу за період 2020 рік - І півріччя 2021; актів списання/придбання палива за період 2020 рік - І півріччя 2021; договору №52-В-ФДФ-20 з додатками; договору №32-В-ФДФ-19 від 05.08.2019 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з додатками та додатками угодами до договору; первинних документів (рахунки, акти виконаних робіт) та банківських виписок щодо перерахування коштів зо договором №32-В-ФДФ-19 від 05.08.2019; договору №27-В-ФДФ-19 від08.07.2019 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з додатками та додатками угодами до договору; первинних документів (рахунки, акти виконаних робіт) та банківських виписок щодо перерахування коштів за договором №27-В-ФДФ-19 від 08.07.2019; регістри аналітичного обліку (журнали-ордери, відомості, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, аналіз рахунків) в яких відображені фінансово-господарські операції за договорами №32-В-ФДФ-19 від 05.08.2019, № 27-В-ФДФ-19 від 08.07.2019.

3. Строк дії цієї ухвали з 22 грудня 2022 року по 22 лютого 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1