Справа № 697/398/23
Номер провадження 1-кп/697/120/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 19.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000820 від 19.11.2017, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2017, невідома особа, перебуваючи на території кладовища по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, демонтувала та викрала частину металевої огорожі з могил померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату внаслідок проведення вказаних дій здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження № 0000820 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж п`ять років, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом наруги над могилою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказувала, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000820 від 19.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України по факту наруги над могилою.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог з п.1-1 ч.2 ст. 284 та ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до санкції ч. 1 ст. 297 КК України, за наругу над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, -карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з положеннями, передбаченими ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як встановлено, з моменту реєстрації кримінального провадження № 0000820 від 19.11.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення, а саме, з 18.11.2017 минуло більш ніж п`ять років, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більш ніж п`ять років, однак особу, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, ст. 12, ч.1 ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000820 від 19.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2, ст. 284 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1