Справа № 583/1563/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка Сумської області клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

встановила:

01.12.2022 адвокат ОСОБА_5 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області на трактор колісний марки Т-40АМ д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Вимоги мотивує тим, що кримінальне провадження, у межах якого накладено арешт на майно, за ч.1 ст. 246 КК України 23.09.2022 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. У зв`язку з цим представник вважає, що подальша потреба у застосуванні арешту транспортного засобу по кримінальному провадженню відпала.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання пославшись на відсутність повноважень слідчої судді вирішувати дане питання, оскільки кримінальне провадження, в межах якого накладено арешт на майно, знаходиться на розгляді в Охтирському міськрайонному суді, наразі провадження у справі зупинено за ухвалою суду, а тому і питання щодо зняття арешту з майна має вирішувати визначений склад суду.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання та долані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 22.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч.2 ст. 342 КК України.

Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження 22.04.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 22.04.2022 близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тракторі Т40 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевозив дрова породи дуб об`ємом близько 1 куб. метр.

Крім того 22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в лісовому масиві, а саме квартал 56 виділ 11, що входить до складу ДП «Охтирське лісове господарство» вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, а саме забезпечення охорони лісів.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 27.04.2022 у межах кримінального провадження № 0000160 від 22.04.2022 накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 22.04.2022 лісового масиву кварталу 11, виділу 56 ДП «Охтирське лісове господарство» Охтирського лісництва на колоди деревини породи дуб та ясен в кількості 42 штук різної довжини та діаметру; трактор колісний марки Т-40АМ, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, з причепною саморобною металевою корзиною, власником якого є ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxsy A 10», чорного кольору, в чохлі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 ; металевий предмет, зовні схожий на колун для деревини; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою слідчої СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 23.09.2022 у кримінальному провадженні № 0000160 від 22.04.2022, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З інформації, що міститься у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2022 кримінальне провадження № 0000160 від 22.04.2022 направлено до суду з обвинувальним актом.

Як вбачається зі змісту ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2022, суд розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 22.04.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України у підготовчому судовому засіданні постановив зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства та беручи до уваги, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 22.04.2022 знаходиться на розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області, у слідчої судді відсутні законні підстави та повноваження щодо вирішення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 532 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника власника арештованого майна представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7 ОСОБА_8