В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 20.03.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, має чотирьох неповнолітніх дітей, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2015 року за вчинення кримінального правопорушення за ч. 3. ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

За правилами, передбаченими частиною 15 статті 615 КПК України проголошується резолютивна частина вироку.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п`ять/ років і 1 /місяць/ позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні та судовому розгляді, а саме з 16.09.2020 згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі:
- 2 відрізки стрічки скотчу зі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту білого кольору, 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки сейфу, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», 2 недопалки від сигарет марки «WINSTON», які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ ГСУ», 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки дверей, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», 1 пластиліновий зліпок зі сліду знаряддя злому, який упаковано до с/п, 1 змив на ДНК на стерильну марлеву серветку із ручки сейфу, який упаковано до паперового конверту коричневого кольору НПУ ГСУ №№7154136», 1 запаховий слід на відрізку стерильної марлевої серветки, вилучений із металевого рігеля сейфу, який з упаковано до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ №INZ1038888», 3 відрізки стрічки скотчу зі слідами папілярних ліній рук, вилучених із металевого сейфу, дактилокарту на гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які були упаковані до паперового конверту коричневого кольору «НПУ ГСУ», які направлені в камеру схову Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити;
- 3 відрізки стрічки скотчузі слідами матерії, які упаковано до паперового конверту білого кольору, 1 відрізок світлої дактилоскопічної плівки зі слідом низу взуття, який упаковано до паперового конверту білого кольору, 3 відрізки стрічки скотчу з слідами папілярних ліній рук та дактилокарту гр. ОСОБА_8 , які упаковано в паперовий конверт білого кольору, які направлені в камеру схову Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити;
- оптичний диск з надписами «Artex CD-R 700 MB» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи №11/226 від 26.03.2020 року у розмірі 628,04 /шістсот двадцять вісім грн. чотири коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/312 від 30.04.2020 року у розмірі 1 634,50 /одну тисячу шістсот тридцять чотири грн. п`ятдесят коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/313 від 07.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/314 від 04.05.2020 року у розмірі 1 144,15 /одну тисячу сто сорок чотири грн. п`ятнадцять коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/315 від 05.05.2020 року у розмірі 1 144,15 /одну тисячу сто сорок чотири грн. п`ятнадцять коп./ гривні; товарознавчої експертизи №11/316 від 07.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/361 від 20.05.2020 року у розмірі 980,70 /дев`ятсот вісімдесят грн. сімдесят коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/364 від 20.05.2020 року у розмірі 1 307,60 /одну тисячу триста сім грн. шістдесят коп./ гривень; дактилоскопічної експертизи №3/129 від 24.04.2020 року у розмірі 1 256,08 /одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн. вісім коп./ гривень; товарознавчої експертизи №11/365 від 06.07.2020 року у розмірі 1 634,50 /одну тисячу шістсот тридцять чотири грн. п`ятдесят коп./ гривні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вручити сторонам кримінального провадження копію повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1