Справа № 712/2662/23
Провадження №1- кс/712/1348/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000042 від 28.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 28.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до СВ УСБУ в Черкаській області для здійснення досудового розслідування на підставі постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 24.01.2023 про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в березні 2022 року під час військової агресії рф проти України, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 та власницею ПП « ОСОБА_7 », надавала допомогу військовослужбовцям збройних сил рф.

22.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду в м. Чернігів ОСОБА_8 від 20.06.2022, прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 проведено обшук території господарства за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети, серед яких: ноутбук «EASYNOTE» (серійний номер та інші ідентифікатори не зазначено), ноутбук «НР» (серійний номер та інші ідентифікатори не зазначено), мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5830I (Sek) (EMEI та інші ідентифікатори не зазначено), мобільний телефон Lenovo P70-A (EMEI та інші ідентифікатори не зазначено), мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» (EMEI та інші ідентифікатори не зазначено), мобільний телефон «SAMSUNG А7» (EMEI та інші ідентифікатори не зазначено), цифровий фотоапарат «Nikon COOLPIKS» (серійний номер та інші ідентифікатори не зазначено).

Зазначені предмети постановою прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , 22.06.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000042 від 28.05.2022.

04.07.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 , на майно, вилучене в ході обшуку території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , накладено арешт із забороною будь-яким особам розпоряджатися та відчужувати визначене майно, в тому числі і на ноутбук «EASYNOTE», ноутбук «НР», мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5830I (Sek), мобільний телефон Lenovo P70-A, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», мобільний телефон «SAMSUNG А7», цифровий фотоапарат «Nikon COOLPIKS».

23.06.2022 та 12.07.2022 вищезазначені предмети оглянуті прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 .

14.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, об`єктами дослідження якої були: ноутбук «EASYNOTE», ноутбук «НР», мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5830I (Sek), мобільний телефон Lenovo P70-A, мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», мобільний телефон «SAMSUNG А7», цифровий фотоапарат «Nikon COOLPIKS». В ході її проведення було встановлено ідентифікатори пристроїв, а саме:

- ноутбук «НР», модель «470G7» із жорстким магнітним диском «Toshiba MQ04ABF100, s/n 41GGPUWCT»;

- ноутбук «Packard Bell EASYNOTE», модель «Z06» із жорстким магнітним диском «Hitachi HTS545025B9A300», s/n «1SHE8V1A»;

- мобільний телефон «Lenovo P70-A» IMEI: НОМЕР_1

- мобільний телефон «SAMSUNG SM-A750FN», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «SAMSUNG DUOS SM-A510;

- мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5830і (SEK), IMEI НОМЕР_4 ;

- цифровий фотоапарат «Nikon S6200».

19.10.2022 прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 вищеперераховані предмети віддано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , про що було складено відповідну розписку про повернення (отримання) вилученого майна, за змістом якої остання зобов`язалася зберігати їх до прийняття остаточного рішення по справі.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час виникла процесуальна необхідність у повторному огляді вмісту вищеперерахованих пристроїв та/або призначенні повторної судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою відновлення імовірно видаленої інформації про контакти ОСОБА_6 із військовослужбовцями збройних сил рф щодо: передачі представникам рф інформації стосовно місць дислокації ЗС України, безпечні місця та напрямки руху для колон військової техніки рф, місця та деталі зустрічей ОСОБА_6 із військовослужбовцями зс рф за для передачі продуктів харчування та/або пального, щодо розчищення доріг від повалених дерев з метою безперешкодного проїзду військової техніки рф, а також фотозображень, записів, знімків екрану із означеною інформацією, встановлених сім-карт операторів мобільного зв`язку тощо, що може бути використано як доказ протиправної діяльності ОСОБА_6 .

У зв`язку із вищевказаним, виникла потреба у тимчасовому доступі до речей та документів, які визнані речовими доказами по справі, а саме:

- персонального комп`ютера (ноутбук) «НР», модель «470G7» із жорстким магнітним диском «Toshiba MQ04ABF100, s/n 41GGPUWCT»;

- персонального комп`ютера (ноутбук) «Packard Bell EASYNOTE», модель «Z06» із жорстким магнітним диском «Hitachi HTS545025B9A300», s/n «1SHE8V1A»;

- мобільного телефону «Lenovo P70-A» IMEI: НОМЕР_1 із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG SM-A750FN», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG DUOS SM-A510 із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG GT-S5830і (SEK), IMEI НОМЕР_4 із встановленими сім-картами;

- цифрового фотоапарату «Nikon S6200»,

які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , які остання отримала на відповідальне зберігання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що вище перелічені пристрої знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході додаткового огляду та/або призначення додаткової судово комп`ютерно-технічної експертизи можуть бути отримані додаткові докази її протиправної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме:

- персонального комп`ютера (ноутбук) «НР», модель «470G7» із жорстким магнітним диском «Toshiba MQ04ABF100, s/n 41GGPUWCT»;

- персонального комп`ютера (ноутбук) «Packard Bell EASYNOTE», модель «Z06» із жорстким магнітним диском «Hitachi HTS545025B9A300», s/n «1SHE8V1A»;

- мобільного телефону «Lenovo P70-A» IMEI: НОМЕР_1 , із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG SM-A750FN», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG DUOS SM-A510, із встановленими сім-картами;

- мобільного телефону «SAMSUNG GT-S5830і (SEK), IMEI НОМЕР_4 , із встановленими сім-картами;

- цифрового фотоапарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду всієї наявної інформації, відтворення особистого листування ОСОБА_6 та інших записів особистого характеру, які містяться у даних пристроях.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління СБ України вЧеркаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000042.

Визначити строк дії ухвали терміном два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1