Справа №479/179/23
Провадження №1кс/479/26/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2023 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - в.о. начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000287 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000287 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій під приводом продажу товарів, а саме заволодіння грошовими коштами. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вказані речі, які були виявлені та вилучені, в ході огляду місця події та відповідають вимогам, викладеним в ст.98 КПК України, з метою вжиття заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні №000287 від 11 червня 2022 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, за письмовою заявою просив розглядати клопотання без його участі, підтримав клопотання про накладення арешту, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №000287 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій під приводом продажу товарів, а саме заволодіння грошовими коштами.

03 березня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області було проведено обшук домогосподарства, підсобних приміщень та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено, речі, а саме:

а)мобільні телефони, а саме:

- у під навісі приміщення літньої кухні було виявлено мобільний телефон марки "NOKIA" моделі "RM 944" imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № SUD 1109215;

- у спальній кімнаті житлового будинку в телевізійному столику було виявлено 5-ть мобільних телефонів у непрацюючому стані, а саме: мобільний телефон марки "NOMI" модель "I899", imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Samsung" модель "V120H", imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки "IPHONE" без розпізнавальних знаків; мобільний телефон марки "NOMI" модель "I189", imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки "Samsung" модель "V120Н" imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , які поміщено до сейф-пакету №SUD 1109209;

- у приміщенні житлового будинку, а саме спальній кімнаті у шухляді стола був виявлений мобільний телефон марки "NOMI" модель "І1889", imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету № KIV 2111909;

- у приміщенні житлового будинку, а саме в спальній кімнаті, у шухляді стола було виявлено у несправному стані мобільний телефон марки "NOMI" модель "С07003" sin57649, який поміщено до сейф-пакету №KIV2111904;

- у приміщенні житлового будинку, а саме в спальній кімнаті на шафі було виявлено мобільний телефон у несправному стані марки "Хіомі" модель "МІ 1803Е756", який поміщено до сейф-пакету №SUD 1004275;

- у кухонній кімнаті житлового будинку (на столі ) було виявлено мобільний телефон марки "NOKIA", модель "ТА 1203" із сім-карткою мобільного оператора "Lifecell" НОМЕР_13 , imei: НОМЕР_14 , який було поміщено до сейф-пакету №IKZ1082144;

б)пластикові картки операторів мобільного зв`язку, а саме:

- у приміщенні житлового будинку в дитячій кімнаті, а саме в шухляді телевізійного столу було виявлено два стартових пакети мобільного оператора "Lifecell" з мобільними номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_13 , які поміщено до сейф-пакету №SUD 1004279;

- у кухонній кімнаті житлового будинку, а саме шухляді столу було виявлено сім-картку мобільного оператору "Lifecell" із мобільним з кодом НОМЕР_16 , який поміщено до сейф-пакету №IKZ1082141;

в)банківські картки, а саме:

- у кімнаті №1 приміщення літньої кухні, а саме в шухляді дерев`яної шафи було виявлено банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_17 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD1109213;

- у коридорі житлового будинку на шафі було виявлено банківську картку АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_18 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD1109210;

- у спальній кімнаті житлового будинку, а саме на трюмо було виявлено банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_19 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109214;

- у приміщенні житлового будинку на столі спальної кімнати було виявлено банківську картку АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_20 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109209;

- у приміщенні житлового будинку спальної кімнати в гаманці було виявлено банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_21 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109208;

- у приміщенні житлового будинку, а саме в дитячій кімнаті в шухляді телевізійного столу було виявлено банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_22 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1004244;

- у житлового будинку, а саме в дитячій кімнаті на підвіконні було виявлено банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_23 , яку поміщено до сейф-пакету №KIV 2111903;

- у житлового будинку, а саме кухонній кімнаті було виявлено шкіряну сумку, в якій виявлено гаманець та якому знаходилося дві банківські карки АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_24 та АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_25 , які поміщено до сейф-пакету №KIV 2111902.

03 березня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області було проведено обшук домогосподарства, підсобних приміщень та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме:

- у передній кишені кофти було виявлено банківську картку АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_26 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109212;

- у передній кишені кофти було виявлено мобільний телефон марки "Redmi" модель "9 c", imei 1: НОМЕР_27 , imei2: НОМЕР_28 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора "Lifecell" НОМЕР_29 , який поміщено до сейф-пакету №SUD1109211.

Слідчий суддя приймає до уваги, що прокурором доведена необхідність арешту з метою збереження речових доказів на вказане у клопотанні майно, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення слідів злочину, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - в.о. начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000287 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000287 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки "NOKIA" моделі "RM944" imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1109215; мобільний телефон марки "NOMI" модель "I899", imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Samsung" модель "V120H" imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки "IPHONE" без розпізнавальних знаків; мобільний телефон марки "NOMI", модель "I189", imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки "Samsung" модель "V120Н", imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , які поміщено до сейф-пакету №SUD 1109209; мобільний телефон марки "NOMI" модель "І1889", imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету №KIV2111909; мобільний телефон марки "NOMI" модель "С07003" несправному стані sin 57649, який поміщено до сейф-пакету №KIV2111904; мобільний телефон у несправному стані марки "Хіомі" модель "МІ 1803Е756", який поміщено до сейф-пакету №SUD 1004275; мобільний телефон марки "NOKIA" модель "ТА 1203" із сім-карткою мобільного оператора "Lifecell" НОМЕР_13 , imei: НОМЕР_14 , який поміщено до сейф-пакету №IKZ1082144; два стартових пакети мобільного оператора "Lifecell" з мобільними номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_13 , які поміщено до сейф-пакету № SUD 1004279;сім-картку мобільного оператору "Lifecell" із мобільним з кодом НОМЕР_16 , який поміщено до сейф-пакету №IKZ 1082141; банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_17 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109213; банківську картку АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_18 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109210; банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_19 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109214; банківську картку АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_20 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109209; банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_22 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1004244; банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_23 , яку поміщено до сейф-пакету №KIV 2111903; банківську картку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_21 , яку поміщено до сейф-пакету №SUD 1109208; дві банківські карки АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_24 та АТ "Райффайзен Банк" № НОМЕР_25 , які поміщено до сейф-пакету №KIV 2111902; мобільний телефон марки "Redmi" модель "9 c" imei1: НОМЕР_27 , imei2: НОМЕР_28 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора "Lifecell" НОМЕР_29 , який поміщено до сейф-пакету №SUD 1109211, шляхом заборони його відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :