УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Справа №607/1176/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000117 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить клопотання задовольнити, з мотивів викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, 25.01.2022 до Тернопільського районного управління поліції надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 06.01.2022 на їх адресу надійшло депутатське звернення щодо надання інформації стосовно земельних ділянок із зазначенням кадастрових номерів, які підприємствами сплачено кошти, перелік яких зазначено у вищевказаному зверненні, у якому виявлено ознаки підробки, що виразилось у нанесенні підпису на неіснуючому бланку та неіснуючою особою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.01.2022 із вих. № 1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло депутатське звернення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про надання інформації щодо земельних ділянок, із зазначенням їхніх кадастрових номерів, які підприємствами сплачені кошти, а саме: у вказаному зверненні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках комунальної власності в сумі 90045,88 грн: 03.03.2021 ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » адміністративне стягнення за матеріальну шкоду внаслідок самовільного зайняття земельною ділянки в сумі 2340,65 грн; 29.09.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 42980,81; 04.10.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 32120,92; 12.10.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 5401,50 грн; 21.10.2021 ФГ « ОСОБА_6 » адміністративний штраф 7202 грн. Проте на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 (територіальна громада) інформації в меню сайту у розділі «Депутатський корпус», відсутній депутат із зазначенням імені та прізвища « ОСОБА_7 ».

Водночас 24.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України з метою отримання завірених копій журналу вихідної корисподенції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 06 січня 2022 рік, однак останні повідомили, що готові надати зазначені документи, лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що дізнавачем доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів та можливість вилучити належним чином завірені копії журналу вихідної корисподенції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 06 січня 2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1