Справа №589/2500/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/488/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2022 року, клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286-1 КК України задовольнено. Накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ 330232 з н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та електроскутер для інвалідів, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, заявник ОСОБА_3 25.10.2022 року подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 16.08.2022 року у справі № 589/2500/22 скасувати, та постановити нову ухвалу, якою залишити арешт, встановивши розумний строк для проведення необхідних експертиз з електроскутером базовим для інвалідів W4028-CRUISER II для встановлення обставин у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000636 від 16.08.2022 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана заявником ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 395 КПК передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно із ч. 3 вказаної статті, якщо ухвалу місцевого суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Зазначений порядок стосується лише тих осіб, без виклику яких було постановлено ухвалу суду, яку вони оскаржують.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України про арешт майна, відбувся 16 серпня 2022 року і по вищевказаній справі було винесено ухвалу на яку протягом п`яти днів, з моменту її оголошення може бути подано апеляційну скаргу. Тобто, 22 серпня 2022 року був останнім днем строку апеляційного оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу потерпіла ОСОБА_6 подала 25 жовтня 2022 року, то в даному випадку наявний очевидний пропуск строку на оскарження ухвали слідчого судді.

Апеляційний суд не може взяти до уваги доводи потерпілої про те, що вона не пропустила строк на оскарження, оскільки ухвала слідчого судді від 16.08.2022 року потерпілій ОСОБА_3 не направлялась і про арешт елекроскутера потерпілій було не відомо, доки 17.10.2022 року в судовому засіданні ухвалу від 16.08.2022 року про арешт електроскутера було вручено ОСОБА_7 , а тому строк на оскарження ухвали від 16.08.2022 року повинен відраховуватися від дати коли потерпіла дізналась про винесення такої ухвали тобто від 17.10.2022 року, оскільки жодних доказів таких обставин потерпіла апеляційному суду не надала і до апеляційної скарги не приєднала.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути потерпілій ОСОБА_3 оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до останньої правової позиції, яку висловив Верховний Суд в своїй ухвалі від 14.01.2022 № 51-144 ск 22 повернення апеляційної скарги з причини подання її після закінчення п`ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, і не порушення особою, яка її подала питання про поновлення цього строку,не є перешкодою доступу до правосуддя та не позбавляють скаржника на право повторного звернення до апеляційного суду із скаргою на ухвалу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2022 року, повернути потерпілій ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2