Cправа №505/946/23
Провадження №1-кс/505/392/2023
УХВАЛА

Іменем України

16.03.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області клопотання слідчий відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балти, Одеської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000064 від 16.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням №-1 слідчого відділу Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 16.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Подільської окружної прокуратури Одеської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , в середині весни 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель без передбаченого законом спеціального дозволу, за місцем свого проживання на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив здійснити незаконний посів конопель та в подальшому незаконно їх вирощувати.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів конопель та їх вирощування, в середині весни 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно, будучи фізичною особою та не маючи спеціального дозволу, за місцем свого проживання на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висадив насіння рослини роду коноплі, шляхом висівання руками по обробленому ґрунту та з метою подальшого їх дозрівання, почав обробляти вказані рослини, а саме: поливати для покращення росту та просапувати з метою знищення близько ростучих бур`янів, тим самим останній здійснював їх незаконне вирощування.

В подальшому, в період часу з 09:35 години до 10:30 години 13.06.2022 на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 10.06.2022 працівниками відділення поліції №-1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, в присутності понятих, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 402 (чотириста дві) рослини, зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

За наявності достатніх доказів 08.03.2023 року о 17:50 год., ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім цього, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлену дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав з метою збуту, за місцем свого проживання, а саме в підсобному приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в період часу з 09:35 години до 10:30 години 13.06.2022 на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 10.06.2022 працівниками відділення поліції №-1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, в присутності понятих, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в підсобному приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 50 (п`ятдесят) полімерних пакетів, в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, у подрібненому стані; 60 (шістдесят) полімерних пакетів, в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, у подрібненому стані та 11 (одинадцять) паперових коробок, в середині яких знаходилася речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса у висушеному стані, становить 6 791,64 грам.

За наявності достатніх доказів 08.03.2023 року о 17:50 год., ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_6 , на початку літа 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, однак після 13.06.2022, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель без передбаченого законом спеціального дозволу, за місцем свого проживання на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив здійснити незаконний посів конопель та в подальшому незаконно їх вирощувати.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів конопель та їх вирощування, на початку літа 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, однак після 13.06.2022, ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно, будучи фізичною особою та не маючи спеціального дозволу, за місцем свого проживання на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висадив насіння рослини роду коноплі, шляхом висівання руками по обробленому ґрунту та з метою подальшого їх дозрівання, почав обробляти вказані рослини, а саме: поливати для покращення росту та просапувати з метою знищення близько ростучих бур`янів, тим самим останній здійснював їх незаконне вирощування.

В подальшому, в період часу з 17:30 години до 18:30 години 19.09.2022 на підставі ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.09.2022 працівниками відділення поліції №-1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, в присутності понятих, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 82 (вісімдесят дві) рослини, зеленого кольору, які є рослинами роду конопель (рід Cannabis L.), містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

За наявності достатніх доказів ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Балти, Одеської області, раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.

Під час проведення допиту підозрюваний ОСОБА_6 , свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме:

?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 08.06.2022;

?протоколом допиту ОСОБА_8 , від 09.06.2022;

? протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 09.06.2022;

?протоколом обшуку від 13.06.2022;

?висновком експерта від 07.09.2022;

?висновком експерта від 23.11.2022;

?протоколом обшуку від 19.09.2022;

?висновком експерта від 20.12.2022;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.01.2023;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 20.01.2023;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 20.01.2023;

?протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , від 15.02.2023;

- а також іншими зібраними матеріалами в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 9 до 12 років, на даний час тимчасово не працює, не одружений, міцних соціальних зв`язків немає, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, а тому згідно ст.177 КПК є достатні підстави вважати, що останній може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст.177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Таким чином, орган досудового розслідування, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у виді - цілодобового домашнього арешту.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді - цілодобового домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може їх здійснити.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що неможливо запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу окрім тримання під вартою.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 9 до 12 років.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню будь яким іншим чином, також судом враховується запровадження воєнного стану по всій території України та військову агресію Російської Федерації проти України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Як вказує у клопотанні слідчий, підставою застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, а саме, підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків. Підозрюваний свою причетність до скоєного правопорушення визнав і не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував проти обрання у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих правопорушень на думку прокурора повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно зі змістом ст.ст.131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_6 .

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби із застосування до нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, вважаючи, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах і буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, - задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашній арешт в нічний час доби, що полягає у забороні підозрюваному ОСОБА_6 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години по 06 годину наступного дня, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, тобто з 17 годині 50 хвилин 08 березня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту припиняє свою дію о 17 годині 50 хвилин 07 травня 2023 року.

Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме: з міста Балта, Подільського району, Одеської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- заборонити залишати житло, а саме, приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години по 06 годину наступного дня,

- зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , з`являтись до слідчого, прокурора або суду, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 положення ч.5 ст.181 КПК України, а саме: працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Копію даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Після постановлення ОСОБА_6 на облік, повідомити СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1