Справа №: 671/846/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000129 від 27.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, інваліда дитинства 3 групи, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 21.05.2022 року, близько 14 год. 50 хв., усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, перебуваючи за місцем постійного проживання в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з дерев`яної тумбочки в коридорі вищевказаної квартири таємно викрав: ноутбук HP моделі «15-dw2002ua», вартістю 21515 грн. 72 коп. ; комп`ютерну мишку «Gаdel» моделі «М66», вартістю 107 грн. 10 коп.; сумку для ноутбука марки «GrandX» моделі «SB-129», вартістю 302 грн. 99 коп., які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Викрадені у потерпілого ОСОБА_5 ноутбук HP моделі «15-dw2002ua», комп`ютерну мишку «Gadel» та сумку для ноутбука «GrandX», ОСОБА_4 того ж дня реалізував в відділенні «Ломбард «Заставно-кредитний дім», за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 19.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 21925 грн. 81 коп..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 21 травня 2022 року, в денний час, перебуваючи за місцем свого постійного проживання в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_5 ноутбук, комп`ютерну мишку та сумку для ноутбука, які того ж дня здав в ломбард, а отримані кошти витратив на власні потреби. В подальшому викупив вказане майно з ломбарду та видав працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ним розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого .

Обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, вік та особу підсудного, який є інвалідом дитинства 3 групи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується як такий, що до адміністративної відповідальності протягом 2021-2022 років не притягувався, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також приймає до уваги висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінений як середній, а виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком у два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 3 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 31.05.2022 року по справі № 671/712/22 - скасувати.

Речові докази: ноутбук HP моделі «15-dw2002ua» з зарядним пристроєм, комп`ютерну мишку «Gаdel», сумку для ноутбука марки «GrandX» повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз: №СЕ-19/123-22/4893-КТ від 02.06.2022 року - 686 грн. 48 коп.; №СЕ-19/123-22/5272-ТВ від 15.06.2022 року - 1887 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1