Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Справа № 608/97/21

Номер провадження1-кп/608/34/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 29 грудня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, за наступних обставин.

Потерпілий ОСОБА_4 разом із потерпілою ОСОБА_6 28 грудня 2020 року перебували в приміщенні будинку останньої в с. Джурин Чортківського району.

Цього ж дня біля 23-ї години 30 хвилин в приміщення будинку зайшов обвинувачений ОСОБА_5 , який під час словесної суперечки із потерпілою ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті особистих непорозумінь, діючи умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс потерпілій один удар в ділянку тулуба з правого боку, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження в вигляді синців на тулубі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_5 підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс почергово кулаками обох рук біля десяти ударів в голову та обличчя потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден на голові, синців на голові, крововиливів під кон`юктивальну оболонку лівого ока, на перехідній каймі та слизовій оболонці нижньої губи, рани на слизовій оболонці нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких.

За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до суду подано заяви, в яких вони відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і з цих підстав просять закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно нього за відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, відмову потерпілих від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1