УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 Справа №607/4563/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0001325 від 21.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 190 КК України КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що із показів потерпілих встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня по вересень 2021 року, зловживаючи довірою, повторно, використовуючи добровільно надані потерпілими банківські карти з пін-кодом доступу до них, а також логіни та паролі для входу в особисті онлайн-кабінети банківських установ, оформив на них онлайн-кредити, після чого маючи доступ до їх карткових рахунків здійснив ряд операцій з переказу кредитних коштів на інші банківські рахунки, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду.

Встановлено, що від злочинної діяльності даної особи за період часу із травня по вересень 2021 року постраждали громадяни.

На даний час у кримінальному проваджені об`єднано 26 епізодів розслідуваних злочинів, які об`єднані в одне кримінальне провадження №0001325 від 21.08.2021.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема до інформації про електрообчислювальний пристрій «Redmi Note 5 xiaomi», а саме його ІМЕІ (серійний номер мобільного пристрою) з якого здійснювалось управління проведення розрахунків по зазначених вище карткових рахунків потерпілих.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Групою слідчих з числа слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та слідчих СВ Тернопільського РУН ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0001325 від 21.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНГІ в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тернопільського районного Управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського районного Управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 00:00 год. 1.05.2021 по 1.09.2021, зокрема до ІМЕІ (міжнародного ідентифікатора мобільною обладнання) - серійного номеру мобільного пристрою «Redmi Note 5 xiaomi», який зашифровано банком у вигляді ІМЕІ № НОМЕР_1 , з якого здійснювалося управління проведення розрахунків у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по карткових рахунках потерпілих ОСОБА_16 № НОМЕР_2 , ОСОБА_17 № НОМЕР_3 , ОСОБА_18 № НОМЕР_4 , ОСОБА_19 № НОМЕР_5 ; ОСОБА_20 № НОМЕР_6 , ОСОБА_21 № НОМЕР_7 , ОСОБА_22 № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , ОСОБА_23 № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , ОСОБА_24 № НОМЕР_12 , ОСОБА_25 № НОМЕР_13 , ОСОБА_26 № НОМЕР_14 , ОСОБА_27 № НОМЕР_15 , ОСОБА_28 № НОМЕР_16 , ОСОБА_29 № НОМЕР_17 , ОСОБА_30 № НОМЕР_18 , ОСОБА_31 № НОМЕР_19 , ОСОБА_32 № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , ОСОБА_33 № НОМЕР_21 , ОСОБА_34 № НОМЕР_22 , ОСОБА_35 № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 , ОСОБА_36 № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 , ОСОБА_37 № НОМЕР_27 , ОСОБА_38 до № НОМЕР_28 , ОСОБА_39 № НОМЕР_29 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1