У Х В А Л А

судового засідання

22.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника установи № 131 про вирішення питання у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 за правилами ст.72 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року засудженому ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.04.2021 за ч.1 ст.162, ч.4 ст.70 КК України, та направлено засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вироку у виді обмеження волі строком на два роки 6 місяців.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

13.12.2022 виконуючий обов`язки начальника установи №131 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням про вирішення питання у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 за правилами ст.72 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та чинне законодавство, суд приходить до наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13 - 1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

На даний час ухвала суду набрала законної сили.

Аналіз ст. 539 КПК України та визначених нею правил підсудності свідчить про те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинне розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Зокрема, це пов`язано і з тим, що при розгляді клопотання суд має встановити час попереднього ув`язнення засудженого, та повні дані щодо такого ув`язнення містяться тільки в особовій справі, яка зберігається в установі виконання покарання.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" має вирішуватись відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)", ст. ст. 7, 9, 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника установи № 131 про вирішення питання у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_3 за правилами ст.72 КК України - повернути.

Роз`яснити, що він має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суд.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4