Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5044/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь дистанційно, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень кримінальне провадження №0000426 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лугини Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого: 04.10.2017 року Лугинським районним судом в Житомирській області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 15.02.2018 року Лугинським районним судом в Житомирській області за ч.3 ст.185, ч.1, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 30.03.2018 року Лугинським районним судом в Житомирській області за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.01.2022 року Коростенським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 09.06.2022 року Коростенським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.07.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.4, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у жовтні 2021 року, в денний час, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, знаходячись в смт. Лугини Коростенського р-ну, поблизу місця свого приживання по пров. Комсомольському, знайшов пістолет з маркуванням «CARRERA» моделі «RS34» та достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу зберігати вогнепальну зброю заборонено, вирішив залишити собі знайдений пістолет, таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю.

Після цього, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гужовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998року, незаконно зберігав за місцем свого проживання та носив вищевказану зброю до 31.08.2022 року.

31.08.2022 року близько 14 год. 00 хв. в ході проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, яку здійснено за адресою: м. Коростень, вул. Залізнична, ОСОБА_4 зустрівся із залученим для проведення оперативної закупки громадянином під вигаданими даними ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 незаконно збув - продав пістолет з маркуванням «CARRERA» моделі «RS34» ОСОБА_5 , за 3000 гривень, який останній в цей же день у період часу з 14 години 18 хвилин по 14 годину 24 хвилини добровільно видав працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Діями, які виразилися у незаконному придбані, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що в жовтні 2021 року знайшов пістолет, який спочатку носив при собі, потім зберігав у схованці, а 31.08.2022 року продав за 3000 гривень. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем проживання характеризується негативно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, оскільки виправлення ОСОБА_4 неможливо без ізоляції від суспільства, так як даний злочин вчинено після ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2022 року за яким на даний час, обвинувачений відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", тому остаточне покарання підлягає призначенню за сукупністю вироків за правилами ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вищевказаним вироком суду від 26.07.2022 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Так, згідно ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2022 року, у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2022 року

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази : гладкоствольний самозарядний пістолет кал. 9 мм. Р.А., виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки "CARRERA " моделі "RS34"калібру 9 мм Р.А.К, номер екземпляру " НОМЕР_1 ", 1 стріляну гільзу патрону ВІЙ калібру 9 мм Р.А., які зберігаються в камері зберігання зброї та боєприпасів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області знищити.

Грошові кошти в сумі 3000 гривень, номіналом купюр по 500 гривень в кількості 6 шт., номера купюр :ФЖ4913438, ВИ5922235, ВЕ2715314, МА3778586, БТ1441335, ФД2718272, які зберігаються в АТ "КБ "ПриватБанк" у відділенні №1 м.Житомир повернути за належністю.

Арешт на вказане майно, накладений ухвалами слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2022 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в загальному розмірі 3020 гривень 48 копійок за проведення експертизи зброї та технічної експертизи документів, згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: