Єдиний унікальний номер: 343/2272/22
Номер провадження: 1-кс/0343/447/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000271 від 14.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. жит. АДРЕСА_1 , а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_5 у якій містяться: довідка військово-лікарської комісії; карта обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного; акт відмови від отримання повістки; розписка (повістка); облікова карта, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 ;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати т.в.о. заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 14.12.2022, за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2022 в чергову частину відділення поліції №1 м. Долина Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_6 , про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 не прибув для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією.

З метою огляду та визнання речовими доказами документів на військовозобов`язаного ОСОБА_5 12.03.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів на ім`я ОСОБА_5 12.03.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_5 у якій містяться: довідка військово-лікарської комісії; карта обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного; акт відмови від отримання повістки; розписка (повістка); облікова карта,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що

дане клопотання підтримує та просить розглядати без його участі.

Неявка ІНФОРМАЦІЯ_3 Якімечко ОСОБА_7 не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неявка представника ІНФОРМАЦІЯ_2 не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінали документів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме до особова справа на ім`я ОСОБА_5 у якій містяться: довідка військово-лікарської комісії; карта обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного; акт відмови від отримання повістки; розписка (повістка); облікова карта, зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_5 у якій містяться: довідка військово-лікарської комісії; карта обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного; акт відмови від отримання повістки; розписка (повістка); облікова карта, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1