Справа № 950/964/23
Провадження № 1-кс/950/160/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000338 від 14.08.2018, відомості про яке внесено за фактом того, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили довідку про заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 27.03.2023 до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2023 про те, що невстановлена особа використала завідомо підроблені документи, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , для нарахування пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_4 були внесені до ЄРДР за № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Також встановлено, що у провадженні ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувало кримінальне провадження № 0000338 за фактом підробки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 довідок про заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було закрито постановою слідчого від 06.06.2019.

Без дослідження кримінального провадження № 0000338 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, оскільки матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 00000050, а тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000338.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

28.03.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 зареєстровано кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначені у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження № 0000338 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000338, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000338.

Строк дії ухвали до 21.03.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП