СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/260/23
пр. № 1-кп/759/690/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003583 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.12.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мар`янівка, Баранівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.12.2022 приблизно о 10.10 годин, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан, прибув до магазину «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 14-А, звідки вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Торговий дім Аванта», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення, усвідомлюючи при цьому наслідки відповідальності за вчинення таких дій.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 14-А вважаючи, що за його діями, ніхто з оточуючих не спостерігає взяв з торгівельних полиць товар, що належить ТОВ «Торговий дім Аванта», а саме: піну для гоління Арко Прохолода, штрих-код 029, в кількості 1 шт., вартістю 51 гривня 60 копійок (без урахування ПДВ); гель для гоління Арко Прохолода, штрих-код 992, в кількості 1 шт., вартістю 104 гривні 11 копійок (без урахування ПДВ); гель для гоління Nivea з екстрактом ромашки для чутливої шкіри, штрих-код 243, в кількості 1 шт., вартістю 144 гривні 59 копійок (без урахування ПДВ); гель для гоління Gillette для чутливої шкіри, штрих-код 042, в кількості 1 шт., вартістю 146 гривень 66 копійок (без урахування ПДВ), а всього товарів на загальну суму 446 гривень 96 копійок (без урахування ПДВ), які сховав до кишені своєї куртки.

В подальшому, маючи намір таємно винести вказаний товар, що належить ТОВ «Торговий дім Аванта», ОСОБА_3 , не розрахувавшись за схований у кишені куртки товар, направився до виходу з магазину та перетнув сигнальні рамки, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «Еко Маркет» разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Торговий дім Аванта» та яке він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, не працює, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - скасувати, звільнивши ОСОБА_3 негайно з під варти в залі судового засідання.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- піну для гоління Арко Прохолода, штрих-код 029, в кількості 1 шт.; гель для гоління Арко Прохолода, штрих-код 992, в кількості 1 шт.; гель для гоління Nivea з екстрактом ромашки для чутливої шкіри, штрих-код 243, в кількості 1 шт.; гель для гоління Gillette для чутливої шкіри, штрих-код 042, в кількості 1 шт., - залишити потерпілому ТОВ «Торговий дім Аванта»;

-DVD-R диск - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1