Справа № 525/172/23
Номер провадження 1-кп/525/57/2023
Вирок

Іменем України

07 березня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селі Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей не утриманні не має, освіта базова середня, групи інвалідності за станом здоров`я не має, судимого:

1) 24.10.2017 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 121 КК України, призначено покарання 7 років позбавлення волі, звільнено 06.05.2022 року умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 17 днів,

по ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

03 лютого 2023 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, умисно наніс співмешканці потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, один удар долонею лівої руки по обличчю, а саме в область правого ока, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: синець, що розташований навколо правого ока, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

06 лютого 2023 року, близько 14 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, умисно наніс співмешканці потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, один удар правою рукою зжатою в кулак по обличчю, а саме в область лівої брови, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: рана, що розташована в лобній ділянці зліва, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав потерпілій ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, тілесні ушкодження в ході сварки з останньою, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно в ході сварок, які відбулися 03 лютого 2023 року, близько 16 години 00 хвилин та 06 лютого 2023 року, близько 14 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у сімейних відносинах, за місцем спільного їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, завдав їй тілесні ушкодження, першого разу вдарив долонею лівої руки по обличчю, а другого разу наніс один удар кулаком правої руки по обличчю. На час розгляду справи з обвинуваченим примирилася.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії обвинуваченого за першим епізодом слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого за другим епізодом слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, відношення обвинуваченого до вчинених правопорушень, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу.

При визначенні остаточного покарання суд вважає за можливе визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні:

- по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень;

- по ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень.

На підставі положень частини 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020,00 (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1