Справа № 595/1253/22
Провадження № 1-кс/595/638/2022
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000183, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні, яке надійшло до суду 25 жовтня 2022 року, старший слідчий ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та працівникам поліції на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять в собі інформацію на кого зареєстрований картковий номер, про рух коштів по картковому номеру АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 03.10.2022 по 04.10.2022, (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержувалися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із карткового номеру АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 03.10.2022 по 04.10.2022, на інші банківські рахунки (якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони зареєстровані), із можливістю зробити копії з них.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000183, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, клопотання просить суд розглядати без його участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із клопотання старшого слідчого, невстановлена особа 03.10.2022 шляхом обману за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовим коштами гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Криниця Монастириської ОТГ Чортківського району, у сумі 46294,75 гривень, чим завдала останній матеріальної шкоди.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.10.2022 за № 0000183, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що користується банківськими послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у неї наявні дві банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими окрім неї ніхто більше не користується.
Так, 03 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет, у меседжері Viber групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачила оголошення від невідомої особи на ім`я ОСОБА_6 про одноразову фінансову допомогу у розмірі 7500 гривень від європейського фонду та українських банків партнерів. Перейшовши за посиланням, що було вказано у оголошенні ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 у відкритій формі ввела особисті дані та пінкод своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відбулося зависання. Через деякий час відбулося два списання грошових коштів з двох вищевказаних банківських карточок ОСОБА_5 у загальній сумі 46294,75 грн.
Старший слідчий зазначає, що органу досудового розслідування необхідно з`ясувати інформацію щодо руху грошових коштів в сумі 46294,75 гривень з банківських карток за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , яка міститься у документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається з матеріалів клопотання, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять в собі інформацію на кого зареєстрований картковий номер, про рух коштів по картковому номеру AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 03.10.2022 по 04.10.2022, водночас слідчий у клопотанні зазначає про те, що такі рахунки належать потерпілій ОСОБА_5 , проте в підтвердження зазначеного жодного доказу не надає. Відомості, які б свідчили про те, що потерпіла відмовилась надавати таку інформацію органу досудового розслідування відсутні.
Слід зазначити також, що в матеріалах справи відсутні докази того, що орган досудового розслідування самостійно звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із запитом про отримання такої інформації та вказаним банком було відмовлено в її наданні.
За наведених обставин, старшим слідчим в клопотанні не наведено належного обґрунтування неможливості отримання доступу до необхідних вказаних документів в інший спосіб.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст. ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000183, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1