УХВАЛА

про скасування арешту майна

15 березня 2023 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000343 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із вищевказаним клопотанням в якому просить суд скасувати арешт на автомобіль Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, вказав, що усі необхідні судові експертизи за участю вказаного у клопотанні автомобіля проведені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що 23 листопада 2022 року слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області розглянула клопотання, у кримінальному провадженні №0000343 від 18.11.2022 року та постановила ухвалу про арешт автомобіля марки Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обгрунтування того, що у застосуванні арешту майна відпала потреба полягає у наступному.

Підставою для накладення арешту на майно стало забезпечення збереження майна (речових доказів), на які слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до висновку судової інженерно транспортної експертизи від 20.01.2023 року №СЕ-19/118-22/11514-ІТ, в діях водія автомобіля Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , не вбачається невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору, знаходились у причинному зв`язку із виникненням ДТП.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000343 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 23 листопада 2022 року у рамках кримінального провадження №0000343, на автомобіль марки Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов?язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Рівненській області, повернути ОСОБА_3 автомобіль марки Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 надавши можливість забрати автомобіль з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА