КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2022 закрито судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру від 22.07.2019 в рамках кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати повідомлення про підозру від 25.07.2019 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, та зобов`язати службову особу офісу Генерального прокурора, до компетенції якої віднесено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 року (№ 0001597 від 25.07.2019) вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про оголошення підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України.
Прокурор, підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , у судове засідання 08.11.2022 не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

____________________________________________________________________________________
Справа № 757/31641/21-к Слідчий суддя ОСОБА_7
Апеляційне провадження № 11-сс/824/2381/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_1 .

Від захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 08.11.2022 надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку із відсутністю матеріалів судового провадження.
Матеріали судового провадження № 757/31641/21-к до Київського апеляційного суду станом на 08.11.2022 не надходили.
Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к, колегія суддів дійшла наступного висновку.
За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022, цього ж дня апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2022 розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та призначено до розгляду на 09.06.2022 на 13 год. 40 хв.
На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 07.06.2022, 09.06.2022, 06.07.2022, 19.07.2022, 27.07.202, 17.08.2022, 18.08.2022, 30.08.2022, 13.09.2022, 22.09.2022, 06.10.2022, 27.10.2022, направлено запити до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 22.07.2019 в рамках кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014.
Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 у призначені дати судових засідань, а саме 09.06.2022, 05.07.202, 19.07.202, 27.07.2022, 17.08.2022, 30.08.2022, 08.09.2022, 22.09.2022, 06.10.2022, 26.10.2022, 08.11.2022 не відбувся.
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 08.09.2022 постановлено довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 22.09.2022 постановлено повторно довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.

Разом з тим, станом на 08.11.2022 матеріали судового провадження до суду апеляційної інстанції не направлено, відомості щодо виконання вищевказаної ухвал Київського апеляційного суду від 08.09.2022 та від 22.09.2022 не надходили.
Невиконання Печерським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.06.2022, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.
Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 06.12.2022 на 12 год. 40 хв. та повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.
Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повторно довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 22.07.2019 в рамках кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.
Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року відкласти на 06 грудня 2022 року на 12 год. 40 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.
Повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.
Довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 22 липня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0000020 від 05 лютого 2014 року, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимогст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/31641/21-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3