Справа № 686/3661/23
Провадження № 1-кс/686/1210/23
УХВАЛА

Іменем України

8 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000454 від 07.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року старший слідчий ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.02.2023 року, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_6 .

За даним фактом 07.02.2023 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.05.2022 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.21 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/9110/22).

14.05.2022 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразились у висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/9543/22).

30.06.2022 рокуо 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , повторно, протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи по місцю свого проживання, а саме у АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_6 психологічне насилля, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/13416/22).

ОСОБА_5 , повторно, протягом року, 03.01.2023 року о 17 год. 45 хв. перебуваючи по за адресою проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/726/22).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ №686/9110/22, №686/9543/22, №686/13416/22,№686/726/22, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП тач. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 ., старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000454 від 07.02.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до судових справ №686/9110/22, №686/9543/22, №686/13416/22,№686/726/22, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити доступ до вказаних документів з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 08.04.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя