печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Директора ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000043,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга Директора ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 01.03.2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000043. Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" заподіяно моральну та матеріальну шкоду, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" будь-якої шкоди. Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" надав заяву про розгляд скарги без його участі. Доводи скарги підтримує в повному обсязі. Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі та згідно ст. 26 КПК України без участі заявника. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043. 28.03.2023 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, надійшла заява в інтересах ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000043, у зв`язку з завданням шкоди. Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 01.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання щодо визнання ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" потерпілим у кримінальному провадженні № 0000043. В оскаржуваній постанові слідчого від 1.03.2023 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що заявнику у кримінальному провадженню не заподіяно моральної або майнової шкоди. Крім того, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою. Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 01.03.2023 про відмову у визнанні ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" потерпілим у кримінальному провадженні № 0000043. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 01.03.2023 року про відмову у залученні в якості потерпілого ПрАТ "ІНСТИТУТ ПАПЕРУ" у кримінальному провадженні № 0000043. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1