ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1095/22 Справа № 201/7483/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 11.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 350 КК України,

за участю секретаря - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
24.10.2022 на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження з ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 11.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 350 КК України.
В обґрунтування цієї ухвали, суд першої інстанції пославшись на те, що кримінальні правопорушення, які інкримінується ОСОБА_4 , були вчинені на території м. Рубіжне, Луганської області, та керуючись положенням ч. 9 ст. 615 КПК України, дійшов висновку, що розгляд цього кримінального провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 11.04.2022, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 350 КК України, які були вчинені на території м.Рубіжне, Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, який на цей час правосуддя не здійснює.
Разом з цим, розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, було змінено територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 11.04.2022 щодо ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 350 КК України, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 11.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 350 КК України, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2