Справа №359/2815/23
Провадження №1кс/359/501/2023
УХВАЛА

28 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000632, розпочатому за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 24 березня 2023 року під час затримання ОСОБА_4 , а саме, на тимчасове посвідчення громадянина України № НОМЕР_1 від 02 квітня 2021 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 від 2 листопада 2020 року на мопед марки «Honda Tact» державний номерний знак НОМЕР_3 , дві банкноти номіналом по 500 гривень серії ЗБ1033642, АБ18474909, монети на загальну суму 180 гривень 70 копійок, сорочку світлого кольору без маркування зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Huawei», зимову куртку марки «Zoxo».

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просив провести засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 2982 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 23 березня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 23 березня 2023 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000632, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.4).

24 березня 2023 року о 20 годині 20 хвилин по вул. Незалежності, 109 в м. Яготин Бориспільського району Київської області був затриманий ОСОБА_4 , старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в присутності понятих був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено дві банкноти номіналом по 500 гривень серії ЗБ1033642, АБ18474909, монети на загальну суму 180 гривень 70 копійок, які поміщені та упаковані до сейф-пакету №3605582, сорочку світлого кольору без маркування зі слідами речовини бурого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету №0004550, мобільний телефон марки «Huawei», який поміщений та упакований до сейф-пакету №INZ1055008, зимову куртку марки «Zoxo», яка поміщена та упакована до сейф-пакету №INZ4067810. Ці обставини підтверджуються протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24 березня 2023 року (а.с.74-77).

Дві банкноти номіналом по 500 гривень серії ЗБ1033642, АБ18474909, монети на загальну суму 180 гривень 70 копійок, які поміщені та упаковані до сейф-пакету №3605582, сорочка світлого кольору без маркування зі слідами речовини бурого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету №0004550, мобільний телефон марки «Huawei», який поміщений та упакований до сейф-пакету №INZ1055008, зимова куртка марки «Zoxo», яка поміщена та упакована до сейф-пакету №INZ4067810, зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 24 березня 2023 року (а.с.78-79) означені речі обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000632.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 24 березня 2023 року під час затримання ОСОБА_4 , а саме, на дві банкноти номіналом по 500 гривень серії ЗБ1033642, АБ18474909, монети на загальну суму 180 гривень 70 копійок, сорочку світлого кольору без маркування зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Huawei», зимову куртку марки «Zoxo».

Зі змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24 березня 2023 року (а.с.74-77) вбачається, що 24 березня 2023 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 у нього також було вилучено тимчасове посвідчення громадянина України № НОМЕР_1 від 02 квітня 2021 року, видане на ім`я ОСОБА_4 та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 від 2 листопада 2020 року на мопед марки «Honda Tact» державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщені та упаковані до сейф-пакету №INZ1055007. Однак вказані речі не є ні знаряддям вчинення злочину, ні об`єктом кримінально протиправних дій, ні зберегли на собі сліди вчинення злочину у кримінальному провадженні №0000632. Ця обставина свідчить про те, що вони не відповідають жодному з критеріїв, передбачених ст.98 КПК України. З огляду на це слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для накладення арешту на тимчасове посвідчення громадянина України № НОМЕР_1 від 02 квітня 2021 року, видане на ім`я ОСОБА_4 та на тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 від 2 листопада 2020 року на мопед марки «Honda Tact» державний номерний знак НОМЕР_3 . Тому у задоволенні клопотання в частині вимоги про накладення арешту на вказане майно слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 24 березня 2023 року під час затримання ОСОБА_4 , а саме, на дві банкноти номіналом по 500 гривень серії ЗБ1033642, АБ18474909, монети на загальну суму 180 гривень 70 копійок, сорочку світлого кольору без маркування зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Huawei», зимову куртку марки «Zoxo».

У задоволенні клопотання в частині вимоги про накладення арешту на тимчасове посвідчення громадянина України № НОМЕР_1 від 02 квітня 2021 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , та на тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 від 2 листопада 2020 року на мопед марки «Honda Tact» державний номерний знак НОМЕР_3 , відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1