ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/261/23 Провадження № 1-кс/636/75/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001016, внесеному 10.11.2022 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001016, внесеному 10.11.2022 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу на отримання копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, який документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 23.09.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Чугуївського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 10.11.2022 до ЄРДР за № 0001016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.11.2022 до Чугуївського РУП надійшла заява громадянина ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 на території м. Чугуєва та Чугуївського району Харківської області збуває вогнепальну зброю та боєприпаси. 03.12.2022 року о 13 годині 17 хвилин, під час проведення НСРД за адресою: АДРЕСА_3 було зафіксовано факт незаконного збуту громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , боєприпасів ручної осколкової гранати Ф-1 та підривача до ручної гранати УЗРГМ-2, які у сукупності належать до категорії вибухових пристроїв військового призначення (боєприпасів) громадянину ОСОБА_8 за 1000 грн.

У зв`язку з тим, що будь-яких документів, які б посвідчували особу, яка підозрюється у скоєнні зазначеного злочину, в ході досудового слідства не було встановлено, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування інформації та копії документів, а саме: заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Прилуки, Чернігівської області, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а саме даних, що засвідчують особу.

Відповідно до листа № 6355-36/6355-23 від 18.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки, Чернігівської області, документувалася паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 23.09.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів, що буде використано у подальшому у якості доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор надали заяву, в якій клопотання підтримали та просили проводити його розгляд за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001016, внесене 10.11.2022 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, який документувався паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 23.09.1997 Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя