Справа № 445/1184/22
Провадження № 1-кс/445/112/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20 січня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про подальший рух коштів по операціях здійснених 12.08.2022 у період з 19:13 годин по 19:24 годин за допомогою терміналу № Е2217720, який обслуговується банком-еквайер: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у Регіональному відділенні публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що у АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що 12.08.2022 року близько 19:00 годин невідома особа шляхом обману представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі близько десять тисяч гривень.

13 серпня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 19:00 годин 12.08.2022 року до потерпілого зателефонувала невідома особа з мобільного номера телефону НОМЕР_3 та представилася представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що з картки потерпілого намагалися перерахувати грошові кошти і картку необхідно заблокувати. Після цього, невідома особа сказала, що необхідно повідомити код, який прийшов смс-повідомленням та ПІН-код банківської карти для заблокування такої, тому потерпілий ОСОБА_5 одразу назвав все, що йому сказали, а саме код, який йому надійшов смс-повідомленням та ПІН-код своєї банківської карти № НОМЕР_4 . Після цього, потерпілому прийшло повідомлення про списання грошових коштів із його банківської картки № НОМЕР_4 у сумі 10000 гривень.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.08.2022 року по справі №445/1184/22, та було встановлено, що 12.08.2022 року у період з 19:13 годин по 19:24 годин відбулось списання грошових коштів на суму 918 гривень, код авторизації 731 794; 620 гривень, код авторизації 935 779; 919 гривень, код авторизації 714 788; 619 гривень, код авторизації 714 788; 917 гривень, код авторизації 337 797; 916 гривень, код авторизації 337 797; 920 гривень код авторизації 112 800; 3,920 гривень, код авторизації 839 791, дані операції були здійсненні за допомогою терміналу E221 7720.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2022 року по справі 445/1184/22 та було встановлено, що термінал №Е2217720 обслуговується банком-еквайер: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про подальший рух коштів по даних операціях.

В судове засідання т.в.о. дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що дана інформація, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , т.в.о дізнавача сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області сержанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 13.08.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію про подальший рух коштів по операціях здійснених 12.08.2022 у період з 19:13 годин по 19:24 годин за допомогою терміналу № Е2217720, який обслуговується банком-еквайер: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у Регіональному відділенні публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 що у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1