Справа № 489/3802/22
Провадження № 1-кп/489/661/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Вирок

іменем України

16 січня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №0001220 від 07.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокольське Сокольського району Івановської області Російської Федерації, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, працюючого дистриб`ютором у ТОВ «Ерсаг Україна», одруженого, не маючого на утримання неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - у лютому 2014 року представники влади Російської Федерації (далі - РФ), її Збройних Сил (далі - ЗС), спецслужб та інших осіб, шляхом вчинення дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону в порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Гельсінського Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували, розв`язали і почали ведення агресивної війни проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України - Автономну Республіку Крим і м. Севастополь, здійснили тимчасову окупацію вказаної території, яка триває і на даний час.

Крім цього, у березні - квітні 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, на території Донецької і Луганської областей, шляхом об`єднання терористичних груп, що діяли на території окремих районів вказаних областей, у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинні організації «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», що відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичними.

Указом Президента України № 32/2019 від 07.02.2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», частину територій Донецької та Луганської областей також визнано тимчасово окупованими територіями, що триває і по даний час.

За зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу РФ визнано державою - агресором, що затверджено Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, та Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», що затверджено Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VІІІ.

У світлі положень IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, одним із наслідків збройної агресії РФ, розпочатої проти України в 2014 році, стала тимчасова окупація частини території України.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України, що проживають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, громадянами РФ та світовою спільнотою, указом президента РФ ОСОБА_10 «Донецкую народную республику» та «Луганскую народную республику» визнано державами.

З цією ж метою, 24.02.2022 о 5 годині президентом РФ володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її ЗС, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частини вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України ОСОБА_11 від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб. 20.03.2022 Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ (реєстр. №7168) затверджено Указ Президента України № 133/2022 та продовжено воєнний стан на 30 діб до 25.04.2022. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб. Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 затверджено Указ Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022 затверджено Указ Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Встановлено, що ОСОБА_3 протягом березня 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою проживання свої сестри ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, переслідуючи «проросійські» погляди, діючи умисно, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «ZTE Blade V2020 Smart ZTE 8010» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та серійним номером: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , за допомогою додатку месенджера «Telegram» та особисто створеним акаунтом під назвою « ОСОБА_3 », в приватних листуваннях з невстановленими у ході досудового розслідування особами, висловлював погляди та думки, які сприяють збройній агресії ЗС РФ проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою - агресором збройної агресії проти України.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08 год. 32 хв. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди миру, безпеці людства та міжнародному правопорядку та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому вищевказаний мобільний телефон, за допомогою месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » надіслав користувачу « ОСОБА_7 » 2 посилання на відеозаписи, в яких містяться ознаки виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, наступного змісту: ««Спецоперация Z» / ОСОБА_8 +» 2 відеозапаса з надписом (мовою оригіналу): Жители Мариуполя: "Азовцы прикрывались нами... не давали ни воды ни еды... Первое видео. Время: 1:30 - на вопрос, где украинские боевики ставили танки: - "...перед бомбоубежищами. Отходя, Драмтеатр разбили, просто отходя, просто напросто, людей к нам привезли с осколками, и всё..." Второе видео. Время: 1:05 - Закадровый диалог - "...самолет летал, но били не по нам, не по убежищу...»

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаний час та у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » на повідомлення від користувача « ОСОБА_7 »: «Ужасно все, когда уже этот кошмар закончится», «В Мерефе бой был ночью, слышно было, дома горят», « ОСОБА_9 напичкали оружием и базами вот и бойня идет», «Не знаю как своих подружек там найти, я бы их к себе забрала, связь не работает», - відповів текстовим повідомленням наступного змісту: «Мы сутки без света и связи сидели. Укрфашисты в пропаганде выигрывают. Население верит, что укрфашисты победят. Активно распространять информацию у себя нет возможности, сдадут».

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08 год. 58 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаний час та у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » на повідомлення від користувача « ОСОБА_7 »: «Сидите по тихонечку, не афишируйте себя, страшно за родных и близьких», «все равно должно же когда-то закончится», «Наши бояться что ОСОБА_10 остановится, заберет юго восток и все», «Многие за то чтобы и львов взять», - відповів повідомленням наступного змісту: «Да приходится, семья рядом».

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » на повідомлення від користувача « ОСОБА_7 »: « Как события будут дальше развиватся не известно », «Херсон вон все цело, новый мэр и к флагу белый цвет добавили и получился триколор белый синий желтый», - відповів повідомленням наступного змісту: «И даром не надо, пусть на поляков спину гнут. Хотят европейских ценностей».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 09 год. 05 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » на повідомлення від користувача « ОСОБА_7 »: «Милитополь целый ,тоже мэр новый сдались военные без боя», «Жители целы и дома», «Харьков разбит сильно», « Жалко », - відповів повідомленням наступного змісту: «С четырнадцатого года ОСОБА_9 заселяли западенцами, как и Киев . Тысячи заехали, а это кроме ВСУ».

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України - виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 о 14 год. 30 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи за адресою проживання своєї сестри ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » надіслав користувачу « ОСОБА_7 » 2 посилання на відеозаписи наступного змісту: «Серия мощных взрывов в Николаеве. Судя по комментариям автора видео, взорвалось в районе улиц Адмиральская и Садовая.».

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 14 год. 42 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » надіслав користувачу « ОСОБА_7 » повідомленням наступного змісту: «Сегодня в двух, трёх км от нас. С самолёта на парашютах, сбросили заряды. Знаю что один объект, это гостиница. До этого все была тихо сутки. Сейчас слава Богу тихо.».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 01 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » надіслав користувачу « ОСОБА_7 » повідомленням наступного змісту: «Был на месте сегодняшнего удара ФКС РФ. Точно в центр здания, это бывшая гостиница Ингул . Вней были размещены уцелевшие вояки ВСУ.».

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 01 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » надіслав користувачу « ОСОБА_7 » відеозапис, на якому зафіксовано зруйновану будівлю готелю «Інгул» у місті Миколаєві, на яке у відповідь від зазначеного користувача отримав повідомлення наступного змісту: «Страшно есе этот, господи помилуй нас грешных!».

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20 год. 16 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаному місці з використанням месенджера «Telegram» та акаунту під назвою « ОСОБА_3 » на повідомлення від користувача « ОСОБА_7 »: «Как вы спали сегодня?», «Было тихо?», - відповів повідомленням наступного змісту: «Да, сегодня, слава Богу тихо! РФ изменили тактику, высокоточным орудием уничтожают объекты ВСУ, не наносят вред минному населению! Слава Русскому оружию!».

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України - виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинені повторно.

29.12.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений: за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; та відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, наявності обставини, що пом`якшує покарання, а також ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник під час підготовчого судового засідання підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання. При цьому обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні, засудив свої дії та розкаявся у вчиненому.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, та ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 29.12.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Визначаючи тривалість строку випробовування, суд, окрім тяжкості кримінального правопорушення, головним чином враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, засудив свої дії, не має негативної характеристики, а також той факт, що в Україні введений воєнний стан, що покладає на жителів додаткові обмеження, тому зазначені обставини, які зменшують суспільну небезпечність обвинуваченого, вказують на можливість встановлення дворічного іспитового строку для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2022 у справі №489/2964/22, підлягають скасуванню після набрання вироком законної сили.

Оскільки суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, тому відсутні підстави для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 29.12.2022 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 16 січня 2023 року.

Речові докази:

- телефон марки «ZTE Blade V2020 Smart» моделі «ZTE 8010» синього кольору та сім-карту з номером НОМЕР_4 разом з гумовим чохлом чорного кольору - знищити;

- планшет марки «АSUS Tablet» моделі «К012» (ІМЕІ НОМЕР_5 ) білого кольору разом з чохлом у вигляді книжки коричневого кольору - повернути володільцю ОСОБА_3 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Після набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2022 у справі №489/2964/22 - скасувати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1