У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Краматорського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженій ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 11.02.2022. Станом на 03.10.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

У зв`язку із вищевикладеним, Краматорський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, так як воно надіслано Краматорським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області передчасно з порушенням вимог п. 6 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази повідомлення належним чином засудженої ОСОБА_5 про необхідність оплати штрафу, а тому подання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні відомості, які саме заходи вживались органом з питань пробації для встановлення обставин сплати або несплати засудженою призначеного штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Краматорського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного засудженій ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1