Справа № 740/801/23
Провадження № 1-кп/740/181/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000060 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно вчинив домашнє насильство, яке виразилось у систематичному вчиненні психологічного насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах та проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань за наступних обставин.

21.11.2022 року близько 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, умисно вчинив відносно неї психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, приниженні, погрозах, висловлюванням нецензурної лайки в її сторону, внаслідок чого ОСОБА_5 завдані психологічні страждання, які виразились у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.12.2022 року визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, 10.12.2022 року близько 21 год. 03 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, умисно вчинив відносно неї психологічне насильство, яке виразилось у образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_5 завдані психологічні страждання, які виразились у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2022 року визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В подальшому, 04.01.2023 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, умисно вчинив відносно неї психологічне насильство, а саме вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, що призвело до психологічних страждань останньої, які виразились у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.01.2023 року визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.01.2023 року близько 18 години, біль точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його мати ОСОБА_5 є особою похилого віку, умисно вчинив відносно ОСОБА_5 , з якою проживає в одному будинку та перебуває з нею у сімейних відносинах, психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образах та погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, які виразились у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, пояснивши, що 21.11.2022, 10.12.2022, 04.01.2023, 08.01.2023 вчиняв сварки з матір`ю та ображав її, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро кається та шкодує про вчинене.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, формально позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів.

Зважаючи на викладене, врахувавши висновок досудової доповіді органу пробацій, відповідно до якого ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства є високими, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт, так як на думку суду, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши покарання у виді двохсот годин громадських робіт.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1