Справа № 305/1664/22
Номер провадження № 1-в/305/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з середньою освітою, українця, непрацюючого, неодруженого,

ВСТАНОВИВ :

Фахівець ІІ категорії Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_5 , який, відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2022, був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України.

З подання вбачається, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 06.10.2022 та був направлений для виконання органу пробації 13.10.2022. Станом на 07.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, при цьому відділ не володіє інформацією про причини несплати штрафу у визначений строк. Відповідно до визначених законодавчих норм основні покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарання не підлягають і виконуються самостійно, отже до повноважень органів пробації не входить встановлення місця проживання, розшуку, виклику, приводу, відвідування засуджених за місцем проживання, встановлення майнового стану або інших обставин, оскільки примусове стягнення штрафу, чинні нормативні акти н6е встановлюють. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З врахуванням наведеного на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог закону.

Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе розстрочити сплату штрафу засудженому ОСОБА_5 , оскільки останній ніде не працює, тому йому слід надати можливість виконати покарання в більш тривалий термін.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з таких підстав.

Частинами 4 та 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), набрав законної сили 06.10.2022.

Як вбачається з подання, воно містить повідомлення органу пробації, направлене ОСОБА_5 про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, але засуджений не надав органу пробації доказів сплати штрафу.

Отже, засуджений ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (до 07.11.2022), покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), не виконав, проте з урахуванням того, що він являється особою непрацюючою, сума штрафу є достатньо великою, тому суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду від 05.09.2022 рівними частинами строком на один рік, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, призначену за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2022 строком на один рік зі сплатою до 18.11.2023, щомісячно, рівними частинами, одинадцять платежів по 71 грн (сімдесят одну гривню), а останній дванадцятий платіж - 69 грн (шістдесят дев`ять гривень).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1