печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6885/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному № 0000259 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи субєкта господарської діяльності за попередньою змовою зі службовими ососбами закладів охорони здоровя, шляхом штучного завищення вартості медичного обладнання заволоділти грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний субєкт господарської діяльності ТОВ «Медгарант» (), яке фіктично розташоване за адресою: АДРЕСА_1, нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №178) - офіс (літера А).

Враховуючи зазначене, а також те, що за фіктичним місцем знаходження ТОВ «Медгарант» можуть зберігатися інформація, речі та документи, які вказані у клопотанні слідчого, а також інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: : АДРЕСА_1, нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №178) - офіс (літера А), з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: : АДРЕСА_1 , нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №178) - офіс (літера А), перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000259 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем здійснення професійної діяльності нотаріусом ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Miж тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. У випадку вилучення грошових коштів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000259, зокрема старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000259, прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000259, дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нежилі приміщення з №1 по №16 (групи приміщень №178) - офіс (літера А)., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та оригіналів документів за період з 01.01.2022 по 21.02.2023, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

-оригінали договору №684 від 27.12.2022 укладений між КП «Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання» () та ТОВ «Медгарант» (), додаткових угод, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів щодо імпорту товару передбаченого вказаними договорами та інших документів щодо ведення господарської діяльності між КП «Володимир-Волинське територіальне медичне об`єднання» та ТОВ «Медгарант»;

-оригіналів договору №428-П від 13.12.2022 укладений між КНП «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради () та ТОВ «Медгарант» (), додаткових угод, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів щодо імпорту товару передбаченого вказаними договорами та інших документи щодо ведення господарської діяльності між КП «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради та ТОВ «Медгарант»;

-оригіналів договорів укладених між ТОВ «Медгарант» () та підприємством Canon Medical Systems Europe B.V., що зареєстроване за адресою: Zilverstraat 1, 2718 RP Zoetermeer, The Netherlands;

-оригіналів договорів укладених між ТОВ «Медгарант» () та підприємством Podosker Enterprises Limited;

-печаток ТОВ «Медгарант» () та інші печатки підприємств та підприємств нерезидентів, діяльність яких не проводиться та не зареєстрована за вказаною адресою;

-установчих документів ТОВ «Медгарант» (), їх первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи (договори з усіма змінами, доповненнями (додатками), зовнішньо-економічні контракти, договори, договори про поворотну фінансову допомогу з усіма змінами, доповненнями (додатками), довіреності на представництво інтересів фізичних та юридичних осіб, щодо взаємовідносин з іншими підприємствами, які зареєстровані на території України так і за її межами, інших підприємств причетних до протиправної діяльності та підприємств, які не займають зазначене приміщення, у яких відсутні законні підстави для знаходження фінансово-господарських документів у даному приміщенні;

-комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації?, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації?, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення;

-мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, засобів комутаціі?, телекомунікаціи?ного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефоніі?, сім-карток (операторів мобільного зв`язку);

-документів та речей, які містять інформацію та відомості про листування та обмін інформацією з представниками держави-агресора.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1