Справа № 579/614/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"30" березня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у порядку ст. 585 КПК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебувають матеріали клопотання клопотанням першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у порядку ст. 585 КПК України.

Розгляд клопотання призначено на 14 квітня 2022 року о 10-й годині 30 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду з участю осіб, які беруть участь у справі.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , у якому остання, посилаючись на ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», просила забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції, що обгрунтовує наступним чином.

Враховуючи запроваджений на території України воєнний стан, значну відстань від місця її проживання, час який необхідно для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання просить розгляд клопотання про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Сумський апеляційний суд /вулиця Кондратьєва, 28, м. Суми, 40000/.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Сумському апеляційному суду слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_2 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 ), при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у порядку ст. 585 КПК України, призначене на 31 березня 2022 року, о 08 год 30 хв. провести за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом Сумської області.

Сумському апеляційному суду доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_2 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Сумський апеляційний суд.

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1