Справа № 686/7591/22
Провадження № 1-кс/686/9821/22
УХВАЛА

Іменем України

3 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000303 від 18.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року дізнавач СД ВП№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького І. Берестюком про тимчасовий доступ до автомобіля «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф майданчику ГУНП в Хмельницькій області, розташованому в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 17.04.2022 року, близько 19:05 год, на блок-посту № НОМЕР_3 , що на авто дорозі Т-230151 "Хмельницький - Голосків" 3 км+80.0м., поліцейським взводу №1 роти №2 ДПП в Хмельницькій області рядовим поліції ОСОБА_4 , на підставі пп.3 п.1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», було зупинено автомобіль марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. під керуванням ОСОБА_5 , в зв`язку з виявленою інформацією яка свідчить про те, що транспортний засіб може бути об`єктом чи знаряддям учинення кримінального чи адміністративного правопорушення.

Даний факт 18 квітня 2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду автомобіля, встановлено, що автомобіль марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 .

В подальшому вході перевірки свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний автомобіль яке пред`явив ОСОБА_5 , серії та номер НОМЕР_4 від 29.12.2018, видане ТСЦ 5641, було виявлено ознаки підробки, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 від 29.12.2018 було видане 29.12.2018 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , на автомобіль марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в., номер кузова НОМЕР_2 . З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що приблизно в кінці листопада він надав пакет документів на розмитнення свого автомобіля невідомій особі, яка пообіцяла за грошову винагороду розмитнити вказаний автомобіль, а через два дні надала ОСОБА_5 свідоцтво про реєстацію транспортного засобу.

18.04.2021 року, дізнавачем СД ХРУП з метою з`ясування чи видавалась свідоцтво про реєстрацію транспортного серії та номер НОМЕР_4 від 29.12.2018, реєстрації транспортного засобу з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-кодом НОМЕР_2 реєстрації транспортних засобів на ім`я громадян: ОСОБА_5 було підготовлено та направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповіді, яка надійшла 18.04.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, виявлено факт реєстрації транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.12.2018 відповідає транспортному «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , та власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

17.04.2022 автомобіль марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 поміщено на штраф майданчик, розташований в АДРЕСА_1 .

19.04.2022 на адресу Хмельницького РУП надійшов висновок експерта №СЕ-19/123-22-3297-ДД від 19.04.2022 за результатами проведення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ НОМЕР_4 від 29.12.2018 було встановлено, що вказане свідоцтво не відповідає встановленому зразку.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого суді було здійснено тимчасовий доступ до автомобілю марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 , а також було призначено трасологічну експертизу.

03.05.2022 на адресу Хмельницького РУП надійшло повідомлення про неможливість проведення судової трасологічної експертизи по вказаному транспортному засобі. В своєму повідомленні експертна служба повідомляє про те, що необхідно надати на експертні дослідження об`єкт, а саме транспортний засіб «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 , а також надати можливість використовувати руйнівні методи дослідження вказаного ТЗ та доступ до підкапотного простору

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 , та копії акту затримання вказаного транспортного, з метою подальшого проведення експертних досліджень (трасологічної експертизи).

Отримання тимчасового доступу до автомобіля в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні

Дізнавач в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000303 від 18.04.2022 року, на тимчасовий доступ до автомобіля «BMW» моделі «320D», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в. тип кузову-універсал, VIN НОМЕР_2 та копію акту затримання вказаного транспортного засобу, які знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований в АДРЕСА_1

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначеного автомобіля.

Ухвала діє по 29.12.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: