У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2408/23

№ 1-кс/183/887/23

09 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Луганської обласної прокуратури щодо закриття кримінального провадження № 0000224 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

28.02.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Луганської обласної прокуратури щодо закриття кримінального провадження № 0000224 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 23.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України. Повідомлення про підозру слідчим йому, як захиснику, надано 23.12.2022 року про, що він відповідно поставив свій підпис. На сайті Офісу Генерального прокурора 26.12.2022 року розташовано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , до котрого прикріплено повідомлення про підозру, примірник якого надано йому.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 .

Повідомлення про підозру підписано (дата погодження відсутня) прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

На теперішній час у кримінальному провадженні закінчився строк досудового розслідування, визначений у статті 219 КПК України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Тобто закриття провадження після закінчення строків досудового розслідування є обов`язком сторони обвинувачення.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином сторона захисту обґрунтовано має право подавати клопотання прокурору про вчинення дій, котрі КПК України визнанні обов`язковим.

Прокурором Луганської обласної прокуратури розглянуті клопотання надано відповідь, якою прокурор не вбачає підстав для закриття кримінального провадження.

Вказаний підхід не відповідає вимогам законності, а тому просить зобов`язати прокурорів Луганської обласної прокуратури закрити кримінальне провадження № 0000224 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, просила відмовити в її задоволенні.

Представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 09.03.2023 року не з`явився, надавши суду заяву від 09.03.2023 року про залишення поданої ним скарги без розгляду.

Розглянувши матеріали скарги та подану заяву про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги представника ОСОБА_4 в інтересах скаржника ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Луганської обласної прокуратури щодо закриття кримінального провадження № 0000224 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1