Справа № 497/606/23
Провадження № 1-кс/497/244/23
УХВАЛА

28.03.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого відділення №1 СВ - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в м.Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року (надіслано поштовим зв`язком 23.03.2023 року) слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , проведеного за правилами, передбаченими ст. 234 КПК України у кримінальному провадженні № 0000198 від 22.03.2023 року, розпочатого за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 22.03.2023 року до відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 22.03.2023 року співробітниками відділу СБУ в Одеській області, НОМЕР_1 окремого батальйону НГУ ВЧ НОМЕР_2 та ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, в ході виконання бойового розпорядження ОСУВ «Одеса» виявлено предмети ззовні схожі на боєприпаси у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане повідомлення того ж дня зареєстровано у журналі ЄО ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за № 762 від 22.03.2023 року та того ж дня відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 22.03.2023 року кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за правовою кваліфікацією: зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що взимку 2023 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від м. Куп`янськ Харківської області, у районі бойових дій, на тимчасово окупованих та оточених територіях, знайшов 598 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - калібру 5,45-мм військовими патронами, призначеними для стрільби з автоматів конструкції Калашникова АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемету РПК-74, їх модифікацій та іншої зброї відповідного калібру, виготовленими промисловим способом та придатні до стрільби, а також 7 бойових гранат, з яких 4 корпуси ручних бойових гранат ф - 1, що є частиною гранати дистанційної дії призначеної для ураження живої сили противника під час оборонного бою, та 3 корпуси ручної гранати РГД-5, яка є частиною протипіхотної уламкової ручної гранати дистанційної дії, наступального типу, та запали до них типу УЗРГМ 2 - уніфікований запал ручної гранати модернізований, що в сукупності з корпусами гранат, є вибуховою зброєю, призначеною для ураження живої сили і бойової техніки супротивника осколками й ударною хвилею, що утворюються від вибуху.

За вказаних обставин ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання, бойових припасів, без передбаченого дозволу, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року, «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, знайдені вищезазначені набої та гранати з запалами до них поклав у рюкзак чорного кольору, у якому їх носив при собі у період часу з зими 2023 року, та у подальшому, скориставшись послугами експрес доставки компанії «Нова пошта», транспортував їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав вищезазначені набої та гранати з запалами, до 22.03.2023 року, до їх вилучення співробітниками поліції.

З метою врятування життя людей та майна, 22.03.2023 року слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, прийнято рішення про проведення обшуку житла, а саме: будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- 4 предмети схожі на корпус гранати Ф - 1 та 3 предмети схожі на корпус гранати РГД-5 без запалів, які упаковано у полімерний спец.пакет АВ2018132 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 7 предметів схожі на запали від гранат типу УЗРГМ - 2, які упаковано у полімерний спец. пакет АВ1006834 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 298 предметів зовні схожих на набої, з різним маркуванням, калібру 5,45, які упаковано у полімерний спец. пакет PSP2250856 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 6 магазинів, в яких знаходяться по 30 предметів зовні схожих на набої та одна коробка в якій знаходяться 120 предметів зовні схожих на набої з різним маркуванням, калібру 5,45, які упаковано в полімерний спец. пакет PSP2250854 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- тканинний рюкзак чорного кольору, який спаковано в полімерний спец. пакет PSP3237607 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 3 предмети чорного кольору, схожих на магазини від автоматичної зброї (порожніх), які спаковано в полімерний спец. пакет PSP2250853 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 2 предмети коричневого кольору, схожих на магазини від автоматичної зброї (порожніх), які спаковано в полімерний спец. пакет PSP2250852 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників.

Постановою слідчого від 22.03.2023 року вказані предмети визнані речовими доказами.

Згідно технічного паспорту від 24.07.2021 року на житловий будинок АДРЕСА_1 власником вказаного будинку є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Прямобалківського старостинського округу Арцизької міської ради Одеської області №197 від 22.03.2023 року, будинок за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в селі не проживає з 2016 року, та з 2017 року у будинку мешкають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час виникла необхідність у визнанні правомірним проведеного 22.03.2023 року обшуку житла, а саме: будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування необхідно визнати проведений 22.03.2023 року обшук правомірним.

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступного висновку.

Так, у ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на повагу до приватного та сімейного життя, що включає гарантії недоторканості житла.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Законодавцем, окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що обшук було проведено правомірно, так як працівники поліції безпосередньо, в той самий час повинні були провести обшук будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , для виявлення предмету злочину, зволікання часом могло привести до знищення, або переховування цього майна, а саме доказів (речей та предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні), отримати дозвіл власника працівники поліції не могли, оскільки за цій короткий час не могли встановити власника зазначеного житлового будинку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений в будинку АДРЕСА_1 , належний на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обшук правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним - задовольнити.

Визнати правомірним проведений обшук будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеного за ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення № 0000198 від 22.03.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, під час якого було виявлено та вилучено:

- 4 предмети схожі на корпус гранати Ф - 1 та 3 предмети схожі на корпус гранати РГД-5 без запалів, які упаковано у полімерний спец.пакет АВ2018132 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 7 предметів схожі на запали від гранат типу УЗРГМ - 2, які упаковано у полімерний спец. пакет АВ1006834 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 298 предметів зовні схожих на набої, з різним маркуванням, калібру 5,45, які упаковано у полімерний спец. пакет PSP2250856 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 6 магазинів, в яких знаходяться по 30 предметів зовні схожих на набої та одна коробка в якій знаходяться 120 предметів зовні схожих на набої з різним маркуванням, калібру 5,45, які упаковано в полімерний спец. пакет PSP2250854 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- тканинний рюкзак чорного кольору, який спаковано в полімерний спец. пакет PSP3237607 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 3 предмети чорного кольору, схожих на магазини від автоматичної зброї (порожніх), які спаковано в полімерний спец. пакет PSP2250853 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників;

- 2 предмети коричневого кольору, схожих на магазини від автоматичної зброї (порожніх), які спаковано в полімерний спец. пакет PSP2250852 та підписано пояснювальним написом з підписами понятих та учасників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1