Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3201/22
Провадження № 1-кс/209/723/22
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28.12.2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000698 слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровська область, українець, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, а саме у тому, у період часу з 21.00 26.12.2022 по 08.30 год. 27.12.2022 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де він спільно проживав зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою похилого віку. В цей час ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин до свого батька ОСОБА_6 вчинив сварку з останнім, під час якої у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, у період часу з 21.00 26.12.2022 по 08.30 год. 27.12.2022 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у одній з кімнат означеної квартири, ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, а саме те, що шляхом завдання ударів кулаками та ногами по тілу людини, зокрема, у життєво важливі органи, можливо заподіяти їй тяжкі тілесні ушкодження, передбачаючи можливість таких наслідків та бажаючи їх настання, але не передбачаючи небезпечних наслідків своїх протиправних дій у вигляді смерті потерпілого, тобто не маючи намір позбавляти його життя, наніс ОСОБА_6 , кулаками не менше 2 ударів по голові та не менше 2 ударів ногами по тулубу в область ребер.

27.12.2022 року, приблизно о 11.40 год., від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер на місці події у квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1176 від 28.12.2022, виданого Кам`янським міжрайонним відділенням СМЕ, смерть ОСОБА_6 настала від сполученої тупої травми тіла з численним переломами ребер, інших неуточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, нападу із застосуванням фізичної сили з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За даним фактом 28.12.2022 р. були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 за ч.2 ст. 121 КК України.

28.12.22 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

28.12.2022 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати інший більш мякий запобіжний захід, оскільки переховуватись від слідства та суду не збирається.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням насильства, немає сталих соціальних зв`язків, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.00 годин 25 лютого 2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1