Дата документу 13.03.2023Справа № 554/9178/19
Провадження № 1-кс/554/222/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 03.08.2022 року в кримінальному провадженні № 0000249 від 27.07.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 03.08.2022 року в кримінальному провадженні № 0000249 від 27.07.2017 року, в якій заявник прохав суд визнати протиправним рішення старшого слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим та проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000249 від 27.07.2017 року.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, що не згодний з вказаним рішенням слідчого, вважає його незаконним та необґрунтованим, що і стало підставою звернення до суду.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив розглядати справу без заявника, скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку про відмову в її задоволенні.

Судом встановлено, що у провадженні ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000249 від 27.07.2017 року.

Так, ОСОБА_3 на адресу ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві було направлено клопотання про визнання його потерпілим та проведення слідчих дій.

03.08.2022 року слідчим ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві ОСОБА_4 повідомлено заявника про відмову й задоволенні клопотання, посилаючись на те, що ст. 220 КПК України не передбачено заявника, який не є потерпілим, заявляти клопотання, у зв`язку з цим воно розглянуто як заява.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.

Як вбачається із оскаржуваного рішення, слідчим обґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання.

За таких обставин, проаналізувавши наведені у скарзі доводи, повно і всебічно оцінивши наявні матеріали з точки зору їх достатності і взаємного зв`язку, слідчий суддя вважає, що рішення слідчого від 03.08.2022 року у кримінальному провадженні № 0000249 від 27.07.2017 року прийнято слідчим з дотриманням вимог КПК України.

За змістом ст.9 КПК України слідчий, прокурор на власний розсуд визначають об`єм дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

На підставі ч.2 п.4, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про відмову в задоволенні скарги, так як рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання є законним та вмотивованим.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві про відмову у задоволенні клопотання від 03.08.2022 року в кримінальному провадженні № 0000249 від 27.07.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1