УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 Справа №607/16515/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ Російської Федерації, росіянина, громадянина України, номера обслуги першої гармати першого артилерійського взводу сьомої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),жителя АДРЕСА_2 , засудженого 02 грудня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд із клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлялись судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності осіб, що не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 2/2022 р., враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця покладено на командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 за місцем проходження засудженим військової служби, а в разі його звільнення з військової служби на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Розпорядження про виконання даного вироку, що набрав законної сили 05 січня 2022 року, 12 січня 2022 року направлено на виконання командиру військової частини НОМЕР_1 .

На обліку у військовій частин НОМЕР_1 ОСОБА_4 перебував як такий, що звільнений від відбування покарання з випробуванням, з 25 січня 2022 року по 05 січня 2023 року.

За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони та виконав покладені на нього судом обов`язки. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно поданих рапортів командира підрозділу, в якому проходить службу засуджений, підтверджено відсутність порушень військової дисципліни та виконання обов`язків, визначених ст. ст. 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_4 не надходило, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Згідно ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, а також думку прокурора, який вважає клопотання підставним, суд вважає, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ Російської Федерації, росіянина, громадянина України, номера обслуги першої гармати першого артилерійського взводу сьомої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),жителя АДРЕСА_2 , засудженого 02 грудня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1