Справа № 301/977/23
У Х В А Л А

"24" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 25 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

22 березня 2023 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли для розгляду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти направлення справи для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не доставлений.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про направлення справи для визначення підсудності.

Заслухавши думки прокурора та захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з`ясуванню.

Всі інші питання під час підготовчого судового засідання, в тому числі, і про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, мають вирішуватися належним судом.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, яке суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» доповнено пунктом 3-1, згідно якого: До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_10 вчинив злочини:

-18.09.2022 року в АДРЕСА_1 ;

-25.09.2022 року в АДРЕСА_1 ;

-04.10.2022 року, 05.10.2022 року та 14.10.2022 року в АДРЕСА_2 ;

-20.12.2022 року в АДРЕСА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є мешканцями с. Березники, Хустського району, а потерпіла ОСОБА_7 є мешканкою с. Керецьки, Хустського району.

Обидва населені пункти с. Березники та с. Керецьки, до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» входили до складу Свалявського району і відносилися до територіальної юрисдикції Свалявського районного суду Закарпатської області.

ОСОБА_5 вчинив всі злочини на території населених пунктів колишнього Свалявського району Закарпатської області.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даного обвинувального акту не відноситься до територіальної підсудності Іршавського районного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення правил підсудності, відповідно до вимог ст.314 ч.3 п.4 КПК України, суд вважає направити даний обвинувальний акт до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ст.34 ч.2 КПК України.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 412 КПК України,

у х в а л и в :

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене 25 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1