КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа№11п/824/75/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуподання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , у якому порушується питання про направлення кримінального провадження №0002765 від 07.10.2016 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Солом`янського районного суду міста Києва,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з поданням голова Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 послалася на те, що відповідно частини 9 статті 615 КПК України кримінальне провадження розглядає суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Сімферополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, зокрема територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні районним судам м. Сімферополя Автономної республіки Крим, визначено за Солом`янським районним судом міста Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання про направлення кримінального провадження на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

Частиною 9 статті 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинено у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, тобто, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Сімферополя)» підлягає розгляду у Солом`янському районі м. Києва.

З урахуванням наведеного, на переконання колегії суддів, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002765 від 07.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направленню до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №№0002765 від 07.10.2016 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3