УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 від 10.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, факт розміщення в «Теlеgram»-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювань, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які її здійснюють, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф.
Разом з тим, встановлено, що розміщенні вищевказаних опубліковані з облікового запису, який зареєстрований в месенджері «Telegram» з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .
При цьому, отримано інформацію, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 , наявний в базі клієнтів українського банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, при відкритті банківського рахунку (заповнення анкети про клієнта та надання копій документів, що засвідчують особу) в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянка України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) зазначила номер мобільного телефону НОМЕР_1 , як такий, що перебуває в її особистому користуванні.
З метою підтвердження факту використання громадянкою України ОСОБА_4 мобільного телефону НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
З урахуванням того, що у документах та речах, в яких міститься дана інформація зафіксовані відомості, які становлять банківську таємницю та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази фактів і обставин, що з`ясовуються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів.
Іншим способом неможливо отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, ніж розкрити банківську таємницю і отримати тимчасовий доступ до вказаних вище речей, документів з можливістю вилучення.
Крім того, також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, у зв`язку з чим, доцільно розглянути дане клопотання без виклику представників вказаних банків, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю (з можливістю вилучення їх копій у електронному та друкованому вигляді) відносно громадянки України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до особової банківської справи (карти-анкети) останньої, де вона зазначила свої анкетні дані, в тому числі і номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя