справа № 361/8389/20
провадження № 1-кп/361/428/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 06 жовтня 2020 року, № 0002647 від 21 жовтня 2020 року, № 0002867 від 25 листопада 2020 року, № 0000004 від 05 січня 2021 року, № 0000048 від 18 січня 2021 року, № 0000052 від 19 січня 2021 року, № 0000515 від 30 березня 2021 року, № 0000516 від 30 березня 2021 року, № 0000192 від 09 березня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
- 26 липня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області від за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
- 12 жовтня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області від за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2020 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Новус» за адресою: Київська обл., м Бровари, вул. Київська, буд. 253, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгової полиці до рук дванадцять плиток шоколаду «Корона Max Fun» з різними смаками масою по 160 г, загальною вартістю 519,89 грн.
У подальшому ОСОБА_4 помістив ці шість плиток шоколаду під куртку, після чого пройшов крізь розрахункові каси магазину, не розрахувавшись за зазначений товар, та в подальшому покинув приміщення магазину «Новус».
Після чого ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» майнової шкоди на загальну суму 519,89 грн.
Крім того, 06 жовтня 2020 року близько о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 170, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгової полиці до рук дві пачки «Асорті Своя лінія фруктово-горіхове» масою по 125 г, загальною вартістю 61,17 грн, після чого підійшовши до полиці з шоколадом, взяв до рук п`ять плиток шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печива по 300 г, загальною вартістю 337,08 грн.
У подальшому ОСОБА_4 помістив цей товар під куртку, в яку на той час був одягнутий, після чого, утримуючи при собі, намагався винести викрадені продукти з магазину ТОВ «АТБ Маркет» та покинув місце вчинення злочину, однак, не заплативши за товар на касі, був зупинений охоронником ТОВ «АТБ Маркет», виконавши тим самим дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від його волі.
Крім того, 16 жовтня 2020 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині ТОВ «Новус Україна» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 253, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгової полиці до рук шість плиток шоколаду «Корона Max Fun» з манго, ананас та вибухова карамель масою 160 г, загальною вартістю 259,95 грн.
У подальшому ОСОБА_4 помістив цей товар під куртку, в яку на той час був одягнутий, після чого, утримуючи його, намагався винести викрадені продукти з магазину ТОВ «Новус Україна» та покинути місце вчинення злочину, однак, не заплативши за товар на касі, був зупинений охоронниками ТОВ «Новус Україна», виконавши тим самим усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Крім того, 20 жовтня 2020 року близько о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Єва» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 239, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгової полиці до рук 2 дезодоранти марки «Олдспайс Вайтвотер» загальною вартістю 159,80 грн, дезодорант марки «Олдспайс Лагуна» вартістю 79,90 грн, 2 дезодоранти марки «Олдспайс Капітан» загальною вартістю 159,80 грн, дезодорант марки «Олдспайс Бірглав» вартістю 71,90 грн, дезодорант марки «Джелет Паувер» вартістю 79,90 грн, 2 дезодоранти марки «Джелет Кул Вест Біадс» загальною вартістю 159,80 грн.
У подальшому ОСОБА_4 помістив ці дезодоранти до внутрішньої кишені куртки, в яку на той час був одягнутий, після чого, утримуючи при собі товар, пройшов через розрахункові каси зазначеного магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на суму 711,10 грн.
Крім того, 03 січня 2021 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 11-А у приміщенні торгової зали магазину «Єва», що належний ТОВ «РУШ», де звернув свою увагу на товари побуту, які знаходились на торгових полицях цього магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 із полиці з побутовими товарами взяв до рук п`ять пляшок шампуню «Head&Shoulders» цитрусова свіжість об`ємом 400 мл, чотири пляшки шампуню «Head&Shoulders» об`єм від самих коренів об`ємом 400 мл, дві пляшки шампуню та бальзаму-ополискувачу проти лупи 2в1 «Head&Shoulders» цитрусова свіжість об`ємом 400 мл, дві пляшки шампуню проти лупи «Head&Shoulders» глибоке зволоження об`ємом 400 мл, одну пляшку шампуню лупи «Head&Shoulders» основний догляд об`ємом 400 мл, одну пляшку проти лупи 2в1 «Head&Shoulders» освіжаючий об`ємом 200 мл, одну пляшку шампуню та бальзаму-ополискувачу проти лупи 2в1 «Head&Shoulders» основний догляд об`ємом 360 мл та поклав їх до пакету червоного кольору, який дістав з лівої кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, утримуючи зазначене майно в пакеті червоного кольору, покинув територію магазину «ЄВА», пройшовши повз розрахункові каси та рамки протикрадіжної системи, не розплатившись за товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 1 445,05 грн.
Крім того, 15 січня 2021 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 11 у приміщенні торгової зали магазину «Єва», належний ТОВ «РУШ», де звернув свою увагу на товари побуту, які знаходились на торгових полицях цього магазину, після чого в останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 із полиці з побутовими товарами взяв до рук одну упаковку зубної пасти «Parodontax. Дбайливе відбілювання» ємністю 75 мл, дві упаковки зубної пасти «Parodontax. Класична» ємністю 75 мл, одну упаковку зубної пасти «Parodontax. Фтор» ємністю 75 мл, зубні щітки в кількості 4 шт. «Oral-B pro expert clinic line pro-flex 38 середня», дві упаковки зубної пасти «Parodontax. Екстра Фреш» ємністю 75 мл, п`ять упаковок зубної пасти «Parodontax. Ультра Очищення» ємністю 75 мл, дві зубних щіток «Oral-B ultra thin, дбайлива турбота про ясна ультра м`яка», дві упаковки зубної пасти «Parodontax. Свіжість трав» ємністю 75 мл, поклав їх до пакету чорного кольору, який дістав із правої кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, утримуючи це майно в пакеті чорного кольору, покинув територію магазину «Єва», пройшовши повз розрахункові каси та рамки протикрадіжної системи, не розплатившись за товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 1 245,10 грн.
Крім того, 17 січня 2021 року приблизно о 12 год. 44 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 11-А, підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Дав крем для тіла з кокосовою олією та мигдалевим молоком» об`ємом 250 мл у кількості 2 шт., вартістю 82,40 грн за одну одиницю та «Дав крем для тіло вісян молочко» об`ємом 250 мл у кількості 3 шт., вартістю 82,40 грн за одну одиницю, та поклав їх до сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому, в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 412,00 грн.
Крім того, 29 січня 2021 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 239, підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Bubchen зволожуючий лосьйон для вагітних мам 200 мл» - 2 одиниці, вартістю 168,00 грн за одну одиницю, «Ziaja kids піна для ванни-гель для душу Бульбашки коли 500 мл» - 2 одиниці, вартістю 62,88 грн за одну одиницю, «Шаума шампунь-гель для душу для хлопчиків 225 мл», вартістю 54,12 грн, «Шампунь кідс шампунь-бальзам для дівчаток 225 мл» - 3 одиниці, вартістю 54,12 грн за одну одиницю, «Лірене Буду Мамою Інтенсівна Сироватка проти розтяжок для вагітних жінок 200 мл» - 2 одиниці, вартістю 87,32 грн за одну одиницю, «Фа кідс гель для душу та шампунь для дівчаток Русалонька 250 мл» - 3 одиниці, вартістю 54,12 грн за одну одиницю, «Фа кідс гель для душу та шампунь для хлопчиків Хоробрий паріт 250 мл», вартістю 54,12 грн, «Ziaza kids піна для ванни- гуль для душу Жувальна гумка 500 мл» - 3 одиниці, вартістю 62,88 грн за одну одиницю та поклав їх до сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому, та в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 1 259,42 грн.
Крім того, 04 березня 2021 року приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав шампунь «HeadShoulders» основной уход» об`ємом 400 мл у кількості 9 шт. вартістю 87,92 грн за одну одиницю та помістив їх собі до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 791,28 грн.
Крім того, 04 березня 2021 року приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав шампунь «HeadShoulders» основной уход» об`ємом 400 мл у кількості 6 шт. вартістю 87,92 грн за одну одиницю та помістив їх собі до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 527,52 грн.
Крім того, 08 березня 2021 приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні торгової зали магазину «Червоний маркет», що належить ФОП « ОСОБА_6 », де звернув свою увагу на товари побуту, які знаходились на торгових полицях цього магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 із полиці з побутовими товарами взяв до рук сім пляшок шампуню «Head&Shoulders» основний догляд об`ємом 400 мл та поклав їх до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, тримаючи зазначене майно у власній куртці, покинув територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, розпорядившись майном на власний розсуд.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 615,44 грн.
Крім того, 25 березня 2021 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговій залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », що розташований по АДРЕСА_3 , де звернув свою увагу на товари побуту, які знаходились на торгових полицях цього магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в торговій залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 » за зазначеною адресою, ОСОБА_4 підійшов до стелажів та, будучи впевненим, що його дії непомітні для сторонніх осіб, взяв до рук одну пляшку шампуню «Pantene Pro-V» Agua Light питание 400 мл та чотири пляшки бальзаму д/волос «Pantene Pro V» Agua Light 200 мл, які поклав до пакету червоного кольору, який дістав із лівої кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, утримуючи це майно у пакеті червоного кольору, покинув територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пройшовши повз розрахункові каси та рамки протикрадіжної системи, не розплатившись за товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 359,60 грн.
Крім того, 27 березня 2021 року приблизно о 09 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_3 у приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », де звернув свою увагу на товари побуту, які знаходились на торгових полицях цього магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 із полиці з побутовими товарами взяв до рук дві пляшки лосьйону для тіла «Botanic Leaf» об`ємом 200 мл та поклав їх до пакету червоного кольору, який дістав із лівої кишені куртки, в яку був одягнений.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, утримуючи це майно у пакеті червоного кольору, покинув територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пройшовши повз розрахункові каси та рамки протикрадіжної системи, не розплатившись за товар, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 1 010,68 грн.
Крім того, 04 квітня 2021 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Батарейка солевая «Varta» Superlife AAA R03» y кількості 4шт/уп. - 60 одиниць, вартістю 11,99 грн за одну одиницю та помістив їх собі до пакету, який знаходився при ньому, в подальшому із викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 719,04 грн.
Крім того, 18 квітня 2021 року приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Червоний маркет» за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Шампунь Pantene Pro-V» Agua Light питание об`ємом 400 мл» - 6 одиниць, вартістю 74,32 грн за одну одиницю, «Бритва «SIMPLY VENUS» 3 одноразова женская» - 3 одиниці, вартістю 74,32 грн за одну одиницю, «Гель д / гоління жен. «Satin Care» з алое вера 75 мл» - 2 одиниці, вартістю 51,12 грн за одну одиницю, «Шампунь H & S Глибоке увлажнение против перхоти 400 мл» - 7 одиниць, вартістю 87,92 грн за одну одиницю» «Зуб. паста «Blend-a-med» 3D White арктич. свежесть 100мл.» - 4 одиниці, вартістю 51,92 грн за одну одиницю, «Пена д/бритья Gillette» Sens Cool с ментолом 250 мл» - 4 одиниці, вартістю 59,12 грн за одну одиницю, «Станки «BLUEII» д/бритья max одноразові 6 шт + 2» - 3 одиниці, вартістю 63,92 грн за одну одиницю, та помістив їх собі до пакету, який знаходився при ньому та в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 2 008,08 грн.
Крім того, 26 квітня 2021 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Марії Лагунової, 10, підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Шоколад 300 г Milka молочний з цілим лісовими горіхами» - 5 одиниць, вартістю 80,00 грн за одну одиницю та «Шоколад 300 г Milka молочний з начинкою зі смаком чізкейку» - 6 одиниць, вартістю 68,32 грн за одну одиницю, та в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 809,92 грн.
Крім того, 29 квітня 2021 року приблизно о 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до торгових полиць із різного роду товарами та повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав «Дезодорант чоловік. «Old Spice» Whitewater 50мл» - 5 одиниць, вартістю 58,32 грн за одну одиницю, «Шампунь д/волос «Gliss Kur Bio-tech restore 400мл» - 4 одиниці, вартістю 67,97 грн за одну одиницю, «Шампунь д/волос «Gliss Kur Oil Nutritive 400мл» - 2 одиниці, вартістю 67,97 грн за одну одиницю, «Шампунь д/волос «Gliss Kur» Ultimate Repair 400мл» - вартістю 67,97 грн, «Дезодорант муж. «Old spice» Lagoon 50мл» - 5 одиниць, вартістю 58,32 грн за одну одиницю, «Антиперспирант муж. «Old spice «Rock Charcoal 50мл.» - 3 одиниці, вартістю 58,32 грн за одну одиницю, «Дезодорант муж. «Old Spice» Wolfthom 50 мл» - 5 одиниць, вартістю 58,32 грн за одну одиницю, «Дезодорант муж. «Old Spice» Deep sea 50мл.» - 5 одиниць, вартістю 58,32 грн за одну одиницю, та в подальшому із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар.
Своїми незаконними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди ФОП « ОСОБА_6 » на загальну суму 1 817,15 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю. При цьому дав суду показання, що повністю відповідають викладеним у вироку обставинам вчинення кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи, які не досліджувалися в суді, в апеляційному порядку.
Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.
Судом створено необхідні умови для виконання сторонами обвинувачення і захисту їхніх процесуальних обов`язків і здійснення прав, в тому числі і права на захист.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена «поза розумним сумнівом» у повному обсязі та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.
Також суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Підстав відповідно до частини третьої статті 337 КПК України для виходу за межі висунутого обвинувачення чи його зміни, суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст. ст. 65 67 КК України, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами.
Надаючи оцінку особистості обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає, що останній щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий за злочини проти власності.
Відповідно до положень статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдання фізичних страждань або приниження людської гідності.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, при цьому відсутні обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують його покарання.
При цьому суд вважає, що підстави застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.
Крім того, суд враховує правову позицію, викладену в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року у справі № 760/26543/17 (провадження № 51-3600кмо20), а саме те, що у разі встановлення судом, що кримінальні правопорушення за новим вироком були вчиненні особою до постановлення декількох попередніх вироків, за які особа засуджена до покарань, що належить відбувати реально, остаточне покарання призначається на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими частинами 1-3 цієї статті, тобто шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.
Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Таким чином, після постановлення вказаного вироку ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні інших кримінальних правопорушень, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, тому призначати покарання необхідно з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому слід обчислювати з дня набуття вироком законної сили, оскільки згідно з ч. 1 ст. 17 КПК України особа не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде встановлено обвинувальним вироком, тобто покарання може бути призначене лише з моменту ухвалення судом обвинувального вироку та набрання ним законної сили.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні судом не обирався.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 368, 370 , 371, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набуття вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 за цим вироком покарання з дня його фактичного затримання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року з 03 серпня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до набрання цим вироком законної сили.
Речові докази, а саме:
- диск DVD+R «Verbatim» 4,7 GB, 120 min, 16x speed vitesse velocidad, DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Єва» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 239 від 20 жовтня 2020 року, компакт диск з відео файлами з магазину «Новус» за 03 жовтня 2020 року, диск формату dvd-RW з написом «LG» 4,7 Gb 120 min 1-4 X, CD-R диск, диск DVD-R «Verbatim» з камер відеоспостереження магазину «Єва» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 11-А, диск DVD-R «Verbatim» з камер відеоспостереження магазину «АТБ» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. М. Лагунової, 10, диск DVD-R «Verbatim» з камер відеоспостереження магазину «Єва» за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 11, компакт диск з відео файлами з магазину «Новус» за 16.10.2020 року, компакт диск з відео файлами з магазину «АТБ»,
які приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1