Справа №173/71/23
Провадження №1-кс/173/32/2023
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.01.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 12.01.2023 до ВП № 3 Кам`янського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1), невідомими особами було здійснено випилювання деревини породи акація, а також навантаження зрубаних колод(різного діаметра) до кузова автомобілю марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_1 , водій не встановлений. Особи з місця вчинення кримінального правопорушення втекли. ЖЄО № 318.

12.01.2023 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1). В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , 8(вісім) метрів кубічних колод деревини породи акація та ручка-накладка з важеля автомобільного перемикача передач.

13.01.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив наступне, що він працює лісничим Верхньодніпровського лісництва. 12.01.2023 року приблизно о 12 год 00 хв він отримав інформацію, що за адресою: с. Боровківка, а саме урочище Берестове квартал 57, виділ 1, що знаходиться поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_6 скоює незаконний випил деревини, після чого о 15 год 00 хв він приїхав на вище вказану адресу та виявив велику купу складених дерев`яних колод, після чого почув, як в бік лісу їхав вантажний автомобіль та він відразу заховався в лісі, зателефонував своїм працівникам лісгоспу, щоб вони приїхали на допомогу. Потім він пішов в бік вантажного автомобіля «ГАЗ-66», де побачив, як дві невідомі особи завантажують дерев`яні колоди в кузов вантажного автомобіля марки «ГАЗ-66», під час руху до них, вони зрозуміли що він до них наближається та відразу почали бігти в ліс, одну особу він знає особисто, це був гр. ОСОБА_6 , після чого він намагався їх наздогнати, але так як він погано орієнтувався в лісі в темну добу не зміг їх знайти та затримати. Коли повернувся до автомобіля, то виявив що він був частково навантажений колодами деревини, а також поблизу автомобіля знаходились колоди, які були складені для загрузки.

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує тим, що огляд було проведено за правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді з метою недопущення приховання обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити за підставами, викладеними в клопотанні. Підтвердивши, що існувала потреба у невідкладному проведенні обшуку, оскільки були виявлені ознаки вчиненого кримінального правопорушення. Особи, які були на місці події втекли, тому існувала потреба у невідкладеному огляді виявленого транспортного засобу і деревини з метою недопущення приховання обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 13.01.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правпрушення, передбаченого 1 ст.246 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Крім того слідчий суддя вважає, що існували підстави для невідкладеного проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді транспортного засобу , оскільки останній був проведений в зв`язку з безпосереднім виявленням кримінального правопорушення та переслідування осіб, які його вчинили.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. , 232, 233, 234, 235 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку, котрий був проведений працівниками поліції 12.01.2023 року, автомобіля марки «ГАЗ-66», з д.н. НОМЕР_2 , поблизу с. Боровківка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме урочище Берестове(квартал 57 виділ 1) у ході якого було виявлено факт незаконного випилу деревини схожої на породу деревини «Акація».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1