Справа № 946/7945/22
Провадження № 1-кс/946/182/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яким просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2022 року на автомобіль «DAF СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що експертне дослідження проведено та відпала потреба в арешті вказаного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, згідно якого заперечували проти скасування арешту та просили в задоволенні клопотання відмовити, мотивуючи тим, що призначені по справі експертні дослідження не проведено.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також вислухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001097 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 біля 23:00 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "DAF" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "OMSP MACOLA" реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі М-15 "Одеса-Рені" з боку м. Одеса в напрямку м. Ізмаїл на 220 км. вказаної автодороги не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху де здійснив зіткнення з автомобілем "DAF" реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом "TRAILOR SYY" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в цей час рухався по вказаній автодорозі в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП ІМР ІР ОО "ІМЦЛ" та водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

16.11.2022 в ході огляду місця ДТП на 220 км а/д М-15 «Одеса-Рені» в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «DAF СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSP MACOLA ТС-50/1» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 які належать ОСОБА_4 та автомобіль «DAF FT XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «TRAILOR SYY СXAC330» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 які належать ОСОБА_7 .

16.11.2022 року слідчий Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2022 року було накладено арешт на вилучені 16.11.2022 в ході огляду місця ДТП на 220 км а/д М-15 «Одеса-Рені» в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «DAF СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSP MACOLA ТС-50/1» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «DAF FT XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «TRAILOR SYY СXAC330» реєстраційний номер НОМЕР_4 з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Однак, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, та не надано доказів того, що арешт накладено необґрунтовано.

Так, постановою слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 30.11.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судова авто-технічна експертиза, яка 01.12.2022 року прийнята Одеським НДЕКЦ МВС України до дослідження.

Крім того, постановою слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 30.11.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судова транспортно-трасологічна експертиза, яка 01.12.2022 року прийнята Одеським НДЕКЦ МВС України до дослідження.

Заявником не надано доказів завершення проведення вказаних експертних досліджень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що автомобіль «DAF СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжує відповідати критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, та не відпала потреба в подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2022 року на автомобіль «DAF СF 85» реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1