УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2022, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2022.
Скаржник свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2022 до Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Зазначає, що у вищевказаній заяві викладено всі відомі скаржнику обставини вчинення кримінального правопорушення. Також у зазначеній заяві вказано, що у діях невідомих скаржнику осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Однак, відомості про кримінальні правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.
Додатково відзначає, що у відмітці про отримання заяви Солом`янським управлінням поліції ГУНП у м. Києві помилково вказано дату отримання заяви: «04.09.2022», при тому, що вказані у заяві події мали місце починаючи з 16.09.2022, а саму заяву складено 04.10.2022, що беззаперечно свідчить про технічну помилку у даті реєстрації заяви.
Враховуючи наведене, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.10.2022, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального інформацію про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
01.11.2022 до суду надійшло клопотання скаржника про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі.
Солом`янське управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві було належним чином повідомленим про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, заперечень або пояснень щодо скарги не надали.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Аналогічна правова позиція міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17.
З матеріалів скарги вбачається, що Солом`янським управлінням поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві отримана заява ОСОБА_3 від 04.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Проте, на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у відмітці про отримання заяви Солом`янським управлінням поліції ГУНП у м. Києві вказано дату реєстрації заяви в канцелярії Солом`янського УП ГУНП в м.Києві: «04.09.2022», при тому, що вказані у заяві події мали місце починаючи з 16.09.2022, а саму заяву складено 04.10.2022, що свідчить про технічну помилку у даті реєстрації заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.10.2022 (з відміткою про дату реєстрації заяви в канцелярії Солом`янського УП ГУНП в м.Києві: «04.09.2022») про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.10.2022 (з відміткою про дату реєстрації заяви в канцелярії Солом`янського УП ГУНП в м.Києві: «04.09.2022») про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1