Справа № 507/466/23
Провадження № 1-кс/507/276/2023
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні дізнавач вказує, що 28.12.2022 до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з Любашівської окружної прокуратури надійшло для розгляду звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки смт. Доброслав, Одеського району, Одеської області, про злісне ухилення її колишнім чоловіком ОСОБА_6 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання їх спільної дитини (аліментів). (ЄО №3808 від 28.12.2022).
Дане повідомлення зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 під № №3808 від 28.12.2022 року.
Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення дізнання встановлено, що згідно примусового виконання виконавчого листа №504/2015/19 виданого 06.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів, ІНФОРМАЦІЯ_4 16.12.2019 відкрито відповідне виконавче провадження.
Згідно з витягів з онлайн бази даних «Єдиного реєстру боржників» та «Автоматизованої системи виконавчого провадження» відомо, що стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів №АСВП: 60855927 з 16.12.2019.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до виконавчого провадження №АСВП: 60855927 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Дізнавач надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати, дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ й можливість вилучення виконавчого провадження №АСВП: 60855927 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1