Справа №127/3318/23
Провадження №1-кс/127/1359/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про обшук місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 05.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2023 приблизно о 12:30 год.. працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, неподалік буд.1, по вул. Бульвар Свободи в м. Вінниця, була зупинена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої зі слів останньої наявні наркотичні (засоби), яку вона зберігає з метою збуту.

У зв`язку з чим, 05.02.2023 за адресою м. Вінниця, вул. Бульвар Свободи, неподалік будинку №1 проведено огляд, в ході огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної письмової згоди видала працівникам поліції із своєї сумки поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось 13 кульок з пластилину, в кожній з яких був наявний поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, який змотаний ізолентовою стрічкою. В подальшому 12 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету НПУ СУ № Р8Р1100996 та запечатано, 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету НПУ СУ № РБРІ100995 та запечатано.

Надалі 05.02.2023 за адресою м. Вінниця, вул. Бульвар Свободи, неподалік будинку №1 проведено огляд, в ході огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної згоди показала працівникам поліції місця де вона залишала рослинну речовину в поліетиленових пакетах. Так в ході огляду місця події напроти другого балкону, буд. №1 у надземному зрізі корення деревини виявлено кульку з пластилину, в середині якої зі слів ОСОБА_7 наявна рослина речовинна в подрібненому стані. В подальшому пройшовши 10 метрів від даного дерева прямо та повернувши на ліво, вздовж буд. №1 біля 4-ї ялинки виявлено під гіллям ідентичну кульку з пластилину. В подальшому 1 кульку ( яка знайдена в надземному зрізі деревини) з пластилину в середині якої наявна невідома рослинна речовина, поміщено до паперового конверта та запечатано, 1 кульку ( яка знайдена під 4 ю ялинкою) з пластилину в середині якої наявна невідома рослинна речовина, поміщено до паперового конверта та запечатано.

Так, 05.02.2023 о 15:23 у порядку ст. 208 КПК України складено протокол затримання ОСОБА_7 , та в ході особистого обшуку в якої виявлено мобільний телефон марки « IPhone 7+» і м е і : НОМЕР_1 без сім карти.

В подальшому, 05.02.2023 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено згідно ч.3 ст. 233 КПК України невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено : електроні ваги, сірого кольору, без марки; скляну дощечку з невідомим нашаруванням, металевий предмет зовні схожий на ключ, які в подальшому було поміщено до спец, пакету НГІУ № 7371039 та запечатано. Мобільний телефон марки «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_2 який поміщено до спец, пакету НГІУ СУ № PSP 1100993, поліетиленовий пакет зеленого кольору в середині якого наявна невідома порошкоподібна речовина, який поміщено до спец, пакету ГІПУ СУ № PSP110990, порожню коробку від пластиліну, яку поміщено до спец, пакету НГІУ СУ № SUD 2085510 та запечатано.

В ході досудового розслідування, встановлено то квартира АДРЕСА_2 , орендується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , паспорт № НОМЕР_3 .

Тому для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , згідно довідки про рухоме та не рухоме майно №321977397 належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення доказів вчинення вказаного правопорушення, а саме: наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, предметів за допомогою яких здійснювалась розфасовка, чорнових записів, мобільних телефонів, та інших предметів що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.

За означених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , згідно довідки про рухоме та не рухоме майно №321977397 належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення доказів вчинення вказаного правопорушення, а саме: наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, предметів за допомогою яких здійснювалась розфасовка, чорнових записів, мобільних телефонів, та інших предметів що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які містять сліди правопорушення, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених вказаним Кодексом, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , згідно довідки про рухоме та не рухоме майно №321977397, в ході якого 05.02.2023 виявлено та вилучено: електроні ваги, сірого кольору, без марки; скляну дощечку з невідомим нашаруванням, металевий предмет зовні схожий на ключ які в подальшому було поміщено до спец, пакету НПУ № 7371039 та запечатано. Мобільний телефон марки «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_2 який поміщено до спец, пакету НІІУ СУ № PSP 1100993, поліетиленовий пакет зеленого кольору в середині якого наявна невідома порошкоподібна речовина, який поміщено до спец, пакету НІ ІУ СУ № PSP110990, порожню коробку від пластиліну, яку поміщено до спец, пакету НПУ СУ № SUD 2085510 та запечатано.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя