У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 Справа №607/18354/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на - автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019; - автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.01.2019; - автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_8 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019. Накласти арешт на речі, а саме: - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 10.01.2019 на автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР №S2018157. - взуття трупа (два черевики) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР № L1000740.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15.12.2022 близько 17 год. 45 хв. слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, без пасажирів, рухаючись автодорогою М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече (331 км) в напрямку від м. Тернопіль до м. Теребовля, в межах смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, в темну пору доби, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який переходив неосвітлену проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого останній від отриманих травм помер на місці.

В подальшому, після ДТП у автомобіль ОСОБА_4 марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 в`їхав автомобіль «Fiat Doblо» НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , а після цього у даний автомобіль в`їхав автомобіль «Dodge» «Challenger» НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_8 .

Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Тілесних ушкоджень у водіїв учасників ДТП не має.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Бережанська, 44, м. Тернопіль три автомобілі, а саме: - автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019; - автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.01.2019; - автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_8 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019.

Також у ході огляду місця події вилучено свідоцтва про реєстрацію вищезазначених транспортних засобів, а саме: - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 10.01.2019 на автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР №S2018157.

Також в межах ОМП вилучено взуття трупа (два черевики) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР № L1000740.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема винесено постанову про проведення судових експертиз по вищезазначених автомобілях, у ході проведення яких експертам необхідно буде надати доступ до транспортних засобів для огляду.

Також 16.12.2022 вищезазначені транспортні засоби, предмети та речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Також, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власниками вищезазначених транспортних засобів, оскільки вони були знаряддям вчинення злочину і на них збереглись сліди злочину; знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаних транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на вилучені у ході ОМП: - автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019; - автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.01.2019; - автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_8 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 10.01.2019 на автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в.; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР № S2018157; - взуття трупа (два черевики) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР № L1000740.

На підставі викладеного, просить накласти арешт.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт (шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування), а саме:

- автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019;

- автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_5 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.01.2019;

- автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_8 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.08.2019.

Накласти арешт на речі, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «BMW» 520D, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2006 р.в.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 10.01.2019 на автомобіль марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору, 2006 р.в.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.08.2019 на автомобіль марки «Dodge» «Challenger», д.н.з. НОМЕР_7 червоного кольору, 2019 р.в., які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР №S2018157.

- взуття трупа (два черевики) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані та поміщені в спец. пакет ДБР № L1000740.

Дозволити зберігання вищезазначених автомобілів на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Бережанська, 44, м. Тернопіль.

Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Взуття потерпілого ОСОБА_7 (два черевики) після проведення експертиз зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1