ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1692/22 Номер провадження 11-кп/814/1035/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурор ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві матеріали клопотання по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією Ухвалою стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Водяне Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, раніше судимого:

-18.12.2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стороком на 1 рік.

Засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 01 місяця.

відмовлено в задоволенні спільного подання державної установи «Божковська виправна колонії №16 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

На вирок суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 в якій він ставить питання про скасування ухвали та задоволення його спільного подання державної установи «Божковська виправна колонія №16 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 просить залишити без розгляду раніше подану ним апеляційну скаргу, що по суті є відмовою від апеляційної скарги.

Прокурора не заперечував проти задоволення клопотання проти відклику апеляції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 необхідно закрити.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2022 року у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4