Справа № 445/355/23
Провадження № 1-кс/445/306/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

30.03.2023 до Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 скерував на адресу суду листа в якому зазначає, що вказане клопотання про скасування арешту майна не підсудне Золочівському районному суду Львівської області, оскільки здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України доручено слідчому управлінню Головного управління Національної Поліції у Львівській області.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

З постанови заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 07.03.2023 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України доручено слідчому управлінню Головного управління Національної Поліції у Львівській області

З копії витягу з ЄРДР від 07.03.2023 вбачається, що на сьогодні досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУ НП у Львівській області.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З указаного випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування, зокрема, і скасування арешту майна подається за правилами підсудності до суду за місцем розташування органу, яким здійсняється досудове розслідування.

За таких обставин, кримінальне провадження, у якому накладено арешт на транспортні засоби і ініційовано його зняття представником володільця, не перебуває в межах територіальною юрисдикції Золочівського районного суду Львівської області.

Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, оскільки питання направлення клопотань, скарг, поданих під час досудового розслідування за підсудністю, КПК України не передбачено, відтак, клопотання про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1