Справа № 206/3402/22
Провадження № 1-в/206/274/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ,

прокурора

засудженого ,

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Самарського районного відділу державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

04.11.2022 року до суду надійшло подання в.о. начальника державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області Самарського районного відділу про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст.80 КК України, обґрунтовуючи його тим, що 03.10.2016 року надійшов на виконання до Самарського відділу з питань пробації вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2016 року про призначення засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На 10.10.2016 року засуджений викликаний до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Проте засуджений до відділу не з`явився.

Співробітниками відділу проведено першочергові розшукові заходи щодо становлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 . Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не було встановлено.

23.02.2017 року до Самарського ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

23.03.2017 року заведено розшукову справу № 86817004.

25.04.2017 року засудженого ОСОБА_2 знайдено та доставлено до Самарського районного відділу пробації, де останній був ознайомлений з вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12.08.2016 року, та отримав направлення на об`єкт, а саме Самарське ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для відпрацювання 200 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 05.07.2017 року засуджений ОСОБА_2 на об`єкт з`явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

08.02.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань слідчим Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, КП № 0000153.

14.06.2018 року до відділу надійшла відповідь з Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про те що, проводяться всі необхідні заходи, щодо всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

05.02.2019 року отримано відповідь із Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться всі необхідні слідчі дії.

27.12.2019 року слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0000153 від 08.02.2018 року закрито на підставі ч. 2 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

23.01.2020 року працівниками відділу пробації здійснено вихід за адресою проживання засудженого ОСОБА_2 , та встановлено що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження під облікового невідомо.

13.02.2020 року працівниками відділу до Самарського ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

27.02.2020 року заведено розшукову справу № 86820002.

До теперішнього часу розшук ОСОБА_2 за поданням Самарського районного відділу з питань пробації триває.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та надані суду докази, встановлено наступне.
За приписами ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 13.09.2016 року.
Впродовж двох років вирок суду відносно ОСОБА_2 не виконаний.
Постановою слідчого СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 27.12.2019 року кримінальне провадження № 0000153 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України закрито на підставі ч. 2 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що подання Самарського районного відділу державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 372,395,537 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Подання державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області Самарського районного відділу про звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_2 ,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського районного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1