Єдиний унікальний номер:448/283/20
Провадження № 1-кп/448/19/23
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

14.02.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 23.05.2022 року судове провадження з розгляду об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, - зупинено у зв`язку проходження обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

Так, від представника потерпілого ТОВ ТВК «Львівхолод» - ОСОБА_3 надійшло на адресу суду клопотання про повернення речових доказів володільцю, покликаючись на п.1 ч.6 ст. 100 КПК України, який передбачає, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обставини, що викликали зупинення судового розгляду даного кримінального провадження на даний час існують, проте з урахуванням мотивів клопотання представника потерпілого, провадження у справі слід відновити та призначити його до судового розгляду для вирішення питання про повернення речових доказів володільцю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальному провадження про обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, відновити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10 год. 17 лютого 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від судового рішення. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1