УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 Справа №607/10408/22

провадження 1-кп/607/1428/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання за наслідками розгляду кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 03.04.2022р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернополя, із середньою освітою, одруженого, на утримання перебувають двоє малолітніх дітей, працюючого на посаді водія - експедитора ТОВ ВПК «Україна», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2022 року близько 17 години 00 хвилини ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р. №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, використовуючи свій мобільний телефон марки «Нuаwеі» у мессенджері «Телеграм» замовив у невстановленої особи один поліетиленовий пакет зеленого кольору на застібку, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-ругго1іdіnоvаlеrорhеnоnе), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, переказавши при цьому грошові кошти в розмірі 1900 гривень на картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_3 прийшло повідомлення із зазначенням місця знаходження особливо небезпечної психотропної речовини. Після чого, 02 квітня 2022 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 прийшов до місця знаходження особливо небезпечної психотропної речовини, яке було зазначене у смс-повідомленні, а саме на територію кладовища в с. Курівці Тернопільського району Тернопільської області та підійняв із ділянки землі один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого був один зелений поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-ругго1іdіnоvаlеrорhеnоnе), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, тим самим незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, помістивши зазначений згорток у кишеню штанів, вирушив в напрямку міста Тернопіль, таким чином почав незаконно зберігати зазначену особливо небезпечну психотропну речовину. Надалі, 02 квітня 2022 року близько 18 годин 40 хвилин ОСОБА_3 , зберігаючи при собі згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору із зеленим поліетиленовим пакетом на застібку, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-ругго1іdіnоvаlеrорhеnоnе), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, на блокпості, що по вул. Тернопільська в с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, був зупинений працівниками поліції. В подальшому, 02 квітня 2022 року, в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 05 хвилин, в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору із зеленим поліетиленовим пакетом на застібку, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-ругго1іdіnоvаlеrорhеnоnе), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 2,0316 грама. Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995р. та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-ругго1іdіnоvаlеrорhеnоnе), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та надав показання, з яких встановлено, що він через мережу «Телеграм» захотів замовити собі для вжиття наркотичний засіб, переказав гроші на скинутий йому рахунок, йому прислала фотографію місця знаходження наркотичного засобу. Він пішов на місце, яке було вказане, відзнайшов наркотичний засіб, взяв собою та поїхав. На блокпості був зупинений працівниками поліції, які запитали в нього, чи немає він заборонених предметів чи речей і ОСОБА_3 сказав, що має при собі наркотичні засоби та видав їх працівникам поліції, які викликати слідчих. Щиро кається у вчиненому, зазначає, що перший раз таке вчинив і шкодує про вчинене.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернулася із клопотанням директора ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія від 13.12.2022р., в якому просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки трудового колективу Товариства, який в них працює тривалий час на посаді водія, має позитивну характеристику, одружений, на вихованні та утриманні якого перебувають двоє малолітніх дітей, за рішенням зборів учасників товариства одностайно було прийнято рішення про взяття ОСОБА_3 на поруки, колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення ОСОБА_7 вчинення нових злочинів чи проступків, його перевиховання і виправлення шляхом залучення до активної роботи організації та участі до профілактичної роботи.

Обвинувачений ОСОБА_3 подане клопотання підтримав і просить його задовільнити.

Під час здійснення судового провадження прокурор відносно клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, розглянувши подане директором ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія клопотання із додатками, суд вважає що дане клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу вказаного Товариства на підставі т. 47 КК України підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пленум Верховного Суду України у пункті 5 Постанови від 23.12.2005р. №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснив, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості . Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

З клопотання від 13.12.2022р., протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія від 13.12.2022ро. №1 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 є членом трудового колективу Товариства, офіційно працевлаштований, одружений, має на утримані двох малолітніх дітей. Трудовий колектив вважає необхідним взяти ОСОБА_3 на поруки, здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_3 нових кримінальних чи адміністративних правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи закладу, проведення заходів профілактичної роботи.

Окрім того встановлено, що передбачене ч. 2 ст. 309 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_3 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину та не є корупційним, ОСОБА_3 притягуються до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаявся, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно видав наркотичний засіб, що свідчить про його бажання виправити свою поведінку. ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання і реєстрації, одружений, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, на обліках в лікаря нарколога чи психіатра не знаходиться.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, які не мають реабілітуючого характеру, в той же час роз`яснено, що закон надає їм право заперечувати проти закриття кримінального провадження і в такому випадку судовий розгляд проводиться у загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що зміст правових наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому цілком зрозумілий, подане директором ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія клопотання про закриття провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК України він підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудового колективу, де він працює, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч. 2 ст. 47 КК України та за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить РVР, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, який поміщений у сейф-пакет №2789679, слід знищити після вступу ухвали в законну силу.

В кримінальному провадженні наявні судові витрати в сумі 1029,72 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.05.2022р. №СЕ-19/120-23/3211-НЗПРАП, які слід стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 12, 47, 309 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подане директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» Тернопільська філія ОСОБА_8 клопотання від 13.12.2022р. про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з передачею його на поруки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та передати його на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК-Україна» Тернопільська філія на підставі ст. 47 КК України за умови, що останній протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить РVР, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин і поміщена у сейф-пакет №2789679 - знищити після вступу ухвали в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в сумі 1029,72 грн.

Кримінальне провадження за №0000046 від 03.04.2022р. відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 309 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія, що у відповідності з ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки педагогічному колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяті ними на поруки осіб.

Копія ухвали ТОВ «ВПК-Україна» Тернопільська філія (м. Тернопіль, вул. Промислова,20).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1