Справа № 456/4554/22
Провадження № 1-кп/456/170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000359 від 11.12.2022, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого монтажником структурного підрозділу «Стрийського Мостобудівельного поїзду» Акціонерного товариства «Українська залізниця», неодруженого, із вищою освітою, раніше несудимого,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

10.12.2022, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебував у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , де між ними на ґрунті ревнощів, розпочався словесний конфлікт, у ході якого, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс потерпілій удар головою в область носа.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на носі та нижніх повіках обох очей, перелом кісток спинки носа, які згідно з висновком судово-медичної експертизи є легкими тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпіла в судовому засідання подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 125 КК України посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілої, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений щиро кається у скоєному ним кримінальному правопорушенні, примирився з потерпілою.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирився з потерпілою, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000359 від 11.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1