Справа № 461/14/23
Провадження № 1-кс/461/66/23
10.01.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави предметів, які заборонено використовувати в колоніях,
начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» В. Кутовий звернувся з поданням про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «Vivo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Realme» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Ergo» imei відсутній, які було виявлено та вилучено 07.11.2022 в прихованому вигляді у посилці.
Вказане подання поступило до суду вдруге після доопрацювання матеріалів.
В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що 07.11.2022 року на адресу ДУ «ЛУВП №19» надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1996 р.н., від ОСОБА_5 , яка відправляла посилку з відділення «Нової пошти» №1 с. Хирів Самбірського району Львівської області, де було виявлено та вилучено у прихованому вигляді, а саме в подвійному дні в посилці вищевказані мобільні телефони.
В ході здійснення перевірки та подальшого складання адміністративного протоколу, з метою притягнення вищевказаної особи до адміністративної відповідальності у порядку ст.188 КУпАП, було надіслано запит у відділ поліції, для встановлення особи відправника ОСОБА_6 , однак відповіді по даному запиту від працівників поліції не надійшло і дану особу ідентифікувати не вдалось. Також було перевірено мобільний номер, який зазначений як контакт відправника, проте даний мобільний номер не являється дійсним.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів подання, 07.11.2022 року на адресу ДУ «ЛУВП №19» надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1996 р.н., від ОСОБА_5 , яка відправляла посилку з відділення «Нової пошти» №1 с. Хирів Самбірського району Львівської області, де було виявлено та вилучено у прихованому вигляді, а саме в подвійному дні в посилці вищевказані мобільні телефони.
Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації .
Факт виявлення та вилучення забороненого предмету підтверджується: рапортом від 07.11.2022, актом від 07.11.2022, протоколом вилучення №2/38 від 07.11.2022.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, слідчий суддя, -
Подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Vivo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Realme» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ergo» imei відсутній, які було виявлено та вилучено 07.11.2022 в прихованому вигляді у посилці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1