Кримінальне провадження № 566/604/22
№ провадження 1-кс/566/149/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

26 грудня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заявника адвоката ОСОБА_4 про розгляд скарги на постанову начальника СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.09.2022 р. про закриття кримінального провадження №0000077, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга на постанову начальника СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.09.2022 р. про закриття кримінального провадження № 0000077.

До суду надійшло клопотання заявника адвоката ОСОБА_4 про розгляд його скарги в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із метою забезпечення оперативності розгляду скарги, враховуючи неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд скарги на постанову начальника СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.09.2022 р. про закриття кримінального провадження № 0000077, в режимі відеоконференції, - задоволити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду скарги на постанову начальника СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0000077, яке призначене на 26.12.2022 року на 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції за участю заявника адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6