Справа 688/494/23
№ 1-кс/688/239/23
Ухвала

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000085 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Заступник начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у господарських приміщеннях, гаражах та у житловому будинку, які розташовані на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09 січня 2023 року у полі між с. Михайлючка та с. Майдан-Лабунь Шепетівського району ОСОБА_5 , житель с. Михайлючка Шепетівського району, добровільно видав працівникам Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, предмет, зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської гвинтівки та 2 предмети, зовні схожих на мисливські набої.

За вказаним фактом 12 січня 2023 року старшим слідчим слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 12 січня 2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що 09 січня 2023 року, близько 15:00 год, під час перебування в будинку свого батька по АДРЕСА_1 , до нього на мобільний телефон зателефонував батько ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону (абонентський номер НОМЕР_1 ), який перед цим поїхав на велосипеді вивозити сміття до місцевого сміттєзвалища, та повідомив, що на смітнику знайшов предмет, зовні схожий на обріз рушниці, більш схожий на пістолет, а поруч нього була коробка з шістьма патронами. У відповідь на це він повідомив батьку , щоб нічого не робив та викликав поліцію, а він у свою чергу зараз приїде. Приїхавши на своєму автомобілі марки «Subaru Оutbаск» на місце події, він забрав батька до автомобіля та мали намір їхати в поліцію або хоча б знайти мережу мобільного зв`язку щоб повідомити про дану подію. Під час цього батько повідомив, що він здійснив декілька пострілів із знайденого предмета, схожого на пістолет. Надалі, він з батьком забрали з місця події вказаний вище предмет, два набої до нього та картонну коробку, по якій батько стріляв та поїхали з місця події. Через близько 100 метрів вони помітили місцевих жителів с. Михайлючка, серед яких був працівник поліції ОСОБА_8 та зупинилися біля них. Після цього, ОСОБА_8 запитав у них хто стріляв, на що батько відповів йому, що він. Після чого, він запитав у нього, що їм робити зі знайденим пістолетом, на що останній повідомив, що вже викликали наряд поліції. В подальшому батьком були видані вказані вище предмети.

Аналогічні покази надано ОСОБА_5 .

В ході подальшого досудового розслідування та на виконання доручення слідчого до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області, проживаючий по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання може зберігати іншу вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 560, виданий 08 грудня 2017 року приватним нотаріусом Шепетівського нотаріального округу Хмельницької області, є ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у законному проникненні до будинку та господарських приміщень, які розташовані на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які ОСОБА_5 , може зберігати за вищевказаною адресою.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000085 від 12 січня 2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарських приміщеннях, гаражах та у житловому будинку, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Слідчий покликається на те, що є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння ОСОБА_5 можуть знаходитись вогнепальна зброя та боєприпаси.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити обґрунтування того, що доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 цього кодексу або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим кодексом.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання не знайдено об`єктивних підстав для проведення обшуку, оскільки слідчим не надано достатніх та переконливих доказів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Поряд з цим, згідно з ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим на обґрунтування необхідності проведення обшуку надано лишерапорт старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 щодо місця знаходження вогнепальної зброї та боєприпасів.

Вивчивши матеріали клопотання, не вбачається достатніх підстав для проведення обшуку у господарських приміщеннях, гаражах та у житловому будинку, які розташовані на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та де він фактично проживає, оскільки наявність лише оперативної і нелегалізованої інформації щодо його причетності до скоєного злочину, не може бути підставою для проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, яке належить ОСОБА_5 , слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, дійшов висновку, що у задоволенні, явно необґрунтованого, клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника організаційно-методичного відділу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженного з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000085 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку у господарських приміщеннях, гаражах та у житловому будинку, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: