Справа № 676/3277/22
Провадження № 1-кс/676/480/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого представником торгівельного відділу продажів ТОВ «Тімак Агро України»,

підозрюваного за ч.3 ст. 240, ч. 1 ст.209 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000685, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.240, ч.1 ст.209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи спеціального дозволу на користування ділянкою надр, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, на території природно-заповідного фонду України здійснив забір піску із земельної ділянки з наявним заляганням піску, що знаходиться неподалік с. Гораївка, Староушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка прилягає до кварталу 58 постійного користування національного природного парку «Подільські Товтри» та є територією природно-заповідного фонду України.

Зокрема, 09.07.2022 в період часу з 09:00 до 11:48, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким заздалегідь нічого не було відомо про його злочинні наміри, діючи умисно, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), акту про надання гірничого відводу чи проекту розробки родовища корисних копалин, залучив ескаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SM 4T», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , а також водія самоскида марки «ZYL-MMZ», моделі «554», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 і на території земельної ділянки з географічними точками координат: 5376183,239-Х та 2337579,719-У, яка прилягає до кварталу 58 постійного користування НПП «Подільські Товтри», що знаходиться неподалік с. Гораївка, Староушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, де є наявне залягання піску, здійснив незаконний видобуток піску обсягом 291,008 куб.м. який, в той же період часу, за допомогою вказаних транспортних засобів, а також вантажного автомобіля марки ГАЗ 53 зеленого кольору, під особистим керуванням, вивіз із території природно-заповідного фонду України НПП «Подільські Товтри» та збув третім особам.

В результаті вищезазначених злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв збитки державі в загальній сумі 317 780,74 грн.

Також, ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 209 КК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного сторона обвинувачення просили застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків чи іншим чином перешкодити розслідуванню.

У суді сторона обвинувачення орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Захисник та підозрюваний не вбачали підстав для обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, підозрюваний просив відмовити в застосуванні будь-якого запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування домашнього арешту. Підозрюваний вину не визнав. Винуватість підозрюваного доводиться дослідженими у суді письмовими доказами: протоколами огляду земельної ділянки, на якій зафіксовано техніку і видобуток піску; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , які підтвердили факт незаконного добування піску; висновками експертиз якими доведено суму збитків та ідентичність грунтів. За санкціями інкримінованих правопорушень підозрюваному загрожує реальна міра покарання - позбавлення волі (від 3 до 6 років), оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин. Сторона обвинувачення обґрунтовано підозрює ОСОБА_5 у вчиненні злочину, є висока ймовірність того, що підозрюваний може вчиняти дії передбачені у ч.1 ст.177 КПК України. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть дієвими та не зможуть запобігти зазначеним ризикам. Враховуючи викладене, підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Водночас, підозрюваний працює, має міцні соціальні зв`язки, утримує неповнолітню дитину, одружений, а тому йому слід дозволити працювати, виховувати дитину (заводити і приводити з навчального закладу), а тому підозрюваному слід дозволити покидати житло в денну пору з 8 по 19 години.

На підозрюваного слід покласти обов`язки, які забезпечать його належну процесуальну поведінку. З урахуванням викладеного, слідчий суддя частково задовольняє клопотання та обирає підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту з обов`язками на строк досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання задоволити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживаючому АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 19 травня 2023 року включно, який полягає у обов`язках: не відлучатися з 19 год. до 8 год. наступної доби з місця фактичного проживання, що за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ОСОБА_10 ; носити електронний засіб контролю.

Ухвала діє до 19 травня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам та направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та начальнику ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного та вручення електронного засобу контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1