Справа №760/4049/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000437 від 28.10.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вересні 2022 року, громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, здійснили закінчений замах на контрабандне переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, культурних цінностей, а саме 210 монет Римської імперії та кримського ханства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу не пізніше як 05.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел на контрабандне переміщення через державний кордон України культурних цінностей, а саме колекції археологічних предметів у вигляді монет.

Розуміючи, що вказані предмети являють собою культурну цінність та при пересиланні їх до іншої країни необхідний відповідний дозвіл, ОСОБА_8 вирішив приховати їх від митного контролю, упакувавши комірки з монетами між двох картонних листків, скріпивши їх клейкою стрічкою та помістивши в поштовий конверт, який відповідно до ЗУ «Про поштовий зв`язок» має містити вкладення письмового повідомлення або документа, розміри і масу якого встановлено відповідно до законодавства України. Враховуючи вид створеного останнім пакування, воно не підлягало б декларуванню та перевірці, у зв`язку з чим умисел ОСОБА_8 щодо контрабандного переправлення через державний кордон України мав бути доведений до кінця.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.09.2022, ОСОБА_8 вступив у злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_7 , залучивши останню до відправлення раніше сформованого ним міжнародного поштового відправлення, що містило культурні цінності, у вигляді 210 монет Римської імперії та кримського ханства.

Відповідно спільного умислу, на ОСОБА_7 покладалось зустрітися, у попередньо обумовленому ОСОБА_8 місці, з кур`єром міжнародних поштових відправлень ТОВ «Міжнародний експрес» та передати йому раніше сформований конверт з поштовим відправленням.

Так, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 05.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_8 сформував міжнародне поштове відправлення, вмістом якого були культурні цінності у вигляді монет Римської імперії та кримського ханства, що мають культурну та історичну цінність. З метою перешкоджання виявленню співробітниками митного органу вказаних культурних цінностей, у зв`язку з відсутністю дозволу на переміщення таких предметів через митний кордон України, ОСОБА_8 вчинив дії щодо маскування вказаних монет, а саме: упакував їх у спеціальні поліетиленові комірки, помістив між двох картонних листків, скріпивши їх клейкою стрічкою та помістив в поштовий конверт.

Після цього, 05.09.2022 ОСОБА_8 зателефонував до ТОВ «Міжнародний експрес» та домовився про передачу кур`єру вказаного Товариства міжнародного поштового відправлення з метою відправлення його до Сполучених Штатів Америки, при цьому зазначив, що поштове відправлення кур`єру передасть жінка в обумовленому місці парку ім. Т.Г. Шевченка, що по вул. Ярослава Мудрого, 3 у м. Біла Церква.

05.09.2022 з метою виконання попередьосформованого злочинного умислу, відповідно до розподілу ролей між співучасниками злочину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в обумовлене місце на зустріч з кур`єром прибула ОСОБА_7 , яка мала при собі паперовий конверт формату А4, з попередньо сформованим ОСОБА_8 поштовим відправленням та клаптик паперу, на якому було надруковано дані про відправника та отримувача поштового відправлення. Так, остання розуміла, що у поштовому відправленні знаходяться культурні цінності при пересиланні яких до іншої країни необхідний відповідний дозвіл, з метою приховання від митного контролю, упакувавши комірки з монетами між двох картонних листків, скріпивши їх клейкою стрічкою та помістивши в поштовий конверт її чоловіком ОСОБА_8 , передала кур`єру конверт та повідомила, що у декларацію потрібно внести дані зазначені на вказаному клаптику паперу, після того як пересвідчилась, що кур`єр вніс відомості вірно, а саме: «Відправник - ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 , 09117, Puskinska, 10/2, НОМЕР_1 ), отримувач - ОСОБА_11 (USA, 33511, Brandon, FL, 508 South Larry Circle, +1-813-205-46-82», поставила особистий підпис в товаросупровідному документі та передала грошові кошти за послуги доставки.

В подальшому, того ж дня - 05.09.2022, кур`єр ТОВ «Міжнародний експрес» - ОСОБА_12 , віддав отриманий від ОСОБА_7 паперовий конверт своїй дружині, яка на його прохання відправила конверт за допомогою ТОВ «Нова пошта» на адресу співробітника офісу ТОВ «Міжнародний Експрес» ОСОБА_13 , для подальшої його доставки отримувачу. Надалі, вказаному поштовому відправленню, як міжнародному експрес відправленню, було присвоєно трек номер компанії 324 305 702 22, з метою здійснення подальшого його відправлення отримувачу до Сполучених Штатів Америки.

З огляду на логістичні проблеми, що виникли в ТОВ «Міжнародний Експрес» у зв`язку з війною, експортні міжнародні експрес відправлення здійснювалися за допомогою ТОВ «Нова Пошта Глобал», згідно з відповідними договорами, укладеними між товариствами. У зв`язку з чим, міжнародне експрес відправлення №324 305 702 22 було передане для подальшої доставки експрес кур`єру ТОВ «Нова Пошта Глобал», де йому було присвоєно новий трек номер - NPG 0000 0000 8590 9651 NPG. При цьому, з метою збереження своєї клієнтської бази, ТОВ «Міжнародний Експрес» зазначило себе як відправника міжнародного експрес відправлення, в особі своєї співробітниці Anna Representative (01001, Kyiv, Vul. Kharchenka Yevheniia, 64, +38067-883-42-54).

Однак, злочинний умисел ОСОБА_8 та ОСОБА_7 щодо контрабандного переміщення культурних цінностей через державний кордон України не був доведений ним до кінця, з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки 20.09.2022 під час митного огляду МЕВ NPG 0000 0000 8590 9651 NPG, в зоні діяльності митного поста «Спеціалізований» Київської митниці Державної митної служби, на території ТОВ «Нова Пошта Глобал», що за адресою: Київська обл., с. Білогородка, вул. Компресорна, 3, було виявлено приховані від митного контролю культурні цінності, у вигляді 210 монет Римської імперії та кримського ханства. Інші вкладення та дозвільні документи у конверті були відсутні.

Згідно висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» виявлені у міжнародному поштовому відправлені NPG 0000 0000 8590 9651 NPG та надані на дослідження 210 монет, є монетами Римської імперії та кримського ханства та становлять колекцію археологічних предметів 1-ої половини 1 століття н.е. XVI століття н.е. і належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.

20.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 1-кс/760/1352/23 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмети, речі та документи, які зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Планшет марки «TERRA PC» ІD 00266 8-AAOEM з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на якому міститься електронні картотеки монет та листування з потенційними покупцями культурних цінностей;

- Мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 (у вказаний термінал вставлялися сім-карти для здійснення дзвінків щодо міжнародних поштових відправлень);

- MacBook з серійним номером НОМЕР_5 , на якому міститься листування з потенційним покупцем культурних цінностей;

- Пакунок, який являю собою два картонних аркуші паперу скріплені між собою липкою стрічкою, в якому знаходились металеві предмети у кількості 7 (семи) штук, зовні схожі на зображення людей та тварин, що мають ознаки давнини (потертості, окислення металу).

- Аркуш паперу формату А4 з надрукованим текстом наступного змісту: to Danny Mazzis 1174 Chemberry Place Memphis TN381120 Phone: 901-355-40-76 USA From: Olexandr Petrenko vul. Levanevskogo 59/3 Bila Tserkva 091108 Phone: НОМЕР_6 Ukraine.

- 4 клаптики паперу, на яких міститься друковані написи наступного змісту: to Danny Harris 1174 Chemberry Place Memphis, TN 38120 Phone: НОМЕР_7 USA Світлана Логвіненко вул. Пушкіна 10/2 Біла Церква 09117 тел. НОМЕР_8 Україна (аркуш умовно № 1); Mr WALDE GIEBULTOWSKI 3244 № NOTTINGHAM CHICAGO IL 60634 PHONE:1 (аркуш умовно №2); KEVIN SANDES 2121 South June Place Anaheim CA 92802 Phone: +1 657 272 67 83 USA (аркуш умовно №3); Witold Michalski ul.Wezesinska 96/1 62-200 Gniezno Tel. +5 Polska (аркуш умовно №4).

- Металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети, у кількості 4 (чотирьох) штук.

21.02.2023 постановою слідчого вищевказані вилучені предмети, речі та документи які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000437 від 28.10.2022.

Застосування арешту надасть змогу зберегти майно у первісному стані, унеможливить його подальше відчуження та перереєстрацію.

Крім того, встановлено, що ч. 2 ст. 201 КК України передбачає конфіскацію майна. Разом з тим, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення.

Виходячи із потреб досудового розслідування, а також враховуючи те, що зазначене майно може бути відчужене його власником з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Право власності на вказане майно, підтверджується зі слів ОСОБА_7 . Застосування зазначених обмежень надасть змогу зберегти майно у первісному стані, унеможливить його подальше відчуження та перереєстрацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_14 та її захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

20.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 1-кс/760/1352/23 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено предмети, речі та документи, які зберегли на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- Планшет марки «TERRA PC» ІD 00266 8-AAOEM з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на якому міститься електронні картотеки монет та листування з потенційними покупцями культурних цінностей;

- Мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 (у вказаний термінал вставлялися сім-карти для здійснення дзвінків щодо міжнародних поштових відправлень);

- MacBook з серійним номером НОМЕР_5 , на якому міститься листування з потенційним покупцем культурних цінностей;

- Пакунок, який являю собою два картонних аркуші паперу скріплені між собою липкою стрічкою, в якому знаходились металеві предмети у кількості 7 (семи) штук, зовні схожі на зображення людей та тварин, що мають ознаки давнини (потертості, окислення металу).

- Аркуш паперу формату А4 з надрукованим текстом наступного змісту: to Danny Mazzis 1174 Chemberry Place Memphis TN381120 Phone: 901-355-40-76 USA From: Olexandr Petrenko vul. Levanevskogo 59/3 Bila Tserkva 091108 Phone: НОМЕР_6 Ukraine.

- 4 клаптики паперу, на яких міститься друковані написи наступного змісту: to Danny Harris 1174 Chemberry Place Memphis, TN 38120 Phone: НОМЕР_7 USA Світлана Логвіненко вул. Пушкіна 10/2 Біла Церква 09117 тел. НОМЕР_8 Україна (аркуш умовно № 1); Mr WALDE GIEBULTOWSKI 3244 № NOTTINGHAM CHICAGO IL 60634 PHONE:1 (аркуш умовно №2); KEVIN SANDES 2121 South June Place Anaheim CA 92802 Phone: +1 657 272 67 83 USA (аркуш умовно №3); Witold Michalski ul.Wezesinska 96/1 62-200 Gniezno Tel. +5 Polska (аркуш умовно №4).

- Металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети, у кількості 4 (чотирьох) штук.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, у тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою слідчого в ОСВ 2 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_15 від 21.02.2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000437 від 28.10.2022 року: Планшет марки «TERRA PC» ІD 00266 8-AAOEM з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на якому міститься електронні картотеки монет та листування з потенційними покупцями культурних цінностей; Мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 (у вказаний термінал вставлялися сім-карти для здійснення дзвінків щодо міжнародних поштових відправлень); MacBook з серійним номером НОМЕР_5 , на якому міститься листування з потенційним покупцем культурних цінностей; Пакунок, який являю собою два картонних аркуші паперу скріплені між собою липкою стрічкою, в якому знаходились металеві предмети у кількості 7 (семи) штук, зовні схожі на зображення людей та тварин, що мають ознаки давнини (потертості, окислення металу). Аркуш паперу формату А4 з надрукованим текстом наступного змісту: to Danny Mazzis 1174 Chemberry Place Memphis TN381120 Phone: 901-355-40-76 USA From: Olexandr Petrenko vul. Levanevskogo 59/3 Bila Tserkva 091108 Phone: НОМЕР_6 Ukraine. 4 клаптики паперу, на яких міститься друковані написи наступного змісту: to Danny Harris 1174 Chemberry Place Memphis, TN 38120 Phone: НОМЕР_7 USA Світлана Логвіненко вул. Пушкіна 10/2 Біла Церква 09117 тел. НОМЕР_8 Україна (аркуш умовно № 1); Mr WALDE GIEBULTOWSKI 3244 № NOTTINGHAM CHICAGO IL 60634 PHONE:1 (аркуш умовно №2); KEVIN SANDES 2121 South June Place Anaheim CA 92802 Phone: +1 USA (аркуш умовно №3); Witold Michalski ul.Wezesinska 96/1 62-200 Gniezno Tel. +5 Polska (аркуш умовно №4). Металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети, у кількості 4 (чотирьох) штук.

Як вбачається з матеріалів провадження, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 201 КК України контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинена за попередньою змовою групою осіб або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або службовою особою з використанням службового становища карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи що, у даному випадку санкцією ч. 2 ст. 201 КК України передбачено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації та прокурором обґрунтовано відповідність згаданого майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у вказаній постанові про визнання речовим доказом, та у клопотанні про арешт майна, що є достатнім для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя враховує і те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно.

Враховуючи те, що прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, з метою збереження речового доказу, що стало засобом вчинення злочину, конфіскації майна за вироком суду, його слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- Планшет марки «TERRA PC» ІD 00266 8-AAOEM з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 ;

- MacBook з серійним номером НОМЕР_5 ;

- Пакунок, який являю собою два картонних аркуші паперу скріплені між собою липкою стрічкою, в якому знаходились металеві предмети у кількості 7 (семи) штук, зовні схожі на зображення людей та тварин, що мають ознаки давнини (потертості, окислення металу).

- Аркуш паперу формату А4 з надрукованим текстом наступного змісту: to Danny Mazzis 1174 Chemberry Place Memphis TN381120 Phone: 901-355-40-76 USA From: Olexandr Petrenko vul. Levanevskogo 59/3 Bila Tserkva 091108 Phone: НОМЕР_6 Ukraine.

- 4 клаптики паперу, на яких міститься друковані написи наступного змісту: to Danny Harris 1174 Chemberry Place Memphis, TN 38120 Phone: НОМЕР_7 USA Світлана Логвіненко вул. Пушкіна 10/2 Біла Церква 09117 тел. НОМЕР_8 Україна (аркуш умовно № 1); Mr WALDE GIEBULTOWSKI 3244 № NOTTINGHAM CHICAGO IL 60634 PHONE:1 (аркуш умовно №2); KEVIN SANDES 2121 South June Place Anaheim CA 92802 Phone: +1 USA (аркуш умовно №3); Witold Michalski ul.Wezesinska 96/1 62-200 Gniezno Tel. +5 Polska (аркуш умовно №4).

- Металеві предмети круглої форми, зовні схожі на монети, у кількості 4 (чотирьох) штук.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1