490/5910/22 27.12.2022
н/п 1-кс/490/3407/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5910/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надання дозволу на проведення огляду 15.12.2022 володіння особи - приміщення аптечного кіоску, розташованого на території ринку «Житлоселища» поблизу будинку № 15 по вул. Комкова у м. Херсон, -

В С Т А Н О В И В:

На обґрунтування клопотання вказано, що до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що він, без перешкод, придбав наркотичні речовини в аптечному кіоску на території ринку «Житлоселища», розташованого поблизу будинку № 15 по вул. Комкова, в м. Херсон.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України.

При виїзді на повідомлення від ОСОБА_5 , надійшла заява в якій він добровільно надає працівникам поліції пенталгін-ФС (серія 020522, 052024) виробник ТОВ «Фарм» Україна, три упаковки по 10 пігулок, які він придбав в аптечному кіоску на території ринку «Житлоселища», розташованого поблизу будинку № 15 по вул. Комкова, у м. Херсон., без рецепту.

В ході проведення перевірки даного факту та огляді місця події 15.12.2022 року в АДРЕСА_1 , біля 1-го під`їзду за участі гр. ОСОБА_5 , який добровільно надав наступні лікарські засоби, а саме: пенталгін-ФС три упаковки по 10 пігулок(парацетамол/ метамізолунатрію моногідрат/кофеїн/фенабарбетал/кодеїну фосфат) виробник ТОВ «Фармастар» Україна.

Допитаний в якості свідок ОСОБА_5 пояснив, що він придбав наркотичні речовини в аптечному кіоску на території ринку «Житлоселища» розташованого поблизу будинку № 15 по вул. Комкова, в м. Херсон, без рецепту, також пояснив, що даний аптечний кіоск працює без будь-яких документів, касових апаратів, продає прострочені лікарські засоби також там без будь-яких дозвільних документів можна купити сильнодіючі лікарські засоби обіг яких обмежено.

В ході огляду місця події 15.12.2022 року, який проводився за письмовим дозволом користувача ОСОБА_6 в приміщенні аптечного кіоску, розташованого на території ринку «Житлоселища» поблизу будинку № 15 по вул. Комкова, в м. Херсон, було виявлено та вилучено лікарські засоби, грошові кошти в сумі 8616 гривень, мобільний телефон Самсунг А-30, накладні на товар.:

Посилаючись на те, що встановити власника приміщення, а також товару, на даний час не має можливості через відсутність доступу до інформаційних систем, які містять відповідну інформацію, підставою для проведення огляду приміщення було надходження заяви про злочин та необхідність вилучити речі та предмети, які мають доказове значення для кримінального провадження, щодо яких планується проводитись відповідні експертизи та які визнано речовими доказами, слідчий просить про, як вказано у клопотанні, надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000239 на проникнення 15.12.2022 у володіння особи, а саме в приміщенні аптечного кіоску, розташованого на території ринку «Житлоселища», розташованого поблизу будинку № 15 по вул. Комкова, в м. Херсон, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення огляду вказаного володіння

у судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про його задоволення. Вказав, що фактично він просить про надання дозволу на огляд приміщення аптечного кіоску, який проведено 15.12.2022 р. з дозволу ОСОБА_6 , яка є продавцем, а не власником приміщення, без дозволу слідчого судді. У зв`язку із цим є необхідність отримання дозволу слідчого судді на проведення такого огляду вже після його проведення.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ст.ст. 234, 237 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. При цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Як встановлено в судовому засіданні, даних про існування обставин, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: щодо невідкладних випадків, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину ані клопотання, ані матеріали, додані до нього, не містять, та про їх існування не вказує і слідчий у судовому засіданні.

Діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено надання дозволу слідчим суддею на проведення огляду та обшуку житла чи іншого володіння особи, які вже проведено, з тих підстав, що їх було проведено з дозволу не власника нерухомого майна, а також у зв`язку із невідкладністю слідчих дій.

З урахуванням наведеного у задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надання дозволу на проведення огляду 15.12.2022 володіння особи - приміщення аптечного кіоску, розташованого на території ринку «Житлоселища» поблизу будинку № 15 по вул. Комкова у м. Херсон, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1