справа № 208/2700/17
№ провадження 1-кс/208/506/23
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000009 від 10.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання прокурор та слідчий подали заяви про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий посилається на те, що слідчим відділом Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000009 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва господарських будівель та споруд невстановленими особами на самовільно занятих ділянках у водоохоронній смузі р. Дніпро у м. Кам`янському.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано об`єкт нерухомого майна за № 104 житловий будинок, загальною площею 45,7 (кв.м), житловою площею 24,2 (кв.м), Опис: А-1 житловий будинок, а1-нежитлова прибудова, а-1-1 тамбур, ганок, Б-1 літня кухня, ганок, В-1 сарай. Дата реєстрації 28.10.2020, підстава: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 571, виданий 11.11.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 , форма власності приватна зареєстрована за Бурховець, ОСОБА_4 .

07.10.2022 проведено огляд місця події на підставі ухвали слідчого судді від 09.09.2022 за адресою: АДРЕСА_2 . Огляд проводився за участю інженера геодезиста ОСОБА_5 та інженера геодезиста ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 07.10.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000009 відомості про яке внесені 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України:

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано об`єкт нерухомого майна за № 104 житловий будинок, загальною площею 45,7 (кв.м), житловою площею 24,2 (кв.м), Опис: А-1 житловий будинок, а1-нежитлова прибудова, а-1-1 тамбур, ганок, Б-1 літня кухня, ганок, В-1 сарай.

Означене нерухоме майно визнано речовим доказом оскільки нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 - житловий будинок, загальною площею 45,7 (кв.м), житловою площею 24,2 (кв.м), Опис: А-1 житловий будинок, а1-нежитлова прибудова, а-1-1 тамбур, ганок, Б-1 літня кухня, ганок, В-1 сарай, містять відомості про право власності, які можуть бути використанні в якості речового доказу, для доказування факту та обставини вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000009. Також вищезазначене майно є об`єктом протиправних дій, внаслідок якого була завдана майнова шкода.

Згідно акту обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки від 18.11.2022, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з наданим планом земельної ділянки та даними геодезичного вимірювання, знаходиться на відстані 64,26 метрів від урізу р. Дніпро.

07.10.2022 проведено огляд місця події на підставі ухвали слідчого судді від 09.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 . Огляд проводився за участю інженера геодезиста ОСОБА_5 та інженера геодезиста ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 07.10.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000009 відомості про яке внесені 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України:

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано об`єкт нерухомого майна за № 104 житловий будинок, загальною площею 38,5 (кв.м), житловою площею 16,7 (кв.м), Опис: А-1 житловий будинок, а1-веранда, а-1-1 навіс, Б-1 сарай, В-1 сарай.

Означене нерухоме майно визнано речовим доказом оскільки нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 житловий будинок, загальною площею 38,5 (кв.м), житловою площею 16,7 (кв.м), Опис: А-1 житловий будинок, а1-веранда, а-1-1 навіс, Б-1 сарай, В-1 сарай, містять відомості про право власності, які можуть бути використанні в якості речового доказу, для доказування факту та обставини вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000009. Також вищезазначене майно є об`єктом протиправних дій, внаслідок якого була завдана майнова шкода.

Згідно акту обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки від 18.11.2022, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , згідно з наданим планом земельної ділянки та даними геодезичного вимірювання, знаходиться на відстані 24,79 метрів від урізу р. Дніпро.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів інвентаризаційних справ та технічних паспортів на житлові будинку розташовані за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Самі по собі вищевказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому спеціальної поліції СВ Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП, які здійснюють супровід кримінального провадження: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: копій інвентаризаційних справ та технічних паспортів на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , копій інвентаризаційних справ та технічних паспортів на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1