Справа № 334/4784/22
Номер провадження № 1-кп/334/639/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року

Ленінський районий суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 28.07.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0001246 від 28.07.2022 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру отримане головуючою суддею.

Ухвалою судді від 25.10.2022 року зазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України. Під час досудового слідства ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.10.2022. В подальшому, згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 28.09.2022 № 2 встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психічного, переважно шизофреноподібного розладу на тлі психічних та поведінкових розладів, внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин, синдром залежності, на теперішній час перебуває в умовах, виключаючих вживання психоактивних речовин. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням до виходу з хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2022 року ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.10.2022, який ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2022 було продовжено до 25.10.2022року включно.

Далі в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину в умовах воєнного стану, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Усвідомлюючи невідворотність настання покарання за вчинені кримінальні правопорушення, відсутність стійких соціальних зв`язків, офіційного джерела прибутку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання. Підозрюваному відомі анкетні дані свідків та потерпілих, що може негативно впливати на психологічний та моральний стан свідків та потерпілих, що провокуватиме у них бажання відмовитися від наданих свідчень, очікуючи на можливу помсту з його боку, або відчуваючи до підозрюваного співчуття. Підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків, а також не має постійного джерела прибутку, а відтак, перебуваючи не в умовах ізоляції може вчинити інше кримінальне правопорушення. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру скеровано до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті. Проте, у такий стислий термін неможливо розглянути вказане клопотання, тому прохає продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечувала щодо продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Зазначила, що стан здоров`я її підзахисного дійсно потребує поміщення до медзакладу для надання медичної допомоги.

У підготовчому судовому засіданні законний представник особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_7 підтримала позицію адвоката, просила продовжити утримання її сина у спеціалізованій установі.

У підготовчому судовому засіданні особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього раніше обраного запобіжного заходу.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно матеріалів справи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України. Так 28 липня 2022 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості біля «Каширського кільця» неподалік районної адміністрації Дніпровського району м. Запоріжжя, навпроти буд. 84 по вул. Айвазовського у м. Запоріжжі, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом ривку, відкрито заволодів сумкою потерпілої ОСОБА_8 . Продовжуючи свій злочинний умисел, утримуючи при собі майно потерпілої, ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_9 , будучи співробітником Національної поліції України, перебуваючи на посаді поліцейського-водія сектору логістики Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, під час виконання покладених на нього службових обов`язків з охорони публічного порядку, будучи в однострої, та маючи при собі табельну зброю, службове посвідчення та службовий жетон, був залучений до патрулювання Дніпровського району міста Запоріжжя. У зазначений день, приблизно о 19.10 годині ОСОБА_4 , будучи затриманим у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України, перебуваючи разом з поліцейським ОСОБА_9 у приміщенні кабінету лікаря-нарколога, за адресою: АДРЕСА_3 , після відмови проходити медичний огляд на встановлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, на вимогу поліцейського покинути кабінет вказаного закладу, почав поводити себе агресивно, та не реагуючи на законні вимоги працівника поліції, наніс останньому не менше двох ударів в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 28.09.2022 № 2, ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психічного, переважно шизофреноподібного розладу на тлі психічних та поведінкових розладів, внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин, синдром залежності, на теперішній час перебуває в умовах, виключаючих вживання психоактивних речовин. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням до виходу з хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що прокурором у судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що передбачені ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України та наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки йому відомі їхні дані та місце проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, на виконання положень ч. 1 ст. 178 КПК України, вирішуючи питання продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд бере до уваги стан здоров`я останнього, можливість намагатися переховуватися від слідства під час досудового розслідування та відсутність належного нагляду за ним за місцем його проживання.

За таких обставин, суд, згідно з вимогами ст. 178 КПК України, враховує, що оскільки в справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а також цілком відповідають практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Враховуючи тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь, конкретні обставини інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а також наявності ризиків неправомірної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта від 28.09.2022 № 2, стадії судового розгляду, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з посиленим наглядом, а саме до комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), яке розташоване за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, e-mail: , на строк 60днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 199, 196, 314, 350, 395, 508, 512 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 28.07.2022 року, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 19 лютого 2023 включно.

На час перебування під дією запобіжного заходу помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР), яке розташоване за адресою: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, e-mail: .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.00 год. 12.01.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1