УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/569/22
Провадження № 1-в/941/241/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області справу за поданням в.о. начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі « Петрівська виправна колонія (№49)»,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

В судовому засіданні прокурор та представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» підтримали подання, засуджений та його захисник заперечили проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було засуджено Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі.

Початок строку: 20.11.2017 року. Кінець строку: 20.11.2029 року.
Згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», за· час відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 допустив 70 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та начальника установи. 36 стягнень не погашено у встановленому законом порядку. Порушення виражалися у зберіганні заборонених речей, невиконанні законних вимог персоналу та порушенні умов утримання за що даний засуджений отримав догани, суворі догани та був 7 раз був поміщений до ДІЗО, 7 раз до карцеру. Заохочень не має.

Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання, 01.07.2022 близько 09 години 20 хвилин засуджений дільниці посиленого контролю, який відбуває кримінальне покарання у ДПК, камері №11, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно затвердженого начальником установи графіку, щодо залучення засуджених до суспільно корисної праці без її оплати згідно ч.5 ст.118 КВК України був черговим. Йому було запропоновано здійснити прибирання кімнати для зберігання харчових продуктів засуджених, та забезпечено спец одягом і всім необхідним інвентарем у повному обсязі, на що той відмовився прибирати приміщення в категоричній формі, усно пояснивши що він не користується кімнатою для зберігання харчових продуктів. Засудженому ОСОБА_6 було повторно запропоновано приступити до прибирання, та роз`яснено вимоги ч.5 ст.118 КВК України, на що той відмовився.

Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив пункт 2 Розділ XVIII «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань» Наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року за № 2823/5, у зв`язку з чим 05.07.2022 року прийнято рішення про необхідність його переведення до приміщення камерного типу, що підтверджується витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії № 50 від 05.07.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось 05.07.2022 року, цього ж дня матеріали, як вимагає ст.135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Обставини щодо порушення засудженим ОСОБА_6 установленого порядку відбування покарання, викладені в матеріалах подання від 05.07.2022 року, підтвердили в судовому засіданні начальник відділення відділу соціально-виховної та психологічної роботи майор внутрішньої служби ОСОБА_7 та черговий помічник начальника установи майор внутрішньої служби ОСОБА_8 , які були допитані в якості свідків.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений постійно порушує режим відбування покарання, а тому, подання про поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1