Єдиний унікальний номер справи 333/5507/22
Номер провадження 1-кс/333/1661/22
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
22 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 до вiддiлу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп оглянуто, ознак насильницької смерті не виявлено та направлено до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР для подальшого встановлення причини смерті.

09.11.2022 за адресою виявлення трупа, а саме приміщення бару за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в положенні сидячи за одним із столів.

В кримінальному провадженні доручено проведення судової-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №5835 вiд 10.11.2022 смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок гострого отруєння етиловим алкоголем.

В якості свідка було допитано товариша померлого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вони 09.11.2022 разом вживали алкогольні напої у вказаному яким приміщенні, який пояснив, що зайшовши до вказаного кафе «Хуторок» о 15:40 він побачив свого знайомого, який вживав алкогольні напої, та вирішив до нього приєднатись. Після деякого часу вживання він побачив як ОСОБА_9 обперся спиною об сусiднiй столик та не реагував на його голос, про що було повідомлено бармена.

Також були допитані й інші свідки, які повідомили, що вхід до даного примiщення обмежений, вхідні двері закриваються на замок та зайти до закладу можливо лише постукавши у двері. Вікна в даному закладі заклеєнi, що не дає можливості побачити дії в середині приміщення.

17.11 2022, слідчим, за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури, було подано клопотання до Комунарського районного суду, з метою отримання дозволу на обшук вказаного приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, тa також з метою відшукування алкогольних напоїв сумнівного походження. 18.11 2022 в період часу з 11:38 по 14:20 було проведено обшук вказаного приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено пляшки з алкогольними напоями, без марок акцизного податку, та алкогольні напої які знаходились в полімерних та скляних пляшках. Окрім цього було виявлено та вилучено:

- 5 паків горілки «Пшенична», по 20 пляшок в кожному пацi, об`ємом кожноi пляшки 0.5л.;

- 33 пляшки горілки «Пшенична» об`ємом кожної по 0.5л;

- 12 картонних коробок, в кожнiй з яких знаходиться полімерний пакет з дозатором в якому знаходиться прозора рідина із різким запахом спирту;

- 18 полімерних пляшок об`ємом 6л. кожна, із спиртовмісною рідиною (6 пляшок з яких мають в собі речовину червоного кольору, та 12 пляшок мають речовину прозорого кольору);

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2 л iз кришкою червоного кольору та iз зеленою бiркою на якій мається напис «кедровка 2л» в якій знаходиться спиртовмісна речовина коричневого кольору;

- полімерну прозору пляшку із кришкою білого кольору, об`ємом 2л iз вмістом речовини червоного кольору, з характерним запахом спирту;

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2л iз кришкою жовтого кольору iз наліпкою з написом напiй безалкогольний сильно газований на ароматизаторах зі смаком лимону» зі спиртовмісною речовиною прозорого кольору;

- скляна пляшка об`ємом 0.2л із вмістом спиртовмісної рідини коричневого кольору;

- 2 склянi пляшки із написом «Whiskey», об`ємом 1л iз наклеєною біркою з написом iз спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- скляна пляшка об`ємом 0.5л із спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

-скляна пляшка об`ємом 0.75л на якій мається напис маркером «Кедровка» iз спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- 7 картоних паків об`ємом 1л з написом «портвин 777» (серед яких 2 паки червоного кольору та 5 паків жовтого кольору);

- одна пляшка з під напою «Фанта» об`ємом 0.75л із червоною спиртовмісною речовиною в серединi пляшки об`ємом приблизно 0.2л.

Також окрім відшукуваних у вказаному кримінальному провадженні алкогольних напоїв сумнівного походження, було виявлено й тютюнові вироби без марок акцизного податку, які також було вилучено, а саме:

- цигарки «Compliment» жовтого кольору із написом «For duty free only» у кількості 18 пачок;

-Пачки цигарок «Kent super slim» без марок акцизного податку у кількості 44 пачки:

-цигарки «Compliment» синього кольору без марок акцизного податку у кількості 29 пачок;

-цигарки «Compliment» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 30 пачок;

-цигарки «Lita super slim» зеленого кольору із написом «For duty free оnly» у кількості 29 пачок;

-цигарки «Compliment» фіолетового кольору із написом «For duty free only» у кількості 27 пачок;

-цигарки «Compliment» помаранчевого кольору із написом «For duty free only» у кількості 94 пачки;

- цигарки «Compliment super slim» синього кольору із написом «For duty free only» y кількості 36 пачок;

-цигарки «Compliment demi slim» синього кольору із написом «For duty free only y кількості 40 пачок;

-цигарки «Compliment super slim» синього кольору із написом «For duty free only» у кількості 30 пачок;

-цигарки «Malboro» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 29 пачок;

-цигарки «Marble» червоного кольору без марки акцизного податку кiлькостi 1 пачка;

-цигарки «Compliment» червоного кольору без марки акцизного податку у кiлькостi 1 пачка;

-цигарки «Regina original» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 5 пачок,

-цигарки «Jin Ling» жовтого кольору із написом «For duty free only» y кількості 43 пачки.

Вищевказані речі було вилучено, упаковане та опечатано бірками із підписами понятих які були присутні при проведенні обшуку приміщення. Перелічені незаконно виготовлені підакцизні товари тютюнові вироби, пляшки зі спиртовмісними рiдинами, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. У ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність накладання арешту на речі, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якості речових доказів.

Окрім того, вбачається що дії співробітників, кафе в якому проведено обшук, можуть кваліфікуватися за нормами ст.204 КК України, а саме ч.3. яка наголошує, що за незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробiв, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя здоров`я а так само збут таких товарiв, що призвело до отруєння чи спричинило смерті особи караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти рокiв з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції, обладнаним для п виготовлення.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженнi та являються знаряддям та предметом кримінального правопорушення. Крiм того, спираючись на висновок СМЄ щодо причини смертi ОСОБА_6 стало гостре отруєння етиловим алкоголем, є необхідність в проведені судової хімічної експертизи вилучених під час проведення обшуку у приміщені кафе спиртовмісних родин та тютюнових виробів.

Накладення арешту необхідно з метою заборони або обмеження користування, розпорядження цим майном можуть бути застосовані лише у разі, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник власника майна адвоката ОСОБА_4 , заперечував, щодо заявленого клопотання, та просив відмовити, оскільки зазначені предмети не мають слідів вчинення злочину та не відносяться до зазначеного кримінального провадженння. Власник майна не має відношення до провадження, йому підозру не вручено. Отже, слідчим не надано належних доказів причетності власника майна до зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, а саме:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.
У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі пояснень слідчого, представника власника майна, та матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту речей в рамках зазначеного кримінального провадження, узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України.

Згідно абзацу 2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.

Також, окрім зазначеного, правовою підставою для арешту майна, є передбачені п. 2, 3 ч.3 ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Вказані речі та документи будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та місять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

- може бути виконане завдання кримінального, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Вказані речі та документи забезпечать швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, відповідно до завдання кримінального провадження.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.173 КПК України при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на наступне майно яке було вилучено 18.11.2022 року під час проведення обшуку у приміщені кафе за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- 5 паків горілки «Пшенична», по 20 пляшок в кожному пацi, об`ємом кожна пляшка 0.5л;

- 33 пляшки горілки «Пшенична» об`ємом кожної по 0.5л;

- 12 картонних коробок, в кожнiй з яких знаходиться полімерний пакет з дозатором в якому знаходиться прозора рідина із різким запахом спирту;

- 18 полімерних пляшок об`ємом 6л. кожна, із спиртовмісною рідиною (6 пляшок з яких мають в собі речовину червоного кольору, та 12 пляшок мають речовину прозорого кольору);

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2 л з кришкою червоного кольору та з зеленою бiркою на якій мається напис «кедровка 2л» в якій знаходиться спиртовмісна речовина коричневого кольору;

- полімерну прозору пляшку із кришкою білого кольору, об`ємом 2л з вмістом речовини червоного кольору, з характерним запахом спирту;

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2л з кришкою жовтого кольору з наліпкою з написом напiй безалкогольний сильно газований на ароматизаторах зі смаком лимону» зі спиртовмісною речовиною прозорого кольору;

- скляна пляшка об`ємом 0.2л із вмістом спиртовмісної рідини коричневого кольору;

- 2 склянi пляшки із написом «Whiskey», об`ємом 1л з наклеєною біркою з написом з спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- скляна пляшка об`ємом 0.5л із спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

-скляна пляшка об`ємом 0.75л на якій мається напис маркером «Кедровка» iз спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- 7 картоних паків об`ємом 1л з написом «портвин 777» (серед яких 2 паки червоного кольору та 5 паків жовтого кольору);

- одна пляшка з під напою «Фанта» об`ємом 0.75л із червоною спиртовмісною речовиною в серединi пляшки об`ємом приблизно 0.2л;

- цигарки «Compliment» жовтого кольору із написом «For duty free only» у кількості 18 пачок;

- пачки цигарок «Kent super slim» без марок акцизного податку у кількості 44 пачки;

- цигарки «Compliment» синього кольору без марок акцизного податку у кількості 29 пачок;

- цигарки «Compliment» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 30 пачок;

- цигарки «Lita super slim» зеленого кольору із написом «For duty free оnly» у кількості 29 пачок;

- цигарки «Compliment» фіолетового кольору із написом «For duty free only» у кількості 27 пачок;

- цигарки «Compliment» помаранчевого кольору із написом «For duty free only» у кількості 94 пачки;

- цигарки «Compliment super slim» синього кольору із написом «For duty free only» y кількості 36 пачок;

- цигарки «Compliment demi slim» синього кольору із написом «For duty free only y кількості 40 пачок;

- цигарки «Compliment super slim» синього кольору із написом «For duty free only» у кількості 30 пачок;

- цигарки «Malboro» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 29 пачок;

- цигарки «Marble» червоного кольору без марки акцизного податку кiлькостi 1 пачка;

- цигарки «Compliment» червоного кольору без марки акцизного податку у кiлькостi 1 пачка;

- цигарки «Regina original» червоного кольору без марок акцизного податку у кількості 5 пачок,

- цигарки «Jin Ling» жовтого кольору із написом «For duty free only» y кількості 43 пачки.

Вилучене майна зберігати у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 листопада 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1