Справа № 592/7312/22
Провадження № 1-в/592/437/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину 15.06.2020 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Перебуваючи у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про звільнення від покарання за амністією згідно Закону України «Про амністію у 2021 році».
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Прокурор заперечував, оскільки клопотання необґрунтоване.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на кримінальні правопорушення, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані кримінальні правопорушення, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Після вчинення засудженим злочину Верховною Радою України відповідний закон про амністію не приймався.
Окрім того відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подаються до суду який ухвалив вирок або до суду за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
З наведеного вбачається, що клопотання засудженого належить до розгляду судом, який ухвалив вирок або до судом за місцем відбування покарання, тобто знаходження відповідної колонії. Таким чином розгляд поданого клопотання не належить до юрисдикції Ковпаківського районного суду м.Суми.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є необґрунтованим і не належить до розгляду Ковпаківського районного суду м.Суми, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1