Справа № 454/3514/22
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 16.11.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 500грн., з метою забезпечення речових доказів у кримінальному провадженні №0000230 від 15.11.2022 року з метою їх передачі на відповідальне зберігання в банківську установу на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2022 року у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби лейтенанта ОСОБА_3 про те, що 14.11.2022 в с. Нісмичі на прикордонному посту при в`їзді гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав неправомірну вигоду працівнику прикордонної служби в сумі 500 гривень.

15.11.2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

14.11.2022 року в ході проведення огляду місця події у с. Нісмичі у службовому автомобілі прикордонної служби «Нісмичі» марки ЗІЛ 131 на столі було виявлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , в якому знаходилась одна купюра номіналом 500 гривень з номером ВГ5370254. Вказана купюра була вилучена з огляду місця події та поміщена в спецпакет SUD 1039133.

Вищевказані гроші визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000230 від 15.11.2022 р.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

15.11.2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2022 в с. Нісмичі на прикордонному посту при в`їзді гр. ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду працівнику прикордонної служби в сумі 500 гривень.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення речових доказів і слідів, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на в сумі 500 (п`ятсот) гривень з номером ВГ5370254, вилучені 14.11.2022 зі столу службового автомобіля прикордонної служби «Нісмичі» марки ЗІЛ 131, які належать ОСОБА_4 , оскільки вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000230 від 15.11.2022 року з метою їх передачі на відповідальне зберігання в банківську установу на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1