УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000035,

встановив:

23.11.2022 року слідчий слідчого відділу Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій та речових доказів.

Слідчим відділенням Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «02.06.2022 о 10:50 год працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 під час огляду поштової посилки ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що надійшла поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та була оформлена у м. Нетішин у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в середині посилки в тюбику із плавленого сиру виявлено та вилучено упакування з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

У ході досудового слідства сало відомо, що до вчинення даного кримінального провадження можуть бути причетні особи, які за попередньою змовою здійснювали збут психотропної речовини на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучення забороненої речовини та проведення необхідних слідчий проводилось в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000804 від 22.04.2022 за ст. 307 ч.2 КК України. Вилучені речі було спрямовані на проведення експертизи і після отримання висновку експерта передано на відповідальне зберігання, однак на даний час виникла необхідність в отриманні документів які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення по факту незаконного зберігання, збуту психотропної речовини, повторно, групою осіб.

У зв`язку з цим винила необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та речових доказів, а саме матеріалів кримінального провадження № 00000804 від 22.04.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме слідчого що здійснює досудове розслідування слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналів та копій з подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження всіх документів, що необхідні для доведення вини осіб та з можливістю вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженню, з метою подальшого використання їх як доказів вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 00000804 від 22.04.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій, а саме: 1) рапорт від 02.06.2022; 2) супровідний лист від 10.06.2022; 3) рапорт від 02.06.2022; 4) копія квитанції; 5) заява дозвіл на огляд від 02.06.2022; 6) протокол огляду місця події від 02.06.2022; 7) ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події від 02.06.2022; 8) постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2022; 9) супровідний до висновку експерта від 16.06.2022; 10) довідка до висновку експерта від 16.06.2022; 11) висновок експерта від 14.06.2022; 12) постанова про визначення речовими доказами від 15.06.2022; 13) квитанція про здачу речового доказу; 14) протокол огляду предмета від 15.06.2022; 15) копія квитанції додаток до протоколу огляду; 16) постанова про визнання речовими доказами від 16.06.2022; 17) квитанція про здачу речового доказу; 18) доручення від 03.06.2022; 19) супровідний лист від 20.06.2022; 20) акт від 18.06.2022; 21) акт від 18.06.2022; 22) акт від 18.06.2022; 23) акт від 18.06.2022; 24) запит в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.06.2022; 25) супровідний лист від 21.06.2021; 26) характеристика на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому доручення до матеріалів кримінального провадження всіх документів та речових доказів, а саме сейф-пакета № 1118426 в якому знаходиться наркотичний засіб-матадон, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , та паперовий конверт в якому знаходиться квитанція ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про відправлення посилки, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджують вину осіб».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 00000804 від 22.04.2022 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів

В частині заявленого клопотання щодо вилучення сейф-пакету № 1118426, в якому знаходиться наркотичний засіб-метадон та паперового конверту, в якому знаходиться квитанція ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про відправлення посилки слід відмовити, оскільки постановами слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 15.06.2022 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 00000804, а тому клопотання про тимчасовий доступ до перелічених речей із можливістю їх вилучення задоволенню не підлягає, оскільки доля речових доказів вирішується у межах конкретного кримінального провадження, у якому речі визнані речовими доказами, у порядку ч. 9 ст.100 КПК України під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Тоді як тимчасовий доступ до вказаного речового доказу з можливістю їх вилучення унеможливить вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване з адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження за № 00000804, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема до: 1) рапорту від 02.06.2022; 2) супровідного листа від 10.06.2022; 3) рапорту від 02.06.2022; 4) копії квитанції; 5) заяви дозволу на огляд від 02.06.2022; 6) протоколу огляду місця події від 02.06.2022; 7) ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 02.06.2022; 8) постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2022; 9) супровідного до висновку експерта від 16.06.2022; 10) довідки до висновку експерта від 16.06.2022; 11) висновку експерта від 14.06.2022; 12) постанови про визначення речовими доказами від 15.06.2022; 13) квитанції про здачу речового доказу; 14) протоколу огляду предмета від 15.06.2022; 15) копії квитанції додатку до протоколу огляду; 16) постанови про визнання речовими доказами від 16.06.2022; 17) квитанції про здачу речового доказу; 18) доручення від 03.06.2022; 19) супровідного листа від 20.06.2022; 20) акту від 18.06.2022; 21) акту від 18.06.2022; 22) акту від 18.06.2022; 23) акту від 18.06.2022; 24) запиту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.06.2022; 25) супровідного листа від 21.06.2021; 26) характеристики на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

У задоволенні решти заявленого клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 28 січня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя