ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дію, в якій просить зобов`язати слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000801 надати йому відповідь про прийняте рішення на його клопотання про визнання потерпілим.

В судове засідання 15.02.2023 скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про день розгляду скарги повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав письмову заяву про залишення його скарги без розгляду.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, про день розгляду скарги ОСОБА_3 повідомлені належним чином, надали суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000801.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000801 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за заявою ОСОБА_3 .

З наданих суду для огляду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24 травня 2021 року ОСОБА_3 особисто під підпис була вручена Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого к/п №0000801 та цього ж дня - 24 травня 2021 року ОСОБА_3 був допитаний слідчим Фастівського РУП вже в якості потерпілого, що відображено в протоколі допиту потерпілого (а.с.18, 33 матеріалів к/п).

Згідно прохальної частини скарги, скаржник просить зобов`язати слідчого надати відповідь по клопотанню про визнання особи ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000801 від 21.05.2021.

З огляду на вищевикладене вбачається відсутність підстав для розгляду скарги по суті, оскільки скаржник ОСОБА_3 . -24.05.2021 визнаний потерпілою особою у вказаному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дію, підлягає залишенню без розгляду, оскільки її заявник, звернувшись до суду з даною скаргою, на дату розгляду не вбачає необхідності для використання свого права на підтримання вимог та розгляду слідчим суддею по суті питань, що були порушені в ній.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дію залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1