ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1208/23 Справа № 215/679/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Тернівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року відносно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Тернівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст..75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирішено долю речових доказів. Стягнуто судові витрати.

Згідно вироку суду першої інстанції, ОСОБА_7 не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, за усною домовленістю з ОСОБА_8 , що виникла на початку травня 2021 року, взяв у користування гараж № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Північ-4», що розташований по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та в період часу з початку червня 2021 року по 31.01.2022 року у вказаному гаражі № НОМЕР_1 блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Північ-4», по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно приймав від населення за готівковий розрахунок брухт чорних металів з метою подальшої його реалізації.

31.01.2022 року під час проведення обшуку в приміщені гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Північ - 4» по вул. Ухтомського в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено брухт чорних металів, загальною вагою 564 кг, який ОСОБА_7 прийняв від населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також знаряддя злочину, а саме: ваги електронні, що підготовлені та використані ОСОБА_7 для незаконних операцій з приймання металобрухту.

По справі надійшла апеляційна скарга прокурора в якій він не оспорюючи фактичні обставини справи, просить вирок суду відносно ОСОБА_7 змінити в частині покарання. Вказує, що між прокурором та обвинуваченим була затверджена угода про визнання винуватості, покарання в якій було визначено 1 рік обмеження волі, але суд призначив покарання у виді позбавлення волі, що не передбачено законом за дане кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_7 у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України ніким не оскаржуються, тому відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України апеляційним судом не перевіряються.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 413 КК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_9 , було укладено угоду про визнання винуватості, в якій було узгоджено покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі.

Так, судом першої інстанції при винесені вироку, під час визначення покарання ОСОБА_7 на підставі угоди в резолютивній частині зазначив, що останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Санкцією ч. 1 ст. 213 КК України передбачено покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до одного року.

Таким чином, суд першої інстанції призначив покарання ОСОБА_7 , яке не передбачено законом за дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду зміні, у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 - 409 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Тернівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, строком на один роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення..

Судді