Справа № 521/2696/23
Номер провадження:1-в/521/354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника державної установи «Одеська виправна колонія» (№14) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арциз, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, засудженого 09.07.2020 року Арцизьким районним судом Одеської області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ДУ «ОВК (№14)» підтримав клопотання установи в повному обсязі, просив його задовольнити за викладених в ньому обставин.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

09.07.2020 року ОСОБА_4 був засуджений Арцизським районним судом Одеської області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 08.04.2020 року. Кінець строку: 08.04.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.04.2020. Під час тримання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» з 13.04.2020 по 27.02.2021 характеризувався негативно, до праці не залучався, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (три) рази.

27.02.2021 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», був розподілений до відділення СПС № 16. За час відбування покарання характеризується негативно, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 13 (тринадцять) разів.

На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. Участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Формування життєвих навичок у повнолітніх осіб».

З метою виявлення факторів що спричинили протиправну поведінку засудженого, формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

Соціально корисні зв`язки підтримує з сестрою: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2021 року відповідно до ст. 82 КК України комісією установи було розглянуто матеріали стосовно заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, але засудженому було відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення.

13.04.2022 року відповідно до ст. 81 КК України комісією установи було розглянуто матеріали стосовно умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, але засудженому було відмовлено як такому, що не довів свого виправлення.

На профілактичному обліку не перебуває.

За вироком суду матеріального позову не мав, але витрати на проведення експертизи у розмірі 2419,40 грн. Виконавчого листа до установи не надходило.

Провину за вироком суду визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 2 (два) рази на місяць .

4. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місця де продаються спиртні напої на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1