Справа № 544/1145/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Малютинці, Пирятинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, утриманців не має, перебуває на обліку у військовому комісаріаті як військовозобов`язаний, військове звання - солдат, раніше не судимого,
в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
у с т а н о в и в:
Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2022 року, близько 19:00 год., неподалік колишнього кафе «Арарат», на виїзді з м. Пирятин Лубенського району Полтавської області в напрямку автошляху Київ-Харків- Довжанський, під час огляду місця події, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали, які, відповідно висновку експертизи №СЕ-19/117-22/11851-ВТХ від 31.08.2022 року, є уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані типу УЗРГМ, корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, спорядженим в середині та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений в середині, які відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/117-22/12888-ВТХ від 23.09.2022 року, є вибуховими пристроями, придатними до вибуху, які ОСОБА_4 знайшов, тим самим незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу.

Відомстві за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23 серпня 2022 року ОСОБА_4 добровільно видав дві гранати та два запали.

В ході проведення досудового розслідування встановлені достатні докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 зазначеного вище кримінального правопорушення, а саме :

-заява ОСОБА_4 від 23.08.2022 року до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про добровільну здачу двох предметів, схожих на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали;

-протокол огляду місця події від 23 серпня 2022 року, згідно якого вилучено два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали, які видав ОСОБА_4 , пояснивши, що знайшов їх 23.08.2022 року;

-висновок експертизи №СЕ-19/117-22/11851-ВТХ від 31.08.2022 року, згідно якого два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали є уніфікованими запалами ручної гранати модернізовані типу УЗРГМ, корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, спорядженим в середині та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений в середині;

-висновок експертизи №СЕ-19/117-22/12888-ВТХ від 23.09.2022 року, згідно якого гранати РГД-5 і Ф-1 з запалами типу УЗРГМ, є вибуховими пристроями, придатними до вибуху;

- показаня свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони були запрошені понятими під час огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали, який пояснив, що виявивши дані предмети, забрав собі та направився з ними до місця проживання. Проїхавши певну відстань, осмисливши небезпечність гранат та наявність вдома менших братів, повернувся до місця знахідки, де зателефонував до поліції і добровільно видав два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали.

За результатами проведення досудового розслідування 28 вересня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто у придбанні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до зібраних та описаних вище матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав два предмети, схожі на гранати РГД-5 і Ф-1, та два запали.
Таким чином, наявні підстави, передбачені ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 263 1 КК України.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразились у придбанні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та просив задовольнити клопотання прокурора і закрити кримінальне провадження відносно нього.
За приписами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність
Згідно ч. 3 ст. 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Враховуючи згоду підозрюваного на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Суд вважає за необхідне згідно ст. 124, 126 КПК України стягнути із ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи.
Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, статтями 284, 285 - 288, 372 КПК України, суд,
постановив :

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 263 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 23 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 .
Речові докази: два уніфіковані запали ручної гранати модернізовані типу УЗРГМ, корпус ручної осколкової гранати РГД-5, споряджений в середині та корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений в середині, рештки яких зберігаються в камері речових доказів ВП №1 ЛубенськогоРВП ГУНП в Полтавській області - після набрання ухвалою законної сили знищити, лазерний диск з фото та відеофіксацією знищення гранат в сейф-пакеті НПУ 5217541- залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000265 від 23.08.2022 в сумі 3020 (три тисячі двадцять) гривень 48 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1