Справа № 141/182/17
Ухвала

"11" жовтня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000344 від 21 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України за участі експерта Гайсинського відділення бюро ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

11.10.2022 року до суду надійшов лист за підписом начальника Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 щодо забезпечення можливості проведення судового засідання призначеного на 13.10.2022 об 11 год 45 год. за участі судового експерта Гайсинського відділення бюро ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у Бершадському районному суді Вінницької області, у зв`язку з відсутністю фінансування відряджень.

За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження за №0000344 від 21 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України за участі експерта Гайсинського відділення бюро ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання начальника Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити

Проведення судового засідання призначеного на 13 жовтня 2022 року об 11 год 45 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул.В. Нестерчука, 70) та Бершадським районним судом Вінницької області (вулиця Шевченка,4, місто Бершадь, Вінницької області, E.mail. ) за участю: експерта Гайсинського відділення бюро ОСОБА_6 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Бершадському районному суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3