УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/462/23

22 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором - начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 26.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором - начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 26.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що 26.12.2022 року о 16:02 год. зі служби 102 надійшло повідомлення поліцейського УПП Драгальчука про те, що 26.12.2022 року о 16:02 год. на об`їзній дорозі м. Костопіль, в напрямку м. Сарни екіпаж патрульної поліції зупинили автомобіль марки «Фольтсваген ЛТ-35», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який транспортував спирт, без відповідних дозвільних документів. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

За даним фактом СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 26.12.2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській капітаном поліції ОСОБА_6 26.12.2022 року за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд його автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі ділянки автодороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів», 118 км, неподалік м. Костопіль Рівненського району Рівненської області.

Огляд автомобіля проводився візуально, оскільки ОСОБА_5 в присутності двох понятих, відмовився відчиняти багажне відділення свого автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та показувати його вміст.

В ході огляду, слідчим зафіксовано вигляд транспортного засобу, опечатано бирками з відтиском печатки № ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вилучено та поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням, зокрема зі слів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було встановлено, що вони перебуваючи на чергуванні близько 15:40 год., за порушення Правил дорожнього руху, на об`їзній дорозі м. Костопіль, зупинили автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT35», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Із багажного відсіку автомобіля було чути різкий запах спирту, тому на запитання патрульних поліцейських, пасажир автомобіля ОСОБА_9 , 1975 р. н., відповів, що перевозять спирт. В ході проведення поверхневої перевірки згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» в автомобілі було виявлено 11 (одинадцять) пластикових бочок синього кольору з невідомою речовиною із різким запахом спирту, близько 200 літрів кожна. Будь-яких документів на вантаж у водія ОСОБА_5 не було.

Окрім цього, встановлено, що у вказаному транспортному засобі ОСОБА_5 перебував разом зі своїм батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може бути причетним до вчинення та організації вищевказаного кримінального правопорушення. Також встановлено, що ОСОБА_9 протягом тривалого періоду часу використовує мобільний телефон із абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження, трафіків з`єднань мобільного телефону із абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту та з прив`язками до базових станцій у період часу з 01.01.2022 р. по 17.02.2023 р. Зокрема, необхідно отримати доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс - повідомлень з радіоелектронних засобів (засобу) - мобільних терміналів (терміналу) абонентського номеру: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, IMEI мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання за період часу з 01.01.2022 р. по 17.02.2023 р., з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення.

Зазначені документи (інформація) перебувають в розпорядженні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.

Представник оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначив слідчий в своєму клопотанні і до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність особи, Конституційні права якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні дані. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

З клопотання слідчого ОСОБА_3 встановлено, що в інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором - начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 26.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронних засобів (засобу) - мобільних терміналів (терміналу) абонентського номеру: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень,

- інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 р. по 00 год. 00 хв. 17.02.2023 р., з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1