Справа № 735/440/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/44/2022р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000048 від 02.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Костирів, Сосницького району, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.04.2022 року, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документу паспорту громадянина України, який видається і посвідчується державною установою і який посвідчує особу власника, зокрема підтверджує громадянство України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 підробила свій паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 03.11.2012 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, шляхом самовільного вклеювання в бланк паспорту на третій сторінці власної фотокартки, на 4-й сторінці паспорту здійснила підробку шляхом внесенням запису в паспорті про неіснуючий орган реєстраційної служби, підробила підпис посадової особи даного органу та підробила відбиток гербової печатки уповноваженого органу, шляхом вирізання з іншого бланку паспорта та його вклеювання на цій же сторінці, з метою його подальшого використання.

Відповідно до висновку комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи № КСЕ-19/125-22/5174 від 16.08.2022, до паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 , виданого 03.11.2012 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_3 , вносились зміни у першочерговий зміст у вигляді вклеювання фотокартки на третій сторінці та внесення відомостей до четвертої сторінки, шляхом вклеювання відрізку паперу круглої форми з нерівними краями на якому наявний відбиток круглої гербової печатки синього кольору виготовлений шляхом вирізання можливо з іншого бланка паспорта, порушенням вимог порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України.

У подальшому, ОСОБА_3 15 квітня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, діючи умисно з особистих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, достеменно усвідомлюючи, що паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданий 03.11.2012 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області на її ім`я, в який вносились зміни у першочерговий зміст у вигляді вклеювання фотокартки на третій сторінці та внесення відомостей до четвертої сторінки, шляхом вклеювання відрізку паперу круглої форми з нерівними краями на якому наявний відбиток круглої гербової печатки синього кольору виготовлений шляхом вирізання можливо з іншого бланка паспорта, з порушенням вимог порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України використала шляхом пред`явлення останнього при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в Сосницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та у подальшому між вищевказаними особами був зареєстрований шлюб та внесені відомості в реєстр актів цивільного стану та видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.04.2022 року.

У подальшому, ОСОБА_3 01 червня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, перебуваючи в адміністративній будівлі Коропського районного сектору ДМС в Чернігівській області, розташованого за адресою: смт. Короп, вул. Успенська, 2, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області діючи умисно з особистих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, достеменно усвідомлюючи, що паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданий 03.11.2012 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області на її ім`я, в який вносились зміни у першочерговий зміст у вигляді вклеювання фотокартки на третій сторінці та внесення відомостей до четвертої сторінки, шляхом вклеювання відрізку паперу круглої форми з нерівними краями на якому наявний відбиток круглої гербової печатки синього кольору виготовлений шляхом вирізання можливо з іншого бланка паспорта з порушенням вимог порядку оформлення та видачі паспорта громадянина України, повторно використала шляхом пред`явлення останнього завідуючому Коропського районного сектору ДМС в Чернігівській області ОСОБА_6 для заміни паспорту громадянина України у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_7 » на «Котницьку».

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе визнала повністю та підтвердила обставини вчинення правопорушень викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, не працює, на утриманні має малолітню дитину, вагітна, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо при призначенні покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 3964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 38 (тридцять вісім) коп. за проведення судової технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданого Коропським РС УДМС України в Чернігівській області від 03.11.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи 3964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 38 (тридцять вісім) коп.
Речові докази паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданого Коропським РС УДМС України в Чернігівській області від 03.11.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1