Справа № 527/3441/22
провадження № 1-кп/527/55/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 ,

захисника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № №0000359 від 19 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про усунення порушення прав людини та прохав дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 на час судових засідань перебувати поза межами стаціонарного загородження (органічного скла) в залі судових засідань поряд зі своїм захисником.

На обговорення з учасниками судового розгляду головуючим суддею було поставлено питання про можливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні поза межами стаціонарного загородження для розміщення затриманих та взятих під варту осіб, ближче до місця розташування судді та захисника, проти чого ніким заперечень висловлено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року №613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН.

Згідно вимог п. 3.16 наказу МВС від 20.01.2005 року №60 дск, з урахуванням подальших змін, у залі судового засідання підсудні (обвинувачені) особи розміщуються за стаціонарним металевим загородженням або загородженням з органічного скла на лавах.

Наведене свідчить про те, що забезпечення вимог щодо конвоювання та місця перебування в залі судового засідання обвинувачених, до яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, здійснюється відповідними підрозділами органів МВС, що відносяться до органів виконавчої, а не судової влади.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 можливості сприймати інформацію від головуючого та інших учасників судового розгляду та повноцінної участі в судовому засіданні, необхідно дозволити йому перебувати під час судового розгляду поза межами стаціонарного загородження для розміщення затриманих та взятих під варту осіб ближче до місця розташування судді та захисника.

З метою контрою поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 виконання цієї ухвали необхідно покласти на працівників взводу №4 роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати працівників взводу №4 роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судових засіданнях поза межами стаціонарного загородження для розміщення затриманих та взятих під варту осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1