Справа № 452/3312/20
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334, внесеному 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному 17 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 посилається на те, що у даному кримінальному провадженні в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: 6 червня 2019 року скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а саме: в Шевченківський УП ГУНП у м.Києві,з метою допиту як потерпілого ОСОБА_5 , з приводу з`ясування інформації, що мала б значення для проведення досудового розслідування, під час з`ясування, в якому населеному пункті він виявив що грошові кошти зникли. Вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; 1 серпня 2019 року у Самбірський ВП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь на виконання вище вказаної постановиє, а саме рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про те, що ним неодноразово було здійснено вихід за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , однак останнього за місцем проживання не було. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що знаходиться у відрядженні і коли приїде у м. Київ йому невідомо; 10 вересня 2021 року повторно скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а саме в Шевченківський УП ГУ НП у м. Києві, з метою допиту як потерпілого ОСОБА_5 , з приводу з`ясування інформації, що мала б значення для проведення досудового розслідування. Крім цього, надано ряд доручень оперативному підрозділу, в порядку ст.. 40 КПК України та проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та можливих шляхах відходу злочинця.
Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 17 листопада 2022 року.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у визначений законом строк до 17 листопада 2022 року немає можливості.

Враховуючи те, що особи правопорушників не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: допитати як потерпілого ОСОБА_5 ; встановити інших осіб, які 22 квітня 2019 року їхали разом із потерпілим ОСОБА_5 у поїзді «Київ-Солотвино»; провести інші процесуальні, зокрема слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового слідства, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи наведене, також те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений законом строк, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000334, внесеному 17 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 17 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя