Справа № 601/523/23
Провадження № 1-кс/601/217/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000056 від 20.01.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 до ВП №2 м. Ланівці Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр ОСОБА_5 про те, що 16.01.2023 з її картки універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти на загальну суму 30250 грн.

Так, 16.01.2023 о 15:01 год. на її мобільний телефон із номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступного змісту «Пароль входу:143. Не передавайте цей пароль нікому». Наступне смс-повідомлення «Зміна логіна в ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Пароль: 24-58. Якщо ви не здійснювали цю операцію, зверніться до чату-онлайн або зателефонуйте 3700. Тоді я спробувала увійти із свого мобільного телефону в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак не змогла зайти оскільки потрібно було новий логін.

19.01.2023 на своїй електронній пошті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачила там три листи від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 16.01.2023, а саме щодо невдалої спроби онлайн-покупки на суму 14 999,0 грн., наступний лист про нетиповий вхід у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІР-адреса: НОМЕР_3 , Ім`я провайдера: ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата й час входу: 16.01.2023 17:28 Ukraine, ОСОБА_6 ) та лист про збільшення кредитного ліміту до 50000 грн.

Наступного дня 20.01.2023 звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Ланівці в якому повідомили, що 16.01.2023 з її картки універсальна № НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти чотирма платежами на загальну суму 30250 грн. Два платежі по 14999,00 грн. були перераховані на розваги PM UA DS, ОСОБА_7 (Parimatch).

Окрім цього, 17.01.2023 вона помітила у своїх соціальних мережах (Facebook, Instagram) спам-листи, які були адресовані від її імені іншим користувачам наступного змісту «Новорічна виплата всім українцям у розмірі 6000 грн. Офіційний сайт. Для оформлення заявки потрібно увійти до додатку вашого банку Офіційний канал! ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Однак за даним посиланням вона не переходила.

Згідно рапорту ВПК в Тернопільській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що вказана ІР-адреса належить до діапазону адрес НОМЕР_4 НОМЕР_5 (ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 ).

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТЕЛЕЛАН за адресою: АДРЕСА_3 .

Також у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий ОСОБА_3 просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація, з метою унеможливлення спотворення чи знищення таких відомостей.

Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відомості які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дана інформація дасть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл до документів щодо діапазону ІР-адрес НОМЕР_4 НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 13.12.2022 року по 23:59 год. 19.01.2023 року, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучення вказаної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо діапазону ІР-адрес НОМЕР_4 НОМЕР_5 за період з 00 год 00 хв 13.12.2022 по 23:59 год 19.01.2023, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за адресою: АДРЕСА_3 із можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучення вказаної інформації, а саме:

- вказати тривалість надання послуг за зазначеними ІР-адресами, з вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування, а також їх тривалість;

- надати МАС-адреси, які мають відношення до вказаних ІР-адрес;

- вказати способи та джерела оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців та рахунків), з вказанням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;

- вказати інформацію щодо мережевих з`єднань SSH та FТР, які належать до наданих ІР-адрес;

- вказати інформацію щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (трафіка в мережі), журнали реєстрації ІР-адрес, час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес;

- схему мережі та записи з сервера, включаючи конкретні дані щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів;

- надати побітову копію інформації, яка знаходиться на серверах зазначених ІР-адрес.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено13.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1