Справа № 613/1493/19
Провадження №1-КП/639/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку від 18.11.2022 року відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

В мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вище вироку допущено технічні описки, а саме:

-в абзаці десятому знизу мотивувальної частини зазначено: «Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, як закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині», замість потрібного: «Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, як незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині»;

-в абзаці першому резолютивної частини зазначено: « ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, та призначити їй покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі», замість потрібного: « ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, та призначити їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі»;

-в абзаці третьому резолютивної частини зазначено: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати в строк покарання строк ув`язнення з 24.01.2019 по 17.01.2020 , із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі», замість потрібного: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати в строк покарання строк ув`язнення з 24.09.2019 по 17.01.2020, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року по справі №613/1493/19 (провадження №1-кп/639/74/22).

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки допущені в вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року по справі №613/1493/19 (провадження №1-кп/639/74/22) відносно ОСОБА_5 .

Абзац десятий знизу мотивувальної частини вище зазначеного вироку викласти у наступній редакції: «Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, як незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині».

Абзац перший резолютивної частини вище зазначеного вироку викласти у наступній редакції: « ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, та призначити їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі».

Абзац третій резолютивної частини вище зазначеного вироку викласти у наступній редакції: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати в строк покарання строк ув`язнення з 24.09.2019 по 17.01.2020, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2