Єдиний унікальний номер 722/1583/22
Номер провадження 1-в/722/195/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК 67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, оскільки вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, вказуючи на те, що він не досяг необхідного ступеня виправлення, а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до клопотання та частково матеріали особової справи засудженого суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є виключною дискрецією суду.

Пунктом 2 частини 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.01.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 8-х років позбавлення волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.03.2020 року, вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.01.2020 року, в частині призначеного покарання змінено та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. В іншій частині вирок районного суду залишено без змін.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відраховується з моменту його затримання, а саме з 28.07.2019 року.

Згідно розпорядження №716/1902/19/2292/2020 від 27.03.2020 року, вирок щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 17.03.2020 року. Таким чином, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 28.07.2023 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 3 роки 4 місяці 22 дні позбавлення волі, що є більше ніж дві третіх строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 7 місяців 8 днів.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (далі Постанова №2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Тобто, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому, основним і вирішальним є не факт відбуття визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Відповідно до Постанови №2, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Відповідно до п.17 Постанови №2 під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 28.07.2019 року.

За час утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався. В державну установу «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 прибув 15.04.2020 року.

Як вбачається із довідки медичної частини №517 від 26.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 16.04.2020 року був комісійно оглянутий лікарями медчастини установи, діагноз: Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз СМ-І, цукровий діабет ІІ типу. Двобічна ангіопатія нижніх кінцівок. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта установи. З 17.03.2021 року по 16.04.2021 року, з 05.07.2021 року по 25.07.2021 року та з 25.06.2022 року по 09.07.2022 року засуджений ОСОБА_5 перебував на лікуванні та обстеженні в МОЛ ВК (№98) Хмельницької області. В теперішній час стан його здоров`я є задовільним, перебуває на постійній інсулінотерапії.

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості (ч.2 ст.118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №537-22 від 26.10.2022 року та особової справи встановлено, що засудженийОСОБА_5 з часу прибуття до установи і по серпень 2020 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався. З вересня 2020 року і по грудень 2020 року був працевлаштований в якості днювального відділення. З березня 2021 року по квітень 2021 року, в липні 2021 року, а також з червня 2022 року по липень 2022 року засуджений ОСОБА_5 , у зв`язку із станом здоров`я відповідно етапувався до МОЛ при ВК-(№98) Хмельницької області та МОЛ при ВК-(№81) Вінницької області. За даний період часу до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для подальшого відбування покарання прибув 29.07.2022 року.

По прибуттю до установи та по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався.

За весь час перебування в установі в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено лише у серпні 2022 року. З метою стимулювання правослухняної поведінки в одному випадку був заохочений у вигляді оголошення подяки.

По відношенню до персоналу установи тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має переважно охайний зовнішній вигляд.

В 2020 році закінчив навчальний центр, який функціонує при установі, отримавши спеціальність «оператор котельні 2-го розряду». Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує. Взаємовідносини добрі.

Згідно з вироком суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині визнав частково.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Як вже зазначалося судом, відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування ст.81 КК України.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і ці дані оцінюються в їх сукупності.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Згідно розділу ІІІ Положення про відділення соціально-психологічної служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2300/5 від 04.11.2014 року, в обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби входить вивчення особистості засуджених, аналізування стану виконання індивідуальних програм роботи із засудженими та періодичне здійснювання оцінки ступеня виправлення засуджених.

Соціально-виховна та психологічна робота із засудженими здійснюється відповідно до індивідуальних програм, які складаються за результатами медичного обстеження, психодіагностики і психолого-педагогічного вивчення, кримінологічної, кримінально-правової характеристики, оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та реалізуються, в тому числі за допомогою програм диференційованого виховного впливу.

Ступінь виправлення засуджених визначається з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим.

Корисна ініціатива засуджених реалізується шляхом їх участі у програмах диференційованого виховного впливу, роботі гуртків за інтересами (прикладної творчості, художньої самодіяльності тощо) та у спортивних секціях, порядок роботи яких затверджується наказом начальника установи.

Згідно наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 :

-станом на 30.07.2020 року дотримується вимог режиму утримання (протокол №5 від 30.07.2020 року);

-станом на 25.01.2021 року дотримується вимог режиму утримання (протокол №1 від 25.01.2021 року);

-станом на 21.01.2022 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 21.01.2022 року).

Крім того, згідно витягів з протоколів №27/2020 від 10.12.2020 року, №15/2021 від 12.08.2021 року та №6/2022 від 31.03.2022 року засідання комісії Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», засудженому ОСОБА_5 відмовлено в переведенні до ДСР, застосуванні ст.ст.82,81 КК України як особі, яка не довела що стає, стала на шлях виправлення та не довела свого виправлення, відповідно.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, характеризуючі дані про особу засудженого, зокрема його ставлення до праці, суд вважає, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення, а тому не заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.

Суд вважає, що лише перебуваючи під пильним контролем з боку працівників установи виконання покарань, поведінка засудженогоОСОБА_5 може зазнати позитивних змін, що відповідатиме меті призначеного покарання.

На підставі ст.81 КК України, ст.ст.6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому повного тексту копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Повний текст ухвали складено 21.12.2022 року.