УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення та поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що немає судимості, не працюючого, не одруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, до Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код ), розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_6 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 та мотивоване тим, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, востаннє Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 08.10.2022 близько 09 год. 37 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Грош», розташованого на вул. Чехова, буд. 23 у м. Вінниці, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ НВП «АРГОН», помітив на торгівельних полицях ряд товарів, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливими мотивом та метою, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, будучи упевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, 08.10.2022 близько 09 год. 37 хв. взяв із однієї з торгівельних полиць вказаного супермаркету жіночий гаманець з написам «Forever YOUNG» коричневого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 199 грн. 00 коп. та дитячу сумку на ручці чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 61 грн. 00 коп., після чого ОСОБА_5 помістив даний товар під куртку, у яку він був одягнений.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 , пройшов у відділ з алкогольними напоями та 08.10.2022 близько 09 год. 38 хв. взяв з торгівельної полиці вказаного гіпермаркету одну пляшку коньяку «Закарпатський» ТМ «Тиса» об`ємом 0,25 л., вартість якого згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 118 грн. 00 коп., після чого помістив дану пляшку з коньяком під куртку, у яку він був одягнений.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , підійшов до торгівельної полиці зазначеного гіпермаркету, з якої 08.10.2022 близько 09 год. 42 хв. взяв стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» вартість якого згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 70 грн. 00 коп.; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартість якого згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 100 грн. 00 коп. та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell», вартість якого згідно висновку експерта № 6616-6621/22-21 від 01.11.2022 становить 25 грн. 00 коп., після чого, помістив вказані стартові пакети під куртку, у яку він був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_5 , не оплативши за вищезазначений товар, тримаючи його під верхнім одягом, пройшов разом із викраденим повз касові зони вищевказаного гіпермаркету, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте, з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету одразу біля виходу.

Таким чином, внаслідок припинення протиправних дій ОСОБА_5 , попереджено завдання ТОВ НВП «АРГОН» матеріальної шкоди на загальну суму 573 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.02.2022 р. по 26.02.2022 р. перебував на стаціонарному лікуванні у 21 відділенні КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», з діагнозом: «Інші гострі інфекції верхніх дихальних шляхів. Розумова відсталість легкого ступеню, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування».

У ході проведення досудового розслідування 30.11.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , для виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 01.12.2022, ОСОБА_5 , у зв`язку з відомостями про його народження з генетичною патологією (синдром Мартіна-Белла), відставання в дитинстві в розумовому та фізичному розвитку від однолітків, наявність делінквентних форм поведінки, що слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню та встановлення III групи інвалідності по психічному захворюванню, його бродяжницький спосіб життя з періодичним вчиненням крадіжок, власну характеристику як особи, схильної до агресії, що зловживає алкоголем, з наявними амнезіями в стані алкогольного сп`яніння, а також, виявленими під час теперішнього психіатричного обстеження його емоційною лабільністю, нестійкістю, конкретністю процесів мислення, неможливістю розкрити мотиву скоєного інкримінованого йому діяння, для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, виникла необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код )

Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_5 , суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність в винесені ухвали, якою буде доручено проведення вказаної експертизи,для проведення якої, потрібно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала на підставі викладних обставин.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечили щодо призначення стаціонарної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до до висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 01.12.2022, ОСОБА_5 , у зв`язку з відомостями про його народження з генетичною патологією (синдром Мартіна-Белла), відставання в дитинстві в розумовому та фізичному розвитку від однолітків, наявність делінквентних форм поведінки, що слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню та встановлення III групи інвалідності по психічному захворюванню, його бродяжницький спосіб життя з періодичним вчиненням крадіжок, власну характеристику як особи, схильної до агресії, що зловживає алкоголем, з наявними амнезіями в стані алкогольного сп`яніння, а також, виявленими під час теперішнього психіатричного обстеження його емоційною лабільністю, нестійкістю, конкретністю процесів мислення, неможливістю розкрити мотиву скоєного інкримінованого йому діяння, для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 486, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк в межах досудового розслідування, не більше двох місяців.

Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000962 від 08.10.202, експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код ), розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: