Справа № 203/269/23
Провадження № 1-кс/0203/536/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000224, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з тим, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з службовими особами ДМП ВКГ « ОСОБА_4 », можливо закладали у складову формування ціни на постачання електричної енергії «вартість закупівлі» неправдиві відомості щодо ціни закупівлі електричної енергії, в результаті чого завищували вартість постачання електричної енергії, і як наслідок спричинили ДМП ВКГ « ОСОБА_4 » майновий збиток. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів можуть бути причетними:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою перевірки відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення наявності або відсутності щільного спілкування між собою співучасниками злочину, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентам мобільного зв`язку, їх тривалість, маршрути передавання, здійснених в період часу з 01.01.2020 по 01.01.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000224 від 18.03.2021, копію договору № 1/20 від 16.01.2020, копію комерційної пропозиції, копії додаткових угод до договору, копію висновку експерта від 05.10.2022 та інші докази (а.с.5-38).

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості про персональні дані особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим до клопотання не додано достатніх доказів, які б свідчили про можливу причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відомості про телефонні з`єднання яких просить надати слідчий.

При таких обставинах клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000224, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1