Справа № 640/3705/17
н/п 1-кс/953/1004/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів виділеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 27.12.2017, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а саме наступних копій документів:

- постанову про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 від 27.12.2017;

- протокол огляд місця події на МАПП «Гоптівка» від 28.04.2017 з додатками;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2017;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2017;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 16.06.2017;

- протокол слідчого експерименту за участі ОСОБА_7 від 08.09.2017;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.09.2017;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.09.2017;

- витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон Украі?ни, який надано 10.10.2017 Східним регіональним управлінням ДПС України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2017;

- відповідь на доручення слідчого щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 від 17.10.2017;

- постанову першого заступника Генерального прокурора про проводження строку досудового розслідування до 9 місяців від 17.10.2017;

- повідомлення про нову та змінену підозру ОСОБА_4 від 20.10.2017;

- постанову про оголошення у розшук ОСОБА_4 від 21.10.2017;

- висновок судово-балістичної експертизи № 241 від 20.06.2017;

- висновок судово-балістичної експертизи № 242 від 26.06.2017;

- постанову начальника слідчого відділу про зміну групи слідчих від 11.01.2021;

- постанову про зміну групи прокурорів та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.05.2021;

- ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000292 від 27.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.

Прокурор зазначає, що за час розслідування вказаного кримінального провадження проведений певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- 28.04.2017 проведено огляд місця події на МАПП «Гоптівка», в результаті якого вилучено протокол про порушення митних правил № 0339/80700/17;

- 29.04.2017 проведено допит свідка ОСОБА_5 ;

- 29.04.2017 проведено допит свідка ОСОБА_6 ;

- 16.06.2017 проведено допит підозрюваного ОСОБА_7 ;

- 24.05.2017 призначено судово-балістичні експертизи у рамках кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2016;

- 20.06.2017 експертом НДЕКЦ МВС України складено висновок судово-балістичної експертизи № 241;

- 26.06.2017 експертом НДЕКЦ МВС України складено висновок судово-балістичної експертизи № 242;

- 08.09.2017 проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_7 ;

- 26.09.2017 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 та його вручено у порядку ч.2 ст.135 КПК України;

- 26.09.2017 проведено допит свідка ОСОБА_8 ;

- 11.10.2017 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_8 ;

-17.10.2017 4 відділом ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області виконано доручення слідчого щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 ;

- 17.10.2017 постановою першого заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування до 9 місяців;

- 20.10.2017 складено письмове повідомлення про нову та змінену підозру ОСОБА_4 та його вручено у порядку ч.2 ст.135 КПК України;

- 21.10.2017 ОСОБА_4 оголошено у розшук та досудове розслідування зупинено;

- 04.06.2020 Київським районним судом м. Харкова винесено ухвалу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу;

- 11.01.2021 начальником СВ УСБУ в Харківській області винесено постанову про зміну групи слідчих;

- 27.05.2021 винесено постанову про зміну групи прокурорів та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Зі змісту клопотання слідує, що станом на 02.03.2022 матеріали кримінального провадження № 0000292 від 27.12.2017 перебували в приміщенні службового кабінету слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.

Про те, внаслідок розпочатої військової агресії російської федерації проти України, та завданих 02.03.2022 і 06.03.2022 ракетних ударів адміністративна будівля Управління СБ України в Харківській області частково була зруйнована. За наслідками пошукових заходів матеріалів кримінального провадження № 0000292 від 27.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити не вдалося.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріали кримінального № 0000292 від 27.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, втрачені. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

На цей момент досудове розслідування за вказаними матеріалами кримінального провадження не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття у провадженні законного процесуального рішення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Копії матеріалів кримінального провадження, документи про прийняті процесуальні рішення містяться у наглядовому провадженні прокурора та в електронному варіанті, у зв`язку з чим прокурор вважає за доцільне відновити матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

За приписами ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Як вбачається з клопотання, станом на 24 лютого 2022 року у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000292 від 27.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, які внаслідок здійснення ракетних ударів по адміністративній будівлі УСБУ в Харківській області з боку військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, що мали місце 02.03.2022 та 06.03.2022 були втрачені.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000292 від 27.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали виділеного кримінального провадження № 0000292 від 27.12.2017, за за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а саме:

- постанову про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 від 27.12.2017;

- протокол огляд місця події на МАПП «Гоптівка» від 28.04.2017 з додатками;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2017;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2017;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 16.06.2017;

- протокол слідчого експерименту за участі ОСОБА_7 від 08.09.2017;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.09.2017;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.09.2017;

- витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон Украі?ни, який надано 10.10.2017 Східним регіональним управлінням ДПС України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2017;

- відповідь на доручення слідчого щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 від 17.10.2017;

- постанову першого заступника Генерального прокурора про проводження строку досудового розслідування до 9 місяців від 17.10.2017;

- повідомлення про нову та змінену підозру ОСОБА_4 від 20.10.2017;

- постанову про оголошення у розшук ОСОБА_4 від 21.10.2017;

- висновок судово-балістичної експертизи № 241 від 20.06.2017;

- висновок судово-балістичної експертизи № 242 від 26.06.2017;

- постанову начальника слідчого відділу про зміну групи слідчих від 11.01.2021;

- постанову про зміну групи прокурорів та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.05.2021;

-ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1