Справа №638/511/23
Провадження № 1-в/638/142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Олексіївської виправна колонія (№25)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 26 грудня 2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період розгляду касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду від 15.08.2018 до закінчення судового розгляду в касаційній інстанції до 16.05.2019.

Засуджений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до наступного.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.152 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року) зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28.09.2016 року по день вступу вироку в законну силу в строк покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

15.08.2018 ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2017 відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Тобто, вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2017 набрав законної сили 15.08.2018, що узгоджується з нормами ч.2 ст. 532 КПК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 червня 2020 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 червня 2020 року залишено без змін.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія №25».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» закону зазначено, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 3 Закону України «Про попереднє увязнення» підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, рішення суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, а також постанова прокурора, прийнята у випадках та порядку, передбачених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Підстави для зарахування положень ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону №838-VIIIвід 26листопада 2015 року до засудженого ОСОБА_4 за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 26.12.2017 відсутні, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» у строк попереднього ув`язнення не може бути зараховано період часу перебування засудженого в умовах СІЗО в період касаційного перегляду його справи та не може розглядатися як попереднє ув`язнення, й, відповідно, не може перераховуватися за вказаним вище пільговим принципом.

Крім того, суд звертає увагу на те, що питання щодо зарахування вказаного періоду вже розглянуто ухвалою суду від 15 червня 2020 року, яка згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року, набрала законної сили 05 жовтня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1