Єдиний унікальний номер судової справи 678/167/23
Номер провадження №1-кс-678-68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

06 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 24 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах заздалегідь визначеної іншої особи, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: рішення №4 двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2005 року, в якому вказали про прийняття рішення щодо безкоштовної передачі ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,46 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , хоча їм було достовірно відомо, що вказане рішення на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймалось.

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які підтверджуватимуть причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до службового підроблення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які виконували рукописні тексти та підписи у документах є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у віддаленому підрозділі смт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду сільського голови ОСОБА_6 ;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду секретаря сільської ради ОСОБА_7 ;

- рішення № 4 двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005;

- протоколу двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 із додатками до нього;

- рішень двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005;

- списку депутатів присутніх під час засідання двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- книги вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2004-2005 років;

- книги обліку (прийняття) заяв і скарг ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2004-2005 роки;

-інших документів, які стосуються двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Вилучення саме оригіналів перерахованих документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому будуть використані при проведені ряду судових експертиз.

У клопотанні слідчий просить розглядати подане клопотання без їхньої з прокурором участі, а також без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

До суду особи, у володінні яких знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення документів

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю (п. 4); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2023 року відомості про вказану у клопотанні подію внесені 24 січня 2023 року за №0000005, правова кваліфікація ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

24 січня 2023 року прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав рапорт про виявлення ознак кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні віддаленого підрозділу смт ІНФОРМАЦІЯ_3 і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні віддаленого підрозділу смт ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду сільського голови ОСОБА_6 ;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання на посаду секретаря сільської ради ОСОБА_7 ;

- рішення № 4 двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005;

- протоколу двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 із додатками до нього;

- рішень двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2005;

- списку депутатів присутніх під час засідання двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- книги вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2004-2005 роки;

- книги обліку (прийняття) заяв і скарг ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2004-2005 роки;

- інших документів, які стосуються двадцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо безкоштовної передачі ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які зберігаються в у віддаленому підрозділі смт. Летичів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Виконання ухвали дозволити:

заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,заступнику начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,заступнику начальника сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1