Справа № 591/7145/20
Провадження № 1-кс/591/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке було виділено з матеріалів досудового розслідування №0000357 та у якому було оголошено про підозру ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що підозрюваний, знаючи, що відносно нього здійснюється кримінальне провадження, виїхав за межі України, перетнувши кордон з РФ, і до цього часу встановити його місцезнаходження неможливо, то, на її переконання, він ухиляється від участі у слідчих діях. За таких обставин, просила надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання Витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000123 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке було виділено з матеріалів досудового розслідування №0000357.
У вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України органи досудового розслідування підозрюють ОСОБА_4 , про що склали підозру та повідомили останньому безпосередньо про це 02.02.2019 року.
В матеріалах доданих до клопотання містяться інформація про перетин ОСОБА_4 кордону 25.01.2020 року у пункті перетину «Юнаківка», постанова слідчого від 29.04.2020 року про оголошення ОСОБА_4 у розшук, а також відомості про те, що органами досудового розслідування вживаються постійно заходи для встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Таким чином, матеріали, додані до клопотання, підтверджують наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178,189 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ м.Ткварчелі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контактні дані слідчого ОСОБА_5 : адреса: 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, телефон НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 21.05.2023 включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1