Справа № 383/1068/20
Провадження № 1-в/396/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Новоукраїський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м.Новоукраїнка, подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куйбишева Бобринецького району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, з загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого електромонтером тягової підстанції ст.Осикувата виробничого підрозділу «Волинська дистанція електропостачання», АТ «Укрзалізниця», засудженого: 11.02.2021 року Компаніївським районним судом Кіроворадської області, за ч.2 ст.272 КК України, у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на строк 2 роки, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з випробуванням, строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.272 КК України, та призначено покарання, у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на строк 2 роки. Його ж, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, на 2 роки.

Начальник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Із подання убачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

До суду ОСОБА_4 надав заяву з проханням про розгляд Подання у його відсутності.

До суду представник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 , надала заяву про підтримання Подання та з проханням про розгляд справи у відсутність представника.

Прокурор надав до суду клопотання про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання без участі прокурора, оскільки приймає участь у іншій судовій справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні Подання та матеріали особової справи - суд, враховуючи, що ОСОБА_4 виправдав довіру суду, що застосував відносно нього іспитовий строк, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі, вважає за можливим звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст.78 КК України

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1