УХВАЛА
Іменем України

13.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000200 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів документації, що стосується приватизації ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5600 (рілля площею 2,0000 га ОСГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що моніторингом рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено факти подвійної приватизації земельних ділянок фізичною особою. Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2020 № 1074-УБД ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер: :02:000:5600) для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Новомиргородського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 327 від 10.09.2021 року ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку загальною площею 0,2766 га, для ведення особистого селянського господарства, за межами с. Світин Оліївської сільської ради. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 472 від 24.12.2021 року ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку загальною площею 0,0988 га (кадастровий номер: :08:001:2850 (ОСГ, с. Оліївка, житловий масив «Заозерний» ділянка № 43А).
В обґрунтування клопотання вказано, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 02.12.2022 року, прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, що стосуються приватизації ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5600 (рілля площею 2,0000 га ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: проекту землеустрою, заяв громадян про надання дозволу на розроблення та затвердження проекту землеустрою, наказів про надання дозволу на розроблення та затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок, проведених перевірок за фактами цільового використання земельної ділянки ОСОБА_4 (кадастровий номер: :02:000:5600), їх результатів (винесених приписів про усунення порушень вимог закону, фактичного стану виконання приписів, усунення порушень тощо); координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5600, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату in4 або XML).
Встановити строк дії ухвали до 13.01.2023 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман