ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/221/23 Справа № 707/629/20 Категорія: ч. 2 ст. 298 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимо-гам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Черкаського відділу Черкаської окру-жної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. стосовно ОСОБА_4 від 27.12.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України та виправдано у зв`язку з недоведе-ністю його участі у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Запобіжний захід не обирався. Питання про судові витрати та речові докази судом вирішені відповідно чинного законодавства.

На цей вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок через невідповідність висновків суду, викладеним у вироку, фактичним обставинам кримінально-го провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправи-льне застосування закону України про кримінальну відповідальність та неповноту судового розгляду. Просить повторно дослідити письмові докази по справі, повторно допитати предс-тавників потерпілого та свідків та ухвалити обвинувальний вирок, яким засудити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 298 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки та покласти обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління культури та вза-ємозв`язків з громадськістю Черкаської ОДА до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 171 млн. 141 тис. 975 грн. задовольнити повністю, а також стягнути процесуальні витрати по справі за проведення судової експерти-зи на загальну суму 3000 грн.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного про-вадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 та 402 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Черкаського райсуду Чер-каської обл. від 27.12.2022 р.стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Встановити строк до 10.03.2023 р. для подання учасниками судового провадження за-перечень на апеляційну скаргу. Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються. Запропонувати учасникам судового провадження повідоми-ти суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режи-мі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2