Справа № 524/1189/23
Провадження № 1-кс/524/459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що до Кременчуцького РУП ГУ НП ОСОБА_4 подано заяву про незаконні дії працівниками АТ КБ «ПриватБанк», щодо заблокування його рахунків.

Станом на день звернення із скаргою до суду, відомості до ЄРДР не внесено.

Просить поновити строк звернення зі скаргою та зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, просить розглянути скаргу без її участі, скаргу підтримала, про що надала відповідну заяву.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво відділу було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

До Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками АТ КБ «ПриватБанк», яке полягає в незаконному заблокуванні рахунків заявника.

Згідно відповіді Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області від 02.02.2023 року, повідомлено, що за результатами перевірки. Ознак кримінального правопорушення не виявлено. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР, які передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування начальник та слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно ОСОБА_4 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 , як представнику ОСОБА_4 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування - начальника та слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_4 , щодо незаконного заблокування рахунків у 2016 році, які належать заявнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: