СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/871/22
Провадження № 1-кп/306/104/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальне провадження щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черник, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, судимого за вироком Свалявського районного суду від 31.03.2022 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці та вироком Свалявського районного суду від 11.04.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 22.03.2022 року по 12.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до її психологічних страждань.

Зокрема, 22.03.2022 року, близько 21.17 год, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 23.03.2022 року, близько 14.10 год, обвинувачений, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно потерпілої дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду № 306/511/22 від 31.03.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Також, 10.03.2022 року, близько 13.00 год,обвинувачений, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду № 306/602/22 від 27.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Також обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи, свої умисні протиправні дії, 12.05.2022 року, близько 11.00 год, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, що призвело до змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та відібрано від ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесено відомості до ЄРДР.

Окрім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на протязі часу з 17.10.2022 року по 19.12.2022 року, у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв, психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері - потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживає однією сім`єю з 2012 року, що призвело до її психологічних та фізичних страждань.

Зокрема, 17.10.2022 року, близько 21.00 год, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду № 306/1935/22 від 03.11.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 06.11.2022 року, близько 16.30 год, обвинувачений, знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та не реагуванням на зауваження, що призвело до негативних змін в її нормальному психоемоційному стані, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості. Працівниками ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Свалявського районного суду № 306/2257/22 від 08.12.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 19.12.2022 року, близько 15.30 год, ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного та фізичного насильства, що проявилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, нанесенні долонею руки удару в область голови, що спричинило погіршення самопочуття, погіршило якість життя потерпілої, із супроводженням відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту. Працівниками ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області протиправні дії ОСОБА_4 було припинено та відібрано від ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесено відомості до ЄРДР.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводять до психологічних страждань потерпілої особи.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, міру покарання залишила на розсуд суду (а.с. 19).

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, детально описав обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому пояснив, що неодноразово, на грунті емоційних потрясінь та неприязні до своєї матері, вчиняв з останньою сварки.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, його допитом, дослідженням характеризуючих даних особи, дослідженням постанов про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства) (а.с. 80-81, 95-96). Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (а.с. 70).

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому суд враховує вчинення злочину повторно та рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення призначити покарання за ст. 126-1 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України та в межах санкції зазначеної норми Закону призначити покарання у виді арешту строком 5 (п`ять) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1