Справа № 576/672/23
Провадження № 1-кс/576/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000108 від 20.02.2023 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000108, внесеного до ЄРДР 20.02.2023 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2023 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 28.02.2023 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України, де в ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi, модель 4Х, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім-карта ПрАТ «Київстар», флеш карта, запаковано до спец пакету НПУ №SUD1005098; грошові кошти номіналом 100 грн., №УА1829062 та грошові кошти номіналом 200 грн., №ДЕ8681529, які запаковано до паперового конверту НПУ СУ №1; грошові кошти номіналом 100 грн. №УЙ6352036, грошові кошти номіналом 100 грн. УП2175879, грошові кошти номіналом 50 грн., №СТ8884759, запаковано до паперового конверту №2; банківська карта Raiffeisen Bank № НОМЕР_3 Ihor Kolomiiets, запаковано до паперового конверту НПУ СУ №3, які постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 28.02.2023 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 20.02.2023 р.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки Redmi, модель 4Х, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім-карта ПрАТ «Київстар», флеш карта, запаковано до спец пакету НПУ №SUD1005098;

-грошові кошти номіналом 100 грн., №УА1829062 та грошові кошти номіналом 200 грн., №ДЕ8681529, які запаковано до паперового конверту НПУ СУ №1;

-грошові кошти номіналом 100 грн. №УЙ6352036, грошові кошти номіналом 100 грн. УП2175879, грошові кошти номіналом 50 грн., №СТ8884759, запаковано до паперового конверту №2;

-банківська карта Raiffeisen Bank № НОМЕР_3 Ihor Kolomiiets, запаковано до паперового конверту НПУ СУ №3,

які були вилученні в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1