Дата документу 14.11.2022Справа № 554/7534/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003348 від 06.12.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, які зберігаються в будь-якій комп`ютерній техніці, що належить ОСОБА_4 та в якій зберіглось листування останньої безпосередньо із ОСОБА_5 та іноземними громадянами різних країн світу, в тому числі громадянином США ОСОБА_6 та інформація про перерахування грошових коштів іноземними громадянами різних країн світу на ім`я ОСОБА_4 , тобто в планшетах, мобільних телефонах, електронних носіях, флеш (usb) - накопичувачах, магнітних жорстких дисках та інших електронних приладах, матеріальних носіях інформації, документах в роздрукованому вигляді, банківських картках, чорнових записах, що також належать ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003348 від 06.12.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2021 до ХРУП №2 надійшов рапорт співробітника УПК в Харківській області про те, що невстановлені особи, перебуваючи на території Московського району міста Харкова починаючи з жовтня 2020 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами. Сума матеріального збитку на теперішній час встановлюється. Жєо 49395 від 06.12.2021.

В ході досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України співробітникам УПК в Харківській області Департаменту кіберполіції НП України було надано доручення. В ході виконання вказаного доручення було встановлено, що заявник , громадянин США, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через мережу Інтернет, на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомився з громадянкою України ОСОБА_5 , яка під приводом створення сім`ї та укладення шлюбу з жовтня 2020 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього на суму 15820 доларів США, які заявник ОСОБА_6 переказував через підприємство для переказів коштів під назвою «MoneyGram».».

Окрім того, під час виконання доручення слідчого було встановлено, що копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 надана заявникові нею самою для отримання грошових коштів, була недостовірною. Фотографії , що були надіслані ОСОБА_5 під час особисто переписки із ОСОБА_6 , також були недостовірними та належать іншій особі.

Відповідно до наданої потерпілим ОСОБА_6 роздруківки транзакцій «MoneyGram», яка містились в матеріалах ЖЄО, що надійшли з Департаменту КП НП України, зазначено, що грошові кошти отримані ОСОБА_5 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак в ході перевірки даних ДКП було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 24 лютого 2022 року мешкала за адресою: АДРЕСА_2 ( ОСОБА_5 зверталась із заявою у 2019 році до Московського ВП ГУНП в Харківській області, контактний телефон було зазначено наступний НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

25.08.2022 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора УПК в Харківській області ДКП НП України ОСОБА_9 про те, що оперативними заходами було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 переїхала до міста Львів та проживає за адресою АДРЕСА_3 .

15.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено обшук під час проведення якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, згідно відомостей інформаційної бази «АРМОР» ОСОБА_4 є власником транспортного засобу «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова « НОМЕР_2 ».

27.09.2022 старшим слідчим ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за погодженням із прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова скеровано клопотання про проведення обшуку в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 до Октябрського районного суду міста Полтава для розгляду по суті.

30.09.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтава винесено ухвалу про обшук в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 строком на 30 днів, однак реалізувати ухвалу у зазначений строк не виявилось за можливе у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 постійно виїжджає до країн Європи. (27.09.2022 виїзд пункт пропуску Дзвінкове, 06.10.2022 в`їзд пункт пропуску Чоп (Тиса), 23.10.2022 виїзд пункт пропуску Чоп (Тиса)).

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може зберігатись інформація та документи, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення кола осіб причетних до вчинення вказаного злочину. Зазначена інформація та документи зберігаються в будь-якій комп`ютерній техніці, планшетах, мобільних телефонах, електронних носіях, флеш (usb) - накопичувачах, магнітних жорстких дисках та інших електронних приладах, матеріальних носіях інформації, банківських картках, документах в роздрукованому вигляді, чорнових записах, тощо.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Зважаючи на надані слідчим матеріалів, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотань про обшук, які не містять відомостей про конкретні речі, документи, а також осіб, яких планується відшукати.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «Porsсhe Cayenne» білого кольору, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, які зберігаються в будь-якій комп`ютерній техніці, що належить ОСОБА_4 та в якій зберіглось листування останньої безпосередньо із ОСОБА_5 та іноземними громадянами різних країн світу, в тому числі громадянином США ОСОБА_6 та інформація про перерахування грошових коштів іноземними громадянами різних країн світу на ім`я ОСОБА_4 , тобто в планшетах, мобільних телефонах, електронних носіях, флеш (usb) - накопичувачах, магнітних жорстких дисках та інших електронних приладах, матеріальних носіях інформації, документах в роздрукованому вигляді, банківських картках, чорнових записах, що також належать ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дати винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1