Єд. унік. № 243/349/23
Провадження № 1-кп/243/445/2023
ВИРОК

Іменем України

09 лютого 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000078 від 30.01.2023 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок, Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України №2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Неповнолітній ОСОБА_6 , у вечірній час доби на початку жовтня 2022 року, разом з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділені у окреме провадження №0000984 від 25.10.2022 року, знаходились в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . де у них виник спільний умисел на викрадення чужого майна, яке знаходилось у приміщенні Райгородського будинку природи та дозвілля Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, смт. Райгородок, вул. Східна, 6, тим самим особи, відносно яких матеріали кримінального провадження виділені у окреме провадження, та неповнолітній ОСОБА_6 заздалегідь, до початку кримінального правопорушення, домовились про спільне його вчинення.

Реалізовуючи свій спільний протиправний корисливий умисел, діючи спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб неповнолітній ОСОБА_6 разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у вечірній час доби на початку жовтня 2022 року у період дії воєнного стану на території України, прийшли до будівлі Райгородського будинку природи та дозвілля Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область, Краматорський район, Миколаївська ТГ смт. Райгородок, вул. Східна, 6., де, скориставшись тим, що в указаному приміщенні нікого не має та за їх діями ніхто не спостерігає, діючи спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, умисно таємно, через не зачинені на замок двері незаконно проник до вказаної будівлі, що є іншим приміщенням.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, спільно та узгоджено, за попередньою змовою групою осіб неповнолітній ОСОБА_6 разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, незаконно викрали наступне майно:

-драбину алюмінієву «Крок», 3х секційну, розміром 3х8 вартістю 1350,00 грн.;

-балалайку білого кольору, загальною довжиною 67 см вартістю 500,00 грн.;

-обігрівач масляний марки «Saturn» білого кольору вартістю 1125,00 грн.;

-музичний центр марки «Samsung» модель ММ-С330 чорного кольору з однією колонкою вартістю 1588,60 грн.;

-музичний центр (караоке система) марки «LG LF-K3960»» сірого кольору без колонок вартістю 1087,20 грн.;

- акустичні колонки чорного з коричневим кольором марки F&D R-216 вартістю 280,25 грн.;

-системний блок чорного кольору марки «Delux» Е2160 вартістю 2076,30 грн.

-телевізор чорного кольору марки «KIVI»55U730GU вартістю 13937,40 грн.

-мікшерний пульт марки Wharfedale Pro R-1604 FX вартістю 10436,40 грн.

-цифровий фотоапарат марки «Sony DSC-W130» з картою пам`яті Sony на 2GB вартістю 2025,90 грн.

-вогнегасник червоного кольору порошковий ВП-9(3) вартістю 843,60 грн.

-два радіо мікрофони з базою під мікрофон марки «Wireless Microphone EW-100» вартістю 1295,10 грн.;

-радіо мікрофон з системою під мікрофони марки «t.bone TWS ONER UHF wireless receiver» вартістю 2250,00 грн.;

-два радіо мікрофони марки «Superlux VT 6» вартістю 1283,40 грн.;

-три конденсаторних мікрофони марки «SAMSON С05» вартістю 1512,00 грн.;

-крона акумуляторна 100 (батарейка під мікрофон) вартістю 156,60 грн.;

-головка під мікрофон сірого кольору вартістю 217,80 грн.;

-кабель під радіо мікрофон загальною довжиною 110 см вартістю 31,35 грн.;

-кабель під радіо мікрофон загальною довжиною 155 см вартістю 44,18 грн.;

-кабель-переходника під музичний центр загальною довжиною 175 см вартістю 49,88 грн.;

-кріплення під стійку для мікрофона чорного кольору вартістю 309,60 грн.;

-кабель живлення під радіо систему для мікрофонів вартістю 26,40 грн.;

-два чохли під мікрофони чорного кольору з написом«SAMSON» вартістю 144,00 грн.;

- два мікрофони марки «Superlux D103» вартістю 1701,00 грн.;

- два радіо мікрофони «Wireless Microphone» чорного кольору вартістю 1180,80 грн.;

-кабель під радіо мікрофон загальною довжиною 110 см вартістю 31,35 грн.,

-кабель під радіо мікрофон загальною довжиною 120 см вартістю 34,20 грн.;

-подовжувач чорного кольору в котушці чорного кольору з написом «Soundking» (мікрофонний кабель) довжиною 80 м вартістю 1504,80 грн.

загальною вартістю 47023,11 грн., які знаходились у Райгородському будинку природи та дозвілля Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, після чого неповнолітній ОСОБА_6 спільно з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження №0000984 від 25.10.2022 року, покинули місце вчинення кримінального правопорушення та отримали реальну можливість розпоряджатись викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями, неповнолітній ОСОБА_6 , спільно з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, заподіяв матеріальну шкоду Миколаївській міській раді Краматорського району Донецької області на суму 47023,11 грн.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до суду надійшла угода про визнання винуватості, яка була укладена між підозрюваним та прокурором під час досудового розслідування.

Так, 31 січня 2023 року прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з одного боку, та неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 та законного представника - ОСОБА_5 з іншого боку, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_6 зобов`язався у судовому провадженні беззастережно та в повному обсязі пред`явленого обвинувачення визнати свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні в обсязі пред`явленого обвинувачення та сприяти судовому провадженню по вказаному кримінальному правопорушенню.

Обвинувачений ОСОБА_6 під час судового розгляду пояснив, що він цілком розуміє характер пред`явленого йому обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України, повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Зазначив, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до нього не застосовувалося, а також він розуміє надані йому законом права та наслідки укладання і затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки їх не виконання, а також згодний із узгодженим сторонами видом покарання, яке буде застосовано до нього в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду.

Представник Миколаївської міської ради Краматорського району ОСОБА_7 , до судового засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування представник потерпілої особи Миколаївської міської ради Краматорського району, надала прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між ним та ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , обґрунтовано та правильно кваліфіковане за ч.4 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, і згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Судом під час судового засідання були з`ясовані обставини, які свідчать, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване, а також суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом виконано вимоги ст. 485,487 КК України, з`ясовано інформацію стосовно умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого , його стан здоров`я, навчання та інші відомості.

Обвинуваченому також були роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, які ОСОБА_6 були зрозумілі.

На підставі вищевказаного, судом достовірно встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 469, 472 КПК України, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України та визначена в межах, передбачених санкцією ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі із подальшим звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку згідно зі ст.ст.75, 104 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2022 року був накладений арешт на дві колонки марки F&D модель R216 чорного з коричневим кольору, поміщені до сейфпакету INZ4009977; системний блок чорного кольору марки «DELUXE», з сірими вставками, опечатано склейкою; два мікрофони марки «Superlux VT 6», три мікрофони «SAMSON» С05, два мікрофони «Sensitivity distinct professional microphone high», один мікрофон чорно-сірого кольору; систему під мікрофони чорного кольору «t.bone TWS ONER UHF wireless receiver» з кабелем живлення, два кабелі під мікрофони, кабель-переходник, батарейку під мікрофон, головку від мікрофону сірого кольору, кріплення під стійку чорного кольору, провід живлення, що поміщені до картонної коробки білого

кольору, які чого поміщені до сейфпакету INZ4009976; фотоапарат чорного кольору марки «Sony» з картою пам`яті «Sony», що поміщено до сейфпакету №3851910; телевізор чорного кольору марки «KIVI», плазмений, опечатано склейкою.

Питання щодо зняття арешту майна слід відкласти до його остаточного вирішення під час розгляду по суті кримінального провадження №0000984 від 25.10.2022 року.

Речові докази по справі також слід залишити за їх місцеперебуванням до вирішення питання про їх долю під час розгляду по суті кримінального провадження №0000984 від 25.10.2022 року.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 30.01.2023 року, яка була укладена 31 січня 2023 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_6 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 та законного представника - ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене на підставі угоди про визнання винуватості покарання за вказаною статтею КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Питання щодо зняття арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2022 року, відкласти до його остаточного вирішення під час розгляду по суті кримінального провадження №0000984 від 25.10.2022 року.

Речові докази по справі залишити за їх місцеперебуванням до вирішення питання про їх долю під час розгляду по суті кримінального провадження №0000984 від 25.10.2022 року.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1