Справа № 211/5153/22
Провадження № 1-кс/211/1205/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000938, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000938 від 23.11.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, до СВ ВП № 1 надійшло повідомлення зі ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час проведення перевірок закупівель в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 2020році на дотримання вимог законодавства України виявлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо завищення вартості будівельно-монтажних робіт.

Наразі з метою встановлення істини у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів щодо виконання договору між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Приватним акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,а саме:

- положення про тендерний комітет;

- наказу про створення тендерного комітету;

- документи з проведення закупівлі UA-2020-02-18-000529-c переможцем якої визнано Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- договір № 1-р від 03.04.2020 р. укладений між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Приватним акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із всіма додатками та додатковими угодами;

- документи, які підтверджують виконання умов та створені в ході виконання договору № 1-р від 03.04.2020 під час виконання робіт (графіки виконання робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (за формою № КБ-3); пояснювальні записки, розрахунки витрат, кошторисний розрахунок, локальний та зведений кошторис, підсумкові відомості ресурсів до кошторисів, товарно-транспортні накладні; товарні накладні підтверджуючі придбання товаро-метеріальних цінностей які установлювались/використовувались для виконання робіт, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, експертні звіти, дефектні акти, робочі проекти, документи, що посвідчують якість (сертифікати/паспорти якості) використаних ТМЦ);

з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 10 робочих днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 . В