Справа № 592/8791/22
Провадження № 1-кс/592/3829/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2022 в період часу з 12:00 до 14:00 год невстановлена особа, під час дії воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа велосипедом марки «Джет» червоного кольору, належного гр. ОСОБА_5 , тим самим завдала матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн. (ЖЕО 43835 від. 08.10.2022).

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37065, 37061, 37066, 35706, 65245, 65247, 35707;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58151, 58157, 58154, 10163,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002671, 51002631, 51002681. 51005572;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC: 52800 CID: 19080631, 19080621;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC: 53100 CID: 8061, 61, 323, 8323, 8321, 8022, 8333;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC: 53100 CID: 10125, 20125, 40125, 30125;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 61, 62, 351, 67, 63, 341;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC: 24431, CID: 16982, 16981;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 24431, CID: 8900061, 89003512, 89000322.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 06:00 год. 07.08.2022 до 18:00 год. 07.08.2022 в місці вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002088 зареєстровано кримінальне провадження ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 06:00 год. 07.08.2022 до 18:00 год. 07.08.2022 перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37065, 37061, 37066, 35706, 65245, 65247, 35707;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58151, 58157, 58154, 10163,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002671, 51002631, 51002681. 51005572;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC: 52800 CID: 19080631, 19080621;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC: 53100 CID: 8061, 61, 323, 8323, 8321, 8022, 8333;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC: 53100 CID: 10125, 20125, 40125, 30125;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 61, 62, 351, 67, 63, 341;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC: 24431, CID: 16982, 16981;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 24431, CID: 8900061, 89003512, 89000322.

Строк дії ухвали до 30.12.2022 включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1