Справа № 715/1018/22
Провадження № 1-в/715/67/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вижницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2022 року Чернівецьким апеляційним судом за ч. 1 ст. 369 ККУ до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок,-

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Вижницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Вказує, що вирок Чернівецького апеляційного суду відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України, набрав законної сили 06.10.2022 року та був направлений на виконання до Вижницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 19.10.2022 року. Однак, станом на 07.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причину невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має. Зважаючи на вищевикладене, просить суд у відповідності до ч. 3 ст.26 КВК України застосувати розстрочку виплати штрафу певними частинами, відповідно до закону.

Провідний інспектор Вижницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої подання підтримує та справу просить розглядати у її відсутності.

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої подання підтримує та просить справу розглядати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та виправдати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року, вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 скасовано та ухвалено новий вирок. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок Чернівецького апеляційного суду набрав законної сили 06.10.2022 року. Однак, станом на 07.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи та суми штрафу, яка вказана у вироку, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців, а саме з щомісячним платежем у розмірі 1700, 00 гривень.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вижницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2022 року Чернівецьким апеляційним судом за ч. 1 ст. 369 ККУ до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт. Путила Вижницького району Чернівецької області, засудженому вироком Чернівецького апеляційного суду від 06.10.2022 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Попередити ОСОБА_4 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Чернівецький апеляційний суд, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: