МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 156
У Х В А Л А

19 січня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/156/23 за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 01.11.2022р. відкрито кримінальне провадження № 0000682 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжкого.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_3 добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області та на даний час займає посаду «начальника учреждения исправительной колонии «Дарьевская исправительная колония (№10)» федеральной службы исполнения наказаний по Херсонской области».

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення строком 30 діб, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 30 діб.

Заслухавши доводи старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначених злочинів причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформацією наданою ГВ ЗНД УСБУ України в Миколаївській області на виконання доручення та протоколами допитів свідків.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочинів та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочини та інших осіб, які їх вчинили, в інший спосіб неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказані у клопотанні злочини є особливо тяжкими, під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначеної вище негласної слідчої дії, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які їх вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 264 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 30 (тридцять) днів на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої(розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 30 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1