Справа № 362/4970/22
Провадження № 1-кс/362/841/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.11.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини заволодіння правом на майно ОСОБА_5 , а саме земельною ділянкою з кадастровим номером №:01:014:0035, що розташовується в межах с. Барахти Обухівського району Київської області з боку групи невстановлених осіб, чим ОСОБА_5 було спричинено майнову шкоду в особливо великому розмірі.

Із заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що

22.05.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №659-51-VII-2020, згідно якого ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Барахти Васильківського району Київської області орієнтовною площею 0,87 га.

На виконання вказаного рішення ФОП ОСОБА_6 було розроблено проект землеустрою шоло відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства.

На підставі проекту землеустрою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером №:01:014:0035 відомості про яку були внесені до Державного земельного кадастру.

18.02.2021 р. ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про затвердження проекту землеустрою та передачею вищевказаної земельної ділянки у його власність.

18.03.2021 р. листом №213-ч ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено у передачі земельної ділянки у власність з формальних підстав, а саме нечітка копія ідентифікаційного коду.

24.12.2021 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення

№02.124-10п/ч-VIII про передачу земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0035 гр. ОСОБА_7 .

В свою чергу, 28.01.2022 р., ОСОБА_7 продала зазначену земельну ділянку ОСОБА_8 .

31.01.2022 р. ОСОБА_8 у приватного нотаріуса ОСОБА_9 написав заяву про поділ спільної земельної ділянки на три окремі земельні ділянки, а 06.10.2022 р. уклав попередній договір купівлі-продажу земельних ділянок ОСОБА_10 , хоча в момент укладення договору був активний арешт, накладений рішенням суду.

Як зазначив ОСОБА_5 , вказаною ділянкою він разом з сім`єю користується для ведення фермерського господарства вже протягом тривалого часу, де був побудований ангар для зберігання продукції за кошти ОСОБА_5 .

Виділення на користь ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером №:01:014:0035 відбулося з можливим порушенням процедури та, ймовірно, без розроблення на її ім`я технічної документації.

Вказані обставини підтверджуються долученими до заяви документами, а саме: заявою про вчинення злочину від 27.10.2022 р., витягом з рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.05.2020 р., проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 , листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2021 р. №213/ч, витягом №6 з додатку №1 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2021 р., договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28.01.2022 р., заявою ОСОБА_8 про поділ земельної ділянки, попереднім договором купівлі-продажу від 06.10.2022 р., інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку :01:014:0035.

Як вбачається з додатків до заяви про злочин, а саме з Витягу №6 з додатку №1 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2021 р. «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», було розглянуто заяву гр. ОСОБА_7 та додані до заяви документи, враховуючи протокол комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань регулювання земельних відносин №08 від 23.12.2021 р. .

Так, процесуальним керівником у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України неодноразово було скеровано запит щодо надання копій документів, а саме рішень щодо земельних питань, прийнятих на 10 позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2021 р. із завіреними копіями протоколами вищезазначеної сесій, протоколи сесії щодо поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, аркушу/аркушів з книги реєстрації проектів рішень ради із відображенням переліку комісій ради та відповідних структурних підрозділів виконавчого органу, які мали попередньо розглянути та завізувати проект рішення сесії, пояснювальні записки до проектів рішення та інші документи, що стали підставою для прийняття рішень, протокол постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань регулювання земельних відносин №08 від 23.12.2021 р., проектами технічної документації щодо затверджених земельних ділянок на вищезазначеної сесії, про те від представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату звернення до суду із вказаним клопотанням, жодних документів отримано не було.

Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що з боку групи невстановлених осіб мало місце заволодіння правом на майно, шляхом обману з можливим використанням підроблених документів, і подальша легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок вчинення предикатного кримінального правопорушення, шляхом його перетворення, розпорядження, здійснення правочинів з таким майном, з метою приховування, маскування його походження.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме: рішень щодо земельних питань, прийнятих на 10 позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2021, протоколи сесії щодо поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, аркушу/аркушів з книги реєстрації проектів рішень ради із відображенням переліку комісій ради та відповідних структурних підрозділів виконавчого органу, які мали попередньо розглянути та завізувати проект рішення сесії, пояснювальні записки до проектів рішення, протокол комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань регулювання земельних відносин №08 від 23.12.2021 р., та доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: заяви та доданих до неї документів, що стали підставою для передачі ОСОБА_7 у власність земельної ділянки з кадастровим номером №:01:014:0035 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах с. Барахти, Київська область, площею 0,8600 га., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення документів, пов`язаних з передачею у власність земельної ділянки на користь ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 у тому, що відомості, які в них містяться, нададуть можливість встановити обставини заволодіння правом на майно ОСОБА_5 , шляхом обману з можливим використанням підроблених документів, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, і подальша легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок вчинення предикатного кримінального правопорушення, шляхом його перетворення, розпорядження ним, здійснення правочинів з таким майном, з метою приховування, маскування його походження, здійснити виїмку документів, які є засобами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, що надасть змогу встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність вилучення певних оригіналів документів, а саме: заяви та доданих до неї документів, що стали підставою для передачі ОСОБА_7 у власність земельної ділянки з кадастровим номером №:01:014:0035 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах с. Барахти, Київська область, площею 0,8600 г., протокол комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань регулювання земельних відносин №08 від 23.12.2021 р., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021 р.) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Крім того, в межах кримінального провадження було призначено судову почеркознавчу експертизу, яка потребує направлення до експертної установи оригіналів документів, які будуть виступати в якості об`єктів дослідження.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази заволодіння правом на майно ОСОБА_5 , шляхом обману з можливим використанням підроблених документів, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, і подальша легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, внаслідок вчинення предикатного кримінального правопорушення, шляхом його перетворення, розпорядження ним, здійснення правочинів з таким майном, з метою приховування, маскування його походження, що надасть органу досудового розслідування можливість встановити подію кримінального правопорушення та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Крім того, вилучені оригінали документів будуть використані в якості об`єктів судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до копій та оригіналів зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки останні можуть бути причетний до даного кримінального правопорушення, шляхом сприяння у його вчиненні, у зв`язку з чим, просив вказане клопотання розглядати без їх участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити та не застосовувати аудіо, відео фіксацію.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000190 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.7).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, як об`єкти дослідження при почеркознавчій експертизі та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Отже, слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 132, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000190 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копії, а саме: рішень щодо земельних питань, прийнятих на 10 позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від 24.12.2021, протоколів сесії щодо поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання, аркушу/аркушів з книги реєстрації проектів рішень ради із відображенням переліку комісій ради та відповідних структурних підрозділів виконавчого органу, які мали попередньо розглянути та завізувати проект рішення сесії, пояснювальні записки до проектів рішення, протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань регулювання земельних відносин №08 від 23.12.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: заяви та додані до неї документи, що стали підставою для передачі ОСОБА_7 у власність земельної ділянки з кадастровим номером №:01:014:0035 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в межах с. Барахти, Київська область, площею 0,8600 га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11