печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції

у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001336 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини з метою збуту та почав їх зберігати при собі з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

В подальшому в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, 04.10.2022 в період часу з «17» год. «26» хв. по «17» год. «44» хв., проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 2 (два) поліетиленових пакетика, які містять кристалоподібні речовини помаранчевого кольору.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження кристалоподібні речовини помаранчевого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у речовинах становить 0,51 г., 0,25 г., загальна маса PVP у речовинах складає 0,76 г.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб`єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено Амфетамін, з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення та переніс у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

04.10.2022 в період часу з «18» години «24» хвилини по «19» годину «54» хвилину, у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакетик, що містить речовину білого кольору, вилучено значну кількість наркотичних та психотропних речовин у розфасованому вигляді.

Відповідно до висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,236 г.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб`єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

04.10.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.10.2020 в ході обшуку затриманої особи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і 236 КПК України було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Apple iPhone X» чорного кольору, номер

ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone XR» білого кольору, номер

ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Крім цього, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (гаражно-будівельний кооператив ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в гаражному боксі № НОМЕР_1 вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити щодо фактів отримання або відправки в момент вчинення злочину, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001336 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваної слідчим інформації, яка міститься на електронному носії інформації, а саме на вилученому мобільному телефоні «Xiaomi Redmi, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві

ОСОБА_3 , та слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0001336 від 04.10.2022, зокрема, слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливостю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до мобільного телефону Xiaomi Redmi, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його огляду та виявлення фотографій місць розташування закладок з наркотичними або психотропними речовинами, переписки з іншими особами, котрі причетні до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, координат місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1