Провадження № 1-кп/686/219/22
20 грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красилів, Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05 серпня 2021 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Нижній Береговій неподалік будинку №1/4, в м. Хмельницькому, біля проїжджої частини дороги на асфальтному покриті помітив прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, помістив вказану речовину в прозорому полімерному пакеті до лівої кишені штанів,в яких останній перебував, умисно, незаконно придбав, привласнивши її як знайдену, з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Так, 05.08.2021, в період часу з 18 год. 10 хв. По 18 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Нижній Береговій навпроти будинку №1/4 у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина сірого кольору, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,349025 г., яку ОСОБА_5 , незаконно, умисно,зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP(Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
18 серпня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному проступку, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому;
- відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
Також ОСОБА_5 роз`яснено необхідність сплати процесуальних витрат за проведення експертне дослідження у сумі 686 грн. 48 коп.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Документально підтверджені витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин в сумі 686 грн. 48 коп. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України
Укладену 18 серпня 2021 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 686 грн. 48 коп. за проведення НЗПРАП №СЕ-19/123-21/6109 від 11.08.2021 року.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,349025 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя