У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2022 року до Солом`янського районного суду міста Києва засобами поштового зв`язку надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000132 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у якому здійснюється Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, попередньо зорганізувавшись, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вчинили сутенерські дії, забезпечуючи заняття проституцією особами жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду.

Так, невстановлені досудовим розслідуванням особи, вступили в злочинну змову групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діючи відповідно до відведеної їм ролі, підшукували приміщення, яке орендували для тривалого користування, підшуковували осіб жіночої статі для втягнення їх у заняття проституцією, визначали час та місце, де особи жіночої статі, втягнуті у заняття проституцією, будуть надавати сексуальні послуги за грошову винагороду особам чоловічої статі, та розмістили оголошення в загальнодоступній Інтернет мережі

Окрім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їм ролі, виконували функції бухгалтера, в обов`язки яких входило ведення переліку відпрацьованих повіями годин та розподілення грошових коштів, здобутих повіями незаконним шляхом.

У подальшому, вказані особи, втягнувши в заняття проституцією дівчат, досягнувши з останніми домовленостей щодо умов надання послуг сексуального характеру, запропонувавши їм грошову винагороду з боку осіб, що будуть забезпечувати таке заняття, у разі отримання від клієнтів замовлення на отримання сексуальних послуг скеровували їх за вказаними клієнтами адресами.

Зазначена винагорода мала полягати та полягала в отриманні повіями 30% від суми коштів, сплачених за вказані послуги кожним із осіб, що користуватимуться ними. Інші 70% від суми коштів отримували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в подальшому розподіляли їх з іншими невстановленими особами злочинної групи.

В ході досудового розслідування 02.12.2022 року згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, які є предметами кримінального правопорушення:

- контрацептиви «Contex» у кількості 7 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- контрацептиви «Dolphi» у кількості 4 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- інтимний гель-змазка «Contex Romantic 30 мл. з ароматом полуниці, у кількості 1 од., поміщено до спецпакету WAR0034492;

- паперовий договір найму (оренди) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.11.2022, поміщено до паперового конверту (пакет № 2) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 1000 гривень та 4 купюри номіналом 500 гривень, загальною сумою 2000 гривень, поміщено до паперового конверту (пакет № 3) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- мобільний телефон «Poco X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявними фізичними SIM-картами: SIM-1 номер: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 ; SIM-2 номер невстановлено, оператор «Wind GR», серійний номер: НОМЕР_5 . В захисному силіконовому чохлі червоного кольору, поміщено до спецпакету WAR0034496;

- мобільний телефон «ZTE Blade A7 2019», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з наявними фізичними SIM-картками: SIM-1 номер: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 ; SIM-2 номер: НОМЕР_10 , серійний номер: НОМЕР_11 . В захисному силіконовому чохлі коричневого кольору. Між задньою кришкою телефону та захисним чохлом знаходяться: банківська картка АТ «monobank» НОМЕР_12 на ім`я « ОСОБА_6 », фрагмент картону з-під «Ібупром спринт капс» на іншій стороні зроблено рукописний напис «609151» та візитка «Любовь это… …когда гарантия 100% оргазма от womanizer», «NO TABOO», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « НОМЕР_13 , поміщено до спецпакету WAR0034495;

- банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , та АТ «monobank» НОМЕР_15 , поміщено до паперового конверту (пакет № 6) на якому зроблено відповідний напис про вміст.

Прокурор посилається на те, що вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесена вмотивована постанова.

В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення речових доказів без накладення арешту може призвести до втрати речових доказів шляхом їх знищення до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним просить задовольнити клопотання.

У судове засідання особи, визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, не з`явилися. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор подав через канцелярію суду заяву, в якій він просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Положеннями статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28.11.2022 року (справа № 760/17395/22) клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, засобів кримінального правопорушення.

02.12.2022 року на підставі зазначеної ухвали було проведено обшук вказаної квартири, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- контрацептиви «Contex» у кількості 7 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- контрацептиви «Dolphi» у кількості 4 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- інтимний гель-змазка «Contex Romantic 30 мл. з ароматом полуниці, у кількості 1 од., поміщено до спецпакету WAR0034492;

- паперовий договір найму (оренди) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.11.2022, поміщено до паперового конверту (пакет № 2) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 1000 гривень та 4 купюри номіналом 500 гривень, загальною сумою 2000 гривень, поміщено до паперового конверту (пакет № 3) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- мобільний телефон «Poco X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявними фізичними SIM-картами: SIM-1 номер: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 ; SIM-2 номер невстановлено, оператор «Wind GR», серійний номер: НОМЕР_5 . В захисному силіконовому чохлі червоного кольору, поміщено до спецпакету WAR0034496;

- мобільний телефон «ZTE Blade A7 2019», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з наявними фізичними SIM-картками: SIM-1 номер: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 ; SIM-2 номер: НОМЕР_10 , серійний номер: НОМЕР_11 . В захисному силіконовому чохлі коричневого кольору. Між задньою кришкою телефону та захисним чохлом знаходяться: банківська картка АТ «monobank» НОМЕР_12 на ім`я « ОСОБА_6 », фрагмент картону з-під «Ібупром спринт капс» на іншій стороні зроблено рукописний напис «609151» та візитка «Любовь это… …когда гарантия 100% оргазма от womanizer», «NO TABOO», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « НОМЕР_13 , поміщено до спецпакету WAR0034495;

- банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , та АТ «monobank» НОМЕР_15 , поміщено до паперового конверту (пакет № 6) на якому зроблено відповідний напис про вміст.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві від 02.12.2022 року вилучене в ході проведення обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Після проведення вказаної слідчої (розшукової) дії прокурор 03.12.2022 року до суду направив засобами поштового зв`язку клопотання про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно для всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою забезпечення збереження майна.

Виходячи з фабули кримінального провадження, у слідства існує досить фактів та інформації, які об`єктивно переконують в тому, що документи, речі та предмети, про які йдеться в клопотанні, можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Такий арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто ознакам речових доказів.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведення 02 грудня 2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000132 від 18 січня.2022 року, а саме:

- контрацептиви «Contex» у кількості 7 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- контрацептиви «Dolphi» у кількості 4 од., поміщено до спец пакету WAR0034492;

- інтимний гель-змазка «Contex Romantic 30 мл. з ароматом полуниці, у кількості 1 од., поміщено до спецпакету WAR0034492;

- паперовий договір найму (оренди) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.11.2022, поміщено до паперового конверту (пакет № 2) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 1000 гривень та 4 купюри номіналом 500 гривень, загальною сумою 2000 гривень, поміщено до паперового конверту (пакет № 3) на якому зроблено відповідний напис про вміст;

- мобільний телефон «Poco X3 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з наявними фізичними SIM-картами: SIM-1 номер: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 ; SIM-2 номер невстановлено, оператор «Wind GR», серійний номер: НОМЕР_5 . В захисному силіконовому чохлі червоного кольору, поміщено до спецпакету WAR0034496;

- мобільний телефон «ZTE Blade A7 2019», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з наявними фізичними SIM-картками: SIM-1 номер: НОМЕР_8 , серійний номер: НОМЕР_9 ; SIM-2 номер: НОМЕР_10 , серійний номер: НОМЕР_11 . В захисному силіконовому чохлі коричневого кольору. Між задньою кришкою телефону та захисним чохлом знаходяться: банківська картка АТ «monobank» НОМЕР_12 на ім`я « ОСОБА_6 », фрагмент картону з-під «Ібупром спринт капс» на іншій стороні зроблено рукописний напис «609151» та візитка «Любовь это… …когда гарантия 100% оргазма от womanizer», «NO TABOO», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « НОМЕР_13 , поміщено до спецпакету WAR0034495;

- банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_14 , та АТ «monobank» НОМЕР_15 , поміщено до паперового конверту (пакет № 6) на якому зроблено відповідний напис про вміст.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 13 грудня 2022 року.

Слідчий суддя: