У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 березня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває указане кримінальне провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, головуючий оголосив про надходження клопотання від Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про неможливість явки прокурора у судове засідання та відкладення слухання справи у зв`язку із проведенням організаційно-штатних заходів та неможливість на даний час прийняти рішення про заміну групи прокурорів, оскільки керівник та заступник зазначеної прокуратури звільнені із займаних посад та перебувають поза штатом.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином під розписку, причини неявки суду не повідомила.

Захисник вважав, що слухання справи необхідно відкласти.

Обвинувачені підтримали думку захисника.

Суд, порадившись на місці, ухвалив продовжити слухання справи за даної явки.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю свідка ОСОБА_7 , оскільки він через специфіку своєї роботи та враховуючи воєнний стан, велике завантаження на роботі не може прибути до Черкаського районного суду Черкаської області.

Обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи наведені захисником обставини, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та відкласти судове засідання до 03.05.2023 року до 11.00 години.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 03 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України - проводити у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити уповноваженим особам Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського 17 м. Вінниця 21000, ) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 03 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні цього ж суду та участь у ній свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1