Справа № 509/4674/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.11.2021 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 02.11.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні провідний інспектор Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що за період іспитового строку засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Скарг та заяв від жителів та сусідів не надходило, на адмінкомісії не розглядався.

Згідно з частиною 1 статі 164 Кримінально виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законами України «Про пробацію».

Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області провідний інспектор ОСОБА_5 своєю письмовою заявою подання підтримала, просила суд провести розгляд за її відсутності, та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 пояснив суду, що покладені обов`язки відповідно до вироку суду виконував сумлінно, просив задовольнити подання.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи, клопотання провідного інспектора Одеського РВ №2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений своєю поведінкою, а саме: порядком відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.11.2021 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня її проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1