Справа № 521/2215/22
Номер провадження:1-кп/521/741/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 05.01.2022 року та за № 0001243 від 31.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч.4 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вибачився та проявив розкаяння у скоєному, потерпіла не має моральних та матеріальних претензій та образ не тримає.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий. Крім того клопотання потерпілої ОСОБА_5 не обгунтоване нормами кримінального законодавства, у зв`язку з чим просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 5 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, обвинувачений ОСОБА_4 має непогашену судимість.

Крім того, у відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

При цьому суб`єктивна сторона даного злочину характеризується виключно умисною формою вини.

Враховуючи наведене, оскільки злочин, передбачений ст. 126-1 КК України є умисним нетяжким, то звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є неможливим.

Відтак у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, ст.46 КК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1