Справа № 305/1275/22
Номер провадження 1-кс/305/54/23
УХВАЛА

09.02.2023. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач СД Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2022 року в смт Великий Бичків по вулиці Шевченка, навпроти парку Т.Шевченка, Рахівського району Закарпатської області в присутності громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , публічно засуджував дії Української влади та в словесній формі висловлювався, що підтримує дії російської федерації, яка проводить спецоперацію на території України, з метою денацифікації України, закликав не чинити опір, залишати тимчасово окуповані території у складі РФ. Поводив себе агресивно та викрикував що коли прийде Російська Федерація влада жити буде набагато краще і легше тоді буде порядок в державі, а також що всіх українців Бандерівців, Націоналістів треба знищити. Відомості про дане кримінальне правопорушення винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України. Так, у ході досудового розслідування здобуто ряд доказів, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , довідками Великобичківської територіальної громади № 953 та № 954 від 13.07.2022, довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради № 148 від 07.10.2019, а також іншими матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з викладеними обставинами, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, можуть зберігатися заборонені символіки, які використовуються для виправдання та підтримки війни, російської федерації в Україні, зокрема різного роду та виду стрічки прапори РФ, а також предмети і документи, на яких міститься інформація про вчинення злочину, а саме комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, документи та інша техніка, а саме інформація про дату, місце та спосіб передання інформації щодо війни в Україні іншим особам, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або володіють інформацією про доказування вини ОСОБА_7 , а також інформація та адреса про інші місця зберігання заборонених предметів щодо засудження Української влади проти рф, утвердження тимчасової окупації частини території України. Також, у даному випадку наявні ризики знищення або спотворення ОСОБА_7 предметів та документів, на яких міститься інформація про вчинення ним даного кримінального правопорушення. Згідно з довідками Великобичківської територіальної громади № 953 та № 954 від 13.07.2022, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується і фактично проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується допитами сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також працівника Великобичківської ОТГ ОСОБА_12 і рапортом старшого оперуповноваженого СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 . Водночас в ході розслідування в сектор дізнання Рахівського РВП в Закарпатській області надійшов повторно рапорт заступника начальника СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_14 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 продовжує займатися колабораційною діяльністю та засудженням української влади, щодо повалення конституційного ладу в Україні, шляхом підтримання держави-агресора. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, в органу досудового дізнання виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей. З огляду на викладене слідчий просить надати дізнавачам сектору дізнання Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а саме старшому дізнавачу СД ОСОБА_5 , дізнавачу СД ОСОБА_15 та дізнавачу СД ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях і будівлях що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з метою виявлення та вилучення забороненої символіки, які використовуються для виправдання та підтримки війни російської федерації в Україні, зокрема різного роду та виду стрічки прапори рф, а також комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, документів та іншої техніки, на яких містяться інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме інформація про дату, місце та спосіб публічних закликів здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши дізнавача та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого житла. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000220 від 11.06.2022 вбачається, що досудове розслідування здійснюється за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 111-1 КК України, де виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення такий: 17 березня 2022 року в смт Великий Бичків по вулиці Шевченка, навпроти парку Т.Шевченка, Рахівського району Закарпатської області в присутності громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , публічно засуджував дії Української влади та в словесній формі висловлювався, що підтримує дії російської федерації, яка проводить спецоперацію на території України, з метою денацифікації України, закликав не чинити опір, залишати тимчасово окуповані території у складі РФ. Поводив себе агресивно та викрикував що коли прийде Російська Федерація влада жити буде набагато краще і легше тоді буде порядок в державі, а також що всіх українців Бандерівців, Націоналістів треба знищити.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Рахівського РВП Г?УНП в Закарпатській області відповідно до постанови першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 06.07.2022.

Згідно з довідкою № 954 від 13.07.2022 року, виданою Великобичківською селищною радою, ОСОБА_7 фактично проживає в АДРЕСА_4 , зі своєю дружиною ОСОБА_18 , 1954 року народження.

Матеріалами справи, серед яких протокол допиту свідка ОСОБА_6 з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_8 з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 19.07.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.07.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.07.2022, наведено достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатись майно, заборонена символіка, які використовуються для виправдання та підтримки війни Російської Федерації в Україні, зокрема різного роду та виду стрічки, прапори РФ, а також комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, документи та інша техніка на якій містяться інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме інформація про дату, місце та спосіб публічних закликів здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.111-1 КК України, під час обшуку можливо виявити та вилучити речові докази, зазначені у клопотанні, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з частинами 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, якщо під час проведення обшуку буде виявлено інші речі й документи, які, на думку слідчого, будуть мати значення для кримінального провадження, він, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, має право його вилучити. В такому випадку вказане майно буде мати характер тимчасово вилученого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні за №0000220 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а саме старшому дізнавачу СД ОСОБА_5 , дізнавачу СД ОСОБА_15 та дізнавачу СД ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях і будівлях що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з метою виявлення та вилучення забороненої символіки, які використовуються для виправдання та підтримки війни, російської федерації в Україні, зокрема різного роду та виду стрічки прапори РФ, а також комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, документів та іншої техніки на яких містяться інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме інформація про дату, місце та спосіб публічних закликів здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1