Єдиний унікальний номер 722/585/23
Номер провадження 1-в/722/40/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2011 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152, ч.1 ст.186, ч.4 ст.70КК України до покарання у виді 15-ти років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.02.2016 року зараховано у строк період попереднього ув`язнення з 25.06.2010 року по 19.06.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 , є особою, яка засуджена за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

На підставі рішення комісії від 16.03.2023 року протокол №5, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п. «ґ» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 , 01.07.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 25.06.2010 року.

Під час перебування в слідчому ізоляторі м. Київ за порушення вимог режиму утримання в 10 (десяти) випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 16.07.2012 року. По прибуттю до установи бажання працювати не виявляв, до будь-якої суспільно-корисної праці не залучався і з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. Лише з грудня 2012 року був працевлаштований робітником на низько кваліфікованих ручних роботах. Поставлені змінні завдання та обсяги робіт виконував, однак потребував періодичного контролю за якістю їх виконання.

З липня місяця 2014 року по лютий місяць 2015 року та в період з серпня місяця 2015 року по червень місяць 2016 року, а також у період січня - лютого і у червні - вересні 2017 року до будь-якої суспільно-корисної праці не залучався і з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З липня місяця 2016 року по грудень 2016 року був працевлаштований днювальним відділення. До виконання своїх обов`язків та поставлених завдань потребував контролю за якістю їхвиконання. В результаті неналежного виконання своїх обов`язків в січні місяці 2017 року засуджений був знятий з посади днювального відділення. З жовтня місяця 2017 року по даний час працевлаштований робітником з комплексі обслуговування будинків. Поставлені перед ним завдання та обсяги робіт виконує.

За весь період відбування покарання п`ять разів був етапований до лікувальних закладів установах виконання покарань. Під час перебування в даних установах порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До державної установи «Сокирянська виправна колонія №(67)» прибув повторно. Під час відбування покарання в установі, за порушення порядку і умов відбування покарання засуджений чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку в п`яти випадках був заохочений.По відношенню до персоналу колонії тактовний дотримується правомірних взаємовідносин. Роботи з благоустрою установи виконує. По відношенню до засуджених вживчивий, товаришує із засудженими різної спрямованості.Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо.

Відповідно до ст.ст. 110 та 112 КВК України, соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримання від них посилок та передач.Під час відбування покарання має три короткострокові побачення, три тривалих побачень. Взаємовідносини із рідними добрі.

Здобув спеціальність «Електрогазозварник» у навчальному центрі, який функціонуєустанові.

Засуджений має збитки завдані скоєним злочином, однак виконавчі листи до установи не надходили. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині не визнав. Однак під час відбування покараннязрозумів протиправність свого діяння, щиро розкаюється.

Даний засуджений перебуває на профілактичному обліку в установі, як особа схильна до самогубства, а також відноситься до категорії осіб відторгнутих загалом.

Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, однак засуджений за злочин, проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а тому відповідно до вимог п. «ґ» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

На підставі п. «ґ» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1