Провадження № 1-кс/344/5258/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000806 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 162 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального проступку, внесені 01.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 із попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 162 КК України.

30.11.2022 до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів ЄО №34120 за зверненням ОСОБА_6 , встановлено, що у квартиру останньої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконного проник та проживає невідомий чоловік, згоди на проживання яких ОСОБА_6 не давала.

У ході розгляду матеріалів по даному факту встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 незаконно проник та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

07 грудня 2022 року до матеріалів кримінального провадження №0000806 долучено матеріали ЄО №530 від 17.11.2022 по факту звернення ОСОБА_8 . До вказаних матеріалів долучено фотокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видана 10.09.2013 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (спадкова справа №09/13), відповідно до якої посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого 26.11.2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , зареєстрованого у реєстрі за №5240, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_11 , 1324 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщина, на яку в указаній частці видано майно, складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_11 на підставі договору міни квартир, посвідченого 26.03.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за реєстровим №461, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_5 інвентаризації 26.03.1998 в реєстровій книзі №27 за номером запису 3829. Квартира складається з трьох кімнат, загальною площею 59,1 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м. Вартість спадкового майна становить 97075 гривень.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення власників квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи по факту укладення договору міни квартир, посвідченого 26.03.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за реєстровим №461, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, дізнавач в прохальній частині клопотання, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає дізнавач, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційної справи по факту укладення договору міни квартир, посвідченого 26.03.1998 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за реєстровим №461.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_14