справа №176/2161/22
провадження №1-кс/176/300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: дізнавача - начальника СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання дізнавача - начальника СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року за № 0000130, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 5683/22 від 26.10.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання дізнавача - начальника СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів особової справи №224321 на ім`я ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді субсидії, та право на вилучення зазначених документів.
З клопотання витікає, що до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про шахрайство, а саме те, що у зв`язку з неповідомленням про придбання житла ОСОБА_5 надмірно виплачені грошові кошти у вигляді субсидії за період з 01.11.2018 по 31.03.2019. Сума збитків встановлюється.
За цим фактом 20.10.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що з`ясування обставин діяння можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто до особової справи №224321 на ім`я ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді субсидії, що мають значення у кримінальному провадженні, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то дізнавач просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні дізнавач СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке сповіщалось, в судове засідання свого представника не направило, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000130, до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про шахрайство, а саме те, що у зв`язку з неповідомленням про придбання житла ОСОБА_5 надмірно виплачені грошові кошти у вигляді субсидії за період з 01.11.2018 по 31.03.2019. Сума збитків встановлюється, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно заяви в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 19.10.2022 року адресованою начальнику ВП № 5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , вбачається, що за результатами верифікації державних виплат, акта державного соціального інспектора та висновків ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки призначеної субсидії виявлено, що ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 своєчасно не повідомила про набуття права власності на квартиру вартість якої перевищує 50000 грн. внаслідок якого їй надмірно виплачені кошти за період з 01.11.2018 року по 31.03.2019 року в сумі 5760 грн., які мала повернути до управління, але не повернула.

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документи особової справи №224321 на ім`я ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді субсидії, мають значення у кримінальному провадженні, які містять в собі охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, оскільки таким чином нададуть можливість перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача - начальника СД ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року за № 0000130, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу начальнику СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів особової справи №224321 на ім`я ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді субсидії, та право на вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язане надати дізнавачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, начальнику відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1