Справа № 161/1057/21
Провадження № 1-в/161/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 ..

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджена Луцьким міськрайонним судом Волинської області 31.12.2021 за ст.28 ч.3, 204 ч.1, 28 ч.3, 204 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн..

Станом на момент розгляду даного подання, засуджена штраф не сплатила.

Заслухавши думку уповноваженого представника центру пробації та прокурора, які подання підтримали та просили задовольнити, думку ОСОБА_5 , яка просила розстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 53 ч.4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 є пенсіонером, і в судовому засіданні зазначила, що не може відразу сплатити присуджений розмір штрафу в сумі 85000 грн. та просила розстрочити призначене судом покарання і в подальшому зобов`язалась виплатити суму штрафу, що призначено судом, за таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, тобто розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 85000 грн. на один рік в рівних частинах щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 85 000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року, строком на 12 місяців з щомісячними платежами в розмірі 7 083,34 (сім тисяч вісімдесят три гривні тридцять чотири копійки) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: