Провадження 1-кс/127/9773/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано лист № 2826/02-25 від 15.05.2016, який підписаний завідувачем сектору охорони культурної спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що на території зазначеної сільської ради є пам`ятка археології, а саме поселення Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери. Додатком до вказаного листа ОСОБА_3 надано план розташування пам`ятки археологічної спадщини Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери на території с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Надалі, з урахування зазначеної інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлено та затверджено 18.05.2016 рішенням 8 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 106 план зонування території с. Агрономічне, який діє на даний час.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1 від 29.01.2016 затверджено Проект землеустрою щодо зміни межі території с. Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 та ст. 37 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» об`єкт культурної спадщини, до вирішення питання про його занесення до державного реєстру нерухомих пам`яток України підлягає охороні відповідно до вимог Закону.

Однак, надалі 06.06.2021 ФОП ОСОБА_4 виготовив проект землеустрою щодо виділення у власність земельних ділянок, як земель сільськогосподарського призначення громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до листів виданих 18.12.2020 на ім`я фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за вих. № 5834/02-02, № 58333/02-02, № 5831/02-02, 5832/02-02 відповідно, підписані завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_6 та скріплено мокрою печаткою, міститься недостовірна інформація, що на вище вказаній земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні пам`ятки культурної спадщини та землі історико-культурного призначення.

Так, 18.12.2020 ОСОБА_3 , являючись службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи, що земельні ділянки розташовані на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (кадастрові номери: :01:007:0839, :01:007:0842, :01:007:0838, :01:007:0841) є землями історико-культурного призначення та є пам`яткою археології, а саме поселення Скіфської культури 7-6 століття до нашої ери, видав завідомо неправдиві документи довідки: № 5834/02-02 на ім`я ОСОБА_5 , № 58333/02-02 на ім`я ОСОБА_6 , № 5831/02-02 на ім`я ОСОБА_7 , № 5832/02-02 на ім`я ОСОБА_8 про те, що на земельних ділянках пам`ятки культурної спадщини та землі історико-культурного призначення відсутні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у графічних матеріалах (форми 6-зем) у частині місцезнаходження земель історико-культурного призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріалів, на підставі яких вносились у зазначені картографічні матеріали графічні окреслення ділянок історико-культурного призначення. Зі зверненням до ІНФОРМАЦІЯ_7 із запитом відповідно до ст. 93 КПК України, на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області 17.10.2022 за вих. № 0-2-0.3754/2-22 надійшла відповідь про те, що з набранням чинності наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 19.08.2015 № 190, наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05.11.1998 № 377 «Про затвердження форми державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем)» визнано таким, що втратив чинність. Відповідно картографічні матеріали, графічні окреслення ділянок історико-культурного призначення не надано.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме у графічних матеріалах (форми № 6-зем) у частині місцезнаходження земель історико-культурного призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформації щодо матеріалів на підставі яких вносились у зазначені картографічні матеріали графічні окреслення ділянок історико-культурного призначення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто ознайомитись та вилучити оригінали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- графічних матеріалах (форми № 6-зем) у частині місцезнаходження земель історико-культурного призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформації щодо матеріалів на підставі яких вносились у зазначені картографічні матеріали графічні окреслення ділянок історико-культурного призначення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя