Справа 688/3387/22
№ 1-кс/688/794/23
Ухвала

13 квітня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

12 квітня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні вказано, що в провадженні слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0001221 від 22 листопада 2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 21 листопада 2022 року близько 20 год. 30 хв., по вул. Корецька, поблизу зупинки громадського транспорту в с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області, де заявник керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на проїжджій частині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

29 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області накладено арешт на вказаний автомобіль.

В подальшому автомобіль було оглянуто експертами Хмельницького НДЕКЦ при проведені інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу та сформовано висновок експерта №СЕ-19/123-22/10704-ІТ від 23 грудня 2022 року, яким зафіксовано справність рульової та гальмівної системи, а також зафіксовано ушкодження, які наявні на авто.

13 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання заявника та частково скасовано арешт з мого автомобіля, а саме передано автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 йому на відповідальне зберігання, однак заборонено відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

31 березня 2023 року кримінальне провадження №0001221 від 22 листопада 2022 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вважає, що на даний час відпала потреба в повному застосуванні арешту щодо мого майна та просить суд, повністю скасувати арешт з автомобіля, знявши заборону, щодо відчуження та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту на майно підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 листопада 2022 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Корецька, поблизу зупинки громадського транспорту в с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лежав на проїжджій частині.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до «Славутської міської лікарні».

21 листопада 2022 року в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені пошкодження, а саме розбите скло передньої лівої фари та деформоване ліве переднє крило, що свідчить про те, що вказаний автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється засобом вчинення кримінального правопорушення.

21 листопада 2022 року, на підставі ч.5 ст.237 КПК України в ході проведення огляду місця події, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , від 22 листопада 2022 року, вказаний автомобіль визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 є ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , із забороною ОСОБА_3 , відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

У вказаному кримінальному провадженні постановою старшого слідчого відділення розслідування злочині у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 25 листопада 2022 року призначено інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та в матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта №СЕ-19/123-22/10704-ІТ від 23 грудня 2022 року, згідно якого ознак, які б свідчили про непрацездатність чи відмову досліджувальних систем, як на момент огляду, так і на момент дорожньо-транспортної пригоди, застосованими методами дослідження, не виявлено.

Крім того, відповідно до призначеної 17 лютого 2023 року судової автотехнічної експертизи, та наявного за її результатами висновку №СЕ-19/123-23/1989-ІТ, порушень п.12.3 Правил дорожнього руху України ОСОБА_3 не виявлено.

Відповідно до постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2023 року кримінальне провадження №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

При цьому, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Слідчим суддею встановлено, що підставою застосування арешту майна на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України було те, що органом досудового розслідування було доведено, що вилучений транспортний засіб є доказом у кримінальному провадженні. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.

Зважаючи на те, що постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2023 року кримінальне провадження №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на данний час зазначена постанова у встановлені ч.6 ст.284 КПК України строки прокурором не скасована, подальше утримання вилученого майна суперечить інтересам власника, а тому автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , необхідно повернути власнику, за належністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001221 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року, на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати компетентну посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Каddi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власнику ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1