УХВАЛА

Іменем України

2 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080 від 24.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 29.11.2022 року під час проведення санкціонованих обшуків на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 а саме на: наказ № 1-к/тм (розпорядження) про надання відпустки від 27.07.2021, заява ОСОБА_5 від 28.07.2021 про надання щорічної відпустки, заява ОСОБА_5 від 27.08.2021 про надання щорічної відпустки, згода ОСОБА_5 на обробку персональних даних від 28.07.2021, заява № ОСОБА_5 від 05.08.2014 про відкриття та ведення карткового рахунку у АТ «Райфайзенбанк», наказ № 33 від 29.11.2021 про звільнення ОСОБА_5 в двох примірниках, заява ОСОБА_5 від 25.11.2021 про звільнення з посади геодезиста, наказ (розпорядження) № 2-к/тр від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказ (розпорядження) № 2 від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 від 01.12.2021 на прийняття на посаду інженера-геодезиста, лист-звернення ОСОБА_6 до АТ «Райфайзенбанк «Аваль»; лист ОСОБА_6 від 07.02.2022 в.о. начальника КО «Київгенплан», кадастрові плани на земельні ділянки за підписом ОСОБА_6 на 10 арк.; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , - поміщений в спеціальний сейф-пакет СУ НПУ FPS5001981 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області упродовж травня 2021 року, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про прийняття у 2015-2016 роках наказів про надання професійному аграрному ліцею дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування із цільовим призначенням для дослідних та навчальних цілей, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ч. 3 ст. 83, ст. 116, 118 Земельного кодексу України, вчинили дії, спрямовані на незаконне вибуття із державної власності земель, загальною площею 82 га, що знаходяться в межах земельної ділянки, яка підлягала передачі професійному аграрному ліцею Хмельницького району в постійне користування, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, чим спричинили тяжкі наслідки.

За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, 23.07.2021 слідчим управління ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту можливого зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Чорноострівського ПАЛ, та зареєстровано кримінальне провадження № 0000315.

Крім того, невстановлені особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, що перебуває в постійному користуванні Чорноострівського ПАЛ, загальною площею близько 40 га, за межами населених пунктів Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, спричинивши істоту шкоду її законному володільцю.

За вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Крім того, невстановлені особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки, що протягом червня 2021 року державні реєстратори Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зловживаючи своїми повноваженнями здійснили незаконні дії, зокрема, на підставі підроблених правовстановлюючих документів щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Захаровецької сільської ради (на даний час Чорноострівської громади) Хмельницького району Хмельницької області на користь третіх осіб, спричинивши тяжкі наслідки.

Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, та іншими невстановленими особами, діючи у власних інтересах та на користь третіх осіб, використовуючи підроблені документи, в тому числі внесення недостовірних відомостей в проектну документацію із землеустрою, шляхом обману та зловживання довірою осіб, які не були обізнані про їх злочинні наміри, протягом травня-червня 2021 року незаконно заволоділи 63 земельними ділянками державної власності, загальною площею 126 га, що розташовані за межами с. Захарівці Чорноострівської громади Хмельницького району Хмельницької області, заподіявши матеріальну шкоду у великих розмірах.

За вказаним фактом відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

29 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , в результаті чого виявлено та вилучено документи, що мають значення для кримінального провадження та містять вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_5 , а саме: наказ № 1-к/тм (розпорядження) про надання відпустки від 27.07.2021, заява ОСОБА_5 від 28.07.2021 про надання щорічної відпустки, заява ОСОБА_5 від 27.08.2021 про надання щорічної відпустки, згода ОСОБА_5 на обробку персональних даних від 28.07.2021, заява № ОСОБА_5 від 05.08.2014 про відкриття та ведення карткового рахунку у АТ «Райфайзенбанк», наказ № 33 від 29.11.2021 про звільнення ОСОБА_5 в двох примірниках, заява ОСОБА_5 від 25.11.2021 про звільнення з посади геодезиста, наказ (розпорядження) № 2-к/тр від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказ (розпорядження) № 2 від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 від 01.12.2021 на прийняття на посаду інженера-геодезиста, лист-звернення ОСОБА_6 до АТ «Райфайзенбанк «Аваль».

29 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , в результаті чого виявлено та вилучено документи, що мають значення для кримінального провадження та містять вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_6 , а саме: лист ОСОБА_6 від 07.02.2022 в.о. начальника КО «Київгенплан», кадастрові плани на земельні ділянки за підписом ОСОБА_6 на 10 арк.

29 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , - поміщений в спеціальний сейф-пакет СУ НПУ FPS5001981.

Постановою слідчого від 30.11.2022 вказані матеріальні об`єкти визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 29.11.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: наказ № 1-к/тм (розпорядження) про надання відпустки від 27.07.2021, заява ОСОБА_5 від 28.07.2021 про надання щорічної відпустки, заява ОСОБА_5 від 27.08.2021 про надання щорічної відпустки, згода ОСОБА_5 на обробку персональних даних від 28.07.2021, заява № ОСОБА_5 від 05.08.2014 про відкриття та ведення карткового рахунку у АТ «Райфайзенбанк», наказ № 33 від 29.11.2021 про звільнення ОСОБА_5 в двох примірниках, заява ОСОБА_5 від 25.11.2021 про звільнення з посади геодезиста, наказ (розпорядження) № 2-к/тр від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказ (розпорядження) № 2 від 01.12.2021 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 від 01.12.2021 на прийняття на посаду інженера-геодезиста, лист-звернення ОСОБА_6 до АТ «Райфайзенбанк «Аваль»; лист ОСОБА_6 від 07.02.2022 в.о. начальника КО «Київгенплан», кадастрові плани на земельні ділянки за підписом ОСОБА_6 на 10 арк.; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , в який вмонтована сім-картка «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , - поміщений в спеціальний сейф-пакет СУ НПУ FPS5001981 з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя