Справа № 163/9/23
Провадження № 1-кс/163/193/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000339 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння коштами ОСОБА_5 в розмірі 86 000 гривень, які було списано з банківських карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , шахрайським способом невстановленою особою, яка представилась працівником служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і заволоділа кодами підтвердження банківських операцій, що надходили sms-повідомленнями на номер мобільного зв`язку ОСОБА_5 , та проведення дистанційного банківського обслуговування, що мало місце близько 14:16 го-дини 26 грудня 2022 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кошти були списані з належних ОСОБА_5 карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які емітовані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації рахунків в цього банку надасть можливість встановити рух коштів, проведені банківські операції та надасть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 2022 року за № 0000339, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами з банківських карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вбачаються з протоколу прийняття його заяви і допиту як потерпілого, фото-таблиці із скріншотами телефону про списання готівки.

Зазначені банківські картки емітовані " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що вбачається з фотозображень карток.

До клопотання дізнавачем додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно із п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В резолютивній частині клопотання дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до інформації по банківських картках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , однак період отримання таких даних не вказано.

Згідно із п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Метою отримання інформації у банку дізнавач вказує встановлення рахунку отримувача коштів.

Щодо таких тверджень слід зауважити, що в провадженні суду перебувало клопотання дізнавача ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000339 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (справа № 163/9/23, провадження № 3/163/6/23), де дізнавач просив отримати доступ до банківських карток №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на які були зараховані кошти ОСОБА_5 .

За результатами розгляду цього клопотання постановлено ухвалу, якою було надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: про інформацію по банківських картках №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Про хід виконання цієї ухвали в клопотанні та в доданих до нього матеріалах інформація відсутня.

Таким чином, необхідність отримання тимчасового доступу до належних потерпілому банківських карток дізнавачем в клопотанні не доведено та не обґрунтовано, як і не зазначено період отримання такої інформації.

Отже, клопотання задоволенню не підлягає.

Крім цього, слід зауважити, що дізнавачем вже подавалось до суду аналогічне цьому клопотання і в якому ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 09 січня 2023 року було відмовлено. Підстави відмови в клопотанні, зазначені в ухвалі слідчого судді, дізнавачем при подачі цього клопотанні враховані не були.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1