Справа 642/969/23
Провадження 1- кс/642/745/23
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні №0000583 від 16.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування зазначив, що обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000583 від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому проводиться другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини можливого скоєння державної зради суддями Дворічанського районного суду Харківської області, зокрема головою Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суддею Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненої в умовах воєнного стану на тимчасово окупованій території Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено та який діє до теперішнього часу.

Частина території Харківської області була тимчасово окупована військами країни-агресора, зокрема територія смт. Дворічної Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району - з 24.02.2022 до 11.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови Дворічанського районного суду Харківської області, та ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді судді Дворічанського районного суду Харківської області на момент вторгнення 24.02.2022 військ рф в Україну, здійснювали співпрацю з окупаційною адміністрацією держави-агресора, спрямовану на підтримку дій країни-окупанта, її окупаційної адміністрації та збройних формувань рф.

Також, встановлено, що син ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходив службу в підрозділах СБУ та під час окупації та незаконної анексії державою-агресором АР Крим перейшов на бік рф, у теперішній час є громадянином російської федерації, згідно з обліками ДКР СБУ, перебуває на службі в фсб рф. ОСОБА_7 оголошено в розшук правоохоронними органами України за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 добровільно, у лютому-березні 2022 року, виїхав з підконтрольної території Харківської області до тимчасово окупованої на той час смт Дворічної Куп`янського району Харківської області.

Свідок ОСОБА_8 показав, що знайомий із ОСОБА_5 близько 30 років. Під час окупації смт Дворічної збройними формуваннями рф, ОСОБА_5 підтримував дії окупантів, співпрацював з окупаційною адміністрацією, приймав активну участь у створенні незаконних окупаційних органів та агітував місцевих жителів до працевлаштування в них.

Допитана як свідок ОСОБА_9 пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_5 з 1997 року, та у період з 2002 по 2019 р.р. вони разом працювали у Дворічанському районному суді Харківської області. Під час окупації смт Дворічної, під час зустрічі з ОСОБА_5 , останній розповідав про намір виїхати на територію країни-окупанта з метою подальшого працевлаштування в рф. В подальшому їй стало відомо, що у серпні 2022 року ОСОБА_5 разом із дружиною виїхали до рф.

Окрім викладеного, свідок ОСОБА_9 зазначила, що ОСОБА_6 в період тимчасової окупації частини Харківської області приїжджав до смт Дворічної, проте під час контрнаступу Збройних Сил України покинув Україну та виїхав до рф.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що під час окупації збройними формуваннями рф смт Дворічної Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_5 постійно проживав за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Також йому відомо, що до ОСОБА_5 під час окупації приїздив з рф його син ОСОБА_7 та напередодні контрнаступу Збройних Сил України та деокупації смт Дворічної уся родина ОСОБА_11 виїхала на територію держави-агресора.

Аналогічні свідчення також отримано під час допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Крім того, допитана як свідок ОСОБА_14 зазначила, що у квітні 2022 року особисто бачила на території Дворічанського районного суду Харківської області представників зс рф, які здійснили проникнення до приміщення суду, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У серпні 2022 року ОСОБА_6 виїхав через територію рф до Європейського Союзу та, у подальшому, повернувся до України.

У вересні 2022 року було звільнено та деокуповано частину територій Харківської області, серед яких й смт Дворічну Куп`янського району (11.09.2022).

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що будівля Дворічанського районного суду Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Осіння, буд. 1, є місцем здійснення службової діяльності голови Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 та судді Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , у якому, перебуваючи на тимчасово окупованій території, останні могли готувати та зберігати, у тому числі в електронній формі, документи для окупаційної влади, що могли сприяти її зміцненню і становленню, а також документацію Дворічанського районного суду Харківської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухове майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , належить Державі Україна в особі Державної судової адміністрації України та закріплено за територіальним управлінням державної судової адміністрації в Харківській області.

Перелічені предмети та документи є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і тому є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000583 від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, вказані документи можуть містити відомості щодо осіб, які обіймали посади у незаконно створених окупаційних органах, співпрацювали з окупаційною владою, а електронні носії інформації можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо прийнятих суддею рішень під час тимчасової окупації смт Дворічної Харківської області, прийнятих організаційних рішень, перелік працівників суду тощо, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення - злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовими доказами, і необхідні для призначення та проведення відповідних судових експертиз, зокрема комп`ютерно-технічної експертизи за електронними носіями інформації, судово-почеркознавчої експертизи за почерком, підписами у виявлених документах.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку будівлі Дворічанського районного суду Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна, вул. Осіння, буд. 1, яка є місцем здійснення службової діяльності суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вищевказаних предметів і документів.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 9 ст. 49 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися лише з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора або його заступника, керівника обласної прокуратури або його заступника.

Отже, слідчим доведено, що існує необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, а саме необхідністю отримати та відшукати відомості щодо осіб, які обіймали посади у незаконно створених окупаційних органах, співпрацювали з окупаційною владою, а електронні носії інформації можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо прийнятих суддею рішень під час тимчасової окупації смт Дворічної Харківської області, прийнятих організаційних рішень, перелік працівників суду тощо, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення - злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави вважати, що на даний час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку будівлі Дворічанського районного суду Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Осіння, буд. 1, яка є місцем здійснення службової діяльності суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні №0000583 від 16.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000583 від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, на проведення обшуку будівлі Дворічанського районного суду Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Осіння, буд. 1, яка є місцем здійснення службової діяльності суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належить на праві власності Державі Україна в особі Державної судової адміністрації України та закріплено за територіальним управлінням державної судової адміністрації в Харківській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які були предметом кримінального правопорушення, а саме документи, які можуть містити відомості щодо осіб, які обіймали посади у незаконно створених окупаційних органах, співпрацювали з окупаційною владою, а електронні носії інформації можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо прийнятих суддею рішень під час тимчасової окупації смт Дворічної Харківської області, прийнятих організаційних рішень, перелік працівників суду тощо, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення - злочину та містять інші відомості, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1