ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1166/23 Провадження № 1-кс/636/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу начальника Чугуївського районного управління департаменту комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області спілки громадських організацій України «Народна Рада» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду надійшла скарга Чугуївського районного управління департаменту комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області спілки громадських організацій України «Народна Рада» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 16.03.2023 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 16.03.2023 заявник, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, із заявою у зв`язку із неодноразовими зверненнями громадян та публікацій в соціальній мережі Фейсбук мешканців с. Слобожанське з незгодою про будівництво свердловини для забезпечення селища водою. Однак 17.03.2023 він отримав відповідь, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням норм КПК України.

Заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував, оскільки за даним фактом відкрито кримінальне провадження, на підтвердження чого надав копію витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідив скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, і приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 16.03.2023 заявник, в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України. Однак 17.03.2023 він отримав відповідь, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням норм КПК України.

Як встановлено із наданих суду прокурором матеріалів, 10.04.2023 до ЄРДР за № 0000057 внесені дані щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів за наслідками укладення договорів між Слобожанським відділом освіти Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 » у 2022-2023 роках.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги начальника Чугуївського районного управління департаменту комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області спілки громадських організацій України «Народна Рада» ОСОБА_3 , оскільки за фактами викладеними у його скарзі 11 квітня 2023 року зареєстроване кримінальне провадження № 0000057.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги начальника Чугуївського районного управління департаменту комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області спілки громадських організацій України «Народна Рада» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя