Справа № 204/9490/22
Провадження № 1-в/204/1403/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Покровського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Покровський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 . Вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року набрав законної сили 02 вересня 2021 року. Вирок був направлений на виконання до Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 26 жовтня 2021 року. Станом на 09 вересня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого відповідного документа про сплату штрафу.
Представник установи ОСОБА_5 направила на адресу суду клопотання про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки установою не були здійснені всі необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого. Не було встановлено інші необхідні відомості, а тому вважала, що у задоволенні подання слід відмовити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року набрав законної сили 02 вересня 2021 року.
За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення (додаток 5).
Згідно з п. 9 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідальною посадовою особою до матеріалів подання не було долучено копію повідомлення (додаток 5), що передбачено пунктом 6 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.
Також, відповідальною посадовою особою не надано доказів обізнаності засудженого ОСОБА_3 про набрання вироком законної сили, який є відправною точкою для розрахування місячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України.
Крім цього, станом на день розгляду справи місце фактичного проживання засудженого не відоме, при цьому при розгляді зазначеного клопотання участь засудженого є обов`язковою, оскільки ставиться питання про погіршення стану засудженого ОСОБА_3 .
Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити факт умисного ухилення від виконання вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року щодо сплати призначеного штрафу засудженим ОСОБА_3 . Більш того, в розпорядженні органу пробації взагалі, відсутні будь-які матеріали щодо виконання вироку Вугледарського міського суду Донецької області від 17 червня 2021 року.
З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухиляється від сплати штрафу та не має можливості його сплатити, а висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Покровського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Покровського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1