Справа № 136/2426/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, засудженої 29.12.2021 вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання засуджену ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що остання була засуджена 29.12.2021 вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, її звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засуджену покладено відповідні обов`язки.

У поданні суб`єкт звернення зазначає, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності, один раз ухилилась від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме не з`явилася на призначений їй день реєстрації без поважних на те причин, за що відносно неї було внесено попередження та ініційовано подання до суду про скасування іспитового строку, утім за наслідками розгляду подання в його задоволенні було відмовлено. Після цього, засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинила, 29.12.2022 випробувальний термін встановлений судом закінчився, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про звільнення засудженої від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, що не перешкоджає розгляду подання у даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника органу пробації, яка подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, що у ньому наведені, прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи №9/2022 встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.12.2021 стосовно ОСОБА_5 закінчився 29.12.2022.

Із матеріалів Особової справи стосовно засудженої судом встановлено, що питання про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , яка у період іспитового строу вчиняла адміністративні правопорушення та один раз не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу пробації було предметом розгляду Липовецьким районним судом Вінницької області, за наслідками якого було постановлено ухвалу 11.08.2022 про відмову в його задоволенні, у судовому ріщенні суд надавав оцінку таким обставина та дійшовши висновку, що органом пробації не доведено факт небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскільки відсутня систематичність в разі вчинення одномоментно декількох адмінправопорушень та відсутній умисел на порушення покладених на засуджену обов`язків.

За наслідками перегляду вищевказаного судового рішення Вінницьким апеляційним судом було постановлено ухвалу 04.10.2022, яким судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Із матеріалів Особової справи на засуджену встановлено, що після ухвалення вказаних судових рішень та у період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, покладенні на неї судом обов`язки, визначені ст.76 КК України, виконувала належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, слід дійти висновку, що засуджена ОСОБА_5 зробила належні висновки, має намір стати на шлях виправлення, тому, з урахуванням приписів ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд вважає за можливе звільнити засуджену від відбування призначеного їй за вироком суду покарання, відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.12.2021 покарання призначеного за ч.1 ст. 162 КК України у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6