Справа №522/3809/22
Провадження №1-кс/522/6592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, подану в порядку ст. 303 КПК України,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної Прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 зобов`язати прокурорів Одеської обласної прокуратури, уповноважених у кримінальному провадженні №0000022 від 02.03.2022 року, організувати допит кожного із свідків у кримінальному провадженні №0000022 у присутності захисника адвоката ОСОБА_3 та в режимі відеоконференції з ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду скарги не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення без розгляду скарги захисника, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинувальний акт скеровано до суду 24 листопада 2022 року, про що надав до заяви відповідні докази, в тому числі і: Постанову прокурора у провадженні від 12 серпня 2022 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000022 та №0000264, Постанову прокурора у провадженні від 18 серпня 2022 року про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000022 та №0000272, Постанову прокурора від 26 вересня 2022 року про виділення матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із наявних у матеріалах клопотання доказів, встановлено що постановою прокурора у провадженні від 12 серпня 2022 року об`єднано матеріали досудових розслідувань №0000022 та №0000264. Постановою прокурора у провадженні від 18 серпня 2022 року об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000022 та №0000272.

З постанови прокурора від 26 вересня 2022 року про виділення матеріалів досудового розслідування, вбачається, що матеріали досудового розслідування, які стосуються підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, виділено з кримінального провадження №0000272 від 27.02.2022 року. Виділені матеріали зареєстровані в ЄРДР під №0000302 від 26.09.2022 року.

Згідно наданого прокурором витягу з ЄРДР, вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 від 26.09.2022 року направлено на розгляд до суду 24 листопада 2022 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Так, в поданій скарзі на рішення прокурора, заявник просить скасувати постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та організувати допит кожного із свідків у кримінальному провадженні №0000022, оскарження якої, згідно ст.303 КПК України, можливе виключно під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що кримінально-процесуальним законодавством не врегульовано питання яким чином має діяти слідчий суддя у такому випадку, вважаю за необхідним застосувати аналогію закону, повернувши скаргу заявнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, я к таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.1-380 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, подану в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі яка її подала.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7