УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі від 05.10.2022 постановленої за наслідком розгляду клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 221 113 500 000 75 від 10.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 слідчим суддею за результатом розгляду клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора та накладено арешт на грошові кошти у сумі 600 (шістсот) доларів США з наступними номерами:LB39080866D,PF62661834E,PB20556022F,PF62661831E,

MB32879075M,LB68396368W, що були вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 .

Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частині вказаного судового рішення помилково було зазначено: «Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 задовольнити частково» в той час коли вірно «Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити».

В судове засідання учасники не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не перешкодою для розгляду справи за їх відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, ухвалу від 05.10.2022, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2022, то в першому абзаці резолютивної частині вказаного судового рішення помилково було зазначено: «Клопотання прокурора відділу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 задовольнити частково» в той час коли вірно «Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити»..

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, в першому абзаці резолютивної частині ухвали від 05.10.2022, у якому зазначити: Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2022 в першому абзаці резолютивної частині якої зазначити: Клопотання начальника першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити. .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: