Справа № 521/667/23
Номер провадження:1-в/521/309/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 30.01.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 12.09.2019 року та звільняється з місць позбавлення волі 12.03.2023 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

Оскільки засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 12 (дванадцять) місяців відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та просив розгляд подання провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив: АДРЕСА_1 .

Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» в судове засідання не прибув.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1. 13.03.1999 року за ч.2 ст.162 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки та штрафом 700,00 грн.;

2. 06.12.1999 року за ч.2 ст.142 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 06.12.2005 року по відбуттю строку покарання;

3. 26.06.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

4. 30.01.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2020 року, до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» прибув 27.06.2020 року.

Крім того, із довідки характеристики вбачається, що засуджений під час тримання в державній установі «Одеський слідчий ізолятор (№21)» з 13.09.2019 року по 06.02.2020 року характеризувався негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, заохочень не мав.

Під час тримання в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор (№22)» з 06.02.2020 року по 27.06.2020 року характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

За час відбування покарання у ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований, до дисциплінарної відповідальності притягався 12 разів, заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, порушує правила носіння форменого одягу. Безвідповідально ставиться до майна установи і предметів. Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не виконує роботи із самообслуговування, хоча має достатній рівень необхідних навичок. Уникає робіт із благоустрою установи та відділення. Порушує вимоги пожежної безпеки, за що неоднаразово робились зауваження щодо паління в невстановленому місці. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує нейтрально та не робить для себе позитивних висновків. У реалізації програм диференційованого виховного впливу участі не приймає, в організації виховних заходів, які проводяться в установі участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. У роботі самодіяльних організацій участі не приймає.

Родинні зв`язки підтримує з братом ОСОБА_6 , 1976 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На профілактичному обліку в установі не перебуває. За вироком суду провину визнав. За вироком суду має витрати за проведення експертизи на сумму 4398,28 грн.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1