Справа № 308/3356/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого в ОВС 2 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000114 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, про арешт майна, -

встановив:

14 березня 2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого в ОВС 2 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000114 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході моніторингу соціально орієнтованих веб-ресурсів мережі Інтернет виявлено профіль в мережі «Однокласники» під ніком « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому систематично створюються, поширюються та популяризуються матеріали деструктивного характеру з використанням мережі Інтернет, у яких наявні висловлювання з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Зокрема, 29.03.2022 на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено репост публікації https://ok.ru/antikhun/topic/76673:

«Тем времнем в Польше приступили к делёжке туши. Польское телевидение показало карту «раздела Украины» после спецоперации, присоединив себе 5 областей.

В состав Польши там не стесняясь включили Львовская, Ивано-Франковская, Ровненская и Тернопольская области Украины. Черновицкую область отдали Румынии, Закарпатье венграм.

Курваст*н з Украиною».

та ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено репост публікації https://ok.ru/antikhun/topic/76673:

«Обращение к жителям западной Украины : как защитить себя от НАТОвского оружия .21/04/22

Прочтите это сообщение целиком, возможно оно сохранит вашу жизнь.

1. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что ваш враг не Россия, ваш враг Америка и страны Европы, которые сей час поставляют оружие бандеровским нацистам.

2. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что киевское руководство ОСОБА_6 натуральные фашисты и террористы, которые прикрываются вами, простыми мирными гражданами. Поставляемое Америкой и Западом оружие они складируют не в поле, не в лесу, они его складируют в городах, супермаркетах, на заводах, на ж/д станциях, в жилом секторе, тем самым, прикрываясь вами, как живым щитом.

3. При любой военной операции всегда выполняется цель сохранение в первую очередь жизни личного состава, поэтому, чтобы это оружие не дошло на фронт, Россия будет круглосуточно уничтожать ПО ВСЕЙ западной Украине склады, с поставляемым Америкой, Германией, Канадой, Францией, Болгарией, Польшей, Румынией, Прибалтикой и другими странами оружием.

Луцк, Ровно, Червоноград, Львов, Дрогобыч, Ужгород, Мукачево, Ивано-Франковск, Рахов, Черновцы, Тернополь. Что вам делать?

1. Если есть возможность уезжайте временно из Украины, или в Европу или через Польшу в Белоруссию или Россию. Но, учтите, что в Европе вас никто за людей не считает, для них вы такие же русские. Ментально. Поэтому, лучше в Белоруссию или Россию, где вам и приют дадут с нормальными условиями жизни и работу предоставят.

2. Если уехать нет возможности, то, есть два варианта, активный и пассивный.

Пассивный. Уезжайте в мелкие хутора, сёла и деревни как можно дальше от границы с Евросоюзом, как можно дальше от крупных городов, как можно дальше от федеральных автотрасс и как можно дальше от железнодорожных путей и вокзалов. То есть, как можно дальше от тех. мест, где киевский режим складирует западне оружие и технику.

Активный. Если хватит смелости, духу и возможностей, можете создавать народные дружины и контролировать все места, где теоретически может бать складировано американское и западне оружие. Если найдёте такие места, требуйте от местных властей убрать эту неизбежную цель для российских ракет за пределы вашего места проживания».

Згідно висновку експерта від 03.02.2023 № СЕ-19/107-23/936-ПЧ, у поширених ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріалах, а саме: на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 в репості публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 та у поширених ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалах, а саме: на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 в репості публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні висловлювання з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Так, згідно інформації, отриманої від оперативного підрозділу Управління СБ України в Закарпатській області, до вчинення кримінального правопорушення, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження, причетна громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2023, у ході санкціонованого обшуку квартири за вказаним місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою номеру мобільного оператора НОМЕР_3 , які ОСОБА_7 видала добровільно.

Вказаний мобільний телефон, вилучений 13.03.2023 під час обшуку, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000114, у зв`язку з чим 13.03.2023 його визнано речовим доказом.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вище вказані речі являються речовим доказом в даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте подав рапорт, в якій просить провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя розглянув подане клопотання про арешт майна у відсутності вказаних осіб.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 статті 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що у ході моніторингу соціально орієнтованих веб-ресурсів мережі Інтернет виявлено профіль в мережі «Однокласники» під ніком « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому систематично створюються, поширюються та популяризуються матеріали деструктивного характеру з використанням мережі Інтернет, у яких наявні висловлювання з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Зокрема, 29.03.2022 на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено репост публікації https://ok.ru/antikhun/topic/76673:

«Тем времнем в Польше приступили к делёжке туши. Польское телевидение показало карту «раздела Украины» после спецоперации, присоединив себе 5 областей.

В состав Польши там не стесняясь включили Львовская, Ивано-Франковская, Ровненская и Тернопольская области Украины. Черновицкую область отдали Румынии, Закарпатье венграм.

Курваст*н з Украиною».

та ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено репост публікації https://ok.ru/antikhun/topic/76673:

«Обращение к жителям западной Украины : как защитить себя от НАТОвского оружия .21/04/22

Прочтите это сообщение целиком, возможно оно сохранит вашу жизнь.

1. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что ваш враг не Россия, ваш враг Америка и страны Европы, которые сей час поставляют оружие бандеровским нацистам.

2. Вам необходимо понять, осознать и принять тот факт, что киевское руководство ОСОБА_6 натуральные фашисты и террористы, которые прикрываются вами, простыми мирными гражданами. Поставляемое Америкой и Западом оружие они складируют не в поле, не в лесу, они его складируют в городах, супермаркетах, на заводах, на ж/д станциях, в жилом секторе, тем самым, прикрываясь вами, как живым щитом.

3. При любой военной операции всегда выполняется цель сохранение в первую очередь жизни личного состава, поэтому, чтобы это оружие не дошло на фронт, Россия будет круглосуточно уничтожать ПО ВСЕЙ западной Украине склады, с поставляемым Америкой, Германией, Канадой, Францией, Болгарией, Польшей, Румынией, Прибалтикой и другими странами оружием.

Луцк, Ровно, Червоноград, Львов, Дрогобыч, Ужгород, Мукачево, Ивано-Франковск, Рахов, Черновцы, Тернополь. Что вам делать?

1. Если есть возможность уезжайте временно из Украины, или в Европу или через Польшу в Белоруссию или Россию. Но, учтите, что в Европе вас никто за людей не считает, для них вы такие же русские. Ментально. Поэтому, лучше в Белоруссию или Россию, где вам и приют дадут с нормальными условиями жизни и работу предоставят.

2. Если уехать нет возможности, то, есть два варианта, активный и пассивный.

Пассивный. Уезжайте в мелкие хутора, сёла и деревни как можно дальше от границы с Евросоюзом, как можно дальше от крупных городов, как можно дальше от федеральных автотрасс и как можно дальше от железнодорожных путей и вокзалов. То есть, как можно дальше от тех. мест, где киевский режим складирует западне оружие и технику.

Активный. Если хватит смелости, духу и возможностей, можете создавать народные дружины и контролировать все места, где теоретически может бать складировано американское и западне оружие. Если найдёте такие места, требуйте от местных властей убрать эту неизбежную цель для российских ракет за пределы вашего места проживания».

Згідно висновку експерта від 03.02.2023 № СЕ-19/107-23/936-ПЧ, у поширених ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріалах, а саме: на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 в репості публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 та у поширених ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалах, а саме: на сторінці « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_1 в репості публікації ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні висловлювання з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Так, згідно інформації, отриманої від оперативного підрозділу Управління СБ України в Закарпатській області, до вчинення кримінального правопорушення, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження, причетна громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2023, у ході санкціонованого обшуку квартири за вказаним місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою номеру мобільного оператора НОМЕР_3 , які ОСОБА_7 видала добровільно.

Вказаний мобільний телефон, вилучений 13.03.2023 під час обшуку, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000114, у зв`язку з чим 13.03.2023 його визнано речовим доказом.

Також, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчому судді доведено необхідність такого арешту майна з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує наслідки арешту майна, та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 13.03.2023 в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майна, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4А», ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою номеру мобільного оператора НОМЕР_3 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1