Справа № 632/279/23
провадження № 1-кп/632/62/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, який проходить військову службу на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб і психотропну речовину, без мети збуту, за наступних обставин.

Так, вдень 27 липня 2022 року ОСОБА_4 забрав з відділення «Нової Пошти», що розташоване у 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Лозівського району Харківської області, посилку, у якій знаходились полімерний зіппакет з кристалічною речовиною світлорожевого кольору особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном та полімерний зіп-пакет з сухою, подрібненою речовиною, зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Переконавшись, що у посилці дійсно міститься психотропна речовина амфетамін та наркотичний засіб канабіс, у ОСОБА_4 виник умисел на їх придбання та зберігання, без мети збуту, для подальшого особистого вживання шляхом інгаляції та шляхом куріння.

Реалізуючи задумане ОСОБА_4 взяв посилку, у якій було два полімерні зіп-пакети, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Достовірно розуміючи, що придбана ним речовина світло рожевого кольору, яка містилася всередині одного полімерного зіп-пакету, є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, а в іншому полімерному зіп-пакеті міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, помістив їх до кишені своїх штанів, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до моменту їх виявлення та вилучення поліцейськими - 27 липня 2022 року у період часу з 14 години 18 хв. до 14 години 37 хв., в ході огляду ОСОБА_4 , проведеного поблизу будинку № 59, розташованого у 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Лозівського району Харківської області.

Маса особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту за наведених вище обставин, та які були у нього виявлені і вилучені працівниками поліції, становить 1,3763 гр. і 17,5295 гр., відповідно.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, про обставини скоєного дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку.

При цьому обвинувачений підтвердив, що він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які у нього були вилучені поліцейськими.

Показання обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють їх зміст, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують останнього.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у повному обсязі висунутого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини і наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також те, що він має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що згідно зі ст. 12 КК України останній вчинив кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують покарання.

Крім того, призначаючи покарання, суд враховує і те, що ОСОБА_4 в цілому характеризується задовільно.

З урахуванням викладеного, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретних обставин справи і даних, які характеризують ОСОБА_4 , майнового стану останнього, а також те, що він має грошові кошти, суд доходить висновку, що справедливим покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1510 гривень 24 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Процесуальні витрати в сумі 1510 гривень 24 коп., стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його законний представник чи захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник в частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1