Справа № 598/31/23
провадження № 1-кс/598/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автопоїзд, та свідоцтво про його реєстрацію, внесене у кримінальному провадженні № 0000232 від 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ ВП №4 (м. Збараж) РУП та слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022 року об 17:20 год. у ВП №4 (м.Збараж) надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що на проїзній частині дороги в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області. Труп ОСОБА_5 направлено в морг ТОБ СМЕ.

В ході досудового розслідування отримано інформацію що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний вантажний автомобіль «SCANIA» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом. Надалі, 02 січня 2023 року надійшов рапорт поліцейських Управління ПП в Львівській області ДПП про те, що 02.01.2023 приблизно об 18:10 год. на АЗС «Укранафта» в с.Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області виявлено вказаний вантажний автомобіль та відповідно було здійснено виїзд за місцем виявлення згаданого транспортного засобу.

Згідно із ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 02-03 січня 2023 року під час огляду місцевості проведено огляд спеціалізованого сідлового тягача «SCANIA R420 LA4X2MNA» 2006 р.в., синього кольору р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом самоскидом «BULTHUIS TDWA-01» 2000 р.в., синього кольору р.н. НОМЕР_2 , які в подальшому вилучено та поміщено на територію «АТП 16140» в м.Збараж вул.Грушевського, 109 Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 спеціалізований напівпричіпсамоскид «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 належать ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, під час проведення огляду слідчим вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 на спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 , яке поміщено в сейф-пакет №KIV2126228 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 на спеціалізований напівпричіп на самоскид «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф-пакет №KIV2126250.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що автопоїзд в складі спеціалізованого сідлового тягача «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепомсамоскидом «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а документи містя ть на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин ДТП.

Вищевказаний описаний автопоїзд та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автопоїзд в складі спеціалізованого сідлового тягача «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепомамоскидом «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автопоїздом, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автопоїзд в складі спеціалізованого сідлового тягача «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепомамоскидом «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автопоїздом, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд в складі спеціалізованого сідлового тягача «SCANIA R420 LA4X2MNA» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепомамоскидом «BULTHUIS TDWA-01» р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автопоїздом, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити зберігання вказаного автопоїзда на території «АТП-16140», що по вул..Грушевського, 109 в м.Збараж Тернопільської області.

Дозволити зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 зберігати у приміщенні обліку та зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ЛЕВКІВ