Провадження № 1-кс/522/6340/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратур м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2022 року, про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення в Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копії документів а саме:

- Договір № ОД/НХ-21-358НЮ від 10.08.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 643792,56 грн., та договір № ОД/НХ-21-635НЮ від 21.10.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 326059,20 грн, з наданням товарно-супровідні документи, сертифікати відповідності або свідоцтво про походження товару, документ и, які підтверджують право на імпорт і продаж, документація в якій зазначені товарні характеристики об`єктів в тому числі інформацію про найменування (тип, виробник, модель, тип, артикул), потужність, номінальну напругу обмоток, частоту, країну виробництва, країна реєстрації бренду, розмірні данні, вагу, конструкцію, комплектність, матеріал виготовлення корпусу та комплектуючих, наявність/відсутність покриття, дату виробництва/придбання, серійного виробництва чи були виготовлені за індивідуальним та ін. В разі, якщо об`єкти виготовлені за індивідуальним замовленням, нормативно-технічну документацію, за якими були виготовлені об`єкти дослідження

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем, під час здійснення закупівель технічного обладнання у ТОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно заволоділи коштами Державного бюджету України. Наразі сума завданої шкоди встановлюється.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було укладено ряд договорів на поставку обладнання, з ТВО НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: № ОД/НХ-21-358НЮ від 10.08.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 643792,56 грн., та договір № ОД/НХ-21-635НЮ від 21.10.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 326059,20 грн.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження, органом досудового розслідування, постановою від 19 вересня 2022 року, призначено проведення судової- товарознавчої експертизи, з метою встановлення реальної вартості відповідного обладнання. Проведення експертизи доручено експертам Одеського НДІСЕ МЮ України.

Далі, на адресу органу досудового розслідування, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, з метою проведення експертного дослідження а саме:

1. Товарно-супровідні документи на об`єкти дослідження, а також сертифікати відповідності або свідоцтво про походження товару, документи, які підтверджують право на імпорт і продаж.

2. Вказати товарні характеристики об`єктів дослідження, а саме: інформацію про найменування (тип, виробник, модель, тип, артикул), потужність, номінальну напругу обмоток, частоту, країну виробництва, країна реестрації бренду, розмірні данні, вагу, конструкцію, комплектність, матеріал виготовлення корпусу та комплектуючих, наявність/відсутність покриття, дату виробництва/придбання, серійного виробництва чи були виготовлені за індивідуальним та ін. В разі, якщо об`єкти дослідження виготовлені за індивідуальним замовленням, надати нормативно-технічну документацію, за якими були виготовлені об`єкти дослідження

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000003 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратур м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2022 року, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, що входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів по зазначеному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ з можливістю вилучення в Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копії документів а саме:

-Договір № ОД/НХ-21-358НЮ від 10.08.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 643792,56 грн., та договір № ОД/НХ-21-635НЮ від 21.10.2021 на поставку трансформаторів на загальну суму 326059,20 грн, з наданням товарно-супровідні документи, сертифікати відповідності або свідоцтво про походження товару, документ и, які підтверджують право на імпорт і продаж, документація в якій зазначені товарні характеристики об`єктів в тому числі інформацію про найменування (тип, виробник, модель, тип, артикул), потужність, номінальну напругу обмоток, частоту, країну виробництва, країна реєстрації бренду, розмірні данні, вагу, конструкцію, комплектність, матеріал виготовлення корпусу та комплектуючих, наявність/відсутність покриття, дату виробництва/придбання, серійного виробництва чи були виготовлені за індивідуальним та ін. В разі, якщо об`єкти виготовлені за індивідуальним замовленням, нормативно-технічну документацію, за якими були виготовлені об`єкти дослідження

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1