Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/863/21
Провадження по справі № 1-кп/514/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 03 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, оскільки останній призваний на військову службу, а також зупинити провадження відносно цього обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в такому разі буде порушено принцип всебічності та обєктивності.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадженя щодо двох і більше осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.11.2022 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 був призваний 04.11.2022 року на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

З огляду на вказане, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, для забезпечення розмних строків судового розгляду суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, яке слід зупинити до його звільнення з військової служби, а щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_4 продовжує судове провадження.

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч.3 ст. 296 КК України.

Провадження по виділених матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1