Справа № 331/4004/22
Провадження № 1-кс/331/402/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 13.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 13.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28.03.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області за процесуального керівництва групи прокурорів Запорізької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 ч. 3 ст. 307 КК України.

22.12.2022 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що вони обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше 30.10.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Запоріжжя, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, діючи з прямим корисливим умислом, спрямованим на особисте збагачення, вступила у злочинну змову із громадянином України ОСОБА_8 та іншими не встановленими під час досудового розслідування особами, на поставку наркотичного засобу «метадон» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію Республіки Польща, з метою його подальшого збуту на території країн Європейського Союзу. При цьому, вступивши у злочинну з ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особам, між членами злочинної групи було розподіллено ролі у загальному злочинному плані, який передбачав виготовлення та фасування ОСОБА_8 наркотичного засобу «метадону», отримання (придбання) та переміщення ОСОБА_7 цього наркотичного засобу по території України та подальшого контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до території країн ЄС з метою подальшого збуту цього наркотичного засобу невстановленими особами.

Так, в період часу із 20.10.2022 по 30.10.2022 ОСОБА_8 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом на виготовлення метадону, з використанням кустарного обладнання, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя вул. Житомирська, буд. 77, виготовив наркотичний засіб «метадон» у кількості приблизно 980 грам, з метою його подальшого контрабандного перевезення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Далі 30.10.2022 діючи з метою реалізації спільного протиправного умислу спрямованого на контрабандне переміщення наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на території м. Запоріжжя, отримала від ОСОБА_8 , виготовлений ним напередодні наркотичний засіб «метадон» для його доставлення до Республіки Польща шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та подальшої передачі невстановленим під час досудового розслідування особам з метою збуту вказаного наркотичного засобу на території країн Європейського Союзу, після чого, спільно з ОСОБА_8 , з відома інших невстановлених осіб, які перебували з останніми у злочинній змові, розмістила наркотичний засіб у нижній білизні, з метою його приховування від митного контролю та доведення спільного злочинного умислу до кінця.

Продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу ОСОБА_7 , 30.10.2022 з використанням залізничного транспорту, а саме поїзда сполученням Запоріжжя 1 - Львів, перевезла наркотичний засіб «метадон» на територію м. Львова, та зберігала в нижній білизні, до моменту його виявлення та вилучення співробітниками Управлення СБУ в Запорізькій області під час проведення обшуку.

Далі, 31.10.2022 ОСОБА_7 , діючи на виконання спільного злочинного плану із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, з відома та під контролем останніх, з використання автомобільного транспорту міждержавного сполучення Львів - Варшава, а саме автобуса марки «Мерседес» модель «Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснюються міждержавні перевезення пасажирів до країн ЄС, продовжила реалізацію спільного протиправного умислу спрямованого на контрабандне переміщення наркотичного засобу «метадон», у великих розмірах, та того ж дня прибула на територію митного поста «Рава Руська» Львівської митниці Держмитслужби у напрямку «виїзд».

В подальшому ОСОБА_9 , усно опитавши ОСОБА_7 , на предмет переміщення заборонених речей, а також предметів обов`язкових до декларування, отримавши негативну відповідь зайняв лінію проходження митного контролю «зелений коридор», тим самим задекларувавши відсутність у нього та його пасажирів заборонених та вилучених з обігу речей та попрямував у місце проходження митного огляду, після чого ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , на пропозицію митників заповнили декларації, в яких вказали, відсутність речей та предметів, що потребують декларування.

В той же час, слідчими слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за участю оперативних співробітників 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області, на території митного посту в пункті пропуску «Рава-Руська» Львівської області, проведено обшук транспортного засобу марки «Мерседес» модель «Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувалась ОСОБА_7 , під час якого у особистих речах ОСОБА_7 виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони, сім карти «Київстар», коробка сім-карти «ВФ Україна», банківську карту, дитячий зошит, блокнот, а також остання добровільно видала предмети, які зберігала на тілі та у нижній білизні а саме: 4 згортки кристалічної речовини, які упаковані поліетиленовою плівкою; 2 (два) пакети із кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/13278-НЗПРАП від 09.11.2022 у складі наданих кристалічних речовин жовто-білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є метадоном, маси якого склали 192,560 г, 230,444 г, 187,852 г, 227,591 г (в перерахунку на основу). У складі наданих кристалічних речовин білого кольору виявлено сильнодіючий лікарський засіб. Вказаний сильнодіючий лікарський засіб, за міжнародною непатентованою або загальноприйнятою назвою є дифенгідраміном (димедролом), маси якого склали 437,9 г і 492,3 г (в переразунку на основу). Загальна маса метадону склала 838, 447 г (в перерахунку на основу). Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) склала 930,2 г (в перерахунку на основу).

Відповідно до п. 4 Постанови пленуму ВСУ № N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про наркотичні засоби» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів», а умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір.

Відповідно до Таблиці 1 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» - особливо великий розмір «метадону» від 20.0. і більше грам.

Вказаними діями ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, вчинила тяжкий злочин: закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметом якого є наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

За викладених вище обставин, громадяни України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України - закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах та за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичних засобів вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема: затримано ОСОБА_7 , у митному пункті пропустку «Рава Руська» Львівської митниці Держмитслужби, після того, як остання виконала всі дії, які вважала за можливе для того, щоб здійснити перевезення через митний кордон України до Республіки Польща наркотичні засіб «метадон»; затримано ОСОБА_8 , за місцем його проживання, крім цього під час затримання виявлено, що за місцем його проживання виявлено кустарне обладнання для виготовлення наркотичного засобу «метадон»; проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України автомобіля марки «мерседес» модель «спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України домоволодіння за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ; проведено та розсекречено протоколи за результатами проведення НСРД відносно ОСОБА_8 ; накладено арешти на майно; проведено огляди вилученого майна; отримано висновок хімічної експертизи щодо речовин вилучених під час проведення обшуку автомобіля; отримано дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Вільнянського районного суду Запорізької області; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що у володінні Вільнянського районного суду Запорізької області; отримано дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Ленінського районного суду м. Запоріжжя; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що у володінні Ленінського районного суду м. Запоріжжя; призначено експертизу відео-, звукозапису, яку направлено на виконання до ДНДЕКЦ МВС України; отримано висновок хімічної експертизи щодо речовин вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування закінчується 28.02.2023 р.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування, з моменту повідомлення підозри особі продовжується збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, триває проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у передбачений законом строк, тобто до 28.02.2023 не виявляється за можливим внаслідок об`єктивних причин, а саме: повідомлення зміненої підозри особі, а також проведенні інших процесуальних дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а саме: отримати висновки за результатами проведення експертизи відео-, звукозапису, яку направлено на виконання до ДНДЕКЦ МВС України; за результатами отриманих хімічних експертиз зареєструвати кримінальні провадження, вирішити питання щодо об`єднання із кримінальним провадженням № 0000004 від 13.01.2022 р.; у об`єднаному кримінальному провадженні з урахуванням отриманих експертизи повідомити про нові підозри винним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність продовжити строки досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 13.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

01.11.2022 року у кримінальному провадження № 0000004 від 13.01.2022 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

22.12.2022 року постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000004 від 13.01.2022 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 305 КК України, з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

22.12.2022 року у кримінальному провадження № 0000004 від 13.01.2022 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 спливає 28.02.2022 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд і вирішення справи в розумні строки. В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 13.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 13.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1