Справа №571/1653/22
Провадження №1-кп/571/58/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000104 від 16.08.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не навчається, не працює, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

15 серпня 2022 року близько 22 год. 13 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення торгового центру «Прем`єр», що по вул. Шевченка, 1 в смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари правою рукою в область обличчя та один удар правою рукою в область потиличної ділянки голови неповнолітнього ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою спинки носа із синцем - напливником правої навколоорбітальної ділянки та забою верхньої губи, синця слизової оболонки верхньої губи, струсу головного мозку, забою м`яких тканин та синця потиличної ділянки волосистої частини голови, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника подав письмову заяву від 06.02.2023, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий та його законний представник підтримали відмову від приватного обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, оскільки примирився з останнім та не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення не заперечував та погодився на закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підтвердив, що примирився з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення. Враховуючи положення чинного кримінально-процесуального законодавства, відповідно до якого кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається на підставі відповідного клопотання потерпілого. Оскільки потерпілий дійсно звернувся із такою заявою, підтримав її у судовому засіданні, не заперечував щодо закриття провадження з цієї підстави.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, який за приписами ст.477 КПК України віднесено до злочинів приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву.

Вказані обставини відповідно до вимог п.7 ч. 1ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. ст.369-372,376,392-395,п.1 ч.1 ст.477КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000104 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рiвненського апеляцiйного суду через Рокитнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :