Провадження № 1-кп/686/1448/22
09 грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України,
В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , з яким погодився обвинувачений, заявив клопотання про призначення стаціонарної комплексної судово психолого- психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , зважаючи на те, що раніше по цій справі вже було призначено ОСОБА_6 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновками якої він на час вчинення інкримінованого йому злочину та на теперішній час міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проте, після цього його стан здоров`я значно погіршився. Під час конфіденційного спілкування із адвокатом, останній не може сформулювати позицію по справі, що перешкоджає його можливості права на захист, крім того, під час судових засідань ОСОБА_6 не може в повній мірі відповідати на запитання суду та інших учасників справи, що ставить під сумнів його можливість за психологічний станом взагалі розумти свої дії та кервати ним. У зв`язку з чив, з метою розгляду справи в розумні строки та з урахуванням погіршення стану здоровя ОСОБА_6 , призначити стаціонарної комплексної судову психолого- психіатричну експертизу задля проведення якої витребувати відповідні зазначені в клопотанні медичні документи.
Прокурор, з думкою якої погодилась представник потерпілої, не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Згідно п. 5 ч.2 ст. 315 КПК України, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щод о визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім того, згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язанні залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З урахуванням наведеного суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку на підставі положень ст.ст. 242, 332, 509 КПК України призначити у кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судово психолого- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад із надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, оскільки для об`єктивного вирішення справи необхідне застосування спеціальних знань.
Для повного та об`єктивного проведення експертизи витребувати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку скерувати до експертної установи.
Керуючись ст. 314-316, 332 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 16 грудня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комплексної судово психолого- психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба та до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад?
2. Чи наявна в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевна хвороба, яка виникла після вчинення ним злочину і яка саме?
3. Який характер перебігу хвороби (хронічна чи тимчасова) та коли виник психічний розлад у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи може на теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення свої дій та керувати ними?
5. Чи потребує на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
6. Чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для повного та об`єктивного проведення експертизи витребувати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку скерувати до експертної установи.
В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого, який перебуває під вартою.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1