Справа №155/1089/22
Провадження №1-кп/155/160/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 29 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Волинської області, Рожищенського району, село Луків, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючий, одружений, не судимий, українець, громадянин України, на утриманні якого перебуває одна малолітня особа, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 28 липня 2022 року приблизно о 19 годині 40 хвилин керуючи власним легковим автомобілем марки AUDI моделі А-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись другорядною автомобільною дорогою по вулиці Луцькій, 10, що в місті Горохів, Луцького району, Волинської області, ігноруючи правила безпеки на транспорті, не впевнившись у безпечності маневру, а саме проїзду через перехрестя вулиця Луцької та головної дороги сполучення міста Львів міста Горохів міста Луцьк, не надав переваги у русі велосипеду під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, проявив безпечність та неуважність, та своїми необережними діями, які виразились у грубому порушенні вимог п.1.3, 1.5, 2.3.б, 2.3.д, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення вищевказаного транспортного засобу та велосипеда, внаслідок чого кермувальник велосипеда ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та ноги, саден, рани ноги. При зверненні в лікарню встановлено діагноз: закритий перелом правового наколінника зі зміщенням відламків, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана правої лобної ділянки, рвані рани лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я. Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками що настали, у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_5 , стало грубе порушення водієм легкового автомобіля марки «AUDI» моделі «А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , п.1.3, 1.5, 2.3б, д, 10.1, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_3 , інкримінується порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий примирився з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше несудимий, йому вперше інкримінується вчинення необережного нетяжкого злочину, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не перебував, відшкодував потерпілому збитки, шкода відсутня, потерпілий ОСОБА_5 , просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №0000113 від 29 липня 2022 року.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.100, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000113 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою слідчого суді Горохівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2022 року скасувати.

Речові докази:

-Легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля «AUDI», залишити за належністю ОСОБА_3 .

-Велосипед марки «Bergamont» - залишити за належністю ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6 ОСОБА_7