Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/398/22
Провадження № 1-кс/439/274/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

2 листопада 2022 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

2 листопада 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернувся дізнавач СД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення слідчої дії тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи, на земельну ділянку площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них можуть бути використанні як докази. Іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою цих документів, неможливо.

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 лютого 2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 6).

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підробленого офіційного документу, а саме державного акту (старого зразка) на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 імовірно було здійснено незаконне оформлення технічної документації та в подальшому права приватної власності на земельну ділянку, що входить у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, за отриманими першочерговими даними у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 490 від 21.12.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» в 2019 році ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , було сформовано проект технічної документації на вищевказану земельну ділянку у відповідності до раніше сформованого державного акту на право приватної власності (старого зразка). Згідно даних реєстрації в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано державний акт (старого зразка) на земельну ділянку за № НОМЕР_1 , за іншою адресою, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де і проживає власник цієї земельної ділянки ОСОБА_8 . Наведене підтверджує підробку державного акту ОСОБА_9 , серія ЛВ-767. Вказаний сфальсифікований державний акт та виготовлена технічна документація в подальшому слугували підставою для реєстрації приватного права на нерухоме майно через органи юстиції. Зазначений факт незаконної приватизації земельної ділянки в інвестиційно привабливому місці, а саме в центральній частині м. Броди, Золочівського району, Львівської області, призвів до нанесення збитків ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 липня 2022 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у порядку ст. 40-1 КПК України було надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05 серпня 2022 року на підставі вищевикладеного від вказаного підрозділу Служби Безпеки України надійшли матеріали виконання доручення у яких було вказано, що за оперативною інформацією, реєстрацією земельної ділянки площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Зозулі, Золочівського району, Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проте фактичне місце проживання якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Додаткового встановлено, що ОСОБА_10 , реєструючи вищевказану земельну ділянку, діяв на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування реєстраційної справи, на земельну ділянку площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Важливість значення реєстраційної справи, на земельну ділянку площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 18 лютого 2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та можливості використання їх в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання відомостей, які містяться у вказаних документах, доступ до яких просить надати дізнавач, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення слідчої дії тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи, на земельну ділянку площею 0,04 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1