Справа № 592/527/23
Провадження № 1-в/592/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про уточнення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

17.03.2023 року адвокат ОСОБА_3 як захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить уточнити вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 року, зарахувавши строк тримання під вартою - з 07.07.2022 року по 11.11.2022 року, засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання і вважати таке покарання відбутим, оскільки ОСОБА_4 , починаючи з 07.07.2022 року перебував під арештом та тримався під вартою у відповідних установах Республіки Польщі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України як до основного так і додаткового покарання у виді чотирьох місяців арешту без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку.

У відповідності до повідомлення підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області 07.07.2022 року ОСОБА_4 затриманий правоохоронними органами Республіки Польща й до нього судом у місті Замость застосовано арешт.

Факт затримання 07.07.2022 ОСОБА_4 підтверджується також іншими документами, доданими до угоди про визнання винуватості від 13.01.2023 та які перебувають у матеріалах справи, зокрема листом Офісу Генерального прокурора від 21.07.2022 № 19/2/1-31146-22, листом Сумської обласної прокуратури від 21.11.2022 № 19-1430-22.

11.11.2022 року Зарічний районний суд м. Суми своєю ухвалою у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 відмовив та останнього було негайно звільнено з-під варти у залі суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не було зараховано у строк відбуття покарання перебування його під вартою з 07.07.2022 року по 11.11.2022 року, тому цей строк підлягає йому зарахуванню і вважати ОСОБА_4 таким, що відбув покарання.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 року, зарахувавши строк тримання під вартою - з 07.07.2022 року по 11.11.2022 року, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання і вважати таке покарання відбутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1