КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0000662 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Святошинського районного суду м. Києва з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0000662 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що у даному провадженні не можливо утворити склад суду з числа суддів відповідної спеціалізації Святошинського районного суду м. Києва після заявлених самовідводів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав вказане подання, перевіривши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, після заявлених самовідводів у кримінальному провадженні №0000662 відносно ОСОБА_7 не можливо уторити склад суду з числа суддів відповідної спеціалізації Святошинського районного суду м. Києва.

Вказані обставини підтверджуються протоколом та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 15 березня 2023 року.

Згідно ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що у Святошинського районного суду м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, колегія суддів, виходячи з положень ст. 31 КПК України, вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000662 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України слід передати до Шевченківського районного суду м. Києва, який є найбільш територіально наближеним до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000662 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3