Справа № 352/405/23
Провадження № 1-кс/352/88/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000500 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000500 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000425 від 14 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 199 ч.2, ст. 289 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю отримання завірених копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/25-42КДТЗ/19 від 23 листопада 2019 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля «AUDIA 4» знищений механічним способом.

За вище вказаними кримінальними правопорушеннями об`єктивно підозрюється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , з метою приховування слідів вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та уникнення затримання працівниками поліції, незаконно встановив реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 на автомобіль марки «AUDIA 4», зареєстрований на території Республіки Литви, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та частково зруйнував номер кузова вищевказаного транспортного засобу, чим скоїв кримінальний проступок передбачений ст. 290 КК України.

Надалі, ОСОБА_5 14 жовтня 2019 року з метою приховування слідів вчинення злочину та уникнення затримання працівниками поліції, усвідомлюючи те, що автомобіль «Ауді А4» зареєстрований на території Республіки Литва, незаконно встановив реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 на передню та задню частину автомобіля, та частково зруйнував номер кузова транспортного засобу «AUDIA4», реєстраційний № НОМЕР_2 , видавши таким чином автомобіль ніби-то зареєстрований у встановленому законом порядку на території України, а також використовував - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 23 серпня 2007 року на ім`я ОСОБА_6 , яке знаходилось при ньому, для забезпечення безперешкодного руху до місця свого проживання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю отримання копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000500 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000425 від 14 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 199 ч.2, ст. 289 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 07 квітня 2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК