печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9522/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує на те, що за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 за підозрою президента та генерального секретаря Української асоціації футболу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у заволодінні коштами УАФ в особливо великому розмірі під час організації закупівлі обладнання для будівництва заводу ТОВ «ФФУ ПРОДАКШН» із виготовлення штучного покриття для футбольних майданчиків, поєднаному із легалізацією частини грошових коштів в особливо великому розмірі, зайво сплачених за придбання описаного вище устаткування в результаті реалізації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідної злочинної схеми, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Рішенням Конгресу Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України», організаційну форму якої в подальшому змінено на «громадська спілка», а назву на «Українська асоціація футболу» (далі - УАФ) від 06.03.2015 ОСОБА_6 обрано президентом УАФ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем президента УАФ, діючи умисно за попередньою змовою з генеральним секретарем УАФ ОСОБА_7 , директором ТОВ «ФФУ Продакшн» ОСОБА_8 та іншими на теперішній час невстановленими слідством особами, виконуючи заздалегідь обумовлену із ним за невстановлених обставин частину злочинного плану, здійснив заволодіння грошовими коштами УАФ в особливо великому розмірі, шляхом їх незаконного обернення на користь інших осіб.

Тобто, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, зловживаючи своїм службовим становищем президента УАФ, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на теперішній час слідством особами, забезпечив обернення у власність підконтрольної співучасникам злочину компанії «S.D.T FZE» (ОАЕ) грошових коштів на суму 26 423 595,01 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, які були безпідставно сплачені їй ТОВ «ФФУ Продакшн» у надмірному розмірі за рахунок коштів УАФ, перерахованих цьому товариству в якості внесків до статутного капіталу, що має наслідком заволодіння цими грошовими коштами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими на теперішній час невстановленими слідством особами, виконуючи заздалегідь обумовлену із ним за невстановлених обставин частину злочинного плану, здійснив легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.

Також, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими на теперішній час слідством особами, забезпечив вчинення фінансових операцій з коштами на суму 15 167 067, 58 грн, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, які були одержані компанією «S.D.T FZE» (ОАЕ) від ТОВ «ФФУ Продакшн» внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю вищевикладеного ОСОБА_6 підозрюється у:

-заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

-вчиненні фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, які вчинені в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Повідомлення про підозру складено 22.11.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .

Прокурор вказав, що обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2023 включно, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено в межах 3 800 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 9 880 000,00 грн., а також зобов`язано підозрюваного ОСОБА_6 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.01.2023.

У подальшому, 29.11.2022 підозрюваним ОСОБА_6 надано оригінал платіжного документу, яким підтверджується внесення ТОВ «УАФ Маркетинг» на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві суми 9 880 000,00 грн. в якості застави за ОСОБА_6 , внаслідок чого останнього звільнено з-під варти.

Таким чином, з 29.11.2022 підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18.01.2023 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 23.02.2023.

20.01.2023 ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 23.02.2023.

Зазначеною ухвалою, у тому числі, передбачено утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, фігурантами кримінального провадження: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_13 , ОСОБА_59 ; а також підозрюваним ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 23.05.2023.

17.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента ГС «Українська асоціація футболу» строком до 17.03.2023.

20.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 20.04.2023.

Крім того, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002229 від 18.10.2019 за підозрою генерального секретаря та директора департаменту фінансів Української асоціації футболу ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , відповідно, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, спрямованого на заволодіння коштами УАФ у розмірі 90 млн грн під час здійснення закупівлі для УАФ товарів та послуг, що мала удаваний характер, а жодних товарів чи послуг не було поставлено (надано).

Також встановлено, що застава за підозрюваного ОСОБА_6 в сумі 9 880 000,00 грн. була внесена за рахунок коштів опосередковано підконтрольного підозрюваному, як президенту ГС «Українська асоціація футболу», господарського товариства.

Застава за підозрюваного ОСОБА_6 в сумі 9 880 000,00 грн. внесена 29.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» ().

Єдиним засновником цього товариства відповідно до п. 2. 1 його Статуту є ГС «Українська асоціація футболу» (100% одноосібний володілець), керівні посади в якій займають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які поряд із цим обґрунтовано підозрюються у заволодінні грошовими коштами ГС «Українська асоціація футболу» шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Пунктами 5. 1, 5. 2 Статуту ТОВ «УАФ Маркетинг» визначено, що для забезпечення його діяльності за рахунок вкладів учасників, тобто ГС «Українська асоціація футболу», створюється статутний капітал товариства у розмірі 42 605 000,00 грн., який формується за рахунок грошових коштів ГС «Українська асоціація футболу» в розмірі 42 601 500,00 грн. та майнових прав ГС «Українська асоціація футболу», що пов`язані з реалізацією повноважень національної спортивної федерації з футболу.

Підозрюваний ОСОБА_6 , обіймаючи посаду президента ГС «Українська асоціація футболу», є найвищою посадовою особою цієї громадської спілки та, відповідно, має вплив як на її службових осіб, так і на службових осіб заснованих ГС «Українська асоціація футболу» товариств, у тому числі ТОВ «УАФ Маркетинг». Цей вплив також підтверджується свідченнями директора вказаного підприємства ОСОБА_60 , який, серед іншого, пояснив, що із рішенням єдиного засновника ТОВ «УАФ Маркетинг», а саме ГС «Українська асоціація футболу», яким його, як керівника ТОВ «УАФ Маркетинг», уповноважено на внесення коштів в якості застави за ОСОБА_6 , його ознайомлено не було.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, внесення застави за ОСОБА_6 від імені ТОВ «УАФ Маркетинг» є прямим наслідком перебування підозрюваного на посаді президента ГС «Українська асоціація футболу» та застосування незаконного впливу на керівника ТОВ «УАФ Маркетинг» ОСОБА_60 через ухвалення рішень президією УАФ, до складу якої, серед інших, входять ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Прокурор вказав, що на даний час є необхідність у продовженні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_6 від посади Президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

Обіймаючи посаду президента ГС «Українська асоціація футболу» та будучи, відповідно, найвищою посадовою особою цієї громадської спілки, ОСОБА_6 особисто та опосередковано через підлеглих йому службових осіб та інших працівників ГС «Українська асоціація футболу» має безперешкодний доступ до усього майна вищезазначеної організації, її кореспонденції, документів щодо її фінансово-господарської діяльності та усіх інших документів, у тому числі тих, що пов`язані з вчиненням інкримінованих злочинів та можуть мати доказове значення для кримінального провадження. Не будучи відстороненим від посади та прагнучи уникнути притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 має можливість знищити, приховати або підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 є службовою особою він, використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () може впливати на свідків, фігурантів кримінального провадження, іншого підозрюваного - ОСОБА_7 , мотивуючи їх давати інші покази, виробляти спільну узгоджену позицію, оскільки ступінь доведеності його вини перебуває у прямому зв`язку із позицією його підлеглих та інших осіб, причетних до реалізації злочинної схеми, які виконували його вказівки чи іншим чином сприяли вчиненню злочинів, що може у кінцевому випадку негативно вплинути на проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, затягувати строк досудового розслідування, сприяти підозрюваному в уникненні від кримінальної відповідальності за інкриміновані кримінальні правопорушення.

Так, встановлено, що майже відразу після повідомлення 22.11.2022 ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, було скликано засідання виконавчого комітету ГС «Українська асоціація футбол» під головуванням ОСОБА_6 , як президента спілки. На проведеному 02.12.2022 засіданні виконкому ГС «Українська асоціація футбол» було вирішено доручити адміністрації спілки проінформувати ФІФА, УЄФА та Президента України про наявні ознаки втручання представників органів державної влади у роботу УАФ та її членів. Контроль за виконанням даного рішення покладено на адміністрацію УАФ, яку за посадою генерального секретаря УАФ очолює ОСОБА_7 .

Отже, прокурор зазначає, що у такий спосіб підозрюваний ОСОБА_6 намагався відвернути увагу міжнародної футбольної спільноти від встановлених слідством фактів власних службових зловживань, поєднаних із заволодінням злочинним шляхом грошовими коштами ГС «Українська асоціація футбол», звинувачуючи представників правоохоронних органів у начебто незаконному втручанні у роботу УАФ та її членів.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , як президент ГС «Українська асоціація футболу», входить до складу виконавчого комітету Спілки європейських футбольних асоціацій (УЄФА), цільові надходження від якої могли бути використані ГС «Українська асоціація футболу» для формування статутного капіталу ТОВ «ФФУ Продакшн», подальшої закупівлі обладнання для виробництва штучного покриття для футбольних полів та заволодіння злочинним шляхом частиною цих коштів.

Відповідно до п. 3 ст. 21 Статуту УЄФА кожен член виконавчого комітету УЄФА, за виключенням Президента та будь-якої жінки-члена виконавчого комітету, обирається Конгресом та повинен обіймати активну посаду президента або віце-президента асоціації-члена УЄФА.

Згідно інформаційного повідомлення на офіційному веб-сайті УЄФА черговий Конгрес УЄФА, на якому має вирішуватись питання щодо переобрання членів виконавчого комітету цієї міжнародної футбольної асоціації, відбудеться в Лісабоні, Португалія, 05.04.2023.

Отже, продовження обіймання ОСОБА_6 посади президента ГС «Українська асоціація футболу» дозволить останньому продовжити своє членство у складі виконавчого комітету УЄФА, що з огляду на зумовлений цією посадою авторитет у міжнародній футбольній спільноті дозволить підозрюваному перешкоджати кримінальному провадженню та сприятиме його ухиленню від притягнення до кримінальної відповідальності. Окрім того, продовження ОСОБА_6 свого членства у складі виконавчого комітету УЄФА сприятиме підозрюваному у приховуванні обставин можливого залучення ГС «Українська асоціація футболу» фінансування з боку УЄФА для реалізації злочинної схеми заволодіння коштами спілки.

Також, подальше перебування підозрюваного на цій посаді протягом здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні створює ризики, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 та ч. 1 ст. 157 КПК України, а також враховуючи, що цілі кримінального провадження, заради яких було здійснено відсторонення підозрюваного від посади, до теперішнього часу не досягнуті, існує об`єктивна необхідність у продовженні на два місяці строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що ризики відсутні, мета відсторонення від посади поглинається вже застосованим запобіжним заходом, також вказує, що відсторонення від посади Президента УАФ матиме негативні наслідки для третіх осіб.

Захисник ОСОБА_5 також заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначав, що підозра необґрунтована, ризики недоведені.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію своїх захисників. Проти задоволення клопотання заперечував.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину,і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Повідомлення про підозру складено 22.11.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_6 .

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності та містяться у матеріалах клопотання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2023 включно, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено в межах 3 800 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 9 880 000,00 грн., а також зобов`язано підозрюваного ОСОБА_6 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.01.2023.

29.11.2022 підозрюваним ОСОБА_6 надано оригінал платіжного документу, яким підтверджується внесення ТОВ «УАФ Маркетинг» на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві суми 9 880 000,00 грн. в якості застави за ОСОБА_6 , внаслідок чого останнього звільнено з-під варти.

Таким чином, з 29.11.2022 підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18.01.2023 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 23.02.2023.

20.01.2023 ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 23.02.2023.

Зазначеною ухвалою, у тому числі, передбачено утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, фігурантами кримінального провадження: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_13 , ОСОБА_59 ; а також підозрюваним ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 23.05.2023.

17.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента ГС «Українська асоціація футболу» строком до 17.03.2023.

20.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 20.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ураховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () може знищити, сховати або спотворити будь-які речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), продовжують існувати, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею також оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому відповідні заперечення сторони захисту не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності підстав для продовження відсторонення ОСОБА_6 від вказаної посади.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), на два місяці, в межах строку досудового розслідування, до 13.05.2023 року.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1