Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1727/22
Справа № 711/5462/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

представників скаржника адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_6 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 05.10.2022 року про відмову у задоволені клопотання по матеріалах кримінального провадження №0000909 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27.10.2022 року представник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 05.10.2022 року про відмову у задоволені клопотання по матеріалах кримінального провадження №0000909 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, відповідно до ст.304 КПК України, слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_6 оскаржує постанову слідчого від 05.10.2022 року та просить поновити строк на її оскарження.
В своїй скарзі (аркуш скарги 4 абз.2) адвокат ОСОБА_6 вказує, що копію постанови від 05.10.2022 року вона отримала 26.10.2022 року, сама скарга підписана 26.10.2022, а додані додатки до скарги, в тому числі і копія постанови слідчого від 05.10.2022, завірені датою «25.10.2022». Разом з цим і ордер адвоката ОСОБА_6 на представництво ОСОБА_8 у Придніпровському суді м. Черкаси виданий також датою «25.10.2022».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 повідомив, що оскаржувану постанову адвокату ОСОБА_6 він направив рекомендованим листом 05.10.2022 року за номером відправлення490, про що надав копію фіскального чеку. Перевіркою по номеру відправлення через офіційний сайт «Укрпошта» було встановлено, що вказаний лист адресат отримав ще 11.10.2022,про що надав відповідну роздруківку. За таких обставин, слідчий ОСОБА_5 звернув увагу на те, що скаржником пропущений десятиденний строк на оскарження постанови, а тому вважав, що подана скарга підлягає поверненню.
Прокурор ОСОБА_4 підтримала позицію слідчого ОСОБА_5 та просила повернути подану скаргу адвокатові ОСОБА_6 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 наполягала на тому, що копію постанови отримала лише 26.10.2022 року, та на підтвердження надала копію накладної з вказанням «Операція «вручення» із зазначенням дати 26.10.2022 року, а щодо засвідчення додатків до скарги датою 25.10.2022 року, послалася як на помилку. Щодо даних, які містяться на сайті «Укрпошта» про вручення поштового відправлення 11.10.2022 року, вважає технічними проблемами сайту.
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала позицію адвоката ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні документи, позиції учасників судового провадження, слідчий суддя, в порядку виконання вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, вважає за необхідне повернути вказану скаргу представнику ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_6 у зв`язку із пропуском строку на її подання.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.7, 9, 22, 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_6 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 05.10.2022 року про відмову у задоволені клопотання по матеріалах кримінального провадження №0000909 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути у зв`язку із пропуском строку на її подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.10.2022 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1