overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/8903/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2022 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000772 від 01.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2022 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 01 листопада 2022 року о 11.30 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/72/22
Єдиний унікальний № 742/2808/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2021 вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.3 ст.407,75,76 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 20 жовтня 2021 року за ч.3 ст.407,75,76 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Із подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 08 лютого 2022 року по теперішній час. За цей час зарекомендував себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк збіг повністю.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Інспектор Прилуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заявлене подання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, іспитовий строк збіг повністю, суд приходить до висновку про те, що засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 КК України, ст.369-371,537 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 20.10.2021 за ч.3 ст.407 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік, у звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6
Справа № 192/1120/22
Провадження № 1-кс/192/276/22
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000057 від 04.03.2021 за ч.1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000057 від 04.03.2021 за ч.1 ст. 115 КК України. Розгляд подання відкладено на 09.11.2022 на 14:00 год.

28 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Розгляд клопотання здійснено без повідомлення учасників провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України, враховуючи значну віддаленість Солонянського районного суду Дніпропетровської області від місцезнаходження учасників провадження, з метою забезпечення їх безпеки та оперативності провадження суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участі прокурора 09.11.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Суд вважає необхідним також доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Здійснювати 09 листопада 2022 року о 14 год. 00 хвил. розгляд подання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000057 від 04.03.2021 за участі прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, перевірити документи прокурора, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя для забезпечення організації проведення відеоконференції за участі прокурора.
У випадку відсутності можливості організувати проведення відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 275/733/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 000215 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинівка Брусилівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2022 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 000215 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження №000215 стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.289 КК України , 14 листопада 2022 року о 10 годині в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"27" жовтня 2022 р. Справа № 363/1668/20
УХВАЛА

27.10.2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:
24.10.2022 року суддею отримано вказаний обвинувальний акт, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/2572/22
Номер провадження 1-кс/404/2803/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні №0000154, про відсторонення від посади відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 1 відділу головного відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, у військовому званні «підполковник», раніше не судимого,-

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 376, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 погодженого заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді може бути виданий після його оголошення - 31.10.2022 року о 16-30 год.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 393/430/22
пров. 1-кп/393/85/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000468 від 16.08.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судове засідання по справі відкладено на 07.11.2022р. о 13:00 год.
Обвинувачена утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'', так як їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженні.
Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає, за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 07.11.2022р. о 13:00 год в режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' за участі обвинуваченої.
Керуючись ст.336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год 07.11.2022р., по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000468 від 16.08.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Доручити службовій особі ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України (вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її особу).
Копії ухвали направити учасникам кримінального провадження, а також ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 28.10.2022Справа № 643/8494/18
Провадження № 1-кп/554/653/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2022 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_2 подано клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участю та доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою необхідності забезпечення безпеки осіб, забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України КК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/943/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001776 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який офіційно не працює, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001776 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185Кримінального кодексу України призначено підготовче судове засідання (головуючий суддя ОСОБА_3 ).

На підставі наказу голови суду № 02-03/16 від 14 березня 2022 року про увільнення ОСОБА_3 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації та наказу голови суду № 02-02/68 від 19 жовтня 2022 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 638/20225/22 та 25 жовтня 2022 року вказану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо судді позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 314, 319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001776 від 25 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на «» листопада 2022 року о год хв в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 952/204/22
Провадження № 1-кп/626/397/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.10.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000133 14.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року до Красноградського районного суду надійшов від Красноградської окружної прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № за №0000133 14.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту по по кримінальному провадженню за №0000133 14.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України на 09 листопада 2022 року на 09:30годин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 754/9775/22
У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 24.10.2022 року про часткову відмову у клопотанні від 20.10.2022 року у кримінальному провадженні № 0000382 від 02.04.2022 року за ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 .
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на постанову прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 24.10.2022 року про часткову відмову у клопотанні від 20.10.2022 року у кримінальному провадженні № 0000382 від 02.04.2022 року за ч. 1 ст. 358 КК України.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 31 жовтня 2022 року о 12:00 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Зобов`язати прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з`явитись у судове засідання, для розгляду скарги по суті, одночасно роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4