Справа № 157/1242/22
Провадження №1-кс/157/106/23
УХВАЛА

15 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000492 від 08 жовтня 2022 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 08 жовтня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 07 жовтня 2022 року близько 19 год 30 хв неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 водій автомобіля марки «Opel Insignia», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою з с. Грудки Камінь-Каширського району у м. Камінь-Каширський Волинської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1974 року народження, яка рухалась по правій стороні узбіччя дороги, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до лікувального закладу.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000492 від 08 жовтня 2022 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 07 жовтня 2022 року під час огляду місця події, крім іншого, автомобіль марки «Opel» моделі «Insignia», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власник майна ОСОБА_3 вважає, що на цей час відпали підстави для арешту вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки проведено весь обсяг слідчих і процесуальних дій і в органу досудового розслідування відсутні докази, які б свідчили про необхідність обмеження конституційних прав громадян на володіння майном, які порушуються в результаті арешту майна.

Посилаючись на викладене вище, власник майна просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року на автомобіль марки «OPEL» моделі «Insignia», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є він та які були вилучені під час огляду місця події 07 жовтня 2022 року, в частині заборони користування цим майном.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що з вилученим транспортним засобом проведені судові експертизи та слідчий експеримент, а тому потреби в утриманні його в Камінь-Каширському РВП немає. Запевнив, що буде зберігати транспортний засіб у належному стані та надасть його для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000492 від 08 жовтня 2022 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження, що відбулося 07 жовтня 2022 року близько 19 год 30 хв неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2022 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Insignia», білого кольору, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 , та господарську тачку сірого кольору, яка належить ОСОБА_6 . Постановою слідчого ОСОБА_7 , винесеною 08 жовтня 2022 року, вилучені в ході огляду місця події автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та господарська тачка визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 11 жовтня 2022 року на вказані вище речі накладено арешт.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснив у судовому засіданні заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_4 усі необхідні експертизи, пов`язані з автомобілем марки «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також слідчий експеримент проведені. Інших слідчих дій з участю цього транспортного засобу не планується.

Таким чином, встановлено, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_3 майна на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власник майна в судовому засіданні довів, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаних вище автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію шляхом заборони користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна в частині заборони його користування, застосованого в кримінальному провадженні №0000492 від 08 жовтня 2022 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року на автомобіль марки «OPEL» моделі «Insignia», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця події 07 жовтня 2022 року, в частині заборони користування цим майном.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1