УХВАЛА

про визнання потерпілим

Справа № 621/2073/19

Провадження 1-кп/621/117/23

27 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисник адвокат ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу №621/2073/19 (пров.1-кп/621/117/23)

за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до Зміївського районного суду Харківської області після апеляційного перегляду надійшла кримінальна справа № 621/2073/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 статті 125 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2022 року призначено підготовче судове засідання у справі.

27.03.2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_8 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000951 від 23.10.2014 року по даній справі.

В обґрунтування заяви вказано, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000951 від 23.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , який є батьком заявника та в подальшому був визнаний потерпілим у справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Посилаючись на норми ч.6 статті 55 КПК України, заявник ОСОБА_8 просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000951 від 23.10.2014 року (кримінальна справа № 621/2073/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 статті 125 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 пред`явила договір про надання правової допомоги, укладений 27.03.2023 з ОСОБА_8 на представництво його інтересів в даному кримінальному провадженні. Наполягала на задоволенні заяви та залученні її довірителя як потерпілого, вказавши, що під час попередніх судових розглядів потерпілий ОСОБА_4 висловив свою позицію щодо підтримання обвинувачення проти ОСОБА_6 , не висловлював намірів щодо примирення з обвинуваченим чи відмови від обвинувачення. Апеляційний суд в своїй ухвалі від 29.09.2022 року по справі № 621/2073/19 вказав, що зі змісту статті 58 КПК України слідує, що представник користується правами потерпілого у разі його відсутності, у тому числі й в разі його смерті, а тому проведення судового розгляду за відсутності представника потерпілого є істотним порушенням прав самого потерпілого. Одночасно апеляційний суд зазначив про те, що визнання потерпілим ОСОБА_9 потерпілим у справі підлягає вирішенню під час судового розгляду судом першої інстанції. Просила суд задовольнити заяву ОСОБА_10 про визнання потерпілим та залучити її до участі у справі в якості представника нового потерпілого, оскільки укладення Договору про надання правової допомоги не суперечить інтересам померлого потерпілого.

Прокурор не заперечував проти залучення ОСОБА_8 в якості потерпілого у кримінальній справі № 621/2073/19.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_8 в якості потерпілого, вказавши, що вказане питання вже вирішувалося судом під час попереднього судового розгляду, де ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2022 року було відмовлено заявникові у визнанні потерпілим по справі. Апеляційна інстанція також відмовила ОСОБА_8 у залученні в якості потерпілого. Вважав, що залучення близьких родичів до участі у справі в якості потерпілого відповідно до ч.6 статті 55 КПК України застосовується у випадку, якщо смерть особи настала внаслідок цього кримінального правопорушення або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею заяви про залучення потерпілим. В даному випадку смерть потерпілого ОСОБА_4 не пов`язана з кримінальним правопорушенням, а тому норми закону про процесуальне правонаступництво в даному випадку не підлягають застосуванню.

Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав думку захисника.

Заслухавши думки учасників судового засідання та з`ясувавши норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

Згідно ч.1 статті 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Розділом IV КПК України врегульовано положення щодо судового провадження у першій інстанції, в тому числі питання підготовчого провадження.

Згідно ч.2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, крім іншого вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, тощо.

Твердження захисника ОСОБА_13 про те, що питання участі заявника ОСОБА_14 в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні неодноразово вирішувалися судом І інстанції під час попереднього судового розгляду, внаслідок чого останньому відмовлялося у залученні до участі у справі в якості потерпілого через відсутність законних підстав для такого залучення, не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки, як вбачається з наданих суду матеріалів:

-Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.01.2020 року по справі № 621/2073/19 відмовлено адвокату І.Врагову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_8 представником потерпілого ОСОБА_4 ;

- Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року по справі № 621/2073/19 відмовлено ОСОБА_8 у визнанні його потерпілим у вказаному провадженні як особі, якій не було спричинено матеріальну чи моральну шкоду внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

- Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2021 року по справі № 621/2073/19 відмовлено потерпілому ОСОБА_4 у визнанні його сина ОСОБА_8 потерпілим у вказаному провадженні як особі, якій не було спричинено тілесні ушкодження внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

-Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.08.2022 року по справі № 621/2073/19 відмовлено адвокату ОСОБА_15 у визнанні ОСОБА_8 потерпілим у вказаному провадженні після смерті батька потерпілого ОСОБА_4 , через незастосовність положень ч.6 статті 55 КПК України. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.09.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки оскаржувана ухвала суду І інстанції окремому оскарженню не підлягає.

В ухвалі Харківського апеляційного суду від 29.09.2022 року по справі № 621/2073/19, якою скасовано рішення суду першої інстанції в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону зазначено, що визнання ОСОБА_9 потерпілим у справі підлягає вирішенню під час нового судового розгляду судом першої інстанції.

Отже, судом апеляційної інстанції скасовано всі процесуальні рішення, постановлені Зміївським районним судом Харківської області під час попереднього судового розгляду, в зв`язку з істотним порушенням норм процесуального права, зокрема, порушення прав потерпілої особи в справі приватного обвинувачення, а тому висновки, викладені в ухвалі суду від 04.08.2022 року, не враховуються під час нового судового розгляду.

Заявник ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі в кримінальній справі в якості потерпілого як правонаступника прав і обов`язків батька потерпілого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До заяви подано копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копію Свідоцтва про народження заявника, що підтверджує наявність родинних відносин, а також Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , що свідчить про виявлення заявником наміру успадкування прав і обов`язків спадкодавця.

Згідно положень статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Питання правонаступництва прав потерпілого у Кримінальному процесуальному законодавстві не врегульовані, в зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України, керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ч.1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 03.07.2019 року по справі № 288/1158/16-к зазначила, що «обов`язковою умовою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є заява потерпілого як волевиявлення про притягнення винного до кримінальної відповідальності... Подана до правоохоронних органів та/або суду заява потерпілого є вираженням його ставлення до події злочину, особи, що його вчинила, й обраного способу реагування. Відповідне волевиявлення є свідченням того, що особа, котрій завдано шкоди, звертається до держави з метою захисту своїх порушених прав та законних інтересів шляхом кримінального переслідування винного, не вважаючи належними й достатніми інші способи досягнення цієї мети.

Праву потерпілого на таке звернення кореспондує конституційний обов`язок держави в особі компетентних органів захистити порушені права і свободи постраждалої людини в установленій законом формі, зокрема з дотриманням визначеної КПК процедури встановити дійсні обставини справи і в разі підтвердження факту злочинного діяння надати йому юридичну оцінку відповідно до норм КК.

Закриття судом справи за таких умов не виправдає легітимних очікувань особи, котра зазнала шкоди, щодо застосування до обвинуваченого заходів кримінальної репресії і не узгоджуватиметься з визначеними у статті 2 КПК завданнями захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини»

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав і інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_9 та залучити його до участі в даному кримінальному провадженні в якості потерпілого як правонаступника прав і обов`язків ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, ст.ст.55, 128, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_8 про визнання потерпілим задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 до участі в кримінальній справі №621/2073/19 (пров.1-кп/621/117/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України - в якості потерпілого.

Підготовче засідання по справі відкласти до 09:00 години 17 квітня 2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023

Суддя ОСОБА_16