Справа № 366/451/23
Провадження № 1-кп/366/122/23
В И Р О К

Іменем України

22 лютого 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000678 від 26.06.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чимкент Республіки Казахстан, росіянина, громадянина Республіки Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, такий, який згідно ст. 89 КК України не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, у червні 2022 року, перебуваючи в смт. Іванків Вишгородського району Київської області, більш точні час та місце не встановлені, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому переніс за місцем свого проживання до домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту. Крім цього, ОСОБА_2 за допомогою пляшок з полімерного матеріалу та металевого наперстка виготовив пристрій для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом куріння.

25.06.2022, в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 35 хвилин, під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , на території подвір`я в господарській споруді було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,29 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Крім цього, в господарській споруді було виявлено та вилучено фрагменти пляшок з полімерного матеріалу та металевий наперсток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,453 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідно до положень ст. 302 КПК України надійшов до суду разом із заявою щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні; протоколом огляду місця події від 25.06.2022 року з відеозаписом та ілюстративними таблицями до нього; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 26.06.2022 року та від 08.09.2022 року, ОСОБА_4 від 26.06.2022 року та від 09.09.2022 року, ОСОБА_5 від 14.02.2023 року; постановами про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.06.2022 року; висновками експерта № СЕ-19/111-22/25363-НЗПРАП від 16.11.2022 року та № СЕ-19/111-22/25400-НЗПРАП від 03.10.2022 року; протоколом допиту ОСОБА_2 від 14.02.2023 року та від 16.02.2023 року.

Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні згідно положень ст. 381, 382 КПК України суд враховує те, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Так, згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , яку він підписав в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, згоден із встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального проступку, викладеними в обвинувальному акті, згоден з розглядом обвинувального акта в його відсутність.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінального проступку, та розуміє наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

За таких обставин, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який згідно ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості. Обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначені виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, його вік, майновий та сімейний стан, а тому вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту.

На підставі ст. 100 КПК України суд вирішує питання щодо долі речових доказів.

Питання щодо процесуальних витрат у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 в данному кримінальному провадженні не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили суд не вбачає.

Керуючисьст.ст. 53 КК України, 349, 368-370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити незмінну.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 01.08.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,29 г., екстрат канабісу, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено» в «Табличці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,453 г., поміщені до спеціального пакету №5884329, - яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП України в Київськійобласті - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/111-22/25400-НЗПРАП від 03.10.2022 року), вартість проведення якої становить 1132 гривень 68 копійок (відшкодування вартості яких здійснюються на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998)).

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції -після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1