Справа № 296/2247/23
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук індивідуального (банківського) сейфу, у кримінальному провадженні №0000515 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.03.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на обшук у індивідуальному (банківському) сейфі № НОМЕР_1 , що знаходиться в базовому відділенні м. Житомир АТ "Райффайзен Банк Аваль", що за адресою: пл. Перемоги, 10, м. Житомир, Житомирської області, з метою відшукання та вилучення документів, що підтверджують придбання, виготовлення та збут підакцизних товарів (в тому числі виготовлених в електронному вигляді), грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконного виготовлення та збуту підакцизних товарів), а також інших речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 21.12.2022 за фактом незаконного придбання групою осіб на території Житомирської області з метою збуту підакцизних товарів з метою подальшого їх перероблення у підакцизні товари, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 204 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що активним учасником вищезгаданої злочинної групи з незаконного виготовлення та збуту підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей є ОСОБА_6 , який зберігає документи, що підтверджують придбання, виготовлення та збут підакцизних товарів, грошові кошти здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконного виготовлення та збуту підакцизних товарів) у індивідуальному (банківському) сейфі № НОМЕР_1 , що знаходиться в базовому відділенні м. Житомир АТ "Райффайзен Банк Аваль", що за адресою: м. Житомир, пл. Перемоги, 10, слідчий просив надати дозвіл на обшук у вказаному індивідуальному (банківському) сейфі з метою вилучення речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 234. Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

[…]5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук у індивідуальному (банківському) сейфі № НОМЕР_1 , що знаходиться в базовому відділенні м. Житомир АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: пл. Перемоги, 10, м. Житомир, посилаючись на необхідність відшукання речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

4.3. Натомість у порушення пункту 5 частині 5 статті 234 КПК України слідчим не доведе наявність достатніх підстав вважати, що обшук у індивідуальному (банківському) сейфі № НОМЕР_1 , що знаходиться в відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Житомирі є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та неможливість їх отримання шляхом тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Житомирі, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись статтями 13, 94, 234, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у індивідуальному (банківському) сейфі № НОМЕР_1 , що знаходиться в базовому відділенні м. Житомир АТ "Райффайзен Банк Аваль, що за адресою: пл. Перемоги, 10, м. Житомир, відмовити.

2. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1