Справа № 489/2479/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/588/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі - головуючого ОСОБА_1 , в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, учасники провадження: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , щодо кримінального провадження 0000274 від 29.07.2022 за обвинуваченням у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, не одруженому, має на утриманні одну неповнолітню дитину, має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

28.01.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі, звільнився 15.12.2017 на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 07.12.2017 згідно ст. 4 Закону України "Про амністію в 2016 році";

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлені час та місці у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, матедон, точну кількість не встановлено, але не менше 0,1763 г., який почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту і який у нього було вилучений працівниками поліції 29.07.2022 приблизно о 15:30 біля блокпосту по АДРЕСА_3 .

Сторони кримінального провадження з звернулись в підготовчому засіданні з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 щодо наведеного формулювання обвинувачення, підписаної 01.09.2022 на таких умовах: ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, прокурор встановивши обставин передбачені ст. 470 КПК України погоджується на призначення покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України (2 роки обмеження волі) із застосуванням до нього іспитового строку з покладанням обов`язків на його протязі відповідно до ст. 75, 76 КК України.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченого, йому роз`яснений зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Надані прокурором матеріали досудового провадження свідчать про фактичні підстави визнання обвинуваченого винуватим.

Суд перевірив угоду на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, звільнення від його відбування з випробуванням, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_5 винним в інкримінованому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Міра покарання узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставини, яка обтяжує покарання - рецидив, а також особи обвинуваченого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога з 2013 з приводу розладів психіки внаслідок вживання метадону, від чого неодноразово (чотири рази) лікувався, востаннє у 2020 році, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Відтак, діяння ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ст. 100 КПК України слід визначити долю речових доказів. З обвинуваченого підлягає стягненню витрати на проведення судової експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.09.2022, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази: наркотичний засіб матадон, масою 0,1763 г., (квитанція 1209) знищити

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи 943,90 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1