КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/4854/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/66/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження №0002168 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Ірпінського міського суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0002168 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області, оскільки з обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення даного кримінального правопорушення є село Тарасівщина Бучанського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до Вишгородського району Київської області, на який відповідно розповсюджується юрисдикція Вишгородського районного суду Київської області.

З огляду на те, що село Тарасівщина Бучанського району Київської області, з урахуванням положень Закону України від 16.11.2021 року №1874-IX «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів», не відносяться до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, просить направити кримінальне провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду .

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

18.11.2022 до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002168 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України в редакції, яка діяла станом на момент надходження обвинувального акта до суду, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року №950-IX, розділ XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, згідно якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2022 року».

Законом України від 01.12.2022 № 2808-IX «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

З обвинувального акта вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено на території села Тарасівщина Бучанського району Київської області.

Оскільки село Тарасівщина Бучанського району Київської області, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до Вишгородського району Київської області, на який відповідно розповсюджується юрисдикція Вишгородського районного суду Київської області, колегія суддів вбачає законні підстави для направлення даного кримінального провадження для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0002168 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, направити для судового розгляду до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4