УХВАЛА

07.04.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вишневе, Лубенського району, Полтавської області, засудженого 18.02.2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Від Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 20.02.2023 року до суду надійшло подання стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За час перебування на обліку Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо. У 2 кварталі 2020 року та 3 кварталі 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. На реєстрацію з`являвся вчасно. Обов`язки, покладені на нього судом виконував. Повторного злочину не скоїв. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін станом на 20.02.2023 року виконані повністю у визначені терміни.

В судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, представника органу пробації, які підтримують подання, а також те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, суд вважає, що є передбачені законом підстави для звільнення його від відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1