Справа № 308/1395/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 27.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

07.01.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

27.01.2023 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1

30.01.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000173, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

06.02.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Його захисник адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду заявив клопотання про зупинення провадження в зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі в лавах ЗСУ. На підтвердження надав копію інформація щодо прийняття ОСОБА_5 на військову службу; відповідь слідчому ОСОБА_6 щодо проходження військової служби ОСОБА_5 ; витяг із наказу № 99-ос начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_5 ; витяг із наказу № 178-ос начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_5 ; інформацію щодо ОСОБА_5 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; службову характеристику на ОСОБА_5 ; копію посвідчення про нагородження ОСОБА_5 медаллю «Захисник Батьківщини».

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 клопотання пітримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки дійсно обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, а тому вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Заслухавши захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , пояснення прокурора та дослідивши надані документи, суд вважає, що клопотання захисника про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно доданих до клопотання документів вбачається, що 27.02.2022 року наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №99-ос молодший сержант ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, зарахований у списки особового складу. З 18.03.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано у розпорядження начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що підтверджується наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №178-ос від 18.03.2022 року.

Враховуючи вказану обставину, а саме те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 з 27.02.2022 року прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 318, 335, 370-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7