Провадження № 1-кп/537/50/2023
Справа № 537/2583/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , за участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000585 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітніх ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2011 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 4 статті 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 28.03.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлявся, не надав до суду пояснень про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового засідання та постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, вислухавши клопотання учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 , який викликався для участі в судовому засіданні до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо постановлення судом ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 є законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та доставити обвинуваченого ОСОБА_3 приводом до суду.

Керуючись статтями 140-143, 314, 315, 323, 371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000585 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 4 статті 185 КК України, відкласти до 10.04.2023 до 10 год. 00 хв.

Обвинуваченого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітніх ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2011 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

доставити приводом до суду для участі у судовому засіданні на 10.04.2023 на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 69) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1