Справа № 214/688/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000339 від 21.09.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в обідній час доби знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою з корисливих спонукань переслідуючи мету власного збагачення, під вигаданим приводом проведення ремонтних робіт, заволодів кутовою шліфувальною машиною «Елпром ЭМШУ-1000-125CE», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №139 від 11.01.2023 становить 1257,23 гривень, належного ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_3 разом з кутовою шліфувальною машиною з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В наслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено майнову шкоду у розмірі 1257,23 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи повторно,02.01.2023 близько о 21.00 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою з корисливих спонукань переслідуючи мету власного збагачення, під вигаданим приводом подзвонити, заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4x 3/32 GB», колір «Gold», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №140 від 11.01.2023 становить 1710,00 гривень, належного ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_3 разом з мобільним телефоном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В наслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено майнову шкоду у розмірі 1710,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Згідно актового запису про смерть №178 від 17 березня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Повідомив суду, що звертався до родичів з приводу реабілітації померлого, підстав вважати, що провадження є необхідним для реабілітації померлого не мається.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої, відновлення її честі і репутації, не встановлено. Родичі померлого з такою заявою або клопотанням до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого,дослідивши обвинувальний акт та копію актового запису про смерть №178 від 17.03.2023 року щодо ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, відносно останньго, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до копії актового запису про смерть №178 від 17.03.2023 року у якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 рік, причина смерті «К85 Гострий панкреатит. Операція 11.02.2023».

Будь-які заяви чи клопотання від родичів ОСОБА_3 з приводу реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, до суду не надходили, а інформацією про необхідність такої реабілітації, учасники судового провадження не володіють.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000339 від 21.09.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Речові докази: кутову шліфувальну машинку «Елпром ЭМШУ-1000-125 СЕ» в кількості 1 шт., вилучені ОСОБА_9 та передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому.

Матеріали кримінального провадження №0000339 від 21.09.2022 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/688/23 провадження №1-кп/214/556/23

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1