Справа № 359/512/23
Провадження № 1-кп/359/327/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 0000598, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, що надійшло до суду 16.01.2023 року з обвинувальним актом та доданими матеріалами, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ТОВ «Енеро-Монтаж» на посаді екскаваторника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, номер телефону НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу та місці отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи посвідчення тракториста-машиніста.

Після чого, 03.08.2022 ОСОБА_2 , маючи прямий намір на використання завідомо підробленого документу, який надає право або звільняє від обов`язків, і реалізуючи свої злочинні наміри, керуючи екскаватором «JCB 8030» з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », здійснював ремонтні роботи на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, 2, де був зупинений для перевірки документів працівниками відділу реагування патрульної поліції Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Після чого, ОСОБА_2 діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту керування транспортним засобом, пред`явив посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з власною в ньому фотокарткою, яке посвідчує право користування екскаватором «JCB 8030» з реєстраційним номером « НОМЕР_3 ».

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 21493/22-33 від 22.11.2022, бланк посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Указані обставини встановлені органом досудового розслідування та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

З цього приводу, в матеріалах кримінального провадження, містяться відомості та докази тому, що обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, згідний з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згідний з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні.

З огляду на вказане розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. До кримінальної відповідальності ОСОБА_2 раніше не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працевлаштований.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Призначення ж іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на характеризуючі особу дані, відношення останнього до скоєного.

Відомості про застосування заходу забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту майна в матеріалах справи відсутні.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2022 на посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Речові докази: посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000598, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року (справа № 359/512/23).

Процесуальні витрати за проведення експертизи вартістю 6040 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст.100, 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0010103; Код класифікації доходів: 21081100) - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України (Рахунок отримувача - UA0010103; Отримувач коштів - ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 359/512/23) 6040 (шість тисяч сорок) гривень 64 копійки.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2022 на посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Речові докази: посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000598, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року (справа № 359/512/23).

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1