465/6468/20
1-кс/465/178/23
У Х В А Л А

судового засідання

30.01.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості наступного мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 30.07.2020, по момент виконання ухвали.

Зазначена вище інформація міститься в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку, а саме: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просила прийняти міри до невідомої особи, яка 31.07.2020 року шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 82 000,00 грн. ОСОБА_5 повідомила, що 31.07.2020 року близько 11:00 год. до неї на стаціонарний телефон, номер якого НОМЕР_3 , зателефонувала невідома жінка, яка представилась працівницею Пенсійного фонду України, далі назвала розмір отриманої пенсії та паспортні дані потерпілої. Після чого, жінка сказала, що обіг валютної гривні от-от буде припинено та запропонувала гроші старого зразка обміняти на нові, на що ОСОБА_5 погодилась. Приблизно через 10 хв. після закінчення телефонної розмови до квартири потерпілої АДРЕСА_2 прийшли дві незнайомі їй жінки віком близько 35 років. Як повідомила потерпіла, грошові кошти в сумі 82 000,00 грн. вона дала в руки особисто одній з жінок, інша на той момент сказала, аби потерпіла надала для ознайомлення своє пенсійне посвідчення та, як зазначає ОСОБА_5 , саме в цей проміжок часу обміняли її гроші на сувенірні, що вона помітила вже після того, як невідомі особи покинули її квартиру. Свідок ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 повідомила, що 31.07.2020 року бачила двох невідомих осіб жіночої статі, віком близько 40 років, що стояли біля під`їзду її будинку та скориставшись тим, що остання відкрила двері зайшли всередину. Невідомих жінок свідок не запам`ятала, в подальшому впізнати не зможе.

З метою отримання додаткової інформації, яка б ідентифікувала та підтвердила причетність осіб до вище вказаного злочину, враховуючи те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка б мала істотне значення та сприяла розкриттю злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення документів, що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості наступного мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 30.07.2020, по момент виконання ухвали.

Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, погодженого прокурором, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим та прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до наведених вище документів та інформації.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку, а саме: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 та надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення до речей та документів, що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості наступного мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 30.07.2020, по момент виконання ухвали.

Зобов`язати уповноважених осіб ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати вище вказану інформацію виконавцям ухвали.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1