Провадження № 1-кп/727/539/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 .

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001228 від 17.06.2020 року, за пізозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм КП ЧТУ, із середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання по кримінальному провадженню №727/11810/22 про звільнення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Встановлено, що 16.06.2020 року біля 12 год. 40 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м.Чернівці, площа Соборна, ОСОБА_6 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс правою долонею декілька ударів в область обличчя потерплого, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців: в ділянці нижньої повіки правого ока; в щічній ділянці зліва. Садно: в ділянці крила носа зліва, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи №465 екс від 17.07.2020 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

У поданому клопотанні прокурор Чернівецької окружної прокуратури просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник підтримали подане клопотання.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, підозрюваного, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

За змістом ст. ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує і відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.

Як видно з досліджених матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року, а тому відповідно до ч.2 ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є проступком.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що підозрюваний правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної йому підозри, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а відтак діяння, яке поставлене підозрюваному у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку (кваліфікацію).

Також судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Таким чином, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, кримінальне правопорушення ОСОБА_6 було вчинено у червні 2020 році, станом на грудень 2022 року минуло понад два роки дня вчинення правопорушення, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 285, ст. 286, 287, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001228 від 17.06.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та провадження по кримінальному провадженню відносно нього закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у семиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1