Справа № 947/8317/23
Провадження № 1-кс/947/3209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Криничне Болградського району Одеської області, громадянці України, з вищою освітою, розлученої, неповнолітних дітей не має, в.о. директора ДП «ООДБВО», зареєстрованої та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , -

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 ..

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 20.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним підприємством «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів», код ЄДРПОУ 36849291, (далі ДП «ООДБВО») в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 (далі Замовник) з ТОВ «БК «АВРА»» в особі директора Особа 1 (яка притягується до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0001414), яка виступала від імені товариства на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «БК «АВРА»» № 1/2018 від 26.02.2018 та виданого на його виконання наказу № 21?К «Про призначення директора» від 01.08.2018 (далі Генпідрядник), укладено договір на закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 8 від 12.08.2021, предметом якого стало виконання робіт на об`єкті: «Футбольне поле на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 реконструкція» (надалі Договір).

Далі, не пізніше жовтня 2021 року, точний час та дату у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, до ОСОБА_4 звернулись невстановлені особи з пропозицією розтрати, шляхом зловживання нею, як в.о. директора підприємства своїм службовим становищем, грошовими коштами, що були у розпорядженні ДП «ООДБВО», на користь ТОВ «БК «АВРА»» в ході будівництва футбольного поля на земельній ділянці комунальної власності за адресою: вул. Лабораторна, 17, ж/м «Червоний Хутір», с. Лиманка, Овідіопольського району, Одеської області на виконання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 8 від 12.08.2021, укладеного між ДП «ООДБВО» та ТОВ «БК «АВРА»».

На вказану пропозицію, достовірно знаючи про її протиправність та наслідки таких дій, ОСОБА_4 , шляхом зловживання нею, як в.о. директора ДП «ООДБВО» своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, направлений на розтрату грошових коштів на користь ТОВ «БК «АВРА»», відповіла згодою, тим самим вступила з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на розтрату грошових коштів ДП «ООДБВО» в особливо великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 з невстановленими особами розробили план скоєння кримінального правопорушення та безпосередній механізм розтрати бюджетних коштів, який полягав у внесенні до первинних облікових документів актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт (завищення обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів, виробів і встановлених конструкцій) і подальшого подання зазначених завідомо неправдивих офіційних документів до органів Державної казначейської служби України з метою безпідставного перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «АВРА»» грошових коштів ДП «ООДБВО» в якості оплати за будівельні роботи, які фактично товариством не виконувались.

Так, на виконання спільного злочинного умислу, орієнтовно у період з жовтня по грудень 2021 року (більш точний період часу у ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у невстановленому місці, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що вона являється службовою особою, обіймаючи посаду в.о. директора ДП «ООДБВО» та переслідуючи корисливий мотив, а саме мету розтрати бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, розтратила на користь ТОВ «БК «АВРА»» грошові кошти, що були у розпорядженні ДП «ООДБВО», на загальну суму 3 568 017, 13 грн, в ході реконструкції футбольного поля на земельній ділянці комунальної власності за адресою: вул. Лабораторна, 17, ж/м «Червоний Хутір», с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на виконання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 8 від 12.08.2021, укладеного між ДП «ООДБВО» та ТОВ «БК «АВРА»», як Генпідрядником, шляхом підписання і проставляння відбитку печатки ДП «ООДБВО» на завідомо неправдивих первинних облікових документах, а саме:

- акті примірної форми КБ-2в № 1 за вересень 2021 року від 18.10.2021 приймання виконаних будівельних робіт на суму 527 336,95 грн, у який включено будівельні роботи на суму 222 844,95 грн, які фактично не виконувалися;

- довідці примірної форми № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2021 року від 18.10.2021 на суму 527 336,95 грн, у яку включено будівельні роботи на суму 222 844,95 грн, які фактично не виконувалися;

- акті примірної форми КБ-2в № 2 за листопад 2021 року від 25.11.2021 приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 795 965,92 грн, у який включено будівельні роботи на суму 1 666 184,92 грн, які фактично не виконувалися;

- довідці примірної форми № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року від 25.11.2021 на суму 1 795 965,92 грн, у яку включено будівельні роботи на суму 1 666 184,92 грн, які фактично не виконувалися;

- акті примірної форми КБ-2в № 3 за листопад 2021 року від 02.12.2021 приймання виконаних будівельних робіт на суму 1 257 116,28 грн, у який включено будівельні роботи на суму 943 413,28 грн, які фактично не виконувалися;

- довідці примірної форми № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року від 02.12.2021 на суму 1 257 116,28 грн, у яку включено будівельні роботи на суму 943 413,28 грн, які фактично не виконувалися;

- акті примірної форми КБ-2в №4 за листопад 2021 року від 10.12.2021 приймання виконаних будівельних робіт на суму 763 293,98 грн, у який включено будівельні роботи на суму 735 573,98 грн, які фактично не виконувалися;

- довідці примірної форми № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року від 10.12.2021 на суму 763 293,98 грн, у яку включено будівельні роботи на суму 735 573,98, які фактично не виконувалися, за наступних обставин.

Враховуючи викладене, орієнтовно у період з жовтня по грудень 2021 року (більш точний період часу у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , обіймаючи посаду в.о. директора ДП «ООДБВО», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, в ході реконструкції футбольного поля на земельній ділянці комунальної власності за адресою: вул. Лабораторна, 17, ж/м «Червоний Хутір», с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, на виконання договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 8 від 12.08.2021, укладеного між ДП «ООДБВО» та ТОВ «БК «АВРА»», як Генпідрядником, розтратила на користь ТОВ «БК «АВРА»» грошові кошти, що були у розпорядженні ДП «ООДБВО», шляхом підписання і проставляння відбитку печатки ДП «ООДБВО» на завідомо неправдивих первинних облікових документах, в яких містилися завідомо неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт (завищені обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів, виробів і встановлених конструкцій), у загальній сумі 3 568 017,13 грн, що становить особливо великий розмір.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинила складання завідомо неправдивих офіційних документів, шляхом отримання від невстановленої особи проектів підписаних від імені Генпідрядника первинних облікових документів щодо будівництва із завідомо неправдивими відомостями, підписання та нанесення відбитків печатки ДП «ООДБВО» на акти примірної форми КБ-2в про приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми № КБ-3 на виконання вищевказаного договору Генпідряду № 8 від 12.08.2021, укладеного між ДП «ООДБВО» та ТОВ «БК «АВРА»», зміст яких не відповідав дійсності, тобто вчинила службове підроблення.

13.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана заперечував з приводу клопотання прокурора. В обгрунтування своєї правової позиції вказали, що ОСОБА_4 є єдиним інженером технічного нагляду на вказаному підприємстві рівня СС3, а обставини кримінального провадження стосуються 2021 року.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, який є особливо тяжким злочином за вчинення якого передбачено покарання від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час судового розгляду встановлено, що з моменту інкримінованих ОСОБА_4 дій минуло більше 1 року 3 місяців, більшість слідчих та процесуальних дій органом досудового розслідування проведені, а тому ризик подальшої протиправної поведінки або можливість знищення доказів (вплив на свідків) є надзичайно низькими, а тому вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Керуючись ст.ст. 154, 157, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1