Справа № 199/9782/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 року близько о 10:25 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого остання померла.

Під час проведення огляду місця події, 26.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) предмет схожий на ніж зі слідами РБК з приміщення спальні, який запакований до паперового конверту; 2) хустинка зі слідами РБК, запакована до паперового конверту; 3) змив на марлевий тампон зі слідами РБК з внутрішньої ручки вхідних дверей до будинку, який запаковано до паперового конверту та 1 контрольний зразок марлі до паперового конверту; 4) предмет схожий на ніж з землі на вулиці біля будинку, який запаковано до паперового конверту.

26.12.2022 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності а нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №318893492, інформація про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

За вказаною адресою фактично проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд вказаного домоволодіння здійснений 26.12.2022 невідкладно, з дозволу особи, яка фактично проживає за вищевказаною адресою, оскільки особа, яка здійснила вбивство ОСОБА_5 , перебувала у приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою врятування майна, яке може визнано в якості речових доказів з подальшою фіксацією слідів вбивства, тобто умисного протиправного позбавлення життя іншої особи.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За ст.233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.2 вказаної статті під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. За ч.2 ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. За приписами ст.237 КПК вказана слідча (розшукова) дія здійснюється за правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши дане клопотання, судом встановлені підстави для проникнення до будинку без ухвали слідчого судді та його огляду з урахуванням невідкладності дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає задовольнити клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0001098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було проведений 26.12.2022 року невідкладно, з дозволу особи, яка фактично проживає за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: 1) предмет схожий на ніж зі слідами РБК з приміщення спальні, який запакований до паперового конверту; 2) хустинка зі слідами РБК, запакована до паперового конверту; 3) змив на марлевий тампон зі слідами РБК з внутрішньої ручки вхідних дверей до будинку, який запаковано до паперового конверту та 1 контрольний зразок марлі до паперового конверту; 4) предмет схожий на ніж з землі на вулиці біля будинку, який запаковано до паперового конверту.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1