Дата документу 07.03.2023Справа № 554/1730/23
Провадження № 1-кс/554/2681/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

27 лютого 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 14.02.2023 року Новосанжарським відділенням поліції Кобеляцького відділу поліції отримано заяву від 31.01.023 року про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Адвокатом ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової допомоги із ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник зазначає про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стала потерпілою від кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, вчиненого ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 являється братом ОСОБА_7 , з яким я раніше перебувала у шлюбі ОСОБА_8 , яка доводиться ОСОБА_4 бабою.

В грудні 2014 року у ОСОБА_6 виник умисел направлений на вчинення розпусних дій, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, що призводять до порушення нормального фізичного, психологічного та соціального розвитку, а також здатних викликати фізичне та моральне розбещення, відносно малолітньої ОСОБА_4 , 2008 року народження. ОСОБА_6 вчиняв свої проти розпусні дії по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 неодноразово, достовірно знаючи про вік ОСОБА_4 та усвідомлюючи значення своїх дій,

Вказані дії з боку ОСОБА_6 свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 31 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,не внесені.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 ПОЛТАВСЬКОГО руп гун п В Полтавській області внести відомості по заяві від 31.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

27 лютого 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Адвоката ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 31 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1