печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1873/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрими укладено низка договорів на поставку товарів з підприємствами постачальниками - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 » з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови КМУ «169 від 28.02.2022 « Про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт та послуг в умовах воєнного стану», сплати авансованих платежів за вказаними угодами, однак без отримання товарів та послуг, які є предметом зазначених закупівель.

Відповідно до вищезазначеного встановлено, що укладені угоди між зазначеними товариствами не були виконані в повному обсязі або виконані із завищенням ринкової вартості товарів.

26.12.2022 старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України призначено судово почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вказаної експертизи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов?язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_8 виконуючий обов?язки директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , є підстави вважати, що за місцем роботи останнього наявні необхідні зразки підпису та почерку.

З огляду на це, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- резолюції ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючого обов?язки директора департаменту ОСОБА_8 від 30.03.2022 до листа першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 від 30.03.2022 № 01.1-17/101;

- резолюції ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючого обов?язки директора департаменту №01 від 12 квітня 2022 р. до листа командира ДФ ОМТГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » віл 11.04.2022 №83-04/22;

- оригінали документів в кількості 15 арк із підписом ОСОБА_8 , максимально наближені за часом виконання до березня 2022 року;

- оригінали документів в кількості 15 арк із зразками почерку ОСОБА_8 , максимально наближені за часом виконання до березня 2022 року.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному проваджені, або за дорученням слідчого співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України а саме: старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- резолюції ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючого обов`язки директора департаменту ОСОБА_8 від 30.03.2022 до листа першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 від 30.03.2022 № 01.1-17/101;

- резолюції ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючого обов`язки директора департаменту №01 від 12 квітня 2022 р. до листа командира ДФ ОМТГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » віл 11.04.2022 №83-04/22;

- оригінали документів в кількості 15 арк із підписом ОСОБА_8 , максимально наближені за часом виконання до березня 2022 року;

- оригінали документів в кількості 15 арк із зразками почерку ОСОБА_8 , максимально наближені за часом виконання до березня 2022 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 2 знаходиться в слідчого

Слідчий суддя: ОСОБА_1