Справа № 446/1502/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження № 0000082 від 28.09.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Вихопні Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючий, не депутат, раніше не судимий,

в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи вимоги ст.51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з яким батьки зобов`язані пані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, достовірно знаючи, що згідно із виконавчим листом, виданого 16 квітня 2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 березня 2021, справа № 446/1326/20, на підставі якого старшим державним виконавцем Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 07 травня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65354950, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року до досягнення повноліття дитини, маючи змогу отримувати стабільний заробіток та сплачувати аліменти, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, умисно,злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центрі зайнятості як шукаючий роботу не реєструвався та не реагуючи на законні попередження державного виконавця за період часу з 24 липня 2020 року по 28 вересня 2022 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 78477 гривень 41 копійку (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят сім гривень 41 копійка), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю, визнавши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся в скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 визнав свою провину, то судом справу розглянуто в порядку ст. 349 ч.3 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що вина обвинуваченого доказана та його дії вірно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч.1 ст.164 КК України, оскільки останній злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 є осудна, на обліку в наркологічному кабінеті та в психіатра не перебуває. (а.с.79); раніше не судимий.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, дані про особу і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України повне визнання вини, та щире розкаяння в скоєному кримінальному правопорушенні, обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню нових злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді громадських робіт. Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1