Справа №613/408/23 Провадження № 1-кс/613/146/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник скаржників адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представник скаржників адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій вони просять: зобов`язати Богодухівський ВП ГУНП в Харківській області прийняти заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 02 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, негайно внести відомості про вчинене щодо них кримінальне правопорушення та визнати потерпілими у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Від представника скаржників адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про слухання скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Дослідивши матеріали скарги, вивчивши клопотання представника скаржників ,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена КПК України та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржників адвоката ОСОБА_5 про слухання скарги в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відкласти до 14.00 год. 27 березня 2023 року

Надати можливість представнику скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 27 березня 2023 року у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя