н/п 1-кс/490/2976/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/551/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання

06 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 погоджене прокурором , про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000680 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2022 близько 17.00 год., перебуваючи на подвір`ї домоволодіння поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направив в останнього невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю та здійснив не менше шести пострілів в бік ОСОБА_6 , чим спричинив останньому відповідно до висновку експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР № 596 від 06.01.2023: три вхідних вогнепальних кульових ушкодження, три вихідні вогнепальні кульові ушкодження, три дотичні вогнепальні кульові ушкодження, в результаті чого спричинив смерть ОСОБА_6 , яка настала внаслідок кульового поранення обох легень, що призвело до розвитку гострої крововтрати.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

18.03.2023 складено підозру стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури від 27.03..2023 оголошено в розшук ОСОБА_5 .

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, так як на неодноразові виклики до слідчого та прокурора для проведення слідчих дій не з`являється. А тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000680 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2022 близько 17.00 год., перебуваючи на подвір`ї домоволодіння поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направив в останнього невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю та здійснив не менше шести пострілів в бік ОСОБА_6 , чим спричинив останньому відповідно до висновку експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР № 596 від 06.01.2023: три вхідних вогнепальних кульових ушкодження, три вихідні вогнепальні кульові ушкодження, три дотичні вогнепальні кульові ушкодження, в результаті чого спричинив смерть ОСОБА_6 , яка настала внаслідок кульового поранення обох легень, що призвело до розвитку гострої крововтрати.

У вказаному кримінальному провадженні 18.03.2023 складено підозру стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, органом досудового розслідування пред`явлено з урахуванням обґрунтованості такої, оскільки підтверджується матеріалами наявними у кримінальному провадженні.

Згідно зазначеної у клопотанні інформації, яка підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими документами, підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався в слідче відділення ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, до слідчого для вручення підозри проведення з ним слідчих дій. Відтак, під час досудового розслідування підозрюваний до слідчого на неодноразові повістки про виклик, а саме: повістки про виклик - не з`являється, чим унеможливлює проведення слідчих(розшукових) дій у строки визначені КПК України.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури від 27.03.2023, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що під час розгляду клопотання пред`явлена підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, наявні ризики для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 188,189,281 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить шість місяців - до 06 жовтня 2023 року включно.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1