Справа 688/2656/21
№ 1-в/688/53/23
Постанова

Іменем України

03 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського РУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

встановлення адміністративного нагляду Спеціального СП,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

встановив:

Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він після відбуття міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, а саме веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем та порушує громадський порядок.

30.01.2023 року скоїв правопорушення за ст. 177 КУпАП - 01.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн., в цей же час письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

08.02.2023 року скоїв правопорушення за ст. 176 КУпАП - 08.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51 грн., в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

14.02.2023 року скоїв правопорушення за ст. 182 КУпАП - 14.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн., в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те що до нього не може бути встановлений адміністративний нагляд.

10.02.2023 року скоїв правопорушення за ст. 173 КУпАП - 20.02.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн., в цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя, і про те, що до нього не може бути встановлений адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання не заперечив.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання належить, задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі, звільнений 05.05.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 днів згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27.04.2018; вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Після відбуття міри покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя, про що свідчать неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд враховує те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органу Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому з метою запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та наступні обмеження щодо його поведінки:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у нічний час (з 23.00 до 6.00);

2) заборона виїзду в особистих справах за межі Шепетівського району без дозволу поліції;

3) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1