Справа 556/2692/22
Номер провадження 1-в/556/426/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2022 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого 06.06.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого 21.02.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 06.06.2018 року.

26.10.2022 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2018 по 06.06.2018 включно у строк покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі 1 місяць 26 днів.

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Вараської райдержадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.07.2019 року. Вину скоєного злочину визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Початок строку відбування кримінального покарання 21.07.2019 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 21.07.2024 року.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 під час відбування кримінального покарання в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» допустив одне порушення встановленого порядку тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Відбуваючи покарання в ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)» допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

З 10.12.2020 року засуджений відбуває кримінальне покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», за час відбування покарання позитивно характеризується. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Чотири рази заохочувався наказом начальника установи.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги.

Засуджений працевлаштований робітником їдальні установи. До роботи відноситься добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Виконавчих листів на виконанні в установі не має.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт».

Прагне до підвищення свого загальноосвітнього та професійно-технічного рівня, читає художню літературу.

На профілактичних обліках в установі не перебуває.

За рисами характеру спокійний, у ставленні до засуджених - не конфліктний, у ставленні до себе - вимогливий, за вольовими якостями цілеспрямований.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_5