Справа №:755/295/21
Провадження №: 1-кс/755/262/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у межах кримінального провадження №0004924 від 02.09.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 141 КК України.

При вивченні клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов наступного.

Зі змісту клопотання вбачається, що його заявником зазначений ОСОБА_2 , за заявою якого, згідно змісту витягу з кримінального провадження № 0004924 від 02.09.2020 р., відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В той же час, дослідженням матеріалів, долучених на обґрунтування доводів клопотання, встановлено, що вони завірені як копії, що відповідають оригіналу, представником за довіреністю ОСОБА_3 , чий підпис є абсолютно ідентичним тому, який виконаний у клопотанні, яке подане від імені ОСОБА_2 , що приводить слідчого суддю до висновку про те, що клопотання підписано не ОСОБА_2 , а іншою особою.

Поряд з цим, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, ОСОБА_2 , який, згідно скарги, є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, дійсно своєю довіреністю уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси, в тому числі, в органах судової влади.

Водночас, згідно ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Відповідно до норм чинного законодавства захист порушених прав, свобод та інтересів особи повинен відбуватися у встановлений законом спосіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України. Однією з таких засад, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України, є законність.

Враховуючи наведене, підстави для призначення даного клопотання до розгляду в судовому засіданні відсутні, оскільки воно не підписано особою, що його подає. При цьому, подане від імені ОСОБА_2 особою, яка не має права подавати таке клопотання .

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, з новим клопотанням, яке буде оформлене та подане в установленому законом порядку належною особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків - повернути особі, яка його подала, разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, із клопотанням, яке буде оформлене та подане в установленому законом порядку належною особою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1