Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/3/2023 Справа № 641/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду м Харкова Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволено.

Накладено арешт на вилучене під час огляду місця події від 01.01.2023 року майно, який проводився на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку 41/2 по пр. Гагаріна в м. Харкові, а саме предмети циліндричної форми зовні схожі на гільзи металеві: 1) об`єкт № 1 з серією та номером MEN 1986427; 2) об`єкт № 2 з серією та номером MEN 1986427; 3) об`єкт № 3 з серією та номером MEN 1986427; 4) об`єкт № 5 з серією та номером MEN 1986427, які поміщені кожне окремо до 4-х паперових конвертів білого кольору, опечатані з пояснювальними написами та засвідчено підписами учасників слідчої дії; 5) об`єкт №4 предмет зовні схожий на металевий патрон ПМ 9 мм з серією та номером MEN 1986427, який поміщено до 1-го паперового конверту білого кольору, опечатано з пояснювальним написом та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

При постановленні вищевказаної ухвали була допущена описка в зазначенні номеру кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Так замість №0000001 було вказано № 000000.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не були присутніми.

Не прибуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту. Суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що дана описка є очевидною, не змінює зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 січня 2023 року, зазначивши у вступної та резолютивній частині рішення правильно номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000001 , замість не правильно зазначеного № 000000.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 січня 2023 року, зазначивши у вступної та резолютивній частині рішення правильно номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 , замість не правильно зазначеного № 000000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1