Справа № 577/125/20
Провадження № 1-кп/577/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0001162 від 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді головного інженера Виробничого підрозділу Локомотивне депо Конотоп Регіональної філії Південно-західна залізниця АТ Укрзалізниця, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" () є юридичною особою, знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. ТВЕРСЬКА (Єжи Гедройця), буд. 5 та займається наступними видами діяльності: Код КВЕД 30.20 Виробництво залізничних локомотивів і рухомого складу; Код КВЕД 08.11 Добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю; Код КВЕД 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; Код КВЕД 25.72 Виробництво замків і дверних петель; Код КВЕД 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами; Код КВЕД 79.11 Діяльність туристичних агентств; Код КВЕД 85.32 Професійно-технічна освіта; Код КВЕД 86.21 Загальна медична практика; Код КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; Код КВЕД 47.30 Роздрібна торгівля пальним; Код КВЕД 49.10 Пасажирський залізничний транспорт міжміського сполучення; Код КВЕД 49.20 Вантажний залізничний транспорт (основний); Код КВЕД 49.31 Пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення; Код КВЕД 52.10 Складське господарство; Код КВЕД 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту; Код КВЕД 52.24 Транспортне оброблення вантажів; Код КВЕД 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; Код КВЕД 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; Код КВЕД 58.19 Інші види видавничої діяльності; Код КВЕД 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв`язку; Код КВЕД 62.01 Комп`ютерне програмування; Код КВЕД 71.20 Технічні випробування та дослідження; Код КВЕД 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устатковання промислового призначення; Код КВЕД 35.13 Розподілення електроенергії; Код КВЕД 35.14 Торгівля електроенергією; Код КВЕД 41.10 Організація будівництва будівель; Код КВЕД 42.12 Будівництво залізниць і метрополітену. Засновником є держава Україна в особі Кабінету Міністрів України.

АТ «Українська залізниця» у своєму складі має РЕГІОНАЛЬНУ ФІЛІЮ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Код ЄДРПОУ ВП: 40081221, Місцезнаходження ВП: 01601, м. Київ, вул. ЛИСЕНКА, буд. 6

Виробничим структурним підрозділом регіональної філії «Південно- Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» є виробничий підрозділ «Локомотивне депо Конотоп», місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 93, яке підпорядковується структурному підрозділу локомотивного господарства РФ «ПЗЗ» (телеграфний шифр - ТЧ-11) та здійснює свою діяльність на підставі «Положення про виробничий підрозділ локомотивне депо Конотоп регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого наказом РФ «ПЗЗ» ПАТ «Укрзалізниця» від 30.01.2017 №049-П. До складу депо входять оборотне депо Терещенківська, оборотне депо Хутір-Михайлівський, оборотне депо Ворожба та Дорожні вагонно-колісні майстерні.

Відповідно, до ст. 62 Господарського кодексу України підприємство - це самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 62 Господарського кодексу України, підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту та є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України зазначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Крім цього у ст. 81 Цього ж Кодексу вказано, що юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

На підставі вищевикладеного, АТ «Українська залізниця» є юридичною особою публічного права, підпорядковане, підзвітне та підконтрольне державі в особі Кабінету Міністрів України.

Наказом від 06.06.2013 року №71/ос по ВП «Локомотивне депо Конотоп» ОСОБА_5 призначено на посаду головного інженера Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно - західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Згідно посадової інструкції головного інженера Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» останній наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, а отже, згідно положень ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Згідно службової телеграми РФ «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», вих. №НЗТ-5/10 від 09.01.2018 року, згідно договору, укладеного між РФ «Південно-Західна залізниця» та TOB «НОВОВТОР» ВП «Локомотивне депо Конотоп» зобов`язано в термін до 10.02.2018 відвантажити представникам ТОВ «НОВОВТОР» брухт чорних металів: ТЧ - 11 (ВП «Локомотивне депо Конотоп») брухт вид №503 - 15 тон, ТЧ-11 (Ворожба) (оборотне депо «Ворожба» ВП «Локомотивне депо Конотоп») брухт вид №503 - 49 тон. Відвантаження брухту проводити автотранспортом покупця, при відвантаженні надавати довідки про вибухонебезпечність, радіоактивність та якість, акт про походження брухту, акт приймання - передачі брухту в 3-х екз.

Крім того, згідно службової телеграми РФ «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», вих. №НЗТ-5/75 від 08.02.2018 року, згідно договору, укладеного між РФ «Південно-Західна залізниця» та ТОВ «НОВОВТОР» ВП «Локомотивне депо Конотоп» зобов`язано в термін до 10.02.2018 року відвантажити представникам ТОВ «НОВОВТОР» брухт чорних металів: ТЧ-11 (Ворожба) (оборотне депо «Ворожба» ВП «Локомотивне депо Конотоп») брухт вид №503 - 17 тон. Відвантаження брухту проводити автотранспортом покупця, при відвантаженні надавати довідки про вибухонебезпечність, радіоактивність та якість, акт про походження брухту, акт приймання - передачі брухту в 3-х екз.

Будучи обізнаним щодо своїх прав та обов`язків як головного інженера ВП «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» AT «Українська залізниця», ОСОБА_5 , будучи службовою особою, у січні - лютому 2018 року брав участь в прийманні - передачі стружки (брухту) сталевого виду 503 представникам ТОВ «НОВОВТОР», яке відбувалося на території оборотного депо Ворожба ВП «Локомотивне депо Конотоп» за адресою: Сумська область, м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, 111.

Після початку виконання робіт у головного інженера Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно - західна залізниця» AT «Українська залізниця» ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та службове підроблення.

Реалізуючи вказаний злочинний корисливий умисел, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно - небезпечних наслідків ОСОБА_5 , будучи службовою особою, фактично у період часу з 17.01.2018 року по 06.02.2018 року відпустив ТОВ «НОВОВТОР» 95,02 т стружки (брухту) сталевого виду 503, зваженого на ТОВ «Ворожбянський КХП» на автомобільних вагах BB-U 60 D1/4AD заводський номер 164 (виготовлені ДП «Алекс Ваги та обладнання» відповідають ГОСТ 29329-92 та ТУ У 29.2- 32:2005) за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Новікова, 15., про що складені «первинні» акти зважування.

Проте 17.01.2018 року, 18.01.2018 року, 19.01.2018 року та 06.02.2018 року, перебуваючи в приміщенні ВП «Локомотивне депо Конотоп» за адресою м. Конотоп, вул. Свободи, 93, ОСОБА_5 здійснив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей - Актів приймання металів чорних (вторинних) №17/01-18 від 17.01.2018 року, №18/01-18 від 18.01.2018 року, №19/01-18- 1 від 19.01.2018 року, №19/01-18 від 19.01.2018 року, №06/02-18-1 від 06.02.2018 року, №06/02-18 від 06.02.2018 року, в яких зменшив дані щодо загальної маси стружки (брухту) сталевого виду 503 на 29,963 т порівняно з фактично відпущеною.

Після внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей - Актів приймання металів чорних (вторинних) №17/01-18 від 17.01.2018 року, №18/01-18 від 18.01.2018 року, №19/01-18-1 від 19.01.2018 року, №19/01-18 від 19.01.2018 року, №06/02-18-1 від 06.02.2018 року, №06/02-18 від 06.02.2018 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, підписав їх особисто та скріпив печаткою філії ВП «Локомотивне депо Конотоп», таким чином надав зазначеним документам всі ознаки офіційних документів.

Акти приймання металів чорних (вторинних) №17/01-18 від 17.01.2018 року, №18/01-18 від 18.01.2018 року, №19/01-18-1 від 19.01.2018 року, №19/01-18 від 19.01.2018 року, №06/02-18-1 від 06.02.2018 року, №06/02-18 від 06.02.2018 року, у відповідності до примітки ст. 358 КК України - є офіційними документами, оскільки складені та видані службовою особою, посвідчують факти, що мають юридичне значення, складені належним чином у відповідності до вимог Додатку 2 до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», мають необхідні реквізити - підпис, відбиток печатки.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного корисливого умислу, направленого на розтрату чужого майна, вчиненого службовою особою шляхом зловживання службовим становищем, головний інженер ВП «Локомотивне депо Конотоп» ОСОБА_5 у лютому 2018 року у невстановлений слідством час, перебуваючи в приміщенні ВП «Локомотивне депо Конотоп» за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 93, повернув завідомо неправдиві Акти приймання металів чорних (вторинних) №17/01-18 від 17.01.2018 року, №18/01-18 від 18.01.2018 року, №19/01-18-1 від 19.01.2018 року, №19/01-18 від 19.01.2018 року, №06/02-18-1 від 06.02.2018 року, №06/02-18 від 06.02.2018 року представнику Покупця TOB «НОВОВТОР», яким на підставі зазначених документів у січні 2018 року здійснено оплату грошових коштів за придбану стружку (брухт) сталевий виду 503 в значно меншому розмірі.

Під час перевірки діяльності ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Департаментом внутрішнього аудиту та контролю АТ «Укрзалізниця» (Акт від 03.07.2018 року №69/6/ЦКРУв/40081221/394) виявлено недотримання вимог «Порядку здійснення операцій з металобрухтом», затвердженого, наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 28.12.2016 року № 821-Ц, окремо огороджений майданчик для зберігання стружки в ДВКМ відсутній, стружка зберігається в вагонах на території ДВКМ та тарованих ящиках в цехах. Норми виходу стружки з ДВКМ не розроблені. Первинним документом для оприбуткування стружки є накладна вимога, яка оформляється без фактичного зважування. Вивантаження даного брухту в вагон проводиться без участі матеріально- відповідальної особи. Облік накопичення та перевантаження брухту в вагони в ДВКМ відсутній. Також, відсутній контроль з боку керівництва ДВКМ за повнотою накопичення брухту, відповідно до норм виходу, або по факту зважування даного брухту з перевантаження його в вагони.

За 2018 рік станом на 11.06.2018 року надійшло стружки в кількості 26,8 тон, та відвантажено 65,057 т.

Відвантаження металобрухту проводилось відповідно до розпоряджень керівництва РФ «Південно-Західна залізниця» в особі НЗТ ОСОБА_7 від 09.01.2018 року № НЗТ-5/10 та від 08.02.2018 року № НЗТ-5/75, якими зобов`язано ДВКМ Ворожба відвантажити брухт виду 503 в кількості 49 тон та 17 тон відповідно в адрес ТОВ «Нововтор», з яким укладено договір РФ «Південно- Західна залізниця». Відвантаження брухту проводити автотранспортом Покупця. Розрахунки за відвантажений металобрухт провести через службу закупівель.

Відповідно до наданих для перевірки актів на відвантаження брухту сталевого марки 503 (стружка) в 2018 році встановлена розбіжність між актами зважування ДВКМ при відправленні автомобілів в пункт призначення та актами приймання металів чорних (вторинних) ТОВ «Нововтор», а саме:

- різниця в вазі вантажу (нетто) склала 29,963 тон (за даними ДВКМ - 95,02 тон, за даними ТОВ «Нововтор» - 65,057 тон).

В актах приймання металів чорних (вторинних) ТОВ «Нововтор» зазначені дані зважування тари, загальної ваги та ваги вантажу за відсутності документально оформлених актів зважування, місця зважування та власника ваг. Дані акти підписані головним інженером локомотивного депо Конотоп - ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса №1578 від 23.09.2019 року, найбільш ймовірна ринкова вартість 1 кг металобрухту сталевої стружки виду 503 засміченістю 3% складає 3,75 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст.191 КК України розтрата чужого майна щляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ч.1 ст. 366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У судовому засіданні, з посиланням на норми ст.49 КК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала задоволенню клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, оскільки це право визначене Кримінальним кодексом України.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до такого висновку.

Виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Згідно з приписами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За Законом №2617-VIII від 22.11.2018 року редакція ст.49 КК була змінена і на даний час викладена наступним чином:

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч. 2 ст. 191 КК України передбачені покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України передбачені покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Моментом закінчення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, є остання дата внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: 06.02.2018 року.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 21.11.2019 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 17.12.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001162 відновлено.

Перебіг строку давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності розпочинається з 06.02.2018 та складає 5 років. При цьому перебіг строку давності зупинявся з 21.11.2019 по 17.12.2019, тобто на 27 діб.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України закінчився 06.03.2023 року.

За таких обставин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки на день подання такого клопотання вже минуло понад п`ять років з дня вчинення кримінального правопорушення.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою, а тому в разі її звільнення потерпілий не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись: ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 129, 284, 286, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13 березня 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1