Справа № 629/2156/13-к
ПОСТАНОВА
іменем України
10.11.2022 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції 1960 року)
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області передано Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.

16.06.2022 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції 1960 року).
Відповідно до постанови суду від 04.10.2022 - кримінальну справу відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції 1960 року), направлено прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - для провадження додаткового розслідування.
Разом з тим, 18.10.2022 від прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга, та 26.10.2022 кримінальна справа відносно ОСОБА_3 направлена до Дніпровського апеляційного суду.
Проте, 02.11.2022 кримінальна справа відносно ОСОБА_3 Дніпровським апеляційним судом була повернута до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для виконання вимог ст. 350 354 КПК України (в редакції 1960 року).
Так, відповідно до вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року), в апеляції зазначаються: 1) назва суду, якому адресується апеляція; 2) особа, яка подає апеляцію; 3) вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; 4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які додаються до апеляції.
При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Крім зазначеного, відповідно до ст.352 КПК України (в редакції 1960 року), у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю
постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - без руху, з мотивів її невідповідності вимогам п.4 ч.1 та ч.2 ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року).
Керуючись ст.ст.350,352 КПК України (в редакції 1960 року),
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 04.10.2022 - залишити без руху і повідомити про необхідності виконання вказаних вимог закону протягом семи діб з моменту отримання повідомлення.
Попередити прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про наслідки не виконання постанови, передбачені ч.2 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5