Справа № 761/7705/23
Провадження № 1-кс/761/5217/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000005 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000005 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », організовано злочинну схему розтрати бюджетних коштів.

Встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », укладений договір про закупівлю 26/12-2022 від 26.12.2022, щодо виконання послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві.

30.12.2022 замовником перераховані бюджетні кошти в сумі - 2 816 210 грн.

Встановлено, що службові особи Державного підприємства, достовірно знаючи, що роботи у повному обсязі фактично не виконувались, за попередньою змовою з підрядником та особами, що здійснювали технічний нагляд, склали та підписали акти виконаних робіт та незаконно перерахували бюджетні кошти на банківські рахунки підрядних організацій у повному обсязі.

З метою прикриття факту вчинення кримінального правопорушення, члени злочинної групи за попередньою змовою здійснили монтаж металопластикових дверей та вікон, що не відповідають технічним вимогам згідно умов договору, внаслідок чого документально завищили обсяги виконаних робіт.

09.01.2023 призначено судово-будівельну експертизу з метою встановлення переліку, об`ємів, та вартості фактично виконаних робіт, та порівняння обсягів та вартості фактично виконаних робіт з ремонту обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000005 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

1.Договір про закупівлю послуг №26/12-2022 від 26.12.2022;

2.Додаткова угода №1 до договору про закупівлю послуг №26/12-2022 від 31.12.2022;

3.Дефектний акт №1 до договору про проведення закупівлі №26/12-2022 від 26.12.2022, від 31.12.2022;

4.Додаткова угода №2 до договору про закупівлю послуг №26/12-2022 від 31.12.2022;

5. Дефектний акт №2 до договору про проведення закупівлі №26/12-2022 від 26.12.2022, від 31.12.2022;

6.Дефектний акт на Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений 28.12.2022;

7.Договірна ціна на Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

8.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 р.;

9.Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року;

10.Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві (витрати по факту);

11.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві;

12.Кошторисний розрахунок №П-131;.

13.Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01;

14.Відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01;

15.Відомість ресурсів до об`єктного кошторису №02-01;

16.Загальновиробничі витрати на будову Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві;

17.Загальновиробничі витрати до об`єкту 02-01 Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві;

18.Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01;

19.Підсумкова відомість ресурсів;

20.Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджених в наслідок ракетних обстрілів, які сталися 10 жовтня 2022 року в м. Києві.

Службовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її та залишити опис документів, які були вилучені, а Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (їх службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1