Справа № 524/3573/22
Провадження 1-кп/524/186/23
УХВАЛА

10.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 26.04.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява від 09.02.2023 року захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про виправлення технічної помилки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року про проведення судового засідання у справі №524/3573/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. 14.02.2023 року, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення - «Easycon» логін користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із дією на території України воєнного стану.

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_5 від 30.01.2023 року про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції, логін користувача "Easycon" вказаний як - ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року, зазначено логін - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене, захисник ОСОБА_5 просить суд виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року, та зазначити логін користувача "Easycon" - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року, оскільки судом була допущена технічна описка у логіні користувача " ОСОБА_6 " ОСОБА_5 .

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :

У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено логін користувача "Easycon" ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є неправильним, оскільки в клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.01.2023 року про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції, логін користувача "Easycon" вказаний як - ІНФОРМАЦІЯ_2

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року, де слід правильно зазначити логін користувача ОСОБА_5 "Easycon", як - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2023 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000493 від 26.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України , де правильно зазначити логін користувача захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 - "Easycon" - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1