Справа № 562/2923/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.01.2023 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000376 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надєжда Ставропольського Краю, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , судимості немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у період часу з 21 травня 2022 року по 04 грудня 2022 року за місцем спільного проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя ОСОБА_5 , з якою спільно проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно останньої акти фізичного та психологічного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, 21 травня 2022 року близько 20:00 години ОСОБА_4 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_3 вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, під час конфлікту з потерпілою ображав її та її неповнолітніх дітей нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2022 року в справі №562/1215/22 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 05 вересня 2022 року близько 19:10 години ОСОБА_4 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_3 вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, під час конфлікту з потерпілою ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2022 року в справі №562/1906/22 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя ОСОБА_5 , 04 грудня 2022 року близько 23:00 години за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 в котре проявив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного та фізичного насильства, а саме, під час конфлікту з потерпілою ображав її нецензурними словами та наніс не менше тридцяти восьми ударів по тілу ОСОБА_6 , душив кабелем зарядного пристрою, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді у вигляді рани на правому передпліччі та легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні нижньої третини правого передпліччя, крововиливів в лобній ділянці голови зліва, в лівій навколо очній ділянці, в ділянці зовнішнього кута правого ока, в підщелепній ділянці посередині та справа, на передній поверхні шиї справа, на лівій боковій поверхні шиї з садном на його фоні, садна а тім`яній ділянці голови зліва та садна в лівій надключичній ділянці, крововиливу на правому плечі, на правому передпліччі, на лівому плечовому суглобі, на лівому плечі, на лівому передпліччі, на правому плечовому суглобі, на правому плечі, в ділянці правого надпліччя, в ділянці правої лопатки, на боковій поверхні грудної клітки зліва в нижніх відділах, на лівому стегні, на правому стегні, саден на задній поверхні ліктьового суглобу та садна на задній поверхні грудної клітки справа в нижніх відділах.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано фізичних та психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку та безпеку дітей, втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 ККУкраїни.

27 грудня 2022 року між підозрюваним та потерпілою укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, за умовами якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , покарання, яке останній повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (ч.3 ст.469 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 ККУкраїни, яке згідно ст.12 КК України відносить до нетяжких злочинів, останній беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри.

Суд переконався в тому, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, та після детального роз`яснення прав судом перевірено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

У суду є обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ст.126-1 ККУкраїни.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 413, 475 КПК України суд

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 27 грудня 2022 року, укладену в кримінальному провадженні №0000376 між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

Документи кримінального провадження №0000376 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Роз`яснити потерпілій, що у разі невиконання угоди про примирення вона має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України звернутись до Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст.473 КПК України.

Суддя: