Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 і зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2017 року по 01 серпня 2019 року в строк відбуття покарання, призначеного вироком Олександрівського міського суду Володимирської області РФ від 13.05.2019, який був приведений у відповідність чинному законодавству України ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2019 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор, покликаючись на незаконність ухвали, зазначає, що судом при розгляді справи не були взяті до уваги норми закону України про кримінальну відповідальність, які підлягають застосуванню, та могли істотно вплинути на його висновки. Вказує, що Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838- VІІІ від 26.11.2015 року діє лише на території України і розповсюджується на осіб, які утримувались під час попереднього ув`язнення у відповідних установах України, що не стосується засудженого ОСОБА_7 .

Просить оскаржувану ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зараховання засудженому строку попереднього ув`язнення з 11.11.2017 року по 01.08. 2019 року в строк відбуття покарання з розрахунку, передбаченого положеннями ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду апеляційної скарги, згідно тверджень захисника ОСОБА_6 , просить здійснювати апеляційний розгляд у його відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора на підтримання поданої апеляційної скарги, доводи захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 щодо законності оскаржуваного рішення, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає що апеляційна скарга прокурора підлягає відхиленню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в чинній редакції Закону, (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
З матеріалів судового провадження слідує, що ОСОБА_7 засуджений вироком Олександрівського міського суду Володимирської області РФ від 13.05.2019 року на 6 років 9 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2019 року на задоволення клопотання Міністерства юстиції України вищевказаний вирок щодо ОСОБА_7 приведено у відповідність чинному законодавству України: ОСОБА_7 визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на три роки позбавлення волі; за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання призначено - 6 років 9 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахується з моменту ув`язнення - 11.11.2017 року.
Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р.(включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто, після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.
Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII, як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч.2 ст. 5 КК України, не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про необхідність зарахування ОСОБА_7 , вирок щодо якого приведено у відповідність чинному законодавству України, строку попереднього ув`язнення з 11.11.2017 року по 01.08.2019 року в строк відбутого покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2