Справа № 697/1879/22
Провадження № 1-кп/697/56/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню № 0000164 від 14.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, інваліда 1-ої групи, разом з яким проживає та потребує догляду за станом здоров`я дочка - інвалід дитинства 2-ої групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в кінці вересня 2022 року, перебуваючи на території сміттєзвалища, що знаходиться в адміністративних межах м. Канів Черкаського району Черкаської області (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), помітивши рослини коноплі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав шляхом зривання верхівкових частин рослин коноплі, після чого, продовжуючи свій протиправний умисел, переніс вказані рослини коноплі до домоволодіння за місцем свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , де висушив вказані рослини, після чого подрібнив і, таким чином, незаконно виготовив готову до вживання форму наркотичного засобу, після чого виготовлену речовину рослинного походження зеленого кольору незаконно зберігав в гаражі вказаного домоволодіння за місцем свого проживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 розфасував по пакунках та ємностях, виготовлену ним, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-22/12812-НЗПРАП від 24.11.2022 та № CE-19/124-22/12813-H3ПРАП від 24.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 112.172 г, та діючи умисно, протиправно, незаконно зберігав подрібнену речовину рослинного походження без мети збуту в гаражі, що знаходиться на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_1 , до моменту її виявлення та вилучення 19.11.2022, близько 09:43 год., працівниками відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнає, щиро кається, активно сприяв досудовому розслідуванню, а шкода кримінальним правопорушенням завдана не була.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Одночасно обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснювалося, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою підставою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, підтримав заявлене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав..

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

При розгляді клопотання обвинуваченого суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вказане, а також ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, та після його вчинення щиро покаявся, в ході досудового розслідування активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повідомивши обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене з закриттям провадження на підставі ст. 45 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню були понесені поцесуальні витрати на експертизу №СЕ-19/124-22/12813-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи майновий стан обвинуваченого, який є інвалідом 1 групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААВ №645987 від 02.02.2023, не працює, тобто підтвердив свою фінансову неможливість сплатити процесуальні витрати, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від оплати процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 284-288, 370, 371, 372 КПК України та ст. 45 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000164 від 14.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню:

подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 15.15 г, 4.09 г, 1.01 г, яку поміщено в сейф-пакет № 5523832, а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 15.627 г, 14.340 г, 61.955 г, яку поміщено в сейф-пакет №5523833, які передані до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити;

DVD-R диск з п`ятьма відеофайлами проведення обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

На підставі ст. 119 КПК України, ОСОБА_4 повністю звільнити від оплати процесуальних витрат в розмірі 1132,68 грн. за проведення експертизи №СЕ-19/124-22/12813-НЗПРАП та витрати покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1