Житомирський апеляційний суд
Справа №295/424/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.333 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 грудня 2022 року

Колегія суддів судової палати Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря : ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 19 квітня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, питання про надання доручення органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 19 квітня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, перенесене на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2022 року.

Однак потерпілий по даному кримінальному провадження ОСОБА_10 до апеляційного суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, повідомити його про розгляд апеляційного провадження щодо ОСОБА_11 не є можливим, оскільки поштові повідомлення повертаютьтся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», телефон потерпілого знаходиться поза зоною досяжності.

Розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження потерпілого ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні зазначила про те, за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця фактичного проживання (знаходження) потерпілого ОСОБА_10 , що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження або перебування) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді потерпілого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді потерпілого ОСОБА_10 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду з відібранням розписки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України встановити місце проживання (знаходження або перебування) потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів провадження проживав (винаймав житло) по АДРЕСА_1 , служив чи служить у АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1 знаходиться поза межами досяжності) та повідомити його про те, що наступне судове засідання апеляційного суду призначено на 09 годину 05 хвилин 09 лютого 2023 року, про що за можливості відібрати відповідну розписку.

Про результати доручення повідомити апеляційний суд до 07 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: