Справа №: 398/270/23
провадження №: 1-кс/398/152/23
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного 22.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 22.01.2023 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 кросівки сірого кольору, належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , який фактично утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання вказав, що 18 січня 2023 року до СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від медичної сестри КНП «Онуфріївська ЦРЛ» ОСОБА_4 про те, що 22.01.2022 до КНП «Онуфріївська ЦРЛ» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню з компресією субдуральною гематомою з ліва, лінійного перелому взводу черепу, забійні рани м`яких тканин голови (забійна рана лобової ділянки, тім`яної ділянки, садна лобної ділянки). За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000126 від 22.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони були очевидцями як 22.01.2023 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 , умисно наніс близько 4 ударів ногою в область голови ОСОБА_5 , який в цей час сидів на поверхні асфальту в дворі вказаного будинку. 22.01.2023 року о 15.25 год. в дворі будинку, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного у вчиненні злочину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.01.2023 в період часу з 19.45 години до 20.00 години, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи ОСОБА_3 , в ході якого вилучено спортивні кросівки сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на підсохлу кров. Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, які свідчать про причетність ОСОБА_3 до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , а тому є достатні підстави вважати, що вилучені 22.01.2023 під час проведення обшуку ОСОБА_3 кросівки сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на підсохлу кров, зберегли на собі сліди вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, а тому 23.01.2023 вказані кросівки по даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами. 23.01.2023 з метою встановлення наявності на кросівках сірого кольору, вилучених 22.01.2023 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , крові у даному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18 січня 2023 року до СПД №1(смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від медичної сестри КНП «Онуфріївська ЦРЛ» ОСОБА_4 про те, що 22.01.2022 до КНП «Онуфріївська ЦРЛ» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню з компресією субдуральною гематомою з ліва, лінійного перелому взводу черепу, забійні рани м`яких тканин голови (забійна рана лобової ділянки, тім`яної ділянки, садна лобної ділянки).

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000126 від 22.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони були очевидцями як 22.01.2023 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 , умисно наніс близько 4 ударів ногою в область голови ОСОБА_5 , який в цей час сидів на поверхні асфальту в дворі вказаного будинку.

22.01.2023 року о 15.25 год. в дворі будинку, розташованого по АДРЕСА_2 в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного у вчиненні злочину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.01.2023 в період часу з 19.45 години до 20.00 години, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи ОСОБА_3 , в ході якого вилучено спортивні кросівки сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на підсохлу кров.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що вилучені 22.01.2023 року під час проведення обшуку ОСОБА_3 кросівки сірого кольору із плямами речовини бурого кольору, схожої на підсохлу кров, зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

23.01.2023 вказані кросівки по даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

23.01.2023 з метою встановлення наявності на кросівках сірого кольору, вилучених 22.01.2023 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , крові у даному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000126 від 22.01.2023 року дають достатні підстави вважати, що вилучені речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами та предметом кримінального правопорушення, тобто набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного 22.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

Накласти арешт на кросівки сірого кольору, вилучені в ході обшуку 22.01.2023 року затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , який фактично утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Визначити місцем зберігання вилучених кросівок сірого кольору після проведення всіх необхідних експертиз по вказаному об`єкту дослідження кімнату збереження речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка знаходиться у будівлі Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Графа Толстого, 92 в смт. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1