У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна

психіатрична лікарня», лікуючого лікаря - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано заяву, - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_7 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 , який евакуйований з м. Харкова 23.03.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 24.01.2023 р. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній на даний час страждає параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері та йому рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задоволити. При цьому, зазначила, що в ОСОБА_5 стан залишається нестабільним. Контакт з пацієнтом формальний, часто перепитує та просить повторити задане запитання, не дотримується дистанції в бесіді. На запитання відповідає багатослівно, не завжди по суті. Вимагає до себе підвищеної уваги. Своїх внутрішніх переживань до кінця не розкриває. Вказівок та інструкцій мед-персоналу дотримуться не завжди. Міміка без особливостей. Емоційно "холодний". Фон настрою мінливий. Розлади сприйняття виявляє у формі фрагментарних маячних ідей відношення і збитку. Мислення пришвидшене за темпом, аморфне, паралогічне. Увага важко привертається, легко відволікається. Критичні та прогностичні здібності знижені.

Прокурор заяву медичного закладу підтримав, пославшись на встановлений лікарями-психіатрами діагноз і клінічні прояви хвороби ОСОБА_5 , підтверджені відповідним висновком лікарів, які не дають підстав для зміни виду чи скасування застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у вирішенні заяви лікувальної установи поклалась на розсуд суду з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів №20 від 24.01.2023 р.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України "Про психіатричну допомогу", якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч. 4 ст. 19 Закону "Про психіатричну допомогу" особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Судом встановлено, що примусові заходи медичного характеру застосовані до ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він 16.01.1999 р. на ґрунті неприязних відносин, викликаних психічним захворюванням, за допомогою бритви навмисно позбавив життя коменданта навчального корпусу.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи (акт №152) від 29 березня 1999 р., що проводилась в умовах ІКНП ХОР «ОКПЛ № 3», ОСОБА_5 виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми. Інкриміноване йому правопорушення ОСОБА_5 зробив в зазначеному стані, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 на той час потребував застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію в психіатричному закладі із суворим режимом нагляду.

07.04.2000 р. згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2000 р. поступив на примусове лікування в психіатричну лікарню із суворим наглядом м. Дніпропетровська.

Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2007 р. був переведений для подальшого примусового лікування в Полтавську психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтава від 20.03.2008 р., ОСОБА_5 був переведений до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З 19.02.2013 р. знаходиться на примусовому лікуванні в 4-му психіатричному відділенні КНП ХОР "ОКПЛ № 3". Регулярно оглядався комісією лікарів-психіатрів щодо вирішення питання про продовження примусових заходів медичного характеру, був присутній на судових засіданнях в Московському районному суді м. Харкова, де багато разів виносилося рішення про продовження примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним типом спостереження. 23.03.2022р. у зв`язку з бойовими діями у м. Харків ОСОБА_5 був евакуйований для подальшого лікування в КНП ЛОР «ЛОКПЛ".

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 24.01.2023 р. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, про що складено відповідний висновок №20 від 24.01.2023р., згідно якого на даний час ОСОБА_5 страждає параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері та йому рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Незважаючи на активну медикаментозну терапію, психічний стан залишився нестабільним, контакт з пацієнтом формальний, часто перепитує та просить повторити задане запитання, не дотримується дистанції в бесіді. На запитання відповідає багатослівно, не завжди по суті. Вимагає до себе підвищеної уваги. Своїх внутрішніх переживань до кінця не розкриває. Вказівок та інструкцій мед-персоналу дотримуться не завжди. Міміка без особливостей. Емоційно "холодний". Фон настрою мінливий. Розлади сприйняття виявляє у формі фрагментарних маячних ідей відношення і збитку. Мислення пришвидшене за темпом, аморфне, паралогічне. Увага важко привертається, легко відволікається. Критичні та прогностичні здібності знижені.

Суд приймає до уваги те, що реабілітаційні програми, які проходить ОСОБА_8 , за час відбування примусових заходів медичного характеру наразі не дали бажаного результату, психічний стан останнього не можна вважати стабільним. Як зазначено лікуючим лікарем в судовому засіданні, ОСОБА_5 поза межами стаціонару становитиме загрозу до суспільства, оскільки схильний до погроз і може вчинити насильницькі дії. Лікування його в амбулаторному порядку неможливе, адже пацієнт потребує постійного контролю з боку медичного персоналу.

Тому, враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_4 - представника КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.376, 512, 514 КПК України, ст.ст.17, 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_7 та лікуючого лікаря ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 , який евакуйований з м. Харкова 23.03.2022.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15.30 год. 07.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1