Справа № 686/7645/23
Провадження № 1-кс/686/2611/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321КК України, до шести місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в чотирьохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 04.04.2022 року, неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових процесуальних дій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000142 від 20.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321КК України,

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 13.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з 3 пігулками по 25 мг «метадону», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено масою 0,069762 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 13.08.2022.

12.08.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 550 гривень. В ході домовленості ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_6 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_9 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , на наступний день 13.08.2022, близько 14:30 год., та попросила частину коштів за наркотичний засіб та сильнодіючі лікарські засоби перевести на її картку «МоноБанку».

ОСОБА_9 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_6 12.08.2022, здійснив оплату через термінал самообслуговування грошових переказів розташованого в м. Хмельницькому, на вказану ОСОБА_6 , банківську картку «МоноБанку» № НОМЕР_1 , в сумі 250 гривень.

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_6 13.08.2022, близько 14:30 год., підійшов у вищевказаний під`їзд будинку АДРЕСА_1 , де піднявся на 8 поверх та на міжповерховому майданчику між 8 та 9 поверхами зустрівся з ОСОБА_6 , під час чого передав останній грошові кошти в сумі 300 гривень, а ОСОБА_6 в свою чергу передала ОСОБА_9 , блістер з надписом «метадон» в якому знаходились пігулки в кількості 3 штуки, які згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/7405-НЗПРАП від 01.09.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено масою 0,069762 г, які в подальшому у ОСОБА_9 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 13.08.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з 10 пігулками «димедролу» які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,478 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 13.08.2022.

12.08.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 550 гривень. В ході домовленості ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_6 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_9 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в під`їзді будинку АДРЕСА_1 на наступний день 13.08.2022, близько 14:30 год., та попросила частину коштів за наркотичний засіб та сильнодіючі лікарські засоби відправити на її карку «МоноБанку».

ОСОБА_9 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_6 12.08.2022, здійснив оплату через термінал самообслуговування грошових переказів розташованого в м. Хмельницькому, на вказану ОСОБА_6 , банківську картку «МоноБанку» № НОМЕР_1 , в сумі 250 гривень.

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_6 13.08.2022, близько 14:30 год., підійшов у вищевказаний під`їзд будинку АДРЕСА_1 , де піднявся на 8 поверх та на міжповерховому майданчику між 8 та 9 поверхами зустрівся з ОСОБА_6 , під час чого передав останній грошові кошти в сумі 300 гривень, а ОСОБА_6 в свою чергу передала ОСОБА_9 , блістер з надписом «димедрол» в якому знаходились пігулки в кількості 10 штуки, які згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/7404-НЗПРАП від 26.08.2022, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,478, які в подальшому у ОСОБА_9 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, дифенгідрамін віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Також, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 17.10.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з 2 пігулками по 25 мг «метадону», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 17.10.2022.

14.10.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 800 гривень. В ході домовленості ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_6 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_9 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в під`їзді будинку АДРЕСА_2 17.10.2022, близько 14:00 год., та попросила частину коштів за наркотичний засіб та сильнодіючі лікарські засоби перерахувати на її картку «МоноБанку».

ОСОБА_9 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_6 14.10.2022, здійснив оплату через термінал самообслуговування грошових переказів розташованого в м. Хмельницькому, на вказану ОСОБА_6 , банківську картку «МоноБанку» № НОМЕР_2 , в сумі 500 гривень.

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_6 17.10.2022, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_6 , під час чого передав останній грошові кошти в сумі 300 гривень, а ОСОБА_6 в свою чергу повторно передала ОСОБА_9 , блістер з надписом «метадон» в якому знаходились пігулки в кількості 2 штуки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, які в подальшому у ОСОБА_9 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 17.10.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з 4 пігулками «димедролу» які містять у своєму сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого збуту до 17.10.2022.

14.10.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 800 гривень. В ході домовленості ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_6 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_9 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в під`їзді будинку АДРЕСА_2 17.10.2022, близько 14:00 год., та попросила частину коштів за наркотичний засіб та сильнодіючі лікарські засоби перерахувати на її карку «МоноБанку».

ОСОБА_9 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_6 14.10.2022, здійснив оплату через термінал самообслуговування грошових переказів розташованого в м. Хмельницькому, на вказану ОСОБА_6 , банківську картку «МоноБанку» № НОМЕР_2 , в сумі 500 гривень.

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_6 17.10.2022, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_6 , під час чого передав останній грошові кошти в сумі 300 гривень, а ОСОБА_6 в свою чергу передала ОСОБА_9 , блістер з надписом «димедрол» в якому знаходились пігулки в кількості 4 штуки, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), які в подальшому у ОСОБА_9 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, дифенгідрамін віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 02.11.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з 3 пігулками по 25 мг «метадону», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 03.11.2022.

03.11.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» за 300 гривень. В ході домовленості ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_6 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_9 , наркотичний засіб «метадон» біля будинку АДРЕСА_2 03.11.2022.

Далі, ОСОБА_9 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_6 03.11.2022, близько 12:47 год., підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_6 через вікно квартири АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 300 гривень, а ОСОБА_6 в свою чергу, діючи умино, повторно, передала ОСОБА_9 блістер з надписом «метафін», в якому знаходились пігулки в кількості 2 штуки, та 1 пігулку без упакування, які в подальшому у ОСОБА_9 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.»

03.11.2022 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.11.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321КК України.

05.11.2022 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.12.2022 включно.

28 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 було продовжено до чотирьох місяців.

29.12.2022, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк запобіжного заходу ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою продовжено до 23.02.2023 року .

22 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 було продовжено до п`яти місяців.

22.02.2023, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк запобіжного заходу ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою продовжено до 5 місяців, тобто до 04.04.2023.

20.03.2023, постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000609 від 08.12.2021 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 04.04.2023 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до зазначеного строку, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, станом на день подання клопотання ще необхідно повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри; звернутися з клопотанням до Хмельницького апеляційного суду, що до надання дозволу на використання матеріалів НСРД в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 (протоколи та оптичні носії); розсекретити ухвалу Хмельницького апеляційного суду що до надання дозволу на використання матеріалів НСРД в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 . Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в п`яти місячний термін, який закінчується 04.04.2023 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя