Справа № 639/3982/22
Провадження № 1-в/639/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання Середи- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

13.04.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

08.11.2021 до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021.

З моменту надходження вироку суду роз`яснити покладені судом обов`язки засудженому не виявилось можливим.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо встановлення місцезнаходження останнього 06.01.2022 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

13.04.2022 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлялось подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 разом із матеріалами особової справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.05.2022 у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено. Проте, подальше перебування ОСОБА_4 на обліку уповноваженого органу з питань пробації не доцільне після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

05.12.2022 було направлено запит на вимогу до Департаменту інформатизації МВС України.

З довідки Департаменту інформатизації МВС України від 04.01.2023 встановлено, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався та не вчиняв нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.04.2022.

З наданих матеріалів встановлено, що уповноваженим органом з питань пробації не ініціювалось питання щодо скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин, поданняв.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1