Справа № 346/397/23
Провадження № 1-в/346/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журів, Рогатинського району, Івано-Франківськоїобласті, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середня освіта, інвалід 2 групи, раніше судимого, засудженого 27.12.2016 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 10.06.2016 по 27.01.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого як такого, що за час відбування покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» характеризується з позитивної сторони. Згідно пункту 14 статті 134 КВК України вважається таким, що немає стягнень.На виробництві установи не працевлаштований, проте, залучається до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, до роботи відноситься добросовісно. Оголошено два заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Зв`язок з родичами підтримує шляхом побачень, отримує від них передачі,посилки. Виконавчі листи не поступали. Вину у скоєному злочині визнав повністю, а тому просять умовно-достроково звільнити йому, оскільки він відбув більше 3/4 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 3/4 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, посередньо характеризується.

Як вбачається із довідки від 05.01.2023 року засудженому оголошено дві подяки , за активну участь у житті відділення (а.с. 3).

Як вбачається із довідки № 408 про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 не працював у ДУ «Коломийська ВК (№41)» з 2020 року по 2022 рік (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 28.12.2022 року виконавчі листи не поступали (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 30.12.2022 року засуджений ОСОБА_5 хворіє подагру хронічне гасперодуоденіт в ст. нест.ремісії. ВЗЗТБ - 5.1, працездатний з працевлаштуванням (а.с. 5).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання одного року вісім місяців сім днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1