Справа № 592/9594/22
Провадження № 1-кс/592/4138/22
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000963, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000963, внесеному до ЄРДР від 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України, а саме за фактом пошкодження (знищення) системи теплопостачання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .
Так, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо неправомірних дій власника нежитлових та підвальних приміщень будинку з пошкодження та знищення системи теплопостачання багатоквартирного будинку.
З вказаної заяви вбачається, що 14.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житлових і нежитлових приміщеннях першого поверху багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно зруйновано систему теплопостачання та теплоспоживання, яка є спільною сумісною власністю співвласників вказаного багатоквартирного будинку.
В подальшому аналогічні дії, які полягали у злитті води з розширювального баку дахової котельні, вчинялися ОСОБА_4 24.09.2021 року, що призвело до неможливості експлуатації та нормального функціонування системи, промерзання стін першого поверху багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та появлення плісняви на стінах.
В ході вжитих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .
Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про те, в яких терміналах та з якими IMEI працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею Інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів у наступний проміжок часу:
а) 13.01.2021 року 15.01.2021 року;
б) 14.09.2021 року 24.09.2021 року.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали до 20.01.2023 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя І.М. Фоменко