Справа № 495/1743/23
№ провадження 1-кс/495/383/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.02.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

В період часу з 16 години 30 хвилин 29 січня по 12 годин 00 хвилин 05 лютого 2023 року невстановлена особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 21000 гривень та 100 доларів США, мобільний телефон марки «Xiaoma Redmi Note 4» ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки «Samsung GT-B 5722» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ноутбук марки «Asus X501A XXO38D», чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 21.02.2023 по справі № 495/1743/23 № провадження 1-кс/495/372/2023, 22 лютого 2023 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- на балконі у шафі виявлено зв`язку ключів вісім штук, один з них ключ «KALE» з №218140, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009597;

- у приміщенні спальної кімнати у шафі виявлені заготівки для ключів та відмичок вісім предметів, та одна велика викрутка, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009596;

- у приміщенні спальної кімнати у шафі виявлені мобільний телефон «Samsung» сріблястого кольору не працюючий та мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору не працюючий, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009595;

- у коридорі виявлені черевики чоловічі «Active» розміру 42, упаковані до сейф-пакету №FPS6001152;

- у коридорі виявлені дві великі викрутки та шило, упаковані до сейф-пакету №FPS6001153;

- у ванній кімнаті виявлена куртка жіноча рожевого кольору «Чень», 52 розміру, упакована до сейф-пакету №PSP8104836.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05:30 години 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дію воєнного стану продовжено строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року).

Відповідно до рапорту о/у ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у супроводі ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали, внесені в ЄРДР за № 0000126 від 06.02.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. При проведенні першочергових слідчо-розшукових заходів встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 де за місцем мешкання зберігає викрадене майно, знаряддя скоєння злочину, одежу в якій знаходився під час якого вчинення, взуття, предмети, обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Ухвалою слідчого судді від 22.02.2023 надано старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням слідчого працівникам ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою знаходження та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення таємного заволодіння майна, а саме грошових коштів, мобільні телефони марки «Xiaomi Redmi Note 4» ІМЕІ: НОМЕР_1 та марки Samsung GT-B 5722» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ноутбук марки «Asus X501A XXO38D», встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та вилучення заборонених або обмежених в обороті засобів, речовин, предметів.

Відповідно до наданого протоколу від 22.02.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- на балконі у шафі виявлено зв`язку ключів вісім штук, один з них ключ «KALE» з №218140, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009597;

- у приміщенні спальної кімнати у шафі виявлені заготівки для ключів та відмичок вісім предметів, та одна велика викрутка, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009596;

- у приміщенні спальної кімнати у шафі виявлені мобільний телефон «Samsung» сріблястого кольору не працюючий та мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору не працюючий, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009595;

- у коридорі виявлені черевики чоловічі «Active» розміру 42, упаковані до сейф-пакету №FPS6001152;

- у коридорі виявлені дві великі викрутки та шило, упаковані до сейф-пакету №FPS6001153;

- у ванній кімнаті виявлена куртка жіноча рожевого кольору «Чень», 52 розміру, упакована до сейф-пакету №PSP8104836.

Постановою слідчого від 22.02.2023 зазначене майно на підставі положень ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- зв`язку ключів вісім штук, один з них ключ «KALE» з №218140, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009597;

- заготівки для ключів та відмичок вісім предметів, та одна велика викрутка, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009596;

- мобільний телефон «Samsung» сріблястого кольору не працюючий та мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору не працюючий, упаковані до сейф-пакету №ВУМ2009595;

- черевики чоловічі «Active» розміру 42, упаковані до сейф-пакету №FPS6001152;

- дві великі викрутки та шило, упаковані до сейф-пакету №FPS6001153;

- куртка жіноча рожевого кольору «Чень», 52 розміру, упакована до сейф-пакету №PSP8104836.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1