Справа № 686/5236/23
Провадження № 1-кс/686/2279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000625,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 року близько 11:00 год. невстановлені особи, перебуваючи у невстановленому місці, із невстановленого номеру телефону, умисно, зловживаючи довірою потерпілої, представившись лікарем травматологом, під приводом надання грошових коштів для лікування дочки ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 32000 грн. та 60 Євро, що належить ОСОБА_6 , 1942 р.н., місцевій жительці, які, в подальшому, остання передала невстановленій особі жіночої статі за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 21.02.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000625, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт від оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП ГУНП в Хмельницькій області, а саме, що в ході ініціативного пошуку по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000625 вiд 20.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, по факту шахрайства, яке мало місце 20.02.2023 о 12:41, за адресою: АДРЕСА_2 , до заявниці зателефонували невідомі і повідомили, що її донька ОСОБА_5 , яка перебуває в Німеччині, потрапила в ДТП, до заявниці направили невідому дівчину, яка мала передати кошти на лікування, яка представилась ОСОБА_7 . В результаті заявниця передала 30000 грн. та 60 євро. Зв`язавшись з донькою, виявила, що все гаразд, донька з дому не виходила.

В подальшому, в ході ініціативного пошуку, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , у користуванні якої перебуває номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , у користуванні якого перебуває номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході аналізу аналогічних кримінальних правопорушеннях на території України, було встановлено, що 21.02.2023 року співробітниками ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , у користуванні якої перебуває номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , затримано, в порядку ст.208 КПК України, та повідомлено про підозру.

Під час опитування, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказує, що дійсно вчинила кримінальне правопорушення у м.Хмельницький 20.02.2023 року.

В подальшому, 24.02.2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у кримінальному проваджені №0000625 від 21.02.2023 року.

Враховуючи те, що документи які містяться у кримінальному провадженні слідчої групи (старший слідчий якої ОСОБА_10 ) № 0000509 від 21.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ, у формі отримання копій документів, із можливістю їх вилучення, а саме: процесуальні документи, які підтверджують затримання гр. ОСОБА_8 , в порядку ст.208 КПК України, а також отримати тимчасовий доступ до речових доказів (у формі їх огляду) речей, що були вилучені під час затримання особи.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду та вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000509 від 21.02.2023 р. та наявних у ньому речових доказів.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх оглянути та вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 24 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя