Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/758/23
номер провадження 1-кс/695/247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000295 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з осені 2022 року по 01 березня 2023 в АДРЕСА_2, невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався у визначений законодавством порядку, діючи умисно, проникла у будинок, розташований на вказаному вище участку, звідки таємно викрала речі вжитку, а саме: поливний шланг зеленого кольору, вуличний ліхтар коричневого кольору, засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, що належать ОСОБА_6 , 1967 року народження, чим завдала їй матеріальних збитків.

По даному факту 01.03.2023 розпочато досудове розслідування № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Під час досудового розслідування встановлено місце знаходження викрадених речей, а саме: поливний шланг зеленого кольору, вуличний ліхтар коричневого кольору, засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, що належать ОСОБА_6 , знаходяться в АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , 01.03.2023 проведено невідкладний обшук домоволодіння, в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поливний шланг зеленого кольору, що поміщено до чорного поліетиленового мішка; вуличний ліхтар коричневого кольору, що поміщено до чорного поліетиленового пакету; засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., що поміщено до поліетиленового чорного пакету; 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, який поміщено до чорного поліетиленового пакету.

Відповідно до інформаційної довідки № 324542102 від 02.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, участок АДРЕСА_1 , право власності не зазначене.

Відповідно до довідки садового товариства «Чайка» № 4/2023 від 02.03.2023 ділянкою НОМЕР_1 в садовому товаристві користується ОСОБА_8 .

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, та необхідністю негайного вилучення предметів - знарядь злочину, які в подальшому будуть визнані знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000295 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з осені 2022 року по 01 березня 2023 в АДРЕСА_2, невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався у визначений законодавством порядку, діючи умисно, проникла у будинок, розташований на вказаному вище участку, звідки таємно викрала речі вжитку, а саме: поливний шланг зеленого кольору, вуличний ліхтар коричневого кольору, засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, що належать ОСОБА_6 , 1967 року народження, чим завдала їй матеріальних збитків.

По даному факту 01.03.2023 розпочато досудове розслідування № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На місце пригоди відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Під час досудового розслідування встановлено місце знаходження викрадених речей, а саме: поливний шланг зеленого кольору, вуличний ліхтар коричневого кольору, засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, що належать ОСОБА_6 , знаходяться в АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , 01.03.2023 проведено невідкладний обшук домоволодіння, в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: поливний шланг зеленого кольору, що поміщено до чорного поліетиленового мішка; вуличний ліхтар коричневого кольору, що поміщено до чорного поліетиленового пакету; засоби захисту рослин RembeK 2 шт., «Непалм» 100 мл., «Протибурян» 100 мл., що поміщено до поліетиленового чорного пакету; 1 упаковка кришок для консервації марки «Полінка» та кришки для консервації, які були у використанні, одна металева банка з написом «FLEX», сумка рожевого кольору, який поміщено до чорного поліетиленового пакету.

Відповідно до інформаційної довідки № 324542102 від 02.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, участок АДРЕСА_1 , право власності не зазначене.

Відповідно до довідки садового товариства «Чайка» № 4/2023 від 02.03.2023 ділянкою НОМЕР_1 в садовому товаристві користується ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 01.03.2023 вилучені в ході обшуку предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку іншого володіння особи - території ділянки АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_8 без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0000295 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - території ділянки АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_8 , який був проведений 01.03.2023 у період з 19 год 25 хв по 19 год 55 хв та у період з 20 год 08 хв по 20 год 13 хв, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9