Справа № 761/5374/19
Провадження № 1-в/761/381/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5, в порядку ч.3 ст.26 КВК України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Заможне Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 05.04.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3,

прокурора - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5, в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.04.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 просив застосувати до засудженої ОСОБА_1 привід в судове засідання через органи поліції, оскільки остання ухиляється від виконання покарання та від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання зокрема щодо заміни призначеного засудженому покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, участь засудженого у розгляді цього подання є обов`язковою.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Враховуючи, що участь засудженої при розгляді питання про заміну покарання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність обставин, які дають підстави для висновку про умисне ухилення засудженої від явки в судові засідання, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Національної поліції здійснити привід засудженої в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Заможне Барського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 січня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2