Справа № 455/1509/22
Провадження № 1-кс/455/392/2022
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021.
Мотивуючи клопотання, слідчий СВ посилається на те, що 07.05.2021 до ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, щоб допомогти розшукати його дядька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у травні 2003 року поїхав на сезонні роботи в Полтавську область та місце знаходження його невідоме. Того ж дня орієнтовано наряди відділів поліції ГУНП у Львівській області.
Крім цього, у даному кримінальному провадженні допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дано доручення оперативному підрозділу в порядку частини 3 статті 40 КПК України про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину.
Постановою від 07.12.2021 призначено проведення молекулярно-генетиної експертизи, 12.10.2022 отримано висновок за результатами молекулярно-генетиної експертизи. Разом з тим, від матері безвісті зниклого ОСОБА_10 отримано зразки букального епітелію, ДНК профіль зразка букального епітелію поміщено до ЦОГОЛ (центрального обліку генетичних ознак людини) та перевірено.
Дано доручення оперативному підрозділу в порядку частини 3 статті 40 КПК України та частини 4 статті 7 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» щодо заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» та для проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину.
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити місце знаходження ОСОБА_6 , надати доручення оперативному підрозділу в порядку частини 3 статті 40 КПК України про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного, провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, з метою виконання передбачених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених статтею 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії з спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 07.11.2022 не має можливості.
Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Слідчий вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України до шести місяців, тобто до 07 травня 2023 року.
Правова кваліфікація частина 1 статті 115 КК України.
В судове засідання слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановити місце знаходження ОСОБА_6 , надати доручення оперативному підрозділу в порядку частини 3 статті 40 КПК України про проведення процесуальних дій, допиту та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного, провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 07.11.2022, однак, провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки остання у клопотанні в повній мірі обгрунтувала обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії, на які просить додатковий строк, виконати раніше.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 219, 294, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, до шести місяців, тобто до 07.05.2023.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1