Справа № 496/6082/22
Провадження № 1-кс/496/782/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000869 від 12.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична картка.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.12.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 11.12.2022 року близько 21:15 год, в Одеській області Одеському районі автодорога Одеса-Рені 57+900 м, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки BMW моделі 118D р.н. НОМЕР_1 , не впоралась з керуванням, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху та допустила зіткнення з автомобілем марки RENAULT моделі TRAFIC р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки RENAULT моделі TRAFIC ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді СГМ, ЗЧМТ, забій грудної клітини, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому верхньої треті лівого стегна. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради Одеської області. В подальшому ОСОБА_4 була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжила проходити стаціонарну форму лікування, що передбачає обов`язкове заведення медичної картки стаціонарного хворого. Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, з можливістю її вилучення. У зв`язку з викладеним старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

12.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради Одеської області, з діагнозом: закритий перелом верхньої треті лівого стегна та в подальшому ОСОБА_4 була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити ступінь тяжкості, характер завданих потерпілій тілесних ушкоджень, можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи, а тому експерту необхідно надати зазначену медичну картку ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000869 від 12.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1