УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 192/285/20

провадження № 51-2124км22

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження щодо ОСОБА_2

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 01 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 16 березня 2022 року щодо нього.

Крім того, захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд матеріалів провадження за вищевказаною скаргою у касаційному порядку за її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

Також засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , про їх участь у розгляді вказаного кримінального провадження, задовольнити.

Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Призначити такий розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 16 березня 2022 року щодо нього на 11:40 год 14 лютого 2023 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Рівненським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 о 11:40 год 14 лютого 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

У разі конвоювання засудженого ОСОБА_2 , доставити його під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:40 год 14 лютого 2023 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань касаційного суду відповідно - на начальників Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Роз`яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1