Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/44/23
Єдиний унікальний №742/4998/21
Ухвала

Іменем України

28 лютого 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відео конференції,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду в м. Ічня клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001056 від 11.10.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1ст.263 та ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2022 року з Чернігівського апеляційного суду до Ічнянського районного суду за підсудністю надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1ст.263, ч.1 ст.115 КК України для розгляду по суті.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України не зникли. В клопотанні зазначає, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Так останній раз ухвалою Ічнянського районного суду від 18 січня .2023 року продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 18 березня 2023 року. На даний час кримінальне провадження не розглянуто. ОСОБА_4 , з метою уникнення покарання може залишити своє місце проживання і переховуватись від суду, може впливати на потерпілих та свідків, оскільки йому відомі їх місця проживання, а тому необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти заявленого клопотання та просили замінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід. Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши клопотання, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою , обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2021 року та продовжений

до 18 січня 2023 року, слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , а в клопотанні захисника та обвинуваченого відмовити.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор" вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 28 лютого 2023 року до 28 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому , захиснику , прокурору та направити ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" , для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Cуддя ОСОБА_1