Справа № 359/7368/22
Провадження № 1-в/359/390/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду клопотання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2022 р. за вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

в с т а н о в и в :
Фахівець Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 засуджений 09.06.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 12.07.2022 р. Вищезазначений вирок за вих. № 753/5382/22 надійшов до Бориспільського РВ № 1 та прийнятий до виконання 28.09.2022 р., про що 29.09.2022 р. до суду було направлено повідомлення за вих. № 32/4/3161-22. 03.10.2022 р. на адресу Бориспільського РВ № 1 надійшов вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 р. згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 15.07.2022 року. Однак, при винесенні вироку Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 р. справа № 753/5572/22 не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2022 року справа № 753/5382/22. Просив суд визначити порядок застосування покарання за наявності вказаних вироків.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали подання з додатками, матеріали особових справ на засудженого № 34/2022 та № 71/2022, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 15.07.2022.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. в кримінальному провадженні № 0000934 , що розглядалось судом в спрощеному провадженні та про яке не було відомо на час розгляду Дарницьким районним судом м. Києва кримінального провадження № 0000907 (судова справа за унікальним № 753/5572/22), станом на 14.06.2022р. не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., а за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 р., ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК, та з метою належного виконання покарань засудженим за кількома вироками, суд вважає, що вироки Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року та від 14 червня 2022 року слід виконувати самостійно.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2022 р. згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, виконувати кожен самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1