Єдиний унікальний номер 725/1268/23
Номер провадження 1-кп/725/23/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0003085 від 06.10.2022 року з обвинувальним актом від 22 лютого 2023 року та угодою про визнання винуватості між прокурором за письмовою згодою з потерпілою та обвинуваченим від 31 травня 2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . українця, громадянина України, з вищою освітою фізична особа-підприємець, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту 26.10.2021 року КП «Чернівціводоканал» Чернівецької міської ради надало дозвіл та затвердило технічні умови № 03/315 на приєднання десяти житлових будинків садибного типу до центральних мереж водопостачання та водовідведень м. Чернівці, а саме по АДРЕСА_2 , умови яких були покладені на фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , який відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, поштовий індекс 60313, код ЄДРПОУ , здійснює основний вид діяльності за КВЕД 41.20 «Будівництво житлових і нежитлових будівель».

Загальна кількість працюючих у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 станом на 06.10.2022 становила 4 особи, зокрема наказом № 1 від 13.07.2017 на посаду трубопровідника лінійного було прийнято ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 12.04.2022 № 11 відповідальним за безпеку проведення земляних робіт призначено ОСОБА_6 . Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 пройшов навчання та перевірку знань законодавчих актів з охорони праці в ТОВ «Чернівецький експертно-технічний центр Держпраці» (посвідчення № 0442-22, протокол від 13.10.2022 № 28).

Так, 06.10.2022 близько 09 год 00 хв ОСОБА_6 , будучи відповідальним за безпеку проведення земляних робіт, перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи із злочинною недбалістю, грубо порушуючи вимоги законодавства про охорону праці, без проведення належного інструктажу, перевірки забезпечення підлеглих спецодягом та засобами індивідуального захисту, дав незаконне завдання механіку ОСОБА_8 , машиністу екскаватора ОСОБА_9 та трубопровіднику лінійному ОСОБА_7 щодо прокладання каналізаційного трубопроводу відповідно до робочого проекту 02-02/2022-ЗВК «Водопостачання та водовідведення житлових будинків садибного типу на вул. Кармелюка, 150 та АДРЕСА_3 », розробленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 на підставі технічних умов КП «Чернівціводоканал» № 03/315 від 26.10.2021, що відносяться до робіт з підвищеною небезпекою (роботи в колодязях, траншеях та земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри), не забезпечивши кріплення стінок траншеї спеціальними пристосуваннями (інвентарними щитами і розпірками), після чого покинув місце проведення робіт, залишивши без контролю дії підлеглих при виконанні робіт з підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги п. 10.2.4 ДБН А.3.2-2.2009, яким визначено наступне: «Виконання робіт, пов`язаних із перебуванням працівників у виїмках з вертикальними стінками без кріплення в піщаних, пилуватоглинистих і поталих ґрунтах вище рівня грунтових вод і за відсутності поблизу підземних споруд, допускається за глибини виїмки не більше ніж, м: 1,0 у незлежаних насипних і природно утворених піщаних грунтах; 1,25 у супісках; 1,50 у суглинках і глинах».

Тоді ж, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , будучи на місці виконання робіт, почали роботи з вивезення ґрунтосуміші автомобілем марки «Камаз», номерний знак НОМЕР_1 з траншеї по вул. Кармелюка, 151 в м. Чернівці. ОСОБА_8 виконував роботи з розпилювання асфальтного покриття в місці прокладання каналізаційного каналу за допомогою асфальторіза, після чого машиніст екскаватора «KOMATSU WB 97R-5», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_9 приступив до розкопування на проїзній частині автомобільної дороги по вул. Кармелюка, 151 траншеї для прокладання каналізаційних труб.

Після того, як траншея шириною 0,6 м, глибиною 2 м, була викопана на довжину 8-9 м, машиніст зупинив роботу екскаватора. Далі близько 15 год трубопровідник лінійний ОСОБА_7 спустився по укосу в траншею, який згідно обов`язків повинен був вирівняти дно траншеї, підсипати її піском, влаштувати необхідний нахил для подальшого укладання каналізаційних труб. Після виконання зазначених робіт ОСОБА_7 збирався зворотнім шляхом вийти з траншеї, однак в цей час несподівано стався обвал ґрунту зі стінки траншеї, яка не була закріплена спеціальними пристосуваннями (інвентарними щитами і розпірками), через що ОСОБА_7 , який виконував роботи в траншеї без захисної казки, засипало ґрунтосумішшю разом з основою та кусками асфальтного покриття автомобільної дороги, внаслідок чого відповідно до висновку експерта № 732 від 14.11.2022 за результатами проведення судово-медичної експертизи останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток основи черепа із забоєм речовини головного мозку та розвитком підоболонкових крововиливів, які спричинили смерть.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, що спричинило загибель людини.

Під час підготовчого судового засідання між сторонами кримінального провадження прокурором за письмовою згодою з потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим за участю захисника, досягнуто та підписано угоду від 22 лютого 2023 року. Відповідно до її змісту сторони погодили, що ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 272 КК України понесе покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Враховуючи наявність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих, позитивних характеристик обвинуваченого, позиції потерпілого стосовно покарання, Сторони погоджуються на його звільненні від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю від одного до трьох років із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2023 року та просили суд затвердити. При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення їй узгодженого угодою покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свою заяву про надання прокурору згоди на укладення угоди про визнання винуватості та просила її затвердити.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла 21.02.23 року звернулась до прокурора з письмовою заявою про надання згоди на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим яку вона підтримала.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття, а також дані, що характеризують його особу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 лютого 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1