Справа № 344/2335/23
Провадження № 1-кс/344/1020/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000068 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 10.02.2023 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криворівня Верховинського району, внаслідок якої ОСОБА_5 помер на місці події, а ОСОБА_6 із отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП «Верховинська ЦРЛ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.02.2023 приблизно о 23 год. 15 хв. водій ОСОБА_5 (проходить військову службу за мобілізацією), керуючи автомобілем марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги P-24 Татарів Кам`янець-Подільський, що у с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області в напрямку с. Ясенів, на повороті дороги праворуч не обрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч в кювет, де автомобіль перекинувся на дах. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 помер на місці події, а пасажира ОСОБА_6 із отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП «Верховинська ЦРЛ».

10.02.2023 старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чохол із керма автомобіля; змиви із важеля перемикання передач; змиви РБК із внутрішньої частини водійської дверки; змив РБК із лівої передньої внутрішньої сторони даху, подушки безпеки із керма автомобіля; подушку безпеки із панелі зі сторони пасажира; чохол із сидіння водія; пару кросівок чорного кольору, пару кросівок коричневого кольору; свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу. Вказані речі мають доказове значення для досудового розслідування кримінального провадження та визнані речовими доказами. Тому просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб та речі вилучені із автомобіля.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив про розгляд даного клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_5 помер на місці події.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.5).

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 10.02.2023 р. автомобіль марки - автомобіль марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , вилучені речі із автомобіля марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: чохол із керма автомобіля; змиви із важеля перемикання передач; змиви РБК із внутрішньої частини водійської дверки; змив РБК із лівої передньої внутрішньої сторони даху, подушки безпеки із керма автомобіля; подушка безпеки із панелі зі сторони пасажира; чохол із сидіння водія; пара кросівок чорного кольору; пара кросівок коричневого кольору; свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль та зазначені речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на:

- автомобіль марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у с. Конятин Вижницького району Чернівецької області, та власником якого являється ОСОБА_7 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

- вилучені речі із автомобіля марки «Nissan» моделі «Versa», реєстраційний номер НОМЕР_1 : чохол із керма автомобіля; змиви із важеля перемикання передач; змиви РБК із внутрішньої частини водійської дверки; змив РБК із лівої передньої внутрішньої сторони даху, подушки безпеки із керма автомобіля; подушка безпеки із панелі зі сторони пасажира; чохол із сидіння водія; пара кросівок чорного кольору; пара кросівок коричневого кольору; свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8