Справа № 351/133/23
Номер провадження №1-кс/351/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про продовження строків досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речовий доказ: грошову купюру номіналом 100 (сто) євро, вилучену 14.01.2023 під час проведення огляду місця події.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 14.01.2023 приблизно о 20:50 год. у селі Горішнє Залуччя Коломийського району, під час складання адміністративних матеріалів було зафіксовано факт надання неправомірної вигоди у сумі 100 (сто) євро працівникам СРПП відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, які водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у службовому автомобілі поліції надав поліцейським за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 та 124 КУпАП.

В ході проведення огляду місця події по даному факту, який здійснювався у с. Горішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області зі службового автомобіля ВП № 1(м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено грошову купюру номіналом 100 (сто) євро номер купюри WA.

На підставі наведеного слідчий просить накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 (сто) євро, номер купюри WA, вилучену 14.01.2023 року під час огляду місця події у с. Горішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами, а долю речових доказів просив визначити після проведення необхідних експертних досліджень.

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000012 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369КК України; Протокол огляду місця події від 14.01.2023 та Постанову про визнання речовими доказами від 15.01.2023, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 24.01.2023, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на грошову купюру номіналом 100 (сто) євро, номер купюри WA, вилучену 14.01.2023 року під час огляду місця події у с. Горішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами, а долю речових доказів слід визначити після проведення необхідних експертних досліджень.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 (сто) євро, номер купюри WA, вилучену 14.01.2023 року під час огляду місця події у с. Горішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даними грошовими коштами будь - якими особами.

Долю речових доказів визначити після проведення необхідних експертних досліджень.

Контроль за виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6