Справа № 446/2087/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000182 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління

поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан

поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про

накладення арешту на електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електричну масляну батарею, білого кольору), який є речовим доказом у кримінальному провадженні, та доказом кримінального правопорушення. Після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Клопотання обгрунтовує тим, що 19.12.2022 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 19 грудня 2022 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2022 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, таємно проникла у будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки викрала дорожню валізу, зеленого кольору, електричну масляну батарею, білого кольору, мобільний телефон марки "Нокія". Сума завданих збитків становить 6000 гривень.

Під час огляду місця події 18 грудня 2022 року, а саме ділянки дороги, яка розташована по вул. Кукезівська в смт. Запитів Львівського району Львівської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції, електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електрична масляна батарея, білого кольору), який оглянуто, поміщено в картонну коробку, що опечатана та вилучений.

19 грудня 2022 року винесено постанову про визнання електричного обігрівача, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електрична масляна батарея, білого кольору), речовим доказам по кримінальному провадженню №0000182.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки є підстави вважати, що електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електрична масляна батарея, білого кольору), може бути змінений або знищений, тому на підставі викладеного, просила: накласти арешт на електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електричну масляну батарею, білого кольору), який є речовим доказом у кримінальному провадженні, та доказом кримінального правопорушення.Після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила його задовольнити..

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.12.2022 розпочато кримінальне провадження №0000182 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з постановою слідчого від 19.12.2022 про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електричну масляну батарею, білого кольору), є речовим доказом у кримінальному провадженні, та доказом кримінального правопорушення.

Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст.132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном, можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити

Накласти арешт на електричний обігрівач, білого кольору, з наявним маркуванням «Atlantic», (електричну масляну батарею, білого кольору), який є речовим доказом у кримінальному провадженні, та доказом кримінального правопорушення

Після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту в порядку ст. 309 КПК України може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1