Справа № 199/2447/23
ВИРОК

іменем України

07.04.2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 01.03.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28 лютого 2023 року приблизно о 13:11 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Аврора 35», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора 35», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що на торгівельних полицях магазину знаходиться товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, а саме: товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 28 лютого 2023 року приблизно о 13:12 годині, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора 35», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, достовірно знаючи про введення воєнного стану на території України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, підійшов до торгівельних полиць відділу електронних приладів, звідки взяв товар, а саме: пристрій зарядний Power Bank 10000mAh GN-D103X у кількості однієї одиниці, який тримав при собі у правій руці. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи обраний ним товар, направився до відділу з іграшками, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав вищевказаний товар до правої кишені своєї куртки.

Далі, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану до кінця, 28 лютого 2023 року приблизно о 13:16 годині, продовжуючи перебувати у вищевказаному магазині, утримуючи викрадене майно у правій кишені своєї куртки при собі, пройшов касову зону магазину «Аврора 35» та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1103/23 від 06.03.2023, вартість пристрою зарядного Power Bank 10000mAh GN-D103X у кількості однієї одиниці становить 425 гривень 00 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), на загальну суму 425 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 ,02 березня 2023 року, приблизно о 13:55 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибув до магазину «Аврора 860», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23К, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора 860», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 побачив, що на торгівельних полицях магазину знаходиться товар, який він визначив для себе предметом злочинного посягання та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 02 березня 2023 року приблизно о 13:55 годині, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора 860», що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23К, достовірно знаючи про введення воєнного стану на території України, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, підійшов до торгівельних полиць відділу електронних приладів, звідки взяв товар, а саме: пристрій зарядний PowerBank 20000mah GN-D135 у кількості однієї одиниці; зарядний пристрій PowerBank «kiGО» 5000mah 5+ у кількості однієї одиниці; пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х у кількості однієї одиниці, який тримав при собі у лівій руці.

Далі, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану до кінця, 02 березня 2023 року приблизно о 13:57 годині, продовжуючи перебувати у вищевказаному магазині, утримуючи викрадене майно у лівій руці при собі, пройшов касову зону магазину «Аврора 860» та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1255/23 від 09.03.2023, вартість пристрою зарядного PowerBank 20000mah GN-D135 у кількості однієї одиниці становить 479 гривень 00 копійок; зарядний пристрій PowerBank «kiGО» 5000mah 5+ у кількості однієї одиниці становить 199 гривень 00 копійок; пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х у кількості однієї одиниці становить 425 гривень 00 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), на загальну суму 1103 гривень 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив, що 28.02.2023 року він прибув на вул. Калинова в м.Дніпрі, де в нього мав бути підробіток. Проте, підробіток відмінився і він залишився без грошей. В цей час він зайшов в приміщення магазину «Аврора» по вул.Калиновій в м.Дніпро на ринку Калинівський, де на одній з полиць побачив пристрій зарядний Power Bank, який вирішив вкрасти. Скориставшись тим, що продавці та відвідувачі не звертали на нього увагу, він взяв вказаний зарядний пристрій, поклав його до себе в кишеню, після чого вийшов з магазину, не розрахувавшись. На вулиці його покликав охоронець та запросив в магазин, де він повернув вкрадене майно. Спочатку охоронець пообіцяв відпустити його, але потім викликав поліцію. Приховавши образу на охоронця, 02.03.2023 року він зайшов в приміщенні іншого магазину «Аврора» на вул.Березинській в м.Дніпро, де взяв три зарядні пристрої Power Bank та, тримаючи їх у руках, вийшов з магазину, не розрахувавшись за викрадений ним товар. Того ж дня вказані три зарядні пристрої він продав скупнику на пл.Старомостова за 600 грн. З вартістю викрадених ним зарядних пристроїв, визначеної відповідно до висновків експерту, згоден. На теперішній час завданий магазину «Аврора» збиток він відшкодував. Щиро каявся у вчиненому.

Окрім показань обвинуваченого в судовому засіданні, його вина підтверджується такими дослідженими в ході судового розгляду доказами в обсязі, визначеному з урахуванням думки учасників судового розгляду.

Так, з протоколу прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.02.2023 року вбачається, що касир торгівельного залу магазину «Аврора 35» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 повідомила про вчинення крадіжки з торгівельного залу магазину «Аврора 35» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.02.2023 року було оглянуто приміщення магазину «Аврора 35» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14.

Постановою слідчого від 09.03.2023 року визнано речовим доказом пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х, який передано на зберігання представнику потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1103/23 від 06.03.2023 вартість пристрою зарядного PowerBank 10000mаh GN-D103Х, становить 425 гривень 00 копійок.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 09.03.2023 року було скопійовано відеозаписи з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Аврора 35» по вул.Калинова, 14 в м.Дніпро за 28.02.2023 року на диск DVD-R, який постановою слідчого від 09.03.2023 року визнано речовим доказом.

З протоколу перегляду відеозапису від 10.03.2023 року за участю свідка ОСОБА_5 вбачається, як остання підтвердила, що на відеозаписі зафіксовані події 28.02.2023 року, коли невідомий чоловік, який перебував у відділі електронних засобів, взяв одну одиницю товару - пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х та, сховавши його до кишені своєї куртки, не оплатив його та вийшов з магазину.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2023 року свідок ОСОБА_6 (охоронець магазину «Аврора 35») впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як чоловіка, який 28.02.2023 року за адресою: м.Дніпро, вул.Калинова, 14 здійснив крадіжку пристрою зарядного PowerBank 10000mаh GN-D103Х, сховавши його до правої кишені своєї куртки, вийшов з магазину, але був зупинений ним за межами магазину, після чого видав викрадений ним зарядний пристрій.

З протоколу перегляду відеозапису від 17.03.2023 року за участю свідка ОСОБА_6 вбачається, як останній підтвердив, що на відеозаписі зафіксовані події 28.02.2023 року, коли о 13:11 год. до магазину «Аврора 35» за адресою: м.Дніпро, вул.Калинова, 14 зайшов невідомий чоловік, який у відділі електронних засобів взяв одну одиницю товару - пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х та, сховавши його до кишені своєї куртки, направився до виходу. Свідок ОСОБА_6 , працюючи на посаді охоронця, вибіг одразу із магазину і побачив, що чоловік рухається спокійно у праву сторону ринку Калинівський, підійшов до нього та запросив пройти до магазину, на що останній погодився. Повернувшись до магазину, чоловік добровільно дістав з правої кишені своєї куртки викрадений зарядний пристрій PowerBank 10000mаh GN-D103Х та поклав його на касу.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.03.2023 року вбачається, що охоронець магазину «Аврора А860» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 повідомив про вчинення крадіжки з торгівельного залу магазину «Аврора 860» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23К.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.03.2023 року було оглянуто приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23к.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1255/23 від 09.03.2023 вартість пристрою зарядного PowerBank 20000mаh GN-D135, становить 479 гривень 00 копійок; вартість пристрою зарядного PowerBank «kiGo» 5000mаh 5+, становить 199 гривень 00 копійок; вартість пристрою зарядного PowerBank 10000mаh GN-D103Х, становить 425 гривень 00 копійок.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 09.03.2023 року було скопійовано відеозаписи з камери відеоспостереження з приміщення магазину «Аврора 860» по вул.Березинська, 23к в м.Дніпро за 02.03.2023 року на диск DVD-R, який постановою слідчого від 09.03.2023 року визнано речовим доказом.

З протоколу перегляду відеозапису від 15.03.2023 року за участю свідка ОСОБА_7 , який працює охоронцем в магазині «Аврора 860», вбачається, як останній підтвердив, що на відеозаписі зафіксовані події 02.03.2023 року, коли о 13:55 год. до магазину «Аврора 860» за адресою: м.Дніпро, вул.Березинська, 23к, зайшов невідомий чоловік та здійснив крадіжку трьох одиниць товару - зарядні пристрої PowerBank, які утримуючи у лівій руці, не оплатив та вийшов з магазину.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2023 року свідок ОСОБА_8 впізнав на фотознімку ОСОБА_4 , як чоловіка, який 02.03.2023 року за адресою: м.Дніпро, пл.Старомостова, продав йому 3 (три) пристрої PowerBank за 600 грн.

Згідно протоколу огляду речей від 17.03.2023 року були оглянуті та вилучені у ОСОБА_4 речі, в яких останній був одягнений в момент вчинення кримінальних правопорушень, а саме: зимова куртка чоловіча, шапка по типу ушанка чоловіча, шапка чорного кольору фірми Adidas та тканева захисна маска, які постановою слідчого від 17.03.2023 року визнані речовими доказам.

З протоколу перегляду відеозапису від 17.03.2023 року за участю ОСОБА_4 вбачається, що останній підтвердив, що на відеозаписах зафіксовані події 28.02.2023 року та 02.03.2023 року. 28.02.2023 року він прибув до магазину «Аврора» в м.Дніпро по вул.Калинова на території ринку Калинівський та викрав зарядний пристрій PowerBank потужністю 10000, який сховав собі у праву кишеню своєї куртки і, не оплативши товар, вийшов з магазину. Коли він рухався по території ринку, то був зупинений охоронцем магазину «Аврора», який запросив його назад до магазину, де він видав викрадений товар. 02.03.2023 року він прибув до магазину «Аврора» по вул.Березинська в м.Дніпро, де також викрав три зарядні пристрої PowerBank потужністю 5000, 10000 та 20000, які тримаючи у лівій руці, не оплативши на касі, вийшов з магазину.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними. При цьому, вказані докази, а саме: показання в судовому засіданні обвинуваченого, протоколи прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколи огляду місць події та речей, висновки судово-товарознавчої експертизи, відеозаписи з відеокамер відео нагляду та протоколи його перегляду, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, узгоджуються між собою і в своїй сукупності доводять подію кримінального правопорушення, вину ОСОБА_4 в його вчиненні, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а його дії слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, що охоплює всі кваліфікуючи ознаки за обома епізодами інкримінованої обвинуваченому злочинної діяльності.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами статей 65-67 КК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, при призначені обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належать до категорії тяжких злочинів проти власності, характеризуються прямим умислом.

Розглядаючи питання про особу винного, суд враховує, що ОСОБА_4 , задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліках у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, про що свідчить відповідна заява представника потерпілого. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, тому при призначенні покарання у виді позбавлення волі, міру якого слід визначити в мінімальній межі санкції ч.4 ст. 185 КК України, його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, що буде повною мірою відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: DVD - диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження, пристрій зарядний PowerBank 10000mаh GN-D103Х у кількості однієї одиниці - залишити потерпілому ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», особисті речі (одяг): зимову чоловічу куртку, шапку ушанку, шапку adidas, тканеву маску - залишити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи № 1103/23 від 06.03.2023 в сумі 220 (двісті двадцять) грн., № 1255/23 від 09.03.2023 в сумі 220 (двісті двадцять) грн.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вирокув суді.

Суддя ОСОБА_1