Справа № 948/824/22
Номер провадження 1-кс/948/60/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000565 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області.

11.11.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту того, що 08.11.2022 до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з жовтня 2021 року по листопад 2022 року невстановлена особа незаконно проникла до території дачі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали особисте майно заявниці.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 09.11.2022 слідчим СВ ВИ №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проведено огляд домоволодіння в котрому мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час зазначеного огляду було виявлено та вилучено:

-металеву трьохсекційну дробину ТМ «ITOSS»;

-газову плиту з двома конфорками та решіткою ТМ «GEFEST»6moro кольору;

-водонасосну станцію ТМ «HYDROFRESHPEDROLLO» 2288/А синього кольору;

-водонагрівач об`ємом 50 л, модель «VMR50», ТМ «ROUND» білого кольору.

Ураховуючи викладене, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення огляду, вже проведеного 09.11.2022 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Верхня Писарівка, вул. Відпочинку, 4, з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: металеву трьохсекційну дробину ТМ «ITOSS»; газову плиту з двома конфорками та решіткою ТМ «GEFEST» білого кольору; водонасосну станцію ТМ «HYDROFRESHPEDROLLO» 2288/А синього кольору; водонагрівач об`ємом 50 л, модель «VMR50», ТМ «ROUND» білого кольору.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора та дослідивши документи провадження, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання убачається, що 08.11.2022 за фактом того, що 08.11.2022 до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 01.10.2021 по 01.11.2022 невідомі особи проникла на територію будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснили крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальної шкоди, внесені відомості до ЄРДР за № 0000565.

Допитана 09.11.2022 як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що восени 2021 року вона виїхала зі своєї дачі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В квітні 2022 року ОСОБА_5 зателефонувала місцева жителька с. Верхня Писарівка, Чугуївського району, Харківської області, ОСОБА_7 і повідомила її, що через кватирку вікна невідомі особи проникли до її дачі та запропонувала, щоб онук ОСОБА_8 - ОСОБА_6 перевірив домівку ОСОБА_5 на, що остання погодилась, після чого, зі слів ОСОБА_7 , всі речі в домівці були на місці. У вересні 2022 року ОСОБА_5 попрохала місцеву жительку АДРЕСА_3 ОСОБА_9 перевірити ще раз приміщення своєї дачі, після чого ОСОБА_9 повідомила, що в будинку відсутні деякі речі, що належать ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом огляду місця події 09.11.2022 з 10:15 год до 10:45 год проведений огляд домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлене та вилучене таке майно: металева трьохсекційна дробина ТМ «ITOSS»; газова плита з двома конфорками та решіткою ТМ «GEFEST»6moro кольору; водонасосна станція ТМ «HYDROFRESHPEDROLLO» 2288/А синього кольору; водонагрівач об`ємом 50 л, модель «VMR50», ТМ «ROUND» білого кольору.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Даючи оцінку доказам у справі, доходжу висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений без ухвали слідчого судді 09.11.2022 з 10:15 год до 10:45 год, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки огляд був проведений з метою збереження майна та фіксації кримінальногоправопорушення, тобто врятування майна, яке може бути предметом злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233-238 КПК України, -

у х в а л и л а :

задовольнити клопотання слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000565 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на проведення огляду (фактично огляд проводився 09.11.2022 з 10:15 год до 10:45 год) домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

-металеву трьохсекційну дробину ТМ «ITOSS»;

-газову плиту з двома конфорками та решіткою ТМ «GEFEST»6moro кольору;

-водонасосну станцію ТМ «HYDROFRESHPEDROLLO» 2288/А синього кольору;

-водонагрівач об`ємом 50 л, модель «VMR50», ТМ «ROUND» білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1