Справа № 703/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 02 січня 2023 року за № 0000006 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: будинок АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.01.2023 в частині ? являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення речей, документів та предметів, які матимуть значення для досудового розслідування та здобутих злочинним шляхом чи заборонених в обігу і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000006 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 близько 01 години 00 хвилин військовослужбовець військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на автобусній зупинці в с. Катеринівка Кам`янської міської територіальної громади Черкаського району Черкаської області здійснив постріли із табельної вогнепальної зброї ПМ ГП НОМЕР_2 1953 року випуску у присутності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим грубо порушив громадський порядок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.01.2023 в частині 1/4 являється ОСОБА_5 .

02.01.2023 ОСОБА_5 звернулася із заявою в якій не заперечує проти проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

02.01.2023 в період часу з 21 години 05 хвилин по 21 годину 42 хвилини під час обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: металевий предмет із маркуванням на корпусі НОМЕР_3 , який схожий на магазин до пістолета Макарова, всередині якого виявлено металеві предмети у кількості 8 штук із маркуванням «270» та «02», які схожі на патрони.

В зв`язку з чим слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі в зв`язку з службовою необхідністю та задовольнити його.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 02 січня 2023 року о 18 год. 33 хв. до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 296 КК України, відповідно до яких 02.01.2023 близько 01 години 00 хвилин військовослужбовець військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на автобусній зупинці в с. Катеринівка Кам`янської міської територіальної громади Черкаського району Черкаської області здійснив постріли із табельної вогнепальної зброї ПМ ГП НОМЕР_2 1953 року випуску у присутності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим грубо порушив громадський порядок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.01.2023 в частині 1/4 являється ОСОБА_5 .

02.01.2023 ОСОБА_5 звернулася із заявою в якій не заперечує проти проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

02.01.2023 в період часу з 21 години 05 хвилин по 21 годину 42 хвилини під час обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: металевий предмет із маркуванням на корпусі НОМЕР_3 , який схожий на магазин до пістолета Макарова, всередині якого виявлено металеві предмети у кількості 8 штук із маркуванням «270» та «02», які схожі на патрони.

Розглядаючи клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що у слідчого, з метою безпосереднього переслідування осіб, які причетні до скоєння даного злочину, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, здобутого в результаті його вчинення, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 02 січня 2023 року за № 0000006 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: будинок АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.01.2023 в частині 1/4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення речей, документів та предметів, які матимуть значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1