Провадження № 1-кп/947/1161/22
УХВАЛА

20.12.2022 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого ОРУП№1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000952 від 10.08.2022 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, до якого:

- 11.11.2015 Печерським районним судом м.Києва було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання;

- 07.11.2019 Дпіпровським районним судом м.Києва було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7

та захисника адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000952 від 10.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_5 04.08.2022, приблизно о 12 годині 09 хвилин, перебуваючи біля школи-ліцей «Чорноморський», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, ЗА, побачив велосипед фірми «Oskar» чорно-зеленого кольору, який припаркований біля вказаної школи-ліцею, та в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану І в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ), з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями

ніхто не спостерігає, викрав належний потерпілому

ОСОБА_9 велосипед, вартістю 5650 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 5650 гривень.

Вказані умисні суспільно небезпечні дії ОСОБА_5 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

На вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_5 органом досудового розслідування надані певні докази, досліджені в судовому засіданні:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілого ОСОБА_9 від 10.08.2022;

-протоколами огляду місць події від 10.08.2022, яким оглянута ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з таблицею ілюстрацій;

-протоколами огляду місць події від 11.08.2022, яким оглянута ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , з таблицею ілюстрацій;

-протоколом огляду предмету від 11.08.2022, яким оглянуті велосипед та футболка, з фототаблицею;

-протоколом огляду предмету від 11.08.2022 за участю потерпілого ОСОБА_10 , яким оглянутий велосипед, з фототаблицею;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.08.2022, з описом речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/слідчого від 11.08.2022;

- протоколом огляду предмета від 12.08.2022, яким оглянуті вилучені записи;

- оптичним диском з матеріалами відеозапису.

Також судом досліджений висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №410 від 19.09.2022, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, у зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, за його психічним станом та рівнем суспільної небезпечності, експертна комісія рекомендує застосування відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (ч. З ст. 94 КК України).

На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_5 неосудним.

Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_5 (Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу), ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із звичпйним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або обставин для застосування спеціальної конфіскації органом досудового розслідування не встановлено.

Незважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 не має протипоказань для його участі в судовому засіданні, однак в його участі не вбачається доцільність, у зв`язку з тим, що підозрюваний відповідно висновку експерта, не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення та не здатний до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків.

Крім того, він перебуває у лікувальному закладі на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 07.11.2019.

Прокурор, законний представник і захисник вважали за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України, а арешту майна відповідно до ст.174 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який в рамках кримінального провадження №0000952 від 10.08.2022 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 сплив.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 11.08.2022, та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , вважати повернутими за належність потерпілому ОСОБА_9 ; вказані в постанові слідчого від 11.08.2022 зберігати в матеріалах справи в прокуратурі.

Арешт майна, після набрання вироком законної сили, накладений ухвалою слідчого судді від 17.08.2022, на речові докази визначні у справі, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11