КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6640/22
Провадження № 1-кс/552/3138/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000132 від 08.03.2022 року, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 за фактом державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану деякими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 (завідувач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , завідувач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , завідувач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , провідний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , завідувач ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 ) перебували на тимчасово окупованій військами РФ території Харківської області та могли перейти на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто вчинити державну зраду.

Під час допиту свідка ОСОБА_14 стало відомо, що колишні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перейшли на бік окупаційної влади та співпрацювали з ними.

27.10.2022 року на адресу слідчого надійшов рапорт від другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, відповідно до якого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022 року проведенні обшуки за адресою: АДРЕСА_2 , в ході яких вилучені оригінали документів щодо організації роботи міграційної служби окупаційної влади, а саме заяви довідки, договори, накази та інша документація, яка має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000606.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом проведення відповідних експертиз, аналізу оригіналів документів особових справ колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з чим слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 необхідна для повного встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка, ймовірно, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити винних осіб та механізм вчинення злочину, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_16 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів особових справ вищевказаних осіб.

Термін дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1