УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Справа №607/1190/22

(1-кп/607/291/2023) м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000257 від 31.12.2021р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, із середньою освітою, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 21 січня 2022 року ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до обвинувального акту від 08 липня 2022 року ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000257 від 31.12.2021р.про обвинувачення ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть №138/2023від 06.02.2023р.

При проведенні судового засіданні родичу померлого ОСОБА_3 , а саме матері померлого ОСОБА_6 роз`яснено в чому обвинувачується її син ОСОБА_3 , її право не погоджуватися із пред`явленим обвинуваченням та право на подання заяви про реабілітацію її сина.

Законний представник померлого обвинуваченого ОСОБА_6 вказала, що повністю розуміє суть пред`явленого обвинувачення відносно свого сина, розуміє подане прокурором клопотання і не має наміру подавати заяви про реабілітацію її сина, а тому не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Захисник в судовому засіданні також підтримав думку представника померлого обвинуваченого і прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладенні і встановленні факти, суд прийшов до висновку, що в даному випадку наявні обставини, які унеможливлюють подальше проведення судового провадження, враховуючи при цьому клопотання прокурора, згоду близького родича померлого обвинуваченого і думку захисника, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів та накладених арештів слід вирішити в порядку, передбаченого ст.ст. 100, 174 КПК України.

Так, постановою слідчого СВ Тернопільського РУП від 27.05.2022р. речовими доказами визнані відеозаписи, які містяться на диску DVD-R. Постановою слідчого СВ від 30.05.2022р. речовими доказами визнані кепка «Kentent&Aver» бежевого кольору, тактичний камуфляжний кітель розміром 58, марки «B&L», штани камуфляжні розмір 52, які добровільно надані ОСОБА_3 та які поміщені у сейф пакет №КІV5122147 і які поміщені на зберігання в камеру речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Терн6опільскуій області.

Після набрання ухвалою законної сили при матеріалах кримінального провадження слід залишити відеозаписи, які містяться на диску DVD-R. Кепку «Kentent&Aver» бежевого кольору, тактичний камуфляжний кітель розміром 58, марки «B&L», штани камуфляжні розмір 52, які добровільно надані ОСОБА_3 необхідно повернути матері ОСОБА_6 .

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2022р. №607/6794/22 арешт на Кепку «Kentent&Aver» бежевого кольору, тактичний камуфляжний кітель розміром 58, марки «B&L», штани камуфляжні розмір 52, які добровільно надані ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000257 від 31.12.2021р.про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-- відеозаписи, які містяться на диску DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження;

-- кепку «Kentent&Aver» бежевого кольору, тактичний камуфляжний кітель розміром 58, марки «B&L», штани камуфляжні розмір 52, які добровільно надані ОСОБА_3 повернути ОСОБА_6 .

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2022р. №607/6794/22 арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1