Справа № 175/3623/22
Провадження № 1-кп/175/190/22
Ухвала

Іменем України

19 грудня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000505 відносно

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, маючої малолітню доньку ОСОБА_6 , 2013 року народження, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

18.11.2022 року на розгляд Дніпропетровського районного суду зі Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 15.11.2022 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 04.10.2022 року, по якому 07.11.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

18.11.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розподілено на суддю ОСОБА_1 , який своєю ухвалою від 21.11.2022 року призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін. Будь-яких клопотань не мала.

Захисник погодився з прокурором щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Ніяких заяв і клопотань не мав.

Обвинувачена погодилася зі своїм захисником, але просила допитати в суді представника потерпілого та свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Від його імені до обвинувального акта долучена заява про проведення підготовчого засідання та судового розгляду без його участі. Цивільний позов заявляти не буде.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.

За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні. Угоди по кримінальному провадженню не укладалися.

За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін з викликом представника потерпілого та свідків сторони обвинувачення, на чому наполягала ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, оскільки остання утримується в умовах ДУ «Дніпровська УВП № 4 та рахується за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000505 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 годину 29.12.2022 року. Резервним днем судового засідання визначити 16.01.2023 року о 14.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.

Сприяти прокурору у судовому виклику свідків сторони обвинувачення, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1