Справа № 712/1185/23
Провадження № 1-кс/712/670/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2022 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України.

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямими умислом, за попередньою змовою з невстановленою особою, яка користується псевдонімом « ОСОБА_9 » і на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території України, у період з 14.09.2022 по 26.10.2022 надавав допомогу незаконному збройному формуванню «народній міліції днр» шляхом збору та передачі інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 особисто збирав дані щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ у Чугуївському районі Харківської області та за допомогою Інтернет-мережі передавав їх невстановленій особі, яка користується псевдонімом « ОСОБА_9 ». Остання, в свою чергу, за допомогою Інтернет-мережі передавала вказану інформацію представнику незаконного збройного формування «народній міліції днр» ОСОБА_10 , який з липня 2014 року по теперішній час бере участь у терористичній організації «днр», виступаючи як заступник начальника «народної міліції днр», прес-секретар «народної міліції днр».

17.11.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

18.11.2022 о 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, які містяться у протоколах слідчих дій та інших документах, а саме:

- протоколі за результатами проведення НСРД від 10.11.2022 № 5/1/2438;

- протоколі за результатами проведення НСРД від 10.11.2022 № 5/1/2439;

- протоколі за результатами проведення НСРД від 10.11.2022 № 5/1/2440;

- протоколі огляду від 13.11.2022 Інтернет-ресурсів щодо ОСОБА_10 ;

- протоколі огляду від 13.11.2022 соціальної мережі «ВКонтакте»;

- протоколі огляду від 13.11.2022 Інтернет-ресурсу «Google Maps»;

- протоколі обшуку від 17.11.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 17.11.2022;

- протоколах огляду від 18.11.2022, 19.11.2022 та 05.12.2022 телефону ОСОБА_5 ;

- інших зібраних в кримінальному провадженні доказах.

04 січня 2023 року постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, тобто до 18.02.2023 включно.

Завершити досудове розслідування в установлений строк не виявляється за можливе, оскільки на сьогоднішній день у кримінальному провадженні:

-не встановлено та не допитано усіх свідків, які б могли підтвердити місця дислокації та руху підрозділів ЗСУ, інформацію про які ОСОБА_5 передавав представникам т. зв. «днр»;

-не здійснено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких завершено в другій половині січня 2023 року, а також матеріалів щодо організації їх проведення;

-не оголошено підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну підозри, не здійснено допит підозрюваного;

-не проведено виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження стосовно невстановленої особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_9 »;

-не виконано вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Окрім цього також необхідно провести ряд інших процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Результати вище перелічених слідчих та процесуальних дій можуть бути використані в ході судового розгляду як докази та документи, необхідні для повного і всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Сторона обвинувачення буде посилатись на зібрані докази і документи для аргументації підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Слічий в клопотанні вказує, що обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є:

- введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжений Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 18.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, воєнний стан;

- значна віддаленість місцезнаходження осіб, які можуть бути допитані як свідки;

- перебування невстановленої особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_9 », і за попередньою змовою з якою ОСОБА_5 вчинив злочин, на тимчасово окупованій території України;

- значний обсяг матеріалів НСРД, проведення яких тривало до другої половини січня 2023 року, та їх розсекречення;

- вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України будуть виконані після всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також, отримання доказів, достатніх для складення обвинувального акту.

На підставі викладеного, враховуючи що для проведення у кримінальному провадженні вищезазначених слідчих і процесуальних дій, а також виконання процесуальних рішень, необхідний строк не менше 3 місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.02.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.09.2022 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: не встановлено та не допитано усіх свідків, які б могли підтвердити місця дислокації та руху підрозділів ЗСУ, інформацію про які ОСОБА_5 передавав представникам т. зв. «днр»; не здійснено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких завершено в другій половині січня 2023 року, а також матеріалів щодо організації їх проведення; не оголошено підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну підозри, не здійснено допит підозрюваного; не проведено виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження стосовно невстановленої особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_9 »; не виконано вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 7 ст. 1111 КК України до 6 (шести) місяців, тобто 18.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1