Провадження № 1-кс/204/2270/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу дізнання ВП № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу дізнання ВП № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду його заяви про ознайомлення з матеріалами провадження.

В обґрунтування вимог зазначає, що 8 листопада 2022 року адвокат Авраменко Олександр Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до органу дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000088. Станом на 16.11.2022 року відповідь заявник так і не отримав. Вважає, що уповноважена особа органу дізнання таким чином допустила бездіяльність, тому скаржник звертається до суду з даною скаргою.

У судове засідання скаржник не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав свою скаргу, просив розглядати без його участі.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000088.

8 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000088 адвокат Авраменко Олександр Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.

1 грудня 2022 року в судове засідання на запит суду надійшла відповідь дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області Лебідь К., в якій зазначено, що скаргу ОСОБА_2 розглянуто. Проте, жодних відомостей стосовно розгляду заяви адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000088, не надано.

Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначена заява не була розглянута. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу дізнання щодо не розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 220, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу дізнання ВП № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами провадження задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особи СД ВП № 6 ДРУП ГНП в Дніпропетровській області розглянути заяву адвоката Авраменка Олександра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 від 8 листопада 2022 року про ознайомлення з матеріалами провадження № 0000088.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О. Дубіжанська