Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження№ 1-кп/733/118/22
Єдиний унікальний №733/869/22
Вирок
Іменем України

25 листопада 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження за № 0000501 від 03 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Діброва Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

установив:

29 жовтня 2022 року приблизно о 15-00 год у кухні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, схопив потерпілу ОСОБА_3 правою рукою за волосся ззаду та ударив правою стороною голови в область височної частини об одвірок, чим завдав останній фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 29 жовтня 2022 року приблизно о 15-00 год у кухні будинку за місцем свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_3 , у ході якого він схопив останню правою рукою за волосся ззаду та ударив правою стороною голови в область височної частини об одвірок. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що 29 жовтня 2022 року приблизно о 15-00 год у кухні будинку за місцем свого проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у неї виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , у ході якого останній схопив її правою рукою за волосся ззаду та ударив правою стороною голови в область височної частини об одвірок.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що останній вчинив кримінальний проступок, особу винуватого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1