Справа № 635/190/23
Провадження № 1-в/635/27/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

На час звернення до суду з клопотанням відбуває покарання в ДУ «Темнівська ВК № 100».

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з відсутністю передбачених законом підстав.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, встановив наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі та змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання - 29.05.2015р.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 17.06.2015р. ОСОБА_4 залишено у Харківському слідчому ізоляторі для розгляду кримінальної справи.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.07.2015 вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року змінено. На підставі чю.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання , призначеним судом першої інстанції ч.3 ст. 185 3 роки 6 місяців позбавлення волі покарання 3 роки позбавлення волі, призначеного за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 11.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України. Визначено ОСОБА_4 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного судом першої інстанції за ч.2 ст. 185 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 11.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України 6 місяців позбавлення волі і визначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.

Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року набрав законної сили 30.07.2015р.

Так, вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 01.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 29.05.2015р. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обирався. Вибув до Холодногірської ВК - 18 12.10.2015р.

Вирок набрав законної сили 02.11.2015р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.02.2016 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.05.2015 по 12.10.2015 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України. Ухвала набрала законної сили 25.02.2015.

Крім того, вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року у виді 3 місяців та призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за вказаним вироком ухвалено рахувати з дня фактичного затримання засудженого ОСОБА_4 за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року, тобто з 06 березня 2020 року, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.08.2021 засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення. Ухвала набрала законної сили 29.09.2021.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_4 , останній вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, після 21 червня 2017 року, а отже під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII). На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року. Однак, правових підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року, який був врахований при призначенні покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року на підставі ст. 71 КК України, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України суд не вбачає, оскільки судом здійснюється зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення і за яким засуджений відбуває покарання, в даному випадку - за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року, за яким попереднє ув`язнення в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) відсутнє.

Остаточне покарання призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року. Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року, який врахований вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року, який врахований вироком Вовчанського районного суду від 13 липня 2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27 травня 2020 року. Положення ч.4 ст. 70 КК України вимагають зарахування покарання, відбутого за попереднім вироком. Разом з тим, як вбачається зі змісту вироків Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року та вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року, злочини, за які ОСОБА_4 засуджений вказаними вироками, останній вчинив також після 21 червня 2017 року, а саме у період часу з 07 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року. ОСОБА_4 був затриманий на підставі ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 06 березня 2020 року 06 березня 2020 року, що підтверджується рапортом старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 06 березня 2020 року та ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 06 березня 2020 року, із зазначеного часу відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року. Отже затриманий засуджений ОСОБА_4 також після 21 червня 2017 року.

Виходячи з наведеного, попереднє ув`язнення, яке підлягає зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) за вироками Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року та Вовчанського районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року, остаточне покарання за якими було призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, відсутнє.

Крім того, судом встановлено, що Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.02.2016 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.05.2015 по 12.10.2015 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.08.2021 було відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні аналогічного клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, оскільки це питання вже було судом розглянуто, досліджено ретельно всі надані докази, нових обставин з того часу судом встановлено не було, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання у повному обсязі у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженому в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1