Справа № 601/2132/22
Провадження № 1-кс/601/909/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання cлідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000484 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000484 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02 листопада 2022 року близько 10:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території «Суразького лісництва» Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» в с.Сураж, Кременецького району, а саме у кв.149 вид.1 здійснив незаконну порубку двох сиро ростучих дерев породи «Граб».

03 листопада 2022 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.
02 листопада 2022 року на території лісового масиву лісового господарства «Суразьке лісництво» ДП «Кременецький лісгосп» який розташований поблизу с. Малі Садки, Кременецького (Шумського) району Тернопільської області проведено огляд.

В ході проведення огляду лісового масиву, а саме кварталу 144 видділу 1 було виявлено та вилучено:

1)зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 8,5 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

2)зріз із сироростучого дерева породи граб діаметром 8,5 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

3)зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 10 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

4)зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 10 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

5)ручну пилу по дереву із ручкою жовтого кольору, яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів». Виявлені речі вилучені та поміщені до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: вул. Українська, 47, м. Шумськ, Тернопільської області.

Виходячи з того, що виявлені та вилучені речі являються речовими доказами, об`єктами кримінально протиправних дій, набутими кримінально протиправним шляхом, слідчий в клопотанні просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задоволити з підстав наведених в ньому.

Представник ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви про слухання даного клопотання у їх відсутності, не заперечують, щодо накладення арешту на дане майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом кримінального правопорушення, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на такі речові докази, а саме:

- зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 8,5 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

- зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 8,5 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

- зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 10 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

- зріз із сиро ростучого дерева породи граб діаметром 10 см., який скріплений биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів»;

- ручну пилу по дереву із ручкою жовтого кольору, яка скріплена биркою із підписами учасників та понятих, а також печаткою № 117 «Для пакетів».

Дозволити зберігання даних речових доказів у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за адресою: вулиця Українська, 47, місто Шумськ, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1