У Х В А Л А

17.01.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 16.01.2023 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 12.01.2023 року до Жмеринського районного відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18:00 годин 09.01.2023 року до 12:00 годин 12.01.2023 року невідома особа шляхом демонтажу скляної шибки вікна, проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала його речі: шуруповерт зеленого кольору марки "Bosh", кутову шліфмашинку (болгарка) блакитного кольору марки "Baltic", маску зварювальника марки "Дніпро-М", 20-літрову алюмінієву каністру з бензином, набір ріжкових двобічніх ключів та сокиру з дерев`яною рукояткою, чим завдала йому майнової шкоди на загальну суму 8000 гривень. Вказані відомомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . 13.01.2023 року ОСОБА_7 звернувся із письмовою заявою, у якій зазначив, що добровільно видає акумуляторний шуруповерт марки "Bosh" моделі "GSR 180 LI" зеленого кольору, зі з`ємним акумулятором марки "Bosh-18 V 2,0 AH Li-Lon", сокиру зі сталевим лезом та дерев`яною рукояткою, а також та маску зварювальника марки"Дніпро-М" моделі "WM-46" чорного кольору. Того ж дня було проведено огляд вказаних речей, які добровільно видав ОСОБА_7 , у ході проведення якого оглянуто акумуляторний шуруповерт марки "Bosh" моделі "Professional GSR 180 LI" зеленого кольору, зі з`ємним акумулятором марки "Bosh-18 V 2,0 AH Li-Lon" та сокиру зі сталевим лезом та дерев`яною рукояткою довжиною 30 см, які поміщено до спецпакету НПУ SUB 3100903 та вилучено до Жмеринського РВП у якості речового доказу, маску чорного кольору для зварювальних робіт марки "Дніпро-М" моделі "WM-46/ Welding Helmet" із захисним склом та регульованим кріпленням для голови, до якої прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого Жмеринського РВП ОСОБА_3 та вилучено до Жмеринського РВП у якості речового доказу. В ході проведення опитування ОСОБА_7 було встановлено, що 11.01.2023 року останній направився за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , де в подальшому продав останньому решту викрадених речей, а саме: кутову шліфмашинку (болгарку) марки "Baltic" моделі "AG 2512 V" блакитного кольору, 20-літрову алюмінієву каністру з бензином марки 95-А, набір ріжкових двобічніх ключів марки "Berg" моделі "СR-V" у кількості 12 штук, з підставкою чорного кольору. 14.01.2023 року ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_4 , звернувся із письмовою заявою, у якій зазначив, що добровільно видає кутову шліфмашинку (болгарку) марки "Baltic" моделі "AG 2512 V" блакитного кольору, порожню 20-літрову алюмінієву каністру, так як використав придбане пальне, набір ріжкових двобічніх ключів марки "Berg" моделі "СR-V" у кількості 12 штук, з підставкою чорного кольору. 14.01.2023 року було проведено огляд зазначених речей, які добровільно видав ОСОБА_8 , під час якого, оглянуто кутову шліфмашинку (болгарку) марки "Baltic" моделі "AG 2512 V" блакитного кольору, серійний номер , із закріпленим металевим диском, порожню 20-літрову алюмінієву каністру сірого кольору, із маркуванням по середині "ОЗИД", набір ріжкових двобічніх ключів, марки "Berg", моделі "СR-V", у кількості 12 штук, розмірами: 6х7, 8х9, 10х11, 12х13, 14х15, 16х17, 18х19, 20х22, 21х23, 24х27, 25х28, 30х32 та з підставкою чорного кольору, які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, до якого прикріплено бирку з підписами понятих та слідчого Жмеринського РВП ОСОБА_9 й вилучено до Жмеринського РВП у якості речового доказу.

Посилаючись на обставини того, що вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, будучи об`єктами кримінального правопорушення, з метою їх збереження та запобігання приховування, знищення, втрати або відчуження слідчий просила накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та володільці заявленого до арешту майна за їх викликом не з`явилися. Слідчим попередньо подано письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна у її відсутність, в якій остання також просила його задоволити.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000024, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, вилучені акумуляторний шуруповерт марки "Boсsh" моделі "Professional GSR 180 LI" зеленого кольору, зі з`ємним акумулятором "Boсsh- 18 V 2,0 AH Li-Lon", сокира зі сталевим лезом та довжиною 30 см дерев`яною рукояткою, маска для зварювальних робіт марки "Дніпро-М" моделі "WM-46/ Welding Helmet" чорного кольору, із захисним склом та регульованим кріпленням для голови, кутова шліфувальна машинка марки "Baltic" моделі "AG 2512 V" блакитного кольору, серійний номер , із закріпленим металевим диском, порожня алюмінієва каністра об`ємом 20 л, а також набір ріжкових двобічніх ключів марки "Berg", моделі "СR-V", у кількості 12 штук розмірами: 6х7, 8х9, 10х11, 12х13, 14х15, 16х17, 18х19, 20х22, 21х23, 24х27, 25х28, 30х32, з підставкою чорного кольору, на які слідчий просить накласти арешт, є матеріальними об`єктами, що є об`єктами злочину, містять на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, й узгоджується з відомостями за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000024, найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаних протоколів огляду від 13.01.2023 та 14.01.2023 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за їх призначенням не забезпечуватиме неможливості їх знищення, пошкодження або відчуження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 13.01.2023 року та 14.01.2023 року, а саме на акумуляторний шуруповерт марки "Boсsh" моделі "Professional GSR 180 LI" зеленого кольору, зі з`ємним акумулятором "Boсsh- 18 V 2,0 AH Li-Lon"; сокиру зі сталевим лезом та довжиною 30 см дерев`яною рукояткою; маску для зварювальних робіт марки "Дніпро-М" моделі "WM-46/ Welding Helmet" чорного кольору, із захисним склом та регульованим кріпленням для голови; кутову шліфувальну машинку марки "Baltic" моделі "AG 2512 V" блакитного кольору, серійний номер , із закріпленим металевим диском; порожню алюмінієву каністру об`ємом 20 л, а також набір ріжкових двобічніх ключів марки "Berg", моделі "СR-V", у кількості 12 штук розмірами: 6х7, 8х9, 10х11, 12х13, 14х15, 16х17, 18х19, 20х22, 21х23, 24х27, 25х28, 30х32, з підставкою чорного кольору, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 13.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1