Дата документу 03.04.2023
Справа № 334/2450/23
Провадження № 1-кс/334/906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрано при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000147 від 16.03.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрано при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №0000147 від 16.03.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину.

В обґрунтування клопотання вказала, встановлено, що 16.03.2023 приблизно о 11.30 годині, невстановлена особа, знаходячись у палаті № 4 Хірургічного відділення-2 КНП № 3 за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів 9, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволоділа майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Motorola E-7», сенсорним, імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3500 грн. (ЖЕО 4949 від 16.03.2023)

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, безробітний, раніше судимий 1) 21.12.2005 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 2) 03.04.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі. На підстав ст. 71 КК України, покарання частково приєднано за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя та остаточно визначено у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 23.08.2023 умовно - достроково звільнений, не відбувши строк покарання у вигляді 9 (дев`яти) місяців 7 (семи) днів. 3) 16.08.2013 Вольнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. 24.09.2015 умовно - достроково звільнений, не відбувши строк покарання у вигляді 8 ( восьми) місяців 9 (дев`яти) днів; 4) 07.11.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, покарання частково приєднано за вироком Вольнянського районного суду Запорізької області від 16.08.2013 та остаточно визначено у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. 14.05.2020 умовно достроково звільнений, не відбувши строк покарання у вигляді 11 (одинадцять) місяців 1 ( одного) дня.

Згідно ч. 1 ст. 32 КК України, повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КК України, вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках, передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжкий злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мі німував доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Частиною 8 ст. 89 КК України передбаченого, що особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Приміткою до ст. 185 КК України передбачено, що у ст. ст. 185, 186 189 191 КК України, повторним визнається кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме шахрайства, вчиненого повторно.

На підставі вищевикладеного,23.03.2023 дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 прийнято постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, 27.03.2023 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, прийнято постанову про зміну підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, для подальшого проведення досудового розслідування.

-В ході проведення досудового розслідування формі дізнання кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті процесуальні рішення, а саме до матеріалів вказаного кримінального провадження приєднано:

-доручення про здійснення досудового розслідування від 16.03.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 16.03.2023;

-постанову про створення групи дізнавачів від 16.03.2023;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.03.2023;

-повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 17.03.2023;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2023;

-протокол огляду місця події від 16.03.2023 року (додаток до ОМП від 16.03.2023 фототаблиця);

-повідомлення про прийняття і реєстрації заяви про кримінальне правопорушення від 17.03.2023;

-заяву про залучення до провадження як потерпілого від 16.03.2023;

-пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 16.03.2023;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.03.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2023;

-вимогу ДІТ МВС України УІАП ГУНП в Запорізькій області, щодо ОСОБА_5 від 16.03.2023;

-запит до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР» від 20.03.2023;

-постанову про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи від 16.03.2023;

-протокол огляду місця події від 17.03.2023 (додаток фото таблиця до протоколу огляду місця події (ОМП) ВІД 17.03.2023;

-постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 17.03.2023;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 17.03.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 17.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 17.03. 2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.03.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023;

-заяву ОСОБА_12 від 22.03.2023;

-постанову про визнання речовим доказом від 23.03.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 22.03.2023;

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки у зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду, та просить суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №0000147 від 16.03.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву щодо проведення розгляду клопотання без її участі, без фіксації та просив задовольнити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України, Процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі ст. 2, 9, 84, 85, 86, 87, 92, 298-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрано при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №0000147 від 16.03.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та групі слідчих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №0000147 від 16.03.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-доручення про здійснення досудового розслідування від 16.03.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 16.03.2023;

-постанову про створення групи дізнавачів від 16.03.2023;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.03.2023;

-повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 17.03.2023;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2023;

-протокол огляду місця події від 16.03.2023 року (додаток до ОМП від 16.03.2023 фототаблиця);

-повідомлення про прийняття і реєстрації заяви про кримінальне правопорушення від 17.03.2023;

-заяву про залучення до провадження як потерпілого від 16.03.2023;

-пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 16.03.2023;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.03.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 16.03.2023

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2023;

-вимогу ДІТ МВС України УІАП ГУНП в Запорізькій області, щодо ОСОБА_5 від 16.03.2023;

-запит до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР» від 20.03.2023;

-постанову про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи від 16.03.2023;

-протокол огляду місця події від 17.03.2023 (додаток фото таблиця до протоколу огляду місця події (ОМП) ВІД 17.03.2023;

-постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 17.03.2023;

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 17.03.2023;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 17.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 17.03. 2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.03.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023;

-заяву ОСОБА_12 від 22.03.2023;

-постанову про визнання речовим доказом від 23.03.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 22.03.2023;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1