Провадження №: 1-кп/752/1800/22
У Х В А Л А
28.10.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання у кримінальному провадженні № 0001614з розгляду питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, освіта загальна середня, офіційно не працевлаштований,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 0001614 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За наслідками розгляду кримінального провадження у справі постановлено вирок від 26.10.2021 про визнання обвинуваченого винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання, вирішено процесуальні питання за ст. 374 КПК України.

Як з`ясовано судом, текст вироку містить описку у його мотивувальній частині, а саме: у абз. 3 ст. 2, де зазначено наступне: Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (з огляду на вид та масу речовини) та визнається винним у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, обіг якої обмежено, без мети збуту, що за нормами КПК України класифікується як кримінальний проступок. Поряд з цим, судом не встановлено того, що ОСОБА_3 здійснював перевезення наркотичної речовини, матеріали кримінального провадження не містять таких фактів, в обвинувальному акті про це не йдеться.
Також судом з`ясовано, що резолютивній частині вироку (пункт 2) допущено описку, а саме: технічно помилково було надруковано прізвище обвинуваченого неточно, а саме: ОСОБА_4 , замість правильного: ОСОБА_5 .
Для вирішення питання про внесення виправлення у вирок від 26.10.2022 на 28.10.2022 судом призначено судове засідання, про яке повідомлено сторін.
28.10.2021 в судове засідання з`явився ОСОБА_3 , який погодився з наявністю у тексті вироку описок та необхідністю їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виявивши зазначені описки, проаналізувавши наявні матеріали, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 752/14902/22 (кримінальне провадження № 0001614).
2. Абзац 3 сторінки 2 у мотивувальній частині вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 752/14902/22 (кримінальне провадження 0001614) викласти в наступній редакції: Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (з огляду на вид та масу речовини) та визнається винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено, без мети збуту, що за нормами КПК України класифікується як кримінальний проступок.
3. Пункт 2 резолютивної частини вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 752/14902/22 (кримінальне провадження 0001614) викласти в наступній редакції: Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1 (один рік).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1