Справа № 157/1391/22
Провадження №1-кс/157/609/22
УХВАЛА
Іменем України

03 листопада 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2022 року за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000523 від 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення велосипеда в селищі Любешів.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2022 близько 12 год невідома особа в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, знаходячись біля приміщення Любешівської селищної ради, що по вулиці Незалежності, 53, селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, таємно викрала велосипед, який належить ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальної шкоди у сумі 3000 грн.

Під час проведення огляду місця події від 01.11.2022 на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено двохколісний велосипед, пофарбований у зелений колір, зі шкіряним сидінням, з маркуванням на нижній рамі «AND MADE IN UKRAINE».

Вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, зокрема призначення відповідних судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідча просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на вилучений під час огляду місця події 01.11.2022 двохколісний велосипед, пофарбований у зелений колір, зі шкіряним сидінням, з маркуванням на нижній рамі «AND MADE IN UKRAINE», який зберігається на території спеціального майданчику ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 , письмових пояснень ОСОБА_9 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000523 від 01 листопада 2022 року розпочатому за фактом таємного викрадення невідомою особою в умовах воєнного стану велосипеда, який належить ОСОБА_6 , чим заподіяно матеріальної шкоди у сумі 3000 грн.

Вказана подія мала місце 31.10.2022 біля 12 год біля приміщення Любешівської селищної ради, що на вул. Незалежності, 53 селища Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Правова кваліфікація діяння ч. 4 ст. 185 КК України.

01 листопада 2022 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 було проведено огляд території домогосподарства за місцем проживання останньої, що по АДРЕСА_1 , під час якого у хліві, який знаходиться на території цього домогосподарства, було виявлено та вилучено двохколісний велосипед, пофарбований у зелений колір, зі шкіряним сидінням, з маркуванням на нижній рамі «AND MADE IN UKRAINE».

Згідно з постановою слідчого від 01.11.2022 вказаний вище двохколісний велосипед визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного велосипеда, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучений під час огляду місця події 01.11.2022 року двохколісний велосипед, пофарбований у зелений колір, зі шкіряним сидінням, з маркуванням на нижній рамі «AND MADE IN UKRAINE», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1