Справа№751/4260/22
Провадження №1-кп/751/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року, по справі №751/4260/22, провадження №1-кп/751/92/23,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено вирок, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Початок іспитового строку обраховувати починаючи з 04 січня 2023 року. Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 14535 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 67 коп.

04.01.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року, по справі №751/4260/22, провадження №1-кп/751/92/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: «за сукупністю вчиненого, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану, тобто, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України», замість «дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням, в умовах воєнного стану». (а.с. 261)

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників судового провадження.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 751/4260/22, провадження №1-кп/751/92/23, суд прийшов до висновку, що дійсно в 21 (двадцять першому) абзаці мотивувальної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року допущена описка, яка може бути усунута шляхом винесення ухвали відповідно до правил ст. 379 КПК України.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення узгоджується та не суперечить як мотивувальній частині вищезгаданого вироку, так і його резолютивній частині.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 року, по справі №751/4260/22, провадження №1-кп/751/92/23 задовольнити.

Виправити описку у вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.01.2023 року, по справі №751/4260/2022, провадження №1-кп/751/92/23, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004223 від 25.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігова, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- 21 (двадцять перший) абзац мотивувальної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2023 р. читати в такій редакції: «Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за сукупністю вчиненого, органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1