Справа № 211/1193/23
Провадження № 1-кс/211/287/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000218 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів , які перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні речі і документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 25.02.2023 року о 16:07 годин на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 невідома особа отримала посилку з підозрілою речовиною. Виїздом на місце події слідчої оперативної групи встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який добровільно надав працівникам поліції для огляду поліетиленовий пакет в якому речовина кристалічного походження. Під час огляду вилучено кристалічну речовину до Спец. пакету за №KIV2125481 та до Спец. пакету за №SUD2044505, а також під час огляду надано інші майно, яке в подальшому вилучено.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 особа, яка зазначена в накладній ОСОБА_4 отримав невідомий пакунок (ТТН №2007) дата отримання приблизно 25.02.2023 року. В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 особа, яка зазначена в накладній ОСОБА_5 отримав невідомий пакунок (ТТН №8366) дата отримання приблизно 25.02.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи і речі в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації на особу отримувача ОСОБА_4 , який користується моб.тел. НОМЕР_3 , а також відеозапису моменту отримування посилки за ТТН 2007.

Зобов`язати відповідальну особу відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації на особу отримувача ОСОБА_6 , який користується моб.тел. НОМЕР_4 , а також відеозапису моменту отримування посилки за ТТН 8366.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1