Справа № 214/3823/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

25 січня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українипогоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Бабаліч Впро тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів , надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час і тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації , що відноситься до персональних даних та має особистий характер) , місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань та інтернет об`єднань вказаного абоненту ; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) , з зазначенням дати, часу, тривалості об`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях . Зобов`язати вищезащаначених операторів мобільного зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено , 29.07.2022 року приблизно о 15.24 годині невстановлена особа , шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 чим спричинила останній матеріального збитку.

Під час досудового розслідування та з допиту потерпілої було встановлено , що 29.07.2022 року у вайбері написала раніше не знайома дівчина на ім`я « ОСОБА_6 » № НОМЕР_2 з пропозицією придбати сорочку за 250 грн., в результаті чого запропонувала потерпілій перейти на невідомій інтернет ссилці та ввести свій номер карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в результаті чого списались 15 813 грн. ОСОБА_5 почала писати невідомій жінці, однак вона не відповідала. Після чого подзвонила на гарячу лінію банку для того, щоб карту заблокували , вже наступного дня звернулась до поліції.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів , надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час і тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації , що відноситься до персональних даних та має особистий характер) , місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2022 року по 07.10.2022 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості ; нульових з`єднань та інтернет об`єднань вказаного абоненту ; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) , з зазначенням дати, часу, тривалості об`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надано клопотання про розгляд даного клопотання за його відсутності.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 внесеного до ЄРДР від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках якого подається клопотання ( а.с 2) протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.08.2022 року ( а.с.3, 4) та виписку по картковому рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_5 ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів оскільки для досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування необхідно отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 метою для встановлення особи , яка шляхом обману заволоділа грошовим коштами ОСОБА_5 , чим спричинила останній значний матеріальний збиток . Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання дізнавача ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000274 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати вищезазначених операторів мобільного зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали : дізнавачам СД ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській обл: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,. старшому інспектору ДКП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_14 , старшому інспектору ДКП в м.Києві старшому лейтенанту ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали до 15.04.2023 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1