Справа № 761/684/23
Провадження № 1-кс/761/914/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0003361 від 22 листопада 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21 листопада 2022, приблизно о 22 годині 00 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням кісткових уламків, у вигляді рваної рани спинки носа, після чого останньому було надане необхідне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 жовтня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній проходив стаціонарне лікування до 26 жовтня 2022 року.

Для вирішення питання щодо призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вказаній установі.

Відтак, вищевказана медична документація щодо лікування ОСОБА_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що медична документація, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медична карта стаціонарного хворого, рентген знімки, довідки, належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього, необхідну для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, при цьому до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003361 від 22 листопада 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичну карту стаціонарного хворого, рентген знімки, довідки, належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1