Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3201/22
номер провадження 1-кс/695/738/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СВ Золотоніського ВРП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України (справа №695/3201/22, номер провадження 1-кс/695/733/22),

ВСТАНОВИВ:
Автоматизованою системою документообігу суду заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України (справа №695/3201/22, номер провадження 1-кс/695/733/22), передано судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Заяву про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вона являється заявником по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України не може брати участь в даному кримінальному провадженні та на підставі ч.1 ст. 80 КПК України зобов`язана заявити самовідвід.
У судове засідання викликалися заявник слідча суддя ОСОБА_3 та слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області , але не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідно до вимог ст. 81 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суддя вважає, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з ЄРДР №0000952 від 24.10.2022 р. вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 являється заявником щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
14.11.2022 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2022 справу за даним клопотанням, якій присвоєно №695/3201/22 та номер провадження 1-кс/695/733/22 передано головуючому судді ОСОБА_3 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України (справа №695/3201/22, номер провадження 1-кс/695/733/22), підлягає задоволенню, оскільки доводи щодо самовідводу є обґрунтованими та відповідають вимогам ст.75 КПК України. Вказані обставини виключають можливість участі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за її заявою.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від розгляду справи №695/3201/22, номер провадження 1-кс/695/733/22 за клопотанням слідчого СВ Золотоніського ВРП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000952 від 24.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1