№ провадження 1-кс/646/235/2023
Справа № 646/667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника- адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, розшукується компетентними органами іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_5 строк дії особистого зобов`язання та строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що на час розгляду клопотання продовжують дію раніше встановлені обов`язки в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) в судове засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням в лікарні на стаціонарному лікуванні, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти продовження особистого зобов`язання не заперечує.

Захисник в судовому засіданні заперечень проти клопотання не надав, не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Судом встановлено, що до Харківської обласної прокуратури з Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення про затримання 11.11.2021 року працівниками ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) обрано 20.05.2021 року судом Аштського району Согдійської області Республіки Таджикистан у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) від правоохоронних органів 14.05.2021 року останнього оголошено у розшук, 04.10.2021 року у міжнародний розшук каналами МОКП Інтертоп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2021 року до ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року до ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 діб до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу іноземній державі.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України доручено Харківській обласній прокуратурі. Також у запиті зазначено про необхідність обрання ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу. На цей час остаточне рішення Центральним органом України за запитом не прийнято. Екстрадиційна перевірка продовжена до 08.04.2023 року.

Інкриміновані ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) правопорушення за законодавством України є екстрадиційними, відповідає ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Санкції за вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочини) передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цими правопорушеннями.

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2022 року звільнено ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) з-під екстрадиційного арешту та змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.12.2022 року продовжено строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 21.02.2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) закінчується 21.02.2023 року.

Розділом 9 КПК України передбачено міжнародне співробітництво під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього кримінального провадження, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується, міцність соціальних зв`язків особи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 131-132, 182, 194, 585 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за кожною вимогою прокурора, а у разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, який здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора чи суду; повідомляти вищезазначені органи про зміну місця свого проживання чи місця роботи.

Строк дії ухвали до 21.04.2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1