"05" квітня 2023 р. Справа № 363/1771/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , третьої особи, щодо якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку; Транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору 2000 року випуску, власником (користувачем) якого є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 залишити на зберігання на території майданчику Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника поліції БЗОЗРЗ ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання за адресою: Київська обл, м. Вишгород, вул. Ягідна, поблизу буд. 5А виявлено автомобіль марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці даного транспортного засобу виявлено підробку VIN коду, а саме його відсутність. (ЖЕО 1360). В подальшому 30.03.2023 в період часу з 20 год. 00 хв по 20 год. 36 хв. проведено огляд місця події, за адресою: Київська обл, м. Вишгород, вул. Ягідна поблизу буд. 5А, в ході якого оглянуто автомобіль марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та виявлено відсутність VIN коду. Крім того, оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видне НОМЕР_3 , яке надав водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено, наступні написи автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, спеціалізований вантажний спеціалізований фургон малотонажний В НОМЕР_4 , білого кольору, будь-яку іншу інформацію із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відобразити не можливо ув`язку із її затертістю. В ході огляду місця події вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268392; ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268391; автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що поміщено до майданчика Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 3. 31.03.2023 поставною дізнавача сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, визнано речовими доказами, як предмет кримінального правопорушення, що має значення для встановлення обставин його вчинення. Відповідно до інформаційної довідки з ІТСІПНПУ автомобіль марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . В рамках кримінального провадження необхідно провести судову технічну експертизи документів об`єктом котрої буде свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у зв`язку з чим важливо збереження його стану та транспортно-трасологічну експертизу об`єктом котрої буде, автомобіль марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. З метою забезпечення збереження речових доказів, невжиття заходів щодо заборони користування, розпорядження та відчуження, може призвести до його можливого відчуження чи приховування доцільно накласти арешт на зазначене майно, тому просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Третя особа, щодо якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити. Зауважив, що зазначений транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENS 06.11.2018 року вже був оглянутий експертами Київського НДЕКЦ МВС, та ніяких порушень закону встановлено не було.

З матеріалів клопотання встановлено, що СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

30.03.2023 року в період часу з 20 год. 00 хв по 20 год. 36 хв. проведено огляд місця події, за адресою: Київська обл, м. Вишгород, вул. Ягідна поблизу буд. 5А, в ході якого оглянуто автомобіль марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та виявлено відсутність VIN коду. Крім того, оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видне НОМЕР_3 , яке надав водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено, наступні написи автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, спеціалізований вантажний спеціалізований фургон малотонажний В НОМЕР_4 , білого кольору, будь-яку іншу інформацію із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відобразити не можливо ув`язку із її затертістю. В ході огляду місця події вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268392; ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP1268391; автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що поміщено до майданчика Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 3.

31.03.2023 року постановою дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, визнано речовими доказами, як предмет кримінального правопорушення, що має значення для встановлення обставин його вчинення

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2023 року, постановою про визначення групи дізнавачів від 31.03.2023 року, постановою про призначення (зміну) групи прокурорів від 31.03.2023 року, рапортом інспектора чергового відділу поліції ЄО за № 4360 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 30.03.2023 року, рапортом працівника поліції БЗОЗРЗ ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , протоколом огляду від 30.03.2023 року, постановою про призначення транспортно-трасологічної експертизи від 31.03.2023 року, постановою про призначення судово-технічної експертизи документів від 31.03.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.03.2023 рокута іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучене під час огляду місця події вищевказане майно являється речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що дізнавачем прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 31.03.2023 року.

За таких умов, враховуючи призначені у кримінальному провадженні експертизи, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000132 від 31.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку;

Транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENS, модель Sprinter 213CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, залишити на зберігання на території майданчику Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та ключі від автомобіля марки MERCEDES -BENS, модель Sprinter 213CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Відповідальність за зберігання майна покласти на Вишгородський РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали проголошено о 12 год. 30 хв. 10 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1