Справа № 712/1711/23
Провадження № 1- кс/712/937/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000002 від 06.01.2022 клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Антрацит Луганської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється в участі у терористичній організації «Луганська народна республіка» та сприянні її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ЛНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у жовтні 2015 року у м. Антрацит Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступила до силового блоку терористичної організації «ЛНР». При цьому, ОСОБА_5 усвідомлювала, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ЛНР», їй як члену цієї організації доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

З серпня 2016 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_5 направлено на військову службу до одного із бойових підрозділів вказаної організації, а саме на посаду майстер-номера розрахунку т.зв. «2-го розрахунку мінометного взводу 16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР».

В подальшому, у період з серпня 2016 року по середину 2017 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 зі зброєю в руках приймала безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні Антитерористичної операції (АТО), в районі населених пунктів Прибиш, Довге, Жовте та Слов`яносербськ Слов`яносербського району Луганської області.

Зокрема, вона вчиняла умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Крім того, у період з середини 2017 року по грудень 2021 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 проходила військову службу на посаді бухгалтера т.зв. «16 БТрО 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР» у званні старший лейтенант. На вказаній посаді до її функціональних обов`язків входило: забезпечення бухгалтерського обліку, складання і подання в установлені терміни фінансової, бюджетної та іншої звітності; відображення на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; перевірка, візування документів, що є підставою для приймання та видачі товарно-матеріальних цінностей і коштів, а також розрахункових, кредитних та фінансових зобов`язань, господарських договорів, чим ОСОБА_5 також сприяла її незаконній діяльності на території Луганської області.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Антрацит Луганської області.

У зв`язку з цим 15.02.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано письмове повідомлення від 13.02.2022 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 з метою її допиту як підозрюваної, а саме на 10 год. 00 хв. 18.02.2023, на 10 год. 00 хв. 19.02.2023 та на 10 год. 00 хв. 20.02.2023 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрювану ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

20.02.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

21.02.2023 слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території м. Антрацит Луганської області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильна до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність шляхом участі у терористичній організації та сприяння її діяльності, виникла необхідність у застосуванні щодо неї найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою, обрати яке на теперішній час не представляється можливим без її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_6 надав клопотання про розгляд клопотання без його участі, повністю підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У ході розгляду клопотання встановлено, що до теперішнього часу, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території м. Антрацит Луганської області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильна до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність шляхом участі у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Постановою Начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 від 20.02.2023 оголошено у розшук підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 36 годин з часу її затримання, доставити її до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 21.08.2023 включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 від 06.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1