Справа № 736/1403/22
Номер провадження 1-кс/736/485/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 03.10.2022, за ознаками складу злочину передбаченому ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 02 жовтня 2022 року близько 23:00 години ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки прибув до господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері до будинку проникла до його середини звідки навмисно, таємно, з корисливих мотивів, у військовий час викрав радіоприймач та три банки об`ємом по 0,5л. кожна сметани та дві банки об`ємом по 3л. молока, чим ОСОБА_5 було завдано майнову шкоду.

Відомості з даного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 4 ст. 185 КК України.

02.10.2022, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, прибув до території господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де перелізши через паркан, потрапив на територію господарства, та в подальшому через незамкнуті вхідні двері проник до середини будинку, що знаходився на території господарства, звідки умисно, таємно, повторно, викрав з кухні будинку радіоприймач марки «COLON» моделі «RX-9933UAR» вартістю 546,30 грн., з холодильника розташованого у кухні будинку викрав три скляні банки об`ємом півлітра кожна загальною вартістю 12 грн. зі сметаною домашнього виготовлення вартістю 90,00 грн., з літньої кухні господарства викрав дві скляні банки об`ємом по три літри кожна вартістю 24 грн. з молоком домашнім об`ємом 6 літрів вартістю 120,00 грн., та п`ять пластикових кришок на банки вартістю 5,70 грн., крім того з підсобної кімнати будинку викрав кошик ручної роботи, вартістю 70,00 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно висновку експерта № 2024-2030/22-24 від 13.10.2022 матеріальну шкоду на загальну суму 868,00 грн.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мена, Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , маючий загальну середню освіту, тимчасово не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх осіб, раніше судимий: 05.12.2005 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із іспитовим строком 2 роки; 06.04.2006 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КПК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2005 і остаточно визначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. 29.05.2006 постановою Чернігівського апеляційного суду, на підставі ст. 365,366 КПК України вважати засудженим за ч.2 ст.289, ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, в решті залишено без змін; 05.08.2009 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 21.10.2009 постановою Чернігівського апеляційного суду вирок залишено без змін; 16.06.2016 вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі. 10.08.2016 постановою Чернігівського апеляційного суду вирок залишено без змін; 15.07.2022 звільнений з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі по відбуттю строку покарання.

Також відповідно довідки № 189 від 07.10.2022 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває на обліку (під наглядом) у лікаря-психіатра з 09.09.2022 року з діагнозом: F70.0.

27.10.2022 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , до проведення якої залучено експертів Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так на підставі викладеного та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні медичні документи останнього, в яких були здійснені записи лікарями.

Вказане Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому знаходяться всі оригінали документів, які стосуються записів стосовно ОСОБА_4 , стосуються даного факту. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідне для надання оригіналів відповідних документів експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , для встановлення факту та обставин що мають значення для кримінального провадження.

Отримані в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначені відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної фізичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 03.10.2022, за ознаками складу злочину передбаченому ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали медичних документів (оригінал медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу поставлення на диспансерний облік до лікаря-психіатра, та забезпечити до них тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_6 , слідчими СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчими СВ Корюківського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Корюківського РВП капітаном поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_9 , старшими слідчими СВ Корюківського РВП капітаном поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1