УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника ОСОБА_5, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 003 89 від 13.01.2019, у якому

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_1 на стаціонарну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває з 2010 року під наглядом лікаря-психіатра КМПНЛ № 2 з діагнозом: адаптаційні розлади з порушеннями поведінки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 19.02.2019 № 105 та висновку судово-психіатричного експерта від 26.03.2019 № 173, ОСОБА_1 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи із направленням в умови стаціонару Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний підтримали думку прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК обставиною, яка дає підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була у неосудному стані, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

У силу ч. 2 ст. 509 КПК питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 181 001 000 003 89 від 13.01.2019 за ч. 2 ст. 307 КК.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , якому 10.01.2019 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.03.2019 керівником Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Водночас, до цих же матеріалів слідчим долучено постанову першого заступника прокурора міста Києва ОСОБА_9 від 02.04.2019, згідно з якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Таким чином, за даного факту стає очевидним, що вказані обставини суперечать нормам ст. 294 КПК, оскільки право на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 003 89 від 13.01.2019, після продовження його керівником місцевої прокуратури до трьох місяців, мав виключно слідчий суддя.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що на день звернення слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 з даним клопотанням, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 003 89 закінчився, оскільки дії, вчинені прокурором з метою продовження цього строку, здійснені всупереч передбаченому порядку, тобто неуповноваженою особою.

Враховуючи те, що прокурором не доведено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений у встановленому законом порядку, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 242, 243, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 003 89 від 13.01.2019 ОСОБА_1 на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_10