Справа №:755/2606/23
Провадження №: 1-кс/755/512/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (3/5 ч. в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.1997 року; ОСОБА_4 (1/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.09.1999 року; ОСОБА_7 (3/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 27.12.2010 року та в якій фактично мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей та предметів які свідчать про злочинну діяльність, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та знаряддя для їх виготовлення і вживання.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено що, 13.02.2023 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт о/у Дніпровського УП, про те що громадянин ОСОБА_9 за адресою свого проживання в Дніпровському районі, зберігає психотропну речовину "амфетамін" (ЄО6478 від 13.02.2023 року).

В подальшому, за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 13.02.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.02.2023 року дізнавачем по кримінальному провадженню було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст.401 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних особи, свідків у кримінальному провадженні та долучення до справи інформації про власників житла особи.

18.02.2023 року, оперативними працівниками на виконання доручення дізнавача було допитано в статусі свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту вказав, що у квартирі АДРЕСА_2 , мешкає його знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого свідок неодноразово бував вдома. За словами свідка, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 зберігає психотропні речовини у себе вдома, оскільки свідок особисто бачив у ОСОБА_8 за місцем мешкання психотропну речовину - амфетамін. Також, свідок зазначив, що ОСОБА_8 є наркозалежною особою, у зв`язку з чим неодноразово пропонував свідку вжити разом наркотичні засоби, коли останні перебували за місцем мешкання ОСОБА_8

18.02.2023 року, було допитано в статусі свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході допиту вказав, що підтримує спілкування з ОСОБА_12 , який є наркозалежною особою та тривалий час вживає психотропну речовину, а саме амфетамін, і зберігає вищезазначену психотропну речовину за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 . За словами свідка, він неодноразово бував у ОСОБА_13 вдома, за вищевказаною адресою, де останній пропонував свідку вжити разом психотропну речовину, а саме амфетамін.

Крім того оперативними працівниками було долучено до матеріалів кримінального провадження копію паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сторінці 11 вказаного паспорту зазначено наступну адресу реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , вказане безумовно свідчить про те, що ОСОБА_8 дійсно мешкає за вищевказаною адресою на протязі тривалого часу.

Згідно інформаційної довідки №062/14-2194 (И-2023) від 16.02.2023 року наданої КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» за підписом першого заступника ОСОБА_14 , за даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (3/5 ч. в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.1997 року; ОСОБА_4 (1/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.09.1999 року; ОСОБА_7 (3/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 27.12.2010 року.

Відповідно до побутової характеристики, виданої 23.02.2023 року ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто досудовим розслідування достовірно встановлено, що власником квартири є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (3/5 ч. в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.1997 року, ОСОБА_4 (1/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.09.1999 року, ОСОБА_7 (3/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 27.12.2010 та одночасно встановлено, що фактично проживає (користується) в квартирі саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином на даний час по цьому кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку у кв. АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та знаряддя для їх виготовлення і вживання

Іншими способами ніж обшук у цьому кримінальному провадженні отримати докази неможливо, оскільки ОСОБА_8 конспірується, використовує для зберігання наркотичних засобів своє житло та якщо останній дізнається про наявність цього кримінального провадження, він може знищити або переховати вищезазначені докази протиправної діяльності.

Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та знаряддя для їх виготовлення і вживання, які мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, тому що вони є безпосереднім предметом кримінального правопорушення та можуть бути доказом, тому є необхідність здійснити обшук за вказаною адресою.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000194 від 13 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дізнавач відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідчий суддя, вислухавши доводи дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно інформаційної довідки №062/14-2194 (И-2023) від 16.02.2023 року наданої КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» за підписом першого заступника ОСОБА_16 , за даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (3/5 ч. в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.09.1997 року, ОСОБА_4 (1/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.09.1999 року, ОСОБА_7 (3/10 ч.) на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 27.12.2010 року.

Відповідно до побутової характеристики, виданої 23.02.2023 року ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 , громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ до вищевказаних речей або відомостей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, окрім як проведення обшуку, оскільки існує вірогідність, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що виражається у вищевикладених обставинах, можуть вчинити дій щодо знищення або спотворення вищевказаних речей та документів, які можуть бути використані в якості доказів у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_18 та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів по цьому кримінальному провадженню, а саме: дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , старшому дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_21 , які відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, у будинку АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речей та предметів які свідчать про злочинну діяльність, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та знаряддя для їх виготовлення і вживання.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: