Справа № 405/50/23
провадження № 1-кс/405/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_3 надійшла скарга, у якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.01.2023.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що через незаконне застосування до нього насильства та незаконне заволодіння належного заявнику транспортного засобу працівниками УПП в Кіровоградській області він звернувся до Кіровоградської обласної прокуратури з заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.366 КК України.

Станом на 04.01.2023 відомості, які викладені у названі вище заяві про злочин, до ЄРДР не внесені.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність, а скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою, в якій вказує, що відомості про кримінальне правопорушення, які вказані в заяві ОСОБА_3 від 04.01.2023 щодо перевищення працівниками поліції повноважень та застосування до нього фізичної сили у відповідності до ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР 16.01.2023 за №0000012 за ч. 2 ст. 365 КК України. За вказаних обставин просить відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2023 до Кіровоградської обласної прокуратури надійшла заява від 03.01.2023 ОСОБА_3 про вчинення окремими працівниками УПП в Кіровоградській області злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст.366 КК України.

За заявою ОСОБА_3 від 03.01.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесені 16.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про що свідчить наданий прокурором витяг за №0000012, який сформований реєстратором слідчим ОСОБА_4 , орган досудового розслідування третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Кропивницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР самостійно усунута слідчим, прокурором, шляхом внесення відомостей згідно заяви ОСОБА_3 від 03.01.2023 до ЄРДР, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.01.2023, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5