УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 05 грудня 2022 року представником скаржника було подано до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення злочину посадовими особами Державної служби морського та внутрішньо водного транспорту та судноплавства України, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Відомостей щодо внесення відомостей до ЄРДР у представника скаржника відсутні, 07.12.2022 року звертався до ДБР зі адвокатським запитом щодо надання інформації, однак відповіді досі не отримано.

Розглянувши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник зазначає про невиконання уповноваженими особами ДБР у м.Києва вимог ст.214 КПК України стосовно поданого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2022 року. За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України термін виконання обов`язку з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в цьому випадку, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення подано 05.12.2022 року то встановлений строк для оскарження бездіяльності до 16.12.2022 року включно. Інших відомостей, щодо отримання ДБР вказаної заяви до скарги не додано.

Як зазначає представник скаржника, відомості, визначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що стало підставою для звернення з цією скаргою.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно із приписами ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Отже, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. За таких умов останнім днем встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку на оскарження бездіяльності слідчого стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 05.12.2022 року було дата до 16.12.2022 року (включно). Очікування відповідь від уповноваженого органу не є підставою для пропуску строку.

Згідно зі штампом вхідної кореспонденції Шевченківського районного суду м.Києва на скарзі зазначено вхід.№ 76727, та відмітки, що документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2022 року, тобто з пропуском встановленого строку для її подання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У зв`язку з тим, що скарга подана до суду після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання, та зважаючи на те, що представник скаржника не порушив питання про поновлення цього строку, слідчий суддя доходить висновку, що її необхідно повернути представнику скаржника.

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ч.7 ст.304).

Керуючись ст.ст.214, 115, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1