Справа № 482/1139/22
Номер провадження 1-кс/482/222/2022
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Начальник СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав наступне.

Слідчим відділом ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000200, зареєстроване в ЄРДР 20.08.2022 року.

22.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.10.2022 року, постановою в.о. керівника Миколаївської обласної прокуратури, продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні до трьох місяців.

18.10.2022 року, ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, строком на 34 дня з триманням у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", зі строком дії ухвали до 22.11.2022 року.

Посилаючись на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 спливає 22.11.2022 року, але закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку із необхідністю :

отримати висновок молекулярно генетичної експертизи, призначеної 25.08.2022 року по вилученим зрізам нігтьових пластин з обох рук потерпілого ОСОБА_9 ;

отримати висновок судової медико криміналістичної експертизи, призначеної 10.11.2022 року по вилученим в ході досудового розслідування кухонним ножам, які були вилучені в ході огляду місця події та за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 ;

остаточно визначитись із правовою кваліфікацією дій підозрюваної ОСОБА_5 ;

виконати процесуальні дії (рішення), передбачені ст. 290, 291 КПК України;

провести інші слідчі (процесуальні) дії, в яких виникне необхідність.

слідчий просить про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заеперечували, вказавши на існування необхідності проведення вищенаведених слідчих дій.

Вивчивши доводи клопотання, з`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000200 від20.08.2022 року.

22.08.20202 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.10.2022 року постановою в.о. керівника Миколаївської обласної прокуратури, продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні до трьох місяців.

18.10.2022 року ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, строком на 34 дня з триманням у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" зі строком дії ухвали до 22.11.2022 року.

Зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру та підозрювана причетна до цієї події кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встновлено, що дійсно на даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, оскільки необхідність їх проведення виникла внаслідок встановлення обставин в ході проведення інших слідчих дій.

Крім того, без отримання відповідних експертних висновків неможливо провести досудове розслідування у необхідному обсязі.

Так, закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи відсутність висновків призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, у зв`язку із чим не можливо завершити раніше з об`єктивних причин, що не залежать від органу досудового розслідування з огляду на специфіку цієї процесуальної дії, але є необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування, на необхідність чого також вказувалося і стороною захисту.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294 , 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2022 року.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1