Справа № 496/2645/23
Провадження № 1-кс/496/880/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 10.04.2023 р. невідомі особи діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна поєднаного з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я, в умовах воєнного стану, перебуваючи у торгівельному павільйоні №4536 СТРП №1 ТОВ «Промтоварний ринок 7км.» заволоділи грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця злочину зникли. (ЄО №5105 від 10.04.2023). 11.04.2023 року в ході затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України у останнього було вилучено сумку чорного кольору з маркуванням на ремені «XJ&LY», упаковану до спец пакету ЕХР0203347; - паспорт громадянина Республіки Киргизстану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення закрійника № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; два квитка № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 з датою придбання 10.04.2023 р. о 15 год. 30 хв. та датою відправлення 10.04.2023 р. о 22 год. 30 хв. сполученням Одеса-Київ, упаковано до спец пакету FPS5013413; - грошові кошти: чотири купюри номіналом 500 гривень ( ЛА8656718;ВФ2888811; УИ9483133; СД5851831); одна купюра номіналом 50 гривен АЕ6184093; чотири купюри номіналом 20 гривень (ЕИ1476131; ЮБ4143193; ЄГ2952221; ЄГ2952220); одна купюра номіналом 10 гривен ЦЕ9472925; дві купюри номіналом 5 гривен ЮА8345102; ЮВ8867609); дві купюри номіналом 1 гривня РЖ9635394; КЕ1930878), упаковані до паперового конверту; - мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в металевому корпусі фіолетового кольору; мобільний телефон марки «iPhone 14» в корпусі блакитного кольору; мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі серебристого кольору, які упаковано до спец пакету PSР1180051.

Старший слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути об`єктом злочинного посягання та набуті під час вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови старшого слідчого про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, сумку чорного кольору з маркуванням на ремені «XJ&LY», упаковану до спец пакету ЕХР0203347; - паспорт громадянина Республіки Киргизстану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення закрійника № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; два квитка № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 з датою придбання 10.04.2023 о 15 год. 30 хв. та датою відправлення 10.04.2023 о 22 год. 30 хв. сполученням Одеса-Київ, упаковано до спец пакету FPS5013413; - грошові кошти: чотири купюри номіналом 500 гривень ( ЛА8656718;ВФ2888811; УИ9483133; СД5851831); одна купюра номіналом 50 гривен АЕ6184093; чотири купюри номіналом 20 гривень (ЕИ1476131; ЮБ4143193; ЄГ2952221; ЄГ2952220); одна купюра номіналом 10 гривен ЦЕ9472925; дві купюри номіналом 5 гривен ЮА8345102; ЮВ8867609); дві купюри номіналом 1 гривня РЖ9635394; КЕ1930878), упаковані до паперового конверту; - мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в металевому корпусі фіолетового кольору; мобільний телефон марки «iPhone 14» в корпусі блакитного кольору; мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі серебристого кольору, які упаковано до спец пакету PSР1180051, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000282 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сумку чорного кольору з маркуванням на ремені «XJ&LY», упаковану до спец пакету ЕХР0203347; паспорт громадянина Республіки Киргизстану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ; посвідчення закрійника № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; два квитка № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 з датою придбання 10.04.2023 року о 15 год. 30 хв. та датою відправлення 10.04.2023 року о 22 год. 30 хв. сполученням Одеса-Київ, упаковано до спец пакету FPS5013413; грошові кошти: чотири купюри номіналом 500 гривень (ЛА8656718; ВФ2888811; УИ9483133; СД5851831); одна купюра номіналом 50 гривен АЕ6184093; чотири купюри номіналом 20 гривень (ЕИ1476131; ЮБ4143193; ЄГ2952221; ЄГ2952220); одна купюра номіналом 10 гривен ЦЕ9472925; дві купюри номіналом 5 гривен ЮА8345102; ЮВ8867609); дві купюри номіналом 1 гривня РЖ9635394; КЕ1930878), упаковані до паперового конверту; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в металевому корпусі фіолетового кольору; мобільний телефон марки «iPhone 14» в корпусі блакитного кольору; мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі серебристого кольору, які упаковано до спец пакету PSР1180051, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1