Провадження № 1-в/679/8/2023
Справа № 679/210/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 ШРУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області Подання ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 11 березня 2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, 07 грудня 2017 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, 27 серпня 2020 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Ухвали Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 26 серпня 2020 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на не відбутий строк 05 місяців 04 дні, 27 липня 2022 року Нетішинським міським судом за ст.125 ч.1 КК України, до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

встановив:

22 лютого 2023 року до Нетішинського міського суду надійшло Подання ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_4 щодо встановлення відносно останнього адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень.

В Поданні ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень, а саме:

1.заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години до 06 години,

2.заборони виїзду за межі міста Нетішин, в тому числі, у власних справах, без дозволу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

3.заборони відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати там,

4.зобов`язанням явкою на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до ЧЧ ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 09 години до 13 години, 7, 17, 27 числа, щомісяця,

оскільки, поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що останній, після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі 27 серпня 2020 року не бажає ставати на шлях виправлення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язки з особами, що ведуть антисуспільний спосіб життя, негативно характеризується за місцем мешкання, і, відповідно, потребує у тимчасових примусових профілактичних заходах спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, в тому числі, і здійснення виховного впливу.

Так, засуджений ОСОБА_4 , звільнившись 27 серпня 2020 року з місць позбавлення волі ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)», де відбував покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 грудня 2017 року (а.с.4-7), у виді 3 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відповідно до Ухвали Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 26 серпня 2020 року, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 04 дні (а.с.3), та, прибувши на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, і, зловживаючи спиртними напоями, припустився скоєння адміністративних правопорушень, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Зокрема, відповідно до Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 27 травня 2022 року (а.с.25) засуджений ОСОБА_4 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, що мало місце 27 травня 2022 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 51 гривня, з одночасним винесенням застереження від 27 травня 2022 року як особі, звільненої з місць позбавлення волі, в виді письмового попередження (а.с.26) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що свідчить підпис останнього у відповідному документі.

Незважаючи на вищевикладене, не зробивши для себе належні висновки, та, продовживши вживання алкогольних напоїв, засуджений ОСОБА_4 12 липня 2022 року знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за скоєння якого, відповідно до Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 12 липня 2022 року (а.с.23) був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сум 17 гривень, одночасно, з повторним винесенням застереження від 12 липня 2022 року як особі, звільненої з місць позбавлення волі, в виді письмового попередження (а.с.24) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 був також ознайомлений належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що свідчить підпис останнього у відповідному документі.

Крім того, продовжуючи вживання алкогольних напоїв, засуджений ОСОБА_4 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, 05 січня 2023 року, відповідно до Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 05 січня 2023 року (а.с.21), знову, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сум 51 гривня, одночасно, з повторним, втретє, винесенням застереження від 05 січня 2023 року як особі, звільненої з місць позбавлення волі, в виді письмового попередження (а.с.22) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що також свідчить підпис останнього у відповідному документі.

При цьому, засуджений ОСОБА_4 , не зробивши для себе належні висновки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, 06 січня 2023 року, відповідно до Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 06 січня 2023 року (а.с.19), знову, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сум 51 гривня, одночасно, з повторним, в черговий раз, винесенням застереження від 06 січня 2023 року як особі, звільненої з місць позбавлення волі, в виді письмового попередження (а.с.20) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що також свідчить підпис останнього.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , в подальшому, знову, не визначившись у своїй поведінці, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.127 ч.1, ст.175-1 ч.2 КУпАП, що мали місце 12 січня 2023 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 255 гривень та 119 гривень, відповідно, про що свідчать Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 12 січня 2023 року (а.с.15,17), з одночасним винесенням попереджень від 12 січня 2023 року (а.с.16,18) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 також був ознайомлений належним чином.

В подальшому, засуджений ОСОБА_4 , в черговий раз, не зробивши для себе належні висновки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП, 11 лютого 2023 року, відповідно до Постанови ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 11 лютого 2023 року (а.с.13), знову, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у сум 51 гривня, одночасно, з повторним, в черговий раз, винесенням застереження від 11 лютого 2023 року як особі, звільненої з місць позбавлення волі, в виді письмового попередження (а.с.14) щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений належним чином, відповідно до встановлених вимог, про що також свідчить підпис останнього.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що наприкінці серпня 2020 року, звільнившись з місць позбавлення волі, де відбував покарання, відповідно до вироку Нетішинського міського суду від 07 грудня 2017 року, у виді 3 років позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 04 дні, прибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 . При цьому, дійсно, протягом року, приблизно з травня 2022 до лютого 2023 року припустився скоєння адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, мотивуючи свою поведінку вживанням алкогольних напоїв. Крім того, одночасно, з притягненням до адміністративної відповідальності, йому, як особі, звільненої з місць позбавлення волі, протягом зазначеного часу, водночас з винесенням рішень за вчинення адміністративних проступків, було винесено декілька застережень в виді письмових попереджень щодо можливості встановлення адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень у випадку продовження ведення антисуспільного способу життя, з якими він був ознайомлений безпосередньо, засвідчивши документи особистим підписом. Подання відносно нього повністю відповідає дійсності, і, підтримуючи останнє, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, яз засобу контролю за його поведінкою з боку правоохоронців, оскільки, вживаючи алкоголь, не може контролювати себе самостійно, а дії правоохоронців будуть для нього певним втриманням.

У судовому засідання представник ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах.

Із дослідженого в судовому засіданні рапорту (характеристики) ПОГ СВГ ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 21 лютого 2023 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання по АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушуючи громадський порядок і права інших громадян, підтримуючи стосунки з особами, схильними до вчинення правопорушень, зловживаючи спиртними напоями, а також, неодноразово будучи притягнутим до адміністративної відповідальності.

У відповідності до положень ст.3 ч.1 п.в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», яка визначає коло суб`єктів, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони, після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, заслухавши представника ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав Подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , а також, дослідивши матеріали, надані ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області в обґрунтування скерованого Подання, і оцінивши отримані у судовому засіданні факти в їх сукупності, вважає за доцільне Подання ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , задовольнити, оскільки, засуджений ОСОБА_4 , являючись особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини, звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, неодноразово припускається вчиненню адміністративних правопорушень, що є наслідком притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв`язки з особами, що ведуть антисуспільний спосіб життя, за місцем проживання має негативну побутову характеристику, і, відповідно, потребує у тимчасових примусових профілактичних заходах спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, в тому числі, і здійснення виховного впливу, у відповідності до положень ст.1, ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з застосуванням обмежень, визначених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.3 ч.1 п.в), ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання ВПД №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 строком на 1 рік, задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо поведінки піднаглядного засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження, у вигляді:

1.заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години до 06 години,

2.заборони виїзду за межі міста Нетішин, в тому числі, у власних справах, без дозволу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

3.заборони відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати там,

4.зобов`язанням явкою на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до ЧЧ ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 09 години до 13 години, 7, 17, 27 числа, щомісяця,

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя: