Справа № 461/3478/22
Провадження № 1-кп/461/513/22
УХВАЛА
08.12.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000525 від 10.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000525 від 10.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 р. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000525 від 10.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України. /а.с.16/
Як вбачається зі реєстру матеріалів досудового розслідування, 01.06.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_4 обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до листа з ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 28 серпня 2022 року був звільнений з-під варти. /а.с.41/
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання не з`явився, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 08 листопада 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід/а.с.46-47/
Проте, ухвали суду про застосування приводу, з невідомих суду причин не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, з наданням дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, колегія суддів приходить до висновку, що дане судове провадження слід зупинити, а обвинуваченого оголосити у розшук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволом на його затримання та доставкою у суд, для розгляду кримінального провадження.

Зупинити провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Надати працівникам ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській областіта Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1