Справа № 562/2547/22
У Х В А Л А

іменем України

22.11.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів, клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 23.10.2015, о 09 год. 40 хв. до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення інженера «Укртелеком» ОСОБА_4 , про те, що невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Третій, с. Здовбиця, викрала телефонний кабель.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (проступок), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення (проступку) будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить 3 роки.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000665, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився подав заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання, просив розглянути справу без його участі.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.
23.10.2015 року на підставі повідомлення інженера ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України, номер кримінального провадження 0000665.
Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить 3 роки.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню за № 0000665 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за №0000665 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000665 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1